Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.
Beskeder - Licensnægteren
1
« Dato: I dag ved 11:46:29 am »
3
« Dato: Oktober 17, 2018, 09:47:59 pm »
Har du lagt mærke til, at debat med Licensnægteren minder utrolig meget om undervisning?
Man kan ikke vide alt. Det er bedre at indrømme man ikke ved det end at tror at man ved det. I burde være glad for at jeg stadigvæk laver indlæg som ikke er trollerolle indlæg, men seriøse indlæg.
4
« Dato: Oktober 17, 2018, 09:41:29 pm »
5
« Dato: Oktober 17, 2018, 04:35:56 pm »
https://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2017/apr/26/donald-trump/does-ninth-circuit-have-overturn-record-close-80/
Selv løgnepressen indrømmer at det er sandt. Af alle de sager der kommer i højsteret fra 9th circus så bliver 80% af dem overturned.
I din kilde står der, at ændrede domme for hver appelret er meget små, i størrelsesordenen en tiendedel af procent, hvis det bliver beregnet som det samlede antal sager de har - sammenlignet med det samlede antal klager, der blev ændret af højesteret.
Sagt med andre ord, så klager man selvfølgelig, fordi man tror, man får medhold - og fordi ens advokat også tror det. Derfor er der ikke noget sært ved, at mange klagere får medhold.
Når kun er en tiendedel procent af de sager, som bliver behandlet i 9th Circuit ændres af højesteret - så tyder alt på at dommene er retfærdige nok.
Eller også er resten af sagerne typiske straffesager hvor folk ikke anker eller sager hvor højsteret ikke har givet lov til at anke sagen. Dette er helt sikkert en sag som får lov til at komme for højsteret den her (jeg ved ikke helt om det amerikanske system med at anke til højsteret er ligesom i Danmark)
6
« Dato: Oktober 17, 2018, 02:34:09 pm »
8
« Dato: Oktober 17, 2018, 03:29:07 am »
9
« Dato: Oktober 17, 2018, 03:03:21 am »
9th Circus er meget ''demokratisk'' og er den dumstol hvor der er flest sager der bliver overturned.
Ja - det er sørme en overraskelse, at flest sager bliver ændret der, når det er en appeldomstol 
9th circus er ikke som de andre. Denne sag kommer helt sikkert til højsteret, da man godt ved at hele 80% af sagerne i 9th circus bliver overturned i højsteret.
Gu gør den da ej, og det er løgn at 80% af sagerne ender i højesteret. Det er meget få.
80% af de sager fra 9th circus som kommer i højsteret bliver overturned. Out of our very big country, with many choices, does everyone notice that both the "ban" case and now the "sanctuary" case is brought in ... ...the Ninth Circuit, which has a terrible record of being overturned (close to 80%). They used to call this "judge shopping!" Messy system. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/857180178736459776https://twitter.com/realDonaldTrump/status/857182179469774848
10
« Dato: Oktober 17, 2018, 02:31:00 am »
9th Circus er meget ''demokratisk'' og er den dumstol hvor der er flest sager der bliver overturned.
Ja - det er sørme en overraskelse, at flest sager bliver ændret der, når det er en appeldomstol
9th circus er ikke som de andre. Denne sag kommer helt sikkert til højsteret, da man godt ved at hele 80% af sagerne i 9th circus bliver overturned i højsteret.
11
« Dato: Oktober 16, 2018, 04:02:28 pm »
Daniels advokat, Michael Avenatti, appellerede straks afgørelsen til 9. US Circuit Court of Appeals.
9th Circus er meget ''demokratisk'' og er den dumstol hvor der er flest sager der bliver overturned.
12
« Dato: Oktober 16, 2018, 02:55:52 pm »
Jeg har f.eks. også tit læst Den Korte Avis, og har meget ofte skrevet om Den Korte Avis (for et stykke tid siden) - så rigtig mange af læserne på Dailystormer er nok læsere af samme type som mig 
Jeg tror personligt at det er en blanding af begge typer.
13
« Dato: Oktober 16, 2018, 02:32:33 pm »
Uriasposten blev ofte anset for at være den mest populære eller indflydelsesrige blog i Danmark, men det betød jo ikke, at den afspejlede det samlede billede i befolkningen. Den gjorde hverken fra eller til. Og hvad kan man lære af det: At man ikke kan bruge blogs som pejlemærke til noget, fordi folk med kontroversielle holdninger naturligvis vil samle sig ofte på snævre blogs end folk med et noget bredere interesseområde politisk og socialt.
Dailystormer er mainsteam læsning. Med en global rank på 17.264 så er der rigtig rigtig mange der går ind på Den Daglige Storm hver dag. At Dailystormer forsætter med at vokse og få flere læsere viser at der er flere der ønsker at læse hvad de skriver. Det betyder naturligvis også at der er flere der er enige med deres politiske synspunkter (som man nemt kan GYSE over)
14
« Dato: Oktober 16, 2018, 01:26:35 pm »
15
« Dato: Oktober 16, 2018, 01:25:28 pm »
''Jeg vælger at tro at folk læser der af mysgerrighed for at se hvad "racisterne nu finder på".
Måske er jeg naiv, men jeg håber virkelig ikke at der er små 20.000 danskere som går ind for et "race-rent" samfund hvor folk skal smides ud af landet basseret på deres race-ophav eller religion.
Der er selvfølgelig et overtal af brugere her på debatten som ser ud til at tilslutte sig ovenstående Racistiske holdning. Jeg tror dog en stor del bare skriver det for at provokere.''
Dette indlæg er en kæmpe bummert for dig. Global rank 20000 betyder at siden er på en 20.000 plads over mest læste hjemmesider verdenen over. Global rank 17.500 betyder at siden er den 17.500 plads over mest læste hjemmesider. Der er ingen konspirationsteori i det. Det betyder ikke at kun 20.000 mennesker læser siden hver dag som du skriver.
|
Vis indlæg
