Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - jalmar

Sider: [1] 2 3 ... 5
1
Fri Debat / Sv: Islam equal med terrorrism
« Dato: Februar 18, 2015, 11:21:49 am »
Påstand: - Koranen er dikteret af Muhammad uforanderlig og ufejlbarlig.
Faktum: - Papyrusfund i Sana’a - Gerd-Rüdiger Puin fra universitetet i Saarbrücken:
Han undersøgte fragmenternes alder. Hans første undersøgelser afslørede:
at nogle tekster rummede variationer i stavning og betydning i forhold til, hvad der er brugt i Kairo-biblen. Som udgangspunkt vil ændrede stavemåder og betydninger af Koranens tekster være stærkt kontroversielle for de fleste muslimer på grund af Koranens status som ufejlbarlig.[4]
http://da.wikipedia.org/wiki/Koranen#Papyrusfund_i_Sana.E2.80.99a
= = =
Islamisternes "bibel/Koran" er:
En bog skrevet i midten af 1970’erne af den pakistanske general S.K. Malik der skriver:
"krigsreglerne i Koranen har større gyldighed end de regler, som almindeligt dødelige mennesker har udviklet, fordi Allah selv har skrevet hvert et ord i Koranen." ??? -
Og:
General Malik beskriver det som punktet, hvor målet og midlet mødes. Terror, tilføjer han, er ikke et middel, der skal tvinge beslutninger ned over fjenden; det er den beslutning, vi ønsker at ramme fjenden med.
http://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE7348673/Sådan+bør+Vesten+svare+terroristerne/
https://holmskjold.net/frygt-som-det-bedste-vaaben/

= = = = = =

Påstand: - Biblen er dikteret af Gud og ufejlbarlig!
Som udgangspunkt er ethvert ord om at Biblen er fejl-behæftet kontroversiel - Men det er den bevislig!
Se bare f.eks. "Judas v.9 versus 5.Mos.34:5-6"
Faktum: - Der er ingen der ved hvad der oprindelig stod i Biblen.
(Der findes to kronologier 1 den videnskabelige - 2 den ortodoks Bibelske (og der er forskelligheder i begge):
1) - Videnskabelige:
http://www.earlychristianwritings.com/
http://www.reasoned.org/kj/dates.htm
2) den ortodoks Bibelske
http://www.gty.org/resources/questions/QA176/when-were-the-bible-books-written
http://ichthys.com/mail-Bible%20chrono.htm
http://amazingbibletimeline.com/bible_questions/q1_bible_who_wrote/
Biblens OT er fra mundtlige overleveringer der gå ca. 7-10.000 år tilbage, og nedskrevet - fra i perioden ca. 1100-200 fvt
Biblens NT -
7 af Paulus epistler er skrevet ca. AD50-60/64 (eneste anerkendte forfatter)
• → Romerne – Galaterne  - 1. Thessaloniker - 1. Korinth - 2. Korinth – Filipperne - Filemon
3 af "Paulus" epistler  er eksperterne uenige om:
• → 2. Thessaloniker - Kolossenserne - Efeserne
3 epistler + 1 er 100% ikke skrevet af Paulus
• → Titus - 1.+2. Timotheus (+1 = Hebræerne)
Men
Det ældste fragment vi har fra NT er fra AD130± !

2
Religion-& Filosofi / Sv: Fatwa.
« Dato: Januar 25, 2015, 04:30:51 pm »
Muslimer er lige så forskellige i deres trosvaner som "kristne" - Problemet er snarere en elendig integrationspolitik -

For øvrigt tror jeg ikke der er ret mange danskere, der kan prale af at være 100% efterkommere af danskere - Personligt kender jeg ingen der kan sige sig fri for at have en indvandrer af en eller andet art i familien.
Jeg selv har indvandrerblod fra minimum:
Norge, Sverige, Tyskland og Italien = Dem jeg ved med 100% sikkerhed. :biggrin:

3
Religion-& Filosofi / Sv: Hvorfor bliver man Jehovas Vidne ?
« Dato: Januar 12, 2015, 09:13:33 pm »
1) - Læs: Jeremias 31:31-34 - - Epistlen er skrevet meget ca. 600-595BC
Jeremias vers 31
Der skal komme dage, siger Herren, da jeg slutter en ny pagt med Israels hus og med Judas hus,
*******

Der tales her om forfatterens samtids tidshorisont. Umuligt om noget der skulle ske mere end 600 år senere.

2) - - Sagt af Jesus ca. AD30 - - Skrevet af ukendt forfatter ca. AD75/80-95/100.
Matthæus 5:18
- -
Sandelig siger jeg jer: Før himmel og jord forgår, skal ikke det mindste bogstav eller en eneste tøddel forgå af loven, før alt er sket.
*******
Ikke mange lægger mærke til ordene - før alt er sket.

Joda, det har jeg godt set og "før at dette er sket" betyder før dommedag. Der står klokkeklart: "Før himmel og jord forgår, skal ikke det mindste bogstav eller en eneste tøddel forgå af loven". Så det holder vi os til og plukker ikke noget hist og pist der siger det stik modsatte.

Så det har Lysje bare at holde sig til :biggrin:

Tja man kan jo ofte opbygge forståelsen af og/eller fortolke en sætning som man lyster !


Fakta står bare tilbage i de vers du så "snedigt" undgik Carlo -

Det vil såmænd bare sige skriftstederne: Luk.22:20 - 2.Col.3:6 og Heb. 8:12:13 :biggrin:



4
Religion-& Filosofi / Sv: Hvorfor bliver man Jehovas Vidne ?
« Dato: Januar 10, 2015, 06:36:53 pm »
Citér
Carlo

Du er også under den gamle pagt. Jesus ophævede kun moseloven for sig selv.

Nixen bixen Carlo - Ophævelsen kom bare lidt underligt, og bliver af en eller anden grund kun omtalt rimelig sporadisk, taget betydningen i betragtning.


1) - Læs: Jeremias 31:31-34 - - Epistlen er skrevet meget ca. 600-595BC
Jeremias vers 31
Der skal komme dage, siger Herren, da jeg slutter en ny pagt med Israels hus og med Judas hus,
*******

2) - - Sagt af Jesus ca. AD30 - - Skrevet af ukendt forfatter ca. AD75/80-95/100.
Matthæus 5:18
- -
Sandelig siger jeg jer: Før himmel og jord forgår, skal ikke det mindste bogstav eller en eneste tøddel forgå af loven, før alt er sket.
*******
Ikke mange lægger mærke til ordene - før alt er sket.
De ord indeholder både løftet om den Ny Åndens Pagt - Og vores synders forladelse qua Christus Jesus død.

3) - Læs Lukas 22:17-20 - - Skrevet af Ukendt forfatter ca. AD75/80-95.
Lukas vers 20
 Ligeså tog han bægeret efter måltidet og sagde: »Dette bæger er den nye pagt ved mit blod, som udgydes for jer.
*******

4) - Læs: 2. Corintherbrev 3:6-18  - -  Skrevet af Paulus ca. AD55-58.
2. Corintherbrev vers 6
som også har gjort os duelige til at være tjenere for en ny pagt, ikke bogstavens, men Åndens; for bogstaven slår ihjel, men Ånden gør levende.
*******

5) - Læs: Hebræerbrevet 8:6-13 - - Skrevet af ukendt ca. AD60-90.
Hebræerbrevet vers 12+13
Jeg tilgiver deres uret og husker ikke længere på deres synd.« - Ved at tale om en ny pagt har han gjort den tidligere forældet; men det, som er gjort forældet og er gammelt, er nær ved at forsvinde.
*******

5
Uhyggelig - og uhyggelig perspektiv!

6
Citér
præsten
Romerbrevet kapitel 2
 De, som har syndet uden loven, vil også gå fortabt uden loven. Og de, som har syndet under loven,

Matthæus 5:17,18
 Tro ikke, at jeg er kommet for at nedbryde loven eller profeterne. Jeg er ikke kommet for at nedbryde, men for at opfylde. v18  Sandelig siger jeg jer: Før himmel og jord forgår, skal ikke det mindste bogstav eller en eneste tøddel forgå af loven, før alt er sket
*******
Jesus levede under Bogstavens Pagt, oprettet 1.Mos.6:18
At han gjorde dette, beedigede han iflg. Matt.5:18 - Og gjorde en tilføjelse:
før alt er sket -
Fire små oversete ord - Ord der ikke henfører til nogen ovenstående tekster for så havde der stået "før alt dette er sket" -

Ordene: før alt er sket - Fire små ofte oversete ord, der i virkeligheden rummer både et løfte og en forudsigelse -

Et løfte om Åndens Pagt (f.eks. Luk.22:17-20 - 2.Kor. kap.3 - Heb. kap.8 )
Den pagt der i princippet ophævede GT bortset fra de quotes der gentages i NT.

Hebræerbrevet 8:11-13
Ingen skal længere belære sin landsmand og sin broder og sige: ›Kend Herren!‹ For alle kender mig, fra den mindste til den største. Jeg tilgiver deres uret og husker ikke længere på deres synd.«
Ved at tale om en ny pagt har han gjort den tidligere forældet; men det, som er gjort forældet og er gammelt, er nær ved at forsvinde.


Og forudsigelsen om hans egen død der gav menneskeheden "syndernes Forladelse".



Citér
Carlo
Det første spørgsmål er så: Hvad er den kristne teologi. Der findes 34 000 kristne retninger i verden, hvilket må betyde at der findes 34 000 forskellige kristne teologier. Hvilken er den rigtige?
Sjovt nok er det ikke første gang du får svar på det spørgsmål :biggrin:'

For at være Kristen skal man tilbede sin Gud, Herre og Frelser Kristus Jesus -
Og det gør man så i 34.000 forskellige Kristne Tros-fællesskaber på hver deres måde, fordi mennesker ikke er ens of fortolkning temmelig vanskelig.


7
Religion-& Filosofi / Sv: Nationalisme
« Dato: Januar 06, 2015, 10:28:54 am »
Det er sgu nok alt, alt for meget at bede mennesker om, f.eks. at acceptere hinanden som vi nu engang er ?

8
Religion-& Filosofi / Sv: Forfriskende nye vinder i den kristne kirke
« Dato: Januar 06, 2015, 10:24:11 am »
Citér
katten
som har udnyttet vores uvidenhed om det okkulte, ja selv i vore dage truer det med at tage magten fra menneskeheden,
min fremhævelse.

Og hvad er så det der "Okkulte" der er udnyttet ?

For det der "Okkulte" må jo så være dukket op før "Gud" for at kunne udnyttes ?

" truer det med at tage magten fra menneskeheden," - Gider du forklare dig ?


Fakta:
Der findes et utal af forskellige måder folk Tror på - og det Uanset næsten hvad trosgren hvad man bekender sig til.
Og uanset hvilken trosgren, så er deres Gud verdens eneste ene.

Hoved religionerne er: Kristendommen - Islam - Hinduismen - Buddhaismen og Konfucianismen -

De mindre er: Shintoismen - Daoismen - Jødedommen - Sikhismen - Baha'i og Jainismen  -
Og hver eneste en af dem har deres sidegrene og sekter

Jeg har en ide om, at "Tro" er opstået i og af en stamme i nød, f.eks. hungersnød -
Hvor en person, der var lidt mere fiffig end de andre, fandt på at den "værdifulde ting" de havde tabt - var skyld i at dyrene pludselig dukkede op igen.

Voila den første "Ofring" og "Præst" var født -

9
Fri Debat / Sv: Flygtninge - Jeg fatter det ikke ?
« Dato: Januar 06, 2015, 09:44:07 am »
Vi har hørt og læst om Isils metoder -


Hvad får mænd til at forlade deres kone og børn - Når de ved hvad Isil står for/gør ved kvinder ?

På mig virker det som fejhed og/eller magelighed.

Eller
ved disse mænd noget vi ikke ved ?

For dem der kommer via banditorg. betaler det blege for at komme til Nordeuropa/Danmark -

Ergo det er ikke penge der mangler i familien -

10
Fri Debat / Sv: Uligheden stiger under Helle Thorning?
« Dato: Januar 06, 2015, 08:53:39 am »
Hvem tror der er en kolossal forskel på hvem hulen der sidder ved roret -
Det er vel i det store og hele, kun et spørgsmål om, hvem man synes passer sig bedst -


11
Fri Debat / Sv: Forkert medicin til ældre?
« Dato: December 30, 2014, 04:40:51 pm »
Min erfaring er, at mange ældre ville muligvis få det bedre hvis man fjernede en del af deres medicin.

Min mor på 96 er på et rigtig godt plejehjem, med dedikerede (men for få) ansatte, der alle er ualmindelig søde og hjælpsomme mod de ældre (Vi har flere gange oplevet ægte og kærlig omsorg, når vi kom) -

For godt 1½ år siden blev hun indlagt igen - Og vi blev enige med lægen om at gøre hende terminal (dvs. fratage alt medicin, udover et mindre smertestillende præparat, for at lade hende sove ind) -

Resultatet var, at min mor vågnede op, og trods afasi, pludselig begyndte at kunne kommunikere (noget der faktisk var slut) til alles overraskelse, i dag har vi ikke været hos hende, uden vi har fået en grinetur, for min mor har altid haft en herlig og underfundig humor - og den er ikke gået fløjten, trods vanskelighederne med hendes afasi.

12
Fri Debat / Flygtninge - Jeg fatter det ikke ?
« Dato: December 30, 2014, 03:50:32 pm »
:JC_thinking:

Jeg er et stort spørgsmålstegn, fordi:

Ærligt talt fatter jeg personligt ikke flygtningestrømmen - Hvilke mennesker er det der kommer ?

Jeg fatter især ikke det, at en familiefar kan forlade sin familie - Sin Kone og hans børn ?:
(Men jeg har selvfølgelig heller aldrig stået i samme situation som disse mennesker !)

Med mindre hans familie er i 100% sikkerhed og han selv i stor fare hvis han bliver.

Men hvis den fare er så stor, fordi han har gjort et og andet, hvordan kan hans familie så være i 100% sikkerhed ?

Familien - især kone og børn er jo netop det nemmeste pressionsmiddel mod et menneske, der har forbrudt sig imod et eller andet, i en af de voldsgrupperinger der opererer hjemlandet?


Jeg forstår heller ikke hvorfor man ikke opretter internationalt kontrollerede kontorer der ved hjælp af flygtningefordeling, fjerner en del af det økonomiske incitament, så vi ved, at de flygtninge der kommer, ikke kun kommer af økonomiske grunde, men at de og deres familie virkelig er i fare.

Men der er jo så meget jeg ikke fatter her i livet - Men at for lade kone og børn fatter jeg slet ikke :negative:


Med mindre at de bandit-karteller, der leverer disse stakkels mennesker til de forskellige vestlige lande, lyver lige så stærkt som en gepard kan rende, om fremtidsmulighederne i destinationslandet, hvilket man kunne mistænke .

Men hvorfor hører man så ikke om anmeldelser af de pågældende karteller ?

Men der er jo så meget jeg ikke fatter

13
Religion-& Filosofi / Sv: Forfriskende nye vinder i den kristne kirke
« Dato: December 30, 2014, 11:51:04 am »
Kære Jalmar  :smile:

Når Jesus kommer igen, vil alle der har taget imod ham, blive bortrykket.
De som ikke har taget imod ham, vil gå ind i Tusindårsriget, hvor de vil leve som i dag, bare uden ondskaben, da Satan jo er bundet i tusind år.
Faktisk lyder det jo tillokkende.. men som jeg forstår Bibelen, vil dem som er døde uden Kristus, ikke opstå til et tusindårsrige, men først opstå til verdensdommen.

 - Jeg tror ikke på Satan som et væsen - Satan og dæmoner, er for mig, en del af det menneskelige sind -

Oprindeligt blev det Hebraiske ord "Satan" blot oversat til → "modstander" og "Anklager"←

Det er (endnu) ikke lykkedes mig at finde ud af, hvordan det Hebraiske ord "Satan", "pludselig" blev til et "levende væsen" som er en "Falden hævngerrig engel" der er opponent til Gud.

Mit eget gæt er, at det var (og er) et udmærket begreb at bruge som trusselsmiddel:
- Som f.eks. (groft taget) - "tilbeder du ikke din Herre og Gud - tilbeder du Satan" -


"Satan"
er, efter min mening, en del af det menneskelige sind = ondskab, voldelig og forbryderisk adfærd etc..
"Dæmoner" mener jeg fremgår af Biblen, som en betegnelse for ukendte begreber som bl.a. sygdommene der viser sig ved ukontrollabel raseri,  vanvid og sindssyge etc..



Citér
lyjse
Jeg tænker ikke så meget over det... det vigtigste for mig er, at have Jesus med i min hverdag, mens jeg lever, den tryghed ville jeg ikke kunne undvære.
Og så er det også trygt at vide, han er med, når jeg skal herfra.
Nogen dør helt alene, det skal jeg ikke - skulle det ske, at ingen er tilstede i den time, så ved jeg Jesus er der.

En Tro jeg til tider godt kunne misunde dig, men jeg er nok for analytisk og for bevissøgende til rigtig at kunne forstå det.

14
Religion-& Filosofi / Sv: Hvorfor bliver man Jehovas Vidne ?
« Dato: December 30, 2014, 10:40:20 am »
Citér
Thor
Hvor finder jeg den, har du et link?

Men hvorfor egentlig det, der er jo ikke den store forskel mellem de forskellige bibler,

Underligt nok, har jeg en ide om at "Thor" udmærket kender (og før har set) svaret på sine spørgsmål -

Men her er svarene alligevel:

http://bibelselskabet.dk/brugbibelen/bibelenonline

Og NVO er teologisk laaaaaaangt - laaaaaaangt væk fra de Kristne Biblers Teologi, (der er basis for selve Troen Thor).

Da92's og mange nyere Kristne Biblers teologi har som forlæg "Novum Testamentum Graece"

"Novum Testamentum Graece" er udledt fra de ældst mulige Papyrus-fragmenter.

Papyrus-fragmenter der er oversat ud fra de sidste nye landvindinger indenfor moderne Sprogforskning Thor.

http://www.nestle-aland.com/en/read-na28-online/


Mens:
NY VERDEN-OVERSÆTTELSEN /NVO
http://www.jw.org/da/publikationer/bibelen/nwt/bøger/

NVO's teologi (der er basis for selve Troen Thor) er "opfundet" af Nathan Homer Knorr og forfattet af Frederick William Franz og tilrettet adskillige gange af "det Styrende Råd"-DSR /The Governing Body"-GB Thor




15
Religion-& Filosofi / Sv: Forfriskende nye vinder i den kristne kirke
« Dato: December 30, 2014, 09:44:29 am »
Kære lyjse

Jeg kender "remsen" - Men vi har stadig Lukas 20:35 -
Hvori jeg læser, at der ikke er tale om nogen kærlighed mellem enkeltpersoner - Formodentlig fordi alle der findes værdige, (iflg. Biblen) vil være lige kær for den enkelte.

Derfor læser jeg mellem de linier, at det med at møde sine kære, ikke er noget der vil ske, netop fordi alle vil være "lige kær for den enkelte" -

Og så kommer igen det næste store spørgsmål lyjse, hvordan kende begrebet "kær" - Når ingen kender begrebet "kærs" dualitet = begreberne "ligegyldig" - væmmelig" - "ubehagelig" etc. -

Sider: [1] 2 3 ... 5