Politik- & Samfund => Politik => Emne startet af: PU efter Juni 08, 2019, 08:45:19 pm

Titel: Falkeøje havde ret
Indlæg af: PU efter Juni 08, 2019, 08:45:19 pm
Valgsvindel og medier der manipulerer virkeligheden. Det liberale demokrati har vist at det er en katastrofe.

Lær at skyde, jagttegn, skydeklub, hjemmeværn. Og hold dig i form. Og lad os få en folkelig opstand overalt i Vesten.

Falkeøje havde ret!  :yes:
Titel: Sv: Falkeøje havde ret
Indlæg af: homofaber efter Juni 08, 2019, 09:16:23 pm
De højrenationale partier blev ved med at tale om flygtningeproblemer, selv om antallet er historisk lavt jf. de officielle tal. Så er det ikke medierne, der manipulerer billedet, men de højrenationale selv. Måske det derfor bare handler om, at den danske befolkning har fået nok af den ligegyldige islam-ævleri.

Borgerkrigen er blevet aflyst, men derfor vil jeg da gerne tage en løbetur med dig en dag.
Titel: Sv: Falkeøje havde ret
Indlæg af: Torsten Bonfils efter Juni 08, 2019, 09:47:10 pm
De højrenationale partier blev ved med at tale om flygtningeproblemer, selv om antallet er historisk lavt jf. de officielle tal. Så er det ikke medierne, der manipulerer billedet, men de højrenationale selv. Måske det derfor bare handler om, at den danske befolkning har fået nok af den ligegyldige islam-ævleri.

Borgerkrigen er blevet aflyst, men derfor vil jeg da gerne tage en løbetur med dig en dag.

Der er flere muhamzer i Danmark idag end der var igår, og sådan vil det fortsætte hver dag indtil vi begynder hjemsendelserne. :yes:
Titel: Sv: Falkeøje havde ret
Indlæg af: homofaber efter Juni 08, 2019, 10:27:36 pm
De højrenationale partier blev ved med at tale om flygtningeproblemer, selv om antallet er historisk lavt jf. de officielle tal. Så er det ikke medierne, der manipulerer billedet, men de højrenationale selv. Måske det derfor bare handler om, at den danske befolkning har fået nok af den ligegyldige islam-ævleri.

Borgerkrigen er blevet aflyst, men derfor vil jeg da gerne tage en løbetur med dig en dag.

Der er flere muhamzer i Danmark idag end der var igår, og sådan vil det fortsætte hver dag indtil vi begynder hjemsendelserne. :yes:

Jeg siger, at 2+2=4. Du siger, at 2+2=5.

Du kan ikke bare opdigte en virkelighed, der passer til din fantasi. Du bliver nødt til at se virkeligheden, som vi andre gør ved at læse officielle tal.
Titel: Andre revolutioner i Europa
Indlæg af: Anklageren efter Juni 08, 2019, 11:12:39 pm
Valgsvindel og medier der manipulerer virkeligheden. Det liberale demokrati har vist at det er en katastrofe.

Lær at skyde, jagttegn, skydeklub, hjemmeværn. Og hold dig i form. Og lad os få en folkelig opstand overalt i Vesten.

Falkeøje havde ret!  :yes:

Det er indlysende, at staten(erne) vil forsvare sig, og erklære militær undtagelsestilstand for at bevare magten - så det vil blive en meget blodig affære.

Af fortilfælde har vi i Europa haft den franske revolution, Hitler, Mussolini, Franco og Stalin.

Hvilke af dem synes du har været vellykket?

Titel: Sv: Falkeøje havde ret
Indlæg af: Torsten Bonfils efter Juni 08, 2019, 11:14:34 pm
Jeg siger, at 2+2=4. Du siger, at 2+2=5.

Du kan ikke bare opdigte en virkelighed, der passer til din fantasi. Du bliver nødt til at se virkeligheden, som vi andre gør ved at læse officielle tal.

Man skal da vist virkelig fornægte virkeligheden hvis man vælger at tro at der er præcis lige så mange fremmede i Danmark idag som der var for fx 100 år siden.
Du må ikke falde i Anklagerens demagogiske fælde med at fordi antallet af asylansøgere er faldet siden 2015, at så skulle antallet af herboende fremmede også være faldet. Dette er jo ikke logisk. Selvom antallet af asylansøgninger er lavt i et givent år, så er asylansøgerne fra de foregående år jo ikke forsvundet igen, vel?
Titel: Hold så op med at lyve
Indlæg af: Anklageren efter Juni 08, 2019, 11:34:26 pm
Jeg siger, at 2+2=4. Du siger, at 2+2=5.

Du kan ikke bare opdigte en virkelighed, der passer til din fantasi. Du bliver nødt til at se virkeligheden, som vi andre gør ved at læse officielle tal.

Man skal da vist virkelig fornægte virkeligheden hvis man vælger at tro at der er præcis lige så mange fremmede i Danmark idag som der var for fx 100 år siden.
Du må ikke falde i Anklagerens demagogiske fælde med at fordi antallet af asylansøgere er faldet siden 2015, at så skulle antallet af herboende fremmede også være faldet. Dette er jo ikke logisk. Selvom antallet af asylansøgninger er lavt i et givent år, så er asylansøgerne fra de foregående år jo ikke forsvundet igen, vel?

Jeg har aldrig skrevet, at antallet af indvandrere falder.

Titel: Sv: Hold så op med at lyve
Indlæg af: Torsten Bonfils efter Juni 08, 2019, 11:56:40 pm
Jeg har aldrig skrevet, at antallet af indvandrere falder.

(https://www.information.dk/sites/information.dk/files/styles/700x/public/media/2008/08/01/20080801-175036-pic-439150891.jpg?itok=elN08yxB)

"Det har jeg aldrig sagt."
Titel: Sv: Falkeøje havde ret
Indlæg af: homofaber efter Juni 09, 2019, 12:03:05 am
Jeg siger, at 2+2=4. Du siger, at 2+2=5.

Du kan ikke bare opdigte en virkelighed, der passer til din fantasi. Du bliver nødt til at se virkeligheden, som vi andre gør ved at læse officielle tal.

Man skal da vist virkelig fornægte virkeligheden hvis man vælger at tro at der er præcis lige så mange fremmede i Danmark idag som der var for fx 100 år siden.
Du må ikke falde i Anklagerens demagogiske fælde med at fordi antallet af asylansøgere er faldet siden 2015, at så skulle antallet af herboende fremmede også være faldet. Dette er jo ikke logisk. Selvom antallet af asylansøgninger er lavt i et givent år, så er asylansøgerne fra de foregående år jo ikke forsvundet igen, vel?

Der er meget få mennesker i Danmark, hvor det betyder noget, hvilken national oprindelse deres nabo har. De fleste er ligeglade med, om det er vietnamesere eller Per fra Odense. Det er for eksempel en ny ting, at der begyndte at komme flygtninge fra muslimske lande. I 90'erne var det fra Jugoslavien og før det var det fra Vietnam, Korea, Spanien, Chile oma. Der kan være mange grunde til, hvorfor der bor folk med ikke-dansk oprindelse i Danmark.

Antallet af asylansøgere ER faldet, men du fokuserer også på, at der er sorte, gule, skævøjede og helst ser, at Danmark kun er for etniske danskere. Det gør PU også. Det er utopi.
Hvis du vil have ensartede befolkning kan du flytte til Nordkorea, men selv dér kan du risikere at købe halalprodukter og løbe ind i muslimer.
Titel: Torsken
Indlæg af: Anklageren efter Juni 09, 2019, 12:53:25 am
Du kan bare linke til det, for det er fordelen ved at debattere skriftligt - at man ikke kan løbe fra det, man har skrevet.

Kom bare i gang - eller stop løgnene.

Titel: Hvem er det egentlig, der er demagog?
Indlæg af: Anklageren efter Juni 09, 2019, 07:42:27 am
Nu tager jeg det efter hukommelsen.

Der er 1,6 milliarder muslimer i verden og 2,1 milliarder muslimer og så er der 1,1 milliard ateister.

Det vi sige, at der er dobbelt så mange som enter er kristen eller ateist sammenlignet med muslimerne.

Derfor kan muslimerne ikke blive flertallet.

Så kan man sige, at det er det mere nære der tæller, så muslimerne kan blive flertallet i Europa selvom de færreste i verden er muslimer.

- men der gælder noget tilsvarende. Der er flere europæere end der er arabere i verden. Derfor kan araberne ikke blive flertallet i Europa.

Derfor er du demagogen Torsken - ikke mig  :smile1:

Der kan komme mange muslimer i Europa - men de kan ikke få flertallet og magten.

Titel: Sv: Hvem er det egentlig, der er demagog?
Indlæg af: Carlo efter Juni 09, 2019, 10:02:13 am
Derfor kan muslimerne ikke blive flertallet.

Så kan man sige, at det er det mere nære der tæller, så muslimerne kan blive flertallet i Europa selvom de færreste i verden er muslimer.

For 50 år siden var der cirka 0 muslimer i Danmark. I dag er der 200 000 - 400 000. Overalt hvor muslimer kommer ind opformerer de sig i forhold til de oprindelige befolkninger.

Om de bliver flertallet? Næppe! Men de er plagsomme nok i det antal de er nu. Vi skal døje med det fæle syn af dres kællinger.

Der har været oppe, at i områder i de store tyske byer er det arabiske familieklaner der hersker. Samme tendens herhjemme med banderne.
Titel: Sv: Hvem er det egentlig, der er demagog?
Indlæg af: Torsten Bonfils efter Juni 09, 2019, 12:04:29 pm
Nu tager jeg det efter hukommelsen.

Der er 1,6 milliarder muslimer i verden og 2,1 milliarder muslimer og så er der 1,1 milliard ateister.

Det vi sige, at der er dobbelt så mange som enter er kristen eller ateist sammenlignet med muslimerne.

Derfor kan muslimerne ikke blive flertallet.

Så kan man sige, at det er det mere nære der tæller, så muslimerne kan blive flertallet i Europa selvom de færreste i verden er muslimer.

- men der gælder noget tilsvarende. Der er flere europæere end der er arabere i verden. Derfor kan araberne ikke blive flertallet i Europa.

Derfor er du demagogen Torsken - ikke mig  :smile1:

Der kan komme mange muslimer i Europa - men de kan ikke få flertallet og magten.

Du gør dig to forkerte antagelser:
1. De fremmede kvinders fødselsrate er ikke højere end de hvide kvinders.
2. Der sker ingen raceblanding.

Der sker desuden ikke noget magisk lige præcis når antallet af troende muslimer overstiger antallet af kristne. Inden det når så langt, har livet allerede længe været et helvede for de hvide.
Titel: Det vrimler med falske profeter
Indlæg af: Anklageren efter Juni 09, 2019, 12:57:26 pm
Nu tager jeg det efter hukommelsen.

Der er 1,6 milliarder muslimer i verden og 2,1 milliarder muslimer og så er der 1,1 milliard ateister.

Det vi sige, at der er dobbelt så mange som enter er kristen eller ateist sammenlignet med muslimerne.

Derfor kan muslimerne ikke blive flertallet.

Så kan man sige, at det er det mere nære der tæller, så muslimerne kan blive flertallet i Europa selvom de færreste i verden er muslimer.

- men der gælder noget tilsvarende. Der er flere europæere end der er arabere i verden. Derfor kan araberne ikke blive flertallet i Europa.

Derfor er du demagogen Torsken - ikke mig  :smile1:

Der kan komme mange muslimer i Europa - men de kan ikke få flertallet og magten.

Du gør dig to forkerte antagelser:
1. De fremmede kvinders fødselsrate er ikke højere end de hvide kvinders.
2. Der sker ingen raceblanding.

Der sker desuden ikke noget magisk lige præcis når antallet af troende muslimer overstiger antallet af kristne. Inden det når så langt, har livet allerede længe været et helvede for de hvide.

Det er dig der antager, at fødselsrater, migrantstrømme osv er det samme om hundrede år.

Det er ret tåbeligt, for det forudsætter sådan set - at livet er det samme i dag - som det var i 1919  :tatice_03:

Titel: Sv: Det vrimler med falske profeter
Indlæg af: Torsten Bonfils efter Juni 09, 2019, 02:35:47 pm
Det er dig der antager, at fødselsrater, migrantstrømme osv er det samme om hundrede år.

Det er ret tåbeligt, for det forudsætter sådan set - at livet er det samme i dag - som det var i 1919  :tatice_03:

Så længe der er penge og hvide kvinder i Europa, så skal negrene og araberne nok søge hertil. :yes:
Titel: Sv: Torsken
Indlæg af: Torsten Bonfils efter Juni 09, 2019, 02:37:34 pm
Du kan bare linke til det, for det er fordelen ved at debattere skriftligt - at man ikke kan løbe fra det, man har skrevet.

Kom bare i gang - eller stop løgnene.

Jeg kan ikke lige finde det.
 :LaieA_052:
Titel: Sv: Det vrimler med falske profeter
Indlæg af: homofaber efter Juni 09, 2019, 02:44:10 pm
Det er dig der antager, at fødselsrater, migrantstrømme osv er det samme om hundrede år.

Det er ret tåbeligt, for det forudsætter sådan set - at livet er det samme i dag - som det var i 1919  :tatice_03:

Så længe der er penge og hvide kvinder i Europa, så skal negrene og araberne nok søge hertil. :yes:

Man kan godt forstå, at de hvide kvinder ikke gider den slags:

(http://www.bandofchristianbrothers.com/wp-content/uploads/2016/07/lazy-man-small.jpg)
Titel: Sv: Det vrimler med falske profeter
Indlæg af: genuine Troll efter Juni 09, 2019, 02:46:44 pm
Han er da nuttet,  :girl_smile:

  Vægttab på en 10-15 kg og så en tur i bad så kan han bruges,      :girl_wink: :girl_blum2:
Titel: Hvor klogt er det?
Indlæg af: Anklageren efter Juni 09, 2019, 03:18:33 pm
Det er dig der antager, at fødselsrater, migrantstrømme osv er det samme om hundrede år.

Det er ret tåbeligt, for det forudsætter sådan set - at livet er det samme i dag - som det var i 1919  :tatice_03:

Så længe der er penge og hvide kvinder i Europa, så skal negrene og araberne nok søge hertil. :yes:

- og det påstår du altså skråsikkert, at negrene og araberne har gjort i århundreder :big_grin: :big_grin: :big_grin:

Så er alt jo ved det gamle  :blum:

Titel: Sv: Hvem er det egentlig, der er demagog?
Indlæg af: Carlo efter Juni 09, 2019, 03:45:10 pm
Du gør dig to forkerte antagelser:
1. De fremmede kvinders fødselsrate er ikke højere end de hvide kvinders.
2. Der sker ingen raceblanding.

Der sker desuden ikke noget magisk lige præcis når antallet af troende muslimer overstiger antallet af kristne. Inden det når så langt, har livet allerede længe været et helvede for de hvide.

Dertil kommer at en muslimsk kvinde ikke må gifte sig med en ikke-muslimsk mand. Mens de muslimske hanner gerne må forlyste sig med lyse, frie kvinder, og besvangre dem med muslimsk afkom.  Det betyder evig islamisk opformering.
Titel: Succesfulde lande er multietniske
Indlæg af: Anklageren efter Juni 09, 2019, 04:06:00 pm
Japan er undtagelsen, der bekræfter reglen, og det skyldes at landet ligger afsides og er en øgruppe.

Monoetniske lande er fiaskoer.


Titel: Nu skal der selvfølgelig nok være nogen ...
Indlæg af: Anklageren efter Juni 09, 2019, 04:22:08 pm
Det skal nok være nogen, der tolker det jeg har skrevet, som at succesfulde lande har succes, fordi de er multietniske - men det ved jeg da ikke noget om.

Jeg kan bare konstatere, at det gælder generelt, at succesfulde lande er multietniske.
Titel: Sv: Torsken
Indlæg af: Anklageren efter Juni 09, 2019, 04:24:54 pm
Du kan bare linke til det, for det er fordelen ved at debattere skriftligt - at man ikke kan løbe fra det, man har skrevet.

Kom bare i gang - eller stop løgnene.

Jeg kan ikke lige finde det.
 :LaieA_052:

Jeg har skrevet, at muslimerne aldrig får flertallet i Danmark - men det andet har du selv fundet på.

Titel: Sv: Succesfulde lande er multietniske
Indlæg af: Carlo efter Juni 09, 2019, 04:30:13 pm
Japan er undtagelsen, der bekræfter reglen, og det skyldes at landet ligger afsides og er en øgruppe.

Monoetniske lande er fiaskoer.

Er det nu vi skal minde om at det meget multietniske Rusland er verdens værste shit-hole?

Og ligeledes at i Jugoslavien røg de etniske grupper i hovedet på hinanden og efterlod næppe sten på sten tilbage?
Titel: Sv: Nu skal der selvfølgelig nok være nogen ...
Indlæg af: Torsten Bonfils efter Juni 09, 2019, 04:35:20 pm

Jeg kan bare konstatere, at det gælder generelt, at succesfulde lande er multietniske.

Det er fordi alle hvide lande er blevet gjort multietniske.
Titel: Sv: Succesfulde lande er multietniske
Indlæg af: homofaber efter Juni 09, 2019, 04:56:23 pm
Japan er undtagelsen, der bekræfter reglen, og det skyldes at landet ligger afsides og er en øgruppe.

Monoetniske lande er fiaskoer.

Er det nu vi skal minde om at det meget multietniske Rusland er verdens værste shit-hole?

Det er jo en subjektiv udtalelse. Rusland ligger på en 60. plads, når man ser på BNP per indbyggere. Det er ikke i toppen, men det er heller ikke i bunden.

Og ligeledes at i Jugoslavien røg de etniske grupper i hovedet på hinanden og efterlod næppe sten på sten tilbage?

Hvis man tager de første 20 lande med det største BNP per indbyggere har de næsten det til fælles, at de har mange indbyggere med forskellige nationaliteter og etnisk oprindelse. De har også det til fælles, at der er tale om liberale demokratier.

Det er også underligt at fremhæve Jugoslavien, for det var jo næppe et succesfuldt land, og Anklageren skriver jo, at man ikke skal tolke det sådan, at multietniske lande er succesfulde fordi de er mulitetniske. Og det gælder også det modsatte.
Titel: Jeg forstår dig ofte ikke
Indlæg af: Anklageren efter Juni 09, 2019, 05:45:50 pm
Er det nu vi skal minde om at det meget multietniske Rusland er verdens værste shit-hole?

Og ligeledes at i Jugoslavien røg de etniske grupper i hovedet på hinanden og efterlod næppe sten på sten tilbage?

Hvad er det du ikke forstår ved, at succesfulde lande er multietniske?

DET ER DA MEGET SÆRT AT ÆNDRE DET TIL, AT MULTIETNISKE LANDE SKULLE VÆRE SUCCESFULDE  :big_grin: :big_grin: :big_grin:

Det er jo slet ikke det samme.

Det hænger sikkert sådan sammen, at succesfulde lande har stor samkvem med verden (og sådan fik de succes).

Lande, der isolerer sig, bliver - eller forbliver - fattige.

Titel: Sv: Succesfulde lande er multietniske
Indlæg af: Carlo efter Juni 09, 2019, 07:20:12 pm
Hvis man tager de første 20 lande med det største BNP per indbyggere har de næsten det til fælles, at de har mange indbyggere med forskellige nationaliteter og etnisk oprindelse.

Det med mange af anden etnisk oprindelse er historisk forholdsvis nyt. Danmark var f eks etnisk meget ensartet fra da væksten startede i 1870'erne til sidst i 60'erne, hvor muslimerne kom. I tiden med den tyske Forbundsrepubliks Wirtschaftswunder var landet meget etnisk ensartet.

England og Frankrig har haft mere indvandring fra 3. verden da de var kolonimagter. Storbritannien er kun en begrænset succes, siden de mistede imperiet.

Citér
Det er også underligt at fremhæve Jugoslavien, for det var jo næppe et succesfuldt land, .........................

I Jugoslavien var der vækst og stabilitet, indtil de røg på hinanden.
Titel: Den har været oppe at vende før
Indlæg af: Forn Siðr efter Juni 09, 2019, 07:52:37 pm
Japan er undtagelsen, der bekræfter reglen, og det skyldes at landet ligger afsides og er en øgruppe.

Monoetniske lande er fiaskoer.

Du har skrevet om det før. Wikipedias liste over de mest monoetniske lande indeholder revl og krat; succesfulde lande og lortehuller, så det er simpelthen ikke korrekt at sige, at monoetniske lande er fiaskoer - https://en.wikipedia.org/wiki/Monoethnicity

Omvendt så indeholder Wikipedias liste over de mest multietniske lande stort set kun tredjeverdenslande. De mest multietniske lande er opgjort af henholdsvis de italienske økonomer Alberto Francesco Alesina og Eliana La Ferrara.

De ti mest multietniske lande ifølge Alesinas liste er:
1. Uganda   
2. Liberia   
3. Madagascar   
4. Democratic Republic of Congo   
5. Congo   
6. Cameroon   
7. Chad   
8. Kenya   
9. Nigeria   
10. Central African Republic

De ti mest multietniske lande ifølge Ferrara er:
1. Papua New Guinea   
2. Tanzania   
3. Democratic Republic of Congo   
4. Uganda   
5. Liberia   
6. Cameroon   
7. Togo
8. South Africa   
9. Congo   
10. Madagascar

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_ranked_by_ethnic_and_cultural_diversity_level

Så det er altså ikke en generel tendens, at multietniske lande er succesfulde, og det ved jeg også godt, at du ikke skrev. Synes bare det er en vigtig pointe at få med, fordi det ellers kan blive opfattet som en implicit pointe.

Hvilke lande er det egentlig, du sigter til, når du skriver, at alle succesfulde lande er multietniske?
Titel: Sv: Succesfulde lande er multietniske
Indlæg af: homofaber efter Juni 09, 2019, 08:49:40 pm
Hvis man tager de første 20 lande med det største BNP per indbyggere har de næsten det til fælles, at de har mange indbyggere med forskellige nationaliteter og etnisk oprindelse.

Det med mange af anden etnisk oprindelse er historisk forholdsvis nyt. Danmark var f eks etnisk meget ensartet fra da væksten startede i 1870'erne til sidst i 60'erne, hvor muslimerne kom. I tiden med den tyske Forbundsrepubliks Wirtschaftswunder var landet meget etnisk ensartet.

England og Frankrig har haft mere indvandring fra 3. verden da de var kolonimagter. Storbritannien er kun en begrænset succes, siden de mistede imperiet.

Citér
Det er også underligt at fremhæve Jugoslavien, for det var jo næppe et succesfuldt land, .........................

I Jugoslavien var der vækst og stabilitet, indtil de røg på hinanden.

Har du problemer med at læse? De mest succesfulde lande i dag, når man ser på BNP, er lande, der er åbne over for andre nationaliteter og indvandring. Det er lande, der har udvekslingsprogrammer mellem studerende. Det er ikke lande, der isolerer sig. Det er lande, hvor det er nemt at bosætte sig.
Jeg ved ikke, hvorfor du vender det på hovedet.
Titel: Det er noget, man kan have et forskelligt syn på
Indlæg af: Anklageren efter Juni 09, 2019, 09:53:09 pm
Hvilke lande er det egentlig, du sigter til, når du skriver, at alle succesfulde lande er multietniske?

Jeg ser mest historisk på det, fordi succes kan være noget tidstypisk og etnicitet normalt er noget mere permanent. USA, Canada og Australien har været verdens førende lande.

I Europa har Frankrig og Storbritannien været de førende lande i århundreder, og har været multietniske længe. I Europa har der ellers været en nationalistisk bølge fra 1700-tallet og indtil 1. verdenskrig.

Det kender vi til, for det medførte, at vi mistede Sønderjylland. På grund af 1. verdenskrig stoppede prøjsernes nationalisme og Tysklands udvidelse (også i andre lande i kontinental-Europa ændrede historiens gang synet på nationalisme).

Ellers har verden normalt ikke haft noget imod polyetnicitet.

Wikipedia har en artikel om polyetnicitet. Poly betyder som bekendt mange - den artikel fortæller noget om det.

https://en.wikipedia.org/wiki/Polyethnicity

Det er andre lande, der er nævnt der, end i dine links.

Der står også noget om, at nationalismen spiller en stor rolle i disse politiske debatter, da kulturel pluralisme og konsociationalisme er de demokratiske alternativer til nationalisme for den polyetniske stat.

Titel: Europa som eksempel
Indlæg af: Anklageren efter Juni 10, 2019, 01:24:33 am
Her kan man diskutere, hvad det vil sige at være en succes.

Frankrig og England har længe været indvandrerlande. Millioner af mennesker flyttede til og fra de britiske kolonier. Befolkningssammensætningen i Storbritannien selv ændrede sig især efter 2. Verdenskrig med indvandring fra de kolonier, som det gav uafhængighed.

Tyskland blev først samlet som nation i den sidste del af 1800-tallet.

Tyskland var dengang nationalistisk - og nej - det handler i mindre grad om Hitler.

Nationalismen udstrålede fra Preussen, og det var en nationalisme som Danmark kom til at mærke til, fordi Sønderjylland kom til at indgå i Tyskland, da det blev dannet af mindre stater.

(https://www.sticker-store24.com/out/pictures/master/product/1/42.7.007_preussen.1892-1918.gif)

Man kan næsten fornemme nationalismen, når man kigger på det Preussiske flag

Den nationalisme stod for det modsatte af polyetnicitet, og man kan diskutere, om Tyskland har været en succes.

På den ene side blev landet samlet til en nation - og på den anden side standsede nationalismen først, da især landet selv - men også i mindre grad det halve Europa - lå i ruiner.


Titel: Sv: Succesfulde lande er multietniske
Indlæg af: Carlo efter Juni 10, 2019, 06:01:36 am
Jeg ved ikke, hvorfor du vender det på hovedet.

Min rygmarv............

Fordi det ligger lige til højrebenet, at hvis de mest succesfulde lande er multietniske, så må vi omgående få nogle flere muslimer ind, for at forbedre successen.

Og vi skal ikke have flere muslimer ind.
Titel: Du har religion på hjernen
Indlæg af: Anklageren efter Juni 10, 2019, 10:18:59 am
Jeg ved ikke, hvorfor du vender det på hovedet.

Min rygmarv............

Fordi det ligger lige til højrebenet, at hvis de mest succesfulde lande er multietniske, så må vi omgående få nogle flere muslimer ind, for at forbedre successen.

Og vi skal ikke have flere muslimer ind.

Du tænker, at alt handler om muslimer  :big_grin:

Der er sgu da ikke nogen lov som siger, at man bliver rig af indvandring af muslimer  :tatice_03:



Titel: Den nationalistiske tilgang
Indlæg af: Anklageren efter Juni 10, 2019, 10:19:26 am
Lande som USA, Canada og Australien har nydt godt af, at der er indvandret mange velfungerende, som har en uddannelse.

De har stillet krav til indvandrere, og det er umuligt i et land som Danmark, der er præget af nationalisme. Muslimforskrækkelsen har betydet, at der er lavet love, som gør livet besværligt for veluddannede indvandrere.

Resultatet er, at Danmark har fået indvandrere af en gennemsnitlig ringere kvalitet sammenlignet med lande som USA og Canada.

Efterspurgt arbejdskraft med valgmuligheder vil nødig bo i (fjendtlige) Danmark - og søger til lande som USA - og Danmark får derfor en større andel af traumatiserede krigsflygtninge - som USA ikke vil have.

Det er nationalisternes skyld.

Titel: Sv: Succesfulde lande er multietniske
Indlæg af: homofaber efter Juni 10, 2019, 11:33:52 am
Jeg ved ikke, hvorfor du vender det på hovedet.

Min rygmarv............

Fordi det ligger lige til højrebenet, at hvis de mest succesfulde lande er multietniske, så må vi omgående få nogle flere muslimer ind, for at forbedre successen.

Og vi skal ikke have flere muslimer ind.

Men det er der ingen, der har sagt. Du har ikke andet end muslimer i hovedet. Den politiske debat har ikke handlet om andet end stramninger, når det kommer til indvandrere - ikke et ord om, hvordan man gør det attraktivt for fremmed investering. De fleste internationale studerende forsvinder efter 2 år, når de er færdig med deres uddannelse, fordi Danmark ikke er attraktivt land at bo i.
Titel: Sv: Falkeøje havde ret
Indlæg af: GuBBi efter Juni 10, 2019, 03:28:10 pm
Citér
Det liberale demokrati har vist at det er en katastrofe.

"Flertallet er ikke enige med mig. Det er katastrofalt, og flertallet skal derfor kues med vold og magt"

Nej tak. Nyd den frihed det liberale demokrati giver dig, for den styreform du åbenbart ønsker har per definition ikke samme frihed.
Titel: Sv: Falkeøje havde ret
Indlæg af: PU efter Juni 10, 2019, 06:20:17 pm
Citér
Det liberale demokrati har vist at det er en katastrofe.

"Flertallet er ikke enige med mig. Det er katastrofalt, og flertallet skal derfor kues med vold og magt"

Nej tak. Nyd den frihed det liberale demokrati giver dig, for den styreform du åbenbart ønsker har per definition ikke samme frihed.

Jeg ved ikke hvad du kan bruge friheden til, hvis alt ser sort ud.  :yes:
Titel: Sv: Succesfulde lande er multietniske
Indlæg af: Carlo efter Juni 10, 2019, 06:38:54 pm
Du har ikke andet end muslimer i hovedet.

Det har jeg nu. Buddhister f eks, der hvor jeg bor for tiden.

Nu har de sidste 50 års indvandring været domineret af muslimer, og det er ikke just en heldig indvandring.

Citér
ikke et ord om, hvordan man gør det attraktivt for fremmed investering.

Det er nemt nok. Lavere skatter og lavere lønomkostninger. Spørg bare liberalisterne.

Men hvad nu hvis der er andre lande eller økonomier der får samme lyse ide og sænker deres skatter og lønomkostninger endnu mere, for at gøre deres lande mere attraktive at investere i og bosætte sig i? Er vi så ikke lige vidt?

Citér
De fleste internationale studerende forsvinder efter 2 år, når de er færdig med deres uddannelse, fordi Danmark ikke er attraktivt land at bo i.

Ikke attraktivt at bo i på grund af skatterne, vel? Det vil sige at de kommer og snylter på det frie danske uddannelsessystem og når der skal ydes, så smutter de.
Titel: Sv: Den nationalistiske tilgang
Indlæg af: Carlo efter Juni 10, 2019, 06:58:46 pm
Lande som USA, Canada og Australien har nydt godt af, at der er indvandret mange velfungerende, som har en uddannelse.

Det vil sigeat USA og Canada snylter på ressourcefattigere landes uddannelsessystemer.

Sådan er kapitalismen! Snylteri!

Citér
De har stillet krav til indvandrere, og det er umuligt i et land som Danmark, der er præget af nationalisme. Muslimforskrækkelsen har betydet, at der er lavet love, som gør livet besværligt for veluddannede indvandrere.

Muslimerne har misbrugt os på det skændigste med deres kædefamiliesammenføringer. Derfor strammede man i starten af 00'erne.

Citér
Efterspurgt arbejdskraft med valgmuligheder vil nødig bo i (fjendtlige) Danmark - og søger til lande som USA - og Danmark får derfor en større andel af traumatiserede krigsflygtninge - som USA ikke vil have.

Ja, USA vil gerne skumme fløden. Snylterland!

Citér
Det er nationalisternes skyld.

Du mener så at stramningerne, af f eks familiesammenføringer var unødvendige? Du begynder at blive lidt sjov, for et andet sted, ville du have asylstop.
Titel: Sv: Succesfulde lande er multietniske
Indlæg af: homofaber efter Juni 10, 2019, 07:03:46 pm
Du har ikke andet end muslimer i hovedet.

Det har jeg nu. Buddhister f eks, der hvor jeg bor for tiden.

Nu har de sidste 50 års indvandring været domineret af muslimer, og det er ikke just en heldig indvandring.

Citér
ikke et ord om, hvordan man gør det attraktivt for fremmed investering.

Det er nemt nok. Lavere skatter og lavere lønomkostninger. Spørg bare liberalisterne.

Men hvad nu hvis der er andre lande eller økonomier der får samme lyse ide og sænker deres skatter og lønomkostninger endnu mere, for at gøre deres lande mere attraktive at investere i og bosætte sig i? Er vi så ikke lige vidt?

Citér
De fleste internationale studerende forsvinder efter 2 år, når de er færdig med deres uddannelse, fordi Danmark ikke er attraktivt land at bo i.

Ikke attraktivt at bo i på grund af skatterne, vel? Det vil sige at de kommer og snylter på det frie danske uddannelsessystem og når der skal ydes, så smutter de.

Hvis ikke du var så halvdum og havde lidt andet i hovedet end muslimer vil du vide, at der er ingen, der snylter på uddannelsessystemet, for der er brugerbetaling, når det er studerende, der ikke kommer fra EU. Der er ingen, der gider ha' dig til nabo med den indstilling. Konstant negativ og brok konstant.
Titel: Det er jo ikke sandt
Indlæg af: Anklageren efter Juni 10, 2019, 07:05:38 pm

Nu har de sidste 50 års indvandring været domineret af muslimer, og det er ikke just en heldig indvandring.


I starten af 2018 var der 770.397 indvandrere og efterkommere.

https://www.dst.dk/da/Statistik/bagtal/2019/2019-02-18-fakta-om-indvandrere-og-efterkommere-i-danmark

- heraf er ca. 300.000 muslimer - så de har ikke domineret indvandringen.

Titel: Sv: Succesfulde lande er multietniske
Indlæg af: Carlo efter Juni 11, 2019, 01:46:05 pm
Hvis ikke du var så halvdum og havde lidt andet i hovedet end muslimer vil du vide, .....

Hvad gælder dog ophidselsen? Muslimer interesserer mig meget lidt. Jeg har aldrig set en koran og på DKA kommer jeg yderst sjældent.

Det med naboer er meget rigtigt, men af andre grunde og så er det gensidigt.

Men til sagen: hvad skulle det være der gør Danmark u-attraktivt at bo i?
Titel: Sv: Succesfulde lande er multietniske
Indlæg af: homofaber efter Juni 11, 2019, 02:02:12 pm
Hvis ikke du var så halvdum og havde lidt andet i hovedet end muslimer vil du vide, .....

Hvad gælder dog ophidselsen? Muslimer interesserer mig meget lidt. Jeg har aldrig set en koran og på DKA kommer jeg yderst sjældent.

Det med naboer er meget rigtigt, men af andre grunde og så er det gensidigt.

Men du elsker at tale om dem, selv om det ikke har noget med emnet at gøre. Du må lide af noget islamsyge.

Men til sagen: hvad skulle det være der gør Danmark u-attraktivt at bo i?

Det viser tallene. Danmark har svært ved at holde på udenlandsk arbejdskraft. Det er en tendens, som man har set de sidste 20 år. Gider folk bo i Danmark, hvis de har bedre muligheder i andre lande, når man ser debatten her, der kun handler om danskhed og frikadeller?
Det kan godt være, du selv tror på, vi kan klare os uden udlændinge, men så bliver det svært at konkurrere i et globalt marked.
Titel: Sv: Det er jo ikke sandt
Indlæg af: Carlo efter Juni 11, 2019, 02:33:48 pm
I starten af 2018 var der 770.397 indvandrere og efterkommere.

https://www.dst.dk/da/Statistik/bagtal/2019/2019-02-18-fakta-om-indvandrere-og-efterkommere-i-danmark

- heraf er ca. 300.000 muslimer - så de har ikke domineret indvandringen.

Når næsten halvdelen af indvandringen er muslimer, så kan man godt sige de er dominerende i indvandringen. Dest mere som de øvrige indvandrere er faldet til i Danmark uden problemer, mens muslimerne har etableret sig i stadigt ekspanderende parallelsamfund og bevarelse af deres despotiske livsform.

Og nej! Det er ikke fordi jeg er imod indvandring. Jeg synes principielt at det er godt at folk bliver blandet og lærer hinanden at kende.

Jeg læste lige at den største gruppe indvandrere i øjeblikket er ukrainere. Ingen problemer med dem.
Titel: Sv: Falkeøje havde ret
Indlæg af: fedt efter Juni 11, 2019, 07:39:38 pm
Det er faktisk fedt, at lide af islamsyge, så ved man hvad man har at gøre med.

Muslimer er frygtelig dominerende og eks. indvandrere fra de gamle østlande, er et most, i forhols til muslimer.
Muslimer er så højrøvede, at de kan skide i en postkasse og muslimerne har nada at have det i. en ud af tusind muslimer, har en hjerne.
Titel: Sv: Falkeøje havde ret
Indlæg af: genuine Troll efter Juni 11, 2019, 07:48:08 pm
Er der flere negative ting du vil udgyde nu du er her?  :girl_smile:
Titel: Sv: Falkeøje havde ret
Indlæg af: homofaber efter Juni 11, 2019, 07:51:20 pm
Det er faktisk fedt, at lide af islamsyge, så ved man hvad man har at gøre med.

Muslimer er frygtelig dominerende og eks. indvandrere fra de gamle østlande, er et most, i forhols til muslimer.
Muslimer er så højrøvede, at de kan skide i en postkasse og muslimerne har nada at have det i. en ud af tusind muslimer, har en hjerne.

Har du overvejet at prøve at begynde at debattere i stedet for at komme med den slags ligegyldige rendestenskommentarer. At nogle ikke kan lide muslimer, kan vi andre som debattører ikke rigtigt bruge til ret til ret meget. Folks subjektive meninger er værdiløse i en debat, hvor ingen kender hinanden.
Titel: Sv: Falkeøje havde ret
Indlæg af: fedt efter Juni 11, 2019, 08:18:19 pm
Det er faktisk fedt, at lide af islamsyge, så ved man hvad man har at gøre med.

Muslimer er frygtelig dominerende og eks. indvandrere fra de gamle østlande, er et most, i forhols til muslimer.
Muslimer er så højrøvede, at de kan skide i en postkasse og muslimerne har nada at have det i. en ud af tusind muslimer, har en hjerne.
Har du overvejet at prøve at begynde at debattere i stedet for at komme med den slags ligegyldige rendestenskommentarer. At nogle ikke kan lide muslimer, kan vi andre som debattører ikke rigtigt bruge til ret til ret meget. Folks subjektive meninger er værdiløse i en debat, hvor ingen kender hinanden.

 Vi andre, klap dog i. Hvis der er noget du ikke kan, så er det at debattere, du er bare en stakkels muslim.
Og det skulle komme fra homosvaper, der kun benytter sig af rendestenskommentarer.  :big_grin:
Titel: Sv: Falkeøje havde ret
Indlæg af: homofaber efter Juni 11, 2019, 09:32:13 pm
Det er faktisk fedt, at lide af islamsyge, så ved man hvad man har at gøre med.

Muslimer er frygtelig dominerende og eks. indvandrere fra de gamle østlande, er et most, i forhols til muslimer.
Muslimer er så højrøvede, at de kan skide i en postkasse og muslimerne har nada at have det i. en ud af tusind muslimer, har en hjerne.
Har du overvejet at prøve at begynde at debattere i stedet for at komme med den slags ligegyldige rendestenskommentarer. At nogle ikke kan lide muslimer, kan vi andre som debattører ikke rigtigt bruge til ret til ret meget. Folks subjektive meninger er værdiløse i en debat, hvor ingen kender hinanden.

 Vi andre, klap dog i. Hvis der er noget du ikke kan, så er det at debattere, du er bare en stakkels muslim.
Og det skulle komme fra homosvaper, der kun benytter sig af rendestenskommentarer.  :big_grin:

GuBBi sagde for et par dage siden, at der skulle skrues ned for personangreb. Det er jeg helt enig med ham i.
Titel: Sv: Falkeøje havde ret
Indlæg af: fedt efter Juni 11, 2019, 09:58:45 pm
Det er faktisk fedt, at lide af islamsyge, så ved man hvad man har at gøre med.

Muslimer er frygtelig dominerende og eks. indvandrere fra de gamle østlande, er et most, i forhols til muslimer.
Muslimer er så højrøvede, at de kan skide i en postkasse og muslimerne har nada at have det i. en ud af tusind muslimer, har en hjerne.
Har du overvejet at prøve at begynde at debattere i stedet for at komme med den slags ligegyldige rendestenskommentarer. At nogle ikke kan lide muslimer, kan vi andre som debattører ikke rigtigt bruge til ret til ret meget. Folks subjektive meninger er værdiløse i en debat, hvor ingen kender hinanden.

 Vi andre, klap dog i. Hvis der er noget du ikke kan, så er det at debattere, du er bare en stakkels muslim.
Og det skulle komme fra homosvaper, der kun benytter sig af rendestenskommentarer.  :big_grin:

GuBBi sagde for et par dage siden, at der skulle skrues ned for personangreb. Det er jeg helt enig med ham i.

Og vi andre kunne se, det var dig der begyndte. Men målet helliger midlet, syntes du jo og når vi andre kan se at du er fædrelandsforræderen, så kan du jo starte med at holde din kæft.
Titel: Har du en hashpsykose?
Indlæg af: Anklageren efter Juni 12, 2019, 01:09:09 am
Og vi andre kunne se, det var dig der begyndte. Men målet helliger midlet, syntes du jo og når vi andre kan se at du er fædrelandsforræderen, så kan du jo starte med at holde din kæft.

Du føler dig altid forfulgt

Du kan vist ikke tåle al den fy-tobak  :smile1:
Titel: Sv: Europa som eksempel
Indlæg af: Carlo efter Juni 12, 2019, 09:16:22 am
............... og man kan diskutere, om Tyskland har været en succes.

Det tyske kejserrige var en succes teknologisk, kulturelt, industrielt og økonomiske i guldalderen fra 1871 til 1914.

NS-tyskland var også en succes fra 1933 til 1940.

Den tyske Forbundsrepublik var/er også en succes med dens Wirtschaftswunder fra 1948.

Citér
På den ene side blev landet samlet til en nation - og på den anden side standsede nationalismen først, da især landet selv - men også i mindre grad det halve Europa - lå i ruiner.

Ja, to gange er de begyndt at jævne det hele med jorden da de stod på toppen.
Titel: Sv: Giver PU ret i ideerne
Indlæg af: Arild efter Juni 12, 2019, 09:50:03 am
Valgsvindel og medier der manipulerer virkeligheden. Det liberale demokrati har vist at det er en katastrofe.

Lær at skyde, jagttegn, skydeklub, hjemmeværn. Og hold dig i form. Og lad os få en folkelig opstand overalt i Vesten.
Falkeøje havde ret!  :yes:

Nu ved jeg ikke, hvem Falkeøje var/er, men dit oplæg er tankevækkende.

Jeg gætter på, at du er som så mange i Nordeuropa. Vi går ikke ligefrem og ønsker en opstand her og nu, men ens tanker kan blive drevet i den retning under indtryk af masseindvandringens værre og værre konsekvenser.

Anders Fogh Rasmussen, som få vel ville kalde 'højreradikal' eller den slags, har på et møde for nylig udtalt, at det er meget galt, det svenskerne har gjort ved ikke at inkludere Sverigedemokraterne i den politiske proces.

I de seneste nætter har bombeeksplosionerne braget i Malmø.
Natten til i dag (12. juni) var det i kæmpeghettoen Rosengård.
Siden 2017 har der været 423 bombesprængninger i Sverige. Det vil sige en hver anden dag!


https://denkorteavis.dk/2019/bombespraengning-hver-2-dag-i-sverige/

Der er desværre en del danskere, som ikke evner at se sammenhængen:
Sverige - vores tidligere broderland - er hærget af alle multikulturalismens grimme følger. Det ender rigtigt galt, er allerede galt.

Og lige nu forhandler den måske kommende statsminister Mette Frederiksen om en anden udlændingepolitik med personer som Morten Østergaard og Pernille Skipper.

Jeg giver dig ret, PU. Vi er sådan set tvunget til at være beredte på, at der kommer en hård tid. Ideerne med at lære at skyde og holde sig i form er blevet relevante, også i Danmark.





Svensk presse - bortset fra små alternative medier - tør ikke påpege, hvad der er roden til disse tilstande

Titel: Sv: Har du en hashpsykose?
Indlæg af: fedt efter Juni 12, 2019, 10:37:19 am
Og vi andre kunne se, det var dig der begyndte. Men målet helliger midlet, syntes du jo og når vi andre kan se at du er fædrelandsforræderen, så kan du jo starte med at holde din kæft.

Du føler dig altid forfulgt

Du kan vist ikke tåle al den fy-tobak  :smile1:

Og du kan ikke tåle den hårde sprut, du drikker på Grønland. Hvornår var det du skulle på Ringgården?
Titel: Hvad skal der ske med de Radikale - når I har skudt politiet?
Indlæg af: Anklageren efter Juni 12, 2019, 10:39:11 am
Alle kan godt indse, at politiet ikke vil finde sig i, at "I" skyder indvandrere

Drab er trods alt stadig forbudt. selvom nogen åbenbart ikke tager forbuddet alvorligt.

Sverige har allerede haft tre terrorister, der bevæbnede sig, trænede og skød indvandrere

Den såkaldte Lasermand John Ausonius fra Stockholm, stod bag 10 attentater mod 11 helt tilfældige indvandrere i 1990'erne, hvor fremmedfjendtlighed og racistisk vold hærgede Sverige som en pest.

Fredag 2. august 1991 begår han sit første attentat. Han skyder den afrikanske indvandrer David Gebremariam, da han er på vej i byen med nogle venner.

Så er der snigskytten fra Malmø, der efterlignede Lasermanden, og skød tilfældige indvandrere. Det første mord som Peter Mangs blev dømt for, var drabet af Kooros Effatian, som blev skudt i brystet så tidligt som i 2003.

Endelig har Sverige haft Sværdmanden - Anton Lundin Pettersson - som efterfølgende blev skudt af politiet og senere døde på sygehuset.

Sværdmanden gik amok på en skole i Trollhättan ved Göteborg og dræbte to personer med et sværd iført en Star Wars maske.




Valgsvindel og medier der manipulerer virkeligheden. Det liberale demokrati har vist at det er en katastrofe.

Lær at skyde, jagttegn, skydeklub, hjemmeværn. Og hold dig i form. Og lad os få en folkelig opstand overalt i Vesten.
Falkeøje havde ret!  :yes:

Nu ved jeg ikke, hvem Falkeøje var/er, men dit oplæg er tankevækkende.

Jeg gætter på, at du er som så mange i Nordeuropa. Vi går ikke ligefrem og ønsker en opstand her og nu, men ens tanker kan blive drevet i den retning under indtryk af masseindvandringens værre og værre konsekvenser.

Anders Fogh Rasmussen, som få vel ville kalde 'højreradikal' eller den slags, har på et møde for nylig udtalt, at det er meget galt, det svenskerne har gjort ved ikke at inkludere Sverigedemokraterne i den politiske proces.

I de seneste nætter har bombeeksplosionerne braget i Malmø.
Natten til i dag (12. juni) var det i kæmpeghettoen Rosengård.
Siden 2017 har der været 423 bombesprængninger i Sverige. Det vil sige en hver anden dag!


https://denkorteavis.dk/2019/bombespraengning-hver-2-dag-i-sverige/

Der er desværre en del danskere, som ikke evner at se sammenhængen:
Sverige - vores tidligere broderland - er hærget af alle multikulturalismens grimme følger. Det ender rigtigt galt, er allerede galt.

Og lige nu forhandler den måske kommende statsminister Mette Frederiksen om en anden udlændingepolitik med personer som Morten Østergaard og Pernille Skipper.

Jeg giver dig ret, PU. Vi er sådan set tvunget til at være beredte på, at der kommer en hård tid. Ideerne med at lære at skyde og holde sig i form er blevet relevante, også i Danmark.





Svensk presse - bortset fra små alternative medier - tør ikke påpege, hvad der er roden til disse tilstande
Titel: Sv: Falkeøje havde ret
Indlæg af: Arild efter Juni 12, 2019, 10:45:15 am
Jamen det var så lidt svensk krimihistorie. Som ikke har en brik med mit indlæg at gøre.

At jeg synes der er noget godt i tanker om at ville forsvare sig selv og sit land, bliver så til, at "I" vil skyde politiet...?!  :connie_22:
Det kan man godt kalde "uden for skiven."
Titel: Mener du - patrioter skal bevæbne sig med pyntevåben?
Indlæg af: Anklageren efter Juni 12, 2019, 11:03:14 am
Jamen det var så lidt svensk krimihistorie. Som ikke har en brik med mit indlæg at gøre.

At jeg synes der er noget godt i tanker om at ville forsvare sig selv og sit land, bliver så til, at "I" vil skyde politiet...?!  :connie_22:
Det kan man godt kalde "uden for skiven."

Det er vel det samme, som du skriver.

Politiet vil da ikke finde sig i at nogen bekæmper indvandrere med våben - og det har du selv skrevet er meningen.

Det er indlysende, at politiet bliver indblandet.

Du kan ikke bilde nogen ind, at man skal bevæbne sig og træne - uden at meningen er at skyde.

Jeg bruger i hvert fald mine rifler, for ellers kunne jeg jo lige så godt gå på jagt med attrapper - og det ville da være til grin  :smile1:

Titel: Sv: Mener du - patrioter skal bevæbne sig med pyntevåben?
Indlæg af: Arild efter Juni 12, 2019, 11:13:18 am
Jamen det var så lidt svensk krimihistorie. Som ikke har en brik med mit indlæg at gøre.

At jeg synes der er noget godt i tanker om at ville forsvare sig selv og sit land, bliver så til, at "I" vil skyde politiet...?!  :connie_22:
Det kan man godt kalde "uden for skiven."

Det er vel det samme, som du skriver.

Politiet vil da ikke finde sig i at nogen bekæmper indvandrere med åben - og det har du selv skrevet er meningen.

Det er indlysende, at politiet bliver indblandet.

Du kan ikke bilde nogen ind, at man skal bevæbne sig og træne - uden at meningen er at skyde.

Jeg bruger i hvert fald mine rifler, for ellers kunne jeg jo lige så godt gå på jagt med attrapper - og det ville da være til grin  :smile1:

Jeg begynder at tro, du slet ikke forstår begrebet forsvar.

PU skrev bl.a om Hjemmeværnet. Der er én - og fuldt legal - måde at være beredt på.
Din manglende forståelse af, hvad forsvar kombineret med kærlighed til ens land er, betyder at du kun kan se våben som noget, man vil bruge som angreb.
Det er i øvrigt under lavmålet for debatten, når du sammenligner de tanker, jeg gav udtryk for, med en desperat svensk terrorist for mange år siden.
Det ville være en god ide for dig, at sætte dig lidt ind i, hvordan mange muslimer og muslimsk dominerede bander opfører sig I Danmark og Sverige.

Titel: Sv: Mener du - patrioter skal bevæbne sig med pyntevåben?
Indlæg af: Carlo efter Juni 12, 2019, 11:20:22 am
Det er vel det samme, som du skriver.

Politiet vil da ikke finde sig i at nogen bekæmper indvandrere med våben - og det har du selv skrevet er meningen.

Det er indlysende, at politiet bliver indblandet.

Når tiden er inde, vil vi have infiltreret statsmagten og dens institutioner og politeit vil være fuldt af vore sympatisører.
Titel: Der er ingen problemer med forsvaret af Danmark
Indlæg af: Anklageren efter Juni 12, 2019, 11:26:14 am
Der er mange indvandrere, hvis man stiller dem op på en række - men jo ikke mange i procent.

Dem ville det professionelle forsvar da ikke have problemer med at bekæmpe, hvis man en dag ville det.

Historisk set har europæerne også gjort de muslimske lande til kolonier uden militære problemer.

Det tog også kun kort tid med små tab at besætte Irak under operation Iraqi Liberation i 2003.

- og det var militært bevæbnede muslimer - så det er klart at 20.165 aktive danske NATO-soldater - hvoraf nogle har kamperfaring fra krigsområder - ikke vil have problemer med taxachauffører, grønthandlere og 425 bandemedlemmer bevæbnet med lette håndvåben - som skyder elendigt.

Der er ikke behov for yderligere forsvar end det - vi allerede har.

Derfor udelukkede jeg den mulighed.

Jeg har også tidligere erfaring for, at nogen tror - der kommer en dag - hvor de skal ud og kæmpe i gaderne. Det er der skrevet meget om i blogs.



Jamen det var så lidt svensk krimihistorie. Som ikke har en brik med mit indlæg at gøre.

At jeg synes der er noget godt i tanker om at ville forsvare sig selv og sit land, bliver så til, at "I" vil skyde politiet...?!  :connie_22:
Det kan man godt kalde "uden for skiven."

Det er vel det samme, som du skriver.

Politiet vil da ikke finde sig i at nogen bekæmper indvandrere med åben - og det har du selv skrevet er meningen.

Det er indlysende, at politiet bliver indblandet.

Du kan ikke bilde nogen ind, at man skal bevæbne sig og træne - uden at meningen er at skyde.

Jeg bruger i hvert fald mine rifler, for ellers kunne jeg jo lige så godt gå på jagt med attrapper - og det ville da være til grin  :smile1:

Jeg begynder at tro, du slet ikke forstår begrebet forsvar.

PU skrev bl.a om Hjemmeværnet. Der er én - og fuldt legal - måde at være beredt på.
Din manglende forståelse af, hvad forsvar kombineret med kærlighed til ens land er, betyder at du kun kan se våben som noget, man vil bruge som angreb.
Det er i øvrigt under lavmålet for debatten, når du sammenligner de tanker, jeg gav udtryk for, med en desperat svensk terrorist for mange år siden.
Det ville være en god ide for dig, at sætte dig lidt ind i, hvordan mange muslimer og muslimsk dominerede bander opfører sig I Danmark og Sverige.
Titel: Sv: Mener du - patrioter skal bevæbne sig med pyntevåben?
Indlæg af: Anklageren efter Juni 12, 2019, 11:27:18 am
Det er vel det samme, som du skriver.

Politiet vil da ikke finde sig i at nogen bekæmper indvandrere med våben - og det har du selv skrevet er meningen.

Det er indlysende, at politiet bliver indblandet.

Når tiden er inde, vil vi have infiltreret statsmagten og dens institutioner og politeit vil være fuldt af vore sympatisører.

Det er du da for gammel til  :smile1:
Titel: Sv: Mener du - patrioter skal bevæbne sig med pyntevåben?
Indlæg af: homofaber efter Juni 12, 2019, 11:35:42 am
Jamen det var så lidt svensk krimihistorie. Som ikke har en brik med mit indlæg at gøre.

At jeg synes der er noget godt i tanker om at ville forsvare sig selv og sit land, bliver så til, at "I" vil skyde politiet...?!  :connie_22:
Det kan man godt kalde "uden for skiven."

Det er vel det samme, som du skriver.

Politiet vil da ikke finde sig i at nogen bekæmper indvandrere med åben - og det har du selv skrevet er meningen.

Det er indlysende, at politiet bliver indblandet.

Du kan ikke bilde nogen ind, at man skal bevæbne sig og træne - uden at meningen er at skyde.

Jeg bruger i hvert fald mine rifler, for ellers kunne jeg jo lige så godt gå på jagt med attrapper - og det ville da være til grin  :smile1:

Jeg begynder at tro, du slet ikke forstår begrebet forsvar.

PU skrev bl.a om Hjemmeværnet. Der er én - og fuldt legal - måde at være beredt på.
Din manglende forståelse af, hvad forsvar kombineret med kærlighed til ens land er, betyder at du kun kan se våben som noget, man vil bruge som angreb.
Det er i øvrigt under lavmålet for debatten, når du sammenligner de tanker, jeg gav udtryk for, med en desperat svensk terrorist for mange år siden.
Det ville være en god ide for dig, at sætte dig lidt ind i, hvordan mange muslimer og muslimsk dominerede bander opfører sig I Danmark og Sverige.

Bekendtgørelse af lov om hjemmeværnet

§ 3. Hjemmeværnet hører administrativt under forsvarsministeren.
Stk. 2. Når enheder af hjemmeværnet deltager i værnenes øvelser, er de deltagende hjemmeværnsenheder operativt underlagt vedkommende værnsenhed.
Stk. 3. Når hjemmeværnet eller dele heraf under krig eller andre ekstraordinære forhold beordres til at deltage i løsningen af forsvarsmæssige opgaver, overtager forsvarschefen kommandoen over de deltagende hjemmeværnsenheder.

Det er på ingen måde legalt, hvis en flok hjemmeværnsmænd tager loven i egen hånd og begynder at skyde muslimer. For hvad skal de ellers være beredt på, som ikke er politiets opgave. Stop nu med de der fantasier om borgerkrige. Det kommer ikke til at ske.

Har du forresten glemt koden til din DerRudi profil siden du skriver fra en ny profil?
Titel: Sv: Det vrimler med falske profeter
Indlæg af: Carlo efter Juni 13, 2019, 07:48:46 am
Man kan godt forstå, at de hvide kvinder ikke gider den slags:

(https://scontent.fbkk4-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/57127003_540307329831641_6575597511451344896_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_eui2=AeFJTyQuWZ4ekwT_oyonXH0VUXnw6jH79tR4kCiDRNGiWgzs4AoHjJPJ1T4rfR6GGKC_0g1FePTycvu4iIoHQxn07r16AZIYEULtEvmiHv1IDg&_nc_oc=AQmmfgyd3VElV6uOMm7Tm9fYyFTidWaoi8NqMYSNWCrMemoA9AG6QJd57viihC-13-w&_nc_ht=scontent.fbkk4-3.fna&oh=494fee366bc1c7427581a7aefabac873&oe=5D7B53DA)
Titel: PU ser problemet som at dunkle kræfter arbejder på et hvidt folkemord
Indlæg af: Anklageren efter Juni 14, 2019, 01:30:20 am
PU vil ikke bestride, at oplægget handler om at bevæbne sig for at undgå "et hvidt folkemord" - for det er blevet vendt mange gange før.

Jeg ser derfor Arilds kommentarer som et forsøg på at aflede opmærksomheden fra, at bevæbningen af borgerne (som beskrevet i oplægget), handler om at smide de "racefremmede" ud af landet med magt.
Titel: En 45-årig mand er anholdt for drabet på delstatspolitikeren Walter Lübcke
Indlæg af: Anklageren efter Juni 17, 2019, 11:18:47 pm
En 45-årig mand blev i weekenden varetægtsfængslet for drabet på Walter Lübcke på baggrund af et dna-match.

Den tyske statsanklager "går ud fra", at drabet på politikeren Walter Lübcke, har "højreekstrem baggrund".

CDU politikeren blev altså efter alt at dømme skudt af en bevæbnet højreektremist.

Den mistænkte fik i 1993 en ubetinget fængselsstraf for at have angrebet et asylcenter med en rørbombe.

For ti år siden fik han også en dom for sammen med 400 andre personer at have angrebet en 1. maj-demonstration, som et tysk fagforbund havde arrangeret, skriver Spiegel.

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/walter-luebcke-verdaechtiger-hatte-offenbar-kontakt-zu-militanten-neonazis-a-1272817.html