Politik- & Samfund => Videnskab => Emne startet af: Carlo efter Juni 05, 2019, 11:30:34 am

Titel: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juni 05, 2019, 11:30:34 am
I en rapport fra en australsk tænketank står der at der er 30 år til det endelige sammenbrud af civilisationen på grund af klimaforandringer.

https://www.iflscience.com/environment/new-report-warns-high-likelihood-of-human-civilization-coming-to-an-end-within-30-years/

Godt jeg er en gammel mand der ikke vil komme til at opleve det.

Bare fri os for snak om el-biler og vedvarende energi. Der skal helt andre boller på suppen, og det skal være nu. Og de boller der skal på suppen, er der ingen der vil acceptere. Ressourcekrige ligger lige til højrebenet. Og flygtningestrømme på milliarder.

Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Torsten Bonfils efter Juni 05, 2019, 11:52:44 am
Løsningen er vel at pålægge de onde hvide mennesker nogle flere CO2-afgifter og at åbne grænserne op for de stakkels uskyldige klimaflygtninge fra Afrika og Mellemøsten?
Titel: Fortsæt endelig den FAKE stil
Indlæg af: Anklageren efter Juni 05, 2019, 12:18:39 pm
Løsningen er vel at pålægge de onde hvide mennesker nogle flere CO2-afgifter og at åbne grænserne op for de stakkels uskyldige klimaflygtninge fra Afrika og Mellemøsten?

Det giver os nogen gode valg  :smile1:
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juni 05, 2019, 05:21:34 pm
................................... og at åbne grænserne op for de stakkels uskyldige klimaflygtninge fra Afrika og Mellemøsten?

Måske også fra USA. Jeg har ikke tidligere hørt om den landbrugskatastrofe der er under udvikling i USA.

https://www.wired.com/story/for-the-midwest-epic-flooding-is-the-face-of-climate-change/?mbid=social_twitter_onsiteshare&fbclid=IwAR2FEFX8SIhkRHqSSvRKtiHoxUwyg1MRTBseRM3ec9CfDKjEV7JRpynjBRQ

Men OK: USA kan bare bruge deres militær til at hugge nogle fødevarer fra andre.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juni 15, 2019, 09:24:35 am
Løsningen er vel at pålægge de onde hvide mennesker nogle flere CO2-afgifter ........

Har du selv nogle ideer til noget der BATTER i relation til udslippet af drivhusgasser?
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: genuine Troll efter Juni 15, 2019, 10:00:03 am
Ja, vi kan køre noget mere på cykel og elbiler der kører på bæredygtig strøm der kommer fra vind og sol kraft, og væk med de røg spruttende scootere der futter rundt overalt her og ude i verden

Plæneklippere dem kan man da os få  eldrevne.  :girl_smile:

Glemte liige flytrafikken, der simpelthen findes noget flybrændstof der er miljø rigtigt,  :girl_sigh:
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Torsten Bonfils efter Juni 15, 2019, 10:05:22 am
Løsningen er vel at pålægge de onde hvide mennesker nogle flere CO2-afgifter ........

Har du selv nogle ideer til noget der BATTER i relation til udslippet af drivhusgasser?

Man kunne stoppe al ulandsbistand og dermed begrænse befolkningseksplosionen i den tredje verden.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: genuine Troll efter Juni 15, 2019, 10:09:52 am
Løsningen er vel at pålægge de onde hvide mennesker nogle flere CO2-afgifter ........

Har du selv nogle ideer til noget der BATTER i relation til udslippet af drivhusgasser?

Man kunne stoppe al ulandsbistand og dermed begrænse befolkningseksplosionen i den tredje verden.

Skriv det bare, du foreslår at de mennesker vi plejer at hjælpe vil du bare lade dø!  :girl_sad:
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Torsten Bonfils efter Juni 15, 2019, 10:15:31 am
(https://i.imgur.com/K37FiZp.jpg)

Det er skruen uden ende.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juni 15, 2019, 04:03:38 pm
Ja, vi kan køre noget mere på cykel og elbiler der kører på bæredygtig strøm der kommer fra vind og sol kraft, ......

Elbiler er bare at erstatte et luksusforbrug med et andet.

Citér
.........og væk med de røg spruttende scootere der futter rundt overalt her og ude i verden

Hvad? Vil du tage brødet ud af munden på milliarder af mennesker?

Citér
Glemte liige flytrafikken, der simpelthen findes noget flybrændstof der er miljø rigtigt,  :girl_sigh:

Nej, for det kræves energi at drive et fly afsted.

Nu skal jeg selv ude og være klimasvin. Jeg skal fra Chiang Mai til Rayong i Thailand. Så kan jeg skrumple 14 -15 timer med bus og føle mig som gennemtævrt med baseball-køller bagefter. Eller tage toget til Bangkok i mindst 11 timer og derefter alligevel skrumple med bus i mindst fem timer. Eller tage indenrigsflyet for 180 kroner og som tager en time. Prisen for tog eller bus vil være en samme.

Bus skulle være miljøvenligt? Ikke til at tro, da den skal foretage umådelige mængder af accellerationer undervejs. Og har stor egenvægt i forhold til hvad den transporterer. Tog er klimavenligt, men hvordan ser det ud, når man også ser på klimabelastningen ved etableringen af skinner og infrastruktur.

Et bedre alternativ ville være at blive hjemme og sygle en tur.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Anklageren efter Juni 15, 2019, 04:30:30 pm
Ja, vi kan køre noget mere på cykel og elbiler der kører på bæredygtig strøm der kommer fra vind og sol kraft, ......

Elbiler er bare at erstatte et luksusforbrug med et andet.


Hvorfor skulle man stræbe efter at være fattig?
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Anklageren efter Juni 15, 2019, 04:33:15 pm
Det er skruen uden ende.

Der er tale om, at man grådigt tager Afrikas ressourcer - og det har man gjort i århundreder.

Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juni 15, 2019, 05:02:01 pm
Man kunne stoppe al ulandsbistand og dermed begrænse befolkningseksplosionen i den tredje verden.

Der er ringe befokningseksplosion i den treide verden, men der er større eksplosion i forbruget i de rige lande.

Tredie verden kan vi godt lide, når vi skal plyndre dem for råstoffer, billige produkter og billig arbejdskraft.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Torsten Bonfils efter Juni 15, 2019, 05:15:15 pm
Ja, vi kan køre noget mere på cykel og elbiler der kører på bæredygtig strøm der kommer fra vind og sol kraft, ......

Elbiler er bare at erstatte et luksusforbrug med et andet.


Hvorfor skulle man stræbe efter at være fattig?

Det er formålet med kommunisme. At alle skal være fattige.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juni 15, 2019, 06:10:12 pm
Det er formålet med kommunisme. At alle skal være fattige.

Flosklerne står i kø i dag, for at komme til.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Lunavecchia efter Juni 16, 2019, 02:10:03 am
Det er skruen uden ende.

Der er tale om, at man grådigt tager Afrikas ressourcer - og det har man gjort i århundreder.

Det har man nemlig. Ulandshjælp er en ringe erstatning for de millioner eller milliarder af kroner, som  store udenlandske koncerner hiver ud af Afrika kvit og frit.

Til gengæld for de råvarer, som rent ud sagt stjæles fra 3. verdens lande, belemrer vi i den rige verden med vores affald. Elektronikskrot og plastik.
I den seneste tid er der kommet sager frem, hvor det fremgår, at virksomheder, der fører sig frem på at genanvende vores plastikaffald - som møjsommeligt samles i særskilte containere - sender hele lortet til enten Afrika eller Asien.
Tidligere var det udtjente skibe, som vi sendte ud, hvor vi ikke længere kunne se dem, og nu er det alt muligt andet af vores skrot. Og så har man ondt i røven af lidt u-landshjælp, som i øvrigt også er til benefice for danske virksomheder. Vor Herre bevares for et snæversyn!
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: ChatGirl efter Juni 16, 2019, 02:25:59 am
Det er skruen uden ende.

Der er tale om, at man grådigt tager Afrikas ressourcer - og det har man gjort i århundreder.

Det har man nemlig. Ulandshjælp er en ringe erstatning for de millioner eller milliarder af kroner, som  store udenlandske koncerner hiver ud af Afrika kvit og frit.

Til gengæld for de råvarer, som rent ud sagt stjæles fra 3. verdens lande, belemrer vi i den rige verden med vores affald. Elektronikskrot og plastik.
I den seneste tid er der kommet sager frem, hvor det fremgår, at virksomheder, der fører sig frem på at genanvende vores plastikaffald - som møjsommeligt samles i særskilte containere - sender hele lortet til enten Afrika eller Asien.
Tidligere var det udtjente skibe, som vi sendte ud, hvor vi ikke længere kunne se dem, og nu er det alt muligt andet af vores skrot. Og så har man ondt i røven af lidt u-landshjælp, som i øvrigt også er til benefice for danske virksomheder. Vor Herre bevares for et snæversyn!

Du glemmer vist, at det er de lokale magthavere der sælger det til os og de gør det ofte for våben de kan bruge til at holde den lokale befolkning nede og for penge de putter i egne lommer , de bruger ikke pengene på deres befolkninger- vi her i vesten bruger derimod 1000+ milliarder samt vores medicinske fremskridt på at hjælpe disse befolkninger, der ellers ville dø af sult og sygdomme, hvis de var overladt til de lokal magthavere og det har vi gjort i mere end 70 år - så hvem er egentlig skurkene?
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Anklageren efter Juni 16, 2019, 08:15:18 am
Du glemmer vist, at det er de lokale magthavere der sælger det til os og de gør det ofte for våben de kan bruge til at holde den lokale befolkning nede og for penge de putter i egne lommer , de bruger ikke pengene på deres befolkninger- vi her i vesten bruger derimod 1000+ milliarder samt vores medicinske fremskridt på at hjælpe disse befolkninger, der ellers ville dø af sult og sygdomme, hvis de var overladt til de lokal magthavere og det har vi gjort i mere end 70 år - så hvem er egentlig skurkene?

Det er en noget tam undskyldning for at plyndre kloden, at man bestikker lokale skurke.



Titel: Lidt snæversynet
Indlæg af: Anklageren efter Juni 16, 2019, 11:14:58 pm


Elbiler er bare at erstatte et luksusforbrug med et andet.


Fremtidens bil er elektrisk, delvist selvkørende - og kan genbruges

Det åbner også nye muligheder for delebiler, hvis de selv kan køre hen, hvor de skal bruges.

Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: homofaber efter Juni 17, 2019, 12:01:32 am
Carlo, hvordan kan du sige, at det at have bil er luksus, når du samtid påpeger at der er for mange biler i verden. Så kan det vel ikke være en luksus, når nøsten alle har råd til det. Og ja, jeg vil mene, at næsten alle kan få råd til en bil.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juni 17, 2019, 06:49:18 pm
Hvorfor skulle man stræbe efter at være fattig?

Jeg har ikke skabt naturlovene. Som begrænser hvor meget vi kan presse ud af vort naturgrundlag.
Titel: Sv: Lidt snæversynet
Indlæg af: Carlo efter Juni 17, 2019, 07:15:26 pm
Fremtidens bil er elektrisk, delvist selvkørende - og kan genbruges

Jeg spurgte efter en klimaindsats der BATTER noget. Dine el-biler er bare øget luksusforbrug, som kun er på dagsordenen for få % af menneskeheden. Og som bekendt involverer klimaforandringer hele menneskeheden.

Noget der ville være mere effektivt, og som også kunne angå elbiler, var lavere hastigheder, mindre accelleration, mindre og lettere biler

Citér
Det åbner også nye muligheder for delebiler, hvis de selv kan køre hen, hvor de skal bruges.

Hvis det ikke lige var fordi alle gør alting samtidigt. Inklusive at alle skal ud at køre samtidigt.
Titel: Skal vi vente med at redde kloden, til mennesker bliver trætte af luksus?
Indlæg af: Anklageren efter Juni 18, 2019, 12:57:06 am
Jeg spurgte efter en klimaindsats der BATTER noget. Dine el-biler er bare øget luksusforbrug, som kun er på dagsordenen for få % af menneskeheden. Og som bekendt involverer klimaforandringer hele menneskeheden.

Du roder begreberne sammen i en stor pærevælling

Det er ligegyldigt for CO2 udslippet, om du synes - det er luksus

CO2 virker som en drivhusgas - uanset om udledningen af CO2 skyldes et luksusforbrug - eller ej   :smile1:

- også forureningen.

CO2-udledningen fra person- og lastbiler udgør over en tredjedel af Danmarks samlede udledning af CO2 - og selvom du synes at en del af kørslen er luksus, så vil danskerne blive ved med at køre i biler.

Man vil gavne klimasagen meget ved at gå over til mere CO2 neutral transport - for det er de rige lande - der udleder mest CO2.

Hvis man ikke gør andet end at kalde kørslen for luksus - så vil man da blive ved med at forurene og udlede CO2.

Intet tyder på, at de der har råd til at køre i bil, vil begynde at cykle.

Der har aldrig været så mange biler, som i dag.

Titel: Det handler ikke om naturlove
Indlæg af: Anklageren efter Juni 18, 2019, 02:25:09 am
Hvorfor skulle man stræbe efter at være fattig?

Jeg har ikke skabt naturlovene. Som begrænser hvor meget vi kan presse ud af vort naturgrundlag.

Det er en pseudo-problematik - som du heller ikke beviser.

Det handler om at gøre forbruget bæredygtigt - og det er der rige muligheder for.

- både mht. til at skaffe energi - og ved at genbruge mineralerne,




Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juni 18, 2019, 12:03:42 pm
Carlo, hvordan kan du sige, at det at have bil er luksus, .................

Det er en luksus fordi privatbilismen kun er forbeholdt en lille %-del af verdens befolkning. For den enkelte bilejer er det ikke luksus, men en livsnødvendighed.

Citér
............når du samtid påpeger at der er for mange biler i verden.

Der er alt for mange biler i forhold til bæredygtighed og transportsektorens CO2-udslip.

Citér
Så kan det vel ikke være en luksus, når nøsten alle har råd til det. Og ja, jeg vil mene, at næsten alle kan få råd til en bil.

Nej, hovedparten af verdens mennesker har ikke engang råd til en motorcykel.
Titel: Verdens bilpark har overhalet befolkningsvæksten indenom
Indlæg af: Anklageren efter Juni 18, 2019, 10:04:54 pm
1 milliard biler i 2020

I en række af verdens vækstlande, heriblandt Indonesien, Kina og Indien, stiger velstanden med en sådan hast, at der hvert år er millioner af nye verdensborgere, der får råd til en bil.

Inden 2020 vil der derfor være over 1 milliard personbiler på gaden i hele verden, og i 2050 vil antallet være fordoblet til over 2 milliarder. Det viser fremskrivninger foretaget af blandt andre Verdensenergirådet, WEC.

https://politiken.dk/udland/art5516053/Verdens-bilpark-har-overhalet-befolkningsv%C3%A6ksten-indenom

På grund af, at bilparken vokser betydelig hurtigere end verdens befolkning - og der allerede er en bil for hvert 8. menneske - er det totalt urealistisk at forestille sig, at man kan løse problemet på andre måder end ved at gøre biler miljørigtige.

Det er langt ude i hampen at forestille sig, at man kan ændre hele verdens befolknings psyke.

Tak for kaffe - siger jeg bare  :smile1:

Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: homofaber efter Juni 18, 2019, 10:55:46 pm
Carlo, hvordan kan du sige, at det at have bil er luksus, .................

Det er en luksus fordi privatbilismen kun er forbeholdt en lille %-del af verdens befolkning. For den enkelte bilejer er det ikke luksus, men en livsnødvendighed.

Citér
............når du samtid påpeger at der er for mange biler i verden.

Der er alt for mange biler i forhold til bæredygtighed og transportsektorens CO2-udslip.

Citér
Så kan det vel ikke være en luksus, når nøsten alle har råd til det. Og ja, jeg vil mene, at næsten alle kan få råd til en bil.

Nej, hovedparten af verdens mennesker har ikke engang råd til en motorcykel.

Jeg bor lidt ude på landet. Hvis jeg skal ind til den nærmeste forstad skal jeg køre mellem 15-18 km. Det koster 30-40 med bussen. Det kalder jeg for luxus. Det tager i øvrigt 45 minutter. Bussen skal stoppe, og sætte i gang, stoppe og sætte igang konstant. Jeg vil sige, at offentlig transport minder mere om at hyre en privatchauffør.

Hvis man for resten ser på antal motorkøretøjer for hver 1000 indbyggere så har de første 100 lande på listen alle over 100 køretøjer for hver 1000.
Du bliver ved at at sige, at det at have bil er en luksus som få har råd til, men samtid siger du, at der også er for mange.

Og jeg vil godt påstå, at næsten alle lønmodtagere i Danmark har råd til en bil, hvis de vil. Det handler om prioritering.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Lunavecchia efter Juni 19, 2019, 12:23:50 am
Jeg bor lidt ude på landet. Hvis jeg skal ind til den nærmeste forstad skal jeg køre mellem 15-18 km. Det koster 30-40 med bussen. Det kalder jeg for luxus. Det tager i øvrigt 45 minutter. Bussen skal stoppe, og sætte i gang, stoppe og sætte igang konstant. Jeg vil sige, at offentlig transport minder mere om at hyre en privatchauffør.

Hvis man for resten ser på antal motorkøretøjer for hver 1000 indbyggere så har de første 100 lande på listen alle over 100 køretøjer for hver 1000.
Du bliver ved at at sige, at det at have bil er en luksus som få har råd til, men samtid siger du, at der også er for mange.

Og jeg vil godt påstå, at næsten alle lønmodtagere i Danmark har råd til en bil, hvis de vil. Det handler om prioritering.
Ja, sikkert. Jeg har aldrig  haft lyst til at anskaffe mig hverken bil eller kørekort, dels fordi jeg bor i København, hvor det efter min mening ikke er strengt nødvendigt med en bil som transportmiddel, dels fordi jeg hadede at køre i bil som barn.

Men jeg kan sagtens forstå, at det er nødvendigt med en bil, når ikke man bor i en større by, fordi de offentlige transportmidler er så ringe, når vi bevæger os ud over bygrænsen.

Hvad jeg til gengæld finder selvmodsigende i disse tider, hvor man snakker så meget om klimaet, er, at samfundet kræver mobilitet. At folk skal køre langt efter et job, og gør de ikke det, er det deres egen skyld, at de er arbejdsløse.
 


Titel: Sv: Verdens bilpark har overhalet befolkningsvæksten indenom
Indlæg af: Carlo efter Juni 19, 2019, 07:59:30 pm
På grund af, at bilparken vokser betydelig hurtigere end verdens befolkning - og der allerede er en bil for hvert 8. menneske - er det totalt urealistisk at forestille sig, at man kan løse problemet på andre måder end ved at gøre biler miljørigtige.

Det er langt ude i hampen at forestille sig, at man kan ændre hele verdens befolknings psyke.

Lige præcis. Det er derfor jeg bragte linket i oplægget. "New Report Warns "High Likelihood Of Human Civilization Coming To An End" Within 30 Years."

Muligvis overdrevet at sige 30 år, men det går uundgåeligt den vej. Det stemmer helt nøje med hvad jeg kan læse mig til, med klimaforværringer og deres konsekvenser.

Sådan ser det ud med Grønlands is og den nye kørsel med slædehunde.

(https://videnskab.dk/files/styles/columns_12_12_desktop/public/other_media/steffen_m_olsen_slaedehunde_i_smeltevand_quanaaq_13062019.jpg?itok=ghx_ERhz&timestamp=1560849883)

"Mulig smelte-rekord i Grønland: Mængden af is i Det Arktiske Ocean er aldrig målt lavere midt i juni"

https://videnskab.dk/naturvidenskab/mulig-smelte-rekord-i-groenland-og-det-arktiske-ocean-maengden-af-is-er-aldrig-maalt

Efter os komme myrerens tid.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: homofaber efter Juni 19, 2019, 08:15:12 pm
Mennesker kan leve i stort set alle miljøer. Ekstrem kulde, ekstrem varme, høj luftfugtighed, lav luftfugtighed, højt eller lavt lufttryk. Vores krop kan næsten fordøje, hvad det skal være. Vi kan tilpasse os det meste. Det store problem er dyrene og produktionen. Tobak, alkohol, inaktivitet og livsstilsproblemer er den største trussel nu og her. Det kan vi ikke tilpasse os.
Titel: Der er forskel på problemer, kaosteorier og ragnarok
Indlæg af: Anklageren efter Juni 19, 2019, 09:04:59 pm
På grund af, at bilparken vokser betydelig hurtigere end verdens befolkning - og der allerede er en bil for hvert 8. menneske - er det totalt urealistisk at forestille sig, at man kan løse problemet på andre måder end ved at gøre biler miljørigtige.

Det er langt ude i hampen at forestille sig, at man kan ændre hele verdens befolknings psyke.

Lige præcis. Det er derfor jeg bragte linket i oplægget. "New Report Warns "High Likelihood Of Human Civilization Coming To An End" Within 30 Years."

Muligvis overdrevet at sige 30 år, men det går uundgåeligt den vej. Det stemmer helt nøje med hvad jeg kan læse mig til, med klimaforværringer og deres konsekvenser.

Sådan ser det ud med Grønlands is og den nye kørsel med slædehunde.

(https://videnskab.dk/files/styles/columns_12_12_desktop/public/other_media/steffen_m_olsen_slaedehunde_i_smeltevand_quanaaq_13062019.jpg?itok=ghx_ERhz&timestamp=1560849883)

"Mulig smelte-rekord i Grønland: Mængden af is i Det Arktiske Ocean er aldrig målt lavere midt i juni"

https://videnskab.dk/naturvidenskab/mulig-smelte-rekord-i-groenland-og-det-arktiske-ocean-maengden-af-is-er-aldrig-maalt

Efter os komme myrerens tid.

Teorier om verdens undergang har let ved at bide sig fast i nogen mennesker, og sådan har det altid været.




Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juni 20, 2019, 06:35:07 am
Jeg bor lidt ude på landet. Hvis jeg skal ind til den nærmeste forstad skal jeg køre mellem 15-18 km. Det koster 30-40 med bussen. Det kalder jeg for luxus.

Det kalder jeg også for luksus. Være endnu hvor jeg holder til. Der skrumpler der busser rundt til landsbyerne, som har nul til fem passagerer med.  Det er miljøsvineri uden lige.

Citér
Jeg vil sige, at offentlig transport minder mere om at hyre en privatchauffør.

Jeg vil tro at Hovedstaden metro, S-tog og Intercitytogenes hovedstrækninger er meget energieffektive i forhold til det de transporterer. Men ikke busser. Kun hvis der er mange der benytter dem.

Citér
Du bliver ved at at sige, at det at have bil er en luksus som få har råd til, men samtid siger du, at der også er for mange.

Privatbilismen omfatter en lille %-del af menneskeheden. Den rigeste del. Derfor kalder jeg det luksus. For den enkelte er det en livsnødvendighed.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: lyjse efter Juni 20, 2019, 08:16:20 am
Anklager

Citér
Teorier om verdens undergang har let ved at bide sig fast i nogen mennesker, og sådan har det altid været.

Jeg så en udsendelse fra Grønland i aftes, jeg troede slet ikke, der var noget grønt deroppe, men de havde jo får, og havde høstet wraphø, og de havde en enkelt ko. Hvis klimaet blev sådan, at de kunne have mere græs, ville de også have flere køer.

Sidste sommer, havde vi tørke, og træer og buske hang med "næbbet" - nogen gik ud, men så er de da kommet  tilbage med "fuld styrke" i år, alt gror helt vildt, og har det ikke altid været sådan....

Nogen taler om hungersnød - ikke nok føde til menneskene, samtidig vil de udrydde dyrene, og leve af planter, men hvor dumme, har folk lov til at være... de kan da ikke dyrke planter, uden gødning fra dyrene  :hyper:



Titel: Jeg ligger et sted midt imellem dig og Carlo i det spørgsmål
Indlæg af: Anklageren efter Juni 20, 2019, 10:15:50 am
Anklager

Citér
Teorier om verdens undergang har let ved at bide sig fast i nogen mennesker, og sådan har det altid været.

Jeg så en udsendelse fra Grønland i aftes, jeg troede slet ikke, der var noget grønt deroppe, men de havde jo får, og havde høstet wraphø, og de havde en enkelt ko. Hvis klimaet blev sådan, at de kunne have mere græs, ville de også have flere køer.

Sidste sommer, havde vi tørke, og træer og buske hang med "næbbet" - nogen gik ud, men så er de da kommet  tilbage med "fuld styrke" i år, alt gror helt vildt, og har det ikke altid været sådan....

Nogen taler om hungersnød - ikke nok føde til menneskene, samtidig vil de udrydde dyrene, og leve af planter, men hvor dumme, har folk lov til at være... de kan da ikke dyrke planter, uden gødning fra dyrene  :hyper:

Jeg er overbevist om, at temperaturen stiger, og at det vil give mange problemer i fremtiden - men jeg tror ikke, at det er verdens undergang.

Jeg kan se, at Veganerpartiet har indsamlet 5.557 vælgererklæringer til folketingsvalg - og det er ret mange.

https://valg.oim.dk/valg/digitale-vaelgererklaeringer

Vi er enige om, at det er et problem, hvis de får stor indflydelse på lovgivningen i fremtiden.

Hvis man vil forstå naturen, så skal man også have levet i den - så der er nogen helt grundlæggende ting, som landbefolkningen bedre forstår.







Titel: Sv: Jeg ligger et sted midt imellem dig og Carlo i det spørgsmål
Indlæg af: Carlo efter Juni 20, 2019, 11:36:39 am
Hvis man vil forstå naturen, så skal man også have levet i den - så der er nogen helt grundlæggende ting, som landbefolkningen bedre forstår.

Nej, det forstår landbefolkningen ikke. F eks naturen stofskifte. De er vant til at man bare køber noget kunstgødning og strør ud.

Lyjse ved f eks ikke, at jo længere man kommer mod nord, jo mindre protein dannes der i planterne. Derfor vil kvægdrift i Grønland kræve importeret proteintilskud for at give mælk og tilvækst
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juni 20, 2019, 11:38:24 am
....... men hvor dumme, har folk lov til at være... de kan da ikke dyrke planter, uden gødning fra dyrene  :hyper:

Jo, med kunstgødning.
Titel: Det er mere problematisk at holde får i subarktis
Indlæg af: Anklageren efter Juni 20, 2019, 12:11:36 pm
Hvis man vil forstå naturen, så skal man også have levet i den - så der er nogen helt grundlæggende ting, som landbefolkningen bedre forstår.

Nej, det forstår landbefolkningen ikke. F eks naturen stofskifte. De er vant til at man bare køber noget kunstgødning og strør ud.

Lyjse ved f eks ikke, at jo længere man kommer mod nord, jo mindre protein dannes der i planterne. Derfor vil kvægdrift i Grønland kræve importeret proteintilskud for at give mælk og tilvækst

Man kan godt holde hårdfør kvæg i Grønland, men ydelsen er lav.
Det gør man derfor kun i begrænset omfang, men danskerne har indført fåreavl for at skabe erhvervs muligheder.

Jeg synes ikke, det var nogen god idé. Får og geder ødelægger vegetationen over hele kloden.

I Grønland har man på egnede steder gravet ned og har lavet en profil af muldlaget.

Man kan se, at indtil nordboerne indvandrede, blev der meget langsomt opbygget et muldlag - som efter nordboerne kolonisation blev afløst af et sandet lag på grund af sandflugt.

Det var fårenes græsning, der ødelagde vegetationen og udløste erosion.

Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juni 23, 2019, 08:28:03 am
Anti-klima-peopagandaen hamrer selvfølgelig løs, inden den nye regering overhovedet er på plads. Fra ærke-liberalistisk side - selvfølgelig. Som jeg gang på gang siger: kapitalismen vil være menneskehedens endeligt!

(https://scontent.fbkk3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/64915747_10161871480325015_1456650158577025024_n.jpg?_nc_cat=104&efg=eyJpIjoibCJ9&_nc_eui2=AeGfE4sDRL4_jhNxb-l_rE_01MZXzWKumTFm4VtnIzHj6zurl7f8f0fNL-oaroFe2gFnmRvIAHEtcSP4QCAnfu2Bv9IFGMQgV3Tgh8Bja6-KLg&_nc_oc=AQmVAO1IhEDciOaOmEI6fmrA44LDuyFfV1J77AdqECuK0hafkJKDlrR9bGBOXyoUwtw&_nc_ht=scontent.fbkk3-3.fna&oh=0a01f918e399c6be9e5a488dd8791ef8&oe=5DB9ECA1)
Titel: Sv: Det er mere problematisk at holde får i subarktis
Indlæg af: Carlo efter Juni 23, 2019, 10:43:43 am
Man kan godt holde hårdfør kvæg i Grønland, men ydelsen er lav.

Hvad skulle man forsøge at holde kvæg for? Det ville være langt billigere at importere kød og mejeriprodukter.

Citér
Man kan se, at indtil nordboerne indvandrede, blev der meget langsomt opbygget et muldlag - som efter nordboerne kolonisation blev afløst af et sandet lag på grund af sandflugt.

Altså landbrug baseret på udbining af jorden. Det gjorde man også på den frugtbare amerikanske prærie fra 1870'erne. Men i 1934 brød helvede løs, fordi der kun var sand tilbage. Så kom stormene og så blev der løjer der ville noget. En sandstorm som fløj helt til New York.

I dag er prærien kun dyrkbar med kunstgødning.

Citér
Det var fårenes græsning, der ødelagde vegetationen og udløste erosion.

Ja, en af verdens værste miljøkatastrofer var, at antikkens befolkninger lod får og geder græsse på bjergene.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Torsten Bonfils efter Juni 23, 2019, 12:22:16 pm
Anti-klima-peopagandaen hamrer selvfølgelig løs, inden den nye regering overhovedet er på plads. Fra ærke-liberalistisk side - selvfølgelig. Som jeg gang på gang siger: kapitalismen vil være menneskehedens endeligt!

(https://scontent.fbkk3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/64915747_10161871480325015_1456650158577025024_n.jpg?_nc_cat=104&efg=eyJpIjoibCJ9&_nc_eui2=AeGfE4sDRL4_jhNxb-l_rE_01MZXzWKumTFm4VtnIzHj6zurl7f8f0fNL-oaroFe2gFnmRvIAHEtcSP4QCAnfu2Bv9IFGMQgV3Tgh8Bja6-KLg&_nc_oc=AQmVAO1IhEDciOaOmEI6fmrA44LDuyFfV1J77AdqECuK0hafkJKDlrR9bGBOXyoUwtw&_nc_ht=scontent.fbkk3-3.fna&oh=0a01f918e399c6be9e5a488dd8791ef8&oe=5DB9ECA1)

Når de danske virksomheder ikke opbruger deres CO2-kvoter, så bliver den resterende del bare solgt til udlandske virksomheder.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Anklageren efter Juni 23, 2019, 02:11:00 pm

Når de danske virksomheder ikke opbruger deres CO2-kvoter, så bliver den resterende del bare solgt til udlandske virksomheder.

- som får sværere ved at forurene, fordi der er lagt skat på deres svineri  :yes:
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Torsten Bonfils efter Juni 23, 2019, 02:32:08 pm
De polske kulkraftværker får da nemmere ved at forurene da de opkøber de CO2-kvoter vi i Danmark ikke får opbrugt. Så husk du bare at slukke lyset efter dig, den CO2 du sparer bliver bare udledt et andet sted.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Anklageren efter Juni 23, 2019, 02:59:49 pm
De polske kulkraftværker får da nemmere ved at forurene da de opkøber de CO2-kvoter vi i Danmark ikke får opbrugt. Så husk du bare at slukke lyset efter dig, den CO2 du sparer bliver bare udledt et andet sted.

Det bliver da dyrere, og i forvejen har kulkraft svært ved at konkurrere  :yes:

Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juni 26, 2019, 11:28:29 am
Modtaget fra en FB-ven der er pinsekarl og som gør højt op i klimabenægtelse.

https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/04/22/unreliable-nature-of-solar-and-wind-makes-electricity-much-more-expensive-major-new-study-finds/?fbclid=IwAR1mz8apt4D5hWUJnxKbaBnIbzpe6J_uRzvsOc_VhS6-JmKb-R5YvmfQVao#7c938a4f4f59

"Unreliable Nature Of Solar And Wind Makes Electricity More Expensive, New Study Finds"

Mon ikke artiklen har en pointe? Det er hvad jeg har sagt hele tiden. Selv om det skulle være overdrevet, så vil vedvarende energi ikke være noget med forslaw i, og vil kun være på dagsordenen for få % af menneskeheden. Størstedelen af menneskeheden vil være bundet til fossil energi - så længe det varer.

Men drøm bare videre.
Titel: Sv: Det handler ikke om naturlove
Indlæg af: Carlo efter Juni 26, 2019, 11:32:36 am
Det handler om at gøre forbruget bæredygtigt - og det er der rige muligheder for.

- både mht. til at skaffe energi - og ved at genbruge mineralerne,

Ja, men kapitalismen har intet incitement til det. Med kapitalisme er det kun profitten det drejer sig om. Ingen idér om en bæredygtig fremtid.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juni 26, 2019, 11:42:45 am
Mennesker kan leve i stort set alle miljøer. Ekstrem kulde, ekstrem varme, høj luftfugtighed, lav luftfugtighed, højt eller lavt lufttryk. Vores krop kan næsten fordøje, hvad det skal være. Vi kan tilpasse os det meste.

Ja, men ikke 7,8 milliarder. Der er ikke kun klimaet den er gal med, men også udtømningen af fossile brøndstoffer. Og der er at meget af verdens landbrugsjord er udpint for fosfor.Og grundlaget for den store verdensbefolkning, er at man har infrastruktur til at hente det langvejs fra.

Skal vi anslå verdens fremtidige befolkning til 250 milliarder?
Titel: Du er også en slags klimabenægter
Indlæg af: Anklageren efter Juni 26, 2019, 11:45:54 am
Modtaget fra en FB-ven der er pinsekarl og som gør højt op i klimabenægtelse.

https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/04/22/unreliable-nature-of-solar-and-wind-makes-electricity-much-more-expensive-major-new-study-finds/?fbclid=IwAR1mz8apt4D5hWUJnxKbaBnIbzpe6J_uRzvsOc_VhS6-JmKb-R5YvmfQVao#7c938a4f4f59

"Unreliable Nature Of Solar And Wind Makes Electricity More Expensive, New Study Finds"

Mon ikke artiklen har en pointe? Det er hvad jeg har sagt hele tiden. Selv om det skulle være overdrevet, så vil vedvarende energi ikke være noget med forslaw i, og vil kun være på dagsordenen for få % af menneskeheden. Størstedelen af menneskeheden vil være bundet til fossil energi - så længe det varer.

Men drøm bare videre.

Den tid hvor du var ung, kommer ikke tilbage  :smile1:

Du tror på klimabenægter propaganda - selvom den tid, hvor der var rigelig billig energi snart er forbi for evigt.

Vil du også smide dig ned på maven og logre for saudierne ligesom Trump?

Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Anklageren efter Juni 26, 2019, 11:57:18 am
Mennesker kan leve i stort set alle miljøer. Ekstrem kulde, ekstrem varme, høj luftfugtighed, lav luftfugtighed, højt eller lavt lufttryk. Vores krop kan næsten fordøje, hvad det skal være. Vi kan tilpasse os det meste.

Ja, men ikke 7,8 milliarder. Der er ikke kun klimaet den er gal med, men også udtømningen af fossile brøndstoffer. Og der er at meget af verdens landbrugsjord er udpint for fosfor.Og grundlaget for den store verdensbefolkning, er at man har infrastruktur til at hente det langvejs fra.

Skal vi anslå verdens fremtidige befolkning til 250 milliarder?

Du overser alt der ikke passer med din dagsorden.

Fertiliteten falder overalt på jorden - så verdens befolkning vokser nok – men har sænket farten for længst.

Vi kan ikke se ind i fremtiden, så jeg kan ikke se - om vi er på vej imod en stabilisering - eller om de faldende fødselstal betyder, at verdens befolkning vil begynde at falde i en overskuelig fremtid - men du tror, at du kan se ind i fremtiden - og at den vil blive frygtelig..

Du kræver næsten, at man i de fattige lande skal leve som da du var ung - rutte med ressourcerne og svine løs - og det er nok et større problem, at nogen arbejder på det.


Titel: Sv: Du er også en slags klimabenægter
Indlæg af: Carlo efter Juni 26, 2019, 07:51:57 pm
Du tror på klimabenægter propaganda - ........

Jeg linker til det seriøse og anerkendte amerikanske erhvervsmagasin Forbes.

Citér
........selvom den tid, hvor der var rigelig billig energi snart er forbi for evigt.

Og fremkalde en krise der vil få os til at kalde 30'ernes krise for de gode tider.

Må jeg minde om at i 1974, hvor OPEC redeucerede produktionen med 15 %, at priserne fordobledes og fremkaldte krise og virksomhedslukninger.

Nu ralser USA med sablen overfor Iran. Det første iranerne vil gøre, når det blivr alvor, er at smadre Saudi Arabiens olieinfrastruktur. Så vil vi få løjer at se med forsyningerne og priserne.

Citér
Vil du også smide dig ned på maven og logre for saudierne ligesom Trump?

Nej, jeg vil fortælle at vedvarende energi er problematisk mht klimakrisen. Jeg tror jeg skrev det tydeligt nok.
Titel: Sv: Du er også en slags klimabenægter
Indlæg af: Anklageren efter Juni 26, 2019, 10:06:45 pm


Jeg linker til det seriøse og anerkendte amerikanske erhvervsmagasin Forbes.



Det skriver Forbes ikke.

Der står at et hold økonomer har kigget på hvordan det forholdt sig i 29 stater fra 1990 til 2015.

De gamle ineffektive vindmøller fordyrerede strømmen med 17% sammenlignet med, hvis man ikke havde en energipolitik.

Det siger ikke en dyt om fremtiden at kigge mange år tilbage  :yes:

Man kan i det mindste kigge på noget moderne, hvis man vil forudse fremtiden  :smile1:
Titel: For første gang i Danmark: Fire kæmpevindmøller opføres helt uden støtte
Indlæg af: Anklageren efter Juni 26, 2019, 11:23:37 pm
Den første tilskudsfri vindmøllepark i Danmark, kommer til at stå i Hirtshals. Det skriver Vestas i en pressemeddelelse.

Vindmølleparken bliver den første i landet der udelukkende drives på markedsprincipper, og derfor ikke får økonomisk støtte fra det offentlige til at producere grøn energi.

https://ing.dk/artikel/foerste-gang-danmark-fire-kaempevindmoeller-opfoeres-helt-uden-stoette-225082

Sådan er udviklingen inden for vindmøller

Vindkraftomkostningerne pr MW rasler ned - men det har du ikke opdaget  :wink:

Jeg har for øvrigt kigget på verdens største u-land Indien - som er i fuld gang med at indføre vindkraft - så du løber med en halv vind Carlo  :smile1:

Der er ikke hold i det.
Titel: Sv: For første gang i Danmark: Fire kæmpevindmøller opføres helt uden støtte
Indlæg af: Carlo efter Juni 27, 2019, 03:32:22 am
Den første tilskudsfri vindmøllepark i Danmark, kommer til at stå i Hirtshals.

Ja, når det blæser. De fleste vindmøller jeg ser står vingerne stille det meste af tiden.

Citér
Sådan er udviklingen inden for vindmøller

Jeg ved godt at udviklingen ikke har stået stille siden Tvindmøllens tid.

Citér
Vindkraftomkostningerne pr MW rasler ned - men det har du ikke opdaget  :wink:

Jo, det er velkendt.

Citér
Jeg har for øvrigt kigget på verdens største u-land Indien - som er i fuld gang med at indføre vindkraft - ............

Er det noget "de" snakker om, eller er projektet i fuld gang? Jeg spørger fordi i Thailand hører man den ene solstrålehistorie efter den anden. Men der sker ikke ret meget.

Jeg ved det ikke, men den logiske løsning for Indien ville være solenergi, fordi energibehovet til køling, er størst når der er mindst solskin. Sådan er det i Thailand, på samme breddegrad. Men der er bare nogle små solfangere henne i byggemarkedet.
Titel: Du argumenterer - og søger konsekvent argumenter - imod vedvarende energi
Indlæg af: Anklageren efter Juni 27, 2019, 04:02:13 am

Ja, når det blæser. De fleste vindmøller jeg ser står vingerne stille det meste af tiden.


Synes du ikke det er lidt primitivt at basere en vurdering på, at du synes, vingerne står stille?

 :blum:

Man bliver f.eks. nødt til at bruge solenergi eller biomasse som halm, når det hverken blæser i Danmark, Holland, Frankrig, Spanien osv. - og i dag laver danske kraftværker lige så meget strøm med biomasse, som de danske vindmøller producerer.   :smile1:

Titel: Sv: For første gang i Danmark: Fire kæmpevindmøller opføres helt uden støtte
Indlæg af: homofaber efter Juni 27, 2019, 08:54:24 am
Den første tilskudsfri vindmøllepark i Danmark, kommer til at stå i Hirtshals.

Ja, når det blæser. De fleste vindmøller jeg ser står vingerne stille det meste af tiden.


Hvor mange vindmøller har du observeret over en længere periode?
Titel: Sv: Du er også en slags klimabenægter
Indlæg af: Carlo efter Juni 27, 2019, 10:52:02 am
Det siger ikke en dyt om fremtiden at kigge mange år tilbage  :yes:

Man kan i det mindste kigge på noget moderne, hvis man vil forudse fremtiden  :smile1:

Overalt hvor jeg læser, går det den forkerte vej. Du oplyser at du bor i Grønland og burde væe den første til at vide det, da klimaforandringernes følger er alvorlige der.

For at redde klimaet skal vi allesammen transportere os rundt i 2108 kilo stål, som en Tesla vejer. Og vi vejer selv gennemsnitligt 80 kilo. Og energiforbruget til fremstilling af batterierne til en Tesla svarer til 8 års kørsel med forbrændingsmotor.

https://www.nyteknik.se/fordon/stora-utslapp-fran-elbilarnas-batterier-6851761

Drøm bare videre om at el-biler og vedvarende energi kan redde klimaet. Jeg er så gammel at jeg ikke kommer til at opleve den fulde alvor af klimaforandringerne.
Titel: Sv: Du er også en slags klimabenægter
Indlæg af: homofaber efter Juni 27, 2019, 12:04:49 pm
Det siger ikke en dyt om fremtiden at kigge mange år tilbage  :yes:

Man kan i det mindste kigge på noget moderne, hvis man vil forudse fremtiden  :smile1:

Overalt hvor jeg læser, går det den forkerte vej. Du oplyser at du bor i Grønland og burde væe den første til at vide det, da klimaforandringernes følger er alvorlige der.

For at redde klimaet skal vi allesammen transportere os rundt i 2108 kilo stål, som en Tesla vejer. Og vi vejer selv gennemsnitligt 80 kilo. Og energiforbruget til fremstilling af batterierne til en Tesla svarer til 8 års kørsel med forbrændingsmotor.

https://www.nyteknik.se/fordon/stora-utslapp-fran-elbilarnas-batterier-6851761

Drøm bare videre om at el-biler og vedvarende energi kan redde klimaet. Jeg er så gammel at jeg ikke kommer til at opleve den fulde alvor af klimaforandringerne.

Det er også for det største batteri. For et mindre batteri ligger det på lidt over 2 år. Men ser man på det over bilernes samlede levetid bliver udledningen per km stadig mindre i en elbil. Men ligesom biler over de sidste 50 år er blevet mindre forurendende, mere økonomiske vil det samme ske med producering af bilbatterier. Fra konklusionen i rapporten:

What is important to know is how large of an additional burden we are introducing when adding a
battery to the vehicle, and additionally how much of this current burden that we can hope to
reduce in the future. There is a lot of potential to reduce the impact with the help of novel
production methods, as well as improved end of life handling. It is a question of technology
development, but also very much one of legislative action. Product Category Rules (PCRs) could be
one example that can help in comparing different studies.


Carlo er typen, der bare er negativ.
Titel: Det er dig - der drømmer
Indlæg af: Anklageren efter Juni 27, 2019, 01:38:39 pm
Overalt hvor jeg læser, går det den forkerte vej. Du oplyser at du bor i Grønland og burde væe den første til at vide det, da klimaforandringernes følger er alvorlige der.

For at redde klimaet skal vi allesammen transportere os rundt i 2108 kilo stål, som en Tesla vejer. Og vi vejer selv gennemsnitligt 80 kilo. Og energiforbruget til fremstilling af batterierne til en Tesla svarer til 8 års kørsel med forbrændingsmotor.

https://www.nyteknik.se/fordon/stora-utslapp-fran-elbilarnas-batterier-6851761

Drøm bare videre om at el-biler og vedvarende energi kan redde klimaet. Jeg er så gammel at jeg ikke kommer til at opleve den fulde alvor af klimaforandringerne.

Det eksempel der er herover er typiak.

Du har fundet en artikel på Forbes, som siger at sol- og vindkraft er dyrt - og det bruger du til at forudsige fremtiden.

Der er tale om gamle data som går helt tilbage til 1990 - og det er næsten 30 år siden. I mellemtiden er vindmøller blevet større og mere effektive - og det er en udvikling som alle eksperter regner med vil fortsætte.

Man bruger kun sådanne metoder, hvis man har en mission om at verden skal vedblive med at satse på kul og olie.

Jeg tror, at mainstream politikerne kun har ændret syn på energipolitikken, fordi den billige lettilgængelige olie er ved at slippe op og hovedsagelig findes i Mellemøsten.

Det vil sige, at olie vil stige i pris - og vedvarende energi vil falde i pris, fordi den teknologi ikke er lige så udviklet endnu.

###

Dertil kommer, at jeg personlig er overbevist om, at vi kun har de lave priser på olie - fordi vesten har ført (olie)krige i Mellemøsten, og at krigene har medført, at verden som et biprodukt har fået mange flygtninge fra Mellemøsten (som ligger nær på Europa).

Jeg ved godt, at mange her ikke vil acceptere den tanke, fordi de forhandler skyld (i stedet for at analysere det der sker) - og de vil ikke acceptere tanken om, at vi selv er medskyldige i at flygtningestrømmene er opstået.

I deres øjne er vi i vesten født uskyldige - som de gode der bekæmper ondskaben i verden - ligesom i Star Wars.

Den sidste sætningskonstruktion er ironi - men det er resten ikke  :smile1:



Titel: Sv: Det er dig - der drømmer
Indlæg af: Carlo efter Juni 28, 2019, 03:30:56 am
Man bruger kun sådanne metoder, hvis man har en mission om at verden skal vedblive med at satse på kul og olie.

Min mission er at konstatere, det snart er slut på civilisationen. Hvis jeg endeligt skulle missionere, ville det være for energibesparelser. Når vi nu taler om el-biler, så ville det have langt støøre effekt at sænkebilernes og trafikkens hastigheder og accellerationer. Køre i mindre og lettere biler.

Men hvis jeg var verdensdiktator blev hele verdens befolkning tvunget ind i byer med højhuse efter model i kinesiske folkekommuner. Alt kan være i gå-, syggel- og metroafstand. Her vil det være muligt at lave fuld genbrug af energi og ressourcer. Og det vil være et fritidssamfund.

At redde klimaet ved at vi alle, på gennemsntligt 80 kilo, skal drøne rundt i 2018 kilo stål er rent drømmeri. Men drøm bare videre, mens klimaet forværres.

Citér
Dertil kommer, at jeg personlig er overbevist om, at vi kun har de lave priser på olie - fordi vesten har ført (olie)krige i Mellemøsten,........

Det er nok rigtigt.
Titel: Sv: Det er dig - der drømmer
Indlæg af: homofaber efter Juni 28, 2019, 08:55:47 am
Man bruger kun sådanne metoder, hvis man har en mission om at verden skal vedblive med at satse på kul og olie.

Min mission er at konstatere, det snart er slut på civilisationen.

Er det noget, præsten siger henne i rigssalen?

Religiøse, der spår menneskets undergang, er ikke meget anderledes end andre, der siger det samme. Der ligger det i påstanden, at mennesket ikke har indflydelse på den ene eller anden måde - det må derfor være en eller anden gud, der straffer mennesker ved at lade dem uddø.
Titel: Er du ærlig over for dig selv?
Indlæg af: Anklageren efter Juni 28, 2019, 10:32:13 am


Min mission er at konstatere, det snart er slut på civilisationen. Hvis jeg endeligt skulle missionere, ville det være for energibesparelser. Når vi nu taler om el-biler, så ville det have langt støøre effekt at sænkebilernes og trafikkens hastigheder og accellerationer. Køre i mindre og lettere biler.


Man bruger elektricitet til meget andet end biler, og udover at kulkraft udleder CO2, så forurener det ret groft.

Titel: Sv: Det er dig - der drømmer
Indlæg af: Carlo efter Juni 29, 2019, 05:04:31 am
Religiøse, der spår menneskets undergang, er ikke meget anderledes end andre, der siger det samme.

Jeg har selvfølgelig gjort mig overvejelser om jeg er for sortsynet. Jeg har interesseret mig for emnet siden 1970'erne hvor "Grænser for vækst" kom på dagsordenen. Og her siden ment at civilisationen er dødsdømt, medmindre "vi" tager skeen i den anden hånd. I de senere år er klimakrisen kommet på dagsordenen og med de oplysninger der kommer, om hvilken vej det går. ENDEN ER NÆR!

Citér
Der ligger det i påstanden, at mennesket ikke har indflydelse på den ene eller anden måde - .........

Nej, mennesker har ingen indflydelse. Menneskeheden er i blinde kræfters vold. Som et løbsk godstog.

"Vi" har den enorme luksus, at vi indtil videre kan købe os fra klimaets konsekvenser. Vi sender bare hæren afsted til
Mellemøsten for at hugge noget billig olie fra perkerne. Så hygger vi os med frådseri nogle år mere.
Titel: Sv: Er du ærlig over for dig selv?
Indlæg af: Carlo efter Juli 15, 2019, 10:11:36 am
..............................., og udover at kulkraft udleder CO2, så forurener det ret groft.

Det er nemt og billigt at bruge. Og det er det der er afgørende. Og den eneste mulighed for hovedparten af verdens befolkning.
Titel: Det er ikke sandt
Indlæg af: Anklageren efter Juli 15, 2019, 11:28:11 am
..............................., og udover at kulkraft udleder CO2, så forurener det ret groft.

Det er nemt og billigt at bruge. Og det er det der er afgørende. Og den eneste mulighed for hovedparten af verdens befolkning.

Kulkraft er dyrt så man skrotter af den grund opførelsen af nye kulkraftværker.

Problemet er, at du lever i den vildfarelse, at fortiden er nutid og fremtid  :smile1:

Man ville stadigvæk age med stude, hvis det var normen.

Citat: "Ingen ved sine fulde fem vil i dag bygge et nyt kulkraftværk. For det er mere fordelagtigt at investere i vindmøller og solceller. Men nyopførte vindmøller og solceller konkurrerer med en eksisterende flåde af kraftværker, der er afskrevet for længst. Derfor er de stadig afhængige af støtte."

Citatet er fra Michael Drexler, Head of Investors Industries i WEF, da rapporten blev udgivet. World Economic Forum (WEF) er meget anderkendt, og Michael Drexler udtalte sig i forbindelsen med udgivelsen af en rapport.

https://jyllands-posten.dk/annoncering/nordea/ECE9546150/nu-er-sol-og-vind-billigere-end-kul-og-olie/

Det er altså forkert - at kulkraft er den eneste mulighed for hovedparten af verdens befolkning.

Indien er verdens største U-land med en sjettedel af jordens befolkning - og Indien satser på vindkraft.

Titel: Benzinmotoren ender på historiens mødding ligesom damplokomotivet
Indlæg af: Anklageren efter Juli 15, 2019, 12:47:41 pm
Spørgsmålet er bare, hvor hurtigt det går.

Eksplosionsmotoren er nemlig uhyre ineffektiv

Nutidens bedste bilmotorer har en energieffektivitet på højst 30 procent - og hovedparten af energien bliver til varme, som sendes ud gennem glohede udstødningsrør.

Titel: Sv: Benzinmotoren ender på historiens mødding ligesom damplokomotivet
Indlæg af: Carlo efter Juli 15, 2019, 10:07:12 pm
Spørgsmålet er bare, hvor hurtigt det går.

Eksplosionsmotoren er nemlig uhyre ineffektiv

Nutidens bedste bilmotorer har en energieffektivitet på højst 30 procent - og hovedparten af energien bliver til varme, som sendes ud gennem glohede udstødningsrør.

Det ved jeg altsammen godt. Men tag du ud og fortæl det til bilkøberne. "Boom i familiebiler skaber parkeringskaos på villaveje".

https://www.dr.dk/nyheder/regionale/hovedstadsomraadet/boom-i-familiebiler-skaber-parkeringskaos-paa-villaveje

Hvordan er det lige det går med den højt opreklamerede klimaindsats?
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: homofaber efter Juli 15, 2019, 11:16:32 pm
Planter og træer forbruger co2. Vi kan sende en mand til månen, men kan man så ikke udvikle et system, der omdanner drivhusgasser, så der kommer ligevægt? Hvor meget vil det mon give, at plante og dyrke skove?
Titel: Hvis du var blevet født 70 år før med din klippefaste tro på fortidig teknologi
Indlæg af: Anklageren efter Juli 16, 2019, 12:29:07 pm

Det ved jeg altsammen godt. Men tag du ud og fortæl det til bilkøberne. "Boom i familiebiler skaber parkeringskaos på villaveje".

https://www.dr.dk/nyheder/regionale/hovedstadsomraadet/boom-i-familiebiler-skaber-parkeringskaos-paa-villaveje

Hvordan er det lige det går med den højt opreklamerede klimaindsats?

... så ville du hårdnakket have påstået, at vi aldrig fik diesellokomotiver  :smile1:

De første svenskebyggede diesellokomotiver kom til Danmark i 1923, men der skulle gå lang tid, før de slog igennem.

Udviklingen og produktionen af damplokomotiver nåede sit højdepunkt i perioden omkring 2. Verdenskrig.

I dag kan man næsten ikke skaffe et diesellokomotiv, og det må have været folk som dig, der ville have et elektrisk tog ombygget til at køre på diesel  :smile1:

Her er et af dem, der blev fotograferet i Libyen i 2013, hvor det af uransagelige årsager endte.

(https://bt.bmcdn.dk/media/cache/resolve/image_1240/image/66/669642/6236525-ic4-tog.jpg)

- Er det ikke rigtigt Carlo  :smile1:
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Anti-rød efter Juli 16, 2019, 03:42:39 pm
Det er mit indtryk at den røde regering i langt højere grad går ind for at udbygge togforbindelser, end udbygge motorveje.
Desværre er både de røde og blå indstillet på at bruge forældet teknik - men det kan man jo sige sig selv. Idioter alle til hobe.

Batteritog er der mere fremtid i.


Titel: Batteritog er ikke gode nok endnu
Indlæg af: Anklageren efter Juli 16, 2019, 04:06:26 pm
Det er mit indtryk at den røde regering i langt højere grad går ind for at udbygge togforbindelser, end udbygge motorveje.
Desværre er både de røde og blå indstillet på at bruge forældet teknik - men det kan man jo sige sig selv. Idioter alle til hobe.

Batteritog er der mere fremtid i.

Det har du måske ret i, men det er fremtid.

I Tyskland laver man forsøg med et batteritog, der er en prototype af togproducenten Bombardiers Talent 3-tog, som har en rækkevidde på 40 kilometer. Til næste år forventer producenten at have udviklet næste generation af batteritoget, som skal kunne køre op til 100 kilometer per opladning.

https://ing.dk/artikel/tyskland-faar-sit-foerste-batteritog-2019-214499

Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Anti-rød efter Juli 16, 2019, 05:49:29 pm
https://ing.dk/artikel/batteritog-40-procent-billigere-end-diesel-198411

Bombardier har haft eltog på menuen, og i dag har virksomheden cirka 400 tog af typen Talent i drift. En model, der sammenlagt har tilbagelagt over 180.000.000 kilometer siden lanceringen i 2011.

Nyeste skud på togstammen er virksomhedens tredje udgave af Talent-modellen, som nu leveres i en ren batteriudgave med en tophastighed på 200 km/t og en rækkevidde på op til 300 kilometer.

Så de tog man ønsker sig, er allerede forældede og kører sikkert med 8 kantede hjul.
Med køreledninger der falder ned ustandseligt, og kobber der bliver stjålet.
Som er standarden hos DSB. Hvordan var det nu, socialdemokraterne og IC4 ?

Jeg har kørt i tog i Japan for nogen år siden, langt langt bedre end DSB.




Titel: Sv: Det er ikke sandt
Indlæg af: Carlo efter Juli 16, 2019, 05:50:33 pm
Citat: "Ingen ved sine fulde fem vil i dag bygge et nyt kulkraftværk. For det er mere fordelagtigt at investere i vindmøller og solceller. Men nyopførte vindmøller og solceller konkurrerer med en eksisterende flåde af kraftværker, der er afskrevet for længst. Derfor er de stadig afhængige af støtte."

Citatet er fra Michael Drexler, Head of Investors Industries i WEF, da rapporten blev udgivet. World Economic Forum (WEF) er meget anderkendt, og Michael Drexler udtalte sig i forbindelsen med udgivelsen af en rapport.

Hvorfor står Goldman-Sachs, Morgan Bank og alle de andre så ikke i kø for at investere i vedvarende energi? Hvis det er så lovende. De har gysser der trænger til noget afkast.

Citér
Det er altså forkert - at kulkraft er den eneste mulighed for hovedparten af verdens befolkning.

Hvorfor bruger hovedparten af verdens befolkning så stadigt fossil energi, hvis det er så ufordelagtigt?

Kom med mig til Thailand, når jeg tager dertil i november og fortæl alle 67, 8 millioner thaiere at det ville være bedre for dem med noget vedvarende energi.

Citér
Indien er verdens største U-land med en sjettedel af jordens befolkning - og Indien satser på vindkraft.

Haha, i Indien er der enten vindstille eller orkaner.

Hvem i Indien er i en position til at beslutte at indføre vindkraft. Og hvem i Indien er i en position til at føre en sådan beslutning ud i livet?

Indiens vindkraft er nok en fis i en hornlygte.
Titel: Sv: Batteritog er ikke gode nok endnu
Indlæg af: Carlo efter Juli 16, 2019, 05:57:54 pm
Det har du måske ret i, men det er fremtid.

I Tyskland laver man forsøg med et batteritog, der er en prototype af togproducenten Bombardiers Talent 3-tog, som har en rækkevidde på 40 kilometer. Til næste år forventer producenten at have udviklet næste generation af batteritoget, som skal kunne køre op til 100 kilometer per opladning.

Med hvilken accelleration og med hvilken hastighed?

Noget Poul Jørgensen-agtigt herfra. At i stedet for at toget skal slæbe på tunge batterier, så kunne man lave det magnetbane-agtigt til at komme op i marchhastighed. Det er accellerationen der er energikrævende. Ikke når det er i marchhastighed.

Jeg læste lidt om at man eksperimenterer med det med fly. At sende flyet i luften med en katapult af magnetbanefamilien. Fordelagtigt, fordi det er start og accelleration der koster meget brændstof. Det bruger ikke meget når det er i luften på marchhastighed.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juli 16, 2019, 06:04:41 pm
Planter og træer forbruger co2.

Nej, det gør de faktisk ikke.

Citér
Vi kan sende en mand til månen, men kan man så ikke udvikle et system, der omdanner drivhusgasser, så der kommer ligevægt? Hvor meget vil det mon give, at plante og dyrke skove?

Kun meget lidt. Siden 60'erne har der været ævlet om at regnskoven er "Jordens Lunger". Forkert! Nogle er gået så vidt som at hævde at det er afskovningen der er skyld i klimaforandringerne. Forkert! Klimaforandringerne skyldes afbrænding af fossil energi.
Titel: Sv: Det er ikke sandt
Indlæg af: homofaber efter Juli 16, 2019, 06:09:31 pm
Citat: "Ingen ved sine fulde fem vil i dag bygge et nyt kulkraftværk. For det er mere fordelagtigt at investere i vindmøller og solceller. Men nyopførte vindmøller og solceller konkurrerer med en eksisterende flåde af kraftværker, der er afskrevet for længst. Derfor er de stadig afhængige af støtte."

Citatet er fra Michael Drexler, Head of Investors Industries i WEF, da rapporten blev udgivet. World Economic Forum (WEF) er meget anderkendt, og Michael Drexler udtalte sig i forbindelsen med udgivelsen af en rapport.

Hvorfor står Goldman-Sachs, Morgan Bank og alle de andre så ikke i kø for at investere i vedvarende energi? Hvis det er så lovende. De har gysser der trænger til noget afkast.


Det er altid en god ting at tjekke sine påstand.

For our part, we’ve invested in more than 100 solar operating projects across the US in a vehicle that seeks to generate yield for investors through the ownership of US solar energy projects.

https://www.goldmansachs.com/insights/pages/from_briefings_11-feb-2019.html


We are at an inflection point when it comes to the deployment of clean technology and renewables. Goldman Sachs is targeting $150 billion to finance and invest in companies that promote clean technology and renewable energy, and we are committed to helping to develop market-based solutions to environmental challenges.


https://www.goldmansachs.com/insights/topics/clean-tech-and-renewables.html
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: homofaber efter Juli 16, 2019, 07:28:13 pm
Og Morgan:
https://www.cnbc.com/2017/07/28/jpmorgan-chase-says-it-will-rely-solely-on-renewable-energy-by-2020.html

Carlo har virkelig skudt sig selv i foden denne gang, for når ærkekapitalisterne over dem alle - Sachs og Morgan - ser vedvarende energi som en løsning på fremtidens udfordring, kan han ikke mere sige, at kapitalisterne elsker deres store benzinbiler, overforbrug er uansvarlige og er skyld i at jorden går under. Man kan bare linke til Sachs og Morgan.  :smile1:
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: homofaber efter Juli 16, 2019, 07:42:05 pm
Nå, men nu må det vist også snart være nok.

https://www.goldmansachs.com/citizenship/environmental-stewardship/market-opportunities/clean-energy/impact-report/report.pdf
Titel: Rendyrket vrøvl
Indlæg af: Anklageren efter Juli 17, 2019, 02:05:17 am


Hvorfor står Goldman-Sachs, Morgan Bank og alle de andre så ikke i kø for at investere i vedvarende energi? Hvis det er så lovende. De har gysser der trænger til noget afkast.



Der er ikke problemer med at finansiere vindmøller  :smile1:
Titel: Sv: Det er ikke sandt
Indlæg af: Anklageren efter Juli 17, 2019, 02:48:55 am
Citat: "Ingen ved sine fulde fem vil i dag bygge et nyt kulkraftværk. For det er mere fordelagtigt at investere i vindmøller og solceller. Men nyopførte vindmøller og solceller konkurrerer med en eksisterende flåde af kraftværker, der er afskrevet for længst. Derfor er de stadig afhængige af støtte."

Citatet er fra Michael Drexler, Head of Investors Industries i WEF, da rapporten blev udgivet. World Economic Forum (WEF) er meget anderkendt, og Michael Drexler udtalte sig i forbindelsen med udgivelsen af en rapport.

Hvorfor står Goldman-Sachs, Morgan Bank og alle de andre så ikke i kø for at investere i vedvarende energi? Hvis det er så lovende. De har gysser der trænger til noget afkast.

Citér
Det er altså forkert - at kulkraft er den eneste mulighed for hovedparten af verdens befolkning.

Hvorfor bruger hovedparten af verdens befolkning så stadigt fossil energi, hvis det er så ufordelagtigt?

Kom med mig til Thailand, når jeg tager dertil i november og fortæl alle 67, 8 millioner thaiere at det ville være bedre for dem med noget vedvarende energi.

Citér
Indien er verdens største U-land med en sjettedel af jordens befolkning - og Indien satser på vindkraft.

Haha, i Indien er der enten vindstille eller orkaner.

Hvem i Indien er i en position til at beslutte at indføre vindkraft. Og hvem i Indien er i en position til at føre en sådan beslutning ud i livet?

Indiens vindkraft er nok en fis i en hornlygte.

Meget af det er bare noget, der foregår i din fantasi, fordi du har det på fornemmelsen.

Lav da selv lidt research.

Thailand satser ikke på kulkraft - og i dag er det kun en mindre del af energiforbruget, som kommer fra kul i Thailand.

Kulindustrien klarer sig i det hele taget ikke godt økonomisk på verdensplan.
Titel: Sv: Det er dig - der drømmer
Indlæg af: Carlo efter Juli 17, 2019, 12:25:43 pm
Er det noget, præsten siger henne i rigssalen?

Religiøse, der spår menneskets undergang, er ikke meget anderledes end andre, der siger det samme.

Tjae.......... der har tidligere været dommedage i mindre skala. i 1362 omkom 7 600 mennesker på en nat på øen Rungholt i Vadehavet, der dengang hørte under Danmark.

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=352.msg2918#msg2918

Her på debatten var vi tidligere inde på at nordbokolonierne i Grønland gik under. Anklageren var inde på at jorden blev udpint. Hvis det er rigtigt, har mennesker selv ødelagt deres eksistensgrundlag.

I 400-tallet halveredes Norges og Sveriges befolkninger på grund af nogle vulkanudbrud i El Salvador.

Men det mest udprægede eksempel på hvordan mennesker har undergravet deres egen eksistens er Påskeøen. Der var de 5 000 - 10 000 mennesker i  1600-talltet. I 1877 var de 111 tilbage. De havde ødelagt deres eget eksistensgrundlag og nærmest uddøde. Det er menneskeheden vat gøre nu, bare i større skala.
Titel: Sv: Det er ikke sandt
Indlæg af: Carlo efter Juli 20, 2019, 11:06:12 pm
Thailand satser ikke på kulkraft - og i dag er det kun en mindre del af energiforbruget, som kommer fra kul i Thailand.

Og olie. Thailand har selv lidt naturgas. Jeg har ikke tal på det det, men da man aldrig ser solfangere i Thailand, går jeg ud fra Thailands vedvarende energi skal tælles i promille. Men man kan ikke vende blikket nogen steder hen i Thailand, uden at der bygges veje til biler.

Kina har måske flest vindmøller, men ikke overraskende, fordi det er et stort land. Jeg ved ikke hvor mange promille af Kinas energiforbrug, der er vedvarende energi.
Titel: Sv: Rendyrket vrøvl
Indlæg af: Carlo efter Juli 21, 2019, 01:12:20 am
Der er ikke problemer med at finansiere vindmøller  :smile1:

Hvorfor er verden så ikke overplastret med vindmøller? Det skal jeg sige dig: det er fordi vedvarende energi er dyrere end fosil energi.
Titel: Sv: Rendyrket vrøvl
Indlæg af: Anklageren efter Juli 21, 2019, 01:55:32 am
Der er ikke problemer med at finansiere vindmøller  :smile1:

Hvorfor er verden så ikke overplastret med vindmøller? Det skal jeg sige dig: det er fordi vedvarende energi er dyrere end fosil energi.

Jeg synes det går hurtigt, og hvis konventionelle brændsler ikke havde fået meget større tilskud end vindkraft får, så var det gået endnu hurtigere.

Asien er vækstområde nummer ét for vindudbygning.



Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juli 26, 2019, 06:41:35 pm
Man kan ikke slutte fra enkelte vejrhændelser til generelle klimaforandringer. Men de snerper til med rekordvarme flere steder rundt omkring. Bl a Tyskland med 42,6 i Niedersachsen.

https://www.tagesschau.de/inland/hitze-165.html
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: homofaber efter Juli 26, 2019, 07:12:10 pm
Man kan ikke slutte fra enkelte vejrhændelser til generelle klimaforandringer. Men de snerper til med rekordvarme flere steder rundt omkring. Bl a Tyskland med 42,6 i Niedersachsen.

https://www.tagesschau.de/inland/hitze-165.html

Men det dør man jo ikke af.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juli 26, 2019, 08:14:31 pm
Men det dør man jo ikke af.

Nej, ikke hvide mennesker. Og her kan man bare holde sig for næsen.

"Såden ser global opvarmning ud fra rummet: Skovbrande i det arktiske område er uden fortilfælde"


https://videnskab.dk/kultur-samfund/saaden-ser-global-opvarmning-ud-fra-rummet-skovbrande-i-det-arktiske-omraade-er-uden?fbclid=IwAR12a88FWacd-eLX50BOt3D5RVcgtktY12k-BLAX4zwWsr1jzdsCjq9FB44
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: homofaber efter Juli 26, 2019, 09:10:06 pm
Men det dør man jo ikke af.

Nej, ikke hvide mennesker. Og her kan man bare holde sig for næsen.

"Såden ser global opvarmning ud fra rummet: Skovbrande i det arktiske område er uden fortilfælde"


https://videnskab.dk/kultur-samfund/saaden-ser-global-opvarmning-ud-fra-rummet-skovbrande-i-det-arktiske-omraade-er-uden?fbclid=IwAR12a88FWacd-eLX50BOt3D5RVcgtktY12k-BLAX4zwWsr1jzdsCjq9FB44

Jeg har svært ved at se relevansen. Skovbrande kan opstå selv om der ikke er global opvarmning. Udledning af drivhusgasser sker jo netop ved naturkatastrofer. Dit termometer kan ikke se forskel på, om temperaturen er steget på grund af vulkaner eller biler. Vi dør ikke, fordi der er målt over 40 grader i en europæisk by.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juli 26, 2019, 09:52:57 pm
Jeg har svært ved at se relevansen. Skovbrande kan opstå selv om der ikke er global opvarmning.

Når der bliver varmere, bliver der også mere tørt. Så futter skovene lettere. Det kan ikke siges om netop disse skovbrande er klimarelaterede. Men der blev skrevet noget om at der var flere skovbrande de senere år.

Citér
Vi dør ikke, fordi der er målt over 40 grader i en europæisk by.

Hvem er "vi"?
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: homofaber efter Juli 26, 2019, 11:01:32 pm

Citér
Vi dør ikke, fordi der er målt over 40 grader i en europæisk by.

Hvem er "vi"?

Homo sapiens. Mennesker dør ikke at, at der bliver over 40 grader.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juli 28, 2019, 03:17:01 pm
Homo sapiens. Mennesker dør ikke at, at der bliver over 40 grader.

Har du prøvet at gå ude og skulle arbejde i 40 grader?

Nej, vi dør måske ikke af det, men det gør rensdyr.

http://nyheder.tv2.dk/udland/2019-07-27-et-skraekeksempel-paa-klimaforandringer-siger-forsker-om-200-doede-rener
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: homofaber efter Juli 28, 2019, 04:24:48 pm
Homo sapiens. Mennesker dør ikke at, at der bliver over 40 grader.

Har du prøvet at gå ude og skulle arbejde i 40 grader?

Nej, vi dør måske ikke af det, men det gør rensdyr.

http://nyheder.tv2.dk/udland/2019-07-27-et-skraekeksempel-paa-klimaforandringer-siger-forsker-om-200-doede-rener

Mennesker kan sagtens arbejde i 40 grader. Vi har et genialt svedsystem, der fjerner varmen fra kroppen. Det har dyr ikke. Er man så uheldig at få hedeslag, dør man ikke af det. Vi vil ikke uddø på grund af 40 grader. Ellers ville der ikke bo mennesker de steder, hvor der er så varmt. Du har ikke ret meget tillid til menneskets overlevelsesmulighed og tilpasningsevne. Men du er ikke den eneste - vi lever i et mageligt liv, hvor ingen har behov for at teste kroppen i de yderste ekstremer. Derfor er det et chok, når folk får sved på panden.
Og jo, jeg har løbet i langt over 40 grader. Man kan komme til et punkt, hvor man risikerer at overophede. Det er lidt det sjove; at se hvor meget man faktisk kan klare.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: homofaber efter Juli 28, 2019, 07:25:50 pm

Nej, vi dør måske ikke af det, men det gør rensdyr.


Dyr uddør. Det er en del af evolutionen og det er altid sket. Nogle arter uddør på grund af os mennesker og andre uddør fordi andre arter fortrænger dem eller fordi arten har mistet genetisk "momentum". Nogle dyr kan uddø, fordi de lever af føde som forsvinder af årsager som sygdomme og ikke kan gro. Det er en naturlig ting i biologien. Pandaen er en truet dyreart, fordi mennesker har fortrængt dens levested og den lever af en ensidig kost. Pandaen er nuttet og sjov, men den er ikke skabt til at være "den bedst egnet til at overleve", for den spiser kun en form for føde.
Mennesket er på alle måder en overlever. Det er kun, hvis man er religiøs og tror på dommedag, at man tror, at mennesker så nemt uddør.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter Juli 31, 2019, 01:47:18 am
Dyr uddør. Det er en del af evolutionen og det er altid sket.

Problemet er at nu sker uddøen 100 til 1000 gange hurtigere end i de naturlige processer. Den menneskelige civilisation, og især dens udledning af drivhusgasser, er en langsommere udgave af det meteor der udryddede dinosaurerne for 65 millioner år siden.

Citér
Mennesket er på alle måder en overlever. Det er kun, hvis man er religiøs og tror på dommedag, at man tror, at mennesker så nemt uddør.

Det er da endnu mere religiøst at tro at Goldmann-Sachs, Georg Soros, Morgan Bank og hvad de nu allesammen hedder, skulle være vejen frem. I betragtning af alle de ulykker de allerede har bragt over os.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter August 30, 2019, 10:32:55 am
Man kan ikke slutte fra enkelte vejrhændelser til generelle klimaforandringer. Men de snerper til med rekordvarme flere steder rundt omkring. Bl a Tyskland med 42,6 i Niedersachsen.

https://www.tagesschau.de/inland/hitze-165.html

Men det dør man jo ikke af.

Jeg talte lige med min niece, der er paramediciner og hun fortæller at der aldrig har været så travlt med ambulancerne, til at rykke ud til fok der bliver syge af varmen. Og det er kun 30 grader, såeeeeeeeeeeeee..............
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: homofaber efter August 30, 2019, 11:02:36 am
Man kan ikke slutte fra enkelte vejrhændelser til generelle klimaforandringer. Men de snerper til med rekordvarme flere steder rundt omkring. Bl a Tyskland med 42,6 i Niedersachsen.

https://www.tagesschau.de/inland/hitze-165.html

Men det dør man jo ikke af.

Jeg talte lige med min niece, der er paramediciner og hun fortæller at der aldrig har været så travlt med ambulancerne, til at rykke ud til fok der bliver syge af varmen. Og det er kun 30 grader, såeeeeeeeeeeeee..............

Men hvor mange sunde og raske overlevede ikke "varmen"? Hvor mange er døde af 30 graders varme? Hvis man ikke kan tåle 30 grader er der noget galt.
Ældre, syge, gravide og sportsfolk kan få hedeslag, men det er ikke på grund af selve varmen, men at de ikke tænker sig om.
Det er det samme, når de tager på ferie til de varmen lande og ikke kan klare det, fordi de ikke er vant til det.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Carlo efter September 06, 2019, 06:21:02 pm
Homo sapiens. Mennesker dør ikke at, at der bliver over 40 grader.

Lidt lommefilosofi.

Hmmmm...... nej, men det ser ud til at livsbetingelser afhænger af temperaturerne. Gennemsnitslevealderen for befolkningerne er lavere i de varme lande end i de lidt køligere. Måske er der en sammenhæng? Der er optimal temperatur.

Og Nordvesteuropa tog førerstillingen i verden i vikingetiden. Måske på grund af gode temperaturforhold?
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: homofaber efter September 06, 2019, 06:54:47 pm
Homo sapiens. Mennesker dør ikke at, at der bliver over 40 grader.

Lidt lommefilosofi.

Hmmmm...... nej, men det ser ud til at livsbetingelser afhænger af temperaturerne. Gennemsnitslevealderen for befolkningerne er lavere i de varme lande end i de lidt køligere. Måske er der en sammenhæng? Der er optimal temperatur.

Og Nordvesteuropa tog førerstillingen i verden i vikingetiden. Måske på grund af gode temperaturforhold?


Jeg ved ikke, om levealderen er lavere jo varmere klima. At bo i tropisk klima kan godt være forbundet med visse ulemper for eksempel infektion og sygdom. Det er en af de ting, man gør meget ud af, når man udsender soldater. Omvendt er der jo også forskel på luftfugtighed. Det ville kræve noget arbejde at finde sammenhængen mellem klima og middellevetid.
For sjov skyld tog jeg et kig på de amerikanske stater (for det er nemt at sammenligne uden andre faktorer), og der er ikke nogen sammenhæng mellem middeltemperatur og levetid i de forskellige stater. Hawaii er en af de varmeste stater, men de har også den højeste levealder. Alaska, som er en af de koldeste, kommer ind for en 35. plads. Californien ligger også hørt på temperatur og levealder. Omvendt er sydstaterne også nogle af de varmeste, men de har også den laveste levetid. Der synes slet ikke at være nogen sammenhæng mellem klima og levetid. Om det kan overføres på verdensplan ved jeg ikke, for der skal korrigeres for så mange faktorer.
Titel: Sv: Mere klima.
Indlæg af: Anklageren efter September 06, 2019, 08:26:39 pm
Det er da endnu mere religiøst at tro at Goldmann-Sachs, Georg Soros, Morgan Bank og hvad de nu allesammen hedder, skulle være vejen frem. I betragtning af alle de ulykker de allerede har bragt over os.

Hvordan fik de ram på dig?