Politik- & Samfund => Videnskab => Emne startet af: Anklageren efter Maj 23, 2019, 11:56:44 pm

Titel: Klima
Indlæg af: Anklageren efter Maj 23, 2019, 11:56:44 pm
Indtil nu er 2019 det år med mindst i arktis, siden man er blevet i stand til at måle det

(https://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_iqr_timeseries.png)

Grafen er fremstillet af NSIDC, der er tilknyttet National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

https://nsidc.org/arcticseaicenews/

Isen har en højt albedo (der er den del af solindstrålingen, som reflekteres tilbage til verdensrummet).

I stedet for bliver havet opvarmet, og vand er fantastisk god til at holde på varmen.

Man behøver ikke at forklare naturfolk i arktis om den globale opvarmning - for det ved de bedre end de fleste.

Har vi allerede nået det punkt, hvor klimaet "tipper"?
Titel: 30 år med global opvarming nonsens
Indlæg af: Licensnægteren efter Maj 24, 2019, 09:08:21 pm
Rigtig god artikel skrevet af Martin Armstrong

Citér


The Wall Street Journal just published a review of the Global Warming Forecasts for the past 30 years. They have not even come close to the scenarios they put forth back in 1988. On June 23, 1988, the then NASA scientist James E. Hansen who helped to start all this nonsense testified before the Senate Committee on Energy and Natural Resources. He stated that he expressed had a “high degree of confidence” in “a cause-and-effect relationship between the claimed CO2 induced “greenhouse effect and observed warming.” That is how government characterizes something when they are guessing – “high degree of confidence” which was the same words used to invade Iraq who had weapons of mass destruction. He later came out and said: “Simply stated, there is no doubt that Saddam Hussein now has weapons of mass destruction.” (August 25, 2002). The CIA Director testified before Congress and said: “We said in the estimate with high confidence that Iraq had them.” see Transcript Washington Post). Why does anyone EVER believe those in government? They cannot even forecast GDP accurately when they fudge the numbers.

Resten kan læses her, især klimareligiøse burde læse det
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/30-years-of-global-warming-forecasts-all-failed/
Titel: Det er en skam, han kom ud af fængslet
Indlæg af: Anklageren efter Maj 24, 2019, 10:03:25 pm
De skulle have smidt nøglerne væk

Han kom kun til at sidde 11 år i fængsel.

2014-dokumentarfilmen The Forecaster fortæller historien om Armstrongs finansielle model, hans fængsling og frigivelse.



Rigtig god artikel skrevet af Martin Armstrong

Citér


The Wall Street Journal just published a review of the Global Warming Forecasts for the past 30 years. They have not even come close to the scenarios they put forth back in 1988. On June 23, 1988, the then NASA scientist James E. Hansen who helped to start all this nonsense testified before the Senate Committee on Energy and Natural Resources. He stated that he expressed had a “high degree of confidence” in “a cause-and-effect relationship between the claimed CO2 induced “greenhouse effect and observed warming.” That is how government characterizes something when they are guessing – “high degree of confidence” which was the same words used to invade Iraq who had weapons of mass destruction. He later came out and said: “Simply stated, there is no doubt that Saddam Hussein now has weapons of mass destruction.” (August 25, 2002). The CIA Director testified before Congress and said: “We said in the estimate with high confidence that Iraq had them.” see Transcript Washington Post). Why does anyone EVER believe those in government? They cannot even forecast GDP accurately when they fudge the numbers.

Resten kan læses her, især klimareligiøse burde læse det
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/30-years-of-global-warming-forecasts-all-failed/
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Licensnægteren efter Maj 24, 2019, 10:35:33 pm
Var det et luksusfængsel han afsonede i?
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anklageren efter Maj 24, 2019, 11:05:11 pm
Var det et luksusfængsel han afsonede i?

Det er meget mærkeligt, for han blev dømt til at levere for 15 millioner dollars tilbage i guldbarrer og antikviteter, som han havde svindlet sig til - men han påstod, at han ikke længere havde dem.

Så sad han i forvaring uden at blive dømt i 7 år - for at tvinge ham til det. Så indrømmede han omsider, hvordan det var gået til, og blev idømt 5 års fængsel.

De syv år han havde siddet uden at blive dømt blev ikke trukket fra - så han kom sammenlagt til at sidde i 11 år.

Det var ikke noget luksus over det, for han delte en celle på 10 kvadratmeter med en anden fange, mens han sad de 7 år i Metropolitan Correctional Center.

Det er meget usædvanligt, at han sad så længe uden at blive dømt, og derfor blev der lavet en film om det.






Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Licensnægteren efter Maj 25, 2019, 12:30:58 pm
Var det et luksusfængsel han afsonede i?

Det er meget mærkeligt, for han blev dømt til at levere for 15 millioner dollars tilbage i guldbarrer og antikviteter, som han havde svindlet sig til - men han påstod, at han ikke længere havde dem.

Så sad han i forvaring uden at blive dømt i 7 år - for at tvinge ham til det. Så indrømmede han omsider, hvordan det var gået til, og blev idømt 5 års fængsel.

De syv år han havde siddet uden at blive dømt blev ikke trukket fra - så han kom sammenlagt til at sidde i 11 år.

Det var ikke noget luksus over det, for han delte en celle på 10 kvadratmeter med en anden fange, mens han sad de 7 år i Metropolitan Correctional Center.

Det er meget usædvanligt, at han sad så længe uden at blive dømt, og derfor blev der lavet en film om det.
Mærkeligt at de 7 års varetægtsfængsling ikke blev trukket fra. Er det normalt i USA?
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anti-rød efter Maj 25, 2019, 03:03:53 pm
Et spørgsmål.......

Jeg ser at de røde, især socialdemokraterne, er klimaaktive, og som altid handler de.
 :hyper:
Set med tegneserie-briller er de iført en rød tætsidende dragt hvor der står "klimamanden" "klimakvinden" og "klimapersonen" når de er rigtigt røde, eller grønne.

I praksis går de rundt opg demonstrerer som de plejer med skilte hvor der står "vi kræver"
Samt råber slagord. Råbning er et yderst virkningsfuldt middel for klimaet må de mene. Ligesom man anråber en afgud om regn.

Er de mon også villige til at tage bad i kuldslået vand, er de villige til at bruge alternativer som pilerensningsanlæg, er de villige til at omlægge fra skylning af toiletter fra frisk drikkevand til regnvand. osv.
Anti-rød partiet er villige til at se på alle muligheder for vedvarende energi, varme indvindning af havvand, geotermisk varme. Lovpligtig absolut tvungen kontrolleret indvinding af HFC gas, hvad der ikke sker, slet ikke i jeres forbandede EU.  osv. Drejer sig om køleanlæg,køleskabe m.v.
I modsætning til politikernes varme valgflæsk.
Efter valget går gassen af ballonen - har jeg ret.

Endelig vil jeg høre anklageren om Mette Frederiksen frasiger sig en stor fed ministerbil der forurener som bare pokker og vælger en lille el-bil ?

Titel: Sv: Klima
Indlæg af: homofaber efter Maj 25, 2019, 03:14:47 pm
Et spørgsmål.......

Jeg ser at de røde, især socialdemokraterne, er klimaaktive, og som altid handler de.
Set med tegneserie-briller er de iført en rød tætsidende dragt hvor der står "klimamanden" "klimakvinden" og "klimapersonen" når de er rigtigt røde, eller grønne.

I praksis går de rundt opg demonstrerer som de plejer med skilte hvor der står "vi kræver"
Samt råber slagord. Råbning er et yderst virkningsfuldt middel for klimaet må de mene. Ligesom man anråber en afgud om regn.

Er de mon også villige til at tage bad i kuldslået vand, er de villige til at bruge alternativer som pilerensningsanlæg, er de villige til at omlægge fra skylning af toiletter fra frisk drikkevand til regnvand. osv.
Anti-rød partiet er villige til at se på alle muligheder for vedvarende energi, varme indvindning af havvand, geotermisk varme osv. I modsætning til politikernes varme valgflæsk.
Efter valget går gassen af ballonen - har jeg ret.

Endelig vil jeg høre anklageren om Mette Frederiksen frasiger sig en stor fed ministerbil der forurener som bare pokker og vælger en lille el-bil ?


Du kan ikke rigtig finde ud af andet end at sidde og brokke dig over de etablerede partier ved at henvise til et fiktivt parti, der slet ikke eksisterer. Det er for billigt.

Så længe, vi ikke engang kan stemme på Anti-rød-partiet, ikke engang kan give det en vælgererklæring, kan vi ikke rigtig bruge dine kommentarer til så meget. Lad os se dig i action.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anklageren efter Maj 25, 2019, 03:30:53 pm
Var det et luksusfængsel han afsonede i?

Det er meget mærkeligt, for han blev dømt til at levere for 15 millioner dollars tilbage i guldbarrer og antikviteter, som han havde svindlet sig til - men han påstod, at han ikke længere havde dem.

Så sad han i forvaring uden at blive dømt i 7 år - for at tvinge ham til det. Så indrømmede han omsider, hvordan det var gået til, og blev idømt 5 års fængsel.

De syv år han havde siddet uden at blive dømt blev ikke trukket fra - så han kom sammenlagt til at sidde i 11 år.

Det var ikke noget luksus over det, for han delte en celle på 10 kvadratmeter med en anden fange, mens han sad de 7 år i Metropolitan Correctional Center.

Det er meget usædvanligt, at han sad så længe uden at blive dømt, og derfor blev der lavet en film om det.
Mærkeligt at de 7 års varetægtsfængsling ikke blev trukket fra. Er det normalt i USA?

Det bestemmer dommeren, men så vidt jeg har forstået, så plejer det ikke at overstige 18 måneder.

Dommeren har vel ment, at det var hans egen skyld.



Titel: Hele verden i Svend Aukens fodspor
Indlæg af: Anklageren efter Maj 25, 2019, 04:01:00 pm
Et spørgsmål.......

Jeg ser at de røde, især socialdemokraterne, er klimaaktive, og som altid handler de.
 :hyper:
Set med tegneserie-briller er de iført en rød tætsidende dragt hvor der står "klimamanden" "klimakvinden" og "klimapersonen" når de er rigtigt røde, eller grønne.

I praksis går de rundt opg demonstrerer som de plejer med skilte hvor der står "vi kræver"
Samt råber slagord. Råbning er et yderst virkningsfuldt middel for klimaet må de mene. Ligesom man anråber en afgud om regn.

Er de mon også villige til at tage bad i kuldslået vand, er de villige til at bruge alternativer som pilerensningsanlæg, er de villige til at omlægge fra skylning af toiletter fra frisk drikkevand til regnvand. osv.
Anti-rød partiet er villige til at se på alle muligheder for vedvarende energi, varme indvindning af havvand, geotermisk varme. Lovpligtig absolut tvungen kontrolleret indvinding af HFC gas, hvad der ikke sker, slet ikke i jeres forbandede EU.  osv. Drejer sig om køleanlæg,køleskabe m.v.
I modsætning til politikernes varme valgflæsk.
Efter valget går gassen af ballonen - har jeg ret.

Endelig vil jeg høre anklageren om Mette Frederiksen frasiger sig en stor fed ministerbil der forurener som bare pokker og vælger en lille el-bil ?


Jeg er helt sikker på, at Mette Frederiksen ikke har tænkt sig at vende tilbage til stenalderen - men vil løse klimaproblemerne med ny avanceret teknologi  :yes:

Danmark har været et foregangsland med hensyn til vindkraft, og det skyldtes, at Svend Auken var visionær og fremsynet.

På onsdag er det 44 år siden, at det første spadestik blev taget til Tvindmøllen ved Ulfborg.

(https://asset.dr.dk/imagescaler/?server=www.dr.dk&file=%2Fimages%2Fother%2F2015%2F06%2F29%2F966c1668-178d-46cd-8df6-2bf7ff77bfe9_tvind-fra-ballon-1.jpg)

Da den blev bygget, var det verdens største vindmølle af sin slags - og selv om teknologien for længst har overhalet Tvindmøllen, er der grund til at fejre den i dag.

Tvind imperiet er selvfølgelig Socialdemokratiets politiske modstandere - men Svend Auken kunne se visionerne - og gav statstilskud til elektricitet fra vindmøller, og inden længe var Danmark langt forud fra andre lande med hensyn til den nye teknologi.

Da Danmark dækkede tyve procent af sit strømforbrug med vindmøller, gav det genlyd i USA, som dækkede den samme procentdel af strømforbruget med atomkraft - og så kørte rouletten.

I dag er det billigere at fremstille strøm med vindmøller end ved hjælp af kulkraft - og vingerne snurrer lystigt i hele verden.

Når vi kommer til, så vil der igen som noget naturligt blive opsat solpaneler på tagene

(https://www.lavenergi.dk/wp-content/uploads/2013/04/solenergi1-300x200.jpg)

Der er ikke nogen gode grunde til at bruge landbrugsjord til solpaneler.





Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anti-rød efter Maj 25, 2019, 06:38:45 pm
Et spørgsmål.......

Jeg ser at de røde, især socialdemokraterne, er klimaaktive, og som altid handler de.
Set med tegneserie-briller er de iført en rød tætsidende dragt hvor der står "klimamanden" "klimakvinden" og "klimapersonen" når de er rigtigt røde, eller grønne.

I praksis går de rundt opg demonstrerer som de plejer med skilte hvor der står "vi kræver"
Samt råber slagord. Råbning er et yderst virkningsfuldt middel for klimaet må de mene. Ligesom man anråber en afgud om regn.

Er de mon også villige til at tage bad i kuldslået vand, er de villige til at bruge alternativer som pilerensningsanlæg, er de villige til at omlægge fra skylning af toiletter fra frisk drikkevand til regnvand. osv.
Anti-rød partiet er villige til at se på alle muligheder for vedvarende energi, varme indvindning af havvand, geotermisk varme osv. I modsætning til politikernes varme valgflæsk.
Efter valget går gassen af ballonen - har jeg ret.

Endelig vil jeg høre anklageren om Mette Frederiksen frasiger sig en stor fed ministerbil der forurener som bare pokker og vælger en lille el-bil ?


Du kan ikke rigtig finde ud af andet end at sidde og brokke dig over de etablerede partier ved at henvise til et fiktivt parti, der slet ikke eksisterer. Det er for billigt.

Så længe, vi ikke engang kan stemme på Anti-rød-partiet, ikke engang kan give det en vælgererklæring, kan vi ikke rigtig bruge dine kommentarer til så meget. Lad os se dig i action.


Jeg synes det er godt gået af et fiktivt parti, det kan udstille socialisterne som det de er, nemlig hyklere, bedragere og dobbelt moralske.
Jeg har gang på gang anvist en måde at regere vort land på. Smarte brugbare løsninger.

Hvis Danmark skal gøre noget ved klimaet,  er det en indlysende måde at begrænse  befolkningstallet. Start med at smide muhammedanerne ud, det vil begrænse CO2.
Verden har idag 7 milliarder mennesker, vi kunne fint klare os med langt langt færre.
Kun Kina har forsøgt at gøre noget ved det.


Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anti-rød efter Maj 25, 2019, 06:42:22 pm
Citat af anklageren:

"Jeg er helt sikker på, at Mette Frederiksen ikke har tænkt sig at vende tilbage til stenalderen - men vil løse klimaproblemerne med ny avanceret teknologi "


Tak fordi du bekræfter hykleriet og dobbeltmoralen.
En lille elbil fremfor en fed BMW 760 er stenalderen.  :hyper:
Var det en socialist der opfandt bilen ? (bare for sjov)

Vi behøver ikke ny teknologi, for at gøre noget af det jeg foreslår, der vil begrænse CO2.
Men skidderikkerne på Chistiansborg, gør ikke noget.
Med hensyn til solpaneler, har socialdemokraterne gjort hvad de kunne, for at besværliggøre folks muligheder.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: homofaber efter Maj 25, 2019, 06:44:46 pm
Et spørgsmål.......

Jeg ser at de røde, især socialdemokraterne, er klimaaktive, og som altid handler de.
Set med tegneserie-briller er de iført en rød tætsidende dragt hvor der står "klimamanden" "klimakvinden" og "klimapersonen" når de er rigtigt røde, eller grønne.

I praksis går de rundt opg demonstrerer som de plejer med skilte hvor der står "vi kræver"
Samt råber slagord. Råbning er et yderst virkningsfuldt middel for klimaet må de mene. Ligesom man anråber en afgud om regn.

Er de mon også villige til at tage bad i kuldslået vand, er de villige til at bruge alternativer som pilerensningsanlæg, er de villige til at omlægge fra skylning af toiletter fra frisk drikkevand til regnvand. osv.
Anti-rød partiet er villige til at se på alle muligheder for vedvarende energi, varme indvindning af havvand, geotermisk varme osv. I modsætning til politikernes varme valgflæsk.
Efter valget går gassen af ballonen - har jeg ret.

Endelig vil jeg høre anklageren om Mette Frederiksen frasiger sig en stor fed ministerbil der forurener som bare pokker og vælger en lille el-bil ?


Du kan ikke rigtig finde ud af andet end at sidde og brokke dig over de etablerede partier ved at henvise til et fiktivt parti, der slet ikke eksisterer. Det er for billigt.

Så længe, vi ikke engang kan stemme på Anti-rød-partiet, ikke engang kan give det en vælgererklæring, kan vi ikke rigtig bruge dine kommentarer til så meget. Lad os se dig i action.


Jeg synes det er godt gået af et fiktivt parti, det kan udstille socialisterne som det de er, nemlig hyklere, bedragere og dobbelt moralske.
Jeg har gang på gang anvist en måde at regere vort land på. Smarte brugbare løsninger.

Hvis Danmark skal gøre noget ved klimaet,  er det en indlysende måde at begrænse  befolkningstallet. Start med at smide muhammedanerne ud, det vil begrænse CO2.
Verden har idag 7 milliarder mennesker, vi kunne fint klare os med langt langt færre.
Kun Kina har forsøgt at gøre noget ved det.

Hvordan vil det begrænse CO2 at smide muslimer ud af Danmark? Tror du, at CO2 holder sig inden for landegrænser - og hvad med flyvemaskiner til at flyve dem væk? Eller har du tænkt dig, at de skal gasses og brændes. Findes der klimavenlig etnisk udrensing og folkedrab mon.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anti-rød efter Maj 25, 2019, 06:48:10 pm
Mo-ar, anti-rød driller. Han stiller nogen spørgsmål, jeg ikke kan svare intelligent på.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anklageren efter Maj 25, 2019, 07:47:04 pm

Var det en socialist der opfandt bilen ? (bare for sjov)



Store opfindere er som regel socialister (akademikere)  :smile1:
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anti-rød efter Maj 25, 2019, 09:18:27 pm
Hvad har socialister opfundet.- For eks indenfor klima ?
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anklageren efter Maj 25, 2019, 09:38:12 pm
Hvad har socialister opfundet.- For eks indenfor klima ?

Mere end halvdelen


Hvis jeg ikke husker meget galt, så har du selv skrevet, af de fleste akademikere er socialister - og du har endda sammenskrevet ordene "socialist" og "akademikere" til "socialistakademikere"  :blum:

Akademikere opfinder selvfølgelig mest, fordi de har den fornødne viden. Det er også akademikere, der får de fleste Nobel priser  :smile1:

Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Torsten Bonfils efter Maj 25, 2019, 09:48:29 pm
Den store opfinder Poul Jørgensen fra Krønge er mig bekendt da ikke akademiker.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anti-rød efter Maj 25, 2019, 10:54:05 pm
Hvad har socialister opfundet.- For eks indenfor klima ?

Mere end halvdelen


Hvis jeg ikke husker meget galt, så har du selv skrevet, af de fleste akademikere er socialister - og du har endda sammenskrevet ordene "socialist" og "akademikere" til "socialistakademikere"  :blum:

Akademikere opfinder selvfølgelig mest, fordi de har den fornødne viden. Det er også akademikere, der får de fleste Nobel priser  :smile1:


Som forventet kunne du ikke nævne bare en opfindelse.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: homofaber efter Maj 25, 2019, 11:07:59 pm
Hvad har socialister opfundet.- For eks indenfor klima ?

Mere end halvdelen


Hvis jeg ikke husker meget galt, så har du selv skrevet, af de fleste akademikere er socialister - og du har endda sammenskrevet ordene "socialist" og "akademikere" til "socialistakademikere"  :blum:

Akademikere opfinder selvfølgelig mest, fordi de har den fornødne viden. Det er også akademikere, der får de fleste Nobel priser  :smile1:


Som forventet kunne du ikke nævne bare en opfindelse.

Vi har faktisk været igennem den diskussion før, og dengang måtte du også op en tur og hænge på tørresnoren.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anti-rød efter Maj 25, 2019, 11:22:10 pm
Hvad har socialister opfundet.- For eks indenfor klima ?

Mere end halvdelen


Hvis jeg ikke husker meget galt, så har du selv skrevet, af de fleste akademikere er socialister - og du har endda sammenskrevet ordene "socialist" og "akademikere" til "socialistakademikere"  :blum:

Akademikere opfinder selvfølgelig mest, fordi de har den fornødne viden. Det er også akademikere, der får de fleste Nobel priser  :smile1:


Som forventet kunne du ikke nævne bare en opfindelse.

Vi har faktisk været igennem den diskussion før, og dengang måtte du også op en tur og hænge på tørresnoren.


Det er bare stupiditet du slynger ud, fordi du ikke aner hvad du skal svare.
Hvad har jeg skrevet der ikke stemmer.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anklageren efter Maj 25, 2019, 11:42:23 pm
Den store opfinder Poul Jørgensen fra Krønge er mig bekendt da ikke akademiker.

Han har også haft sine problemer.

Da han opfandt et system, der kan spare livet på 4-6-mennesker om året - og som kun koster 2-2.500 kr pr lastbil, så der ikke vil ske ske flere højresvingsulykker - så kunne han ikke finde ud af, hvor man henvender sig med det.

Det er forskellen på at være akademiker - og Poul Jørgensen.

Akademikeren fører det ud i livet  :smile1:




Titel: Sv: Klima
Indlæg af: genuine Troll efter Maj 26, 2019, 12:23:48 am
Til gengæld et er osse sommetider akademikere der er de største skurke (økonomisk kriminalitet) fordi de har den viden der skal til for at udføre snyd med feks betroede midler,  :girl_sad:

Det var så liidt uden for emnet, men jeg ku ikk lavær´  :girl_blum2:
Titel: Sv: Hele verden i Svend Aukens fodspor
Indlæg af: Carlo efter Maj 26, 2019, 05:19:59 am
I dag er det billigere at fremstille strøm med vindmøller end ved hjælp af kulkraft - ..............

Ja, men kun billigere når det blæser. På de vindmøller jeg plejer at komme forbi, synes jeg ellers at vingerne står stille det meste af tiden.

Citér
Der er ikke nogen gode grunde til at bruge landbrugsjord til solpaneler.

Det ville være langt mere rationelt at samle solpanelerne i solkraftværker end i individuelle løsninger.

PS: det kommer til at lyde som om jeg er imod vedvarende energi. Det er jeg absolut ikke. Bare se virkeligheden i øjnene. Og virkeligheden ar at vedvarende energi hidtil kun har været en luksus for de i forvejen rigeste befolkninger.

Nu nævner jeg igen Thailand, fordi her ser jeg tingene med egne øjne. Men det gælder det meste af verden. Man foretrækker individuelle løsninger. Men her er er energibehovet størst når der er mest solskin. Til at drive alt deres køling og air-condition. Men der er ingen solenergi her, for hvem skulle have interesse i, og mulighed for, at organisere det? Og hvor skal man finde midler til financieringen?
Titel: Fordomme om vores energisystem
Indlæg af: Anklageren efter Maj 26, 2019, 10:06:18 am
I dag er det billigere at fremstille strøm med vindmøller end ved hjælp af kulkraft - ..............

Ja, men kun billigere når det blæser. På de vindmøller jeg plejer at komme forbi, synes jeg ellers at vingerne står stille det meste af tiden.


En af fordommene er, at når det ikke blæser, bliver man nødt til at bruge kulkraft

Sidste år var usædvanlig varm og vindstille. I juli 2018 blev der produceret 19 procent mindre strøm fra vindenergi i Danmark sammenlignet med juli 2017.

Tal fra Dansk Energi viser dog, at sommerens strøm ikke udledte meget mere CO2 end normalt – selvom vindmøllerne holdt ferie.

74 procent af strømmen i vores stikkontakter kom fra vedvarende energi i 2018 - og det er jo de tre fjerdedele.

Det skyldes, at vi importerede elektricitet fra vandkraft i Norge og Sverige, og solenergi fra Tyskland på de dage, hvor vinden ikke blæste ret meget.

https://www.danskenergi.dk/nyheder/sommeren-uden-vind-havde-vedvarende-energi-kontakten



Titel: Vidste du?
Indlæg af: Anklageren efter Maj 26, 2019, 10:38:47 am
Til næste år vil over halvdelen af den strøm, som Danmark forbruger, komme fra vindkraft.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: fedt efter Maj 26, 2019, 01:26:01 pm
Politikerne og medierne gentager til hudløshed, at Danmark har den grønne førertrøje, er et grønt foregangsland, er verdens bedste til det med energi og står for kun 0,1 pct. af det globale CO2-udslip. Men i virkeligheden har hver dansker et af de højeste CO2-aftryk i verden, og den grønne omstilling her i landet er gået i stå.

Danskerne har et af verdens højeste CO2-aftryk
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Carlo efter Maj 26, 2019, 03:15:37 pm
Jeg synes det er godt gået af et fiktivt parti, det kan udstille socialisterne som det de er, nemlig hyklere, bedragere og dobbelt moralske.
Jeg har gang på gang anvist en måde at regere vort land på. Smarte brugbare løsninger.

Det er bare den samme gamle opkogte suppe du rører lidt rundt i og disker op med, den ene gang efter den anden.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Carlo efter Maj 26, 2019, 03:27:10 pm
Danskerne har et af verdens højeste CO2-aftryk

Tjek dog lige dine facts før du dummer dig.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_greenhouse_gas_emissions_per_capita

Se hvordan du er komplet til grin.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: fedt efter Maj 26, 2019, 04:09:37 pm
Danskerne har et af verdens højeste CO2-aftryk

Tjek dog lige dine facts før du dummer dig.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_greenhouse_gas_emissions_per_capita

Se hvordan du er komplet til grin.

Som sædvanlig, er det altid garlodrengen der ikke tænker sig om

I sine CO2-opgørelser anvender Danmark udelukkende tal for den nationale udledning. Disse tal giver imidlertid ikke et retvisende billede af danskernes CO2-udledninger. Vi importerer nemlig enorme mængder forbrugsgoder og lignende fra fabrikker i udlandet – biler, vaskemaskiner, tøj, foder, fødevarer, tingel-tangel mv. Klimaaftrykket herfra tæller imidlertid ikke med i Danmark nationale CO2-regnskab, men i producentlandenes regnskab.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anti-rød efter Maj 26, 2019, 06:42:53 pm
Jeg synes det er godt gået af et fiktivt parti, det kan udstille socialisterne som det de er, nemlig hyklere, bedragere og dobbelt moralske.
Jeg har gang på gang anvist en måde at regere vort land på. Smarte brugbare løsninger.

Det er bare den samme gamle opkogte suppe du rører lidt rundt i og disker op med, den ene gang efter den anden.


Og du fatter stadig ikke en dyt, og kommer heller aldrig til det.



Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anti-rød efter Maj 26, 2019, 06:57:00 pm
Spørgsmål til Carlo.
Vil du gå ind for disse her forslag-


Anti-rød mener om, klimapolitik.

Reduktion af CO2 er en bunden opgave
Ifølge FN’s klimapanel har vi kun 25 år til skære ned på CO2, hvis vi vil undgå den temperaturstigning på 2 grader, der vil bringe klimaet helt ud af kontrol. Vi mener derfor, at det er en bunden opgave at reducere vores udledning af CO2 drastisk. Det forudsætter, at brugen af alle former for fossile brændstoffer (kul, olie, skifergas mv.) udfases.

Mere vedvarende energi
Vi skal gå forrest i udviklingen af vedvarende energikilder. Det vil vinde arbejdspladser for Danmark og en fremtid for verden, når vi viser, at det er muligt at opbygge et velfærdssamfund uden at belaste klimaet. Vi vil satse på vind, sol, geotermik og bølgekraft, som er ægte vedvarende energikilder. Derimod siger vi nej til biomasse (halm, træpiller, bioethanol mv.), da den fortsat vil medføre udledning af CO2. Der er flere muligheder med den nuværende teknologi, og det skal implementeres straks.

Det skal koste at forurene
Vi er nødt til at passe på klimaet. Ergo må vi leve med, at energibesparelse og solceller betyder, at vi får færre energiafgifter i statskassen. Og vi må kræve, at det koster at forurene. Derfor vil vi ikke lempe energiafgifterne for virksomhederne.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anti-rød efter Maj 27, 2019, 12:24:57 pm
Jeg konstaterer, Carlo ikke kan debattere når det drejer sig og noget konkret.
Jeg havde i det mindste ventet et billede af skinker i et træ.
Hvad siger i andre røde, om forslaget.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Carlo efter Maj 27, 2019, 03:15:17 pm
Anti-rød mener om, klimapolitik.

Reduktion af CO2 er en bunden opgave
Ifølge FN’s klimapanel har vi kun 25 år til skære ned på CO2, hvis vi vil undgå den temperaturstigning på 2 grader, der vil bringe klimaet helt ud af kontrol. Vi mener derfor, at det er en bunden opgave at reducere vores udledning af CO2 drastisk. Det forudsætter, at brugen af alle former for fossile brændstoffer (kul, olie, skifergas mv.) udfases.

Mere vedvarende energi
Vi skal gå forrest i udviklingen af vedvarende energikilder. Det vil vinde arbejdspladser for Danmark og en fremtid for verden, når vi viser, at det er muligt at opbygge et velfærdssamfund uden at belaste klimaet. Vi vil satse på vind, sol, geotermik og bølgekraft, som er ægte vedvarende energikilder. Derimod siger vi nej til biomasse (halm, træpiller, bioethanol mv.), da den fortsat vil medføre udledning af CO2. Der er flere muligheder med den nuværende teknologi, og det skal implementeres straks.

Det skal koste at forurene
Vi er nødt til at passe på klimaet. Ergo må vi leve med, at energibesparelse og solceller betyder, at vi får færre energiafgifter i statskassen. Og vi må kræve, at det koster at forurene. Derfor vil vi ikke lempe energiafgifterne for virksomhederne.

Det er kommunisme. Umådeligt langt fra at være liberalistisk.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Phil efter Maj 27, 2019, 04:42:32 pm
Anti-rød mener om, klimapolitik.

Reduktion af CO2 er en bunden opgave
Ifølge FN’s klimapanel har vi kun 25 år til skære ned på CO2, hvis vi vil undgå den temperaturstigning på 2 grader, der vil bringe klimaet helt ud af kontrol. Vi mener derfor, at det er en bunden opgave at reducere vores udledning af CO2 drastisk. Det forudsætter, at brugen af alle former for fossile brændstoffer (kul, olie, skifergas mv.) udfases.

Mere vedvarende energi
Vi skal gå forrest i udviklingen af vedvarende energikilder. Det vil vinde arbejdspladser for Danmark og en fremtid for verden, når vi viser, at det er muligt at opbygge et velfærdssamfund uden at belaste klimaet. Vi vil satse på vind, sol, geotermik og bølgekraft, som er ægte vedvarende energikilder. Derimod siger vi nej til biomasse (halm, træpiller, bioethanol mv.), da den fortsat vil medføre udledning af CO2. Der er flere muligheder med den nuværende teknologi, og det skal implementeres straks.

Det skal koste at forurene
Vi er nødt til at passe på klimaet. Ergo må vi leve med, at energibesparelse og solceller betyder, at vi får færre energiafgifter i statskassen. Og vi må kræve, at det koster at forurene. Derfor vil vi ikke lempe energiafgifterne for virksomhederne.

Det er kommunisme. Umådeligt langt fra at være liberalistisk.

Det er vel ikke kommunisme hvis det er private firmaer i steder for staten der står for udviklingen af de vedvarende energikilder, og private firmaer der laver, ejer og driver anlægende der udvinder strømmen af vind, sol, geotermik og bølgekraft ?

Kunderne er forbrugerne og staten kommer kun ind over med en afgift, - er det kommunisme.

Jeg kan ikke forstille mig licensnægteren havde tænkt sig det skulle være staten der ejede og drev det.

Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anti-rød efter Maj 28, 2019, 09:55:20 pm
Sidste nyt


Skyclean.

Ny teknologi kan halvere landbrugets klimaaftryk og gøre flyrejsen klimaneutral
Det lyder næsten for godt til at være sandt, men eksperter fra Danmarks Tekniske Universitet og Aarhus Universitet anslår, at landbruget kan reducere sin udledning af klimagasser med 50 procent ved hjælp af den nye teknologi SkyClean. Samtidig kan vi få klimaneutralt flybrændstof. Alt, hvad det kræver, er halm, gylle, strøm fra havvindmøller og en investering fra staten på 400 mio. kroner til at tage de næste forskningsskridt, så teknologien kan blive færdigudviklet og demonstreret.


Opfindelsen er ikke lavet af en socialist, selvom anklageren sikkert gerne vil have de har æren.
Nej -- det er opfundet af en landmand.

I socialister kan ikke en skid.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anti-rød efter Maj 28, 2019, 10:05:44 pm
Jeg og alle mine naboer fik påsat en seddel på skraldespandenfra kommunens akademikere, om vi have betjent skraldespanden forkert. Der var en hel flagalle ned gennem gaden. (det er sandt)

Hurra for anklagerens akademikere.
Jeg læste reglementet - selv hvordan man skal åbne den af kommunen påbudte biopose, er der regler for. Man tror det er løgn.

Nå ,men noget skal alle akademikeren tage sig til, det er svært at åbne en pose, når man er akademiker.

Titel: Opfinderne er selvfølgelig akademikere
Indlæg af: Anklageren efter Maj 28, 2019, 10:18:31 pm
Sidste nyt


Skyclean.

Ny teknologi kan halvere landbrugets klimaaftryk og gøre flyrejsen klimaneutral
Det lyder næsten for godt til at være sandt, men eksperter fra Danmarks Tekniske Universitet og Aarhus Universitet anslår, at landbruget kan reducere sin udledning af klimagasser med 50 procent ved hjælp af den nye teknologi SkyClean. Samtidig kan vi få klimaneutralt flybrændstof. Alt, hvad det kræver, er halm, gylle, strøm fra havvindmøller og en investering fra staten på 400 mio. kroner til at tage de næste forskningsskridt, så teknologien kan blive færdigudviklet og demonstreret.


Opfindelsen er ikke lavet af en socialist, selvom anklageren sikkert gerne vil have de har æren.
Nej -- det er opfundet af en landmand.

I socialister kan ikke en skid.

Opfindelsen er gjort af akademikere på DTU. Så må du selv om, hvad du kalder dem - men de er i hvert fald statsansatte akademikere  :big_grin:

Desuden er det en bøn om at staten skal investere 400 mio. kroner til at tage de næste forskningsskridt.

Opfindelsen er ikke noget, der fungerer - men det lyder da godt - hvis det altså bliver til noget engang i fremtiden  :smile1:

Titel: Sv: Opfinderne er selvfølgelig akademikere
Indlæg af: Anti-rød efter Maj 28, 2019, 10:34:03 pm
Sidste nyt


Skyclean.

Ny teknologi kan halvere landbrugets klimaaftryk og gøre flyrejsen klimaneutral
Det lyder næsten for godt til at være sandt, men eksperter fra Danmarks Tekniske Universitet og Aarhus Universitet anslår, at landbruget kan reducere sin udledning af klimagasser med 50 procent ved hjælp af den nye teknologi SkyClean. Samtidig kan vi få klimaneutralt flybrændstof. Alt, hvad det kræver, er halm, gylle, strøm fra havvindmøller og en investering fra staten på 400 mio. kroner til at tage de næste forskningsskridt, så teknologien kan blive færdigudviklet og demonstreret.


Opfindelsen er ikke lavet af en socialist, selvom anklageren sikkert gerne vil have de har æren.
Nej -- det er opfundet af en landmand.

I socialister kan ikke en skid.

Opfindelsen er gjort af akademikere på DTU. Så må du selv om, hvad du kalder dem - men de er i hvert fald statsansatte akademikere  :big_grin:

Desuden er det en bøn om at staten skal investere 400 mio. kroner til at tage de næste forskningsskridt.

Opfindelsen er ikke noget, der fungerer - men det lyder da godt - hvis det altså bliver til noget engang i fremtiden  :smile1:



Det er lodret løgn.
Jeg vil bede alle læsere selv konstatere dette.



https://lf.dk/aktuelt/nyheder/2019/maj/ny-teknologi-kan-halvere-landbrugets-klimaaftryk-og-goere-flyrejsen-klimaneutral

Systemet er opfundet af:
Henrik Stiesdal (born April 14, 1957) is a Danish inventor and businessman
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anti-rød efter Maj 28, 2019, 10:36:14 pm
aprospos socialisternes løgn.

Karsten Hønge er lige afsløret i løgn i forbindelse med EU valget. Selv SF vælgere er forarget og vil ikke stemme på partiet mere.
Titel: Sæt dig ordentlig ind i det, du debatterer
Indlæg af: Anklageren efter Maj 28, 2019, 10:55:54 pm
Sidste nyt


Skyclean.

Ny teknologi kan halvere landbrugets klimaaftryk og gøre flyrejsen klimaneutral
Det lyder næsten for godt til at være sandt, men eksperter fra Danmarks Tekniske Universitet og Aarhus Universitet anslår, at landbruget kan reducere sin udledning af klimagasser med 50 procent ved hjælp af den nye teknologi SkyClean. Samtidig kan vi få klimaneutralt flybrændstof. Alt, hvad det kræver, er halm, gylle, strøm fra havvindmøller og en investering fra staten på 400 mio. kroner til at tage de næste forskningsskridt, så teknologien kan blive færdigudviklet og demonstreret.


Opfindelsen er ikke lavet af en socialist, selvom anklageren sikkert gerne vil have de har æren.
Nej -- det er opfundet af en landmand.

I socialister kan ikke en skid.

Opfindelsen er gjort af akademikere på DTU. Så må du selv om, hvad du kalder dem - men de er i hvert fald statsansatte akademikere  :big_grin:

Desuden er det en bøn om at staten skal investere 400 mio. kroner til at tage de næste forskningsskridt.

Opfindelsen er ikke noget, der fungerer - men det lyder da godt - hvis det altså bliver til noget engang i fremtiden  :smile1:



Det er lodret løgn.
Jeg vil bede alle læsere selv konstatere dette.



https://lf.dk/aktuelt/nyheder/2019/maj/ny-teknologi-kan-halvere-landbrugets-klimaaftryk-og-goere-flyrejsen-klimaneutral

Systemet er opfundet af:
Henrik Stiesdal (born April 14, 1957) is a Danish inventor and businessman

Henrik Stiesdal studerede medicin, fysik og biologi ved Syddansk Universitet i Odense mellem 1979-1988, og har arbejdet for Vestas og for Bonus Energy A / S.

I 2016 blev han tilknyttet professor ved DTU Wind, Danmarks Tekniske Universitets Afdeling for Vind Energi - og er altså statsansat professor og akademiker.

Derfor skrev jeg fuldstændig korrekt, at opfindelsen er gjort af akademikere på DTU - og at DTU beder staten om 400 millioner til at udvikle det - hvis det altså bliver til noget engang i fremtiden  :smile1:



Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anti-rød efter Maj 28, 2019, 11:33:10 pm
 1978 designede Henrik Stiesdal (sammen med Karl Erik Jørgensen) en af ​​de første vindmøller, der repræsenterer det såkaldte "danske koncept" som vi i dag ser overalt i landskabet.

Vestas fik licens på designet i 1979 og det dannede grundlag for Vestas’ succes.

Efter en række år hos Vestas kom Henrik i 1987 til Bonus Energy, senere Siemens Wind Power, hvor han var teknisk direktør og teknologichef indtil udgangen af 2014, da han gik på pension.

Til trods for titlen som pensionist er Henrik Stiesdal stadig en særdeles travl mand, så arrangementet i Elektroteknisk Forening er en stor mulighed for at møde manden, der i branchen kaldes Mr. Windpower.


Han er businesman siden 1987.
Jeg har også gået i skole i mange år, kom ikke på fabrik, men blev selvstændig.
Så hvad gør du nu lille du.

Sikkert til din store ærgelse har jeg en hel stak eksamensbeviser og diplomer. Det gør mig ikke til socialist.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anklageren efter Maj 28, 2019, 11:41:45 pm
1978 designede Henrik Stiesdal (sammen med Karl Erik Jørgensen) en af ​​de første vindmøller, der repræsenterer det såkaldte "danske koncept" som vi i dag ser overalt i landskabet.

Vestas fik licens på designet i 1979 og det dannede grundlag for Vestas’ succes.

Efter en række år hos Vestas kom Henrik i 1987 til Bonus Energy, senere Siemens Wind Power, hvor han var teknisk direktør og teknologichef indtil udgangen af 2014, da han gik på pension.

Til trods for titlen som pensionist er Henrik Stiesdal stadig en særdeles travl mand, så arrangementet i Elektroteknisk Forening er en stor mulighed for at møde manden, der i branchen kaldes Mr. Windpower.


Han er businesman siden 1987.
Jeg har også gået i skole i mange år, kom ikke på fabrik, men blev selvstændig.
Så hvad gør du nu lille du.

Sikkert til din store ærgelse har jeg en hel stak eksamensbeviser og diplomer. Det gør mig ikke til socialist.

Han var ikke "businesmand" - men ansat i chefstillinger - og ingen af os kender hans politiske ståsted.

Min datter er i øvrigt også akademiker og ansat i en chefstilling  :smile1:

Mange højreorientereede er i øvrigt modstandere af vindkraft - modsat venstrefløjen.



Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anti-rød efter Maj 28, 2019, 11:47:20 pm
1978 designede Henrik Stiesdal (sammen med Karl Erik Jørgensen) en af ​​de første vindmøller, der repræsenterer det såkaldte "danske koncept" som vi i dag ser overalt i landskabet.

Vestas fik licens på designet i 1979 og det dannede grundlag for Vestas’ succes.

Efter en række år hos Vestas kom Henrik i 1987 til Bonus Energy, senere Siemens Wind Power, hvor han var teknisk direktør og teknologichef indtil udgangen af 2014, da han gik på pension.

Til trods for titlen som pensionist er Henrik Stiesdal stadig en særdeles travl mand, så arrangementet i Elektroteknisk Forening er en stor mulighed for at møde manden, der i branchen kaldes Mr. Windpower.


Han er businesman siden 1987.
Jeg har også gået i skole i mange år, kom ikke på fabrik, men blev selvstændig.
Så hvad gør du nu lille du.

Sikkert til din store ærgelse har jeg en hel stak eksamensbeviser og diplomer. Det gør mig ikke til socialist.

Han var ikke "businesmand" - men ansat i chefstillinger - og ingen af os kender hans politiske ståsted.

Min datter er i øvrigt også akademiker og ansat i en chefstilling  :smile1:

Mange højreorientereede er i øvrigt modstandere af vindkraft - modsat venstrefløjen.



Hvilke højreorienterede er imod vindkraft ?

Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anti-rød efter Maj 28, 2019, 11:53:54 pm
Henrik Stiesdal er kapitalist.

Beviset er her:
About
Stiesdal A/S is an innovative technology company focused on the development of technologies for climate change mitigation.

The company was established in 2016 by Henrik Stiesdal, one of the pioneers of the wind industry. Stiesdal built his first wind turbine in 1976 and in 1978 designed one of the first commercial wind turbines, licensed by Vestas in 1979. Stiesdal worked with Vestas until 1986 and joined Bonus Energy, later Siemens Wind Power in 1987. In 1988 he was appointed Technical Manager, and in 2000 Chief Technology Officer. He retired from Siemens Wind Power at the end of 2014.

Stiesdal A/S carries out its technology development in three subsidiaries:

Stiesdal Offshore Technologies A/S, developing industrialized, low-cost floating and bottom-fixed wind turbine foundations
Stiesdal Storage Technologies A/S, developing electrical energy storage with 10-100 h storage capacity
Stiesdal Fuel Technologies A/S, developing carbon-neutral fuels for heavy vehicles and ocean-going ships, and carbon-negative fuels for aircraft.


Du er på spanden anklager, med dine løgne.



Prøv bare at komme med et eksempel på en ærkesocialist der har lavet en ordentlig opfindelse.
Eller har et fedt firma. Dagbladet aktuelt, bryggeriet Stjernen osv. er alle gået fallit.

Hva`så gamle ven. Skal du ikke ud og gå i march og råbe om klima, som kapitalisterne skal give
dig.
Du kunne for eks. råbe : Jeg kræver æren for der fabrikeres vindmøller.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anklageren efter Maj 28, 2019, 11:57:18 pm
1978 designede Henrik Stiesdal (sammen med Karl Erik Jørgensen) en af ​​de første vindmøller, der repræsenterer det såkaldte "danske koncept" som vi i dag ser overalt i landskabet.

Vestas fik licens på designet i 1979 og det dannede grundlag for Vestas’ succes.

Efter en række år hos Vestas kom Henrik i 1987 til Bonus Energy, senere Siemens Wind Power, hvor han var teknisk direktør og teknologichef indtil udgangen af 2014, da han gik på pension.

Til trods for titlen som pensionist er Henrik Stiesdal stadig en særdeles travl mand, så arrangementet i Elektroteknisk Forening er en stor mulighed for at møde manden, der i branchen kaldes Mr. Windpower.


Han er businesman siden 1987.
Jeg har også gået i skole i mange år, kom ikke på fabrik, men blev selvstændig.
Så hvad gør du nu lille du.

Sikkert til din store ærgelse har jeg en hel stak eksamensbeviser og diplomer. Det gør mig ikke til socialist.

Han var ikke "businesmand" - men ansat i chefstillinger - og ingen af os kender hans politiske ståsted.

Min datter er i øvrigt også akademiker og ansat i en chefstilling  :smile1:

Mange højreorientereede er i øvrigt modstandere af vindkraft - modsat venstrefløjen.



Hvilke højreorienterede er imod vindkraft ?

Trump er den mest prominente  :yes:

Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Carlo efter Maj 30, 2019, 05:06:32 am
Ny teknologi kan halvere landbrugets klimaaftryk og gøre flyrejsen klimaneutral
Det lyder næsten for godt til at være sandt, men eksperter fra Danmarks Tekniske Universitet og Aarhus Universitet anslår, at landbruget kan reducere sin udledning af klimagasser med 50 procent ved hjælp af den nye teknologi SkyClean. Samtidig kan vi få klimaneutralt flybrændstof. Alt, hvad det kræver, er halm, gylle, strøm fra havvindmøller og en investering fra staten på 400 mio. kroner til at tage de næste forskningsskridt, så teknologien kan blive færdigudviklet og demonstreret.

Fint, men for det første kræver det en firdobling af Danmarks areal. For det andet vil det kræve kunstgødning.

I Tyskland gør de en masse for bioethanol. Det er en miljøkatastrofe uden lige. Med døde søer og forurenet grundvand.

Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Carlo efter Juli 18, 2019, 02:33:15 pm
Da man i 90'erne, fra fagfolks side, begyndte at tale om klimaforandringer som en realitet, blev der pointeret, at selv om temperaturerne blev lidt højere, så ville temperaturstigningerne betyde mere ekstremt vejr. Med min dommedagsøjne, synes jeg at det er noget man kan iagttage overalt hvor man vender sig.

Det er galt overalt. Vi har lige læst at der har været rekordvarme i Indien og at monsunen i Sydøstasien har været særligt stærk i år. Også Thailand har været hårdt ramt af oversvømmelser. Men ekstremt vejr: i nogle dele af Thailand er der kommet tørke, da monsunen er helt udeblevet. Chiang Mai i Nordthailand, som ellers er et paradis, er blevet helvede på jord.Regntiden er 2 c½ måned forsinket og temperaturerne er stadigt op til 39 dræbende grader. Vandreservoirerne tørrer ud. En katastrofe for bønderne som skulle have sået og plantet forlængst. (Men så må vi bare køre noget mere i el-biler for at hjælpe Thailands risbønder).

Så er jeg heldig at jeg er en rask hvid mand, der kan få hænderne op af lommerne og har en velspækket tegnebog, der bare kan købe mig til det vand som jeg skal drikke og tage bad i.

Stakkel militærdiktator der skal løse det!

https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1713664/dept-warns-of-worst-drought-in-decade?fbclid=IwAR2A_Mrbarvz5Wbtj9-K0BU_aD7Diut-MD9yW6eNLGaf2RqJGtTLQCHLdRY
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anklageren efter Juli 18, 2019, 02:43:01 pm


Fint, men for det første kræver det en firdobling af Danmarks areal. For det andet vil det kræve kunstgødning.


Må vi se en matematisk beregning - der begrunder, at vi skal blive ved med at svine løs - eller foregår det i fantasiland?

Titel: Er Svensmarks teori om kosmisk ståling sand?
Indlæg af: Anklageren efter Juli 18, 2019, 10:44:45 pm
Der er sandsynligvis en sammenhæng mellem kosmisk stråling og klimaet.

Den er bare ikke ret stor.

Hvor ved man så det fra?

Der mangler sammenhæng mellem målinger af den kosmiske strålingsintensitet og målinger af temperaturerne i perioden 1960-2005.





Titel: Kul versus vedvarende energi
Indlæg af: Anklageren efter Juli 20, 2019, 01:59:51 am
I USA giver man statstilskud til kulbrydning, men det nytter ikke noget - man kan ikke vende udviklingen, og markedet krymper

Det skyldes ikke alene forhold i USA - men også at Kinas efterspørgsel efter kul er vigende. Det mærker man i kulindustriens kerneområde i West virginia.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-03/west-virginia-s-trying-to-revive-coal-one-miner-isn-t-convinced

Derimod er USA et vækstmarked for vindkraft.

https://finans.dk/erhverv/ECE11343401/vindenergi-faar-atter-rekordaktivitet-i-usa-i-foerste-kvartal/?ctxref=ext





Titel: Kinas import af kul nåede peakpoint i 2017 - og er nu vigende
Indlæg af: Anklageren efter Juli 20, 2019, 02:03:43 am
(https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/charts/china-imports-of-coal.png?s=chimcoala&v=201707031804a1)

Kinas svage efterspørgsel efter kul er fortsat ind i 2019.

https://tradingeconomics.com/china/imports-of-coal

Kina er nu det land i verden, der har mest vindkraft. Udviklingen skyldes nok især, at luftforureningen i industriområderne har været slem - og det er dyrt for samfundet - udover de menneskelige omkostninger.

Kina stod for 45 pct. af al ny vindkraft i 2018.

https://ing.dk/artikel/kina-stod-45-pct-al-ny-vindkraft-2018-224267

Det er noget der rykker, når et så stort land skifter energipolitik og udfaser kul.



Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Carlo efter Juli 20, 2019, 06:59:20 pm
Må vi se en matematisk beregning - der begrunder, at vi skal blive ved med at svine løs - eller foregår det i fantasiland?

Hvor skulle jeg have skrevet det? (At vi skal bare svine løs?) Jeg går sjældent ind debat om hvordan noget bør være. Men påpeger gerne at jeres fantasilande med el-biler og vindmøller ikke er løsningen på klimakrisen. Overalt hvor jeg læser er om at det går den forkerte vej. At Kina nu har reduceret brugen af kul, så det nu kun er det dobbelte af hvad det var i 2016? Hmmmm..........

Artikel fra TV2.

http://nyheder.tv2.dk/udland/2019-02-28-boblende-soeer-et-kaempe-hul-i-jorden-og-en-haer-af-isbjoerne-her-er-klimaet-ved

Bekræfter igen hvad jeg hele tiden har haft indtryk af: det går den forkerte vej.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anklageren efter Juli 20, 2019, 08:18:14 pm
Må vi se en matematisk beregning - der begrunder, at vi skal blive ved med at svine løs - eller foregår det i fantasiland?

Hvor skulle jeg have skrevet det? (At vi skal bare svine løs?) Jeg går sjældent ind debat om hvordan noget bør være. Men påpeger gerne at jeres fantasilande med el-biler og vindmøller ikke er løsningen på klimakrisen. Overalt hvor jeg læser er om at det går den forkerte vej. At Kina nu har reduceret brugen af kul, så det nu kun er det dobbelte af hvad det var i 2016? Hmmmm..........


Det gør du der, hvor du skriver: "Fint, men for det første kræver det en firdobling af Danmarks areal. For det andet vil det kræve kunstgødning."

Det vil jeg gerne se en beregning af, da jeg anser det for at være falsk. Fordi jeg tror, du overdriver vildt - så fik jeg fornemmelsen af, at det er en undskyldning for at fortsætte med at forurene som hidtil - fordi du ikke synes, det kan betale sig at gøre noget.

Det er muligvis forkert, men sådan virker det på mig, når man overdriver vildt.

Generelt er vi uenige, fordi du direkte sammenligner ny teknologi, der kun har været udviklet i få årtier - med teknologi, som er udviklet gennem århundreder - uden at det virker, som om du forstår den forskel,


Titel: Sv: Klima
Indlæg af: homofaber efter Juli 20, 2019, 08:34:02 pm
Carlo påstod jo også meget skråsikkert, at Sachs og Morgang ikke investerede i vedvarende energi - fordi han siger, at det er nogle værre kapitalister som kun ønsker at brænde og ose med fossile energikilder. Det ved/tror han, fordi Liberal Alliance vil af med bilafgifterne ...
Carlo glemmer bare ofte at tjekke om nu tankerne i hovedet stemmer overens med virkeligheden. Hvis han havde gjort det, havde han tjekket påstanden med Morgan og Sachs inden han gik til tasterne. Det er derfor sundt at taget det som Carlo skriver med et gran salt - specielt når det handler om miljø, muslimer og økonomi. Her slår han ofte autopiloten til og snorker. Det er ligesom de der show, hvor folk bliver hypnotiseret til at skabe sig fjollet.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Carlo efter Juli 20, 2019, 10:37:42 pm
Det gør du der, hvor du skriver: "Fint, men for det første kræver det en firdobling af Danmarks areal. For det andet vil det kræve kunstgødning."

Det vil jeg gerne se en beregning af, da jeg anser det for at være falsk.

Det var nok en kommentar til anti-rød. Men for at Danmark skulle forsynes med energi udelukkende fra bio-ethanol, skulle. Danmarks areal firdobles for at have plads til alle de majsmarker. Hvis vi fik nogle flere svinefarme, der kunne levere noget gylle til gødning, behøvede vi måske kun en tredobling.

Citér
Fordi jeg tror, du overdriver vildt - så fik jeg fornemmelsen af, at det er en undskyldning for at fortsætte med at forurene som hidtil - fordi du ikke synes, det kan betale sig at gøre noget.

Som jeg har skrevet utallige gange: der skal langt mere omfattende nedsættelser af energiforbruget og CO2-udslippet til, end bare at tjatte lidt rundt med nogle el-biler og nogle vindmøller i den rigeste del af verden. Og ellers forsætte frådseriet som hidtil.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anklageren efter Juli 21, 2019, 01:00:20 am


Som jeg har skrevet utallige gange: der skal langt mere omfattende nedsættelser af energiforbruget og CO2-udslippet til, end bare at tjatte lidt rundt med nogle el-biler og nogle vindmøller i den rigeste del af verden. Og ellers forsætte frådseriet som hidtil.

Det bliver det ikke mere rigtigt af

Du opstiller urealistiske og falske krav, og jeg synes - at det du giver udtryk for er firkantet -  og hvis man gør det - så kan det selvfølgelig kun mislykkes.

Verden skal ikke sænke det samlede energiforbrug. Det er kun de rige lande, der skal det.

Som et eksempel på, at du stiller problemerne firkantet op - vil jeg nævne, at du skrev et sted, at Thailænderne vil grine, hvis man kræver at de går væk fra at bruge kul i kraftværkerne - men Thailand bruger mere naturgas i kraftværkerne end de bruger kul i dag - og naturgas er meget bedre end kul.

For det første forurener kul meget mere end andre brændsler - og naturgas forurener slet ikke. Så er der spørgsmålet om udledning af CO2 - og sammenlignet med kul udledes der kun det halve CO2 ved at bruge naturgas i elektricitetsproduktionen frem for kul.

Brugen af naturgas i EL-produktionen er steget rigtig meget på verdensplan.

Vi kan selvfølgelig ikke redde kloden for CO2 udledning ved at bruge naturgas selvom det er meget bedre end kul - og jeg nævner kun det her - fordi jeg synes, at du stiller problemerne meget firkantet op.


Noget andet er, at verden kan bruge mere atomkraft. Det er ikke en løsning som jeg foretrækker - men det er en realistisk mulighed. Alene i Sydgrønland er der thorium nok til 8.000 års elproduktion i Danmark.

Det viser bare, at man sagtens kan køre i EL-biler i hele verden uden at udlede CO2 - og uden at sænke verdens energiforbrug - og det har du tit benægtet.


Nu bliver det for langt, men der er altså mange andre muligheder end at bruge kulkraft - uden at sænke verdens samlede energiforbrug drastisk.

Det går ikke hurtigt - men det vil ske.



Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Carlo efter Juli 21, 2019, 01:38:19 am
Som et eksempel på, at du stiller problemerne firkantet op - vil jeg nævne, at du skrev et sted, at Thailænderne vil grine, hvis man kræver at de går væk fra at bruge kul i kraftværkerne - men Thailand bruger mere naturgas i kraftværkerne end de bruger kul i dag - og naturgas er meget bedre end kul.

Plus de bruger olie. Prøv at tage til Thailand og se hvilket energifråds der finder sted. Nu nævner jeg kun Thailand fordi man kan konstatere et overalt. Og måske er Thailand særligt slemt. Men over det meste af verden er det det samme, lige så snart der økonomi får næsen oven vande.

Citér
For det første forurener kul meget mere end andre brændsler -

Det ved jeg da godt.

Citér
Så er der spørgsmålet om udledning af CO2 - og sammenlignet med kul udledes der kun det halve CO2 ved at bruge naturgas i elektricitetsproduktionen frem for kul.

Det ved jeg da godt. men CO2-udslippet dundrer derudaf.

Citér
Brugen af naturgas i EL-produktionen er steget rigtig meget på verdensplan.

Det ved jeg godt. Problemet er bare at "vi" har meget kort tid. Denne rapport fra en australsk tænketank taler om at civilisationens sammenbrud vil finde sted år 2050.

https://www.iflscience.com/environment/new-report-warns-high-likelihood-of-human-civilization-coming-to-an-end-within-30-years/

"A new report has warned there's an existential risk to humanity from the climate crisis within the coming decades, and a "high likelihood of human civilization coming to an end" over the next three decades unless urgent action is taken."

Citér
Noget andet er, at verden kan bruge mere atomkraft. Det er ikke en løsning som jeg foretrækker - men det er en realistisk mulighed. Alene i Sydgrønland er der thorium nok til 8.000 års elproduktion i Danmark.

Nu har man ævlet om de thorium reaktorer i fyrre år, og der er intet sket. Og hvis de endelig skulle blive til noget, vil de kun være på dagsordenen for få % af menneskeheden.

https://thebulletin.org/2014/05/thorium-the-wonder-fuel-that-wasnt/
Titel: Sagen er, at du skriver meget om hvad man kan - eller rettere sagt - ikke kan
Indlæg af: Anklageren efter Juli 21, 2019, 02:20:19 am
Derfor svarer jeg jeg dig på det.

Man kan udvide massivt med atomkraft, hvis man vil. Man kan også meget andet, hvis man vil.

Jeg vil skrive om, hvad man sandsynligvis vil gøre - og det har jeg ikke gjort endnu, fordi jeg svarer dig. Når jeg kigger på den forventede udvikling hælder jeg til IEA, fordi de er seriøse og ikke tilhører løgnepressen.

Men først Thailand

I Thailands nuværende energiplan forventes det, at Thailand indtil 2036 vil bygge 20 ekstra gas-drevne elektriske kraftværker (17.728 MW), ni "rene kul" kraftværker (7.390 MW) og 14.206 MW med vedvarende energi, og op til to atomkraftværker.

Det vil altså sige, at Thaíland har planer om at bygge ny kapacitet på 39.324 MW.

Heraf er de 7.390 MW kulkraft - og det er 19 procent af kraften.

Vedvarende energi vil blive udbygget med 14.206 MW - og det er 36 procent af kraften.

Naturgas vil blive udbygget med 17.728 MW - og det er 45 procent af kraften.

Det er altså meget andet end de skide kul - som jeg har været træt af i rigtig mange år - og endelig sker det noget
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Carlo efter August 02, 2019, 01:08:09 am
Trump vil at USA skal tage det 'miljømæssige lederskab' i verden. Det leder os direkte i katastrofen. Ironisk nok holdt ha talen mens Washington DC havde rekordnedbør. Artikel fra 0. juli.

https://www.washingtonpost.com/outlook/2019/07/09/trumps-environmental-leadership-is-sending-us-climate-disaster/?fbclid=IwAR1J-6cLp6opBiKgtsSTes-zdN86i4lHGQrBsFz93DXKIuG8Dfdnrgmwcd0&utm_source=reddit.com&utm_term=.79a3d3bf9541

alternativ virkelighed eller ej. Trump vil blive megat populær på det her, for den amerikanske befolkning deler den alternative virkelighed med ham.
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Carlo efter August 02, 2019, 01:17:24 am
Carlo påstod jo også meget skråsikkert, at Sachs og Morgang ikke investerede i vedvarende energi - fordi han siger, at det er nogle værre kapitalister som kun ønsker at brænde og ose med fossile energikilder.

(https://i.imgur.com/EhHypsl.jpg?1)
Titel: Kapitalen flygter fra kul
Indlæg af: Anklageren efter August 02, 2019, 01:30:27 am
https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/trending/mcirf74u3zjeqdhx5es4kg2

Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Carlo efter August 03, 2019, 02:18:17 am
Der har været en varmebølge i Grønland, der har givet afsmeltning af isen uden sidestykke. Nej, man kan ikke slutte fra enkelte vejrhændelser til generelle klimaforandringer. Men i det samlede billede, med mange varmebølger over hele den nordlige hemisfære.

https://www.iflscience.com/environment/217-billion-tons-of-greenland-ice-melted-during-the-july-heatwave/?fbclid=IwAR2aKrHgL4Ifm-TAkZjeT351cNh8pO0AnluOYUWO91QXp7YKcBSTsq6mNs8

"This year’s thaw out has undoubtedly been given a boost by the tirade of heatwaves that have swept across the Northern Hemisphere, most notably in Europe. As climate scientists have shown, the unusual intensity of these record-smashing heatwaves is a symptom of human-induced climate change."

Og værre endnu: Isen afviser solens indstråling og sender den tilbage i rummet. Det gør afsmeltet jord ikke. En effekt der vil fortsætte i årtusinder selv om udslippet af CO2 blev stoppet i dag.

Og tørken har givet mange skovbrande på den nordlige halvkugle. I Sibirien er der omfattende skovbrande.

https://www.themoscowtimes.com/2019/07/29/siberian-wildfires-swell-to-crimea-sized-area-authorities-say-extinguishing-them-is-pointless-a66608
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Carlo efter August 04, 2019, 03:27:16 am
Der er ingen interesse for klimaspørgsmålet. Muslimer er også mere fingernemt. Men så fik jeg

det sidste ord!
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anklageren efter August 06, 2019, 05:16:20 pm
Der er ingen interesse for klimaspørgsmålet. Muslimer er også mere fingernemt. Men så fik jeg

det sidste ord!

Du er også dum nok til at tro, at hvis man går ind for grundloven, så elsker man islam  :bad:
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Carlo efter August 11, 2019, 01:09:15 am


Fint, men for det første kræver det en firdobling af Danmarks areal. For det andet vil det kræve kunstgødning.


Må vi se en matematisk beregning - der begrunder, at vi skal blive ved med at svine løs - eller foregår det i fantasiland?

Jeg ved bare at i Tyskland, bruger de bio-ethanol på livet løs, men med ringe effekt på den samlede energiforsyning og med stigende forbrugerpriser på strøm, til følge. Det tyske "Energiewende" efter ulykken på fukishima atomkraftværket har været dyrt for de tyske forbrugere. Og kun ført til lidt mindre Co2-udslip.

jEG VED BARE AT
Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Anklageren efter August 11, 2019, 01:37:00 am
På den anden side er det allerede i dag muligt at fremstille elektricitet i stor skala i et moderne samfund helt uden at bruge fossile brændstoffer.

Danmark har været et foregangsland i vindmølleindustrien, og det har danskerne tjent kassen på

Eksporten er siden 2006 steget med 36 pct. til 54,4 mia. kr. i 2017.

Vindindustrien stod i 2017 for 6,7% af den samlede danske vareeksport.

Til sammenligning står landbruget for en samlet eksport på 166 mia. kr. (2017).

Eksportindtægterne fra vindmølleindustrien udgør altså i kroner og ører cirka en tredjedel af værdien af den samlede landbrugseksport.
 
I 2017 var antallet af fuldtidsbeskæftigede i vindmøllebranchen på 33.662.

Til sammenligning udgør beskæftigelsen i landbruget ca. 190.000 personer inklusiv beskæftigede i relaterede og afledte erhverv som slagterier og transportbranchen.

Titel: Sv: Klima
Indlæg af: Carlo efter August 22, 2019, 12:09:18 pm
Mit klimabud: udryd alle hunde og katte i verden. Det ville reducere CO-2-udslippet betragteligt og øjeblikkeligt. Plus reducere andre belastninger.
Titel: Hunde og katte udleder ikke CO2
Indlæg af: Anklageren efter August 22, 2019, 12:37:18 pm
Mit klimabud: udryd alle hunde og katte i verden. Det ville reducere CO-2-udslippet betragteligt og øjeblikkeligt. Plus reducere andre belastninger.

CO2 befinder sig i et kredsløb. I princippet ligesom vand.

Vandet fordamper fra havene, og bliver til skyer. Det regner, og vandet løber gennem bække, åer og floder tilbage til havet igen - hvor det fordamper osv.

Vandstanden i havene stiger altså ikke, når det regner  :smile1:

Det er noget lignende med CO2.

Når man taler om at mennesket udleder CO2, så dækker det over, at man afbrænder olie, gas og kul - med det resultat - at den CO2 - som ellers først pø om pø ville ende i atmosfæren i løbet af millioner af år - pludselig kommer tilbage i kredsløbet.

På den måde bliver CO2 indholdet i atmosfæren midlertidig forhøjet.