Din-debat.dk => Fri Debat => Emne startet af: Monitoring service efter December 26, 2018, 10:52:31 pm

Titel: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Monitoring service efter December 26, 2018, 10:52:31 pm
http://www.din-debat.dk/index.php?topic=9156.0

Hvorfor mon?
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: DOjo efter December 26, 2018, 10:59:24 pm
http://www.din-debat.dk/index.php?topic=9156.0

Hvorfor mon?

Hvorfor har du 3
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Torsten Bonfils efter December 27, 2018, 12:35:12 am
Måske har han bare indset at han i alle disse år har været helt forkert på den med hensyn til indvandringen?  :yes:
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: DOjo efter December 27, 2018, 12:43:24 am
Måske har han bare indset at han i alle disse år har været helt forkert på den med hensyn til indvandringen?  :yes:

Eller har du aldrigt været klogt nok til at læse hvad han skrev.

Og du har lige bevist hvor nærigt Danskere er.

Selveste Gubbi kunne ikke engang synke ned langt nok til at ønske alle god Jul.
Tak for det.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Torsten Bonfils efter December 27, 2018, 12:50:53 am
Spøg til side. Selvom Anklageren godt kan være lidt tykhovedet når man diskuterer indvandring med ham, så har han da altid været saglig og skabt en masse gode debatter. Det er da lidt synd hvis han ikke gider mere.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: DOjo efter December 27, 2018, 12:59:15 am
Spøg til side. Selvom Anklageren godt kan være til tykhovedet når man diskuterer indvandring med ham, så har han da altid været saglig og skabt en masse gode debatter. Det er da lidt synd hvis han ikke gider mere.


Men så er det godt vi har dig Torsken.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: PU efter December 27, 2018, 12:30:49 pm
Hvad godt fik trollene ud af det? Nu har de et dødt forum.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: fedt efter December 27, 2018, 03:09:02 pm
Det gælder for mange trolls, at et dødt forum er lige så godt, som et afsporet forum. Den sunde meningsudveksling af alt mellem himmel og jord er jo trollens opgave at afspore, om han er betalt eller ikke.
En troll kan også være en der er træt af muslim tråde
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: DOjo efter December 27, 2018, 03:46:08 pm
Det gælder for mange trolls, at et dødt forum er lige så godt, som et afsporet forum. Den sunde meningsudveksling af alt mellem himmel og jord er jo trollens opgave at afspore, om han er betalt eller ikke.
En troll kan også være en der er træt af muslim tråde


Det er squ et meget troværdigt svar  :dash2:
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: homofaber efter December 27, 2018, 07:11:08 pm
Jeg fornemmer lidt, at det var Forsvareren, der fik ham til at koge over, selv om jeg ikke ved det. Jeg har ikke været så meget på i julen.
Jeg var dog ikke enig med ham i, at Forsvareren er en troll - kværulant måske - men ikke nødvendigvis en troll. Forsvarerrens retorik er bare alt for ekstrem. Men hvad så? Forsvareren påstod, at Kim Jong-un skulle have lavet en aftale med Kina om at flygte og få asyl til trods for, at der absolut ingen indikationer er for, at sådan en plan eksisterer. Nærmere modsat.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Forsvareren efter December 27, 2018, 07:40:35 pm
Jeg fornemmer lidt, at det var Forsvareren, der fik ham til at koge over, selv om jeg ikke ved det. Jeg har ikke været så meget på i julen.
Jeg var dog ikke enig med ham i, at Forsvareren er en troll - kværulant måske - men ikke nødvendigvis en troll. Forsvarerrens retorik er bare alt for ekstrem. Men hvad så?
En troll er i min ordbog en, der i stedet for bare at ignorere diskussioner, som vedkommende finder uinteressante, begynder at sabotere sådanne diskussioner. Enten ved at skrive offtopic indlæg eller ved med vilje at fejlcitere deltagerne eller ved at komme med diverse ukorrekte beskyldninger mod deltagerne. Noget sådant gør jeg aldrig. Men det gjorde Anklageren desværre.
Citér
Forsvareren påstod, at Kim Jong-un skulle have lavet en aftale med Kina om at flygte og få asyl til trods for, at der absolut ingen indikationer er for, at sådan en plan eksisterer. Nærmere modsat.
Jeg indrømmer, at der ikke eksisterer dokumentation for sådan en aftale. Men hvis Kim Jong-Un ikke har lavet den, så er han jo direkte dum! For han risikerer jo nærmest når som helst at miste magten og da især, hvis Kina holder op med at støtte ham!

Jeg er ikke i tvivl om, at det var Kina, der beordrede ham til at stikke piben ind og holde op med at provokere med sine atomvåben, da Trump begyndte at true Kina med handelskrig. For indtil dette tidspunkt havde Kim jo ignoreret alle trusler fra USA med et stort grin. Uden anden årsag skiftede han så pludselig 180˚ om og begyndte at lyde forsonlig! Hvorfor? Efter min overbevisning, fordi han ikke kunne ignorere Kina på samme måde, som han havde ignoreret USA. For uden Kinas støtte ville hans regering i Nordkorea da formentlig blive væltet på ingen tid, hvorefter Kim ville blive arresteret, hvis ikke han var flygtet - og Kina er næsten det eneste sted, hvortil han kan flygte, hvis der kommer et oprør, som han ikke kan stoppe.

Uanset, hvordan man vender og drejer det, så er Kina formentlig den eneste stormagt, der vil gøre noget for at holde Kim ved magten!
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: homofaber efter December 27, 2018, 08:04:39 pm

Forsvareren påstod, at Kim Jong-un skulle have lavet en aftale med Kina om at flygte og få asyl til trods for, at der absolut ingen indikationer er for, at sådan en plan eksisterer. Nærmere modsat.
Jeg indrømmer, at der ikke eksisterer dokumentation for sådan en aftale. Men hvis Kim Jong-Un ikke har lavet den, så er han jo direkte dum! For han risikerer jo nærmest når som helst at miste magten og da især, hvis Kina holder op med at støtte ham!

Jeg er ikke i tvivl om, at det var Kina, der beordrede ham til at stikke piben ind og holde op med at provokere med sine atomvåben, da Trump begyndte at true Kina med handelskrig. For indtil dette tidspunkt havde Kim jo ignoreret alle trusler fra USA med et stort grin. Uden anden årsag skiftede han så pludselig 180˚ om og begyndte at lyde forsonlig! Hvorfor? Efter min overbevisning, fordi han ikke kunne ignorere Kina på samme måde, som han havde ignoreret USA. For uden Kinas støtte ville hans regering i Nordkorea da formentlig blive væltet på ingen tid, hvorefter Kim ville blive arresteret, hvis ikke han var flygtet - og Kina er næsten det eneste sted, hvortil han kan flygte, hvis der kommer et oprør, som han ikke kan stoppe.

Uanset, hvordan man vender og drejer det, så er Kina formentlig den eneste stormagt, der vil gøre noget for at holde Kim ved magten!

Grunden til, at Nordkorea stoppede, var, at de havde opnået at lave missiler, der nu kan ramme USA. Nordkoreas ultimative mål er at få en fredsaftale, og det har de prøvet på siden midten af 80'erne - de har bare ikke haft noget at forhandle med indtil nu, hvor de er en atommagt. Det var grunden til, at Nordkorea for to år siden intensiverede deres atomprogram for at få det færdigt og det faldt i god jord, at det er Trump, der er præsident i USA samt en sydkoreansk præsident, der er villig til at genetablere solskinspolitikken. Og det har jo indtil nu virkede for Nordkorea. Det har ikke noget at gøre med Kina - Kina har selv sagt, at deres indflydelse ikke er så stor, som folk gør den til. Selv hvis Kina lukker af for olie, som er det vigtigste for Nordkorea, er det ikke en garanti for, at det får landet til at falde. Landet har gået igennem langt værre problemer og Nordkorea har altid fundet en løsning. Kina har også altid holdt fast på, at dialog er vejen frem, og siden 2003, hvor Kina indledte 6 partsforhandolingerne, har de jo presset på siden.
Men det er rigtigt, at Kina er vigtig for Nordkorea, men de er ikke så glade for Kim, at de er villig til at skjule Kim. Det ville også hurtigt komme frem, at Kina holder Kim og hans familie skjult, og hvordan vil det internationale samfund reagere? Så vil Kina jo blæse ham et stykke.
Men Kim Jong-un er vel ikke så meget værre end andre despoter og han er da en reformator. Hvis landet bryder sammen vil han nok bare skulle affinde sig med at blive reduceret til en, der lever under samme vilkår som så mange andre.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Forsvareren efter December 27, 2018, 08:36:19 pm
Grunden til, at Nordkorea stoppede, var, at de havde opnået at lave missiler, der nu kan ramme USA. Nordkoreas ultimative mål er at få en fredsaftale, og det har de prøvet på siden midten af 80'erne - de har bare ikke haft noget at forhandle med indtil nu, hvor de er en atommagt. Det var grunden til, at Nordkorea for to år siden intensiverede deres atomprogram for at få det færdigt og det faldt i god jord, at det er Trump, der er præsident i USA samt en sydkoreansk præsident, der er villig til at genetablere solskinspolitikken.
Trump forsøgte selvfølgelig at få det til at se ud som om, at Kim havde mere respekt for Trump end for USA’s tidligere præsidenter, og at Kim derfor nu var parat til at bøje sig. Men dette stemmer naturligvis ikke. Jeg har aldrig troet på, at Kim reelt var parat til st forhandle fred med Sydkorea. For gjorde han dette, så ville han ikke have en chance for at fortsætte som Nordkoreas leder. I stedet ville Nordkoreas befolkning ønske ham hen, hvor peberet gror, og søge hen mod, Nordkorea bliver en del af Sydkorea.

Kim har da også allerede nu vist, at hans ønske om forsonlighed og nedrustning er særdeles begrænset. For joh, han vil da gerne reducere sine atomvåben - men “selvfølgelig” kun, hvis USA gør det samme! Der røg den aftale 😌
Citér
Og det har jo indtil nu virkede for Nordkorea. Det har ikke noget at gøre med Kina - Kina har selv sagt, at deres indflydelse ikke er så stor, som folk gør den til. Selv hvis Kina lukker af for olie, som er det vigtigste for Nordkorea, er det ikke en garanti for, at det får landet til at falde. Landet har gået igennem langt værre problemer og Nordkorea har altid fundet en løsning. Kina har også altid holdt fast på, at dialog er vejen frem, og siden 2003, hvor Kina indledte 6 partsforhandolingerne, har de jo presset på siden.
Lad dig ikke narre af, at Kina underspiller sin rolle og betydning. For det gør Kina jo kun for at undgå, at vesten skal kræve, at Kina får Kim til at gå af, hvis ikke Kina vil udsættes for vestlige sanktioner.

Kina kan ikke kun lukke for olie, men jo også sende agenter ind i Nordkorea. Så hvis Kina ville have væltet Kim, så havde Kina gjort det forlængst. Men Kina er ikke en døjt interesseret i, at Nordkorea bliver indlemmet i Sydkorea og dermed kommer under USA’s indflydelse.
Citér
Men det er rigtigt, at Kina er vigtig for Nordkorea, men de er ikke så glade for Kim, at de er villig til at skjule Kim. Det ville også hurtigt komme frem, at Kina holder Kim og hans familie skjult, og hvordan vil det internationale samfund reagere? Så vil Kina jo blæse ham et stykke.
Men Kim Jong-un er vel ikke så meget værre end andre despoter og han er da en reformator. Hvis landet bryder sammen vil han nok bare skulle affinde sig med at blive reduceret til en, der lever under samme vilkår som så mange andre.
USA har også givet asyl til krigsforbrydere. Det samme ville Kina gøre alene af den grund, at Kina ikke ønsker at få ry for at svigte gamle venner!

Bryder Nordkorea sammen, så opdager dets befolkning jo, hvor meget Kim og hans familie har løjet for dem i rigtigt mange år og dermed holdt hele landet i armod. Dette vil de aldrig tilgive, men i stedet arrestere ham og muligvis endog henrette ham. Derfor må han være mere end almindelig dum, hvis ikke han har sikret sig et sted, hvor han kan flygte hen med sin familie og det meste af deres formue.

Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: PU efter December 27, 2018, 09:45:16 pm
Hvorfor af alle muligheder, valgte du navnet 'Forsvareren'?
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: fedt efter December 27, 2018, 09:51:49 pm
Sikke et skuespil, som homosvaper og forsvareren holder her på DD. Det er jo ren muslimsk dødedans.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Carlo efter December 27, 2018, 10:47:15 pm
Jeg var dog ikke enig med ham i, at Forsvareren er en troll - kværulant måske - men ikke nødvendigvis en troll.
[/quote]

Sådan cirka har jeg det også. Nu har jeg lige genlæst Forsvarerens indlæg igen. Og der ER personangreb. Det kan jeg godt forstå Anklageren blev sur over - og det blev ved.

Jeg er selv fuldstændigt immun overfor persongreb. Men kan godt se at de er ødelæggende for debatten. Og trættende.

(https://i.imgur.com/7NnhDAD.jpg)
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: homofaber efter December 27, 2018, 11:01:36 pm
Jeg kan af en eller anden grund ikke kopiere citater, så jeg gør det lige lidt grimt.

"Trump forsøgte selvfølgelig at få det til at se ud som om, at Kim havde mere respekt for Trump end for USA’s tidligere præsidenter, og at Kim derfor nu var parat til at bøje sig. Men dette stemmer naturligvis ikke. Jeg har aldrig troet på, at Kim reelt var parat til st forhandle fred med Sydkorea. For gjorde han dette, så ville han ikke have en chance for at fortsætte som Nordkoreas leder. I stedet ville Nordkoreas befolkning ønske ham hen, hvor peberet gror, og søge hen mod, Nordkorea bliver en del af Sydkorea.

Kim har da også allerede nu vist, at hans ønske om forsonlighed og nedrustning er særdeles begrænset. For joh, han vil da gerne reducere sine atomvåben - men “selvfølgelig” kun, hvis USA gør det samme! Der røg den aftale 😌"


Hvorfor vil du ikke tro på, at Nordkorea ønsker en fredsaftale? Det siger både de sydkoreanske og de amerikanske efterretninger og alle eksperter i Koreas historier siger det samme. Nordkorea vil få mere ud af en fredsaftale end de gør nu. En fredsaftale og endda diplomati med USA vil være det mest sikre for Nordkorea.

"Lad dig ikke narre af, at Kina underspiller sin rolle og betydning. For det gør Kina jo kun for at undgå, at vesten skal kræve, at Kina får Kim til at gå af, hvis ikke Kina vil udsættes for vestlige sanktioner.

Kina kan ikke kun lukke for olie, men jo også sende agenter ind i Nordkorea. Så hvis Kina ville have væltet Kim, så havde Kina gjort det forlængst. Men Kina er ikke en døjt interesseret i, at Nordkorea bliver indlemmet i Sydkorea og dermed kommer under USA’s indflydelse."


Nordkorea har eksisteret i 70 år. Kinas forhold til Nordkorea har været meget stormfuldt. Nordkorea var engang det mest udviklet land i østasien, når det kom til uddannelse og medicin. Det er derfor, der i Nordkorea er et stort antal koreanere med kinesisk baggrund. Kinesisk er også en del af det koreansk sprog i Nordkorea. Naturligvis er Kina ikke specielt interesseret i at se Nordkorea - selv om de ikke altid har været på talefod - gå i opløsning. Der er også Rusland, som er en skjult aktør, men dog en vigtig partner til Nordkorea.
Og så handler over 40 lande faktisk med Nordkorea i dag på trods af sanktioner.

Kina kan ikke sende agtenter ind i Nordkorea. Når det kommer til kontraspionage er Nordkorea et af de bedste lande. Amerikanske og Sydkoreanske tjenester har faktisk prøvet. Kina har slet ingen erfaring som Vesten har på det punkt.

"USA har også givet asyl til krigsforbrydere. Det samme ville Kina gøre alene af den grund, at Kina ikke ønsker at få ry for at svigte gamle venner!

Bryder Nordkorea sammen, så opdager dets befolkning jo, hvor meget Kim og hans familie har løjet for dem i rigtigt mange år og dermed holdt hele landet i armod. Dette vil de aldrig tilgive, men i stedet arrestere ham og muligvis endog henrette ham. Derfor må han være mere end almindelig dum, hvis ikke han har sikret sig et sted, hvor han kan flygte hen med sin familie og det meste af deres formue.
"


Der er bare ikke noget, der indikerer, at Kina ønsker at give asyl til Kim-familien. De vil måske gøre det til nogle få embedsmænd - dem der stadig er i live- men ikke Kim-familien. Du glemmer helt, at Kimilsungism er gået hen og blevet en integreret del af den Nordkoreanske kultur. Kim il Sung er stadig - måske ikke respekteret - men så anerkendt af det nordkoreanske folk. Man arresterer ikke barnebarnet til Kim il Sung. Det vil du vide, hvis du kendte til koreanske kultur.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: DOjo efter December 27, 2018, 11:05:30 pm
Jeg var dog ikke enig med ham i, at Forsvareren er en troll - kværulant måske - men ikke nødvendigvis en troll.

Sådan cirka har jeg det også. Nu har jeg lige genlæst Forsvarerens indlæg igen. Og der ER personangreb. Det kan jeg godt forstå Anklageren blev sur over - og det blev ved.

Jeg er selv fuldstændigt immun overfor persongreb. Men kan godt se at de er ødelæggende for debatten. Og trættende.

(https://i.imgur.com/7NnhDAD.jpg)
[/quote]


Der er VM i dart.
Next up
MvG

Når det er sagt, so are thick walls good cover for decay.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Carlo efter December 27, 2018, 11:24:13 pm
To ting: I Fjernøsten er der traditionel underkastelseskultur. Derfor kan Nordkorea bestå. Fjernøstlig underkastelseskultur mærker jeg tydeligt i Thailand.

Det sidste i verden, Kina ønsker er uro. Enhver uro rammer ikke bare Kina, men hele Fjernøsten hårdt. Jeg var tæt på ædelstensmarkedet i Thailand og her rammes markedet hårdt af uro omkring Nordkorea.

Og der er masser af handel mellem Thailand og Nordkorea.

Her er Kim Jong Uns kone.

(https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/methode%2Ftimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2F3f6cb47e-431c-11e8-99ea-a5dd07dd144b.jpg?crop=2160%2C1215%2C109%2C54&resize=685)
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Carlo efter December 27, 2018, 11:27:23 pm
Der er VM i dart.
Next up
MvG

Når det er sagt, so are thick walls good cover for decay.

Tag nu hen på det alkoholambulatorium, som jeg tidligere har forslået dig.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: DOjo efter December 27, 2018, 11:30:29 pm
Der er VM i dart.
Next up
MvG

Når det er sagt, so are thick walls good cover for decay.

Tag nu hen på det alkoholambulatorium, som jeg tidligere har forslået dig.

Nietzsche.
Moralens  intolerance er en udtryk for menneskenes svaghed.
Red.
Forresten, dersom du nok ikke kender ham heder han Friedrich til fornavn.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Carlo efter December 28, 2018, 08:27:40 am
Her er Kim Jong Uns kone.

Intet er for småt for antikommunisterne. Der gøres gældende at kommunisme dur ikke, fordi Kim Jong Uns kone har en Gucci-taske.

Hvor bliver Anti-rød af? Den oplysning må da lige være noget for ham.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: genuine Troll efter December 28, 2018, 09:33:00 am
Du kan da ikk se om det er en Gucci-taske?  :girl_smile:
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Carlo efter December 28, 2018, 09:47:14 am
Du kan da ikk se om det er en Gucci-taske?  :girl_smile:

Nej, men der er andre billeder af hende, hvor nogen mener de kan se det. At dømme efter kommentarer på nettet. Mig interesser det ikke, men konstaterer bare, at nogen gange går folk op i det mest underlige.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Forsvareren efter December 28, 2018, 09:53:02 am
Hvorfor vil du ikke tro på, at Nordkorea ønsker en fredsaftale? Det siger både de sydkoreanske og de amerikanske efterretninger og alle eksperter i Koreas historier siger det samme. Nordkorea vil få mere ud af en fredsaftale end de gør nu. En fredsaftale og endda diplomati med USA vil være det mest sikre for Nordkorea.
Fordi politikere altid er parate til at ofre deres egne landes befolkninger, hvis det gavner dem selv, og Kim er ingen undtagelse. Tværtimod!

Hvis USA skal acceptere en fredsaftale fuldt ud, så kræver dette, at Nordkorea forhandler med Sydkorea om en genforening af de to lande. Men der er ingen plads til hverken Kim eller hans familie i et genforenet Korea. Et sådant Korea ville komme til hovedsageligt bare at være en udvidelse af Sydkorea, og både Kim og Kina ville ryge ud i mørket, da Korea så i stedet ville være allieret med USA.

Citér
Nordkorea har eksisteret i 70 år. Kinas forhold til Nordkorea har været meget stormfuldt. Nordkorea var engang det mest udviklet land i østasien, når det kom til uddannelse og medicin. Det er derfor, der i Nordkorea er et stort antal koreanere med kinesisk baggrund. Kinesisk er også en del af det koreansk sprog i Nordkorea. Naturligvis er Kina ikke specielt interesseret i at se Nordkorea - selv om de ikke altid har været på talefod - gå i opløsning. Der er også Rusland, som er en skjult aktør, men dog en vigtig partner til Nordkorea.
Og så handler over 40 lande faktisk med Nordkorea i dag på trods af sanktioner.

Kina kan ikke sende agtenter ind i Nordkorea. Når det kommer til kontraspionage er Nordkorea et af de bedste lande. Amerikanske og Sydkoreanske tjenester har faktisk prøvet. Kina har slet ingen erfaring som Vesten har på det punkt.
Nordkorea er allieret med både Rusland og Kina, hvor Sydkorea i stedet er allieret med USA. Sådan har det været lige siden, at Korea blev delt, og opdelingen skete langs den daværende våbenstilstandslinje, fordi ingen af parterne kunne komme videre. Der blev ikke engang sluttet fred, og Koreakrigen blev derfor aldrig officielt afsluttet. Parterne kunne kun enes om at afslutte de egentlige krigshandlinger.

Citér
Der er bare ikke noget, der indikerer, at Kina ønsker at give asyl til Kim-familien. De vil måske gøre det til nogle få embedsmænd - dem der stadig er i live- men ikke Kim-familien. Du glemmer helt, at Kimilsungism er gået hen og blevet en integreret del af den Nordkoreanske kultur. Kim il Sung er stadig - måske ikke respekteret - men så anerkendt af det nordkoreanske folk. Man arresterer ikke barnebarnet til Kim il Sung. Det vil du vide, hvis du kendte til koreanske kultur.
Hvis Nordkorea nærmest bliver en del af Sydkorea, så vil det jo være det samlede Korea og USA, der afgør, om Kim og andre fra familen skal arresteres. Dette vil de med garanti gå ind for. Om ikke af andre grunde så for at forhindre, at nogen forsøger at give Kim og hans familie magten tilbage.

Kina har ingen grund til ikke at give Kim og hans familie opholdstilladelse, hvis de flytter til Kina med en stor del af deres formue. For så bliver de jo oven i købet gode skatteydere. Desuden undgår Kina, at Kim under forhør begynder at fortælle om alle de hemmelige aftaler mellem Kina og Nordkorea gennem alle årene.

Jeg siger ikke, at Kim vil kunne stole på Kina under alle omstændigheder. Men i hans sted ville jeg dog stadig stole mere på Kina end på alternativet, der kun kunne være Rusland og Putin.

USA og Korea ville dog helt sikkert forlange Kim udleveret. Men de ville aldrig kunne få ham udleveret gratis. Kina ville stille modkrav som f. eks.:
1. En betaling på nogle milliarder dollars.
2. Løsladelse af en stribe navngivne kinesere fra amerikanske fængsler.
3. USA’s hjælp til at få udleveret kinesere, der er flygtet fra Kina til vesten, men eftersøgt af Kina.

Men hvis Kim allerede er trådt tilbage, er han ikke længere vigtig nok for USA til, at USA overhovedet vil overveje at opfylde sådanne krav. Derfor ville forhandlingerne om Kims udlevering fra Kina helt sikkert gå i stå, før de overhovedet var kommet igang.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Carlo efter December 28, 2018, 10:51:52 am
Tankelege. Tankelege. Tankelege. De vil altid være cirkelslutninger.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Forsvareren efter December 28, 2018, 11:05:48 am
Tankelege. Tankelege. Tankelege. De vil altid være cirkelslutninger.
Jeg har erfaret, at de fleste ikke kan følge mig i disse overvejelser. Men årsagen ser ud til at være, at de tager politikernes udtalelser langt mere for pålydende, end jeg gør. Så når politikere gør reklame for sig selv og lader som om, at de er parate til at ofre alt for deres befolkninger og endog dø for deres lands interesser, så tror folk oftest på politikerne. Men det gør jeg ikke, fordi jeg alt for ofte har set beviser på det modsatte:

1. Politikerne skraber til sig og laver skatteregler, der gavner dem selv, men ikke deres befolkninger.
2. Politikere laver propaganda, der får folk til at melde sig som soldater og evt. dø på slagmarken. Men politikerne holder sig i sikkerhed og deltager ikke selv i de krige, som de starter for at hytte egne interesser.
3. Under krige skåner politikerne hinanden og forsøger aldrig at dræbe modpartens ledende politikere. Årsagen er naturligvis, at ellers kunne modparten jo evt. sende dødspatruljer ind i deres lande udelukkende med det formål at dræbe dem selv. Så de undgår dette for altid selv st være i sikkerhed.

Politikere er karrierepolitikere, der altid sætter sig selv og deres karrierer først. Deres befolkninger kommer i anden række og kan endog evt. ofres i krige.

Men ingen er bedre til at fortælle positive løgne i taler end netop politikerne. For dette kan de allesammen næsten til fuldkommenhed!
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Carlo efter December 28, 2018, 11:29:33 am
Jeg har erfaret, at de fleste ikke kan følge mig i disse overvejelser.

Jo, vi kan udmærket følge dig. Men for mig at se, er det bare tankelege, der fører til cirkelslutninger. Du kan komme til de konklusioner som du har lyst til.

Citér
1. Politikerne skraber til sig og laver skatteregler, der gavner dem selv, men ikke deres befolkninger.

Jeg ved det ikke. Ihvertfald er det en meget populær floskel. Tværtimod agerer politikere, i det store og hele, for deres lands interesser. Selv Korfotz Ulfelt har ment at han handlede til Danmarks bedste.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Forsvareren efter December 28, 2018, 11:43:39 am
Citér
1. Politikerne skraber til sig og laver skatteregler, der gavner dem selv, men ikke deres befolkninger.

Jeg ved det ikke. Ihvertfald er det en meget populær floskel. Tværtimod agerer politikere, i det store og hele, for deres lands interesser. Selv Korfotz Ulfelt har ment at han handlede til Danmarks bedste.
Politikerne er villige til at gøre alt for, at det skal se ud som om, at de agerer for deres lands interesser! Men i virkeligheden agerer de næsten udelukkende i egen interesse!

Hvorfor tror du f. eks., at det store flertal af danske politikere er tilhængere af Danmarks medlemskab af EU, når det højst er halvdelen af befolkningen, der via propaganda kan overtales til at gøre det samme? Selvfølgelig fordi det netop er politikerne, der får en masse nye karrieremuligheder i EU’s institutioner!

Hvorfor lyver politikere som Trump, Putin, Erdogan og Kim Jong-Un for deres egne befolkninger og laver censur, hvis de kan, for at undgå, at befolkningerne skal opdage sandheden? Selvfølgelig igen, fordi de udelukkende tænker på sig selv og deres egne politiske karrierer og derfor er ligeglade med befolkningernes liv og interesser!

Kim Jong-Un lod endog sin egen storebror myrde for at sikre sig magten. Senere opbyggede han sit lands atomvåben og “beviste” dermed, at dette var nødvendigt for at undgå, at USA, Sydkorea og Japan ville angribe Nordkorea. Men vi ved jo alle, at det var løgn, og at Nordkorea slet ikke havde noget at bruge atomvåben til. Så hvorfor brugte Kim så alle sit lands penge på unyttige atomvåben i stedet for at bruge pengene på at gavne befolkningen? Selvfølgelig for at overbevise den samme befolkning om USA’s og nabolandenes ondskab og dermed få befolkningens opbakning til at samle sig om kampen mod denne (imaginære) ydre fjende.

Men at tro, at Kim så blev så imponeret af Trump, at han pludselig ændrede hele sit lands politik af den grund, er mere naivt, end noget som helst andet, jeg har oplevet! 😁
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Olga_K efter December 28, 2018, 11:56:50 am
Det var da trist, han var god til at sætte gode emner op.

Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: DOjo efter December 28, 2018, 12:19:17 pm
Jeps, og allerede nu kan vi konstatere at kvaliteten er faldet betydeligt


Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Carlo efter December 28, 2018, 12:23:08 pm
Hvorfor lyver politikere som Trump, Putin, Erdogan og Kim Jong-Un for deres egne befolkninger og laver censur, hvis de kan, for at undgå, at befolkningerne skal opdage sandheden? Selvfølgelig igen, fordi de udelukkende tænker på sig selv og deres egne politiske karrierer og derfor er ligeglade med befolkningernes liv og interesser!

Vi dialektisk-materialistisk marxistisk tænkende mennesker evner overhovedet ikke at gå in på den borgerligt-vulgære tankegang, om at politikere/diktatorer. Vor tankegang drejer sig om: Basis danner overbygning. Ikke omvendt.

Eksempler:

- det var ikke NS-regimet der kastede sig op som herrer over en liberalt tænkende, jødevenlig tysk befolkning. Det var omvendt. NS-regimet opstod i den tyske befolknings sociale, økonomiske og historiske basis.

- det var ikke kommunisterne i Kina der "indførte" kommunisme i Kina. Det forløb der førte til den kommunistiske magtovertagelse og det videre forløb, er uhyre logisk. Og behøver ikke nogen borgerligt-liberal udgave at Helligånden til at støtte forklaringen.

- Nordkorea ved jeg ikke så meget om, men landet er et stykke klassisk orientalsk underkastelseskultur. De er vant til, at de hellere må underkaste sig, for ellers sker der værre ting. Og så har landet altid været undertrykt af andre. Den erfaring, er der ingen i Nordkorea der føler trang til at gentage. Derfor opslutning om regimet.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: DOjo efter December 28, 2018, 12:37:21 pm
Jeg fornemmer lidt, at det var Forsvareren, der fik ham til at koge over, selv om jeg ikke ved det. Jeg har ikke været så meget på i julen.
Jeg var dog ikke enig med ham i, at Forsvareren er en troll - kværulant måske - men ikke nødvendigvis en troll. Forsvarerrens retorik er bare alt for ekstrem. Men hvad så? Forsvareren påstod, at Kim Jong-un skulle have lavet en aftale med Kina om at flygte og få asyl til trods for, at der absolut ingen indikationer er for, at sådan en plan eksisterer. Nærmere modsat.


Hvad det nu var.
Men PU har ret ind at Dd er nu et døende forum.

Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: homofaber efter December 28, 2018, 12:52:22 pm
Her er Kim Jong Uns kone.

Intet er for småt for antikommunisterne. Der gøres gældende at kommunisme dur ikke, fordi Kim Jong Uns kone har en Gucci-taske.

Hvor bliver Anti-rød af? Den oplysning må da lige være noget for ham.

I 80-erne kidnappede Kim Jong-il to filminstruktører fra Sydkorea - de optog hemmelige optagelser med ham, hvor han selv kritiserede systemet for at være ineffektivt. Han kritiserede sine egne filmfolk for at bruge for mange filmruller, fordi de alligevel forventede, at staten dækkede udgifterne. I dag har alle nordkoreanske mænd over 18 år ret til 5 liter gratis øl om måneden. Det holder ikke, så enten skal kommunismen omdefineres til en hybrid mellem frie markedskræfter og en velfærdsmodel som den nordiske, men det er jo ikke kommunisme.
Det eneste sted, hvor Nordkorea virkelig skiller sig ud er på udviklingen af våben og så har de en anden ekspertise. De kan grave. De er nogle af de bedste i verden til at grave tunneller. De har jo næsten gravet halvejs til Seul.
Nordkorea er ikke interesseret i kommunisme af samme grund som Kina heller ikke er det. I Kina skal folk betale for behandling i sundhedssektoren. Det er nordkoreanere i Kina meget forarget over. Nordkorea har jo masser af ressourcer - de har masser af fisk og skaldyr, som de kunne brødføde deres befolkning med - endda samtid med, at de kunne eksportere, men det fungerer ikke.

Men hvad består kommunisme af for dig?
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Forsvareren efter December 28, 2018, 01:16:56 pm
Vi dialektisk-materialistisk marxistisk tænkende mennesker evner overhovedet ikke at gå in på den borgerligt-vulgære tankegang, om at politikere/diktatorer. Vor tankegang drejer sig om: Basis danner overbygning. Ikke omvendt.
Og netop derfor fejler i så ofte, så det, som I naivt håbede på ville blive et mere retfærdigt styre, i stedet ender som en slags fascistisk korrupt diktatur.

Citér
- det var ikke NS-regimet der kastede sig op som herrer over en liberalt tænkende, jødevenlig tysk befolkning. Det var omvendt. NS-regimet opstod i den tyske befolknings sociale, økonomiske og historiske basis.
NS-regimet ville aldrig være kommet til magten, hvis ikke det havde været på grund af Wall-Street krakket i 1929. For indtil da var NS-partiet et meget lille parti, der kun havde meget få tilhængere. Men efter 1929 steg arbejdsløsheden og inflationen voldsomt, og de efterfølgende regeringer anede ikke, hvordan de skulle løse problemet. Der var nærmest valg hver tredie måned, hvilket jo også gjorde regeringerne handlingslammede. Så til sidst så befolkningen ikke anden mulighed end også at give NS-partiet og Hitler chancen. Dette løste så også problemerne med arbejdsløsheden og inflationen. Men desværre undlod man at gøre NS-perioden tidsbegrænset og tillod endog Hitler at afskaffe demokratiet. Dette førte til katastrofen. Men havde man bare genindført demokratiet efter 3-4 år, så ville tingene jo have set helt anderledes ud.

Citér
- det var ikke kommunisterne i Kina der "indførte" kommunisme i Kina. Det forløb der førte til den kommunistiske magtovertagelse og det videre forløb, er uhyre logisk. Og behøver ikke nogen borgerligt-liberal udgave at Helligånden til at støtte forklaringen.
Det kinesiske kommunistparti blev grundlagt i 1921 og førte til diverse borgerkrige helt frem til 1949, hvor kuomintang endelig blev fordrevet til Taiwan. Både Sovjetunionen, England og USA blandede sig i disse borgerkrige. Så tingene er slet ikke så simple.

Citér
- Nordkorea ved jeg ikke så meget om, men landet er et stykke klassisk orientalsk underkastelseskultur. De er vant til, at de hellere må underkaste sig, for ellers sker der værre ting. Og så har landet altid været undertrykt af andre. Den erfaring, er der ingen i Nordkorea der føler trang til at gentage. Derfor opslutning om regimet.
Korea var involveret i masser af krige mod mongolerne, kineserne eller japanerne i århundreder. I perioden 1910-1945 var de besat af Japan, indtil afslutningen af 2. verdenskrig. Derefter rykkede Sovjet ind og besatte den nordlige del af Korea, mens USA besatte den sydlige del. I 1950 startede Koreakrigen mellem Sovjet og USA så og varede i 3 år. (USA gav formentlig op, fordi det gik op for USA, at krigen ikke kunne vindes uden også at angribe Sovjet og Kina direkte.) Derfor har Kim været i stand til at bilde nordkoreanerne ind, at også Japan stadig er en ond fjende, selvom han jo påstår, at USA er hovedfjenden, der allerede har besat Sydkorea. Nordkoreanerne ser derfor ingen anden mulighed end at støtte Kim, fordi de i stort omfang har købt hans retorik om, at han er den eneste, der kan redde dem fra også at blive besat af de onde amerikanere ligesom Sydkorea.

Kim kan ikke ændre væsentligt på denne propaganda internt i Nordkorea uden at blive styrtet og miste hele sin magt. Men noget sådant tillader en mand som Kim ikke, når han endog har myrdet sin egen storebror bare for at få magten selv!
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: hanne efter December 28, 2018, 02:36:36 pm
jeg er faktisk ret ligeglad :JC_doubledown:
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: DOjo efter December 28, 2018, 02:54:22 pm
jeg er faktisk ret ligeglad :JC_doubledown:


Hvad rager det os
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: homofaber efter December 28, 2018, 03:50:21 pm

Fordi politikere altid er parate til at ofre deres egne landes befolkninger, hvis det gavner dem selv, og Kim er ingen undtagelse. Tværtimod!

Hvis USA skal acceptere en fredsaftale fuldt ud, så kræver dette, at Nordkorea forhandler med Sydkorea om en genforening af de to lande. Men der er ingen plads til hverken Kim eller hans familie i et genforenet Korea. Et sådant Korea ville komme til hovedsageligt bare at være en udvidelse af Sydkorea, og både Kim og Kina ville ryge ud i mørket, da Korea så i stedet ville være allieret med USA.

Det er da helt forkert, hvad du siger. En fredsaftale kræver da på ingen måde, at de to lande bliver til ét. Sydkorea afviser selv en model som Tyskland - det gør Nordkorea også, og det er og vil heller ikke være relevant. En genforening er i dag en betegnelse for en normalisering mellem de to lande, og det burde USA acceptere. Hvorfor skulle der ikke være plads til Kims familie i Sydkorea - hvorfor VIL du bestemme, hvad koreanere skal mene om deres ledere?

Nordkorea er allieret med både Rusland og Kina, hvor Sydkorea i stedet er allieret med USA. Sådan har det været lige siden, at Korea blev delt, og opdelingen skete langs den daværende våbenstilstandslinje, fordi ingen af parterne kunne komme videre. Der blev ikke engang sluttet fred, og Koreakrigen blev derfor aldrig officielt afsluttet. Parterne kunne kun enes om at afslutte de egentlige krigshandlinger.

Du er godt klar over, at Syngman Rhee var modstander af den våbenhvile? Du er vel også godt klar over, at Kim il Sung ønskede en demokratisk afstemning om koreas fremtid, men det ønske ingen, fordi Kim Il Sungs popularitet på det tidspunkt var meget større. Naturligvis ønsker ingen i dag i Nordkorea at afgive suverænitet, og det må man jo bare acceptere, for ellers bekræfter man jo bare Nordkorea egen selvforståelse som et land, der konstant er under magtovertagelse.

Hvis Nordkorea nærmest bliver en del af Sydkorea, så vil det jo være det samlede Korea og USA, der afgør, om Kim og andre fra familen skal arresteres. Dette vil de med garanti gå ind for. Om ikke af andre grunde så for at forhindre, at nogen forsøger at give Kim og hans familie magten tilbage.

Kina har ingen grund til ikke at give Kim og hans familie opholdstilladelse, hvis de flytter til Kina med en stor del af deres formue. For så bliver de jo oven i købet gode skatteydere. Desuden undgår Kina, at Kim under forhør begynder at fortælle om alle de hemmelige aftaler mellem Kina og Nordkorea gennem alle årene.

Jeg siger ikke, at Kim vil kunne stole på Kina under alle omstændigheder. Men i hans sted ville jeg dog stadig stole mere på Kina end på alternativet, der kun kunne være Rusland og Putin.

USA og Korea ville dog helt sikkert forlange Kim udleveret. Men de ville aldrig kunne få ham udleveret gratis. Kina ville stille modkrav som f. eks.:
1. En betaling på nogle milliarder dollars.
2. Løsladelse af en stribe navngivne kinesere fra amerikanske fængsler.
3. USA’s hjælp til at få udleveret kinesere, der er flygtet fra Kina til vesten, men eftersøgt af Kina.

Men hvis Kim allerede er trådt tilbage, er han ikke længere vigtig nok for USA til, at USA overhovedet vil overveje at opfylde sådanne krav. Derfor ville forhandlingerne om Kims udlevering fra Kina helt sikkert gå i stå, før de overhovedet var kommet igang.

Der er meget få mennesker, der ved, hvordan magtstrukturen er i Nordkorea. Problemet er, at folk sammenligner Nordkorea med andre kendte diktaturstater som Cuba, Irak, Libyen osv. men Nordkorea er unikt, fordi landet ikke har en opposition. Derfor kan man ikke tale om at afsætte Kim. Ingen er interesseret i at Nord bliver en del af syd og derfor har man ikke ret mange alternativer end at acceptere og arbejde med Nordkorea som det er nu og det gælder også Kim Jong un. Du kan da godt blive ved med at tale om arrestationer, men du får ikke noget ud af det, og det løser heller ikke problemet. Det er ønsketænkning. Hvad er det helt konkret, at Kim jong un skal sigtes for? Er det for, hvad hans farfar har gjort, hans fars udsultning eller kidnapning af udenlandske borgere? Landet er jo i langt bedre forfating end det har været tidligere og han har vist, at han vil gøre op med hans fars politik. Hvorfor ikke prøve at arbejde med landet i stedet for at arbejde imod?
Ingen vil gå med til at retsforfølge Kim Jong un, fordi alle eksperter godt er klar over, at Nordkorea er mere end Kim-familien og de ansvarlige ikke kun er familien Kim. Der er mange, der ikke tænker over det, men Nordkorea fungerer mere som en gigantisk virksomhed og har samme ledelsesstruktur. Det er også derfor, der ikke findes opppositioner. Det handler om magt og netop udstødelsen og henrettelsen af Jang Song-thaek viser, at den eller dem, der sidder på den egentlige magt, ikke kun er lederen. Jang Song-thaek har for eksempel i mange år haft ansvaret for kontroltårnet som er en slags informationscentral mellem alle institutioner. Det var også Jang Song-thaek, der var den reelle leder under de sidste år af Kim Jong Il's tid. Det er også den generelle opfattelse, at det var ham der udfordrede Kim Jong un. Det var først i 2014, at Kim endelig konsoliderede magten.
Koreas arbejderparti er heller ikke et politisk parti, som man ellers kender dem fra andre et-parti-stater. Der er et sted mellem 50 til 150 underafdelinger. Det fungerer mere som en slags skelet. OGD (Organization and Guidance Department) er et af de mest vigtige, når det kommer til at bestemme den politiske linje. Der er nogle, der ville mene, at de kan give direkte ordre til Kim Jong un og andre som Madden er ikke enig i det. De har uanset hvad en stor indflydelse.
Alt det her skal man jo have styr på, hvis man skal retsforfølge Kim-familien - ellers ville det bare være skueprocess. Du har jo dømt dem på forhånd.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: homofaber efter December 28, 2018, 03:55:40 pm

Men noget sådant tillader en mand som Kim ikke, når han endog har myrdet sin egen storebror bare for at få magten selv!

Findes der beviser for det? Han fik jo også henrettet sin x-kæreste, som sjovt nok dukkede op et par år efter. Hvorfor får han ikke Kim Pyong il (halvbror til Kim Jong il) i Polen henrettet, for han er da en, der kan udgøre en langs større trussel, hvis han ville og hvis andre er villig til at hjælpe ham.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Forsvareren efter December 28, 2018, 04:12:20 pm

Men noget sådant tillader en mand som Kim ikke, når han endog har myrdet sin egen storebror bare for at få magten selv!

Findes der beviser for det? Han fik jo også henrettet sin x-kæreste, som sjovt nok dukkede op et par år efter. Hvorfor får han ikke Kim Pyong il (halvbror til Kim Jong il) i Polen henrettet, for han er da en, der kan udgøre en langs større trussel, hvis han ville og hvis andre er villig til at hjælpe ham.
Kim Jong-nam var en klar konkurrent til Kim Jong-Un og blev henrettet med et kemisk våben ifølge USA. Se https://www.theguardian.com/world/2018/mar/07/us-says-north-korea-assassinated-kim-jong-nam-with-chemical-weapon og https://en.m.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Kim_Jong-nam Kim Jong-nam var favoritten til at overtage efter deres far.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Zukla efter December 28, 2018, 04:58:59 pm
Nu er Anklageren aktiv inde på www.dindebat.dk
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Phil efter December 28, 2018, 05:46:47 pm
Nu er Anklageren aktiv inde på www.dindebat.dk


Hvor der allerede efter hans femte indlæg bliver klaget over hans tone og personangreb.


Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: homofaber efter December 28, 2018, 05:49:22 pm

Men noget sådant tillader en mand som Kim ikke, når han endog har myrdet sin egen storebror bare for at få magten selv!

Findes der beviser for det? Han fik jo også henrettet sin x-kæreste, som sjovt nok dukkede op et par år efter. Hvorfor får han ikke Kim Pyong il (halvbror til Kim Jong il) i Polen henrettet, for han er da en, der kan udgøre en langs større trussel, hvis han ville og hvis andre er villig til at hjælpe ham.
Kim Jong-nam var en klar konkurrent til Kim Jong-Un og blev henrettet med et kemisk våben ifølge USA. Se https://www.theguardian.com/world/2018/mar/07/us-says-north-korea-assassinated-kim-jong-nam-with-chemical-weapon og https://en.m.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Kim_Jong-nam Kim Jong-nam var favoritten til at overtage efter deres far.

Man kan konstatere, at ingen ved med sikkerhed, hvem der stod bag. Det er en spekulation, at hans halvbror var en trussel, for det er ikke blevet bekræftet af højtstående afhoppere. En anden grund er, at han aldrig ville kunne komme til at lede Nordkorea af den årsag, at han ikke har nogen magtbase i Pyongyang og han er ret sikkert ukendt i landet. Lederen i Nordkorea kan ikke være leder, hvis han ikke har en magtbase. Det tog deres far tæt på 20 år at opbygge sådan en og Kim jong un en 5-7 år. Dog med hjælp.
Det kan da godt være, Nordkorea stod bag - det indrømmer jeg - men reelt ved ingen, hvad og hvem der stod bag.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: homofaber efter December 28, 2018, 05:52:16 pm
Nu er Anklageren aktiv inde på www.dindebat.dk


Hvor der allerede efter hans femte indlæg bliver klaget over hans tone og personangreb.

Hvad rager det jer?
Og hvad skal vi bruge den ligegyldige indformation til?
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: DOjo efter December 28, 2018, 05:52:30 pm
Nu er Anklageren aktiv inde på www.dindebat.dk


Hvor der allerede efter hans femte indlæg bliver klaget over hans tone og personangreb.


Så er det de samme som på Dd, dog nok med flere gæster, som er forsvundet samme med anklageren
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Carlo efter December 28, 2018, 05:57:43 pm
Hvor der allerede efter hans femte indlæg bliver klaget over hans tone og personangreb.

Anklageren bruger nu sjældent dårlig tone og personangreb.

Men nissen flytter med. Både Reformskifteren og Snemanden er derovre. Anklagerens tilstedeværelse kan nok fyre op under Reformskifteren.

Jeg har selv en profil der, men ikke tænkt mig at benytte den.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Lunavecchia efter December 28, 2018, 06:03:03 pm
Hvor der allerede efter hans femte indlæg bliver klaget over hans tone og personangreb.

Anklageren bruger nu sjældent dårlig tone og personangreb.

Men nissen flytter med. Både Reformskifteren og Snemanden er derovre. Anklagerens tilstedeværelse kan nok fyre op under Reformskifteren.

Jeg har selv en profil der, men ikke tænkt mig at benytte den.

Nej, det gør bestemt han ikke. Nogle skulle feje for deres egen dør.

Hvad Snemanden angår.... man kan vist kun sige tjaaa. Han har tidligere her kritiseret moderationen på Jubii i stærke vendinger, men det kan jo blive småt for enhver.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Forsvareren efter December 28, 2018, 06:22:08 pm
Man kan konstatere, at ingen ved med sikkerhed, hvem der stod bag. Det er en spekulation, at hans halvbror var en trussel, for det er ikke blevet bekræftet af højtstående afhoppere. En anden grund er, at han aldrig ville kunne komme til at lede Nordkorea af den årsag, at han ikke har nogen magtbase i Pyongyang og han er ret sikkert ukendt i landet. Lederen i Nordkorea kan ikke være leder, hvis han ikke har en magtbase. Det tog deres far tæt på 20 år at opbygge sådan en og Kim jong un en 5-7 år. Dog med hjælp.
Det kan da godt være, Nordkorea stod bag - det indrømmer jeg - men reelt ved ingen, hvad og hvem der stod bag.
Fra https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kim_Jong-nam :
Citér
In a book released in 2012 titled My Father, Kim Jong Il, and Me by Japanese journalist Yōji Gomi who had interviewed Kim Jong-nam on numerous occasions, Kim Jong-nam said he expected the leadership of Kim Jong-un to fail, citing that he was too inexperienced and young. He also stated, "Without reforms, North Korea will collapse, and when such changes take place, the regime will collapse".[36]

According to South Korean intelligence sources, Kim Jong-un had issued a standing order to have his half-brother killed.[11] In 2012, there was another assassination attempt on Kim Jong-nam, who later that year sent a letter to his half-brother begging for his life.[11] In late 2012, he appeared in Singapore one year after leaving Macau.[37] He left Macau on suspicions that he was being targeted for assassination by Kim Jong-un; South Korean authorities had formerly indicted a North Korean agent, Kim Yong-su, who confessed to planning an attack on Kim Jong-nam in July 2010.[38]
At han derefter i 2017 bliver myrdet med nervegassen VX tyder jo voldsomt på, at Nordkoreas regering stod bag. Men så kan det vel næsten ikke være andre end Kim Jong-Un, der har givet ordren?
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: DOjo efter December 28, 2018, 08:09:56 pm
So much excitement, det er ikke til at holde ud.

Jeg overlader det til de proffesionelle 24 timer debatører.

Sorry Carlo, jeg ved at du kommer til at savne mine Nietzsche sayings.

Jeg følget anklageren,.måske. :blum:
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Torsten Bonfils efter December 28, 2018, 08:35:54 pm
Det er da synd for Gubbi at I alle forlader Din-Debat (den ægte) og går over til konkurrenten.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Forsvareren efter December 28, 2018, 08:44:35 pm
Jeg har læst både reglerne og anmeldelserne derovrefra. De er ikke tiltalende. Så jeg tror, at jeg bliver her! 😊
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Carlo efter December 28, 2018, 09:23:00 pm
Det er da synd for Gubbi at I alle forlader Din-Debat (den ægte) og går over til konkurrenten.

Nej, det er der ikke mange der gør, for de kender rumlen fra SOL, og det er de fleste godt klar over. Plage ånderne følger med. Reformskifteren er der allerede.

Det er kun et spørgsmål om tid før Poul Jørgensen dukker op der. Fred være med ham. Men så kommer hans stalkere også.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Convex Earth efter December 29, 2018, 10:27:43 am
Hvor der allerede efter hans femte indlæg bliver klaget over hans tone og personangreb.

Anklageren bruger nu sjældent dårlig tone og personangreb.

Men nissen flytter med. Både Reformskifteren og Snemanden er derovre. Anklagerens tilstedeværelse kan nok fyre op under Reformskifteren.

Jeg har selv en profil der, men ikke tænkt mig at benytte den.

Nej, det gør bestemt han ikke. Nogle skulle feje for deres egen dør.

Hvad Snemanden angår.... man kan vist kun sige tjaaa. Han har tidligere her kritiseret moderationen på Jubii i stærke vendinger, men det kan jo blive småt for enhver.

Når folk bliver trætte af Trollene og psykopaterne her i dette forum, så logger de af - og dette har jeg også lyst til at gøre!

Her i dette forum er der ingen moderation - alt er stort set tilladt, og det ødelægger ethvert forum.

Omvendt er det på Jubii debatten ikke medlemmerne som er skøre - her er det moderatorerne som fører en alt for hård linje overfor medlemmerne.

Jeg har selv fået slettet adskillige tråde og kommentarer og blev også på et tidspunkt smidt helt ud af forummet, på grund af deres alen lange regler som man skal overholde til punkt og prikke.

Så det er både galt med ingen moderation og alt for meget af det.

Som I ved, har jeg lavet min egen debatside, og jeg har forsøgt at gå en mellemvej, et frit forum med undtagelser som:

Dansk lovgivning skal dog overholdes.

Personangreb er ikke tilladt.

Trolleri er ikke tilladt.

Der må kun bringes lovlige billeder, videoer og musik videoer.

Så derfor skal jeg ikke hente mine medlemmer herfra af, for medlemmerne her ynder personangreb, spam og Trollerier i stor stil!

Og jeg kan stadig ikke forstå, at GuBBi tillader det, for det ødelægger hans side?

 
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Carlo efter December 29, 2018, 10:39:52 am
Nordkorea er ikke interesseret i kommunisme af samme grund som Kina heller ikke er det.

Nemlig. De er blevet presset op i et hjørne, som de ikke kan komme ud af.

Og så er det kriseøkonomi. Enhver kapitalistisk økonomi griber til statsintervention under kriser. Det bedste eksempler på det, er Tysklands økonomi under verdenskrigene. Der kunne ikke produceres noget uden regimets indblanding.

Men også USA greb til omfattende statsintervention under 2. verdenskrig og fik enestående økonomisk vækst, så kom ikke og sig at planøkonomi ikke dur.

England fik planøkonomi under krigen, til arbejderbevægelsens jubel. England "vandt" krigen. Men da krigen sluttede kunne de ikke komme af med planøkonomien/stats-ejet & styret produktion igen. Arbejderbevægelsens interesser var for magtfulde.  En alvorlig krise kom i slutningen af 60'erne, med massive fallitter.

På nogenlunde samme grundlag, har udviklingen i Nordkorea fundet sted. Ikke fordi nordkoreanere, eller deres "ledere" er specielt dumme, grimme eller træske. Ingen kan styre den udvikling. Det er noget fra borgerligt-liberal tænkning.

Citér
Men hvad består kommunisme af for dig?

(https://i.imgur.com/kZkNiEt.jpg)
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Forsvareren efter December 29, 2018, 10:41:36 am
@Convex Earth
Jeg kunne ikke være mere enig.

Afsporing af tråde burde ikke være tilladt.
Personangreb burde ikke være tilladt.
Lovovertrædelser burde ikke være tilladt.

Men på Jubii forummet kan man ikke engang oprette en bruger uden at tilføje et profilbillede, og masser af andre ting tillades heller ikke. Desuden er straffene selv ved mindre ting alt for hårde. Så der holder jeg mig fra.
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Carlo efter December 29, 2018, 10:46:44 am
NS-regimet ville aldrig være kommet til magten, hvis ikke det havde været på grund af Wall-Street krakket i 1929. For indtil da var NS-partiet et meget lille parti, der kun havde meget få tilhængere. Men efter 1929 steg arbejdsløsheden og inflationen voldsomt, og de efterfølgende regeringer anede ikke, hvordan de skulle løse problemet. Der var nærmest valg hver tredie måned, hvilket jo også gjorde regeringerne handlingslammede. Så til sidst så befolkningen ikke anden mulighed end også at give NS-partiet og Hitler chancen. Dette løste så også problemerne med arbejdsløsheden og inflationen.

Ja, som jeg lige skrev. NS-regimet opstod af kræfter nedefra. Ikke ovenfra.

Citér
Men desværre undlod man at gøre NS-perioden tidsbegrænset og tillod endog Hitler at afskaffe demokratiet. Dette førte til katastrofen. Men havde man bare genindført demokratiet efter 3-4 år, så ville tingene jo have set helt anderledes ud.

Meningsløse tankelege igen.

Citér
.............................................Derfor har Kim været i stand til at bilde nordkoreanerne ind, at også Japan stadig er en ond fjende, selvom han jo påstår, at USA er hovedfjenden, der allerede har besat Sydkorea. Nordkoreanerne ser derfor ingen anden mulighed end at støtte Kim, fordi de i stort omfang har købt hans retorik om, at han er den eneste, der kan redde dem fra også at blive besat af de onde amerikanere ligesom Sydkorea.

Kim kan ikke ændre væsentligt på denne propaganda internt i Nordkorea uden at blive styrtet og miste hele sin magt. Men noget sådant tillader en mand som Kim ikke, når han endog har myrdet sin egen storebror bare for at få magten selv!

Skal vi nu lege flere tankelege? Og sidde som enevældige monarker og bestemme hvad folket har godt af?
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Forsvareren efter December 29, 2018, 10:55:38 am
Skal vi nu lege flere tankelege? Og sidde som enevældige monarker og bestemme hvad folket har godt af?
Nej, du påstår jo, at det altid er befolkningsflertallet, der bestemmer over diktatorerne, der derfor kun er folkets redskaber😁

Sådan er virkeligheden jo bare ikke.
Titel: Sv: Selveste Rudi på "det andet forum"
Indlæg af: Vestkystens Stjerne efter December 29, 2018, 10:56:59 am
Convex Earth:
Citér
Når folk bliver trætte af Trollene og psykopaterne her i dette forum ...

Mon ikke temmelig mange er det? Jeg ved ikke, om den såkaldte "Brovtebande" vil kendes ved at være trolls, og det er også ganske ligegyldigt, for de fungerer jo som sådan, når der er nogen, de mener skal holde kæft og helst smides ud. Det har vi set flere gange.

Citér
Her i dette forum er der ingen moderation - alt er stort set tilladt, og det ødelægger ethvert forum.
Nå, nu er han også udmeldt, men jeg svarer ham alligevel.
Jeg er kun halvt enig. Der mangler moderation, f.eks. når dem jeg nævnte før åbenlyst proklamerer (Carlo og Homofaber), at de er her for at afspore andres (læs: højreorienteredes) oplæg.
Stik modsat blev profilen DerRudi bannet for at svare en af dem igen med samme mønt (men bestemt ikke værre!) - da var der pludselig moderation, men efter min mening meget partisk.

Som et lille "pift" til denne hensygnende side: Selveste Rudi er debuteret derinde tidligt i dag med en kommentar om dobbeltdrabet i Marokko, og der må han åbenbart gerne skrive  :smile1:
Min spådom er, at flere herfra vil følge Convex Earth, Dodo, Anklageren m.fl. over på det andet forum.
Torsten Bonfils bemærkning om, at det er synd for GuBBi: Regner med, at han for en gangs skyld glemte at skrive ironi kan forekomme.   :big_grin:
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Carlo efter December 29, 2018, 12:05:29 pm
Nej, du påstår jo, at det altid er befolkningsflertallet, der bestemmer over diktatorerne, der derfor kun er folkets redskaber😁

Nej, jeg "påstår" kun at det er kræfter nedefra, der betinger diktaturer og også demokratier. Også Løkke.

Du viste det jo selv i eksemplet med Tyskland og nogle af de betingelser der lå under NS-regimet. Prøv at anvende den metode på Nordkorea og lad være med at blande tankelege ind i billedet.
Titel: Sv: Selveste Rudi på "det andet forum"
Indlæg af: Carlo efter December 29, 2018, 12:08:50 pm
Jeg er kun halvt enig. Der mangler moderation, f.eks. når dem jeg nævnte før åbenlyst proklamerer (Carlo og Homofaber), at de er her for at afspore andres (læs: højreorienteredes) oplæg.

Nej, vi er bare trætte af hele tiden at skulle have islam proppet ned i halsen. Vi er nogenlunde velorienterede mennesker og kan godt finde ud af at danne vore meninger om islam selv. Og islam interesserer os ikke synderligt.
Titel: Sv: Selveste Rudi på "det andet forum"
Indlæg af: Carlo efter December 29, 2018, 12:10:37 pm
Min spådom er, at flere herfra vil følge Convex Earth, Dodo, Anklageren m.fl. over på det andet forum.

Det andet forum er stendødt eller bliver det snart.
Titel: Sv: Selveste Rudi på "det andet forum"
Indlæg af: Vestkystens Stjerne efter December 29, 2018, 12:38:20 pm
Min spådom er, at flere herfra vil følge Convex Earth, Dodo, Anklageren m.fl. over på det andet forum.

Det andet forum er stendødt eller bliver det snart.

Nej, det er det ikke. Der er spændende emner på.

Men jeg kan godt forstå, at du skriver som en knægt, hvor nogle af gadens gutter er ved at lave en hule sammen med nogle andre. Du ser formentlig i horisonten, hvor ene du vil blive snart, siddende tilbage sammen med Tigermanden og homofaber.  :yes:
Infantile ballademagere som jer ville nemlig aldrig blive accepteret på andre debat-fora, jeres forfølgelser af anderledes tænkende, jeres uhørt grove, flabede oneliners, jeres skraldespandsindlæg ville blive piftet ud med det samme. Heldigvis.

farvel med dig. Vil kigge ind so gæst om et par måneder og se, hvordan du "klarer dig."   :JC_ghey:  :JC-LOL:
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Olga_K efter December 29, 2018, 03:05:11 pm

I kan da smutte på Jodel, der er anonymiteten ret tæt :-)
Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: lyjse efter December 29, 2018, 03:44:11 pm
Måske har han bare indset at han i alle disse år har været helt forkert på den med hensyn til indvandringen?  :yes:

Vi har da Tigermanden  :Cherna_29: så ingen problemer  :big_grin:
Titel: Sv: Selveste Rudi på "det andet forum"
Indlæg af: Debatsvinet efter December 29, 2018, 06:56:37 pm

Nej, vi er bare trætte af hele tiden at skulle have islam proppet ned i halsen. Vi er nogenlunde velorienterede mennesker og kan godt finde ud af at danne vore meninger om islam selv. Og islam interesserer os ikke synderligt.

Det vil nok interessere dig synderligt når du en dag får krumsablen på halsen og skal tage valget mellem Kommunisme og islam ... :ermm:

Titel: Sv: Selveste Rudi på "det andet forum"
Indlæg af: Carlo efter December 30, 2018, 02:24:13 am
Nej, det er det ikke. Der er spændende emner på.

Haha, en enkelt lidt mere seriøs debattør er flyttet derover. Foreløbig med fem indlæg på tre dage. Og så er der alle ballademagerne der er flyttet derover. Det kendte vi fra SOL-flugten.

"Der er intet nyt under solen" står der i biwlen. Det skal nok også stå på gamle mesopotamiske kileskrifttavler.

Citér
Men jeg kan godt forstå, at du skriver som en knægt, hvor nogle af gadens gutter er ved at lave en hule sammen med nogle andre. Du ser formentlig i horisonten, hvor ene du vil blive snart, siddende tilbage sammen med Tigermanden og homofaber.  :yes:
Infantile ballademagere som jer ville nemlig aldrig blive accepteret på andre debat-fora, jeres forfølgelser af anderledes tænkende, jeres uhørt grove, flabede oneliners, jeres skraldespandsindlæg ville blive piftet ud med det samme. Heldigvis.

Tak for kaffe.

Citér
farvel med dig. Vil kigge ind so gæst om et par måneder og se, hvordan du "klarer dig."   :JC_ghey:  :JC-LOL:

Jeg har ikke tænkt mig at gøre noget ud af Dindebat, men har længe haft en profil der. Jeg har lige kommenteret Rudi, om en kvinde der skal på huggeblokken. Når jeg ser dig derovre, vilje jeg afspore. Hvad med dette billede som afsporing?

(https://i.imgur.com/qlKMTLo.jpg)

Og her er noget til DerRudi.

(https://i.imgur.com/tT2uDdT.jpg)

Titel: Sv: Anklageren har lukket sin profil
Indlæg af: Carlo efter December 30, 2018, 10:27:44 am
Når folk bliver trætte af Trollene og psykopaterne her i dette forum, .........................

Men hvem er det der er "Trollene og psykopaterne"? Rettere: hvem er ikke?

Citér
................................så logger de af - og dette har jeg også lyst til at gøre!

Det har du gjort så mange gange før, men hver gang er du kommet luskende tilbage.

Citér
Jeg har selv fået slettet adskillige tråde og kommentarer og blev også på et tidspunkt smidt helt ud af forummet, på grund af deres alen lange regler som man skal overholde til punkt og prikke.

Hvad forestiller du dig? At du skal bestemme deres regler?

Citér
Som I ved, har jeg lavet min egen debatside, og jeg har forsøgt at gå en mellemvej, et frit forum med undtagelser som:

Dansk lovgivning skal dog overholdes.

Personangreb er ikke tilladt.

Trolleri er ikke tilladt.

Der må kun bringes lovlige billeder, videoer og musik videoer.

Ha, ha, man kan ikke engang oprette sig som bruger der.