Om din-debat.dk => Debat om debatten => Emne startet af: Licensnægteren efter Oktober 12, 2018, 10:20:50 am

Titel: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Licensnægteren efter Oktober 12, 2018, 10:20:50 am
Din-Debat har eftenhånden fået en del udtryk som man kun bruger på debatten. Her er nogen af dem



GYS og GYSEkulturen. Det var Anklageren som opfandt det ord. Som han selv skriver her ''Jeg opfandt GYSE-kulturen, fordi debatten blev fyldt med voldtægter fra fjerne egne for at tilfredsstille behovet, når der ikke var nok hjemlige voldtægter.'' Så når man er bange for terrorangreb, voldtægter fra kulturberigerne eller sten fra motorvejsbroer så er man en del af GYSEkulturen. Jeg gør meget grin med det fordi at Anklageren har snakket rigtig meget om nazismen. Han har bla samlignet en hårspray hvor der er et asylsprayklistermærke fra det nedlagte parti Danskernes Parti med en Zyklon B dåse. Så har han også fået en advarsel fra den tidligere mod af stedet om at kaldte folk nazister for meget. Derfor provokerer jeg Anklageren med at han GYSER med nazismen
http://www.din-debat.dk/index.php?topic=4705.0



HVAD RAGER DET OS/Det var noget værre noget. Et udtryk fra Carlo når der er et voldsom voldtægt eller grov vold fra en kulturberiger. Det er nemlig noget man skal være ligeglad med. Nogen gange så bliver man svinet til af ''brovtebanden'' som profilen Murke-baronessen udtrykker rigtig fint her

''Jeg har efter kort tids medlemskab observeret, at der er nogle brugere, der konsekvent forsøger at håne og nedgøre den, der formaster sig til at pege på udlændinges grove forbrydelser. Særlig bliver Lyjse kaldt alt muligt, ligesom visse personer agiterer for, at forbrydelserne slet ikke har fundet sted.''
Da jeg er meget aktiv så er det især mig brovtebanden går efter



Brovtebanden/brovtere/brovtekartellet. Det er de brugere som nedgør folk der snakker om hjemsendelser og er kritisk til kulturberigelserne som er i Danmark. I denne gruppe har vi Carlo/Anklageren/Evalu/Lunavecchia og genuine troll. De bliver af flere brugere kaldt brovtebanden fordi de tror at de er bedrevidende end de selv er



Tråden er mest henvendt til Murke-baronessen men andre kan også kommentere det hvis der er noget i er uenig i
 
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: homofaber efter Oktober 12, 2018, 10:44:59 am
De er noget værre noget med de brovtere.
Titel: Dig og dit personfnidder
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 12, 2018, 11:06:39 am
Din-Debat har tidligere været meget plaget af personfnidder, men det er ellers blevet bedre.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Carlo efter Oktober 12, 2018, 09:36:48 pm
HVAD RAGER DET OS/Det var noget værre noget.

Nogle gange skriver jeg da også "Det har vi allesammen læst i medierne". Senest er jeg gået over til at bruge "OK, det skal nok passe". Og så er der billedet af ham der siger "Fascinating! Please, till os more". Der er noget siden jeg har brugt billeder af ukrainske får eller skinker der hænger i et træ. Endnu længere siden jeg brugte afsporingen med Helle og autocamperen.

Citér
Særlig bliver Lyjse kaldt alt muligt, ........

Hvad er hun da blevet kaldt? Jeg skrev at hun nok har gået i skole, dengang eftersidning forgik ovre i hønsehuset. Det er sq da for dumt at påstå at rygning ikke er skadeligt.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Lunavecchia efter Oktober 12, 2018, 09:44:48 pm
Tråden er mest henvendt til Murke-baronessen men andre kan også kommentere det hvis der er noget i er uenig i

Det var sørme en fin velkomsttale, du der holdt for den helt nye bruger på debatten her, Murke-baronessen  :big_grin:
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: lyjse efter Oktober 12, 2018, 10:20:47 pm
Carlo

Citér
Det er sq da for dumt at påstå at rygning ikke er skadeligt.

Og så vil jeg gerne ha´  - du lægger dokumentation på, at jeg har skrevet det !

Der var et par stykker, som helt sikkert mente, at Kim Larsen fik prostatakræft , fordi han havde røget.
Det er der INGEN beviser på, derfor skrev jeg :

Fra medierne / Sv: kim larsen
« Dato: Oktober 04, 2018

Min kusine døde i januar af kræft, hun har aldrig røget eller så meget, som drukket en øl !

Hendes ældste brødre, har derimod både røget og drukket -  de lever.

Jeg har kendt flere, med prostakræft, de røg ikke - vi hører om børn  - også små børn - får kræft, ingen skal vide sig sikre, om de lever nok så sundt.
Kom Larsen levede livet, og han fik 72 år.


Citat slut

Jeg må vel bedst selv vide, om jeg skriver sandt - og hvornår jeg gik i skole... :bee:

Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: fedt efter Oktober 12, 2018, 10:47:53 pm
Carlo

Citér
Det er sq da for dumt at påstå at rygning ikke er skadeligt.

Og så vil jeg gerne ha´  - du lægger dokumentation på, at jeg har skrevet det !

Der var et par stykker, som helt sikkert mente, at Kim Larsen fik prostatakræft , fordi han havde røget.
Det er der INGEN beviser på, derfor skrev jeg :

Fra medierne / Sv: kim larsen
« Dato: Oktober 04, 2018

Min kusine døde i januar af kræft, hun har aldrig røget eller så meget, som drukket en øl !

Hendes ældste brødre, har derimod både røget og drukket -  de lever.

Jeg har kendt flere, med prostakræft, de røg ikke - vi hører om børn  - også små børn - får kræft, ingen skal vide sig sikre, om de lever nok så sundt.
Kom Larsen levede livet, og han fik 72 år.


Citat slut

Jeg må vel bedst selv vide, om jeg skriver sandt - og hvornår jeg gik i skole... :bee:

Tag dig ikke af det lyjse, du ved jo hvordan nogle kan lave sandheden om, så den passer i deres kram.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: lyjse efter Oktober 12, 2018, 11:15:04 pm
fedt
Citér
Tag dig ikke af det lyjse, du ved jo hvordan nogle kan lave sandheden om, så den passer i deres kram

Du har ret fedt, som regel gider jeg heller ikke kommentere -  på den slags, men nu syntes jeg ikke, den skulle stå uimodsagt dennegang - jeg ved da godt, det ikke er sundt at ryge, nogen er heldige, at slippe godt fra det - andre dør af noget andet, ingen ved, hvorfor Kim Larsen fik kræft, det var bare det, jeg protesterede imod  :yes:
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Evalu efter Oktober 13, 2018, 06:00:40 pm
I denne gruppe har vi Carlo/Anklageren/Evalu/Lunavecchia og genuine troll.

Jeg takker for at være nævnt i så godt et selskab.

Det ville have været en fornærmelse, hvis nogen troede, at jeg følte mig hjemme i Munaho-gruppen.
Titel: På den anden side har vi debat dværgene - og de er fyldt med løgn
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 13, 2018, 07:04:35 pm
Debat dværgene hylder små bitte partier, som aldrig kommer i Folketinget, og den gruppe består foreløbig kun af Licensnægteren, som så gerne vil være med i en gruppe, som kan forsvare ham. Det er der nu ikke nogen, som vil.

Licensnægteren lyver også.

I oplægget skrev han f.eks.:

Det var Anklageren som opfandt det ord. Som han selv skriver her ''Jeg opfandt GYSE-kulturen, fordi debatten blev fyldt med voldtægter fra fjerne egne for at tilfredsstille behovet, når der ikke var nok hjemlige voldtægter.'' Så når man er bange for terrorangreb, voldtægter fra kulturberigerne eller sten fra motorvejsbroer så er man en del af GYSEkulturen

Citat slut

Læg mærke til, hvordan Licensnægteren hæfter noget løgn på, at jeg skrev: "Jeg opfandt GYSE-kulturen, fordi debatten blev fyldt med voldtægter fra fjerne egne for at tilfredsstille behovet, når der ikke var nok hjemlige voldtægter."

Terrorangreb eller sten fra motorvejsbroer har sgu da ikke noget med den sag at gøre. Den eneste, der er blevet opdaget i at kaste sten ud fra broer, var en etnisk dansk dreng - mens gerningsmændene til terrorengreb tit har været muslimer - så det er helt ude i hampen. Rent løgne-spin.

Desuden er der ingen, som bryder sig om, at de risikerer at få en sten i hovedet med 110 km/t.


Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Licensnægteren efter Oktober 13, 2018, 08:41:52 pm
Der er flere Stramkurstilhængere på Din Debat. Så jeg forstår ikke det argument.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: homofaber efter Oktober 13, 2018, 08:59:08 pm
Der er flere Stramkurstilhængere på Din Debat. Så jeg forstår ikke det argument.

Dummernik.
Det er jo ikke relevant på DD, hvad folk er tilhængere af og hvad de stemmer på, når I udgør en mikroskopisk del af de samlede stemmer.
Egentlig burde man jo ikke svare dig, når du skriver noget så dumt. De fleste stramkurs-sympatisører ved også godt, at de har alle odds imod sig og det ser sort ud. Kun du er naiv og enfoldig nok til at tro på, de får succes.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Licensnægteren efter Oktober 13, 2018, 09:03:28 pm
Der er flere Stramkurstilhængere på Din Debat. Så jeg forstår ikke det argument.

Dummernik.
Det er jo ikke relevant på DD, hvad folk er tilhængere af og hvad de stemmer på, når I udgør en mikroskopisk del af de samlede stemmer.
Egentlig burde man jo ikke svare dig, når du skriver noget så dumt. De fleste stramkurs-sympatisører ved også godt, at de har alle odds imod sig og det ser sort ud. Kun du er naiv og enfoldig nok til at tro på, de får succes.
Man kan sige at de har den success at de er blivet meget populære. Ingen kan benægte at Stram Kurs/Paludan er et populært parti og de har også fremgang i stillerne.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: homofaber efter Oktober 13, 2018, 09:27:51 pm
Der er flere Stramkurstilhængere på Din Debat. Så jeg forstår ikke det argument.

Dummernik.
Det er jo ikke relevant på DD, hvad folk er tilhængere af og hvad de stemmer på, når I udgør en mikroskopisk del af de samlede stemmer.
Egentlig burde man jo ikke svare dig, når du skriver noget så dumt. De fleste stramkurs-sympatisører ved også godt, at de har alle odds imod sig og det ser sort ud. Kun du er naiv og enfoldig nok til at tro på, de får succes.
Man kan sige at de har den success at de er blivet meget populære. Ingen kan benægte at Stram Kurs/Paludan er et populært parti og de har også fremgang i stillerne.

Nu troller du igen.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Licensnægteren efter Oktober 13, 2018, 09:45:16 pm
Der er flere Stramkurstilhængere på Din Debat. Så jeg forstår ikke det argument.

Dummernik.
Det er jo ikke relevant på DD, hvad folk er tilhængere af og hvad de stemmer på, når I udgør en mikroskopisk del af de samlede stemmer.
Egentlig burde man jo ikke svare dig, når du skriver noget så dumt. De fleste stramkurs-sympatisører ved også godt, at de har alle odds imod sig og det ser sort ud. Kun du er naiv og enfoldig nok til at tro på, de får succes.
Man kan sige at de har den success at de er blivet meget populære. Ingen kan benægte at Stram Kurs/Paludan er et populært parti og de har også fremgang i stillerne.

Nu troller du igen.
De stormede da fint frem i denne måned. Jeg håber og tror de forsætter med at storme frem i næste måned.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: homofaber efter Oktober 13, 2018, 09:52:05 pm
Jeg tror, du fortsat ville storme frem med dit sædvanlinge nazitrolleri.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Licensnægteren efter Oktober 13, 2018, 09:53:54 pm
BØVS.
Titel: Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 13, 2018, 10:20:52 pm
Nu skriver jeg det igen bare for at demonstrere, at ingen kommer dig til undsætning, fordi du ikke er med i nogen gruppe.

Det ville du så gerne, men nåede så lidt  :smile1:


Der er flere Stramkurstilhængere på Din Debat. Så jeg forstår ikke det argument.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Friluftsbøssen efter Oktober 14, 2018, 10:38:11 am
Jeg tror, du fortsat ville storme frem med dit sædvanlinge nazitrolleri.

Selvom jeg tror, at Licensnægteren godt kan lide at drille, så tror jeg grundlæggende ikke at han troller. Men jeg kan tage fejl. Jeg har indtryk af, at han i store træk mener, hvad han skriver. Men han har også en drillepind i sig, så jeg tror også, at han nogle gange smørrer lidt ekstra tykt på for at tage pis på brovtebanden. :yes:
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: homofaber efter Oktober 14, 2018, 10:51:15 am
Jeg tror, du fortsat ville storme frem med dit sædvanlinge nazitrolleri.

Selvom jeg tror, at Licensnægteren godt kan lide at drille, så tror jeg grundlæggende ikke at han troller. Men jeg kan tage fejl. Jeg har indtryk af, at han i store træk mener, hvad han skriver. Men han har også en drillepind i sig, så jeg tror også, at han nogle gange smørrer lidt ekstra tykt på for at tage pis på brovtebanden. :yes:

Om Licensnægteren er ubegavet eller en troll er jo også ligemeget, for debatmæssigt er ingen af delene brugbare i en debat jo.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: fedt efter Oktober 14, 2018, 12:00:30 pm
Jeg tror, du fortsat ville storme frem med dit sædvanlinge nazitrolleri.

Selvom jeg tror, at Licensnægteren godt kan lide at drille, så tror jeg grundlæggende ikke at han troller. Men jeg kan tage fejl. Jeg har indtryk af, at han i store træk mener, hvad han skriver. Men han har også en drillepind i sig, så jeg tror også, at han nogle gange smørrer lidt ekstra tykt på for at tage pis på brovtebanden. :yes:

Selvfølgelig er licensnægteren ikke en troll og jeg kan godt forstå hans måde at svare på, når det han mener, bliver jordet på en ulækker måde.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: homofaber efter Oktober 14, 2018, 12:06:41 pm
Jeg tror, du fortsat ville storme frem med dit sædvanlinge nazitrolleri.

Selvom jeg tror, at Licensnægteren godt kan lide at drille, så tror jeg grundlæggende ikke at han troller. Men jeg kan tage fejl. Jeg har indtryk af, at han i store træk mener, hvad han skriver. Men han har også en drillepind i sig, så jeg tror også, at han nogle gange smørrer lidt ekstra tykt på for at tage pis på brovtebanden. :yes:

Selvfølgelig er licensnægteren ikke en troll og jeg kan godt forstå hans måde at svare på, når det han mener, bliver jordet på en ulækker måde.

Det må han jo forvente, når han gør reklame for nazister.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Licensnægteren efter Oktober 14, 2018, 12:10:44 pm
Jeg tror, du fortsat ville storme frem med dit sædvanlinge nazitrolleri.

Selvom jeg tror, at Licensnægteren godt kan lide at drille, så tror jeg grundlæggende ikke at han troller. Men jeg kan tage fejl. Jeg har indtryk af, at han i store træk mener, hvad han skriver. Men han har også en drillepind i sig, så jeg tror også, at han nogle gange smørrer lidt ekstra tykt på for at tage pis på brovtebanden. :yes:

Selvfølgelig er licensnægteren ikke en troll og jeg kan godt forstå hans måde at svare på, når det han mener, bliver jordet på en ulækker måde.

Det må han jo forvente, når han gør reklame for nazister.
Du gør reklame for multikulturen og NWO. Det er langt værre.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: fedt efter Oktober 14, 2018, 12:12:00 pm
Jeg tror, du fortsat ville storme frem med dit sædvanlinge nazitrolleri.

Selvom jeg tror, at Licensnægteren godt kan lide at drille, så tror jeg grundlæggende ikke at han troller. Men jeg kan tage fejl. Jeg har indtryk af, at han i store træk mener, hvad han skriver. Men han har også en drillepind i sig, så jeg tror også, at han nogle gange smørrer lidt ekstra tykt på for at tage pis på brovtebanden. :yes:

Selvfølgelig er licensnægteren ikke en troll og jeg kan godt forstå hans måde at svare på, når det han mener, bliver jordet på en ulækker måde.

Det må han jo forvente, når han gør reklame for nazister.

Har selv prøver at lave sjov og det blev forvrænget til en løgn. Dig og dine nærmeste gruppekammerater debattere ikke; men jorder folk med løgnehistorier, der ikke har samme mening som jer.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Carlo efter Oktober 14, 2018, 12:12:59 pm
Det må han jo forvente, når han gør reklame for nazister.

Han gør reklame for en uigenkendelig pærevælling. Men kaster det proselytter af sig? Det skulle eller være formålet.
Titel: Hva'ba'
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 14, 2018, 12:20:59 pm
Har selv prøver at lave sjov og det blev forvrænget til en løgn. Dig og dine nærmeste gruppekammerater debattere ikke; men jorder folk med løgnehistorier, der ikke har samme mening som jer.

Der er flere profiler, som tilsyneladende ikke har andet formål end at jorde mig.

Licensnægteren har udtrykkelig skrevet, at han er nationalsocialist, og det samme har Torsten og PU.

DerRudi og hans nationalist-kammerater kender du jo.

Jeg synes også, du skal læse trådene om holocaustbenægtelse, for det fremgår også der, hvilken holdning folk har.

DD er ikke en debat for almindelige gennemsnits danskere.

Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: homofaber efter Oktober 14, 2018, 12:21:31 pm
Jeg tror, du fortsat ville storme frem med dit sædvanlinge nazitrolleri.

Selvom jeg tror, at Licensnægteren godt kan lide at drille, så tror jeg grundlæggende ikke at han troller. Men jeg kan tage fejl. Jeg har indtryk af, at han i store træk mener, hvad han skriver. Men han har også en drillepind i sig, så jeg tror også, at han nogle gange smørrer lidt ekstra tykt på for at tage pis på brovtebanden. :yes:

Selvfølgelig er licensnægteren ikke en troll og jeg kan godt forstå hans måde at svare på, når det han mener, bliver jordet på en ulækker måde.

Det må han jo forvente, når han gør reklame for nazister.

Har selv prøver at lave sjov og det blev forvrænget til en løgn. Dig og dine nærmeste gruppekammerater debattere ikke; men jorder folk med løgnehistorier, der ikke har samme mening som jer.

Der er ikke meget debat i at poste nyhedsartikler om muslimer. Der er heller ikke meget debat i at man gentagelse efter gentagelse gør opmærksom på personlige holdninger. Jeg kan ikke rigtigt bruge meninger til ret meget. Hvad tilfældige mennesker mener er jeg ligeglad med. I en debat argumenterer man for sine synspunkter. Det gør Licensnægteren ikke, når han henviser til konspirationsteorier som NWO som jeg skulle støtte.
Titel: Sv: Hva'ba'
Indlæg af: fedt efter Oktober 14, 2018, 12:28:20 pm
Har selv prøver at lave sjov og det blev forvrænget til en løgn. Dig og dine nærmeste gruppekammerater debattere ikke; men jorder folk med løgnehistorier, der ikke har samme mening som jer.

DD er ikke en debat for almindelige gennemsnits danskere.

Hvem mener du så på DD der skal debattere??
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: homofaber efter Oktober 14, 2018, 12:29:41 pm
Det må han jo forvente, når han gør reklame for nazister.

Han gør reklame for en uigenkendelig pærevælling. Men kaster det proselytter af sig? Det skulle eller være formålet.

Nok nærmere det modsatte. Licensnægteren prøvede at gøre sig til hos både Anti-rød og PU. Licensnægterens mange tosserier og konspirationer om NWO gør, at han bliver anset som det sorte får, der ødelægger kampen for den hvide race.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Licensnægteren efter Oktober 14, 2018, 12:30:12 pm
Jeg tror, du fortsat ville storme frem med dit sædvanlinge nazitrolleri.

Selvom jeg tror, at Licensnægteren godt kan lide at drille, så tror jeg grundlæggende ikke at han troller. Men jeg kan tage fejl. Jeg har indtryk af, at han i store træk mener, hvad han skriver. Men han har også en drillepind i sig, så jeg tror også, at han nogle gange smørrer lidt ekstra tykt på for at tage pis på brovtebanden. :yes:

Selvfølgelig er licensnægteren ikke en troll og jeg kan godt forstå hans måde at svare på, når det han mener, bliver jordet på en ulækker måde.

Det må han jo forvente, når han gør reklame for nazister.

Har selv prøver at lave sjov og det blev forvrænget til en løgn. Dig og dine nærmeste gruppekammerater debattere ikke; men jorder folk med løgnehistorier, der ikke har samme mening som jer.

Der er ikke meget debat i at poste nyhedsartikler om muslimer. Der er heller ikke meget debat i at man gentagelse efter gentagelse gør opmærksom på personlige holdninger. Jeg kan ikke rigtigt bruge meninger til ret meget. Hvad tilfældige mennesker mener er jeg ligeglad med. I en debat argumenterer man for sine synspunkter. Det gør Licensnægteren ikke, når han henviser til konspirationsteorier som NWO som jeg skulle støtte.

Du gør også grin med folk der bliver ramt af en brosten eller bliver voldtagtet af en kulturberiger. Selv nye brugere der er en del mere moderat end mig bliver angrebet af brovtebanden når personen laver et indlæg. Det og så Øglebob som har helt ret i at Din-Debat er et trollerolle forum gør at jeg kører en anden stil på Din-Debat end jeg ville gøre på et andet forum. Hvor PU skriver BØVS og andet (han har sagt at han stoppede før fordi at han var træt af kulturmarxisterne på Din-Debat. Det er så hans nye stil) så kører jeg denne stil da Din-Debat er et trollerolle forum.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Licensnægteren efter Oktober 14, 2018, 12:31:59 pm
Det må han jo forvente, når han gør reklame for nazister.

Han gør reklame for en uigenkendelig pærevælling. Men kaster det proselytter af sig? Det skulle eller være formålet.

Nok nærmere det modsatte. Licensnægteren prøvede at gøre sig til hos både Anti-rød og PU. Licensnægterens mange tosserier og konspirationer om NWO gør, at han bliver anset som det sorte får, der ødelægger kampen for den hvide race.

Du glemmer at Anti-rød også har snakket om kulturmarxismen. Så det er ikke alle konspirationsteorier som Anti-rød afviser. Anti-rød har også sine egne teorier (som er rigtig nok) om socialister og om Me-too bevægelsen.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: homofaber efter Oktober 14, 2018, 12:38:42 pm
Kulturmarxisme har ikke noget at gøre med en konspirationsteori. I ved jo ikke engang, hvad begrebet dækker over, for vi har fået tre forskellige forklaringer på det. Det er et begreb, I bruger, fordi I har holdninger, som I ikke kan forsvare på normal vis.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Licensnægteren efter Oktober 14, 2018, 12:43:15 pm
Kulturmarxisme har ikke noget at gøre med en konspirationsteori. I ved jo ikke engang, hvad begrebet dækker over, for vi har fået tre forskellige forklaringer på det. Det er et begreb, I bruger, fordi I har holdninger, som I ikke kan forsvare på normal vis.

Anklageren har rigtig mange gange kaldt kulturmarxisme for en konspirationsteori. Og Anti-rød og PU var enig i den korte forklaring jeg gav.
Titel: Bøvs
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 14, 2018, 12:49:51 pm
Udtrykket "bøvs" er almindelig brugt, når man løber tør for argumenter.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: homofaber efter Oktober 14, 2018, 12:52:47 pm
Kulturmarxisme har ikke noget at gøre med en konspirationsteori. I ved jo ikke engang, hvad begrebet dækker over, for vi har fået tre forskellige forklaringer på det. Det er et begreb, I bruger, fordi I har holdninger, som I ikke kan forsvare på normal vis.

Anklageren har rigtig mange gange kaldt kulturmarxisme for en konspirationsteori. Og Anti-rød og PU var enig i den korte forklaring jeg gav.

Jeg taler om konspirationsteorier som NWO og andre gakkede forklaringer. Og Anti-rød er ikke nazist som du er, og han forsvarer også jøder og tager afstand til holocaust som han ganske korrekt ikke ser som et hoax som du gør. Han har heller ikke så meget imod sorte, og har vist en sort ven, siger han. Han er derfor ikke en af dine meningsfæller og han ser heller ikke dig, som en frænde. Det eneste, I måske er enig om er, at I hader muslimer.
PU og dig er nok mere på bølgelængde, men PU er klog nok til at vide, at du ødelægger kampen for de hvide, fordi du opfører dig som en tandløs tosse, der gør dig selv til grin.
Du kan ikke engang selv se det, fordi du er for dum.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Carlo efter Oktober 14, 2018, 12:56:10 pm
Man ser aldrig vore konspirationsteoretikere har på debatten gøre indvendinger mod hinandens konspirationsteorier selv om de er indbyrdes modstridende. Licensnægteren f eks  siger jo aldrig til øglemanden at hans trekanter er noget vås. De kan heller ikke enes om jødekonspirationen.

Det er fordi de allesammen ved de sidder i et glahus. Hvis en kaster den første sten, vil de smadre hinandens glashuse.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: fedt efter Oktober 14, 2018, 01:12:56 pm
 Næ, man må ikke kaste med cigaretter, hvis man selv er et skod.  :smile1:
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Licensnægteren efter Oktober 14, 2018, 01:59:06 pm
Man ser aldrig vore konspirationsteoretikere har på debatten gøre indvendinger mod hinandens konspirationsteorier selv om de er indbyrdes modstridende. Licensnægteren f eks  siger jo aldrig til øglemanden at hans trekanter er noget vås. De kan heller ikke enes om jødekonspirationen.

Det er fordi de allesammen ved de sidder i et glahus. Hvis en kaster den første sten, vil de smadre hinandens glashuse.
Det er løgn. Jeg har rigtig mange gange sagt at jorden er rund og gjort mange indvendinger til fladjordstossen om at jorden ikke er flad. Det med øglemanden aner jeg ikke, da jeg ikke har taget den debat.
Titel: Sv: Bøvs
Indlæg af: PU efter Oktober 14, 2018, 03:31:13 pm
Udtrykket "bøvs" er almindelig brugt, når man løber tør for argumenter.
Forkert. Du og homo'en har jo aldrig rigtigt svaret igen, på mange af de debatter vi har haft. I starter bare forfra som ingenting er hændt, så det går i ring, og derfor er det bøvsende uinteressant.
Titel: Så andre også kan følge med
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 14, 2018, 06:20:20 pm
Forkert. Du og homo'en har jo aldrig rigtigt svaret igen, på mange af de debatter vi har haft. I starter bare forfra som ingenting er hændt, så det går i ring, og derfor er det bøvsende uinteressant.

F.eks. skrev jeg i dag om din pseudo-videnskabelige raceteori, hvor du aldrig er kommet med nogen gode argumenter:

Det er videnskabelig bevist, at man kan ændre sin IQ. Det ville man ikke kunne, hvis det som man måler med IQ målinger udelukkende er noget arveligt.

Det er bevist, at uddannelse kan forbedre intelligensen, og det behøver ikke at overraske nogen, at intelligens har godt af at blive brugt til noget. Man bliver også bedre til sport, når man træner.

Det er videnskabelig bevist, at dårligt ernæring under opvæksten kan påvirke intelligensen på det voksne menneske.

Det er også videnskabeligt bevist, at visse miljøgifte kan påvirke intelligensen negativt.

Vi kan gå i detaljer med hvert enkelt punkt, og finde beviser for påstandene, hvis nogen ønsker det.

Nu er der nok nogen, som skriver BØVS (som de gør hver gang de kommer til kort)  :smile1:



Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: PU efter Oktober 14, 2018, 06:27:11 pm
Man kan kun ændre sin IQ indenfor en lille margen. Somaliere ændrer den kun i negativ retning.  :yes:
Titel: Der kan du selv se
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 14, 2018, 06:34:20 pm
Man kan kun ændre sin IQ indenfor en lille margen. Somaliere ændrer den kun i negativ retning.  :yes:

Du kommer med påstande uden argumenter.



Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: PU efter Oktober 14, 2018, 06:44:28 pm
Jeg har ikke brug for et argument her på første påstand, men mere data, som kunne sandsynligøre det. Sidstnævnte påstand er naturligvis sjov og ballade (gemütlicher rassismus)  :smile1: :big_grin:

Jeg er ikke alene med min påstand https://www.econlib.org/archives/2005/10/the_inelasticit.html
Ikke at det vejer op i min vægtskål, men Bryan Caplan har muligvis læst lidt om emnet.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 14, 2018, 06:56:18 pm
Jeg har ikke brug for et argument her på første påstand, men mere data, som kunne sandsynligøre det. Sidstnævnte påstand er naturligvis sjov og ballade  :smile1: :big_grin:

Jeg er ikke alene med min påstand https://www.econlib.org/archives/2005/10/the_inelasticit.html
Ikke at det vejer op i min vægtskål, men Bryan Caplan har muligvis læst lidt om emnet.


I Norge hvor uddannelseslængden blev forlænget med to år i 1960'erne steg IQ’en med 3,7 point for hvert ekstra uddannelsesår.

Du kan ikke med videnskaben i hånden argumentere for, at det kun er lidt, fordi det er et gennemsnit.

Hvis IQ kun er arveligt, kan man SLET IKKE ændre sin IQ til det bedre. Det siger sig selv.

De fleste kan nok også forstå, at intelligens har godt af at blive brugt til noget. Man bliver også bedre til sport, når man træner.



Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: PU efter Oktober 14, 2018, 07:05:38 pm
Jeg kender ikke det fra Norge. Det ligner mest at du ser forkert på årsag og virkning; folk som søger ind på en lang uddannelse og klarer den,  har oftest IQ'en til det.

IQ er ikke kun arvelig, det har jeg aldrig anset den for at være. Den er i høj grad arvelig, men det er noget andet.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 14, 2018, 07:29:49 pm
Jeg kender ikke det fra Norge. Det ligner mest at du ser forkert på årsag og virkning; folk som søger ind på en lang uddannelse og klarer den,  har oftest IQ'en til det.

IQ er ikke kun arvelig, det har jeg aldrig anset den for at være. Den er i høj grad arvelig, men det er noget andet.

Hvis IQ ikke er kun er arvelig - og man ikke præcis er klar over, hvor meget det betyder - så giver det slet ikke mening at forsøge på at konkludere noget videnskabeligt om racer ud fra IQ målinger.



Det var grundskolen, som alle gennemgår, der blev forlænget med 2 år i Norge, og det fik IQ til at stige med 7,4 IQ point.

https://videnskab.dk/kultur-samfund/kritik-af-iq-tests-din-intelligens-kan-aendre-sig-gennem-livet



Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: PU efter Oktober 14, 2018, 08:09:14 pm
Det har at gøre med Kultur og arv. At f.eks somaliere scorer elendigt betyder, at man politisk skal tage højde for det. Jeg har aldrig sagt at det er eksakt videnskab, men det er et pokkers nødvendigt redskab for politikkere og meningsdannere, som har med befolkningspolitik at gøre.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 14, 2018, 08:18:14 pm
Jeg har aldrig sagt at det er eksakt videnskab, men det er et pokkers nødvendigt redskab for politikkere og meningsdannere, som har med befolkningspolitik at gøre.

Det er slet ikke videnskabeligt at tale om lav-IQ racer - fordi man ikke har nogen videnskabelig viden om emnet.





Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: PU efter Oktober 14, 2018, 08:23:40 pm
Hvad med at gå i kødet på nutidens kulturmarxistiske studier på universiterne? Der vil du finde virkelig useriøse ting.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: Carlo efter Oktober 14, 2018, 09:43:49 pm
Hvad med at gå i kødet på nutidens kulturmarxistiske studier på universiterne? Der vil du finde virkelig useriøse ting.

Så må vi til Undervisningsministereiet og få dem til at oprette PU-universitetet. Så vil vi få at se hvordan kandidaterne derfra klarer sig.
Titel: Sv: En guide til nye brugere om udtryk der bliver brugt på debatten
Indlæg af: PU efter Oktober 14, 2018, 09:55:52 pm
Hvad med at gå i kødet på nutidens kulturmarxistiske studier på universiterne? Der vil du finde virkelig useriøse ting.

Så må vi til Undervisningsministereiet og få dem til at oprette PU-universitetet. Så vil vi få at se hvordan kandidaterne derfra klarer sig.
Du ringer bare...  :big_grin: