Diverse => Alt det andet => Emne startet af: Carlo efter Oktober 07, 2018, 09:29:03 pm

Titel: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: Carlo efter Oktober 07, 2018, 09:29:03 pm
Der ligger terrabyte på terrabyte af viden og venter derude. Med få tastetryk og museklik kan man få det at vide som man vil. Men hvor tit er man ikke ude for at ævle og kævle med nogen, og det ender i tror-nok-er og gætterier. Selvom de står med en smartphone med Android i hånden.

Jeg vender nu mest ryggen til ævl og kævl. Men stod jeg og snakkede med en tysk gut nede ved en sø i Thailand, hvor der fløj nogle små rovfugle rundt og fangede guldsmede. Det er fiskeørne, sagde gutten. Nej, sagde jeg, for jeg ved godt hvordan en fiskeørn ser ud. Men han insisterede, selvom han stod med sin smartphone hånden. OK, så fiskede jeg min tingest frem og googlede "Reddish + predatory + bird + thailand". Og svaret kom omgående. Det var en Brahminglente. Men hvorfor kunne han ikke selv have gjort det, i stedet for at insistere på noget vås?

Vi har lige set det her på debatten. Hende der sad efter i skolens hønsehus og påstod at rygning ikke er skadeligt fordi hun kendte en der rød, der blev 92 år. Kors i hytten. Et simpelt opslag ville vise at rygere lever betragteligt kortere end ikke-rygere. Det blev så fulgt op af en bortforklaring som selv Anti-rød ikke kunne have leveret bedre.

Ork, man oplever det også blandt unge mennesker i dag. For 20 - 30 år profeterede man at fremtidens unge ville være meget vidende om IT og at IT ville være hvermands viden.. Profetien er gjort til skamme. En bruger af smartphone ved INTET om IT. Til ros for Lyjse skal siges, at hun spørger dog i det mindste. Det er faktisk en stor ting: at spørge dem der ved noget. Så har man allerede det halve svar.

Inspiration til mit oplæg er her.

https://www.iflscience.com/health-and-medicine/women-are-sharing-body-facts-they-heard-from-men-and-we-dont-know-whether-to-laugh-or-cry/

Ganske vist fra al uvidenheds hjemland, USA, men alligevel.
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: Carlo efter November 22, 2018, 10:47:08 pm
Åh, nej. I dag har jeg modtaget fire kædebreve på Facebook om at undlade at tilføje en bestemt som ven på FB, for han var en hacker der stjæler konens trusser, eller hvad det nu var. Når man venligt foreslår dem ikke at videresende kædebreve, får man fjender for livet.

Holder det aldrig op med så ufatteligt dårligt informerede mennesker?

Det har kørt og kørt, siden jeg fik min første internetforbindelse i sommeren 1995. Da var der bestandigt virusadvarsler der stammer fra nogen der godt kan lide at sætte noget hysteri i gang. Og det bliver ved. År ud og år ind. Jeg er sådan set ligeglad og sletter dem bare, men overvejer hvor ilde informerede folk dog er, i IT-alderen.
Titel: Der er altså også meget L O R T på nettet
Indlæg af: Anklageren efter November 22, 2018, 11:24:05 pm
Det kan godt være, at det er informations teknologiens motorvej, men det er altså også mis-informations teknologiens motorvej.

Problemet for mange er, at de æder det hele råt, og det gælder mest unge mennesker - men nogen bliver langsomt voksne. Meget langsomt  :smile1:

Det er også blevet moderne at tro, at det man kan lide, må være sandt - og hvis man ikke kan lide det, så må det være løgn.

Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: Carlo efter November 22, 2018, 11:30:10 pm
Noget der vitterligt gør folk dummere er Google Translate. Det får folk til at miste fremmedsproglige evner og erstatte disse evner af noget meget ringere. Se denne oversættelse.

(https://i.imgur.com/yIqPM47.jpg)

Det var før Ggogle Translate, men der var nogle oversætterprogrammer til PC. Jeg hjalp en udenlandsk pige i nabolaget med noget danskundervisning og jeg brugte et oversætterprogram, for hun var også dårlig til engelsk.

Men jeg ville forklare hende noget om en nutidsform. Og brugte ordet "present" på engelsk til at støtte for forklaringen. Men oversætterprogrammet oversatte det åbenbart til "gave" på hendes sprog, fandt jeg senere ud af. Så var den helt gal. Hvad var det for en gave jeg ville give hende, blev hun ved med i flere dage. Sikke et bøvl at rede ud.

I får lige en mere, som et oversætterprogram ikke vil kunne klare. (For jeg går ud fra det fleste her kan Europas kultursprog nummer et)

(https://i.imgur.com/AiQOtjx.jpg)




Titel: Sv: Der er altså også meget L O R T på nettet
Indlæg af: Carlo efter November 22, 2018, 11:36:21 pm
Det kan godt være, at det er informations teknologiens motorvej, men det er altså også mis-informations teknologiens motorvej.

Problemet for mange er, at de æder det hele råt, og det gælder mest unge mennesker - men nogen bliver langsomt voksne. Meget langsomt  :smile1:

Det er også blevet moderne at tro, at det man kan lide, må være sandt - og hvis man ikke kan lide det, så må det være løgn.

Ja, for satan hvor har du ret. Noget der florerede dengang i 90'erne var medicinsk misinformation. Af kvaksalvere og hypokondere.

Noget der er oppe i tiden med Facebook, og er undergravende for retssikkerheden, er at hænge "uskyldige" ud for "forbrydelser". Så har de set en bil på polske plader der har spurgt om vej. Så er han nok ude på noget suspekt og advarer imod ham, med bilnummer. Eller et overvågningsbillede fra en butik, af en som politiet har i kikkerten hænges ud, uden at han hverken er fanget af politiet eller været for en dommer.
Titel: Sv: Facebook- hackeren fra skåne
Indlæg af: fedt efter November 23, 2018, 03:42:17 pm
https://www.mm.dk/tjekdet/artikel/advarslen-om-facebook-hackeren-fra-skaane-er-det-rene-vaas
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: Carlo efter December 11, 2018, 09:01:23 am
Og så er mobilkameraer Ægyptens 11. plage. Jeg ved ikke hvordan mobilvideoer skal placeres, men de må være overplagen. End ikke helvedes evige flammer kan være værre.
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: Carlo efter December 11, 2018, 09:06:23 am
Jeg kan godt lide kunst og beundrer dem der udøver den. Men den kunst der er størst og over dem alle, er kunsten at lade være. Den har ikke været udøvet siden Diogenes i Tønden.
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: Landboen efter December 11, 2018, 12:46:08 pm
Jeg kan godt lide kunst og beundrer dem der udøver den. Men den kunst der er størst og over dem alle, er kunsten at lade være. Den har ikke været udøvet siden Diogenes i Tønden.


 :big_grin:  dagens bedste skriv Carlo. Tak.
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: Carlo efter December 12, 2018, 07:40:04 pm
Da Internet blev almindeligt midt i 90'erne blev det virkeligt en boltreplads for medicinsk misinformation og hypokondere. Det har været stille en periode, men for nogle år siden fik vi en ny runde. Nemlig Anti-vaxx-bevægelsen fik Internet som plads for misinformation.

https://videnskab.dk/krop-sundhed/spot-fup-paa-facebook-med-enkelte-greb?fbclid=IwAR1N4aXeHFkvujjVwP53ma1tZT23BNt3t5HvknWYa2LqpHdKlsEOHbqbMhc

(https://videnskab.dk/sites/default/files/styles/columns_12_12_desktop/public/article_media/fup_facebook_0.jpg?itok=ohv1YiSj&timestamp=1544606515)

Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: Carlo efter Januar 11, 2019, 12:37:40 am
Så er der alle de kædebreve og opfordringer til at sende videre, som man hele tiden får på FB. En kommentar her

"Farsotten fra 1990 gjenoppstår på Facebook: Kjedemeldinger "

https://www.datahjelperne.no/farsotten-1990-gjenoppstar-pa-facebook-kjedemeldinger/?fbclid=IwAR3pCkcY2Q2gcStm9jrh4NWZQbGZyQ81T5AWB0LTmJP3os3aXZHWhx0PveM
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: Carlo efter Januar 29, 2019, 04:19:41 pm
I dag var den gal igen. En FB-ven beklagede sig over at FB øvede censur, fordi et billede i forbindelse med Auschwitz var blevet fjernet.

Her der folk der ikke tænker sig om. FB har måske flere milliarder brugere. Hvis FB skulle "censurere" alle ting folk deler, skulle de have mange millioner ansatte. Og detharde jo ikke. Så selvfølgelig er det en robot der foretager billedanalyse og hvis der er noget anstødeligt, slettes det. Uberørt af menneskehånd.

Og så forstår jeg heller ikke hvorfor private deler billeder fra Auschwitz. Når man kan gå ind på sider med historiske facts og få reel information. Formålet med delingerne, kan kun være følelsesmæssig plæderen.
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: fedt efter Januar 29, 2019, 04:53:44 pm
Er du på røven garlodreng, siden du graver alt det gamle møj op. Du plejer da at vise du er en gammel gris, med al den porno du skriver om.
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: GuBBi efter Januar 29, 2019, 07:21:18 pm
Citér
Med få tastetryk og museklik kan man få det at vide som man vil. Men hvor tit er man ikke ude for at ævle og kævle med nogen, og det ender i tror-nok-er og gætterier.

Sandt! Jeg har sågar hørt folk tale om at planøkonomi skulle være konkurrencedygtigt, selvom de ved få museklik kan finde de historiske vækstrater for et væld af planøkonomier og sammenligne dem med markedsøkonomien. Du kan endda sammenligne Kina før og efter planøkonomi. Så er helt enig med dig.
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: homofaber efter Januar 30, 2019, 04:26:47 pm
Citér
Med få tastetryk og museklik kan man få det at vide som man vil. Men hvor tit er man ikke ude for at ævle og kævle med nogen, og det ender i tror-nok-er og gætterier.

Sandt! Jeg har sågar hørt folk tale om at planøkonomi skulle være konkurrencedygtigt, selvom de ved få museklik kan finde de historiske vækstrater for et væld af planøkonomier og sammenligne dem med markedsøkonomien. Du kan endda sammenligne Kina før og efter planøkonomi. Så er helt enig med dig.

Jeg er enig i, at hvis man ser på historiske eksempler, at planøknomi ikke er holdbar. Selv Sovjetunionens undergang blev spået før den blev en realitet. Men hvad er egentlig årsagen, hvis man ser fra de økonomiske teorier? Effektivitet og konkurrence i markedsøkonomi er jo noget, som ofte bliver set som overlegent, men det kan jo ikke være hele forklaringen. Hvad med prissættelse på varer og ydelser - det bliver jo svært under planøkonomi? Eller allokering af midler?
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: Carlo efter Januar 30, 2019, 05:40:59 pm
Citér
Med få tastetryk og museklik kan man få det at vide som man vil. Men hvor tit er man ikke ude for at ævle og kævle med nogen, og det ender i tror-nok-er og gætterier.

Sandt! Jeg har sågar hørt folk tale om at planøkonomi skulle være konkurrencedygtigt, selvom de ved få museklik kan finde de historiske vækstrater for et væld af planøkonomier og sammenligne dem med markedsøkonomien. Du kan endda sammenligne Kina før og efter planøkonomi. Så er helt enig med dig.

Der er næppe nogen der hævder at planøkonomi skulle være konkurrencedygtig. Du læser dine egne normative teorier over på andre. Alt er løsrevet fra sin historiske og samfundsmæssige kontekst.

Men skal vi alligevel minde om hvad der skete da Sovjetunionen brød sammen, og de indførte frihed og markedsøkonomi? Et tre-cifret antal millioner mennesker mistede deres eksistensgrundlag. Levealderen faldt. Rusland er i "A Perfect Storm" af en demografisk krise. Rusland er verdens mest ulige samfund, hvor en lille elite udplyndrer befolkningen. Hurra for kapitalismen. Du får lige et billede af hvordan kapitalismen udarter sig i Omsk i Sydvest-sibirien.

(https://i.imgur.com/WtWwpto.jpg)
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: GuBBi efter Januar 30, 2019, 06:53:30 pm
Rusland gik statsbankerot i 1998 fordi den bar på gæld Sovjetunionen havde stiftet, og afdragene var mere end den ikke-konkurrencedygtige stat kunne bære.

Og jeg har ikke talt om noget normativt, men kun været strengt deskriptiv. Enhver empiri fortæller at planøkonomi er mindre effektivt, og skaber dårligere levestandarder end en markedsøkonomi. Det er rent deskriptivt.

Rusland er iøvrigt ikke (Som jeg har demonstreret mange gange nu) et godt eksempel på en fri markedsøkonomi, og rangere meget lavt i undersøgelser om økonomisk frihed. Rusland er et lorteland bla. fordi deres markeder netop IKKE er særligt frie.
Målt på indekset for økonomisk frihed foretaget af the heritage foundation er top fem økonomisk frie lande:
1) Hong Kong
2) Singapore
3) New Zealand
4) Schweiz
5) Australien

Så hvis du skal kritisere lande for at have frie markeder, må du starte med at finde fejlene ved disse, og sammenligne dem med de mest fortrindelige tilfælde du kan finde af kommunismen. Danmark er iøvrigt nr. 12 på den liste, og Rusland er nr. 98, under Uganda, Burkina Faso og Moldova. Venezuela og Mordkorea er nr 179 og 180, respektivt, helt i bunden af listen.

Kilde: https://www.heritage.org/index/ranking
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: fedt efter Januar 30, 2019, 07:32:09 pm
Garlodrengen bruger det billede med samme retorik i indlæggene, 20 gange om året. Gad vide om garlodrengen ikke kan huske hvad han poster
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: Carlo efter Januar 30, 2019, 09:09:37 pm
(https://i.imgur.com/0kaEs7R.jpg?1)
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: Carlo efter Januar 30, 2019, 09:38:06 pm
Rusland gik statsbankerot i 1998 fordi den bar på gæld Sovjetunionen havde stiftet, og afdragene var mere end den ikke-konkurrencedygtige stat kunne bære.

Nej, Rusland gik bankerot fordi en lille overklasse plyndrede statsejendom da kommunisterne slap tøjlerne.

Citér
Og jeg har ikke talt om noget normativt, men kun været strengt deskriptiv. Enhver empiri fortæller at planøkonomi er mindre effektivt, og skaber dårligere levestandarder end en markedsøkonomi. Det er rent deskriptivt.

Din tankegang er normativ, fordi du ikke regner med at der gælder nogen årsag>virkning sammenhæng i samfundet og historien. Der er ingen der har "indført" planøkonomi nogen steder. Udviklingen kræfter i samfundene og i historien er nogle der kommer ovenfra. De kommer nede fra.

Citér
Rusland er iøvrigt ikke (Som jeg har demonstreret mange gange nu) et godt eksempel på en fri markedsøkonomi, og rangere meget lavt i undersøgelser om økonomisk frihed. Rusland er et lorteland bla. fordi deres markeder netop IKKE er særligt frie.

Jo, Rusland er meget frit. Så frit, at når f eks når nogle bønder har pløjet, harvet og sået, så kan der bare komme nogle andre med nogle kalashnikover og mejetærskere og høste. Intet kan da være mere frit og kapitalistisk.

https://youtu.be/qzZUuHQkLho

Citér
Målt på indekset for økonomisk frihed foretaget af the heritage foundation er top fem økonomisk frie lande:

Ja, de opfinder lige nogle begreber og kriterier, der passer til deres forudfattede meninger.

Citér
1) Hong Kong
2) Singapore
3) New Zealand
4) Schweiz
5) Australien

Singapore har meget statsintervention i økonomien og er derfor ikke frit.

Australien er meget klassedelt. Middelklassen er næsten væk. Der er kommet en voksende underklasse. Ikke noget at råbe hurra for.

Citér
Så hvis du skal kritisere lande for at have frie markeder, må du starte med at finde fejlene ved disse, og sammenligne dem med de mest fortrindelige tilfælde du kan finde af kommunismen. Danmark er iøvrigt nr. 12 på den liste, og Rusland er nr. 98, under Uganda, Burkina Faso og Moldova. Venezuela og Mordkorea er nr 179 og 180, respektivt, helt i bunden af listen.

Danmark frit? Man kan ikke åbne noget medie uden brokkeri over alle de begrænsninger der er på udfoldelsen. Senest er de sure over, at de ikke bare kan drive fjernbusser som de vil.
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: GuBBi efter Januar 31, 2019, 12:33:05 am
Din tankegang er normativ, fordi du ikke regner med at der gælder nogen årsag>virkning sammenhæng i samfundet og historien. Der er ingen der har "indført" planøkonomi nogen steder. Udviklingen kræfter i samfundene og i historien er nogle der kommer ovenfra. De kommer nede fra.

Lad være med at bruge fremmedord hvis du ikke forstår dem.

En empirisk observation har intet implicit årsag-virkningsforhold. Observationen er: "Markedsøkonomier klarer sig bedre end planøkonomier"
Det er en rent deskriptiv observation. Observationen alene siger intet om årsag eller virkning, for det kan en observation aldrig gøre.

En udtalelse i retning af: "Rusland ville klare sig bedre med X end med markedsøkonomi", er derimod normativ.

Din profilbeskrivelse siger at du er forkyndende kommunist. NORMATIVT!

Og "Ingen har indført planøkonomi"??? Virkelig? Du skal dykke dybt ned i determinismen for at kunne lave sådan en udtalelse. Og hvis du dykker så dybt i den deterministske sump, er der ikke længere plads til noget frit valg nogensinde, hvilket medfører at der heller ikke er moralske valg, hvilken igen medfører at moral ikke er en ting der eksisterer. Så du har nu formøblet din egen ret til at kritisere nogle bøller der stjæler bønner. Rigtigt og forkert kan ikke engang eksisterer som abstrakte koncepter i din verden.

Altså hvis du var logisk konsekvent. Hvilket du (heldigvis) ikke er, for du kan jo godt finde ud af at kritiserer når du mener noget er forkert. Du vælger bare at forblinde dig selv med deterministisk lommefilosofi når det kommer til kommunismen. Det er du dog ikke ene om, de fleste kommunister bruger bare somregel post-modernistisk filosofi til at dække over kommunismens åbenlyse katastrofer. Så de er mere ude i en "koncepterne rationalitet, empiri og bevisførsel er produkter af de undertrykkende vestlige samfund, og kan ikke bruges til at undersøge andre samfund". Den filosofiske retning har dog, om muligt, endnu flere problemer end din deterministiske løsning, men jeg tror de vælger den fordi det stadig giver dem mulighed for at kaste moralske fordømmelser over folk. Den mulighed har du ikke rigtig.

Citér
Jo, Rusland er meget frit. Så frit, at når f eks når nogle bønder har pløjet, harvet og sået, så kan der bare komme nogle andre med nogle kalashnikover og mejetærskere og høste. Intet kan da være mere frit og kapitalistisk.

Du ved fortsat ikke hvad kapitalisme er. Kapitalismens absolut vigtigste hjørnesten er den private ejendomsret. Det med at stjæle andres arbejde (og specifikt korn) er mere noget kommunister plejer at gøre. Ringer den Ukrainske hungersnød en klokke? For bønner der fik deres korn stjålet af kommunister er PRÆCIS hvad der skete der. I et kapitalistisk samfund har ingen, heller ikke staten, den ret.

Citér
Singapore har meget statsintervention i økonomien og er derfor ikke frit.

Alle lande har statsinverventioner i økonomien. Det hedder finanspolitik. Det betyder ikke at en økonomi ikke er fri. Udbud og efterspørgselssiderne i landet er ikke planlagte, men markedsstyrede. Singapore har en meget åben økonomi. Lad være med (med vilje) at misforstå begreberne nu.

Citér
Australien er meget klassedelt. Middelklassen er næsten væk. Der er kommet en voksende underklasse. Ikke noget at råbe hurra for.

Aha. Vis mig venligst på nedenstående graf over den disponible indkomstfordeling i Australien (Indkomst på X aksen, procent af befolkningen på y-aksen), hvor det gabende hul er hvor middelklassen plejede at ligge?
(http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/6630eff525d4cdc1ca25763e0075754f/f233ba5f7404dcf2ca25732a00211cbb/Body/0.21E6!OpenElement&FieldElemFormat=gif)

Citér
Ja, de opfinder lige nogle begreber og kriterier, der passer til deres forudfattede meninger.

I modsætning til dig, som måler niveauet af kapitalismen på uligheden?
Heritage foundation har faktisk offentliggjort alle faktorer der går ind i udregningen. Det er faktorer såsom privat ejendomsret, immaterialrettigheder, risiko for ekspropriering, individers og virksomheders juridiske uafhængighed osv.
Det er altså kapitalistisk til kernen. De citerer selv Adam Smith i deres metodeafsnit som du kan finde her: https://web.archive.org/web/20080227044142/http://www.heritage.org/research/features/index/chapters/pdf/Index2008_Chap4.pdf

Citér
Danmark frit? Man kan ikke åbne noget medie uden brokkeri over alle de begrænsninger der er på udfoldelsen. Senest er de sure over, at de ikke bare kan drive fjernbusser som de vil.

Det er kun i et sundt samfund at man hører brok! Et samfund hvor man ikke hører brok er et totalitært samfund, hvor folk ikke TØR brokke sig. At brokke sig er i sig selv en udfoldelse af ens rettigheder, og én man sjældent er forundt i et kommunistisk samfund. Det er igen deskriptivt iøvrigt! Ønsket om at indføre et kommunistisk samfund er normativt. Bare for at sparke til den døde hest for sidste gang.




Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: fedt efter Februar 02, 2019, 09:01:17 pm
 Lad være med at bruge fremmedord hvis du ikke forstår dem, garlodreng Sådan går det, når man spiller klogeåge og ikke er andet end en plebejer selv.
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: fedt efter Februar 03, 2019, 11:59:44 am
Carlo har lige besøgt DD Senest Aktiv: I dag ved 11:26:45 am Hvorfor vil han ikke svare på noget, han plejer da altid at være god for en løgnehistorie??

Og igen Aktiv:I dag ved 02:25:50 pm
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: Carlo efter Februar 22, 2019, 03:11:43 pm
Jeg er ikke den store debatkarl, ikke hurtig på tasterne og ikke synderligt teoretisk funderet. Nu prøver jeg alligevel med nogle svar. Mere kommer senere.
Det er kun i et sundt samfund at man hører brok! Et samfund hvor man ikke hører brok er et totalitært samfund, hvor folk ikke TØR brokke sig. At brokke sig er i sig selv en udfoldelse af ens rettigheder, og én man sjældent er forundt i et kommunistisk samfund.

Du kan tro man måtte brokke sig i Sovjetunionen. Avisernes læserbrevsspalter svulmede over med alt muligt brok over ting samfundet. Kvaliteten af varer og hvorfor elevatorerne var så længe om at blive repareret. Alt muligt. Det der var forbudt i Sovjetunionen var kritik af det kommunistiske partis ledende rolle i landet. For så kunne en professor ende som gadefejer.

Rumænien og Bulgarien var endnu mere restriktive. Mens DDR, Tjekkoslovakiet og Ungarn var mere liberale. Lad være med at opfatte de kommunistiske lande som en stor grå masse. Der var enorme forskelle.
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: homofaber efter Februar 23, 2019, 12:07:06 am
Man skal også skelne mellem det brok på gaden og så en egentlig udfordring af den politiske magt. Hvis man tager til Kina og spørger tilfældige kinesere på gaden, hvad de synes om kommunistpartiet eller bare systemet generelt, vil man også kunne få meget forskellige svar - også meget kritiske. Men journalister, medier osv. meget hurtigt får lukket munden. Sådan var det ikke under Mao, hvor ingen turde sige det forkerte. Der har sikkert også i Sovjet være stor forskel mellem Stalin og Khrusjtjov.
Men kritik af den politiske magt er da uden tvivl en sund ting i et samfund.
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: Carlo efter Februar 23, 2019, 08:03:39 am
Det er faktorer såsom privat ejendomsret, .................................

For hovedparten af verdens befolkning af bønder, kan deres jord vilkårligt konfiskeres af multinationale selskaber og godsejere. Ingen privat ejendomsret. I Afrika er det sådan at når en diktator vil tildele et stykke jord til et kinesisk firma, drives de lokale bønder bare væk med knippelsuppe.

Nu er nogle millioner ved at blive fordrevet fra deres jord i Indien.

https://www.tagesschau.de/ausland/indien-ureinwohner-101.html

Sådan er kapitalismen.
Titel: Sv: Informationsmotorvejen - siger de.
Indlæg af: Carlo efter Marts 08, 2019, 07:10:10 am
På FB kommer der ofte forfalskede videoer, som deles vidt og bredt. Som denne.

https://www.facebook.com/the.world.is.beautiful8/videos/584103002055712/

Den er forfalsket for at øge den dramatiske effekt. Den oprindelige video er, lad os sige 1920 X 1080. Så er formatet ændret til f eks 1500 i bredde, mens 1080 i højden er bibeholdt. Det er nemt at se at den er manipuleret.