Din-debat.dk => Fri Debat => Emne startet af: Convex Earth efter September 30, 2018, 11:25:19 am

Titel: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter September 30, 2018, 11:25:19 am
Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd):

Månelandingerne var svindel!?

https://www.youtube.com/watch?v=QYNONzrMwDg

"Moon Landing Was Fake! Buzz Aldrin Confirmed it!"

Man skal sige sandheden overfor børn, og ikke lyve dem op i deres åbne ansigter!

Her kommer Buzz Aldrin til at indrømme overfor et barn, at de aldrig var rejst til Månen!

Hvorfor har vi ikke været tilbage på Månen - spørger den lille 8 årig pige Aldrin om?

Fordi vi var der ikke - svarer Aldrin!

Fup eller fakta?
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Me efter September 30, 2018, 11:29:49 am
Å nej, ikke nu igen.

(https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/379/051/ab9.gif)
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: PU efter September 30, 2018, 12:58:09 pm
Fladtossens sidste tråd, hvis det stod til mig.
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 01, 2018, 11:23:43 am
Spejlbilleder af skibe i horisonten!

Spejlbilleder af skibe i horisonten, beviser at de sejler på et fladt hav efter horisontlinjen!

På grund af vores medfødte perspektivøjne, tror RJ folket at havet krummer nedad ved den sete horisont!

Dette gør havet ikke i virkeligheden - det forsætter plant og vandret ud i alle retninger også efter horisonten!

Hvis havet virkelig krummer nedad ved horisonten, ville vi aldrig kunne se spejlbilleder af skibe i horisonten på grund af krumningen!

Dette er det samme som på en helt lige og vandret vej, hvor man af og til kan se spejlbilleder af objekter længere ude ved den sete horisont!

RJ folket ser med andre ord falske horisontlinjer over hav og land, som ikke er der i virkeligheden!

Der er kun tale om optiske bedrag i øjnene, som giver en imaginær slut linje i horisonten og kaldet det menneskelige øjets forsvindingspunkt, hvor havet ses gå op til øjenhøjde, og himlen henholdsvis skyer ned til øjenhøjde!

Enhver der ser ud over havet og himlen på én gang, vil opdage at ovennævnte er sandheden!

RJ folket må da indrømme, at de skyer som er lige over dem i en bestemt højde - også er det samme ude ved horisonten!

De ses bare gå nedad - men gør det ikke i virkeligheden. Det er nøjagtigt det samme med havet, som ikke går opad mod den sete horisont til øjenhøjde, men helt lige ud, plant og vandret - både til horisonten og også efter den!

Dette er også dokumenteret med helt lige og vandrette sø- og hav målinger over store afstande med laser udstyr og andre moderne videnskabelige måleinstrumenter, som vi i vore dage har til rådighed!

Derfor kan vi sige med 100% sikkerhed, at jorden er flad på én skive, og ikke er en kugle!

Fup eller fakta?

Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: GuBBi efter Oktober 01, 2018, 02:49:50 pm
OK, convex, nu har du selv kaldt tråden for en samletråd. Så har du død og pine også at holde dine rum-konspirationer og perspektiv-fejlslutninger her.

Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 02, 2018, 11:26:40 am
OK, convex, nu har du selv kaldt tråden for en samletråd. Så har du død og pine også at holde dine rum-konspirationer og perspektiv-fejlslutninger her.

Absolut - vil ske- he-he:

Hvordan Stanley Kubrick svindlede Månelandingerne!?

https://www.youtube.com/watch?v=BBJUyYuzivo

"How Stanley Kubrick faked the moon landings"

Mange mener, at Kubrick hjalp NASA med at svindle Månelandingerne med en grønskærms teknologi!

Kubrick brugte denne teknik selv i flere af sine egne film, og i videoen her kan du se Månelandingfartøjet og grønne skærme!

Teknikken består i at vise stilbilleder i baggrunden, som kunne være et landskab, og så spiller skuespillerne deres skuespil i et studie i forgrunden!

I vore dage er denne teknik udvidet til også at omfatte levende  billeder på de grønne skærme i baggrunden og skuespil i forgrunden!

Det behøver så ikke undtagelsesvis at være grønne skærme, men kan have andre farver også!

I dag bruges denne teknik i næsten alle film vi ser, og selv ISS bliver lavet med teknikken!

På denne måde er skuespillere og skuespiller astronauter ikke udsat for nogen livsfare overhovedet, da de farlige ting kun foregår i baggrunden på disse svindel skærme!

I nedennævnte video kan du se et udsnit af denne specielle grønskærms teknologi i vore dages film:

https://www.youtube.com/watch?v=2lLAc03DaeI

https://www.youtube.com/watch?v=7rk0279i7vM

RJ folket køber det hele råt, og bliver snydt så vandet driver hele tiden!?

Fup eller fakta?
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 02, 2018, 11:34:55 am
Hvor er det fedt med en samlet tråd med alle argumenter for en flad jord.

Jeg forstår dog ikke hvorfor det skulle vise at jorden ikke er rund, at vand kan spejle skibe og himlen? Kan du ikke forklare det så jeg kan forstå det.




Spejlbilleder af skibe i horisonten!

FJ folket mener, at hvis Jorden virkelig krummer nedad på en kugle, så ville du ikke kunne se spejlingen på den måde som der er vist!

Ergo - kan dette kun lade sig gøre på et fladt plan - et faldt plan også efter horisonten!

Desværre kan de menneskelige øjne ikke se længere end til den sete horisontlinje med manuelle øjne, på grund af den måde vi er skabt på med et perspektivsyn!

Derfor bliver horisonten vores forsvindings punkt for øjnene, når ikke vi bruger hjælpemidler som kikkert eller kamera zoom!
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 02, 2018, 03:58:07 pm
Det forstår jeg ikke. Det giver ingen mening.
Hvorfor skulle man ikke kunne se det som spejker sig i vandet fordi jorden er rund?




FJ folket mener, at hvis Jorden virkelig krummer nedad på en kugle, så ville du ikke kunne se spejlingen på den måde som der er vist!

Så vidt jeg har forstået det, så er det fordi vinklen ville være forkert!

Om dette så passer - tør jeg ikke spå om!

Det kræver nok nogle eksperimenter for at løse det! :smile1:
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: genuine Troll efter Oktober 02, 2018, 04:59:22 pm
Mht krumning af jord overfladen er jordens omkreds så  stor at den smule krumning der er på en havoverflade ikke vil påvirke spejlbilleder i vandet, det er klar logik selv for burhøns,  :girl_smile:

Convex, var det ikke en meget god hypotese jeg har lavet der, - efterlader det dig ikke med en lidt flad fornemmelse,?  :girl_wink:
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 03, 2018, 11:29:27 am
Lyver NASA om lidt eller om alt?

https://www.youtube.com/watch?v=U6uk2EwZ784

"Werden wir an der NASA herumgeführt? – Wenn tote Astronauten auferstehen"

"Am 28. Januar 1986 stand die ganze Welt unter Schock, es war der Tag einer großen NASA-Katastrophe. ✓ http://www.kla.tv/8628 73 Sekunden nach dem Start zerbarst das Space Shuttle Challenger 23 in einer gewaltigen Explosion. Alle sieben Besatzungsmitglieder wurden getötet. Heute kommt der Welt Atem in dieser Sache zum zweiten Mal zum Stocken: Mindestens sechs der sieben Challenger-Besatzungsmitglieder sollen noch am Leben sein; vier von ihnen sogar unter gleichem Namen. Werden wir an der NASA herumgeführt? Exklusiv: Kla.TV präsentiert Ihnen in dieser Kurzdokumentation die zu prüfenden Argumente. Nicht verpassen!"

Bliver vi ført bag lyset af NASA, når døde astronauter genopstår?

Alle syv besætningsmedlemmer af den eksploderede Challenger i 1986, hvor seks af dem er genfundet i live, tyder på en NASA konspiration som ligger på aller højeste sted!?

Fire af de "døde" og "genfundne "astronauter" endda under selv samme navn!

Viser videoen en udførlig report om NASA`s svindel om alt?

Fup eller fakta?
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 04, 2018, 11:02:17 am
Moon Landing Hoax!?

Månelandings svindel optaget i studie!?

 https://www.youtube.com/watch?v=u3zIXTN3X6Q

"Moon Landing Hoax - '' I Have Proof NASA Moon Landing was Faked'' Bill Kaysing Former NASA Scientist"

I denne video ser vi bl.a. nogle de falske Månelandskaber i stor størrelse, som blev brugt til Månelandingerne!

Fup eller fakta?
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 04, 2018, 11:29:27 am
Ej, du kan da ikke bare gå vidre til noget nyt?

Jeg mangler stadig en forklaring på hvorfor man ikke kan se spejlinger i vandet hvis jorden var rund.



Lyver NASA om lidt eller om alt?

https://www.youtube.com/watch?v=GSymHU2nSh0

Fata Morgana IS the Curve on Flat Earth. Horizon Mirror Effect Explained with Nikon P900

Du kan ikke se spejlinger af noget som ligger under et fladt hav niveau!

Vores perspektivøjne gør at vi kun kan se til horisontlinjen og når vi alligevel så kan se et skib sejle over denne havlinje med et kamera zoom, så er det fordi det spejler skibet længere ude på et fladt plan - her hav!

Hvis skibet derfor sejlede under en havkrumning, så kunne kameraet heller ikke se det længere og dermed ville en spejling også være umuligt!

Derfor ved vi med 100% sikkerhed, at skibet blot sejler længere ude på et fladt hav!

Spejlinger over land er det samme på et helt flad plan:

https://www.youtube.com/watch?v=hXNrjEaYQac&t=363s

Flat Earth - Great example of perspective & mirroring - no curve - Phuket Word mirror

Ergo - jorden er meget flad på én skive!

Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 04, 2018, 03:40:45 pm
Det svar giver ingen mening.
Hvis jeg stiller et spejl på skrå ude i gangen, kan jeg godt se ud i køkkenet i spejlet selvom jeg ikke kan se ud i køkkenet ellers.

Du må lige finde en bedre forklaring.
Jeg kan se spejlet som er luften over skibet, så derfor kan jeg se skibet i fata-morgana der er en spejling i luften.




Fata Morgana IS the Curve on Flat Earth. Horizon Mirror Effect Explained with Nikon P900
Du kan ikke se spejlinger af noget som ligger under et fladt hav niveau!

Ha-ha, nej det tror jeg næppe!

Jeg kan ikke give en bedre forklaring end den som FJ folket kommer med!

https://www.youtube.com/watch?v=Hmwg4kKDhec

Jord- og hav krumning er en optisk illusion på et fladt plan!

Se videoen på en helt flad vej og bliv overbevist!

Der sker en spejling i horisonten på en flad vej og på et fladt hav, og hvis du kan forstå engelsk vil du kunne blive helt overbevist om denne kendsgerning!

Hertil kommer selvfølgelig, at alt vand der hældes i en container altid vil blive fladt og vandret - uanset i hvilken retning du ser det fra!

Og da 70% jorden er vand, kan det ikke ligge på en kugle, men kan kun ligge på én flad skive!

Hvis du har et kamera med zoom, kan du selv gå ud ved en helt lige landevej, og lave det samme eksperiment som vist i videoen, og se at det er rigtigt!
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: El_Nino efter Oktober 04, 2018, 10:30:27 pm
Ej, du kan da ikke bare gå vidre til noget nyt?

Jeg mangler stadig en forklaring på hvorfor man ikke kan se spejlinger i vandet hvis jorden var rund.



Lyver NASA om lidt eller om alt?

https://www.youtube.com/watch?v=GSymHU2nSh0

Fata Morgana IS the Curve on Flat Earth. Horizon Mirror Effect Explained with Nikon P900

Du kan ikke se spejlinger af noget som ligger under et fladt hav niveau!

Vores perspektivøjne gør at vi kun kan se til horisontlinjen og når vi alligevel så kan se et skib sejle over denne havlinje med et kamera zoom, så er det fordi det spejler skibet længere ude på et fladt plan - her hav!

Hvis skibet derfor sejlede under en havkrumning, så kunne kameraet heller ikke se det længere og dermed ville en spejling også være umuligt!

Derfor ved vi med 100% sikkerhed, at skibet blot sejler længere ude på et fladt hav!

Spejlinger over land er det samme på et helt flad plan:

https://www.youtube.com/watch?v=hXNrjEaYQac&t=363s

Flat Earth - Great example of perspective & mirroring - no curve - Phuket Word mirror

Ergo - jorden er meget flad på én skive!

Er du ikke snart træt af dine evindelige fup; fis og gamle aviser, og især alle tre? :Mauridia_40: :Laie_88:
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 05, 2018, 11:25:23 am
Her en mere til din samling:

Åh - NASA afsløret igen igen?

https://www.youtube.com/watch?v=eYuv1dc9KLw&t=48s

"Mystery Glitch Proves Space Station Fakery?"

Igen blev NASA afsløret af glitch i en udsendelse fra fake ISS!

Hvor længe vil RJ folket dog tro på, at der sidder astronauter på ISS i virkeligheden?

Det hele bliver lavet med grønskærms teknologi og CGI, og så kommer der af og til en glitch et udfald, her kun af astronauterne på "ISS"!

Fup eller fakta?
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 06, 2018, 11:20:54 am
Virker en raketmotor i universet?

https://www.youtube.com/watch?v=-BsrzO7aXNs

"Rockets in a Vacuum Chamber - Newton's third law of motion Visualized"

The chamber filled with gas before it ignited which no longer makes it a vacuum... It didn't work until the container filled with smoke an the walls of the container held it in. 

This doesn't prove thrust can work in a vacuum...there are no walls in space.

This experiment uses walls to push off of...big difference."

Mange har forsøgt at bevise, at en raketmotor faktisk virker i rummets vakuum!

Man monterer en raketmotor i et lille vakuum kammer, og beviser derved at raketmotoren virker!

Men hvad glemmer RJ folket herved?

De glemmer at kammeret bliver fyldt med gas før motoren antænder, hvilket ikke længere gør det til et vakuum!

Det virker ikke før kammeret er fyldt med røg, og væggene henholdsvis bunden holder det indespærret!

Dette beviser ikke, at en raketmotor kan virke i vakuum, da der ingen vægge er i universet!

Eksperimentet bruger vægge til at reagerer imod raketmotorens udstødning!

Det er en stor forskel fra rummet uendelig vakuum?

Jorden er flad med en Himmelhvælving over, som vi ikke kan komme ud af!

NASA svindler os så vandet driver?

Fup eller fakta?
Titel: Ja da
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 06, 2018, 11:36:48 am
(https://aaforringer.files.wordpress.com/2014/05/laughter.jpg)

Der eksisterer ikke satelliter til GPS, Internet og parabol TV - da det er umuligt at styre satellitter, fordi raketter ikke virker i vakuum.
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: El_Nino efter Oktober 06, 2018, 09:38:47 pm
Virker en raketmotor i universet?

https://www.youtube.com/watch?v=-BsrzO7aXNs

"Rockets in a Vacuum Chamber - Newton's third law of motion Visualized"

The chamber filled with gas before it ignited which no longer makes it a vacuum... It didn't work until the container filled with smoke an the walls of the container held it in. 

This doesn't prove thrust can work in a vacuum...there are no walls in space.

This experiment uses walls to push off of...big difference."

Mange har forsøgt at bevise, at en raketmotor faktisk virker i rummets vakuum!

Man monterer en raketmotor i et lille vakuum kammer, og beviser derved at raketmotoren virker!

Men hvad glemmer RJ folket herved?

De glemmer at kammeret bliver fyldt med gas før motoren antænder, hvilket ikke længere gør det til et vakuum!

Det virker ikke før kammeret er fyldt med røg, og væggene henholdsvis bunden holder det indespærret!

Dette beviser ikke, at en raketmotor kan virke i vakuum, da der ingen vægge er i universet!

Eksperimentet bruger vægge til at reagerer imod raketmotorens udstødning!

Det er en stor forskel fra rummet uendelig vakuum?

Jorden er flad med en Himmelhvælving over, som vi ikke kan komme ud af!

NASA svindler os så vandet driver?

Fup eller fakta?

--------- og du selv svindler så både vand og dug driver . guderne må vide om du ikke lever i et vaccum - hjerne mæssigt altså.. :Laie_76A: :Laie_23: :Laie_26:
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 07, 2018, 09:54:20 am
Hvordan mener RJ folket, at et kamera kan se en platform, som de mener er forsvundet under en hav krumning?

https://www.youtube.com/watch?v=hjN2RWf76Ds

Hvorfor kan RJ folket ikke forstå, at havet er helt fladt og at det kun er vores manuelle perspektivøjne uden hjælpemidler, som skaber en optisk horisont barriere?

Hvorfor er det så svært at forstå, at horisonten er en imaginær/falsk barriere for de øjne som vi er skabt med?

Fup eller fakta?
Titel: Hej Convex Earth
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 07, 2018, 11:42:57 am
Du kan bare forklare, hvordan man bærer sig ad med at styre en raket ude i rummets vakuum - men det mangler du vel fantasi til.

Det er ikke nødvendigt, at dine teorier hænger sammen - vel  :smile1:

Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: PU efter Oktober 07, 2018, 12:23:47 pm
Hvorfor laver NASA denne historie? De må da have enorm fantasi til at komme på sådan en historie. Og hvad er formålet?

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6245633/NASAs-Voyager-2-probe-nearing-interstellar-space-11-BILLION-miles-Earth.html?ito=social-twitter_mailonline

Godspeed! NASA's Voyager 2 probe is 'nearing interstellar space' 11 BILLION miles from Earth
NASA launched the Voyager 1 spacecraft on September 5 1977, and the Voyager 2 on August 20 1977
The Voyagers have set several records, including Voyager 1 being the only craft to fly by all four outer planets
Voyager 2 is a little less than 11 billion miles (about 17.7 billion kilometers) from Earth
Once it exits heliosphere, will become second human-made object after Voyager 1, to enter interstellar space
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 08, 2018, 11:32:03 am
Uddannelse til RJ folket!

https://www.youtube.com/watch?v=J0y7iH56CrE

"Flat Earth Proof That Horizons Are Not Curvature"

(Fladjords bevis - horisonten er ikke en kurve)

"This constant denial that the horizon is your horizontal eye level across a flat surface is really pissing ME off!  

ANYONE can TEST IT FOR THEMSELVES with the most accurate equipment.

It is a FACT that a flat surface will APPEAR to rise up to the eye level and that is where the horizon is.

Again, as I STATED IN THE VIDEO, ALL surfaces outdoors are rugged.

Flat does not mean smooth like a floor indoors!

That is why features  on the surface large and small WILL CUT OFF more distant on or above the surface.  

TRY IT FOR YOURSELF!"

Horisonten er ikke en kurve hvor det går nedad, hvor skibe forsvinder, eller biler og andre objekter på landeveje forsvinder fra neden ad og op!

Hvorfor prøver RJ ikke selv at lave et eget eksperiment om videoens sandhed?

Tør RJ ikke - er de bange for sandheden om den flade jord?

At efter den imaginære sete horisont, forsætter havet eller en plan og vandret landevej helt lige og fladt ud!

Det hele drejer sig om perspektivhøjden objekter ses fra!

Helt nede ved vandhøjde - eller højere oppe!

Helt nede ved landevejs højde - eller højere oppe!

Horisonten er en imaginær/falsk kurve - et optisk bedrag som øjnene skaber!

Fup eller fakta?
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 08, 2018, 11:36:08 am
Hvorfor laver NASA denne historie? De må da have enorm fantasi til at komme på sådan en historie. Og hvad er formålet?

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6245633/NASAs-Voyager-2-probe-nearing-interstellar-space-11-BILLION-miles-Earth.html?ito=social-twitter_mailonline

Godspeed! NASA's Voyager 2 probe is 'nearing interstellar space' 11 BILLION miles from Earth
NASA launched the Voyager 1 spacecraft on September 5 1977, and the Voyager 2 on August 20 1977
The Voyagers have set several records, including Voyager 1 being the only craft to fly by all four outer planets
Voyager 2 is a little less than 11 billion miles (about 17.7 billion kilometers) from Earth
Once it exits heliosphere, will become second human-made object after Voyager 1, to enter interstellar space

En tidligere NASA medarbejder blev spurgt, om NASA snyder lidt med noget?

Han svarede - nej NASA snyder med alt!

Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: PU efter Oktober 08, 2018, 12:10:08 pm
Hvem er han?
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 09, 2018, 11:16:19 am
FN`s klimapanelet IPCC - Den globale opvarmning er menneskets skyld!?

http://vejr.tv2.dk/2018-10-08-derfor-er-fns-halve-grad-afgoerende-for-din-fremtid

"Derfor er FN’s halve grad afgørende for din fremtid.

En grad varmere klima vil udløse ekstremt vejr og drive hundreder af millioner mennesker på flugt og koste dyrearter og nationer livet.

Konsekvenserne af den globale opvarmning er velkendte. Scenarierne omfatter uddøde dyre- og plantearter, beboede øer og kystområder, der forsvinder i havet, nationer der går under og kæmpemæssige flygtningestrømme."

FN`s klimapanel tror at vi selv kan bestemme hvordan vejret skal være - om der skal være en global opvarmning eller ej!

Dette er selvfølgelig fuldstændig nonsens, da der beviseligt bare de seneste 12.000 år, har været både endnu varmere perioder end nu og også koldere perioder!

Hvordan ved vi det?

Dette ved vi fra is-boringer på Grønland og andre steder, at disse prøver nøjagtig viser os, hvordan temperaturen har været uden menneskelig indflydelse!

Når ikke det er menneskets skyld, hvad regulerer så de globale temperaturer?

Det gør Solens indflydelse via henholdsvis et stærk forsvar og et svagt forsvar på kosmisk stråling - dannelse af flere skyer som giver et koldere klima og dannelse af færre skyer, som giver en global opvarmning!

https://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/nye-resultater-stotter-omstridt-klimateori

Fup eller fakta?
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 09, 2018, 11:22:59 am
Hvem er han?

Han hedder Robert Simmon!

https://www.youtube.com/watch?v=fFBAznZwqVg&t=454s

https://www.youtube.com/watch?v=SA89iDq7PzE

 :yes:
Titel: Hvem tror du FN's klimapanel er?
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 09, 2018, 12:02:57 pm
Jeg kan lige så godt fortælle dig sandheden: Der sidder ikke nogen i FN's hovedbygning og udarbejder en klimapolitik - eller et syn på klima overhovedet.



Landenes mødes et eller andet sted f.eks. i Tokyo - og hvert lands minister medbringer to eksperter.

For Danmarks vedkommende er det meteorologer fra DMI.

Eksperterne bruger to dage, hvor de sidder og bliver enige - og derefter laves der et slutdokument.


Det er IPPC.



Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: PU efter Oktober 09, 2018, 01:10:33 pm
Hvem er han?

Han hedder Robert Simmon!

https://www.youtube.com/watch?v=fFBAznZwqVg&t=454s

https://www.youtube.com/watch?v=SA89iDq7PzE

 :yes:

Første video er spild af min tid.
Det er den anden video også, som ser ud til at være en tredjehåndskilde, hvor denne Robert Simmon, kun indgår som tekst, han måske har skrevet.

Det er en OMMER!
Titel: Fakta om IPPC
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 09, 2018, 01:40:44 pm
IPCC’s formål er at give et klart videnskabeligt syn på aktuel viden om klimaændringer.

Hvert land medbringer videnskabelige eksperter, når landene mødes - og f.eks. var de danske videnskabelige eksperter til IPPC's Femte Hovedrapport:

Forskningsleder Jens Hesselbjerg Christensen, Danmarks Klimacenter, DMI
Koordinerende hovedforfatter, kapitel 14, regionale klimaændringer (WG I)

Professor John R.  Porter,  Københavns Universitet
Koordinerende hovedforfatter, kapitel 7 om fødevaresikkerhed (WG II)

Gruppeleder, Simon Bolwig, DTU
Hovedforfatter, kapitel 4, bæredygtig udvikling (WG III)

Adjunkt Maria Josefina Figueroa, DTU
Hovedforfatter, kapitel 8, transport (WG III)

Professor Kirsten Halsnæs, DTU
Review editor, kapitel 14, regional udvikling og samarbejde (WG III)

Titel: Sv: Fakta om IPPC
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 09, 2018, 03:50:58 pm
IPCC’s formål er at give et klart videnskabeligt syn på aktuel viden om klimaændringer.

Hvert land medbringer videnskabelige eksperter, når landene mødes - og f.eks. var de danske videnskabelige eksperter til IPPC's Femte Hovedrapport:

Forskningsleder Jens Hesselbjerg Christensen, Danmarks Klimacenter, DMI
Koordinerende hovedforfatter, kapitel 14, regionale klimaændringer (WG I)

Professor John R.  Porter,  Københavns Universitet
Koordinerende hovedforfatter, kapitel 7 om fødevaresikkerhed (WG II)

Gruppeleder, Simon Bolwig, DTU
Hovedforfatter, kapitel 4, bæredygtig udvikling (WG III)

Adjunkt Maria Josefina Figueroa, DTU
Hovedforfatter, kapitel 8, transport (WG III)

Professor Kirsten Halsnæs, DTU
Review editor, kapitel 14, regional udvikling og samarbejde (WG III)

Ja-ja men der har været klimaændringer i hele jordens historie!

Hvorfor skulle lige akkurat den nuværende være menneskets skyld?

Jeg tror ikke på at vi har noget indflydelse på det, når vi taler om det globale plan!

Men jeg går dog ind for at reducere Co2 alligevel, nærmest på grund af smog i verdens storbyer, som vi ved er menneskeskabte!
Titel: Når man ikke kender mainstream videnskabens syn på klima
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 09, 2018, 04:03:40 pm


Ja-ja men der har været klimaændringer i hele jordens historie!



Det er bare så primitivt at tro, at mainstream videnskaben kun regner med CO2 som årsag til klimaændringer.

Selvfølgelig har der været klimaændringer i hele jordens historie. Det siger bare ikke noget om virkningen af CO2 forureningen.

Det virker ikke, som du er klar over, at mainstream videnskaben anser variationer i solindstrålingen for at være den vigtigste årsag til klimaændringer i almindelighed.

Hvis man ikke engang kender den almindeligt anerkendte milankovitch teori - som siger at vekslen mellem istider og mellemistider skyldes forskelle på solens og jordens stilling i verdensrummet - så skulle man sætte sig mere ind i, hvad mainstream videnskaben egentlig mener om klima.

https://da.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87-cykler






Titel: Sv: Når man ikke kender mainstream videnskabens syn på klima
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 10, 2018, 10:58:25 am


Ja-ja men der har været klimaændringer i hele jordens historie!



Det er bare så primitivt at tro, at mainstream videnskaben kun regner med CO2 som årsag til klimaændringer.

Selvfølgelig har der været klimaændringer i hele jordens historie. Det siger bare ikke noget om virkningen af CO2 forureningen.

Det virker ikke, som du er klar over, at mainstream videnskaben anser variationer i solindstrålingen for at være den vigtigste årsag til klimaændringer i almindelighed.

Hvis man ikke engang kender den almindeligt anerkendte milankovitch teori - som siger at vekslen mellem istider og mellemistider skyldes forskelle på solens og jordens stilling i verdensrummet - så skulle man sætte sig mere ind i, hvad mainstream videnskaben egentlig mener om klima.

https://da.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87-cykler

https://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/nye-resultater-stotter-omstridt-klimateori

Så har du vist ikke set det link jeg gav til solteorien! :smile1:
Titel: Sv: Når man ikke kender mainstream videnskabens syn på klima
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 10, 2018, 11:28:10 am


https://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/nye-resultater-stotter-omstridt-klimateori

Så har du vist ikke set det link jeg gav til solteorien! :smile1:

Det er altså en helt anden sol-teori du linker til, som ikke er anerkendt.

Jeg snakker om den SOL-teori, som FN's klimapanel altid har gået ind for.

Den er fra 1912.


Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 10, 2018, 11:29:05 am
Forsvundet fly landede efter 37 år!?

https://www.youtube.com/watch?v=n-wXX8ABgPA

"Disappeared Plane landed after 37 years.

Like a flying phantom of the Twilight Zone, a chartered DC-4 aircraft with 57 passengers on board landed in Caracas, Venezuela, in 1992 ... 37 years after his disappearance in 1955 during a flight from New York to Miami!

But in less than a few minutes, the plane took off again a ghost, and disappeared into the clouds!

Testimonies and taped radio communication between the pilot and control tower are irrefutable proof that this nightmarish landing still was in reality."

Desværre tog flyet fra 1955 af sted igen få minutter efter landingen!

Kan flyet være fløjet ind i Bermuda-trekanten?

Hvor er besætning og passagerer blevet af?

Er de i en anden dimension?

http://nyheder.tv2.dk/udland/2016-10-26-kan-gaaden-om-bermuda-trekanten-endelig-vaere-loest

Fup eller fakta?
Titel: Sv: Når man ikke kender mainstream videnskabens syn på klima
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 10, 2018, 11:35:32 am


https://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/nye-resultater-stotter-omstridt-klimateori

Så har du vist ikke set det link jeg gav til solteorien! :smile1:

Det er altså en helt anden sol-teori du linker til, som ikke er anerkendt.

Jeg snakker om den SOL-teori, som FN's klimapanel altid har gået ind for.

Den er fra 1912.

Jo da Svensmarks teori er enerkendt i CERN!

https://www.youtube.com/watch?v=lySD_YZAGIc

https://ing.dk/artikel/svensmarks-klimateori-far-rygstod-fra-cern-121410

He-he! :smile1:
Titel: Du er næsten på bar bund angående klimateorier
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 10, 2018, 11:43:52 am


https://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/nye-resultater-stotter-omstridt-klimateori

Så har du vist ikke set det link jeg gav til solteorien! :smile1:

Det er altså en helt anden sol-teori du linker til, som ikke er anerkendt.

Jeg snakker om den SOL-teori, som FN's klimapanel altid har gået ind for.

Den er fra 1912.

Jo da Svensmarks teori er enerkendt i CERN!

https://www.youtube.com/watch?v=lySD_YZAGIc

https://ing.dk/artikel/svensmarks-klimateori-far-rygstod-fra-cern-121410

He-he! :smile1:

Jeg tager det meget langsomt, så du kan følge med

For hundrede år siden fremsatte serberen Milanković en klimateori om, at solen styrer istidernes gang.

Nu er han forlængst død, men FN's klimapanel tror fuldt og fast på, at hans SOL-teori er sand - selvom den ikke har noget med CO2 at gøre.

Kan du fatte det så langt?



Titel: Sv: Du er næsten på bar bund angående klimateorier
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 11, 2018, 10:54:50 am


https://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/nye-resultater-stotter-omstridt-klimateori

Så har du vist ikke set det link jeg gav til solteorien! :smile1:

Det er altså en helt anden sol-teori du linker til, som ikke er anerkendt.

Jeg snakker om den SOL-teori, som FN's klimapanel altid har gået ind for.

Den er fra 1912.

Jo da Svensmarks teori er enerkendt i CERN!

https://www.youtube.com/watch?v=lySD_YZAGIc

https://ing.dk/artikel/svensmarks-klimateori-far-rygstod-fra-cern-121410

He-he! :smile1:

Jeg tager det meget langsomt, så du kan følge med

For hundrede år siden fremsatte serberen Milanković en klimateori om, at solen styrer istidernes gang.

Nu er han forlængst død, men FN's klimapanel tror fuldt og fast på, at hans SOL-teori er sand - selvom den ikke har noget med CO2 at gøre.

Kan du fatte det så langt?

Nu tager jeg det endnu mere langsomt for dig, så du kan følge med!

https://videnskab.dk/naturvidenskab/ipcc-vi-er-noedt-til-at-traekke-co2-ud-af-luften-for-at-redde-klimaet

"FN's klimapanel: Vi er nødt til at trække CO2 ud af luften for at redde klimaet"

FN´s klimapanel, tror stadig at menneskets udledning af Co2 kan redde klimaet, hvis vi trækker det ud af luften!

Dette er ren ævl, da faktisk hele naturen udleder drivhusgasser til atmosfæren samt alle havenes fordampninger!

Hertil kommer at alle køer prutter osv.

https://www.dr.dk/nyheder/viden/miljoe/biologisk-tidsmaskine-planter-vil-udskille-mere-co2-end-de-optager

Nu er drivhusgasser faktisk nødvendigt for liv på jorden - uden disse gasser i atmosfæren - ingen liv på jorden!

Længe før menneskets kom til, har naturen selv reguleret på klimaforandringer, med meget varmere vejr end i vor tid, og det har også været ekstremt koldere!

Kan du fatte det så langt, at det ikke er noget som menneskets kan regulere på, eller selv bestemme hvordan vejret skal være på global plan? :smile1:
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: PU efter Oktober 11, 2018, 02:37:57 pm
I to bliver nødt til at sætte tempoet gevaltigt ned, jeg kan slet ikke følge med ;)
Titel: Mange ting påvirker klimaet
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 11, 2018, 03:24:06 pm
I to bliver nødt til at sætte tempoet gevaltigt ned, jeg kan slet ikke følge med ;)

Convex Earth er forvirret.

Teorien om CO2 er ikke den eneste teori, som mainstream videnskaben tror på.

Der er med andre ord andet end CO2, som bestemmer klimaet. Et af dem er Milanković teori om at klimaet bestemmes af solens og jordens stilling i verdenrummet.

I hvert fald vekslen mellem istider og mellemistider bestemmes af solens og jordens stilling i verdenrummet.

Teorien blev i store træk anerkendt for 40 år siden - og det vil sige at FN's klimapanel også tror på, at denne teori er bevist.

Der er selvfølgelig ikke nogen modsætninger i, at flere ting påvirker klimaet.







Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 12, 2018, 11:30:42 am
Opfordring til RJ folket!

https://www.youtube.com/watch?v=znMFzRoolVg

"The Point Where Water Bends - Flat Earth.

At what point does water start to "bend"? Lets take a quick look at recent work by D. Marble ising a laser over tidal water in the Pugent Sound which absolutely proves flat earth and the globe earth HOAX!"

RJ folket opfordres til at lave en laser test af deres krumme vand!

Således at testen er i overensstemmelse med deres egen Earth Curve Calculator!

Earth Curve Calculator:

Øjenhøjde 8,5 feet
Distancen 10,3 miles
Horisont distance 3,5 miles
Krumning 30 feet

Blev laseren afbrudt af krum vand?

Nej, laseren gik fint igennem!

Resultat:

Der var ingen vandkrumning som der skulle være ifølge Earth Curve Calculator!

Jorden er flad!

Så RJ folket, tiden er inde til at gå ud med jeres laser og bevise jeres vandkrumning!

Hvis jeres laser bliver afbrudt af en vandkrumning, først da har i noget at have jeres krumning i!

Og hvis I ikke kan bevise det, har I så nogensinde tænkt på at I er blevet fortalt de forkerte ting?

Fup eller fakta?
Titel: Du har ikke selv nogen laser - vel Convex Earth
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 12, 2018, 11:45:10 am
Vær nu ærlig  :smile1:
Titel: Sv: Du har ikke selv nogen laser - vel Convex Earth
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 13, 2018, 11:18:53 am
Vær nu ærlig  :smile1:

Ha-ha, nej men jeg henviser til FJ folkets eksperimenter om en flad jord!

Jeg savner at RJ folket går ud i naturen og måler deres krumme vand og jord med lasere!

Hvis jeg skal være helt ærlig, så tror jeg ikke at de tør tage udfordringen op - for tænk hvis de kommer til at måle at det hele er fladt? :big_grin:
Titel: Deres eksperimenter kan ikke lade sig gøre
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 13, 2018, 11:38:56 am
Hvor svært tror du, det er at ramme et punkt med en laser på 10 kilometers afstand - set i lyset af, at jeg skal koncentrere mig meget, for at ramme hjertet på et rensdyr med kikkertsigte på bare 200 meters afstand.

Det kan man jo ikke på 10 kilometers afstand vel, hvis man ikke har udstyr til rigtig mange millioner kroner.

Er fladjordfolket gigantisk rige - eller er det hele bare et HOAX, som er skabt i Photoshop til 1.299 kroner?





Vær nu ærlig  :smile1:

Ha-ha, nej men jeg henviser til FJ folkets eksperimenter om en flad jord!

Jeg savner at RJ folket går ud i naturen og måler deres krumme vand og jord med lasere!

Hvis jeg skal være helt ærlig, så tror jeg ikke at de tør tage udfordringen op - for tænk hvis de kommer til at måle at det hele er fladt? :big_grin:
Titel: Sv: Du har ikke selv nogen laser - vel Convex Earth
Indlæg af: Marius, the giraffe efter Oktober 13, 2018, 12:05:33 pm
Jeg savner at RJ folket går ud i naturen og måler deres krumme vand og jord med lasere!

Hvis jeg skal være helt ærlig, så tror jeg ikke at de tør tage udfordringen op - for tænk hvis de kommer til at måle at det hele er fladt? :big_grin:

Jeg har netop gjort som du forslog, og er gået adeles uvidenskabeligt til værks…

Jeg står her i Esbjerg Havn, og spejder vestpå.
Jeg har endda taget en stjernekikkert med. (Skywatcher Mercury 60)


Jeg ser ingen slotstårn fra Edinburgh, ej heller nogle kirkespir i Middlesbrough.
Faktisk ser jeg slet ikke noget, andet end hav til horisonten.

Enten er Skotland kun en myte, ellers skylder Convex Earth en forklaring???
Titel: Sv: Du har ikke selv nogen laser - vel Convex Earth
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 14, 2018, 10:37:23 am
Jeg savner at RJ folket går ud i naturen og måler deres krumme vand og jord med lasere!

Hvis jeg skal være helt ærlig, så tror jeg ikke at de tør tage udfordringen op - for tænk hvis de kommer til at måle at det hele er fladt? :big_grin:

Jeg har netop gjort som du forslog, og er gået adeles uvidenskabeligt til værks…

Jeg står her i Esbjerg Havn, og spejder vestpå.
Jeg har endda taget en stjernekikkert med. (Skywatcher Mercury 60)


Jeg ser ingen slotstårn fra Edinburgh, ej heller nogle kirkespir i Middlesbrough.
Faktisk ser jeg slet ikke noget, andet end hav til horisonten.

Enten er Skotland kun en myte, ellers skylder Convex Earth en forklaring???

Endelig en krum vands test af RJ folket! :smile1:

Efter hårdt arbejde på Youtube, er det lykkes at finde en krum vands test af kugle folket-he-he!

https://www.youtube.com/watch?v=QVa2UmgdTM4

"Flat Earth CRUSHED by Discovery Channel"

"kek:

the fact that they could have easily aimed the laser beam up a degree and this passes over your mind is depressing.

You trust too blindly in ideologies beyond your capability of understanding individually.

It's not a matter of the world being flat or round, but people being ignorantly passive and stupid, or individual and smart.

If you blindly believe in the globe, you believe in a lie."

Men er testen korrekt udført, når det er bevist at al vand ikke kan krumme rundt?:

Convex Earth - Technical Data:

https://www.youtube.com/watch?v=eA793A1vnW4

Fup eller fakta?
Titel: Sv: Du har ikke selv nogen laser - vel Convex Earth
Indlæg af: Lunavecchia efter Oktober 15, 2018, 02:41:41 am

Ha-ha, nej men jeg henviser til FJ folkets eksperimenter om en flad jord!

Jeg savner at RJ folket går ud i naturen og måler deres krumme vand og jord med lasere!

Hvis jeg skal være helt ærlig, så tror jeg ikke at de tør tage udfordringen op - for tænk hvis de kommer til at måle at det hele er fladt? :big_grin:

Nu er det dig, som fremsætter nogle påstande, baseret på videoer fra You Tube, hvis validitet ikke er efterprøvet. Du stoler bare blindt på dem som et andet får, fordi du gerne vil tro på det.
Hvad med om du selv tog udfordringen op og efterprøvede alle disse teorier, så du ved selvsyn kunne sikre dig, at både jord og vand virkelig er fladt?

I virkeligheden er det dig selv, som ikke tør at tage udfordringen op, for sæt nu du opdagede ved selvsyn, at Jorden er lige så globeformet, som den har været siden Arilds tid?

På den anden side er du vel næppe i stand til selv at håndtere en laser, når du har besvær med at få dit TV til at fungere i sommerhuset uden at spørge om råd.... fra Rundjordsfolket  :ROFL:

Titel: Sv: Du har ikke selv nogen laser - vel Convex Earth
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 15, 2018, 11:11:41 am

Ha-ha, nej men jeg henviser til FJ folkets eksperimenter om en flad jord!

Jeg savner at RJ folket går ud i naturen og måler deres krumme vand og jord med lasere!

Hvis jeg skal være helt ærlig, så tror jeg ikke at de tør tage udfordringen op - for tænk hvis de kommer til at måle at det hele er fladt? :big_grin:

Nu er det dig, som fremsætter nogle påstande, baseret på videoer fra You Tube, hvis validitet ikke er efterprøvet. Du stoler bare blindt på dem som et andet får, fordi du gerne vil tro på det.
Hvad med om du selv tog udfordringen op og efterprøvede alle disse teorier, så du ved selvsyn kunne sikre dig, at både jord og vand virkelig er fladt?

I virkeligheden er det dig selv, som ikke tør at tage udfordringen op, for sæt nu du opdagede ved selvsyn, at Jorden er lige så globeformet, som den har været siden Arilds tid?

På den anden side er du vel næppe i stand til selv at håndtere en laser, når du har besvær med at få dit TV til at fungere i sommerhuset uden at spørge om råd.... fra Rundjordsfolket  :ROFL:

Ha-ha, ja jeg har ikke selv mulighed for at efterprøve teorierne, men efterlyser at RJ folket beviser deres kuglejord!

Indtil nu, er der ingen konkrete 100% beviser på hverken en kuglejord eller en fladjord, da begge er teoretiske modeller for sandheden!

Det bedste folk kan gøre, er derfor at gå ud i naturen og se hvordan den er - gøre sine egne observationer, i stedet for bare at tro på en teori fra videnskabs bogen eller fra NASA!

Når man gøre dette, vil man opdage at jorden ikke roterer som det påstås -se bare her:

NASA - Jorden roterer ikke!

https://www.youtube.com/watch?v=s2zVShxrlzI

"NASA Proves Earth Does Not Rotate"

"NASA`s  egen videoarkiv viser at Jorden ikke roterer"!

Videnskaben og NASA, var nød til at vedtage at jorden roterer, og at det er en kugle, for at få deres egen teori til at hænge sammen!

Men intet i naturen tyder på at jorden overhovedet roterer i nogen som helst retning!

En rotation kan hverken mærkes, føles eller ses!

Hertil kommer at ved vindstille i skyhøjde flytter skyerne sig ikke, hvis jorden skulle rotere nedenunder skyerne med 1670 km/t som det påstås!

Skyerne er ikke koblet sammen med en evt. rotation, da vejret, vind og skyer er et selvstændigt system!

Dette ved vi fordi skyerne kan blæse i alle retninger, og kan blæse imod den påståede rotations retning!

Man kan derfor konkludere, at jorden er stationær på én skive, og ikke er en kuglejord!?

Jorden er flad!?

Fup eller fakta?
Titel: Sv: Du har ikke selv nogen laser - vel Convex Earth
Indlæg af: Marius, the giraffe efter Oktober 15, 2018, 02:20:39 pm
Ha-ha, ja jeg har ikke selv mulighed for at efterprøve teorierne, men efterlyser at RJ folket beviser deres kuglejord!

Indtil nu, er der ingen konkrete 100% beviser på hverken en kuglejord eller en fladjord, da begge er teoretiske modeller for sandheden!

Det bedste folk kan gøre, er derfor at gå ud i naturen og se hvordan den er - gøre sine egne observationer, i stedet for bare at tro på en teori fra videnskabs bogen eller fra NASA!

Når man gøre dette, vil man opdage at jorden ikke roterer som det påstås -se bare her:

NASA - Jorden roterer ikke!

https://www.youtube.com/watch?v=s2zVShxrlzI

"NASA Proves Earth Does Not Rotate"

"NASA`s  egen videoarkiv viser at Jorden ikke roterer"!

Videnskaben og NASA, var nød til at vedtage at jorden roterer, og at det er en kugle, for at få deres egen teori til at hænge sammen!

Men intet i naturen tyder på at jorden overhovedet roterer i nogen som helst retning!

En rotation kan hverken mærkes, føles eller ses!

Hertil kommer at ved vindstille i skyhøjde flytter skyerne sig ikke, hvis jorden skulle rotere nedenunder skyerne med 1670 km/t som det påstås!

Skyerne er ikke koblet sammen med en evt. rotation, da vejret, vind og skyer er et selvstændigt system!

Dette ved vi fordi skyerne kan blæse i alle retninger, og kan blæse imod den påståede rotations retning!

Man kan derfor konkludere, at jorden er stationær på én skive, og ikke er en kuglejord!?

Jorden er flad!?

Fup eller fakta?

Phyyy ha, sikken en tur.

Efter at havde spejdet mod Skotland fra Esbjerg Havn, besluttede jeg at levere det ultimative bevis på, at Skotland faktisk IKKE kan ses fra Esbjerg.

Man burde jo kunne se landet fra øjenhøjde, da jorden jo som bekendt er flad, men enkelte ukendte faktorer kunne jo spille ind, f.eks. højvande midt imellem Skotland og Danmark – det ville jo forstyrre udsagnet.

Så jeg kravlede op i skorstene på Esbjergværket, der med sine godt 250 m. er det højeste punkt i umiddelbar nærhed.

Udsigten er, trods blæsten, ganske fantastisk, og jeg fik mig et storslået overblik, faktisk kunne jeg ane Fyn og, mener jeg, Tyskland.
(Jeg er lidt i tvivl, da det jo ikke rigtigt er mærket af…)

Men bestemt ikke Skotland – hvor den så er blevet af????

Hvis du at ønsker bese selv, skal du lige få et staldtips…

Vent til frokostpausen, for der blev lidt ballade da de opdagede mig…
Kraftværkspersonalet råbte og skreg som gale, men dels kunne jeg knapt høre noget på grund af blæsten, og dels var jeg nu kommet så langt, så de måtte pænt vente indtil at jeg med sikkerhed kunne konstatere at Skotland ikke var synlig.

Betjenten hos Syd- og Sønderjyllands politi tog det meget pænt…
Jeg fortalte jo bare som det var, at en god penneven og jeg var lidt uenige om verdens udformning, og jeg derfor måtte have fuldstændig vished, før jeg påstod noget der måske ikke havde hold i virkeligheden.
I øvrigt sagde jeg at jeg kom fra Odense, hvilket betjenten slet ikke var i tvivl om…

Som jeg forstod på denne Inspektør Holm, måtte du gerne ringe til politikredsen, for at bekræfte historien – og gør det bare, de er kanon flinke og kørte mig til toget hvis jeg blot lovede aldrig at vise mig i Sønderjylland igen…
Titel: Sv: Du har ikke selv nogen laser - vel Convex Earth
Indlæg af: Debatsvinet efter Oktober 15, 2018, 04:28:29 pm
Så fik du vel også en bøde ?? ... :ermm:
Titel: Sv: Du har ikke selv nogen laser - vel Convex Earth
Indlæg af: PU efter Oktober 15, 2018, 04:48:48 pm
Phyyy ha, sikken en tur.

Du har som giraf et godt udsyn, du skal blot vente på at vejret bliver klart.  :big_grin:
Titel: Sv: Du har ikke selv nogen laser - vel Convex Earth
Indlæg af: Marius, the giraffe efter Oktober 15, 2018, 07:00:09 pm
Så fik du vel også en bøde ?? ... :ermm:

Neeeeej - jeg sagde jo bare at jeg var fra Odense...  :hyper:
Titel: Sv: Du har ikke selv nogen laser - vel Convex Earth
Indlæg af: Marius, the giraffe efter Oktober 15, 2018, 07:01:42 pm
Phyyy ha, sikken en tur.

Du har som giraf et godt udsyn, du skal blot vente på at vejret bliver klart.  :big_grin:

Selv en glad giraf, kan undetiden hænge lidt med hovedet...  :big_grin:
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 16, 2018, 11:31:19 am
NOSTRADAMUS konspirations teori eller fakta?

https://www.youtube.com/watch?v=Jb47zFYC-Nw

"THE REAL NOSTRADAMUS PREDICTIONS FOR 2018 REVEALED!!! MUST SEE!!! DONT BE AFRAID!!!"

"This video illustrates the 2018 Predictions by Nostradamus.

Nostradamus 2018 prediction #1 - THE GREAT ERUPTION OF MOUNT VESUVIUS

Nostradamus 2018 prediction #2 - ECONOMIC COLLAPSE

Nostradamus 2018 prediction #3 - WORLD WAR 3

Nostradamus 2018 prediction #4 - GIANT ASTEROID TO HIT EARTH

Nostradamus 2018 prediction #5 - ADVANCE HUMAN-ANIMAL COMMUNICATION

Nostradamus 2018 prediction #6 - HUMANS WILL BEGIN LIVE TO BE OVER 200"

Heldigvis er Jorden flad, så en asteroide kan ikke ramme! :D

Fup eller fakta?
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: PU efter Oktober 16, 2018, 12:49:59 pm
Heldigvis er Jorden flad, så en asteroide kan ikke ramme! :D
Dvs. at ingen asteroide nogensinde har ramt jorden?  :ohmy:
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 17, 2018, 11:28:34 am
Heldigvis er Jorden flad, så en asteroide kan ikke ramme! :D
Dvs. at ingen asteroide nogensinde har ramt jorden?  :ohmy:

NASA snyder dig!

https://www.youtube.com/watch?v=rOYLEuo8bcI

"Unsere Erde | Nasa macht einen großen Fehler"

"M.S.H:
Also ich frage mich wie man diese "Aufnahmen" für echt halten kann^^ das sieht sowas von animiert und schlecht aus !!!"

(Jeg spørger mig selv, hvordan man kan holde på, at disse optagelser er ægte - det ser fuldstændigt CGI og dårligt ud)

Hvilken NASA CGI kan du bedst lide af de to såkaldte optagelser fra "rummet"?

Hvordan kan skyerne på den ene stå stille, og på den anden er de i bevægelse?

Hvor længe vil du lade dig snyde af NASA`s CGI/Photoshop og grøn skærms teknologi?

Fup eller fakta?
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: PU efter Oktober 17, 2018, 12:28:39 pm
Heldigvis er Jorden flad, så en asteroide kan ikke ramme! :D
Dvs. at ingen asteroide nogensinde har ramt jorden?  :ohmy:

NASA snyder dig!


https://www.youtube.... snyder dig.
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 17, 2018, 04:04:53 pm
Heldigvis er Jorden flad, så en asteroide kan ikke ramme! :D
Dvs. at ingen asteroide nogensinde har ramt jorden?  :ohmy:

NASA snyder dig!


https://www.youtube.... snyder dig.

Nej, for du kan selv se NASA`s videoer og billeder på deres egen side! :yes:
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: genuine Troll efter Oktober 17, 2018, 04:17:24 pm
Puha! - Denne tråd blir lige så lang som en halv PJ tryg saga,  :girl_sigh:
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 19, 2018, 11:19:37 am
Puha! - Denne tråd blir lige så lang som en halv PJ tryg saga,  :girl_sigh:

Ha-ha, ja men det er jo fordi at GuBBi vil have det i en samletråd det hele! :smile1:

Dette forandrer ikke ved at NASA stadig snyder dig:

NASA snyder dig med CGI og falske størrelser på landmasser!

https://www.youtube.com/watch?v=v-4SigMZ7b4

"Welche Größe haben die Kontinente?"

(Hvilken størrelse har kontinenterne)?

"Die Menschen glauben viel leichter eine Lüge,
die sie schon hundertmal gehört haben, als die Wahrheit, die ihnen völlig neu ist."

(Menneskene tror meget hellere end løgn, som de allerede har hørt hundrede gange, end sandheden som er fuldstændig ny for dem)!

Jorden er flad og stationær, men der gøres alt for at sandheden ikke kommer frem!?

Fup eller fakta?

Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 20, 2018, 09:50:13 am
Så er kuglefolket på vej mod Merkur!?

https://www.dr.dk/nyheder/viden/teknologi/satellit-med-dansk-udstyr-sendt-af-sted-med-succes-mod-merkur

"Satellit med dansk udstyr sendt af sted med succes mod Merkur.

Den europæiske satellit BepiColombo, der er udstyret med dansk strømforsyning, blev sendt af sted i nat.

Klokken 3.45 lørdag morgen dansk tid blev den europæiske BepiColombo-satellit sendt af sted ud i rummet på en Ariane 5-raket fra Det Europæiske Rum Agenturs (ESA) havn i Kourou i Fransk Guyana.

ESAs kontrolcenter i Darmstadt i Tyskland har kl. 4.21 modtaget signaler, som bekræfter, at opsendelsen er lykkedes."

Hvis dette er fakta, er det et univers over Himmelhvælvingen?

Hvis det er fake, er det for at snyde RJ folket endnu engang?

FJ folket er delt i to grupper, hvor nogle mener at det intet univers er over Himmelhvælvingen, og andre der mener at dette godt kan være tilfældet, selv om Jorden er flad på én skive!

Fup eller fakta?
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 21, 2018, 11:01:52 am
Videnskabelig fakta - vand er altid fladt!

https://www.youtube.com/watch?v=7EpIyDCWxWg

"Flat Earth Science Fact: Water Is Always Flat"

"Flat Earth Fact:

You can not measure the distance to the horizon.

It's a scientific fact that water is ALWAYS flat.

The globe earth is an illusion dreamed up by mathemagicians.

No matter the distance you see or your height above water, there is no curvature.

The horizon is not curvature. We live on a flat earth, not a spinning globe.

Test it for yourself."

(Du kan ikke måle distancen ud til horisonten, hvor der ingenting er andet end horisontlinjen. Det er videnskabelig fakta, at vand altid er fladt. Globe jorden, er en illusion drømt af matematikere på et stykke papir. Uanset hvilken distance du ser, eller din højde over vand, så er der ingen kurve. Horisonten er ikke en kurve, hvor det lige pludselig går nedad og krummer - hverken horisontal eller vertikal)

Hvis du fra ét punkt på havet, forsøger at måle afstanden ud til den sete horisontlinje fra punkt 1 - vil du aldrig ramme horisont punkt 2,  fordi jo længere du sejler ud, vil du blot trække den sete horisont længere og længere ud på havet på et faldt plan - du ville ikke kunne vide hvor horisont punkt 2 oprindelig var fra horisont punkt 1!

Du kan selv teste det!

At du ikke kan se længere end til horisontlinjen, skyldes kun fordi mennesket er skabt med perspektivøjne, som betyder at havets horisont går op til øjenhøjde, og Himlen og skyerne går ned til øjenhøjde og rammer den sete horisontlinje!

Dette er et optisk bedrag, for både havet, Himlen og skyerne går helt lige ud i virkeligheden!

Vi lever på en flad jord, ikke på en spindende og krummende globe!

Fup eller fakta?
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 25, 2018, 11:25:12 am
Månelandingerne fra 1969-72 var svindel!?

https://www.youtube.com/watch?v=c1CgNrjVHBU

"How The First-Ever Moon Landing Was Re-Created In 'First Man'"

"Det ser så legende let ud på film, når en rumraket slipper sit tag i jordoverfladen, suser opad med en hale af ild og røg efter sig og svæver ud i verdensrummet, let som en fjerbold i slowmotion.

Sådan har månerejser altid taget sig ud hos den store drømmefabrik i Hollywood. Som et knips med en finger. - DR"

Og sådan blev det også lavet i 1969-72 af Stanley Kubricks!

Ligesom han lavede 2001: A Space Odyssey:

https://www.youtube.com/watch?v=XHjIqQBsPjk

"Amazing how everything was done with photography and practical effects. - Tom!"

Hvor er det nemt at snyde RJ folket med de Månerejser, som aldrig fandt sted i virkeligheden verden!

Kun i film og videoer kan det lade sig gøre!

Fup eller fakta?
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter Oktober 28, 2018, 10:31:44 am
Flat Earth Water Level Challenge - Prove Bendy Water Not Flowing?

https://www.youtube.com/watch?v=-s3acrcQZuY

"Want to prove flat earth believers wrong?

If it is scientific fact that earth is a globe and gravity holds water on the surface, it should be easy to prove gravity stops water flowing down a curve.

Here's a simple water level challenge to measure bendy water that does not flow and prove the globe."

(Ønsker at få bevist, at FJ folket tager fejl.

Det er videnskabelig "fakta", at jorden er en kugle og at gravitation holder vand på overfladen - det burde være nemt at bevise, at gravitation stopper vand i at flyde ned af en kurve?

Her er en simpel vand niveau udfordring, til at måle krum vand som ikke flyder og beviser kuglen.)

Ifølge Earth Curvature Calculatur vil en distance på 5 km give en krumning på ca. 2 meter, og for at være helt nøjagtig 1,96 meter!

RJ folket bedes finde en strækning på 5 km over vand, og sætte en laser op i en afstand af én meter over vandniveau, og så bevise at laserstrålen ikke kan gå igennem en vandkrumning på 1,96 meter fra afsender til modtager apparatet, som står i samme afstand over vandniveau!

Hvis laserstrålen ikke går igennem er Jorden en kugle, og hvis laserstrålen går igennem, er Jorden flad på én skive!

Fakta eller tro - bevis det?
Titel: Sv: Flad Jord og Månelanding - fup eller fakta (samletråd)
Indlæg af: Convex Earth efter November 07, 2018, 10:14:36 am
Jorden er flad på én skive!

https://www.youtube.com/watch?v=jbf5VGwR3Nc

"R.I.B. - I Look At Sea Horizon (Original Mix)"

Havet går ikke opad til horisonten, for derefter at krumme nedad igen - det er helt fladt!

Skyerne går ikke nedad til horisonten, for derefter at krumme under den - skyerne er lige så højt oppe over horisonten ved horisonten, som hvor du står - de går lige ud!

Hvis Jorden er en kugle, vil det krumme i alle retninger - ikke kun lodret hvor du står og kigger mod horisonten, men også krumme på det vandrette plan - men horisonten på det vandrette plan er ikke krum, det er fuldstændig vandret - derfor kan Jorden ikke være en kugle!

Have og søer er målt fladt med laserlys ud mod horisonter over mange forskellige antal kilometer, og dermed er videnskabens krumnings teori af Jorden ikke rigtigt!

Landjorden er konveks og stiger op over et fladt hav eller sø områder!

Solen går ikke under en krumning, men drejer blot bort over et fladt plan i det område hvor du befinder dig!

De menneskelige øjne er skabt fra naturens side med perspektiv, hvilket betyder at der skabes en optisk illusion i øjnene når vi ser ud mod en horisont - Dette gælder i alle forhold - på havet - over landområder - indendørs i en lang korridor - et hav- eller landskabs billede på et lærred som en maler har malet osv.!

Dette optiske bedrag har snydt menneskene i hundredevis af år og gør det stadigvæk, til at tro på krumninger som i virkeligheden er ikke eksisterende!

Ergo er konklusionen, at Jorden er flad på én skive, hvor alt vand er fladt i alle retninger - det kan ikke ligge på en kugle!

Fup eller fakta?