Politik- & Samfund => Politik => Emne startet af: DerRudi efter September 03, 2018, 11:31:04 am

Titel: "Islam skal hæmmes på alle mulige måder"
Indlæg af: DerRudi efter September 03, 2018, 11:31:04 am
Slut med moske-byggerier, og islam skal bremses med alle midler

Det var noget af det udmærkede, man kunne høre fra NYE BORGERLIGES møde i Rødvig i går, hvorfra DR2 (mærkeligt nok) var den eneste tv-kanal, der sendte direkte.
Formand Pernille Vermund udtalte også, at partiet ønsker Danmarks udtræden af FN's flygtningekonvention hurtigst muligt. Som hun rigtigt sagde: "Der er ærligt talt sket en hel del siden 1952."

Man kan læse mere om Nye Borgerliges møde, og hvad lederne sagde her:

https://www.bt.dk/politik/haard-melding-fra-nye-borgerlige-muslimer-skal-haemmes-paa-alle-maader

Jeg bemærkede i øvrigt, at Vermund sagde, at Job-centrene skal nedlægges. Det lyder interessant. Jeg har egentlig heller aldrig mødt nogen, som mente, at disse huse har gavnet nogen.


Titel: Sv: "Islam skal hæmmes på alle mulige måder"
Indlæg af: GuBBi efter September 04, 2018, 04:02:11 pm
Hvordan forligner de deres ideologi om en lille stat, og foreningsfrihed, med deres krav om at en bestemt tro skal bekæmpes med alle midler? Det er vel op til det enkelte individ hvad man tror på?
Titel: Sv: "Islam skal hæmmes på alle mulige måder"
Indlæg af: El_Nino efter September 05, 2018, 08:24:27 am
Tja, religionsfrihed. Jeg er lidt ambivalent omkring DerRudis foslag. Islam er jo en stenalder, feudal religion, som ikke tolerer andre trosretninger. Så måske skal Islam skilles ud fra "Religionsfrihed" og undertrykkes, alt hvad lovmæssigt er muligt. :poke: :nuke:
Titel: Sv: "Islam skal hæmmes på alle mulige måder"
Indlæg af: Debatsvinet efter September 05, 2018, 09:45:34 am
Hvordan forligner de deres ideologi om en lille stat, og foreningsfrihed, med deres krav om at en bestemt tro skal bekæmpes med alle midler? Det er vel op til det enkelte individ hvad man tror på?

På papiret er det sikkert rigtigt nok ... Men nu er troen islamekstrem at nogen burde begrænses i deres "Tro" som El Nino er inde på ... :ermm:
Titel: Sv: "Islam skal hæmmes på alle mulige måder"
Indlæg af: GuBBi efter September 05, 2018, 09:53:20 am
Hvordan forligner de deres ideologi om en lille stat, og foreningsfrihed, med deres krav om at en bestemt tro skal bekæmpes med alle midler? Det er vel op til det enkelte individ hvad man tror på?

På papiret er det sikkert rigtigt nok ... Men nu er troen islamekstrem at nogen burde begrænses i deres "Tro" som El Nino er inde på ... :ermm:

Hvis man begynder at lovgive om hvad man kan og ikke kan tro på, så er man ude i tankeforbrydelser. Staten skal, og bør, ikke have noget som helst at sige om hvilke tanker der har lov at flyde igennem mit hoved. Og jeg mener også at jeg i meget frit omfang skal have lov at ytre de tanker. Og mødes med folk der har lignende tanker. Denne rettighed gælder kun for mig, fordi den gælder for alle.

I kan ikke lovgive mod islam uden dermed at anerkende at staten sådanset har ret til at lovgive om hvad du selv tror på, hvilke tanker du har, hvad du har lov til at sige, og hvem du må mødes med. Du bliver nød til at erkende at staten så har retten til at lave lovgivningsmæssige totalløsninger af dit liv. Det er totalitarisme.

De rettigheder vil jeg aldrig give staten.
Titel: Jeres ligemageri!
Indlæg af: DerRudi efter September 05, 2018, 10:13:24 am
GuBBi, Warlock m.fl..

Jeres ligemageri er måske nok ikke ment som undergravende virksomhed, men det kommer til at virke sådan, når I altid kommer med jeres 'religionsfrihed, religionsfrihed', når vi andre vil begrænse eller bekæmpe islams udbredelse. Lige så snart I har sagt det, har i også sagt, at "islam bare er en religion, intet andet."

Det turde ellers være løgn. Det er fordi islam er en lovreligion (sharia er loven) og en aggressiv politisk ideologi, som tager koranens mange voldsopfordringer m.m., at vi skal forhindre den i at erobre mere og mere magt i de vesteuropæiske samfund. Det burde være indlysende.
Titel: Sv: "Islam skal hæmmes på alle mulige måder"
Indlæg af: Debatsvinet efter September 05, 2018, 10:20:24 am
Nu tænkte jeg jo lige på denne paragraf: Straffelovens § 98. Den omhandler højforræderi, traditionel betegnelse for grove forbrydelser mod et land eller de øverste statsmyndigheder.

 I Danmark kan det være handlinger, der har til formål at bringe den danske stat helt eller delvist under fremmed herredømme eller at løsrive en del af staten ved hjælp af udenlandsk bistand eller ved magtanvendelse eller trussel om magtanvendelse. De samme formål straffes ligeledes som landsforræderi efter Straffelovens § 98. Ordet landsforræderi benyttes ikke i loven.

Jeg behøver vel kun at skrive Navnet: Hizb ut-Tahrir ... Deres formål er jo at omvælte Samfundet selv om de fleste prøver at lukke øjnene for det ... :ermm:

I "Troens" Navn ...  :sick:
Titel: Sv: "Islam skal hæmmes på alle mulige måder"
Indlæg af: lyjse efter September 05, 2018, 11:38:55 am
Nu tænkte jeg jo lige på denne paragraf: Straffelovens § 98. Den omhandler højforræderi, traditionel betegnelse for grove forbrydelser mod et land eller de øverste statsmyndigheder.

 I Danmark kan det være handlinger, der har til formål at bringe den danske stat helt eller delvist under fremmed herredømme eller at løsrive en del af staten ved hjælp af udenlandsk bistand eller ved magtanvendelse eller trussel om magtanvendelse. De samme formål straffes ligeledes som landsforræderi efter Straffelovens § 98. Ordet landsforræderi benyttes ikke i loven.

Jeg behøver vel kun at skrive Navnet: Hizb ut-Tahrir ... Deres formål er jo at omvælte Samfundet selv om de fleste prøver at lukke øjnene for det ... :ermm:

I "Troens" Navn ...  :sick:

Godt indlæg !! Det kan ikke siges tydeligere !
Titel: Sv: "Islam skal hæmmes på alle mulige måder"
Indlæg af: Phil efter September 05, 2018, 11:56:48 am
Hvordan forligner de deres ideologi om en lille stat, og foreningsfrihed, med deres krav om at en bestemt tro skal bekæmpes med alle midler? Det er vel op til det enkelte individ hvad man tror på?

På papiret er det sikkert rigtigt nok ... Men nu er troen islamekstrem at nogen burde begrænses i deres "Tro" som El Nino er inde på ... :ermm:

Hvis man begynder at lovgive om hvad man kan og ikke kan tro på, så er man ude i tankeforbrydelser. Staten skal, og bør, ikke have noget som helst at sige om hvilke tanker der har lov at flyde igennem mit hoved. Og jeg mener også at jeg i meget frit omfang skal have lov at ytre de tanker. Og mødes med folk der har lignende tanker. Denne rettighed gælder kun for mig, fordi den gælder for alle.

I kan ikke lovgive mod islam uden dermed at anerkende at staten sådanset har ret til at lovgive om hvad du selv tror på, hvilke tanker du har, hvad du har lov til at sige, og hvem du må mødes med. Du bliver nød til at erkende at staten så har retten til at lave lovgivningsmæssige totalløsninger af dit liv. Det er totalitarisme.

De rettigheder vil jeg aldrig give staten.


Der tager du helt fejl, selvfølgelig skal folk der vil afskaffe demokrati, ligestilling og ytringsfrihed ikke have  adgang til den vestlige demokratiske verden, - og det er også statens opgave at sørge for de aldrig får det.

 Derfor skal Indfødsretsprøven også ændres så den sikrer at nye borgere har et grundigt kendskab til de mest væsentlige danske og vestlige værdier, såsom demokrati, ligestilling, ytringsfrihed og alle oplysningstidens værdier og der skal forinden være en samtale med ansøgere om deres indstilling til disse vestlige værdier, især om de vil være med til at forsvare og udbrede demokrati, ligestilling og ytringsfrihed eller de ønsker at afskaffe dem. Dette skal indgå som det væsentligste argument i vurderingen af om vedkommende hører til blandt os andre eller ej.

Det er de værdier vort land og hele den vestlige verdens kultur bygger på. Det er de værdier vi sloges for i WW2 og det er de værdier vi vil slås for igen om nødvendigt.

Men det er så de værdier de radigale igen er klar til at give afkald på.

 - og det har intet med religion at gøre, for folk der vil afskaffe disse værdier er automatisk vore fjender, - uanset hvad de ellers tror på.


Titel: Sv: "Islam skal hæmmes på alle mulige måder"
Indlæg af: DOjo efter September 05, 2018, 01:37:30 pm
Slut med moske-byggerier, og islam skal bremses med alle midler

Det var noget af det udmærkede, man kunne høre fra NYE BORGERLIGES møde i Rødvig i går, hvorfra DR2 (mærkeligt nok) var den eneste tv-kanal, der sendte direkte.
Formand Pernille Vermund udtalte også, at partiet ønsker Danmarks udtræden af FN's flygtningekonvention hurtigst muligt. Som hun rigtigt sagde: "Der er ærligt talt sket en hel del siden 1952."

Man kan læse mere om Nye Borgerliges møde, og hvad lederne sagde her:








https://www.bt.dk/politik/haard-melding-fra-nye-borgerlige-muslimer-skal-haemmes-paa-alle-maader

Jeg bemærkede i øvrigt, at Vermund sagde, at Job-centrene skal nedlægges. Det lyder interessant. Jeg har egentlig heller aldrig mødt nogen, som mente, at disse huse har gavnet nogen.


Meget kan man skrive om dig, dog ikke noget fornuftigt. Et hjernedød indlæg fra et forhåbentligt udøende race.
Jeg tilslutter mig 100% Warlock længst ned i tråden,
Titel: Det er langt ude
Indlæg af: Anklageren efter September 05, 2018, 01:53:02 pm


Meget kan man skrive om dig, dog ikke noget fornuftigt. Et hjernedød indlæg fra et forhåbentligt udøende race.
Jeg tilslutter mig 100% Warlock længst ned i tråden,

Et lille parti, som ikke engang kan komme i folketinget, kan da let bekæmpe 1.600.000.000 muslimer  :tatice_03:

Der er vist ringe tvivl om, at løsningen skal komme fra partier med mere succes!
Titel: Sv: Jeres ligemageri!
Indlæg af: Phil efter September 05, 2018, 02:08:42 pm
Jeg opfordrer dig så til at foretage det samme tiltag imod Kristendommens udbredelse af deres lov-religion.

Her skrives opfordringer til slaveholdelse. Samt krav om stening af folk som ikke er kristne.

Som Phil siger er der ikke plads til en Religion som den Kristne hvor mænd står over kvinden i en meget stor del af teksterne (udover HELE det gamle testamente).

Alle de mænd der mener de har ret til at bestemme over deres koner og ikke går ind for ligeløn, hører da ikke til i Danmark...
Eller alle de tosser der mener at det er Kvinderne der skal tage sig af de huslige pligter. UD af landet.





Det har jeg nu aldrig skrevet, jeg er ateist og ligeglad med hvad andre tror på eller ikke tror på, eller hvad der står i deres skrifter.

Jeg skrev at der kun skal være plads til folk der vil være med til at udbrede demokrati, ligestilling, ytringsfrihed m.v. og absolut ikke til folk der vil afskaffe disse værdier.

Det har jeg ikke rigtig set de kristne prøve på, eller bare udtrykke ønske om.

Iøvrigt anser jeg religion for at være for idioter.

Titel: Sv: Jeres ligemageri!
Indlæg af: Carlo efter September 05, 2018, 02:47:44 pm
Jeg opfordrer dig så til at foretage det samme tiltag imod Kristendommens udbredelse af deres lov-religion.

Kristendommen er ikke nogen lov-religion.

Nej islam skal ikke bare ud af Danmark, men skal ud af verden. Og ikke for det de tror, men fordi det de gør. Udøver despoti hele vejen igennem. Men de halalagter, omskærer og tvangsgifter. Overplatrer det hele med deres skide moskeer og vi andre skal døje med synet af deres grimme kællinger og høre på lyden af deres knallertkørsel.

Islam kan få plads på Uranus og Neptun, hvor temperaturen aldrig kommer over minus 200 grader.
Titel: Sv: "Islam skal hæmmes på alle mulige måder"
Indlæg af: lyjse efter September 05, 2018, 10:13:12 pm
Dojo

Citér
Jeg tilslutter mig 100% Warlock længst ned i tråden

HVOR ??? :bb:

Hvor er Warlock ... ser du syner ?
Titel: Sv: "Islam skal hæmmes på alle mulige måder"
Indlæg af: Anklageren efter September 05, 2018, 10:49:58 pm
islam skal bremses med alle midler


Jeg tager det bogstaveligt, fordi DerRudi er omhyggelig med sin formulering, og "alle midler" får mig til at tænke på den sidste jøde i Vinnitsa, Ukraine 1941

(http://imbo.tv2.dk/users/tuuya/images/db62abe5f8375a09aef514ce1569e31a?t%5B%5D=resize%3Awidth%3D680&accessToken=8a29d4cbecf2eab3d53d598f466b86dc00865e1eeae0aa061339e179459f7fea)
Titel: Sv: "Islam skal hæmmes på alle mulige måder"
Indlæg af: fedt efter September 06, 2018, 12:15:47 pm
Dojo

Citér
Jeg tilslutter mig 100% Warlock længst ned i tråden

HVOR ??? :bb:

Hvor er Warlock ... ser du syner ?

Dojo mener måske at anklageren er Warlock. Dojo er den gamle jojo og alle mulige andre navne. Dojo er begyndt at stave rigtigt godt.
Titel: Sv: "Islam skal hæmmes på alle mulige måder"
Indlæg af: fedt efter September 06, 2018, 12:23:46 pm
Warlock sletter regelmæssigt sine indlæg.



Dojo mener måske at anklageren er Warlock. Dojo er den gamle jojo og alle mulige andre navne. Dojo er begyndt at stave rigtigt godt.

Det var kun en gisning.  :smile1:
Titel: Sv: Jeres ligemageri!
Indlæg af: GuBBi efter September 06, 2018, 03:00:20 pm
GuBBi, Warlock m.fl..

Jeres ligemageri er måske nok ikke ment som undergravende virksomhed, men det kommer til at virke sådan, når I altid kommer med jeres 'religionsfrihed, religionsfrihed', når vi andre vil begrænse eller bekæmpe islams udbredelse. Lige så snart I har sagt det, har i også sagt, at "islam bare er en religion, intet andet."

Det turde ellers være løgn. Det er fordi islam er en lovreligion (sharia er loven) og en aggressiv politisk ideologi, som tager koranens mange voldsopfordringer m.m., at vi skal forhindre den i at erobre mere og mere magt i de vesteuropæiske samfund. Det burde være indlysende.

Nej ved at sige "Du har lov til at tænke og tro frit" siger vi ikke at islam bare er endnu en religion. Det er nemlig en debat der er komplet irrelevant for spørgsmålet.

Selv hvis jeg erkendte at islam ene og alene er en voldelig ideologi (hvilket jeg ikke gør), rør det stadig ikke ved argumentet! Det er din ret, som et frit menneske, at være tilhænger af en voldelig politisk ideologi. Vi har ingen love imod at være nazist. Det står dig frit for at være nazist i Danmark, ligesom du også fuldt ud har ret til at mene at Nordkoreas diktatur er det Danmark har brug for. Du har ret til at tænke hvad du vil, og i det store hele også at sige hvad du vil. Det er primært dine handlinger der bliver lovgivet om. Sådan bør det fortsætte.

Jeg tror der er flere her på forummet der ville blive ramt hvis vi i Danmark forbød at være tilhænger af "aggressive politiske ideologier", som du selv formulerer det. Og her taler vi ikke om islamister. Derfor er det mig lidt en gåde når folk på højrefløjen opfordrer til sådan en lovgivning, for den tanke har tilsyneladende aldrig strejfet dem at det vil går ud over deres egen tankefrihed.

At have lov at tro på hvad vi vil, tænke hvad vi vil, og give udtryk for vores overbevisninger, er vores mest basale rettigheder. Uden dem er der ingen frihed overhovedet. Jeg anerkender ingens ret til at tage de friheder fra mig, og jeg undrer mig over hvor mange der vil ofre dem så let.

Jeg vil citere Benjamin Franklin:
Citér
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Titel: "Aggressive politiske ideologier"
Indlæg af: Debatsvinet efter September 06, 2018, 03:29:25 pm
Problemet er jo at muslimerne udnytter denne frihed til at modarbejde os ... :ermm:
Titel: Sv: "Aggressive politiske ideologier"
Indlæg af: genuine Troll efter September 06, 2018, 03:37:50 pm
Problemet er jo at muslimerne udnytter denne frihed til at modarbejde os ... :ermm:

Det gælder jo os nazisterne de udnytter jo osse demokratiet til deres lyssky propaganda,  :girl_mad:
Titel: Sv: "Aggressive politiske ideologier"
Indlæg af: GuBBi efter September 06, 2018, 06:42:03 pm
Problemet er jo at muslimerne udnytter denne frihed til at modarbejde os ... :ermm:

Ja, som genuine troll også skriver så er der intet nyt ved den sag. Nogle vil forsøge at udnytte vores friheder for at undergrave dem. Det gælder islamister, kommunister, nazister og sikkert også andre ister. Der må vi sætte vores lid til at folk vil blive ved med at stå op for deres rettigheder. Hele grunden til at vi har et højere moralsk ståsted end førnævnte ister er at vi vil tillade dem rettigheder de aldrig ville tillade os. Vi skal blive ved med at turde tage debatten med de mørkemænd der vil undergrave vores friheder. Vi skal turde demonstrere at vi har ret og de tager fejl, og at vores position er bedre både moralsk og praktisk.

Én ting ved jeg i hvert fald: Vi forsvarer ikke vores friheder ved at afskrive dem.
Titel: Sv: "Aggressive politiske ideologier"
Indlæg af: Licensnægteren efter September 06, 2018, 10:26:07 pm
Problemet er jo at muslimerne udnytter denne frihed til at modarbejde os ... :ermm:

Det gælder jo os nazisterne de udnytter jo osse demokratiet til deres lyssky propaganda,  :girl_mad:
Nazisterne udnytter ikke demokratiet mere end socialdemokrater og venstrefolk gør. Alle prøver jo at få folk til at støtte og melde sig ind i det parti man er enig i, det gælder både nazister som venstrefolk, socialdemokrater, LAere, SFere osv.
Titel: Sv: "Aggressive politiske ideologier"
Indlæg af: GuBBi efter September 06, 2018, 10:36:32 pm
Nazisterne udnytter ikke demokratiet mere end socialdemokrater og venstrefolk gør.

Weimarrepublikken er uenig.
Titel: Sv: "Aggressive politiske ideologier"
Indlæg af: Licensnægteren efter September 07, 2018, 09:14:04 pm
Nazisterne udnytter ikke demokratiet mere end socialdemokrater og venstrefolk gør.

Weimarrepublikken er uenig.
Weimarrepublikken var ikke demokratisk. Det var et kommunistisk lortesamfund fyldt med kulturmarxisme ligesom Danmark i dag. Hvorfor tror du at der var så mange der var træt af det lortesamfund at NSDAP fik en STORMENDE sejr til sidst?
Titel: Du lyver og forfalsker historien
Indlæg af: Anklageren efter September 07, 2018, 09:44:27 pm

Weimarrepublikken var ikke demokratisk. Det var et kommunistisk lortesamfund fyldt med kulturmarxisme ligesom Danmark i dag. Hvorfor tror du at der var så mange der var træt af det lortesamfund at NSDAP fik en STORMENDE sejr til sidst?

Ved valget til den tyske rigsdag i 1933 fik Kommunistische Partei Deutschlands (KPD) 12% af stemmerne, og KPD var aldrig et stort parti.

Hvis "I" kommer til, skriver historien om ligesom tyrkerne, så den passer med jeres fordomme - og brænder de bøger, "I" ikke kan lide lide - så kører det igen   :bad: :bad: :bad:
Titel: Sv: "Islam skal hæmmes på alle mulige måder"
Indlæg af: Tigermanden efter September 09, 2018, 10:27:27 pm
Slut med moske-byggerier, og islam skal bremses med alle midler

Det var noget af det udmærkede, man kunne høre fra NYE BORGERLIGES møde i Rødvig i går, hvorfra DR2 (mærkeligt nok) var den eneste tv-kanal, der sendte direkte.
Formand Pernille Vermund udtalte også, at partiet ønsker Danmarks udtræden af FN's flygtningekonvention hurtigst muligt. Som hun rigtigt sagde: "Der er ærligt talt sket en hel del siden 1952."

Man kan læse mere om Nye Borgerliges møde, og hvad lederne sagde her:

https://www.bt.dk/politik/haard-melding-fra-nye-borgerlige-muslimer-skal-haemmes-paa-alle-maader

Jeg bemærkede i øvrigt, at Vermund sagde, at Job-centrene skal nedlægges. Det lyder interessant. Jeg har egentlig heller aldrig mødt nogen, som mente, at disse huse har gavnet nogen.

I får ikke et ben til jorden!!
'
 :aww: :Cherna_29:
Titel: Du har været på afveje
Indlæg af: Anklageren efter September 10, 2018, 02:06:41 am

I får ikke et ben til jorden!!
'
 :aww: :Cherna_29:

Det startede med en romance

(https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/04/08/article-0-045A9C21000005DC-915_634x329.jpg)

- og resultatet

(https://i.redd.it/x6j9zj5ugdrz.jpg)

(https://i.redd.it/x6j9zj5ugdrz.jpg)

(http://www.bbncommunity.com/wp-content/uploads/2013/12/113.jpg)





Titel: Sv: "Islam skal hæmmes på alle mulige måder"
Indlæg af: Licensnægteren efter September 10, 2018, 07:44:20 am
Hvor er de fotos taget fra. Jeg tvivler på at tigere ikke ville spise svinene meget hurtigt i virkeligheden.
Titel: Sv: "Islam skal hæmmes på alle mulige måder"
Indlæg af: Anklageren efter September 10, 2018, 08:29:31 am
Hvor er de fotos taget fra. Jeg tvivler på at tigere ikke ville spise svinene meget hurtigt i virkeligheden.

Prøv at lave en billedsøgning på: amistades raras entre animales
Titel: Sv: "Islam skal hæmmes på alle mulige måder"
Indlæg af: fedt efter September 10, 2018, 11:02:42 am
Tror tigeren er dopet.
Titel: Sv: "Aggressive politiske ideologier"
Indlæg af: GuBBi efter September 12, 2018, 10:20:23 am
Nazisterne udnytter ikke demokratiet mere end socialdemokrater og venstrefolk gør.

Weimarrepublikken er uenig.
Weimarrepublikken var ikke demokratisk. Det var et kommunistisk lortesamfund fyldt med kulturmarxisme ligesom Danmark i dag. Hvorfor tror du at der var så mange der var træt af det lortesamfund at NSDAP fik en STORMENDE sejr til sidst?

Fake news.

Weimar republikken VAR et demokrati.

Og NSDAP fik aldrig en STORMENDE sejr. Det meste de nogensinde fik var 37% af stemmerne. Et valg kort tid efter gav dem 33% af stemmerne. Nazisternes magtovertagelse kom IKKE som et resultat af et flertal i rigsdagen. Den kom som resultat af at nazisterne indgik i en koalitionsregering med Hitler som kansler. Som noget af det første brugte de en undtagelsestilstand til at undertrykke politisk opposition, og ophæve borgernes rettigheder. Gennem arrestationer og undertrykkelse af oppositionen, var nazisterne i stand til at skaffe flertal i parlamentet til at tage magten fuldkommen.

Lær historie, licensnægter.
Titel: De STORMEDE da frem
Indlæg af: Licensnægteren efter September 12, 2018, 10:44:38 am
Nazisterne udnytter ikke demokratiet mere end socialdemokrater og venstrefolk gør.

Weimarrepublikken er uenig.
Weimarrepublikken var ikke demokratisk. Det var et kommunistisk lortesamfund fyldt med kulturmarxisme ligesom Danmark i dag. Hvorfor tror du at der var så mange der var træt af det lortesamfund at NSDAP fik en STORMENDE sejr til sidst?

Fake news.

Weimar republikken VAR et demokrati.

Og NSDAP fik aldrig en STORMENDE sejr. Det meste de nogensinde fik var 37% af stemmerne. Et valg kort tid efter gav dem 33% af stemmerne. Nazisternes magtovertagelse kom IKKE som et resultat af et flertal i rigsdagen. Den kom som resultat af at nazisterne indgik i en koalitionsregering med Hitler som kansler. Som noget af det første brugte de en undtagelsestilstand til at undertrykke politisk opposition, og ophæve borgernes rettigheder. Gennem arrestationer og undertrykkelse af oppositionen, var nazisterne i stand til at skaffe flertal i parlamentet til at tage magten fuldkommen.

Lær historie, licensnægter.

NSDAP fik 6,379,672 stemmer i 1930. I  July 1932 fik de en STORMENDE fremgang da de fik hele 13,745,680 stemmer. Så STORMENDE en fremgang har ingen partier i forrædertinget fået.
Titel: Sv: De STORMEDE da frem
Indlæg af: GuBBi efter September 12, 2018, 03:31:44 pm
NSDAP fik 6,379,672 stemmer i 1930. I  July 1932 fik de en STORMENDE fremgang da de fik hele 13,745,680 stemmer. Så STORMENDE en fremgang har ingen partier i forrædertinget fået.

Så nu medgiver du tilsyneladende at Weimar republikken var et demokrati. Det er altid noget.

Er din påstand at intet parti i det danske folketing nogensinde har fordoblet antallet af stemmer fra ét valg til et andet? Er din påstand at intet parti i det danske folketing nogensinde har fået 37% af stemmerne?

Uanset hvad er der én ting som selv du bliver nød til at give mig ret i: Weimarrepublikken havde frie valg og der var koalitionsregeringer og oppositionspartier. Så snart nazisterne kom til magten (gennem en koalition, de havde aldrig flertal alene), undertrykte de den politiske opposition og afskaffede effektivt set demokratiet. Det er DIN elskede ideologi der gjorde det.
Titel: Sv: De STORMEDE da frem
Indlæg af: Anklageren efter September 12, 2018, 03:41:59 pm
I  July 1932 fik de en STORMENDE fremgang da de fik hele 13,745,680 stemmer. Så STORMENDE en fremgang har ingen partier i forrædertinget fået.

Det var 12 år og 9 måneder før Hitler begik selvmord i desperation.

Titel: Sv: De STORMEDE da frem
Indlæg af: Licensnægteren efter September 12, 2018, 03:42:39 pm
NSDAP fik 6,379,672 stemmer i 1930. I  July 1932 fik de en STORMENDE fremgang da de fik hele 13,745,680 stemmer. Så STORMENDE en fremgang har ingen partier i forrædertinget fået.

Så nu medgiver du tilsyneladende at Weimar republikken var et demokrati. Det er altid noget.

Er din påstand at intet parti i det danske folketing nogensinde har fordoblet antallet af stemmer fra ét valg til et andet? Er din påstand at intet parti i det danske folketing nogensinde har fået 37% af stemmerne?

Uanset hvad er der én ting som selv du bliver nød til at give mig ret i: Weimarrepublikken havde frie valg og der var koalitionsregeringer og oppositionspartier. Så snart nazisterne kom til magten (gennem en koalition, de havde aldrig flertal alene), undertrykte de den politiske opposition og afskaffede effektivt set demokratiet. Det er DIN elskede ideologi der gjorde det.

Det er bestemt også din elskede ideologi. NWO-Tyskland har flere gange forsøgt at forbyde NPD og NWO-Grækenland har også flere gange forsøgt at forbyde Gyldent Daggry. Begge partier har også mistet deres partistøtte. I Sverige snakker alle NWO-partierne (8kløveren hvilket er alle rigsdagspartierne) om at de vil forbyde DNM selvom de går ind for direkte demokrati.
Titel: Sv: De STORMEDE da frem
Indlæg af: Licensnægteren efter September 12, 2018, 03:43:28 pm
I  July 1932 fik de en STORMENDE fremgang da de fik hele 13,745,680 stemmer. Så STORMENDE en fremgang har ingen partier i forrædertinget fået.

Det var 12 år og 9 måneder før Hitler begik selvmord i desperation.
Han var også i undertal så det gør det ret nemt at tabe.
Titel: Sv: De STORMEDE da frem
Indlæg af: GuBBi efter September 12, 2018, 04:01:13 pm
Så nu medgiver du tilsyneladende at Weimar republikken var et demokrati. Det er altid noget.

Er din påstand at intet parti i det danske folketing nogensinde har fordoblet antallet af stemmer fra ét valg til et andet? Er din påstand at intet parti i det danske folketing nogensinde har fået 37% af stemmerne?

Uanset hvad er der én ting som selv du bliver nød til at give mig ret i: Weimarrepublikken havde frie valg og der var koalitionsregeringer og oppositionspartier. Så snart nazisterne kom til magten (gennem en koalition, de havde aldrig flertal alene), undertrykte de den politiske opposition og afskaffede effektivt set demokratiet. Det er DIN elskede ideologi der gjorde det.

Det er bestemt også din elskede ideologi. NWO-Tyskland har flere gange forsøgt at forbyde NPD og NWO-Grækenland har også flere gange forsøgt at forbyde Gyldent Daggry. Begge partier har også mistet deres partistøtte. I Sverige snakker alle NWO-partierne (8kløveren hvilket er alle rigsdagspartierne) om at de vil forbyde DNM selvom de går ind for direkte demokrati.

Er bestemt ikke min ideologi.

"Nogen har snakket om". "Nogen har forsøgt". Når man tænker på hvor meget magt du tilskriver alle disse NWO partier, så er de godt nok impotente når det kommer til at få deres politik igennem. Det er nærmest som om der er kræfter der går ind for ytringsfrihed og demokrati der (endnu) har magten i Europa. Hvorimod demokratiet ophørte med at eksisterer indenfor et par måneder efter nazisterne indgik i en koalitionsregering.

Og du taler desuden udenom den centrale pointe og laver et vattet "whataboutism" argument. Nazisterne stoppede demokratiet i Weimar republikken. Din ideologi! Own that shit!

Først påstod du at weimar republikken ikke var et demokrati. Det var løgn. Så påstod du at Weimar republikken ikke var et demokrati. Det var løgn. Nu er du tilsyneladende gået med på at Nazisterne godt nok satte en stopper for den demokratiske Weimar republik, men det er OK, for NWO partierne gør jo det samme!!!1! Bortset fra også at være løgn, sidestiller du nu din elskede ideologi med de NWO partier du ellers påstår at hade. Så ifølge din egen logik er nazisterne ikke en skid bedre end NWO partierne. Eneste forskel er, ifølge din logik, at NWO partierne åbenbart er uendeligt meget mere ineffektive når det kommer til at tage rettigheder fra folket. De nøjes med at "snakke" om det. Så ifølge din egen logik er NWO partierne et mindre onde end nazisterne.

(https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/228/324/4a4.gif)


Titel: Sv: De STORMEDE da frem
Indlæg af: Licensnægteren efter September 12, 2018, 04:20:32 pm
Så nu medgiver du tilsyneladende at Weimar republikken var et demokrati. Det er altid noget.

Er din påstand at intet parti i det danske folketing nogensinde har fordoblet antallet af stemmer fra ét valg til et andet? Er din påstand at intet parti i det danske folketing nogensinde har fået 37% af stemmerne?

Uanset hvad er der én ting som selv du bliver nød til at give mig ret i: Weimarrepublikken havde frie valg og der var koalitionsregeringer og oppositionspartier. Så snart nazisterne kom til magten (gennem en koalition, de havde aldrig flertal alene), undertrykte de den politiske opposition og afskaffede effektivt set demokratiet. Det er DIN elskede ideologi der gjorde det.

Det er bestemt også din elskede ideologi. NWO-Tyskland har flere gange forsøgt at forbyde NPD og NWO-Grækenland har også flere gange forsøgt at forbyde Gyldent Daggry. Begge partier har også mistet deres partistøtte. I Sverige snakker alle NWO-partierne (8kløveren hvilket er alle rigsdagspartierne) om at de vil forbyde DNM selvom de går ind for direkte demokrati.

Er bestemt ikke min ideologi.

"Nogen har snakket om". "Nogen har forsøgt". Når man tænker på hvor meget magt du tilskriver alle disse NWO partier, så er de godt nok impotente når det kommer til at få deres politik igennem. Det er nærmest som om der er kræfter der går ind for ytringsfrihed og demokrati der (endnu) har magten i Europa. Hvorimod demokratiet ophørte med at eksisterer indenfor et par måneder efter nazisterne indgik i en koalitionsregering.

Og du taler desuden udenom den centrale pointe og laver et vattet "whataboutism" argument. Nazisterne stoppede demokratiet i Weimar republikken. Din ideologi! Own that shit!

Først påstod du at weimar republikken ikke var et demokrati. Det var løgn. Så påstod du at Weimar republikken ikke var et demokrati. Det var løgn. Nu er du tilsyneladende gået med på at Nazisterne godt nok satte en stopper for den demokratiske Weimar republik, men det er OK, for NWO partierne gør jo det samme!!!1! Bortset fra også at være løgn, sidestiller du nu din elskede ideologi med de NWO partier du ellers påstår at hade. Så ifølge din egen logik er nazisterne ikke en skid bedre end NWO partierne. Eneste forskel er, ifølge din logik, at NWO partierne åbenbart er uendeligt meget mere ineffektive når det kommer til at tage rettigheder fra folket. De nøjes med at "snakke" om det. Så ifølge din egen logik er NWO partierne et mindre onde end nazisterne.

(https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/228/324/4a4.gif)

Det er domstolene der er skyld i det. Stod det til NWO-partierne så var anti-NWOpartierne væk. Heldigvis så er NWO-politikkerne nogle svagpissere der ikke tør føre det helt ud i livet. Men man så også i England hvor dumstolene sammen med NWO-politikkerne fik bannet National Action. Så er det også NWO-partierne som undertrykker anti NWO politikkerne Assad og Putin da begge politikkerne kæmper imod NWO i Syrien.
Titel: Sv: De STORMEDE da frem
Indlæg af: GuBBi efter September 12, 2018, 05:04:36 pm
Det er domstolene der er skyld i det. Stod det til NWO-partierne så var anti-NWOpartierne væk. Heldigvis så er NWO-politikkerne nogle svagpissere der ikke tør føre det helt ud i livet. Men man så også i England hvor dumstolene sammen med NWO-politikkerne fik bannet National Action. Så er det også NWO-partierne som undertrykker anti NWO politikkerne Assad og Putin da begge politikkerne kæmper imod NWO i Syrien.

Du fortsætter med at underminere din egen ideologi. For hvilken styreform sikrer domstolenes uafhængighed?
DET LIBERALE DEMOKRATI

Kan jeg nævne et eksempel på en historisk styreform hvor domstolene IKKE var uafhængige? Ja det kan jeg da: Nazityskland.

Så igen, ifølge din egen logik er "NWO" Europa bedre end nazismen.

Game. Set. Match.