Politik- & Samfund => Politik => Emne startet af: Anklageren efter Marts 02, 2018, 09:00:15 am

Titel: EU svarer Trump igen
Indlæg af: Anklageren efter Marts 02, 2018, 09:00:15 am
Er vi på vej ud i en handelskrig mod USA?

Jeg har læst på den amerikanske Politico, at Trump vil indføre told på stål og aluminium, og at hans stab er vildt uenige om det.

EU har den næststørste produktion af stål i verden, og vil derfor blive ramt hårdt af den bebudede told. Der er tale om 40.000 arbejdspladser, som kan blive påvirket, siger Ole Ryborg.

Men EU er klar med et modsvar af told på import af amerikanske varer, og det kan betyde prisstigninger for danske forbrugere på produkter fra USA.

EU tegner sig årligt for import af amerikanske varer for over 300 milliarder euro, så EUs bebudede tiltag kan ramme amerikansk økonomi hårdt.

https://www.dr.dk/nyheder/udland/eu-svarer-trump-igen-det-kan-betyde-dyrere-jack-daniels-og-harley-davidson


Titel: Sv: EU svarer Trump igen
Indlæg af: El_Nino efter Marts 02, 2018, 11:22:27 am
Tja - tiden vil vise det - Kina har allerede udtalt, "at der vil ske gengæld"
Titel: Trumps toldmelding rammer Mærsk
Indlæg af: Anklageren efter Marts 02, 2018, 08:15:15 pm
Meldingerne fra USA’s præsident, Donald Trump, om at der vil blive indført straftold på stål og aluminium, har fået A.P. Møller-Mærsk b-aktie til al falde i dag med 4,5 procent på det danske C25-indeks.

Mærsk har i forvejen haft store økonomiske problemer med underskud de senere år.

Titel: Nu truer Trump med at lægge told på europæiske biler
Indlæg af: Anklageren efter Marts 03, 2018, 10:31:05 pm
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-43270388?intlink_from_url=http://www.bbc.com/news/topics/cp7r8vgl2lgt/donald-trump&link_location=live-reporting-story

Hvis EU svarer igen med at lægge told på amerikanske varer - så vil Trump lægge told på europiske biler.

USA er det største eksportmarked for europæiske biler - mest Tyskland - så det er lidt sært at ville starte en handelskrig som rammer Tyskland hårdest - fordi Trump er af tysk afstamning.

Den Internationale Valutafond advarer Trump om, at også vil skade USA's egen økonomi - men det preller af på præsidenten, som påstår, at handelskrige er lette at vinde.

Indtil nu har EU, Canada, Mexico, Kina, Japan og Brazilien truet med at lægge told på amerikanske varer.


Titel: Sv: Nu truer Trump med at lægge told på europæiske biler
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 04, 2018, 09:57:13 am
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-43270388?intlink_from_url=http://www.bbc.com/news/topics/cp7r8vgl2lgt/donald-trump&link_location=live-reporting-story

Hvis EU svarer igen med at lægge told på amerikanske varer - så vil Trump lægge told på europiske biler.

USA er det største eksportmarked for europæiske biler - mest Tyskland - så det er lidt sært at ville starte en handelskrig som rammer Tyskland hårdest - fordi Trump er af tysk afstamning.

Den Internationale Valutafond advarer Trump om, at også vil skade USA's egen økonomi - men det preller af på præsidenten, som påstår, at handelskrige er lette at vinde.

Indtil nu har EU, Canada, Mexico, Kina, Japan og Brazilien truet med at lægge told på amerikanske varer.



Så vidt jeg ved er der allerede 10% told på biler, importeret fra USA !
Er der told i USA på biler importeret fra EU ?

Titel: Hvorfor spørger du os om det?
Indlæg af: Anklageren efter Marts 04, 2018, 01:22:37 pm

Så vidt jeg ved er der allerede 10% told på biler, importeret fra USA !
Er der told i USA på biler importeret fra EU ?

Jeg kan ikke se, at det er særlig interessent, fordi Trump ikke har i sinde at justere reglerne, så de balancerer.

Jeg svarer alligevel, så godt jeg kan.

USA pålægger en told på personbiler, der er samlet i Europa på 2,5% - og en told på  europæisk byggede varevogne og pickup-biler på 25%.

Titel: Sv: EU svarer Trump igen
Indlæg af: Carlo efter Marts 04, 2018, 01:59:52 pm
(https://scontent.fbkk5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/28576863_1639833772767780_3955832199786362242_n.jpg?efg=eyJpIjoibCJ9&oh=b5a665f35e32ecac017edf7f8073771b&oe=5B0E8AC6)
Titel: Sv: Hvorfor spørger du os om det?
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 04, 2018, 01:59:56 pm

Så vidt jeg ved er der allerede 10% told på biler, importeret fra USA !
Er der told i USA på biler importeret fra EU ?

Jeg kan ikke se, at det er særlig interessent, fordi Trump ikke har i sinde at justere reglerne, så de balancerer.

Jeg svarer alligevel, så godt jeg kan.

USA pålægger en told på personbiler, der er samlet i Europa på 2,5% - og en told på  europæisk byggede varevogne og pickup-biler på 25%.


Tak for det.

Som jeg opfatter det, har EU altid været protektionistisk, idet grundideen for EU har altid været en toldmur på 10%.
Så den ene har ikke noget at lade den anden høre.

Hvis politikerne enes om at fjerne alt told, så mangler de penge i kassen til deres mere eller mindre idiotiske forehavender.  Så det sker næppe.
Titel: Sv: Hvorfor spørger du os om det?
Indlæg af: Anklageren efter Marts 04, 2018, 02:31:38 pm
Sagen drejer sig om at nogen går ind for frihandel - og andre går ind for protektionisme.



Trump er en af dem, der går ind for protektionisme - og truer med at starte en handelskrig.

Det kan du ikke snakke væk, selvom du elsker Trump.


Tak for det.

Som jeg opfatter det, har EU altid været protektionistisk, idet grundideen for EU har altid været en toldmur på 10%.
Så den ene har ikke noget at lade den anden høre.

Hvis politikerne enes om at fjerne alt told, så mangler de penge i kassen til deres mere eller mindre idiotiske forehavender.  Så det sker næppe.

Jeg er ikke enig i at politikerne nogen sinde har svært ved at få penge i kassen

Der er ikke metodiske problemer ved  at kredse penge ind - så der vil aldrig komme til at mangle penge i kassen, på grund af, at politikerne afskaffer en afgift. De har ikke svært ved at finde pengene andre steder.

F.eks. taler regeringen tit om at sænke skatten, men det betyder ikke, at de vil kradse færre penge ind. Det betyder, at de i stedet for vil hæve nogen afgifter.

Hvis der kommer færre penge i kassen, så skyldes det med andre ord altid - at det er det, man vil (eller at det er noget midlertidigt, som justeres).

Derfor kan man godt indføre frihandel, hvis man vil.

Det er et vigtigt sidespring - men trods alt et sidespring.



Titel: Sv: Hvorfor spørger du os om det?
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 04, 2018, 02:40:42 pm
Sagen drejer sig om at nogen går ind for frihandel - og andre går ind for protektionisme.



Trump er en af dem, der går ind for protektionisme - og truer med at starte en handelskrig.

Det kan du ikke snakke væk, selvom du elsker Trump.


Tak for det.

Som jeg opfatter det, har EU altid været protektionistisk, idet grundideen for EU har altid været en toldmur på 10%.
Så den ene har ikke noget at lade den anden høre.

Hvis politikerne enes om at fjerne alt told, så mangler de penge i kassen til deres mere eller mindre idiotiske forehavender.  Så det sker næppe.

Jeg er ikke enig i at politikerne nogen sinde har svært ved at få penge i kassen

Der er ikke metodiske problemer ved  at kredse penge ind - så der vil aldrig komme til at mangle penge i kassen, på grund af, at politikerne afskaffer en afgift. De har ikke svært ved at finde pengene andre steder.

F.eks. taler regeringen tit om at sænke skatten, men det betyder ikke, at de vil kradse færre penge ind. Det betyder, at de i stedet for vil hæve nogen afgifter.

Hvis der kommer færre penge i kassen, så skyldes det med andre ord altid - at det er det, man vil (eller at det er noget midlertidigt, som justeres).

Derfor kan man godt indføre frihandel, hvis man vil.

Det er et vigtigt sidespring - men trods alt et sidespring.


Jeg elsker ikke Trump, er faktisk skeptisk.
Jeg er også træt af at høre en enøjet tale (kan man sige det) og heltekvad om EU, som er lige så store banditter som alle andre.
Du har selvfølgelig ret i politikerne nok skal få kradset penge ind.

Jeg viser lige dette, som passer fint til min opfattelse af politikere, er stadigvæk højaktuelt.
https://www.youtube.com/watch?v=0naOqJQe5Vc
Titel: Sv: Hvorfor spørger du os om det?
Indlæg af: Anklageren efter Marts 04, 2018, 02:50:25 pm
Jeg elsker ikke Trump, er faktisk skeptisk.
Jeg er også træt af at høre en enøjet tale og heltekvad om EU, som er lige så store banditter som alle andre.
Du har selvfølgelig ret i politikerne nok skal få kradset penge ind.

Jeg viser lige dette, som passer fint til min opfattelse af politikere, er stadigvæk højaktuelt.
https://www.youtube.com/watch?v=0naOqJQe5Vc

Så kan jeg ikke forstå, at du snakker udenom, at Trump - omend han ikke har været den eneste, som går ind for protektionisme - lige nu er ved at starte en handelskrig.

Hvorfor er det vigtigt for dig at pege på, at andre også har lavet protektionistiske tiltag - når de enten ikke er ved at starte en handelskrig lige nu - eller ikke har magt til det.

Vi bliver alle sammen fattigere af en handelskrig, så det er da et vigtigt emne, hvad Trump er i færd med lige nu.


Titel: Sv: Hvorfor spørger du os om det?
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 04, 2018, 02:58:38 pm
Jeg elsker ikke Trump, er faktisk skeptisk.
Jeg er også træt af at høre en enøjet tale og heltekvad om EU, som er lige så store banditter som alle andre.
Du har selvfølgelig ret i politikerne nok skal få kradset penge ind.

Jeg viser lige dette, som passer fint til min opfattelse af politikere, er stadigvæk højaktuelt.
https://www.youtube.com/watch?v=0naOqJQe5Vc

Så kan jeg ikke forstå, at du snakker udenom, at Trump - omend han ikke har været den eneste, som går ind for protektionisme - lige nu er ved at starte en handelskrig.

Hvorfor er det vigtigt for dig at pege på, at andre også har lavet protektionistiske tiltag - når de enten ikke er ved at starte en handelskrig lige nu - eller ikke har magt til det.

Vi bliver alle sammen fattigere af en handelskrig, så det er da et vigtigt emne, hvad Trump er i færd med lige nu.
'


Den ene har ikke noget at lade den anden høre.
Trump gør bare hvad andre har startet.

Jeg er ikke sikker på han får noget ud af det.
Jeg kan godt forstå han gerne vil bevare arbejdspladser i USA. Men han har også brug for export, fordi USAs politik, hvad det angår, ikke er særligt heldig.

Hvis EU er sådan noget særligt fint, med en meget høj handelsmoral. Hvorfor er det første de gør så at øge deres protektionisme. EUs politik overfor ulande hvad med den, ikke sandt.
Prøv du at pille ved afgift på import af landbrugsprodukter, så skal du bare se.
Titel: Sv: Hvorfor spørger du os om det?
Indlæg af: Anklageren efter Marts 04, 2018, 03:09:07 pm


Den ene har ikke noget at lade den anden høre.
Trump gør bare hvad andre har startet.


Det er løgn, så du slikker Trump i røven.
Titel: Sv: Hvorfor spørger du os om det?
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 04, 2018, 06:21:05 pm


Den ene har ikke noget at lade den anden høre.
Trump gør bare hvad andre har startet.


Det er løgn, så du slikker Trump i røven.


Skal jeg beklage jeg ikke bekræfter dine fordomme om mig, og din forherligelse af socialist EU.
Det er noget der altid skinner igennem hos dig, det superensrettede der tilsiger man altid forherliger det lederne siger.

EU dobbelt plus godt.
Trump dobbelt plus u-godt.

Huskviskalaltidmenedetvorkærelederemener. Jeg anklageren har ik taget skade,jeg har ik taget skade, jeg har ik........


Husk jeg skrev.
Jeg er ikke fan af Trump, men skeptisk da hans murudvidelse  og hans skatteprogram er ret dårligt. Det er dog ikke ham der har startet dette.
Det er åbenbart sådan en hel del amerikanere vil have det. Derfor er det ulideligt at høre på de samme gentagelser fra de røde lejesvende. Lige fra hvad tid Trump går i seng til ævl om hans tandbørste.

Det man kan lære af det er socialister går op i alt hvad folk foretager sig, og vil gerne styre det fra vugge til grav.


Al din propaganda socialisme er ikke som at finde den hellige gral.
Titel: Jeg går ikke ind for EU, men jeg dyrker sandheden
Indlæg af: Anklageren efter Marts 04, 2018, 06:44:47 pm
Jeg kaldte det du skrev for løgn, fordi jeg svarede i den samme absolutte ånd, som du selv fremsatte din udtalelse i.

Det kan da modificeres meget - men jeg gider ikke deltage i at opliste eksempler på told, for ingen af os kan overskue hele verdens handelshindringer ned i detaljen.

Nordamerika og Europa har meget længe omgivet sig med toldmure - så det stammer slet ikke fra EU.

Jeg tror, at du selv går ind for protektionisme - og at du lider af selvhad, så EU skal have skylden. Du er jo modstander af Europa og Danmark (som de er).

Efter den store depression er udviklingen i verden gået imod mere fri handel - og det er den udvikling, som Trump har sat sig imod. Han er modstander af frihandel, og det gælder f.eks. også frihandelsaftalen NAFTA (North American Free Trade Agreement), hvor toldmurene bliver afskaffet.

Det underlige er, at du kalder dig selv kapitalist og fortaler for erhvevslivet.

Alene Trumps tweet om at det er let at vinde handelskrige, har fået kurserne på aktier til at rasle ned - men du er ikke på erhvervslivets side (og det er du sjældent).






Skal jeg beklage jeg ikke bekræfter dine fordomme om mig, og din forherligelse af socialist EU.
Det er noget der altid skinner igennem hos dig, det superensrettede der tilsiger man altid forherliger det lederne siger.

EU dobbelt plus godt.
Trump dobbelt plus u-godt.

Huskviskalaltidmenedetvorkærelederemener. Jeg anklageren har ik taget skade,jeg har ik taget skade, jeg har ik........


Husk jeg skrev.
Jeg er ikke fan af Trump, men skeptisk da hans murudvidelse  og hans skatteprogram er ret dårligt. Det er dog ikke ham der har startet dette.
Det er åbenbart sådan en hel del amerikanere vil have det. Derfor er det ulideligt at høre på de samme gentagelser fra de røde lejesvende. Lige fra hvad tid Trump går i seng til ævl om hans tandbørste.

Det man kan lære af det er socialister går op i alt hvad folk foretager sig, og vil gerne styre det fra vugge til grav.


Al din propaganda socialisme er ikke som at finde den hellige gral.
Titel: Sv: Jeg går ikke ind for EU, men jeg dyrker sandheden
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 04, 2018, 07:14:24 pm
Jeg kaldte det du skrev for løgn, fordi jeg svarede i den samme absolutte ånd, som du selv fremsatte din udtalelse i.

Det kan da modificeres meget - men jeg gider ikke deltage i at opliste eksempler på told, for ingen af os kan overskue hele verdens handelshindringer ned i detaljen.

Nordamerika og Europa har meget længe omgivet sig med toldmure - så det stammer slet ikke fra EU.

Jeg tror, at du selv går ind for protektionisme - og at du lider af selvhad, så EU skal have skylden. Du er jo modstander af Europa og Danmark (som de er).

Efter den store depression er udviklingen i verden gået imod mere fri handel - og det er den udvikling, som Trump har sat sig imod. Han er modstander af frihandel, og det gælder f.eks. også frihandelsaftalen NAFTA (North American Free Trade Agreement), hvor toldmurene bliver afskaffet.

Det underlige er, at du kalder dig selv kapitalist og fortaler for erhvevslivet.

Alene Trumps tweet om at det er let at vinde handelskrige, har fået kurserne på aktier til at rasle ned - men du er ikke på erhvervslivets side (og det er du sjældent).


Du er underlig og hamrende dobbeltmoralsk.
Du selv er næsegrus af beundring for EU som er noget af det mest protektionistiske.
Med alle deres standarder og krumme agurker.

Jeg tror frihandel er godt og jeg er ikke uden videre for protektionisme, men alting med måde.
Jeg er mere pragmatisk, hvor du kun evner at følge dine kære ledere.


Titel: Og så sandheden
Indlæg af: Anklageren efter Marts 04, 2018, 07:28:29 pm



Du er underlig og hamrende dobbeltmoralsk.
Du selv er næsegrus af beundring for EU som er noget af det mest protektionistiske.
Med alle deres standarder og krumme agurker.


Jeg har været medlem af Socialdemokrater mod EEC, af Folkebevægelsen mod dansk medlemskab af EF, og senere af Folkebevægelsen mod EU.



Titel: Sv: Og så sandheden
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 04, 2018, 08:06:01 pm



Du er underlig og hamrende dobbeltmoralsk.
Du selv er næsegrus af beundring for EU som er noget af det mest protektionistiske.
Med alle deres standarder og krumme agurker.



Jeg har været medlem af Socialdemokrater mod EEC, af Folkebevægelsen mod dansk medlemskab af EF, og senere af Folkebevægelsen mod EU.



Hold da op !
Og du er stadig imod EU ?

EU er noget af det mest reaktionære protektionistiske. Du tror måske man må importere varer frit til EU.
Vor herre bevares.

Det er underlagt alle mulige restriktioner.
Titel: Du kan ikke med held argumentere ved at kalde tingene noget andet for at få ret
Indlæg af: Anklageren efter Marts 04, 2018, 08:19:27 pm

Du selv er næsegrus af beundring for EU som er noget af det mest protektionistiske.
Med alle deres standarder og krumme agurker.



Det er en falsk udtalelse, især fordi du nævner krumme agurker - som viser, at du taler om det indre marked.

Det indre marked betyder, at du kan købe og sælge varer og tjenesteydelser i EU uden at betale told eller blive ramt af tekniske handelshindringer. Det gælder ikke alene i EU, men også erhvervslivet i et land som Norge, kan frit sælge varer i hele EU på grund af den handelsaftale, som Norge har.

Hvis EU havde lignet Trump og dig - så måtte en dansk virksomhed betale told ved grænsen.

Også her er du i konflikt med erhvervslivet.



Titel: Sv: Og så sandheden
Indlæg af: Anklageren efter Marts 04, 2018, 08:21:18 pm



Du er underlig og hamrende dobbeltmoralsk.
Du selv er næsegrus af beundring for EU som er noget af det mest protektionistiske.
Med alle deres standarder og krumme agurker.



Jeg har været medlem af Socialdemokrater mod EEC, af Folkebevægelsen mod dansk medlemskab af EF, og senere af Folkebevægelsen mod EU.



Hold da op !
Og du er stadig imod EU ?

EU er noget af det mest reaktionære protektionistiske. Du tror måske man må importere varer frit til EU.
Vor herre bevares.

Det er underlagt alle mulige restriktioner.

Du mener vel eksportere varer?

Det du skriver er falsk - og der er ikke engang grænsekontrol.

Titel: Sv: Og så sandheden
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 04, 2018, 08:23:44 pm



Du er underlig og hamrende dobbeltmoralsk.
Du selv er næsegrus af beundring for EU som er noget af det mest protektionistiske.
Med alle deres standarder og krumme agurker.



Jeg har været medlem af Socialdemokrater mod EEC, af Folkebevægelsen mod dansk medlemskab af EF, og senere af Folkebevægelsen mod EU.



Hold da op !
Og du er stadig imod EU ?

EU er noget af det mest reaktionære protektionistiske. Du tror måske man må importere varer frit til EU.
Vor herre bevares.

Det er underlagt alle mulige restriktioner.

Du mener vel eksportere varer?

Det du skriver er falsk - og der er ikke engang grænsekontrol.



Jeg mener importere !
Det vidste du ikke !

Jamen den er god nok.
Titel: Sv: Og så sandheden
Indlæg af: homofaber efter Marts 04, 2018, 08:56:33 pm



Du er underlig og hamrende dobbeltmoralsk.
Du selv er næsegrus af beundring for EU som er noget af det mest protektionistiske.
Med alle deres standarder og krumme agurker.



Jeg har været medlem af Socialdemokrater mod EEC, af Folkebevægelsen mod dansk medlemskab af EF, og senere af Folkebevægelsen mod EU.



Hold da op !
Og du er stadig imod EU ?

EU er noget af det mest reaktionære protektionistiske. Du tror måske man må importere varer frit til EU.
Vor herre bevares.

Det er underlagt alle mulige restriktioner.
Du kan da ikke sammenligne de restriktioner og told, der er på import til EU med Trumps forøgning af told.
Titel: Sv: EU svarer Trump igen
Indlæg af: GuBBi efter Marts 05, 2018, 12:02:40 am
ANGÅENDE TOLDMURE

Ikke alle toldmurer er djævelens værk. Mens det generelt set er korrekt at handel mellem to lande vil føre til øget velstand i begge lande,, kan der være tilfælde hvor et land alligevel vil etablerer en toldmur, og grunden er ikke altid protektionistisk.
Tag vores samhandel med Kina som eksempel. I Europa har vi etableret en masse regler for vores produktion der skal holde den sikker for både medarbejdere og miljø. I Kina er de pisse ligeglade med begge dele. For ikke at underminere vores egen lovgivning på de punkter kan det derfor give mening at have en toldmur mod Kina.

Der hvor det giver mening at fjerne toldmurer er mellem lande hvor man er enige om at standarderne for arbejde er nogenlunde de samme, og derfor kan man vinde ved at handle sammen.

ANGÅENDE TRUMP
Manden er en idiot.

Han starter nu handelskrig med samtlige af landets handelspartnere, samtidig med at han skærer skatten (ufinansieret), præsenterer det dyreste budget i USA's historie, og indleder våbenkapløb med både Rusland og Kina. Og alt dette sker mens USA's statsgæld er på 105% af BNP.

Trump kommer i historiebøgerne til at markere slutningen på den periode hvor USA var verdens eneste supermagt.
Titel: Sv: EU svarer Trump igen
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 05, 2018, 09:05:05 am
Hvis USA har et enormt handelsunderskud, kan man måske vende udviklingen ved at miste nogen export, men til gengæld øge den indenlandske efterspørgsel, og derved skære ned på import.
(med en gevinst)

Har du regnet på det.
Titel: Sv: EU svarer Trump igen
Indlæg af: Anklageren efter Marts 05, 2018, 09:57:06 am
Hvis USA har et enormt handelsunderskud, kan man måske vende udviklingen ved at miste nogen export, men til gengæld øge den indenlandske efterspørgsel, og derved skære ned på import.
(med en gevinst)

Har du regnet på det.

Skulle vi ikke hellere regne på, hvordan det ville se ud, hvis det amerikanske militær blev hjemme?

Titel: Sv: EU svarer Trump igen
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 05, 2018, 10:06:58 am
Hvis USA har et enormt handelsunderskud, kan man måske vende udviklingen ved at miste nogen export, men til gengæld øge den indenlandske efterspørgsel, og derved skære ned på import.
(med en gevinst)

Har du regnet på det.

Skulle vi ikke hellere regne på, hvordan det ville se ud, hvis det amerikanske militær blev hjemme?



Så skifter du emne igen.
Dog kan vi nok blive enige om USAs militær, skulle lade være med at blande sig så meget som de gør.


Når nu der skal være handelskrig, mon så ikke det var en god ide at annulere købet af F35.
Titel: Tag dig nu sammen
Indlæg af: Anklageren efter Marts 05, 2018, 10:15:12 am

Så skifter du emne igen.
Dog kan vi nok blive enige om USAs militær, skulle lade være med at blande sig så meget som de gør.


Når nu der skal være handelskrig, mon så ikke det var en god ide at annulere købet af F35.

Hvorfor mener du ikke, at USA kan sælge F35 - hvis USA f.eks. havde afsluttet krigen i Afghanistan?

Kan du begrunde det?

Citat: "The Afghanistan War is a military conflict that began in 2001 and has cost $1.07 trillion. "

https://www.thebalance.com/cost-of-afghanistan-war-timeline-economic-impact-4122493

En trillion er på dansk tallet for en milliard milliarder, dvs. 1.000.000.000.000.000.000

Det er bare et eksempel. USA har baser mange steder.
Titel: Sv: EU svarer Trump igen
Indlæg af: PU efter Marts 05, 2018, 10:39:40 am
@GuBBi USA var i alvorlige problemer allerede før Trump. Der er dog under Trump sket små forbedringer mht. amerikanske arbejdspladser, så det er unfair at kalde Trump en idiot, da han virkelig prøver at rette op. 
Titel: Sv: EU svarer Trump igen
Indlæg af: Anklageren efter Marts 05, 2018, 12:32:50 pm
@GuBBi USA var i alvorlige problemer allerede før Trump. Der er dog under Trump sket små forbedringer mht. amerikanske arbejdspladser, så det er unfair at kalde Trump en idiot, da han virkelig prøver at rette op.

Det er altså ikke værd at bide så meget mærke i det - for i otte år i træk har der uafbrudt været vækst i amerikansk økonomi. Det er bare, som det plejer at være.

Der er mere grund til at hæfte sig ved, at væksten er lånefinansieret, og at underskuddet vokser hurtigt under Trump - som Gubbi så rigtigt peger på.






Titel: Sv: Tag dig nu sammen
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 05, 2018, 01:34:19 pm

Så skifter du emne igen.
Dog kan vi nok blive enige om USAs militær, skulle lade være med at blande sig så meget som de gør.


Når nu der skal være handelskrig, mon så ikke det var en god ide at annulere købet af F35.

Hvorfor mener du ikke, at USA kan sælge F35 - hvis USA f.eks. havde afsluttet krigen i Afghanistan?

Kan du begrunde det?

Citat: "The Afghanistan War is a military conflict that began in 2001 and has cost $1.07 trillion. "

https://www.thebalance.com/cost-of-afghanistan-war-timeline-economic-impact-4122493

En trillion er på dansk tallet for en milliard milliarder, dvs. 1.000.000.000.000.000.000

Det er bare et eksempel. USA har baser mange steder.



Lucky Luke ?

(https://comicwiki.dk/images/thumb/b/bd/Lucky_Luke_to_seksl%C3%B8bere.jpg/x270px-Lucky_Luke_to_seksl,PC3,PB8bere.jpg.pagespeed.ic.CUpLxC4vPy.jpg)
Titel: Du kan umulig være så dum
Indlæg af: Anklageren efter Marts 05, 2018, 01:57:55 pm
Det er dyrt at føre oversøiske krige, og det er velkendt, at det giver underskud på USA's statsbudget.



Så skifter du emne igen.
Dog kan vi nok blive enige om USAs militær, skulle lade være med at blande sig så meget som de gør.


Når nu der skal være handelskrig, mon så ikke det var en god ide at annulere købet af F35.

Hvorfor mener du ikke, at USA kan sælge F35 - hvis USA f.eks. havde afsluttet krigen i Afghanistan?

Kan du begrunde det?

Citat: "The Afghanistan War is a military conflict that began in 2001 and has cost $1.07 trillion. "

https://www.thebalance.com/cost-of-afghanistan-war-timeline-economic-impact-4122493

En trillion er på dansk tallet for en milliard milliarder, dvs. 1.000.000.000.000.000.000

Det er bare et eksempel. USA har baser mange steder.



Lucky Luke ?

(https://comicwiki.dk/images/thumb/b/bd/Lucky_Luke_to_seksl%C3%B8bere.jpg/x270px-Lucky_Luke_to_seksl,PC3,PB8bere.jpg.pagespeed.ic.CUpLxC4vPy.jpg)
Titel: Efter meldingerne vil den nye told træde i kraft allerede om 15 dage
Indlæg af: Anklageren efter Marts 09, 2018, 12:24:24 am
Trump har holdt tale, så detaljerne virker nu klare

Tolden på import af stål vil være på 25 procent og tolden på import af aluminium vil ligge på 10 procent.

Tolden gælder ikke USA's to nabolande Canada og Mexico, så længe de er i gang med at forhandle handelsaftalen NAFTA på plads.

Det må igen være surt for Licensnægteren, som tror blindt på, at Mexico kommer til at betale for muren - men det er dårligt nyt for hele verden, at det ser ud som om Trump starter en handelskrig.

Donald Trumps økonomiske chefrådgiver Gary Cohn trækker sig på grund af tolden. Gary Cohn var topchef i Goldman Sachs, indtil han blev Trumps økonomiske rådgiver.

En af dem, det virkelig kan gøre livet surt for er Mærsk, som i forvejen kører med underskud.

Sådan ser kursen på Mærsk aktien ud i dag

(https://i.imgur.com/gu0Kfyu.jpg)
Titel: Sv: EU svarer Trump igen
Indlæg af: Licensnægteren efter Marts 09, 2018, 07:11:51 am
Jeg er spændt på at se om det gør USAs økonomi bedre som Trump siger eller om den bliver dårligere. Det finder vi ud af.
Titel: Kasinoøkonomi
Indlæg af: Anklageren efter Marts 09, 2018, 11:37:34 am
Jeg er spændt på at se om det gør USAs økonomi bedre som Trump siger eller om den bliver dårligere. Det finder vi ud af.

Du har ret

(http://www.roulettestrategy.net/wp-content/uploads/2016/02/James-Bond-System.jpg)

Det er da spændende om Trump vinder, når han spiller roulette med almindelige amerikaneres liv.

Titel: Sv: EU svarer Trump igen
Indlæg af: Licensnægteren efter Marts 09, 2018, 12:08:09 pm
Stadigvæk bedre end at sælge DONG som forrædertinget gjorde.
Titel: DONG er altså ikke solgt
Indlæg af: Anklageren efter Marts 09, 2018, 12:10:20 pm
Stadigvæk bedre end at sælge DONG som forrædertinget gjorde.

Staten ejer hovedparten af DONG.