Din-debat.dk => Fri Debat => Emne startet af: Phil efter Februar 17, 2018, 08:48:03 am

Titel: Dræb en kommunist og tjen 340 £
Indlæg af: Phil efter Februar 17, 2018, 08:48:03 am

Dræb en kommunist og modtag 340 pund, siger Filippineres leder Duterte til nationen.
Præsidenten har tilbudt en £ 340 bounty for hver kommunistisk rebel dræbt af regeringsstyrkerne i et forsøg på at redde statens anti-oprørskostninger.

Rodrigo Duterte sagde også, at kommunisterne er nemmere at ramme end fugle, fordi de har større hoveder.

https://www.express.co.uk/news/world/919838/Rodrigo-Duterte-Philippines-soldiers-kill-communist-rebel-340-25-000-pesos-mayor-of-Davao


Titel: Sv: Dræb en kommunist og tjen 340 £
Indlæg af: Carlo efter Februar 17, 2018, 09:28:31 am
Jeg må til Filippinerne og myrde nogen. Så får jeg både tifrdesstillet min blodtørst og et supplement til folkepensionen. Jeg siger bare at dem jeg har myrdet var kommunister.

Og så er det godt til at holde dem nede der vover at kritisere udbytningen og uligheden. Uha, I Filipplinerne sidder der en lille overklasse og udplyndrer hele befolkningen.
Titel: Sv: Dræb en kommunist og tjen 340 £
Indlæg af: Phil efter Februar 17, 2018, 09:41:32 am
Jeg må til Filippinerne og myrde nogen. Så får jeg både tifredsstillet min blodtørst og et supplement til folkepensionen. Jeg siger bare at dem jeg har myrdet var kommunister.

Hvis du tror det er så enkelt er det nok klogest du bliver hvor du er, - vi vil trods alt nødig af med dig selv om du er lidt politisk forvirret.

Citér
Og så er det godt til at holde dem nede der vover at kritisere udbytningen og uligheden. Uha, I Filippinerne sidder der en lille overklasse og udplyndrer hele befolkningen.

Ja, den del er næsten lige som i kommunist landene og resten af verden, - forskellen ligger mere i at Philippinerne har ytringsfriheden, den frie presse, demokratiske valg o.s.v.

Klapjagten gælder kun dem der vil afskaffe disse ting, såsom kommunister, islamister o.s.v.

Titel: Sv: Dræb en kommunist og tjen 340 £
Indlæg af: genuine Troll efter Februar 17, 2018, 10:05:56 am
Jeg må til Filippinerne og myrde nogen. Så får jeg både tifrdesstillet min blodtørst og et supplement til folkepensionen. Jeg siger bare at dem jeg har myrdet var kommunister.

Og så er det godt til at holde dem nede der vover at kritisere udbytningen og uligheden. Uha, I Filipplinerne sidder der en lille overklasse og udplyndrer hele befolkningen.

En kommunist der vil skyde kommunister, ???????????????????????????  :girl_sigh:
Titel: Sv: Dræb en kommunist og tjen 340 £
Indlæg af: Anklageren efter Februar 17, 2018, 10:29:42 am
Ja, den del er næsten lige som i kommunist landene og resten af verden, - forskellen ligger mere i at Philippinerne har ytringsfriheden, den frie presse, demokratiske valg o.s.v.


Man skyder bare dem, hvis ytringer man ikke kan lide, og så påstår man, at deres tanker var kommunistiske, og så får man en præmie.

Det lyder meget demokratisk

  (https://i.imgur.com/BxSca3w.png)
Titel: Sv: Dræb en kommunist og tjen 340 £
Indlæg af: Phil efter Februar 17, 2018, 10:37:00 am
Ja, den del er næsten lige som i kommunist landene og resten af verden, - forskellen ligger mere i at Philippinerne har ytringsfriheden, den frie presse, demokratiske valg o.s.v.


Man skyder bare dem, hvis ytringer man ikke kan lide, og så påstår man, at deres tanker var kommunistiske, og så får man en præmie.

Det lyder meget demokratisk


Hvis du tror det er så enkelt, og med din måde at fortolke og forstå tingene på, er det nok også klogest du bare bliver hvor du er.


Titel: Sv: Dræb en kommunist og tjen 340 £
Indlæg af: Anklageren efter Februar 17, 2018, 10:49:55 am


Hvis du tror det er så enkelt, og med din måde at fortolke og forstå tingene på, er det nok også klogest du bare bliver hvor du er.

Jeg er da godt klar over, at man skal lære sproget først, så kan man prikke mistænkte kommunister på skulderen og spørge: "Ikaw ba ay isang Komunista?"

- og så skyder man!


Eller måske virker hekseprøven? Man binder hænder og fødder, smider mistænkte kommunister i vandet - og hvis de synker og drukner, så er de ikke kommunister - men hvis de flyder ovenpå skyder man!

  (https://i.imgur.com/BxSca3w.png)
Titel: Sv: Dræb en kommunist og tjen 340 £
Indlæg af: Phil efter Februar 17, 2018, 10:59:02 am


Hvis du tror det er så enkelt, og med din måde at fortolke og forstå tingene på, er det nok også klogest du bare bliver hvor du er.

Jeg er da godt klar over, at man skal lære sproget først, så kan man prikke mistænkte kommunister på skulderen og spørge: "Ikaw ba ay isang Komunista?"

- og så skyder man!

Eller måske virker hekseprøven? Man binder hænder og fødder, smider mistænkte kommunister i vandet - og hvis de synker og drukner, så er de ikke kommunister - men hvis de flyder ovenpå skyder man!


Du er ikke klar over en skid, - man behøver slet ikke tale tagallo her, - da stort set alle taler engelsk.
Desuden har Philippinerne et utal af forskellige sprog, visayan, cebuan, tagallo m.fl.

Nu er det så kun politi og militær der bliver frikendt for at skyde kommunister og islamister, - men hvis du kom med samme gang vrøvl og "fortolkning" som du disker op med her, ville dine chancer for at overleve i det lange løb nok heller ikke være særlig store.




Titel: Sv: Dræb en kommunist og tjen 340 £
Indlæg af: Anklageren efter Februar 17, 2018, 11:03:36 am
Du er ikke klar over en skid, - man behøver slet ikke tale tagallo her, - da stort set alle taler engelsk.

Nu er det så kun politi og militær der bliver frikendt for at skyde kommunister og islamister, - men hvis du kom med samme gang vrøvl og "fortolkning" som du disker op med her, ville dine chancer for at overleve i det lange løb nok heller ikke være særlig store.

Nå så politiet og militæret skyder bare dem, hvis ytringer de ikke kan lide - og så påstår de, at deres tanker var kommunistiske, og så får de en præmie.

Det lyder meget demokratisk

  (https://i.imgur.com/BxSca3w.png)
Titel: Sv: Dræb en kommunist og tjen 340 £
Indlæg af: Phil efter Februar 17, 2018, 11:11:55 am
Du er ikke klar over en skid, - man behøver slet ikke tale tagallo her, - da stort set alle taler engelsk.

Nu er det så kun politi og militær der bliver frikendt for at skyde kommunister og islamister, - men hvis du kom med samme gang vrøvl og "fortolkning" som du disker op med her, ville dine chancer for at overleve i det lange løb nok heller ikke være særlig store.

Nå så politiet og militæret skyder bare dem, hvis ytringer de ikke kan lide - og så påstår de, at deres tanker var kommunistiske, og så får de en præmie.



Dig behøvede de nu ikke den kommunistiske undskyldning for at skyde, - med din nedgøring og hån af egne landsmænd her på dd, ville du helt naturligt høre under landsforræddere hvis du gjorde det samme blandt filippinerne, - men resultatet ville nok være det samme som med islamister og kommunister.


Titel: Du skulle skrive tekster til Cikusrevuen
Indlæg af: Anklageren efter Februar 17, 2018, 11:34:48 am
Dig behøvede de nu ikke den kommunistiske undskyldning for at skyde, - med din nedgøring og hån af egne landsmænd her på dd, ville du helt naturligt høre under landsforræddere hvis du gjorde det samme blandt filippinerne, - men resultatet ville nok være det samme som med islamister og kommunister.

Det er komisk, at du roser demokratiet på Filippinerne - og i næste åndedrag påstår du, at jeg ville blive skudt, hvis jeg kom til filippinerne og kritiserede styret. Du er slet ikke klar over, at du selv på den måde bekræfter vores værste fordomme om Duterte.

Du og Duterte har da lært at sige ytringsfrihed, så nu mangler I bare at finde ud af, hvad det betyder  :tatice_03:

Titel: Dræb en kommunist og tjen 340 £
Indlæg af: Phil efter Februar 17, 2018, 11:49:53 am
Dig behøvede de nu ikke den kommunistiske undskyldning for at skyde, - med din nedgøring og hån af egne landsmænd her på dd, ville du helt naturligt høre under landsforræddere hvis du gjorde det samme blandt filippinerne, - men resultatet ville nok være det samme som med islamister og kommunister.

Det er komisk, at du roser demokratiet på Filippinerne - og i næste åndedrag påstår du, at jeg ville blive skudt, hvis jeg kom til filippinerne og kritiserede styret. Du er slet ikke klar over, at du selv på den måde bekræfter vores værste fordomme om Duterte.



Man må skam gerne kritisere styret på Philippinerne, - men det er ikke det du gør, du nedgør og håner det der burde være dine egne landsmænd der er udsat for røverier og voldtægter af indtrængende kriminelle og voldelige muslimer.
 
Lands og folkeforrædderi kan ikke dækkes ind under "ytringsfrihed".

Desuden kan I da være islamister, kommunister, afascister og nazister så meget i vil, - på jeres egen parcel, - Duterte og jeg vil bare ikke have det her.

Titel: Følg med i næste episode af "skum"
Indlæg af: Anklageren efter Februar 17, 2018, 12:01:56 pm

Man må skam gerne kritisere styret på Philippinerne, - men det er ikke det du gør, du nedgør og håner det der burde være dine egne landsmænd der er udsat for røverier og voldtægter af indtrængende kriminelle og voldelige muslimer.
 
Lands og folkeforrædderi kan ikke dækkes ind under "ytringsfrihed".

Desuden kan I da være islamister, kommunister, afascister og nazister så meget i vil, - på jeres egen parcel, - Duterte og jeg vil bare ikke have det her.

Demokrati, ytringsfrihed og frie valg  :tatice_03:
Titel: Demokrati, ytringsfrihed og frie valg - en parodi i EU
Indlæg af: Phil efter Februar 17, 2018, 12:05:27 pm

Man må skam gerne kritisere styret på Philippinerne, - men det er ikke det du gør, du nedgør og håner det der burde være dine egne landsmænd der er udsat for røverier og voldtægter af indtrængende kriminelle og voldelige muslimer.
 
Lands og folkeforrædderi kan ikke dækkes ind under "ytringsfrihed".

Desuden kan I da være islamister, kommunister, afascister og nazister så meget i vil, - på jeres egen parcel, - Duterte og jeg vil bare ikke have det her.

Demokrati, ytringsfrihed og frie valg  :tatice_03:


Ja det var så filippinernes eget frie valg, - at vælge jer fra, - det er jo også et valg.

I vest-europa er de tre ord jo blevet ren parodi.


Titel: Citater fra det de demokratiske paradis
Indlæg af: Anklageren efter Februar 17, 2018, 12:23:20 pm
Phil om Demokrati, ytringsfrihed og frie valg: Ja i vest-europa er de tre ord jo blevet ren parodi.

Phil: - forskellen ligger mere i at Philippinerne har ytringsfriheden, den frie presse, demokratiske valg o.s.v.

Phil: Hvis du tror det er så enkelt er det nok klogest du bliver hvor du er, - vi vil trods alt nødig af med dig selv om du er lidt politisk forvirret.

Phil: Dig behøvede de nu ikke den kommunistiske undskyldning for at skyde

Phil: - men hvis du kom med samme gang vrøvl og "fortolkning" som du disker op med her, ville dine chancer for at overleve i det lange løb nok heller ikke være særlig store.

- logik for viderekommende  :smile1:
Titel: Sv: Citater fra det de demokratiske paradis
Indlæg af: Phil efter Februar 17, 2018, 12:38:35 pm
Phil om Demokrati, ytringsfrihed og frie valg: Ja i vest-europa er de tre ord jo blevet ren parodi.

Phil: - forskellen ligger mere i at Philippinerne har ytringsfriheden, den frie presse, demokratiske valg o.s.v.

Phil: Hvis du tror det er så enkelt er det nok klogest du bliver hvor du er, - vi vil trods alt nødig af med dig selv om du er lidt politisk forvirret.

Phil: Dig behøvede de nu ikke den kommunistiske undskyldning for at skyde

Phil: - men hvis du kom med samme gang vrøvl og "fortolkning" som du disker op med her, ville dine chancer for at overleve i det lange løb nok heller ikke være særlig store.

- logik for viderekommende  :smile1:


Ja, tænk sig, - demokrati indebærer også retten til at kunne vælge FRA.

Det er sommetider, og især her, vigtigere end at kunne vælge til.


Titel: Sv: Citater fra det de demokratiske paradis
Indlæg af: Anklageren efter Februar 17, 2018, 12:52:27 pm


Ja, tænk sig, - demokrati indebærer også retten til at kunne vælge FRA.

Det er sommetider, og især her, vigtigere end at kunne vælge til.

Det er mere den udemokratiske MÅDE, tankepolitiet vælger landets borgere fra på (som Jesse James og Billy the kid).

Du kender metoden. Først fortæller man, hvad modstanderen mener - som du også selv har brugt flittigt i tråden her - og så  :Gigakach_02:
Titel: Magt korrumperer
Indlæg af: Anklageren efter Februar 17, 2018, 02:23:10 pm
Hvis magten er samlet på en hånd, som den udpræget er, når den sidder i enden af et geværløb som på Filippinerne, så trives korruption.

Det hænger sammen med, at magthaverne skal undersøge sig selv, hvis der er mistanke om korruption. Der er jo ikke andre til det. Derfor er det helt risikofrit at modtage bestikkelse. Noget lignende gælder med hensyn til overdreven anvendelse af vold imod borgerne.

Af den grund er magten delt i tre i de vestlige demokratier i: Den udøvende magt (statslederen/regeringen, som er den øverste chef for politi og militær). Så er der den lovgivende magt i parlamentet og den dømmende magt (statslederen/regeringen har ingen magt over dommerne, og kan ikke fyre dem - og derfor kan de dømme regering og embedsmænd hvis de er korrupte). De tre grene af magtapparatet holder altså øje med hinanden.

Phil er derimod tilhænger af, at magten er samlet på en hånd - populært sagt i enden af et geværløb.

Man kan ikke undgå udbredt korruption og magtmisbrug i sådan et samfund, hvor ledelsen er urørlig.

Det er ikke noget teoretisk - men afledt af praksis.
Titel: Socialisme korrumperer
Indlæg af: Phil efter Februar 17, 2018, 06:00:41 pm
Hvis magten er samlet på en hånd, som den udpræget er, når den sidder i enden af et geværløb som på Filippinerne, så trives korruption.

Det hænger sammen med, at magthaverne skal undersøge sig selv, hvis der er mistanke om korruption. Der er jo ikke andre til det. Derfor er det helt risikofrit at modtage bestikkelse. Noget lignende gælder med hensyn til overdreven anvendelse af vold imod borgerne.

Af den grund er magten delt i tre i de vestlige demokratier i: Den udøvende magt (statslederen/regeringen, som er den øverste chef for politi og militær). Så er der den lovgivende magt i parlamentet og den dømmende magt (statslederen/regeringen har ingen magt over dommerne, og kan ikke fyre dem - og derfor kan de dømme regering og embedsmænd hvis de er korrupte). De tre grene af magtapparatet holder altså øje med hinanden.

Phil er derimod tilhænger af, at magten er samlet på en hånd - populært sagt i enden af et geværløb.

Man kan ikke undgå udbredt korruption og magtmisbrug i sådan et samfund, hvor ledelsen er urørlig.

Det er ikke noget teoretisk - men afledt af praksis.

Igen den samme gang hjemmelavede makværk fra degnen på grønland. Man må ikke håbe folk der skal ud at rejse tager hans "erfaringer" og bekrivelser højtideligt, for så får de da problemer.

Magten er lige så tredelt på Philippinerne som i Danmark, - man kopierede faktisk både Amerikansk og Europæisk logivning, da de efter Marcos skulle lave en ny grundlov (kostitution) så lovgivningen er den almindelige internationale, med små lokale afvigelser som de fleste lande har.

Ledelsen på Philippinerne er hverken mere eller mindre urørlig end i Danmark, og korruptionen på Philippinerne er ikke større end i DK.
Tjek selv løkkes flybiletter og underbukser, "gyldne håndtryk" til de politiske venner uden nogen aner hvorfor, salg af Dong for en chefstilling i Goldmand Sachs i et par år og derefter fratrædelse med en gigantisk fratrædelsesgodtgørelse, Anne Mee Allerslevs eskapadrer o.s.v. - det kaldes bare noget andet i Danmark.

Ret dig efter dansk lovgivning, og du overtræder ingen love på Philippinerne, - og overtræder du en dansk lov overtræder du højst sandsynligt også en Philippinsk. Så ens er de.

Iøvrigt er jeg modstander af diktaturer og tilhænger af direkte demokrati, - men som sædvanlig opfinder ankagleren en løgn om folk og angriber sin egen løgn i stedet.

Hvorfor skulle Duterte gå efter et genvalg ? - en philippinsk præsident kan slet ikke genvælges, hverken nu eller senere.
En valgperiode er på 6 år, - efter 4 år som præsident kan vedkommende aldrig stille op igen, - sådan er loven.

Men vi håber da alle på at hans søn, som har overtaget faderens borgmesterpost i Davao stiller op og overtager præsidentposten til den tid, - han er lige så kontant og direkte som faderen.


Titel: Du er ikke for kvik
Indlæg af: Anklageren efter Februar 17, 2018, 06:18:31 pm
 :big_grin:

Alle med bare lidt omløb i hovedet kan godt regne ud, at hvis en betjent eller en soldat har carte blanche til at skyde samfundsfjender - så springer man mindst et led over i magtens tredeling.

Det behøver man altså ikke at være professor for at regne ud.



Igen den samme gang hjemmelavede makværk fra degnen på grønland. Man må ikke håbe folk der skal ud at rejse tager hans "erfaringer" og bekrivelser højtideligt, for så får de da problemer.

Magten er lige så tredelt på Philippinerne som i Danmark, - man kopierede faktisk både Amerikansk og Europæisk logivning, da de efter Marcos skulle lave en ny grundlov (kostitution) så lovgivningen er den almindelige internationale, med små lokale afvigelser som de fleste lande har.

Ledelsen på Philippinerne er hverken mere eller mindre urørlig end i Danmark, og korruptionen på Philippinerne er ikke større end i DK.
Tjek selv løkkes flybiletter og underbukser, "gyldne håndtryk" til de politiske venner uden nogen aner hvorfor, salg af Dong for en chefstilling i Goldmand Sachs i et par år og derefter fratrædelse med en gigantisk fratrædelsesgodtgørelse, Anne Mee Allerslevs eskapadrer o.s.v. - det kaldes bare noget andet i Danmark.

Ret dig efter dansk lovgivning, og du overtræder ingen love på Philippinerne, - og overtræder du en dansk lov overtræder du højst sandsynligt også en Philippinsk. Så ens er de.

Iøvrigt er jeg modstander af diktaturer og tilhænger af direkte demokrati, - men som sædvanlig opfinder ankagleren en løgn om folk og angriber sin egen løgn i stedet.

Hvorfor skulle Duterte gå efter et genvalg ? - en philippinsk præsident kan slet ikke genvælges, hverken nu eller senere.
En valgperiode er på 6 år, - efter 4 år som præsident kan vedkommende aldrig stille op igen, - sådan er loven.

Men vi håber da alle på at hans søn, som har overtaget faderens borgmesterpost i Davao stiller op og overtager præsidentposten til den tid, - han er lige så kontant og direkte som faderen.
Titel: Tigermanden syntes anklageren er "genial"
Indlæg af: Phil efter Februar 17, 2018, 06:30:31 pm

Alle med bare lidt omløb i hovedet kan godt regne ud, at hvis en betjent eller en soldat har carte blanche til at skyde samfundsfjender - så springer man mindst et led over i magtens tredeling.

Det behøver man altså ikke at være professor for at regne ud.


Hvordan og hvorfra skulle du dog kunne vide den mindste smule om hvad folk med omløb i hovedet kan regne ud ? Skyldes det alle de "almindelige danskere" eller "normale danskere" du bilder dig ind at omgås ?

Selv Carlo møder flere forskellige almindelige og normale mennesker, meninger og synspunkter på sine rejser end du gør.

Du siger det selv "samfundsfjender", - altså folk der vil omstyrte og ændre samfundet.

Hvis folk ønsker en anden samfundsform kan de tager derhen hvor den samfundsform findes, det gør vi andre, - de skal ikke begynde at ændre samfundet for de lokale der ikke ønsker det, - og kan de ikke selv finde ud af det får de lidt pædagogisk hjælp af samfundet på Philippinerne, -præcis som i Danmark.

Det er bare de pædagogiske metoder der er lidt forskellige, - nogle er jo mere effektive end andre.

 
Titel: Det er da hyggeligt, at du kan fortælle nogen historier
Indlæg af: Anklageren efter Februar 17, 2018, 06:33:23 pm
- som ikke handler om magtens tredeling - men det er jo lidt fejt at flygte fra argumenterne  :smile1:





Hvordan og hvorfra skulle du dog kunne vide den mindste smule om hvad folk med omløb i hovedet kan regne ud ? Skyldes det alle de "almindelige danskere" eller "normale danskere" du bilder dig ind at omgås ?

Selv Carlo møder flere forskellige almindelige og normale mennesker, meninger og synspunkter på sine rejser end du gør.

Du siger det selv "samfundsfjender", - altså folk der vil omstyrte og ændre samfundet.

Hvis folk ønsker en anden samfundsform kan de tager derhen hvor den samfundsform findes, det gør vi andre, - de skal ikke begynde at ændre samfundet for de lokale der ikke ønsker det, - og kan de ikke selv finde ud af det får de lidt pædagogisk hjælp af samfundet på Philippinerne, -præcis som i Danmark.

Det er bare de pædagogiske metoder der er lidt forskellige, - nogle er jo mere effektive end andre.
Titel: I et demokratisk land
Indlæg af: Anklageren efter Februar 17, 2018, 06:53:35 pm
- deler man som nævnt magten i tre.

Regeringen har magten over anklagemyndigheden (politiet) - som så kan bringe en sag for en anden gren af magtens tredeling - nemlig domstolene.

Hvis det er en forbrydelse at være kommunist (?) - så skal anklagemyndigheden overbevise retten om, at en tiltalt er kommunist, før han bliver henrettet - eller hvad straffen nu kan være. På den måde holder domstolene øje med, at regeringen ikke henretter nogen af de forkerte årsager.

Sådan er det ikke på Filippinerne, hvor politiet både fungerer som anklagemyndighed og dommer på gaden.

Derfor er det ikke et demokrati (og det er også bundkorrupt).
Titel: I et demokratisk land som Philippinerne
Indlæg af: Phil efter Februar 17, 2018, 08:53:18 pm
- deler man som nævnt magten i tre.

Regeringen har magten over anklagemyndigheden (politiet) - som så kan bringe en sag for en anden gren af magtens tredeling - nemlig domstolene.

Hvis det er en forbrydelse at være kommunist (?) - så skal anklagemyndigheden overbevise retten om, at en tiltalt er kommunist, før han bliver henrettet - eller hvad straffen nu kan være. På den måde holder domstolene øje med, at regeringen ikke henretter nogen af de forkerte årsager.

Sådan er det ikke på Filippinerne, hvor politiet både fungerer som anklagemyndighed og dommer på gaden.

Derfor er det ikke et demokrati (og det er også bundkorrupt).

Så prøver ankagleren igen at fortælle fantasifulde politisk farvede historier om noget han intet ved om, så her er lidt information om de faktiske forhold for dem der evt. tænker på at rejse den vej.

Politi og militær skyder kun efter folk der prøver at flygte eller modsætter sig arrest. Politiet i Philippinerne finder sig dermed heller ikke i at blive skubbet til, spyttet efter eller kastet sten efter eller nogle af alle de andre ting vi gang på gang hører politiet i DK må finde sig i og som i også hører fra politiet i Sverige og Tyskland. Stakkels dem.

Det er den del af det der ikke går på Philippinerne. Indtil folk står foran en dommer er det klogest at gøre som politiet siger og helst lidt hurtigt og uden protest.

Der bliver naturligis skrevet rapporter om hændelsen i hvert eneste tilfælde, disse rapporter undersøges af en dommer, det har Duterte også lovet befolkningen og de har pressens bevågenhed, og foreløbig er kun een betjent blevet dømt for at have forløbet sig og misbrugt tilladelsen til at skyde.

Den gælder til gengæld ved mindste tegn på modstand, forsøg på at unddrage sig anholdelse eller forsøg på flugt.

Dem der roligt lader sig anholde får naturligis deres sag for en dommer med anklager, forsvarer, jury eller domsmænd, hvor de så enten bliver frikendt eller dømt - helt som i Danmark.

Hvis du holder dig til det løber du ingen større risiko på Philippinerne, - det er slet ikke det lovløse "vilde vesten" ankagleren prøver at gøre det til, - snarere tværtimod efter hånden.

Men man skal nok holde sig fra de muslim-inficerede område på Mindanao - der er det naturligvis ikke sikkert at opholde sig.


Titel: Du debatterer komplet tåbeligt
Indlæg af: Anklageren efter Februar 17, 2018, 09:26:48 pm
Så prøver ankagleren igen at fortælle fantasifulde politisk farvede historier om noget han intet ved om, så her er lidt information om de faktiske forhold for dem der evt. tænker på at rejse den vej.

Politi og militær skyder kun efter folk der prøver at flygte eller modsætter sig arrest. Politiet i Philippinerne finder sig dermed heller ikke i at blive skubbet til, spyttet efter eller kastet sten efter eller nogle af alle de andre ting vi gang på gang hører politiet i DK må finde sig i og som i også hører fra politiet i Sverige og Tyskland. Stakkels dem.

Det er den del af det der ikke går på Philippinerne. Indtil folk står foran en dommer er det klogest at gøre som politiet siger og helst lidt hurtigt og uden protest.

Der bliver naturligis skrevet rapporter om hændelsen i hvert eneste tilfælde, disse rapporter undersøges af en dommer, det har Duterte også lovet befolkningen og de har pressens bevågenhed, og foreløbig er kun een betjent blevet dømt for at have forløbet sig og misbrugt tilladelsen til at skyde.

Den gælder til gengæld ved mindste tegn på modstand, forsøg på at unddrage sig anholdelse eller forsøg på flugt.

Dem der roligt lader sig anholde får naturligis deres sag for en dommer med anklager, forsvarer, jury eller domsmænd, hvor de så enten bliver frikendt eller dømt - helt som i Danmark.

Hvis du holder dig til det løber du ingen større risiko på Philippinerne, - det er slet ikke det lovløse "vilde vesten" ankagleren prøver at gøre det til, - snarere tværtimod efter hånden.

Men man skal nok holde sig fra de muslim-inficerede område på Mindanao - der er det naturligvis ikke sikkert at opholde sig.

I oplægget skrev du: "Dræb en kommunist og modtag 340 pund, siger Filippineres leder Duterte til nationen" og bla bla bla "i et forsøg på at redde statens anti-oprørskostninger."

Det du skriver er bare så selvmodsigende  :tatice_03:

Magtens tredeling er ikke forenelig med, at politiet får en dusør for at skyde kommunister, fordi staten vil spare penge til en retssag!

Titel: Sv: Socialisme korrumperer
Indlæg af: homofaber efter Februar 17, 2018, 10:04:31 pm
Igen den samme gang hjemmelavede makværk fra degnen på grønland. Man må ikke håbe folk der skal ud at rejse tager hans "erfaringer" og bekrivelser højtideligt, for så får de da problemer.

Magten er lige så tredelt på Philippinerne som i Danmark, - man kopierede faktisk både Amerikansk og Europæisk logivning, da de efter Marcos skulle lave en ny grundlov (kostitution) så lovgivningen er den almindelige internationale, med små lokale afvigelser som de fleste lande har.
Der har været masser af eksempler på lande, der efter ustabilitet har forsøgt at implementere færdige konstitutioner, men hvor det ikke har været muligt, fordi den politiske kultur ikke tillader der. Spanien var et af dem. Weimarrepublikken var et andet. At man på Filippinerne har en flot grundlov, siger ikke ret meget om de faktiske forhold. En flerdeling af magten kræver en stor grad af tillid. Omvendt behøver et land heller ikke en grundlov eller konstitution for at være demokratisk.

Ledelsen på Philippinerne er hverken mere eller mindre urørlig end i Danmark, og korruptionen på Philippinerne er ikke større end i DK.
Tjek selv løkkes flybiletter og underbukser, "gyldne håndtryk" til de politiske venner uden nogen aner hvorfor, salg af Dong for en chefstilling i Goldmand Sachs i et par år og derefter fratrædelse med en gigantisk fratrædelsesgodtgørelse, Anne Mee Allerslevs eskapadrer o.s.v. - det kaldes bare noget andet i Danmark.

Alle indekser for Filippinerne siger nu noget andet end det billede du tegner. Transparency Internationals lægger landet på en 101. plads ud af 176.
Titel: Nu hvor Phil er hængt til tørre vedrørende demokratispørgsmålet
Indlæg af: Anklageren efter Februar 18, 2018, 01:07:33 am
Hvis du har fulgt med i tråden, har du sikkert lagt mærke til, hvordan Phil har kastet med mudder - som han gør, når han løber tør for argumenter.

Så bliver debatten meget personlig  :smile1:



Ledelsen på Philippinerne er hverken mere eller mindre urørlig end i Danmark, og korruptionen på Philippinerne er ikke større end i DK.


For fem måneder siden skrev du ellers noget helt andet: "Men det skader jo aldrig at vedhæfte en asøgning om et eller andet et par pengesedler og diskret skrive "til uforudsete udgifter", - det kan godt fremme ekspeditionen. Sådan har det altid været og sådan er det stadig, det er en del af kulturen, - den slags betragtes ikke som korruption, men snarere som en slags "olie" der får det hele til at glide lidt lettere.
Det skal man jo nok ikke gøre i Danmark."

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=6848.msg91140#msg91140
Titel: Sv: Socialisme korrumperer
Indlæg af: Phil efter Februar 18, 2018, 07:40:50 am

Der har været masser af eksempler på lande, der efter ustabilitet har forsøgt at implementere færdige konstitutioner, men hvor det ikke har været muligt, fordi den politiske kultur ikke tillader der. Spanien var et af dem. Weimarrepublikken var et andet. At man på Filippinerne har en flot grundlov, siger ikke ret meget om de faktiske forhold. En flerdeling af magten kræver en stor grad af tillid. Omvendt behøver et land heller ikke en grundlov eller konstitution for at være demokratisk.

Alle indekser for Filippinerne siger nu noget andet end det billede du tegner. Transparency Internationals lægger landet på en 101. plads ud af 176.

Naturligvis fungerer de gode hensigter i konstitutionen ikke super-perfekt endnu, - men Philippinerne er nået et langt skridt fremad, sammenlignet med forholdene på Marcos tid. Der var meget der skulle rettes op på, ikke kun økonomisk og strukturelt men også mentalt.
 
Men det er som du selv skriver en anden politisk kultur hvor forandringer tager tid, og selv om der stadig er et spring mellem konstitutionens gode intentioner og de faktiske forhold, og det ikke er helt oppe på almindelig vestlig standard, er Philippinerne nået et rigtig langt stykke ad vejen, sammenlignet med mange andre af 3.verdens lande og diktaturer.

Selvfølgelig er både den store og den lille korruption større i udviklingslandene end i f.eks. europa. Den "lille" korruption som består i 20-50 kr. for hurtigere ekspedition eksisterer vist slet ikke i DK. Til gengæld er den "store" korruption med gratis sommerhuse, fiskekvoter for "bidrag" til Løkkefonden, "gyldne håndtryk" o.s.v. vist ikke meget større på Philippinerne end i DK og resten af europa, - det kaldes bare noget andet.

At Transparency International lægger landet et sted ca. i midten med hensyn til korruption er vist ikke helt ved siden af efter min vurdering, for naturligvis findes korruption stadig selv om Duterte gør hvad han kan for at bekæmpe det, men på Marcos tid lå de uden tvivl helt i bunden så det er i mine øjne et pænt skridt fremad på rimelig kort tid for så fattigt et land.


 
Titel: Du er nok ikke så skæv i dag
Indlæg af: Anklageren efter Februar 18, 2018, 03:14:15 pm


Naturligvis fungerer de gode hensigter i konstitutionen ikke super-perfekt endnu, - men Philippinerne er nået et langt skridt fremad, sammenlignet med forholdene på Marcos tid. Der var meget der skulle rettes op på, ikke kun økonomisk og strukturelt men også mentalt.
 


- var den meget høj i går?

Titel: Dutertes' Filippinerne er stadig korrupt og mindre konkurrencedygtig
Indlæg af: Anklageren efter Februar 18, 2018, 03:47:03 pm
Nu har vi fået et indblik i hvordan en sømand nede på gulvet ser på filippinerne, så jeg har kigget på, hvordan erhvervslivet ser på landet.

Ifølge Forbes er korruption stadig et stort problem i forbindelse med at gøre forretninger på Filippinerne.

Ifølge den netop offentliggjorte World Economic Forum Report (WEFR), nævnes korruption sammen med regeringens bureaukrati og manglen på et effektivt infrastruktursystem, som de vigtigste problemer ved at drive forretning i Filippinerne.

De finansielle markeder har noteret sig, at Filippinernes aktiemarkeder har underperformet andre regionale markeder i løbet af de sidste to år.

Disse problemer er ikke nye på Filippinerne. De har været højt på dagsordenen for alle Filippinernes præsident i årtier, herunder Duterte. Med en stor forskel: han har bekæmpet korruption den hårde vej ved at dræbe demokratiet - står der i artiklen.

På WEFR ranking rangerer Filippinerne som nummer 56 ud af de 137 lande, der er rangeret - et hak over 2017 rangordningen.

Økonomien har udviklet sig skidt under Dutertes

Det ligger langt under 2016-niveauet, tæt på hvor Filippinerne var tilbage i 2014; og bag Thailand, Indonesien, Malaysia og Indien - står der i artiklen.

https://www.forbes.com/sites/panosmourdoukoutas/2017/09/28/dutertes-philippines-still-corrupt-and-less-competitive/#4f6488b116ac