Om din-debat.dk => Debat om debatten => Emne startet af: Anklageren efter Januar 31, 2018, 10:35:41 pm

Titel: Debatten har udviklet sig til en gættekonkurrence
Indlæg af: Anklageren efter Januar 31, 2018, 10:35:41 pm
Det gælder for rigtig mange debattører som politisk ukorrekt, Olejensen, Måneskin, DerRudi, Henrijette, Viggo Kurt, massey, Langgaard-Nielsen m.fl. - at de mest op i - hvilke profiler hvem måtte have - end i at debattere emner.

Så er der endda nogen af dem, som anser sig selv for at tilhøre en høj-IQ race   :tatice_03:

Om lidt dukker terollprofilerne Dommeren, Venstrefløjens hævner eller en ny trollprofil op - og giver mig uforbeholden ret  :big_grin:

Din-Debat er foreløbig ved at være færdig, for det er ikke interessant for andre end dem selv.




Titel: Sv: Debatten har udviklet sig til en gættekonkurrence
Indlæg af: Licensnægteren efter Januar 31, 2018, 10:41:10 pm
Det er vel en bedre måde at bruge fritiden på end hvad lav-iq racerne laver?

https://www.fyens.dk/odense/Eksbandeleder-igen-i-retten-Naegter-at-have-beordret-overfald/artikel/3226109

Jeg er dog enig i at der er meget bedre emmer at snakke om på din-debat.
Titel: Sv: Debatten har udviklet sig til en gættekonkurrence
Indlæg af: Anklageren efter Januar 31, 2018, 10:47:16 pm
Det er vel en bedre måde at bruge fritiden på end hvad lav-iq racerne laver?

https://www.fyens.dk/odense/Eksbandeleder-igen-i-retten-Naegter-at-have-beordret-overfald/artikel/3226109

Jeg er dog enig i at der er meget bedre emmer at snakke om på din-debat.

Vi er ikke enige om ret meget, men ret skal være ret: Du har ikke deltaget ret meget i trolleriet.

Titel: Sv: Debatten har udviklet sig til en gættekonkurrence
Indlæg af: politisk ukorrekt efter Januar 31, 2018, 10:47:21 pm
Det gælder for rigtig mange debattører som politisk ukorrekt, Olejensen, Måneskin, DerRudi, Henrijette, Viggo Kurt, massey, Langgaard-Nielsen m.fl. - at de mest op i - hvilke profiler hvem måtte have - end i at debattere emner.

Så er der endda nogen af dem, som anser sig selv for at tilhøre en høj-IQ race  :big_grin:

Du ved lige så godt som jeg, at der er nogle trolls herinde, der har et hav af stalkerprofiler. Og den slags har jeg altså ikke dårlig samvittighed over at udstille, da jeg mener det er fejt at stalke og intimidere folk fra flere forskellige profiler. Så når jeg ser, at en profil tydeligvis er en fakeprofil, der åbenlyst kun er oprettet med det ene formål at genere andre brugere, så har jeg intet problem med at udstille det.

Du synes da også selv, at det er irriterende, når de højreorienterede opretter stråmandsprofiler for at manipulere med debatten og give indtryk af, at de er flere, end de reelt er. Er det ikke korrekt, at det irriterer dig?

Jeg synes, at GuBBi skulle sige, at der kun må være én profil pr. email eller én profil pr. ip-adresse. Det ville sikkert begrænse visse af multiprofilerne. Jeg er på et forum, hvor det er forbudt at have mere end én profil. Og det gør, at stemningen derinde er meget mere behagelig. Fordi der er ingen der kører multiprofiler og så slipper man også for profilgætteri, når alle kun har én profil.

I sig selv behøver det ikke være et problem, at folk har mere end én profil. Så længe de har et fornuftigt motiv til det. F.eks. kan jeg godt se, at det kan være et fornuftigt og acceptabelt motiv, hvis en mand er homoseksul og ikke har lyst til at indrømme det. Så er det fair nok, at han har én ekstra profil, hvor han kan diskutere sin skjulte homoseksualitet. Eller hvis en person er alkoholiker og ikke vil have det frem, synes jeg også det er fair nok, at han har en ekstra profil til at tale om sit alkoholproblem anonymt. Men hvis folk opretter ekstra profiler for at stalke andre eller manipulere med debatten, så synes jeg helt ærligt at det er et problem. Og så synes jeg det er HELT fair at udstille dem, der stalker andre fra flere profiler eller manipulerer med debatten ved at udgive sig for flere forskellige personer.

Titel: Det er vi ikke enige om
Indlæg af: Anklageren efter Januar 31, 2018, 10:49:12 pm


Du ved lige så godt som jeg, at der er nogle trolls herinde, der har et hav af stalkerprofiler. Og den slags har jeg altså ikke dårlig samvittighed over at udstille, da jeg mener det er fejt at stalke og intimidere folk fra flere forskellige profiler. Så når jeg ser, at en profil tydeligvis er en fakeprofil, så har jeg intet problem med at udstille det.



Set ud fra mit synspunkt, er det ikke ret interessant.

Titel: Sv: Debatten har udviklet sig til en gættekonkurrence
Indlæg af: Licensnægteren efter Januar 31, 2018, 10:50:22 pm
Det er vel en bedre måde at bruge fritiden på end hvad lav-iq racerne laver?

https://www.fyens.dk/odense/Eksbandeleder-igen-i-retten-Naegter-at-have-beordret-overfald/artikel/3226109

Jeg er dog enig i at der er meget bedre emmer at snakke om på din-debat.

Vi er ikke enige om ret meget, men ret skal være ret: Du har ikke deltaget ret meget i trolleriet.

Jeg har prøvet at ignore det da det rager mig intet. Det er de sidste dage blivet pænt svært. Jeg kunne godt lige dine debatter med Anti-rød omkring socialisme da det er et emmer jeg godt kan lige at læse om. Jeg er ked af at et forum der har fokus om ytringsfrihed har folk der vil snakke om sådanne emmer der siger mig intet, når der er mange gode emmer man kan snakke om. Selv de evige islamtråde som du er sagt er lidt for meget er vel bedre end dette?
Titel: Sv: Det er vi ikke enige om
Indlæg af: politisk ukorrekt efter Januar 31, 2018, 10:52:43 pm
Set ud fra mit synspunkt, er det ikke ret interessant.

Ikke desto mindre irriterer det dig dog alligevel, når Tigermanden, Venstrefløjens Hævner, Abernes Konge og Dommeren slikker dig i røven. Så jeg tror ikke på, at du er helt ligeglad alligevel...

Er du HELT ligeglad med, hvem der står bag de profiler f.eks? Eller synes du, at det er ok, at nogen driller og små-stalker dig selv fra flere forskellige profiler? Det må du jo synes er okay, siden jeg kan høre, at du synes, at det er et større problem, at man udstiller sådanne profiler. :blum:

Og irriterer det dig slet ikke bare en smule, at nogen eller nogle laver false flag profiler, hvor de forsøger at give indtryk af, at det er dig, Anklageren, der står bag dem?
Titel: Sv: Debatten har udviklet sig til en gættekonkurrence
Indlæg af: genuine Troll efter Januar 31, 2018, 11:03:10 pm
Feks der er jo visse herinde der tror at anklageren og jeg er den samme bare pga likes,  :girl_sad:

Det har faktisk fået mig til at like mindre, underligt, ikk?
Titel: Sv: Debatten har udviklet sig til en gættekonkurrence
Indlæg af: politisk ukorrekt efter Januar 31, 2018, 11:04:14 pm
Feks der er jo visse herinde der tror at anklageren og jeg er den samme bare pga likes,  :girl_sad:

Det tror jeg nu ikke, at I er. Men jeg tror du liker ham fordi, du har opdaget at det tirrer Rudi og dem. Så morer det dig at drille dem lidt.
Titel: Sv: Debatten har udviklet sig til en gættekonkurrence
Indlæg af: Anklageren efter Januar 31, 2018, 11:04:37 pm
Feks der er jo visse herinde der tror at anklageren og jeg er den samme bare pga likes,  :girl_sad:

Ja - man skulle tro, de har drukket af natpotten  :smile1:
Titel: Godt gættet,
Indlæg af: genuine Troll efter Januar 31, 2018, 11:06:50 pm
Feks der er jo visse herinde der tror at anklageren og jeg er den samme bare pga likes,  :girl_sad:

Det tror jeg nu ikke, at I er. Men jeg tror du liker ham fordi, du har opdaget at det tirrer Rudi og dem. Så morer det dig at drille dem lidt.

Det var liige en´ af de grunde jeg ikke ville skrive,  :girl_smile:
Titel: Sv: Det er vi ikke enige om
Indlæg af: Anklageren efter Januar 31, 2018, 11:14:28 pm


Ikke desto mindre irriterer det dig dog alligevel, når Tigermanden, Venstrefløjens Hævner, Abernes Konge og Dommeren slikker dig i røven. Så jeg tror ikke på, at du er helt ligeglad alligevel...

Er du HELT ligeglad med, hvem der står bag de profiler f.eks? Eller synes du, at det er ok, at nogen driller og små-stalker dig selv fra flere forskellige profiler? Det må du jo synes er okay, siden jeg kan høre, at du synes, at det er et større problem, at man udstiller sådanne profiler. :blum:

Og irriterer det dig slet ikke bare en smule, at nogen eller nogle laver false flag profiler, hvor de forsøger at give indtryk af, at det er dig, Anklageren, der står bag dem?

Jeg synes da, at det generer debatten, det er jo derfor jeg skriver oplægget.


Titel: Sv: Debatten har udviklet sig til en gættekonkurrence
Indlæg af: Anklageren efter Januar 31, 2018, 11:49:21 pm
Selv de evige islamtråde som du er sagt er lidt for meget er vel bedre end dette?

Det kunne de godt være - selvom de har fyldt meget - men islamtrådene har også været inficeret af trolleri - det er derfor - de er mere eller mindre færdige her.

Titel: Sv: Det er vi ikke enige om
Indlæg af: politisk ukorrekt efter Februar 01, 2018, 01:01:13 am


Ikke desto mindre irriterer det dig dog alligevel, når Tigermanden, Venstrefløjens Hævner, Abernes Konge og Dommeren slikker dig i røven. Så jeg tror ikke på, at du er helt ligeglad alligevel...

Er du HELT ligeglad med, hvem der står bag de profiler f.eks? Eller synes du, at det er ok, at nogen driller og små-stalker dig selv fra flere forskellige profiler? Det må du jo synes er okay, siden jeg kan høre, at du synes, at det er et større problem, at man udstiller sådanne profiler. :blum:

Og irriterer det dig slet ikke bare en smule, at nogen eller nogle laver false flag profiler, hvor de forsøger at give indtryk af, at det er dig, Anklageren, der står bag dem?

Jeg synes da, at det generer debatten, det er jo derfor jeg skriver oplægget.


Okay. Men jeg forstår bare ikke hvor du vil hen. Fordi først brokker du dig over, at man udstiller stalkerprofiler. Hvorefter du medgiver, at disse stalkers er et problem.

Det er som om du er tvetydig i dine udmeldinger og jeg forstår ikke helt, hvor du vil hen og hvad du mener.

Hvorfor er det et problem, hvis man udstiller, når stalkers dukker op og sætter navn på hvilke profiler de bruger? Når du samtidig vedkender, at disse stalkers er en pestilens for debatten?
Titel: Sv: Debatten har udviklet sig til en gættekonkurrence
Indlæg af: politisk ukorrekt efter Februar 01, 2018, 01:22:02 am
Er det ikke snart over din sengetid, Viggo? Eller har du for mange indre stemmer til at kunne falde i søvn?
Titel: Sv: Det er vi ikke enige om
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2018, 01:22:51 am


Ikke desto mindre irriterer det dig dog alligevel, når Tigermanden, Venstrefløjens Hævner, Abernes Konge og Dommeren slikker dig i røven. Så jeg tror ikke på, at du er helt ligeglad alligevel...

Er du HELT ligeglad med, hvem der står bag de profiler f.eks? Eller synes du, at det er ok, at nogen driller og små-stalker dig selv fra flere forskellige profiler? Det må du jo synes er okay, siden jeg kan høre, at du synes, at det er et større problem, at man udstiller sådanne profiler. :blum:

Og irriterer det dig slet ikke bare en smule, at nogen eller nogle laver false flag profiler, hvor de forsøger at give indtryk af, at det er dig, Anklageren, der står bag dem?

Jeg synes da, at det generer debatten, det er jo derfor jeg skriver oplægget.


Okay. Men jeg forstår bare ikke hvor du vil hen. Fordi først brokker du dig over, at man udstiller stalkerprofiler. Hvorefter du medgiver, at disse stalkers er et problem.

Det er som om du er tvetydig i dine udmeldinger og jeg forstår ikke helt, hvor du vil hen og hvad du mener.

Hvorfor er det et problem, hvis man udstiller, når stalkers dukker op og sætter navn på hvilke profiler de bruger? Når du samtidig vedkender, at disse stalkers er en pestilens for debatten?

Man kommer jo ingen vegne, hvis man erstatter debatten med beskyldninger.

Det er en marathon-"debat" - som jeg også synes at "PJ debatten" - og "DerRudi debatten" viser.

Sagt med andre ord, giver man sig til at "debattere trolleri som en slags erstatnings-emne" - og som en afløser for at debattere normale emner.

Det kan da være svært helt at undgå, når man bliver trollet - men nogen god løsning synes jeg ikke, at det er.



Titel: Sv: Det er vi ikke enige om
Indlæg af: politisk ukorrekt efter Februar 01, 2018, 01:34:41 am
Man kommer jo ingen vegne, hvis man erstatter debatten med beskyldninger.

Problemet er vel dybet set GuBBi´s fravær. Før blev det værste trolleri taget i opløbet af GuBBi. Nu da han har været fraværende i snart to uger, er det hele kogt over, så siden er oversvømmet af trolleri og stalkers. Det er så også derfor, jeg har følt et behov for at sige fra overfor det, fordi moderator ikke har gjort det (uvist af hvilke grunde). Jeg synes ikke bare, at jeg kan ignorere, når der fremsættes trusler og injurier mod andre brugere.


Det er en marathon-"debat" - som jeg også synes at "PJ debatten" - og "DerRudi debatten" viser.

Så meget kan vi godt blive enige om. Og jeg anerkender, at PJ- og Rudi-debatten har taget styringen helt. Så det er ikke fordi, jeg ikke er enig med dig i, at det i sig selv er et problem. Men som sagt mener jeg stadig, at det grundlæggende problem er moderators fravær. Havde GuBBi været her de sidste par uger, var tingene aldrig løbet løbsk.

Jeg overvejer derfor at blive væk, indtil GuBBi er tilbage, da jeg synes siden pt. sejler for meget.

Dog har jeg en lille fornemmelse af, at sitet her er væk om maks 14 dage. Ellers kan jeg ikke forklare moderators ligegyldighed, hvis det ikke var fordi, han er ved at lukke sitet ned.


Sagt med andre ord, giver man sig til at "debattere trolleri som en slags erstatnings-emne" - og som en afløser for at debattere normale emner.

Det kan da være svært helt at undgå, når man bliver trollet - men nogen god løsning synes jeg ikke, at det er.

Jeg er enig i, at det ikke er optimalt og jeg forstår din frustation over at PJ- og Rudi-diskussionerne fylder så meget.

Jeg overvejer som sagt at holde mig væk herfra, indtil GuBBi er tilbage. Fordi jeg må indrømme, at jeg har svært ved at ignorere stalkeriet, når det er så groft, som tilfældet er. Så siger min indre stemme mig simpelthen, at jeg bør kæmpe imod det. Hvad jeg i øvrigt også synes, at alle I andre burde gøre. I stedet aner jeg en overraskende støtte til troller. Som sagt er vi kun 3-4 stykke herinde, der offentligt har taget afstand fra stalkeriet. Jeg selv, Trådløse og Lyjse. Delvist dig selv. Andre kan jeg ikke komme i tanker om. Men måske glemmer jeg et par stykker, det kan jeg jo ikke afvise. De andre er enten tavse eller tager endda mere eller mindre direkte trollers parti. Ja, jeg fatter det altså ikke...

GuBBi? Jeg tror han er en flinker fyr. Men jeg tror også, at hans unge alder (er han ikke 28-29?) er lidt en hæmsko i forhold til at sætte sig i respekt. Jeg havde personligt skåret langt hårdere igennem overfor stalkertrolls. De Radikale vil jo gerne se det gode i alle mennesker og så bliver de tit lidt naive og tossegode. Men jeg forstår godt GuBBi lidt, for jeg var selv sådan, da jeg var i tyverne. Der troede jeg også, at man bare kunne være venlig overfor alle og så ville de være flinke overfor én selv. Men sådan fungerer virkeligheden desværre bare ikke. Nogle skal have gulderoden. Mens andre skal have pisken. :yes:

Så måske går jeg alligevel med til Anti-Rød som moderator. Fordi selvom jeg ikke er særligt meget enig med ham, så tror jeg nok, at han har pondussen til at kunne sætte sig mere i respekt. Da han virker ret målbevidst med hensyn til, hvad han vil acceptere eller ikke acceptere. Jeg tror ikke, at trollers fyldte kummer og tissemænd havde fået lov at stå mere end max. få timer under Anti-Rød. :blum:
Titel: Sv: Det er vi ikke enige om
Indlæg af: Carlo efter Februar 01, 2018, 02:44:51 am
Det er så også derfor, jeg har følt et behov for at sige fra overfor det, fordi moderator ikke har gjort det (uvist af hvilke grunde). Jeg synes ikke bare, at jeg kan ignorere, når der fremsættes trusler og injurier mod andre brugere.

Det er ikke din bizniz. Du er ikke dette sites politi.

Citér
Så det er ikke fordi, jeg ikke er enig med dig i, at det i sig selv er et problem. Men som sagt mener jeg stadig, at det grundlæggende problem er moderators fravær. Havde GuBBi været her de sidste par uger, var tingene aldrig løbet løbsk.

Det er da dig der får tingene til at løbe løbsk.

Citér
Fordi jeg må indrømme, at jeg har svært ved at ignorere stalkeriet, når det er så groft, som tilfældet er. Så siger min indre stemme mig simpelthen, at jeg bør kæmpe imod det.

Der er ingen der har bedt dig om at bekæmpe noget som helst. Du stikker bare dit store, lange snydeskaft ned i sager, hvor dit store, lange snydeskaft intet har at gøre.

Citér
GuBBi? Jeg tror han er en flinker fyr. Men jeg tror også, at hans unge alder (er han ikke 28-29?)..................

Offentliggørelse af personoplysninger, er stalkeri.

Citér
Så måske går jeg alligevel med til Anti-Rød som moderator.

Det har du ikke den mindste indflydelse på.
Titel: Sv: Debatten har udviklet sig til en gættekonkurrence
Indlæg af: politisk ukorrekt efter Februar 01, 2018, 03:19:41 am
Du er jo helt væk, Carlo. Du forsvarer igen stalkertrolls. Hvem er din dukkefører mon? Multiprofil999???? :big_grin:

Det er mere og mere åbenlyst, at du selv er styret af en troll. Siden du altid forsvarer dem!

P.S.: At Gubbi er omkring de 30 eller lige knapt, ved alle da. Det har han jo selv skrevet flere gange, fit fjols!
Titel: Sv: Debatten har udviklet sig til en gættekonkurrence
Indlæg af: Debatsvinet efter Februar 01, 2018, 09:23:00 am
Jeg kan godt se det er bedre bare at lade trolleriet fortsætte ... Debatten her er Titanic der akkurat lige har ramt isbjerget,  musikerne på dækket spiller: "Nærmere Gud til dig" ... ØgleBob og den trådløse styrter rundt for at redde så mange debattører de kan fra den fæle Krøngebande der er i færd med at trække bundproppen op på den synkende Debat ........
:Laie_39: :Laie_40: :Laie_48:  :Laie_38: :connie_30: :Laie_35:

   
Hvor længe varer det før vi skal i baljen ?? ... :JC_shipwrecked: :Laie_44:
   
                                                           

                             Jojo, det går rigtig godt ... :whistle: :JC_sneaky:
 
Titel: Nu er det jo DerRudi og Poul Jørgensen banderne, der kører debatten af sporet
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2018, 10:15:57 am
Du er jo helt væk, Carlo. Du forsvarer igen stalkertrolls. Hvem er din dukkefører mon? Multiprofil999???? :big_grin:

Det er mere og mere åbenlyst, at du selv er styret af en troll. Siden du altid forsvarer dem!

P.S.: At Gubbi er omkring de 30 eller lige knapt, ved alle da. Det har han jo selv skrevet flere gange, fit fjols!

- men du kører da med på "hvem-der-er-hvem" vildsporet - og kaster dig ind i kampen med stor iver.

-
Titel: Sv: Nu er det jo DerRudi og Poul Jørgensen banderne, der kører debatten af sporet
Indlæg af: Carlo efter Februar 01, 2018, 10:25:31 am
Du er jo helt væk, Carlo. Du forsvarer igen stalkertrolls. Hvem er din dukkefører mon? Multiprofil999???? :big_grin:

Det er mere og mere åbenlyst, at du selv er styret af en troll. Siden du altid forsvarer dem!

P.S.: At Gubbi er omkring de 30 eller lige knapt, ved alle da. Det har han jo selv skrevet flere gange, fit fjols!

- men du kører da med på "hvem-der-er-hvem" vildsporet - og kaster dig ind i kampen med stor iver.

-

Han er en ensom, sexuelt betrængt stakkel. Forfærdende resultater der kommer ud af det.
Titel: Sv: Det er vi ikke enige om
Indlæg af: Stina efter Februar 01, 2018, 10:27:13 am
Man kommer jo ingen vegne, hvis man erstatter debatten med beskyldninger.

Problemet er vel dybet set GuBBi´s fravær. Før blev det værste trolleri taget i opløbet af GuBBi. Nu da han har været fraværende i snart to uger, er det hele kogt over, så siden er oversvømmet af trolleri og stalkers. Det er så også derfor, jeg har følt et behov for at sige fra overfor det, fordi moderator ikke har gjort det (uvist af hvilke grunde). Jeg synes ikke bare, at jeg kan ignorere, når der fremsættes trusler og injurier mod andre brugere.


Det er en marathon-"debat" - som jeg også synes at "PJ debatten" - og "DerRudi debatten" viser.

Så meget kan vi godt blive enige om. Og jeg anerkender, at PJ- og Rudi-debatten har taget styringen helt. Så det er ikke fordi, jeg ikke er enig med dig i, at det i sig selv er et problem. Men som sagt mener jeg stadig, at det grundlæggende problem er moderators fravær. Havde GuBBi været her de sidste par uger, var tingene aldrig løbet løbsk.

Jeg overvejer derfor at blive væk, indtil GuBBi er tilbage, da jeg synes siden pt. sejler for meget.

Dog har jeg en lille fornemmelse af, at sitet her er væk om maks 14 dage. Ellers kan jeg ikke forklare moderators ligegyldighed, hvis det ikke var fordi, han er ved at lukke sitet ned.


Sagt med andre ord, giver man sig til at "debattere trolleri som en slags erstatnings-emne" - og som en afløser for at debattere normale emner.

Det kan da være svært helt at undgå, når man bliver trollet - men nogen god løsning synes jeg ikke, at det er.

Jeg er enig i, at det ikke er optimalt og jeg forstår din frustation over at PJ- og Rudi-diskussionerne fylder så meget.

Jeg overvejer som sagt at holde mig væk herfra, indtil GuBBi er tilbage. Fordi jeg må indrømme, at jeg har svært ved at ignorere stalkeriet, når det er så groft, som tilfældet er. Så siger min indre stemme mig simpelthen, at jeg bør kæmpe imod det. Hvad jeg i øvrigt også synes, at alle I andre burde gøre. I stedet aner jeg en overraskende støtte til troller. Som sagt er vi kun 3-4 stykke herinde, der offentligt har taget afstand fra stalkeriet. Jeg selv, Trådløse og Lyjse. Delvist dig selv. Andre kan jeg ikke komme i tanker om. Men måske glemmer jeg et par stykker, det kan jeg jo ikke afvise. De andre er enten tavse eller tager endda mere eller mindre direkte trollers parti. Ja, jeg fatter det altså ikke...

GuBBi? Jeg tror han er en flinker fyr. Men jeg tror også, at hans unge alder (er han ikke 28-29?) er lidt en hæmsko i forhold til at sætte sig i respekt. Jeg havde personligt skåret langt hårdere igennem overfor stalkertrolls. De Radikale vil jo gerne se det gode i alle mennesker og så bliver de tit lidt naive og tossegode. Men jeg forstår godt GuBBi lidt, for jeg var selv sådan, da jeg var i tyverne. Der troede jeg også, at man bare kunne være venlig overfor alle og så ville de være flinke overfor én selv. Men sådan fungerer virkeligheden desværre bare ikke. Nogle skal have gulderoden. Mens andre skal have pisken. :yes:

Så måske går jeg alligevel med til Anti-Rød som moderator. Fordi selvom jeg ikke er særligt meget enig med ham, så tror jeg nok, at han har pondussen til at kunne sætte sig mere i respekt. Da han virker ret målbevidst med hensyn til, hvad han vil acceptere eller ikke acceptere. Jeg tror ikke, at trollers fyldte kummer og tissemænd havde fået lov at stå mere end max. få timer under Anti-Rød. :blum:


Du er Micheluccio, selv om du kalder noget andet.
Du læser med på Sol, altså har du også set de gamle indlæg der er hevet frem på forsiden.

Før 5 år siden var du 23 år. Altså 28 år Idag.
Du er hverken klog elle moden som Gubbi.
Han er i job eller mere uddannelse.
Du cykler rundt på kontanthjælp i Nordjylland,og leder efter konspiration.
 tror du selv nogen tager dig alvorligt.  :MG_216: :ROFL:
Titel: Sv: Nu er det jo DerRudi og Poul Jørgensen banderne, der kører debatten af sporet
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2018, 10:53:25 am
Du er jo helt væk, Carlo. Du forsvarer igen stalkertrolls. Hvem er din dukkefører mon? Multiprofil999???? :big_grin:

Det er mere og mere åbenlyst, at du selv er styret af en troll. Siden du altid forsvarer dem!

P.S.: At Gubbi er omkring de 30 eller lige knapt, ved alle da. Det har han jo selv skrevet flere gange, fit fjols!

- men du kører da med på "hvem-der-er-hvem" vildsporet - og kaster dig ind i kampen med stor iver.

-

Han er en ensom, sexuelt betrængt stakkel. Forfærdende resultater der kommer ud af det.

Det der er også et vildspor.
Titel: Sv: Nu er det jo DerRudi og Poul Jørgensen banderne, der kører debatten af sporet
Indlæg af: politisk ukorrekt efter Februar 01, 2018, 11:07:18 am
Det der er også et vildspor.

Ja, Carlo har ikke fattet så meget.
Titel: Sv: Det er vi ikke enige om
Indlæg af: politisk ukorrekt efter Februar 01, 2018, 11:21:08 am
Du er Micheluccio, selv om du kalder noget andet.
Du læser med på Sol, altså har du også set de gamle indlæg der er hevet frem på forsiden.

Før 5 år siden var du 23 år. Altså 28 år Idag.
Du er hverken klog elle moden som Gubbi.
Han er i job eller mere uddannelse.
Du cykler rundt på kontanthjælp i Nordjylland,og leder efter konspiration.
 tror du selv nogen tager dig alvorligt.  :MG_216: :ROFL:

Sikke en masse gætterier.

Nu skal jeg så afsløre hvem du er. Noget for noget.

Du er ham, der kaldte sig Megaprofilos inde på SOL. På et tidspunkt ragede du uklar med soletterne derinde (som du kaldte dem). Du havde en diskussion med Flanhard og Charlee og Flanhard kom til at tale over sig og aflsløre, hvem du er (ikke dit borgerlige navn, men din seriøse profil i hvert fald). Og du begyndte som hævn at trolle alle debatterne. Bl.a. under navnet multiprofil999 og også Ammefar. Dengang trollede du dog kun moderat og var stadig en nogenlunde fornuftig person. Megaprofilos var faktisk nogle gange fornuftig at høre på, når han ikke trollede.

Men de sidste par år er det gået helt galt for dig, for du har bare voldtrollet totalt. Kan vi ikke få dit mere fornuftige gamle jeg, Megaprofilos, tilbage?

Beviset findes i denne gamle tråd. Du kan jo godt selv lide at hive gamle tråde frem. Så lad os derfor også få denne gamle tråd frem, som er beviset på at Megaprofilos er stalker-trollen. Flanhard afslører det nemlig, at multiprofil999 og Ammefar er den samme som Megaprofilos.

Som det ses, viser tråden også, at der findes en ægte Poul Jørgensen. Men om ham der er herinde i dag, er den ægte PJ, skal jeg lade være usagt:

https://sol.dk/debat/hvorfor-slettes-alle-indl%C3%A6g-der-modsiger-poul-j


Citér

Flanhard 5 år 9 måneder siden
Hej Mega/Multiprofilos.
Jeg gider simpelthen ikke diskutere sådanne tåbelige indlæg. Der er INGEN som får særbehandling, det troede jeg efterhånden du vidste efter de mange snakke vi har haft den seneste tid.
Personligt synes jeg, at indlæg her på debatten har taget en grim drejning hvor det mere går på at debattere andre brugere og redaktionen/mig, end at finde nogle spændende samfundskritiske emner. I efterlyser selv flere brugere og en bedre debat, så hvad med at kigge lidt ind ad på de ting som i poster. Ville i selv gå ind i et nyt forum i kom forbi, og så alt dette "crap" som bliver lukket ud her. Næppe.
NU må det altså stoppe! Især disse Ammefar metoder du pludselig stiller op her, men kan jo så kun tænke sit når du skriver sådan!
Dit indlæg for lov at blive, men alt andet bliver slettet for jeg vil ikke tolerere denne barnlighed!

God og fredelig søndag.

[sol] SOL-redaktionen

Luk kommentar6
Tilføj kommentar
 
Hr. Ammefar Ammersen 5 år 9 måneder siden
Kommer vi så også i seng uden mad i aften? Jeg syntes iøvrigt det er sjovt at man drager mig ind i noget jeg slet ikke har med at gøre. Jeg taler da altid pænt?!?

Fortsat god søndag. Må gud være med dig Fladhat.

vh. Ammefaderen

0
Tilføj kommentar
 
Multiprofil999 5 år 9 måneder siden
Flanhard

For det første forsøger DU helt tydeligt at angive mig som megaprofilos. Jeg hedder multiprofil999. DER er HELT tydeligt noget du har overskredet der!!!!!!!!!!! HOVSA!
Nix du! Når man får slettet 95% af de indlæg man har skrevet i løbet af flere timer, så bliver man sku gal. Her tænker jeg på stort set alle de indlæg jeg har skrevet til Poul Jørgensen.

Hvordan ville du selv have det, hvis du havde brugt timer på at skrive adskillige indlæg til en person, for bagefter at opdage at de BARE var slettet.
Fortsæt du bare med den tone over for mig. Jeg er iskold, når jeg ser uretfærdigheder gør jeg oprør.

Du har allerede valgt at skide på mig, ved at udgive mig for at være en anden profil!!!!

Du har selv ønsket at jeg ikke bringer det på banen, men nu spørger du mig direkte, så her er mit svar. Så længe der kræves TVUNGEN login, sker der intet nyt i debatten. SÅ enkelt er det. Der er ganske enkelt kun 8-10 debattørere på sol-debat.

Multiprofil999 5 år 9 måneder siden
Jeg vil gerne understrege at vi kun har haft én samtale Flahard. At du er bekendt med at den skete under et andet profilnavn, giver dig ikke ret til at skifte til andre profilnavne.

0
Tilføj kommentar
 
Multiprofil999 5 år 9 måneder siden
Du har fjernet vildt mange indlæg, i dene tråd, men du har STADIG ikke redigeret din trådstart, hvor du påstår at jeg er Megaprofilos.

Hr. Ammefar Ammersen 5 år 9 måneder siden
Jeg måtte fx heller ikke have lov til at skrive:

''Kommer vi så også i seng uden mad i aften? Jeg syntes iøvrigt det er sjovt at man drager mig ind i noget jeg slet ikke har med at gøre. Jeg taler da altid pænt?!?

Fortsat god søndag. Må gud være med dig Fladhat.

vh. Ammefaderen
''

Så der er INGEN humor på redaktionen fra Fladhattens side i hvert fald. Men måske har han fået en dårlig af Charlee ... ka I føl maj?

vh. Ammefaderen

Luk kommentar1
Tilføj kommentar
 
Multiprofil999 5 år 9 måneder siden
Jej ka føl dej!

Nix Fladhat har ingen humor! Der var humor i 99% af de indlæg jeg skrev til Pølle, men de blev ALLE slettet. Fladhat kan ikke lide når man spørger Pølle om svære ting. Det er fakta!

På en eller anden måde har fladhat en slags forelskelse i Pølle. Det betyder at vi andre ikke må sige noget "slemt" om Pølle.

Poul Jørgensen og Charlee(med alle hans profiler) styrer debatten 100%!

Vent blot og se hvilke af Charlees profiler der sviner mig til nu.. vent blot [:DD]


Multiprofil999 5 år 9 måneder siden
Som det fremgår af Flanhads indlæg, så er jeg både multiprofil og Megaprofil. Selv hvis det var tilfældet, er det HELT tydeligt imod deres regler, at oplyse om hvilke andre profiler en person har.
Flanhard har derfor nosset grundigt rundt i det, og skylder mig en undskyldning.

Luk kommentar3
Tilføj kommentar
 
pouljoergensen 5 år 9 måneder siden
Brug dog hovedet, du køre provaganda tryg reklame imod mig, og du sviner mig til, ikke det jeg skriver, for det kan du ikke svare på, men du kører på mig som person, så selvfølgeligt skal det slettes.

Så dum er du vel heller ikke, at du ikke selv uden hjælp har kunne regne det ud, eller hvad?.

0
Tilføj kommentar
 
Flanhard 5 år 9 måneder siden
Var det en hemmelighed? Jeg var sikker på at det var noget alle vidste bla pga disse indlæg fra dig tidligere:
http://www.sol.dk/debat/69-ensomhed/2555851-hvorfor-er-jeg-helt-alene/25...
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2552795-helle-th...
men også fordi du jo af alle har proklameret at du i protest har oprettet flere profiler og har kaldt dem Mega og Multi eftersom det er muligt at oprette Mega og Multi mange.
Så ja, det beklager jeg da meget at have "afsløret" [;)]

Og en gang for alle: Der er INGEN som er i lommen på SOL, og ingen som har noget som helst familie i bestyrelse eller lign. Bliver dit indlæg slettet, så tænk over hvordan du udtrykte dig. Reglen er yderst simpel: TAL PÆNT!

[sol] SOL-redaktionen


Megaprofilos 5 år 9 måneder siden
Flanhard

Jeg har FLERE gange skrevet, at jeg underskrev som Megaprofilos, fordi Charlee mener jeg har vildt mange profiler. De 2 indlæg var derfor i klar protest. Nej, det var derfor ingen hemmelighed, men som moderator forventer jeg af dig, at du på trods af dette, ikke skriver til mig, under flere nicks. Jeg stiller højere krav til dig, alene fordi du er moderator. Faktisk synes jeg at du gennerelt klarer det rigtig godt.

Jeg beholder denne profil til private beskeder, og hvis jeg ønsker at fortsætte på debatten, så opretter jeg "måske" en ny profil. Måske fortsætter jeg som Megaprofilos, det må tiden vise. Min holdning har hele tiden været, at man skal forholde sig til det, der bliver skrevet, og ikke HVEM der skriver det. Som du selv skriver, er det hele pointen med de 2 navne jeg har valgt. Du har også adgang til at vide, at jeg kun AKTIVT har skrevet under disse 2 navne.

På trods af alt dette, stiller jeg højere krav, når det er en person som dig, da du er moderator. Men vi kan alle fejle, og gennerelt synes jeg at du er en god moderator.

Jeg er helt enig i, at man skal tale pænt! Det jeg ikke kunne lide, var at samtlige af mine indlæg, som jeg medgiver inholdt en smule humor, blev slettet. Du skal huske, at som fast debatør, så bruger jeg faktisk megen tid, på at skrive MANGE indlæg.
Hvis der virkelig var ting i de indlæg, som ikke overholdt den "pæne tone", så kunne du have været så venlig lige at skrive en PM til mig. I stedet fik jeg slettet vildt mange indlæg, som jeg havde brugt tid på at skrive.
Jeg har modtaget en PM fra dig, og jeg har faktisk overholdt det du bad om.

MVH
Megaprofilos




Som det ses, så skriver Megaprofilos udmærket dansk og er velformuleret. Så det er rent trolleri, når han som Krønge-tosserne bevidst laver stavefejl. Hans rigtige dansk minder snarere om Rudi´ernes. Lidt samme ordforråd og samme flow i sproget, når han bare er sig selv, som Megaprofilos.

Jeg har da også efterhånden gennemskuet, at han både er PJ-stalkerne og Rudi´erne. Fordi de liker meget tit hinanden og da Rudi i går truede mig (dog indirekte), var Massey den eneste der likede ham. Meget pudsigt sammentræf.

Megaprofilos, jeg har da ondt af at det er gået helt galt med dig, for jeg husker dig egentlig som okay fornuftig i gamle dage på SOL´en. Hvad er der sket siden?

Så kan du ikke bare vende tilbage til at være dig selv som Megaprofilos i stedet for at trolle rundt fra forskelige imaginære personligheder? :smile1:

Titel: Sv: Det er vi ikke enige om
Indlæg af: Stina efter Februar 01, 2018, 11:24:06 am
Du er Micheluccio, selv om du kalder noget andet.
Du læser med på Sol, altså har du også set de gamle indlæg der er hevet frem på forsiden.

Før 5 år siden var du 23 år. Altså 28 år Idag.
Du er hverken klog elle moden som Gubbi.
Han er i job eller mere uddannelse.
Du cykler rundt på kontanthjælp i Nordjylland,og leder efter konspiration.
 tror du selv nogen tager dig alvorligt.  :MG_216: :ROFL:

Sikke en masse gætterier.

Nu skal jeg så afsløre hvem du er. Noget for noget.

Du er ham, der kaldte sig Megaprofilos inde på SOL. På et tidspunkt ragede du uklar med soletterne derinde (som du kaldte dem). Du havde en diskussion med Flanhard og Charlee og Flanhard kom til at tale over sig og aflsløre, hvem du er (ikke dit borgerlige navn, men din seriøse profil i hvert fald). Og du begyndte som hævn at trolle alle debatterne. Bl.a. under navnet multiprofil999 og også Ammefar. Dengang trollede du dog kun moderat og var stadig en nogenlunde fornuftig person. Megaprofilos var faktisk nogle gange fornuftig at høre på, når han ikke trollede.

Men de sidste par år er det gået helt galt for dig, for du har bare voldtrollet totalt. Kan vi ikke få dit mere fornuftige gamle jeg, Megaprofilos, tilbage?

Beviset findes i denne gamle tråd. Du kan jo godt selv lide at hive gamle tråde frem. Så lad os derfor også få denne gamle tråd frem, som er beviset på at Megaprofilos er stalker-trollen. Flanhard afslører det nemlig, at multiprofil999 og Ammefar er den samme som Megaprofilos:

https://sol.dk/debat/hvorfor-slettes-alle-indl%C3%A6g-der-modsiger-poul-j


Citér

Flanhard 5 år 9 måneder siden
Hej Mega/Multiprofilos.
Jeg gider simpelthen ikke diskutere sådanne tåbelige indlæg. Der er INGEN som får særbehandling, det troede jeg efterhånden du vidste efter de mange snakke vi har haft den seneste tid.
Personligt synes jeg, at indlæg her på debatten har taget en grim drejning hvor det mere går på at debattere andre brugere og redaktionen/mig, end at finde nogle spændende samfundskritiske emner. I efterlyser selv flere brugere og en bedre debat, så hvad med at kigge lidt ind ad på de ting som i poster. Ville i selv gå ind i et nyt forum i kom forbi, og så alt dette "crap" som bliver lukket ud her. Næppe.
NU må det altså stoppe! Især disse Ammefar metoder du pludselig stiller op her, men kan jo så kun tænke sit når du skriver sådan!
Dit indlæg for lov at blive, men alt andet bliver slettet for jeg vil ikke tolerere denne barnlighed!

God og fredelig søndag.

[sol] SOL-redaktionen

Luk kommentar6
Tilføj kommentar
 
Hr. Ammefar Ammersen 5 år 9 måneder siden
Kommer vi så også i seng uden mad i aften? Jeg syntes iøvrigt det er sjovt at man drager mig ind i noget jeg slet ikke har med at gøre. Jeg taler da altid pænt?!?

Fortsat god søndag. Må gud være med dig Fladhat.

vh. Ammefaderen

0
Tilføj kommentar
 
Multiprofil999 5 år 9 måneder siden
Flanhard

For det første forsøger DU helt tydeligt at angive mig som megaprofilos. Jeg hedder multiprofil999. DER er HELT tydeligt noget du har overskredet der!!!!!!!!!!! HOVSA!
Nix du! Når man får slettet 95% af de indlæg man har skrevet i løbet af flere timer, så bliver man sku gal. Her tænker jeg på stort set alle de indlæg jeg har skrevet til Poul Jørgensen.

Hvordan ville du selv have det, hvis du havde brugt timer på at skrive adskillige indlæg til en person, for bagefter at opdage at de BARE var slettet.
Fortsæt du bare med den tone over for mig. Jeg er iskold, når jeg ser uretfærdigheder gør jeg oprør.

Du har allerede valgt at skide på mig, ved at udgive mig for at være en anden profil!!!!

Du har selv ønsket at jeg ikke bringer det på banen, men nu spørger du mig direkte, så her er mit svar. Så længe der kræves TVUNGEN login, sker der intet nyt i debatten. SÅ enkelt er det. Der er ganske enkelt kun 8-10 debattørere på sol-debat.

Multiprofil999 5 år 9 måneder siden
Jeg vil gerne understrege at vi kun har haft én samtale Flahard. At du er bekendt med at den skete under et andet profilnavn, giver dig ikke ret til at skifte til andre profilnavne.

0
Tilføj kommentar
 
Multiprofil999 5 år 9 måneder siden
Du har fjernet vildt mange indlæg, i dene tråd, men du har STADIG ikke redigeret din trådstart, hvor du påstår at jeg er Megaprofilos.

Hr. Ammefar Ammersen 5 år 9 måneder siden
Jeg måtte fx heller ikke have lov til at skrive:

''Kommer vi så også i seng uden mad i aften? Jeg syntes iøvrigt det er sjovt at man drager mig ind i noget jeg slet ikke har med at gøre. Jeg taler da altid pænt?!?

Fortsat god søndag. Må gud være med dig Fladhat.

vh. Ammefaderen
''

Så der er INGEN humor på redaktionen fra Fladhattens side i hvert fald. Men måske har han fået en dårlig af Charlee ... ka I føl maj?

vh. Ammefaderen

Luk kommentar1
Tilføj kommentar
 
Multiprofil999 5 år 9 måneder siden
Jej ka føl dej!

Nix Fladhat har ingen humor! Der var humor i 99% af de indlæg jeg skrev til Pølle, men de blev ALLE slettet. Fladhat kan ikke lide når man spørger Pølle om svære ting. Det er fakta!

På en eller anden måde har fladhat en slags forelskelse i Pølle. Det betyder at vi andre ikke må sige noget "slemt" om Pølle.

Poul Jørgensen og Charlee(med alle hans profiler) styrer debatten 100%!

Vent blot og se hvilke af Charlees profiler der sviner mig til nu.. vent blot [:DD]


Multiprofil999 5 år 9 måneder siden
Som det fremgår af Flanhads indlæg, så er jeg både multiprofil og Megaprofil. Selv hvis det var tilfældet, er det HELT tydeligt imod deres regler, at oplyse om hvilke andre profiler en person har.
Flanhard har derfor nosset grundigt rundt i det, og skylder mig en undskyldning.

Luk kommentar3
Tilføj kommentar
 
pouljoergensen 5 år 9 måneder siden
Brug dog hovedet, du køre provaganda tryg reklame imod mig, og du sviner mig til, ikke det jeg skriver, for det kan du ikke svare på, men du kører på mig som person, så selvfølgeligt skal det slettes.

Så dum er du vel heller ikke, at du ikke selv uden hjælp har kunne regne det ud, eller hvad?.

0
Tilføj kommentar
 
Flanhard 5 år 9 måneder siden
Var det en hemmelighed? Jeg var sikker på at det var noget alle vidste bla pga disse indlæg fra dig tidligere:
http://www.sol.dk/debat/69-ensomhed/2555851-hvorfor-er-jeg-helt-alene/25...
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2552795-helle-th...
men også fordi du jo af alle har proklameret at du i protest har oprettet flere profiler og har kaldt dem Mega og Multi eftersom det er muligt at oprette Mega og Multi mange.
Så ja, det beklager jeg da meget at have "afsløret" [;)]

Og en gang for alle: Der er INGEN som er i lommen på SOL, og ingen som har noget som helst familie i bestyrelse eller lign. Bliver dit indlæg slettet, så tænk over hvordan du udtrykte dig. Reglen er yderst simpel: TAL PÆNT!

[sol] SOL-redaktionen


Megaprofilos 5 år 9 måneder siden
Flanhard

Jeg har FLERE gange skrevet, at jeg underskrev som Megaprofilos, fordi Charlee mener jeg har vildt mange profiler. De 2 indlæg var derfor i klar protest. Nej, det var derfor ingen hemmelighed, men som moderator forventer jeg af dig, at du på trods af dette, ikke skriver til mig, under flere nicks. Jeg stiller højere krav til dig, alene fordi du er moderator. Faktisk synes jeg at du gennerelt klarer det rigtig godt.

Jeg beholder denne profil til private beskeder, og hvis jeg ønsker at fortsætte på debatten, så opretter jeg "måske" en ny profil. Måske fortsætter jeg som Megaprofilos, det må tiden vise. Min holdning har hele tiden været, at man skal forholde sig til det, der bliver skrevet, og ikke HVEM der skriver det. Som du selv skriver, er det hele pointen med de 2 navne jeg har valgt. Du har også adgang til at vide, at jeg kun AKTIVT har skrevet under disse 2 navne.

På trods af alt dette, stiller jeg højere krav, når det er en person som dig, da du er moderator. Men vi kan alle fejle, og gennerelt synes jeg at du er en god moderator.

Jeg er helt enig i, at man skal tale pænt! Det jeg ikke kunne lide, var at samtlige af mine indlæg, som jeg medgiver inholdt en smule humor, blev slettet. Du skal huske, at som fast debatør, så bruger jeg faktisk megen tid, på at skrive MANGE indlæg.
Hvis der virkelig var ting i de indlæg, som ikke overholdt den "pæne tone", så kunne du have været så venlig lige at skrive en PM til mig. I stedet fik jeg slettet vildt mange indlæg, som jeg havde brugt tid på at skrive.
Jeg har modtaget en PM fra dig, og jeg har faktisk overholdt det du bad om.

MVH
Megaprofilos




Som det ses, så skriver Megaprofilos udmærket dansk og er velformuleret. Så det er rent trolleri, når han som Krønge-tosserne bevidst laver stavefejl. Han rigtige dansk minder snarere om Rudi´ernes. Lidt samme ordforråd og samme flow i sproget, når han bare er sig selv, som Megaprofilos.

Jeg har da også efterhånden gennemskuet, at han både er PJ-stalkerne og Rudi´erne. Fordi de liker meget tit hinanden og da Rudi i går truede mig (dog indirekte), var Massey den eneste der likede ham. Meget pudsigt sammentræf.

Megaprofilos, jeg har da ondt af at det er gået helt galt med dig, for jeg husker dig egentlig som okay fornuftig i gamle dage på SOL´en. Hvad er der sket siden?

Så kan du ikke bare vende tilbage til at være dig selv som Megaprofilos i stedet for at trolle rundt fra forskelige imaginære personligheder? :smile1:

Godt forsøgt.

Hvad om du undlader, at oplyse alder,så bliver du ikke taget i at lyve om det.
Titel: Sv: Debatten har udviklet sig til en gættekonkurrence
Indlæg af: politisk ukorrekt efter Februar 01, 2018, 11:34:21 am
Den er god med dig, Megaprofilos aka PJ-stalkerne aka Rudi. Dit dobbeltspil er afsløret.
Titel: Ligegyldigheder
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2018, 11:46:35 am
Den er god med dig, Megaprofilos aka PJ-stalkerne aka Rudi. Dit dobbeltspil er afsløret.

- men du gør altså en stor indsats for at holde liv i de dummes debat.

Titel: Sv: Ligegyldigheder
Indlæg af: politisk ukorrekt efter Februar 01, 2018, 11:50:17 am
Den er god med dig, Megaprofilos aka PJ-stalkerne aka Rudi. Dit dobbeltspil er afsløret.

- men du gør altså en stor indsats for at holde liv i de dummes debat.

Fordi GuBBi intet gør, må jeg jo give dem modspil, så deres trollerier ikke står uimodsagt. For når GuBBi ikke vil slette lortet, så gives troller jo bare frit spil, hvis ingen tør sige ham imod.

Det er ret enkelt. Hvis GuBBi passer sid job som moderator og sletter stalkerierne, så kommenterer jeg dem heller ikke.

Men fik du læst mit link ovenover?

Kan du ikke se, at PJ-stalkeren er identisk med Megaprofilos? Det står jo sort på hvidt derinde...
Titel: Sv: Det er vi ikke enige om
Indlæg af: Klondyke Carl efter Februar 01, 2018, 01:27:51 pm
Man kommer jo ingen vegne, hvis man erstatter debatten med beskyldninger.

Problemet er vel dybet set GuBBi´s fravær. Før blev det værste trolleri taget i opløbet af GuBBi. Nu da han har været fraværende i snart to uger, er det hele kogt over, så siden er oversvømmet af trolleri og stalkers. Det er så også derfor, jeg har følt et behov for at sige fra overfor det, fordi moderator ikke har gjort det (uvist af hvilke grunde). Jeg synes ikke bare, at jeg kan ignorere, når der fremsættes trusler og injurier mod andre brugere.


Det er en marathon-"debat" - som jeg også synes at "PJ debatten" - og "DerRudi debatten" viser.

Så meget kan vi godt blive enige om. Og jeg anerkender, at PJ- og Rudi-debatten har taget styringen helt. Så det er ikke fordi, jeg ikke er enig med dig i, at det i sig selv er et problem. Men som sagt mener jeg stadig, at det grundlæggende problem er moderators fravær. Havde GuBBi været her de sidste par uger, var tingene aldrig løbet løbsk.

Jeg overvejer derfor at blive væk, indtil GuBBi er tilbage, da jeg synes siden pt. sejler for meget.

Dog har jeg en lille fornemmelse af, at sitet her er væk om maks 14 dage. Ellers kan jeg ikke forklare moderators ligegyldighed, hvis det ikke var fordi, han er ved at lukke sitet ned.


Sagt med andre ord, giver man sig til at "debattere trolleri som en slags erstatnings-emne" - og som en afløser for at debattere normale emner.

Det kan da være svært helt at undgå, når man bliver trollet - men nogen god løsning synes jeg ikke, at det er.

Jeg er enig i, at det ikke er optimalt og jeg forstår din frustation over at PJ- og Rudi-diskussionerne fylder så meget.

Jeg overvejer som sagt at holde mig væk herfra, indtil GuBBi er tilbage. Fordi jeg må indrømme, at jeg har svært ved at ignorere stalkeriet, når det er så groft, som tilfældet er. Så siger min indre stemme mig simpelthen, at jeg bør kæmpe imod det. Hvad jeg i øvrigt også synes, at alle I andre burde gøre. I stedet aner jeg en overraskende støtte til troller. Som sagt er vi kun 3-4 stykke herinde, der offentligt har taget afstand fra stalkeriet. Jeg selv, Trådløse og Lyjse. Delvist dig selv. Andre kan jeg ikke komme i tanker om. Men måske glemmer jeg et par stykker, det kan jeg jo ikke afvise. De andre er enten tavse eller tager endda mere eller mindre direkte trollers parti. Ja, jeg fatter det altså ikke...

GuBBi? Jeg tror han er en flinker fyr. Men jeg tror også, at hans unge alder (er han ikke 28-29?) er lidt en hæmsko i forhold til at sætte sig i respekt. Jeg havde personligt skåret langt hårdere igennem overfor stalkertrolls. De Radikale vil jo gerne se det gode i alle mennesker og så bliver de tit lidt naive og tossegode. Men jeg forstår godt GuBBi lidt, for jeg var selv sådan, da jeg var i tyverne. Der troede jeg også, at man bare kunne være venlig overfor alle og så ville de være flinke overfor én selv. Men sådan fungerer virkeligheden desværre bare ikke. Nogle skal have gulderoden. Mens andre skal have pisken. :yes:

Så måske går jeg alligevel med til Anti-Rød som moderator. Fordi selvom jeg ikke er særligt meget enig med ham, så tror jeg nok, at han har pondussen til at kunne sætte sig mere i respekt. Da han virker ret målbevidst med hensyn til, hvad han vil acceptere eller ikke acceptere. Jeg tror ikke, at trollers fyldte kummer og tissemænd havde fået lov at stå mere end max. få timer under Anti-Rød. :blum:

Der eksisterer ikke nogen "Rudi-debat" - udover den, der foregår i din betændte øgle-bold!
Titel: Sv: Debatten har udviklet sig til en gættekonkurrence
Indlæg af: politisk ukorrekt efter Februar 01, 2018, 01:34:46 pm
Hej Megaprofilos aka Multiprofil999 aka Ammefar...

https://sol.dk/debat/hvorfor-slettes-alle-indl%C3%A6g-der-modsiger-poul-j
Titel: Sv: Det er vi ikke enige om
Indlæg af: Klondyke Carl efter Februar 01, 2018, 01:57:37 pm
Citér
Jeg har da også efterhånden gennemskuet, at han både er PJ-stalkerne og Rudi´erne. Fordi de liker meget tit hinanden og da Rudi i går truede mig (dog indirekte), var Massey den eneste der likede ham. Meget pudsigt sammentræf.....

 :wacko:  :hang3:

NU STIGER KUNSTEN ...

...sagde maleren. Han flyttede op på 3. sal.
Titel: Sv: Det er vi ikke enige om
Indlæg af: genuine Troll efter Februar 01, 2018, 02:03:39 pm

NU STIGER KUNSTEN ...
...sagde maleren. Han flyttede op på 3. sal.


Nu lakker det mod enden, sagde maleren da han fik spildt fernis ned af ryggen,  :girl_smile:
Titel: Sv: Det er vi ikke enige om
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2018, 02:09:12 pm


Der eksisterer ikke nogen "Rudi-debat" - udover den, der foregår i din betændte øgle-bold!

For Rudi er national kævl og splittelse i centrum.
Titel: Sv: Debatten har udviklet sig til en gættekonkurrence
Indlæg af: Torsten Bonfils efter Februar 01, 2018, 02:15:42 pm
Jeg tror det er Kjeld der er Kaj. Han skal altid lige noget inden Kaj kommer ind.

(https://www.dr.dk/imagescaler01/downol.dr.dk/download/bonanza/thumbs/000048637.jpg)
Titel: Sv: Det er vi ikke enige om
Indlæg af: Carlo efter Februar 01, 2018, 03:01:39 pm
Nu lakker det mod enden, sagde maleren da han fik spildt fernis ned af ryggen,  :girl_smile:

Nej, han hældte selv fernis ned af ryggen.

"Meget skrigeri og lidt uld" sagde kællingen. Hun klippede grisen.

Og min yndlings, lidt politiske: "Fred er godt" sagde katten. Den sad på flæsket.
Titel: Sv: Debatten har udviklet sig til en gættekonkurrence
Indlæg af: genuine Troll efter Februar 02, 2018, 09:58:45 am


  Hvor længe varer det før vi skal i baljen ?? ... :JC_shipwrecked: :Laie_44:
   
                                                                                        Jojo, det går rigtig godt ... :whistle: :JC_sneaky:

Indtil videre holder vi os flydende,  :girl_smile: