Din-debat.dk => Fri Debat => Emne startet af: Anklageren efter Januar 13, 2018, 02:21:03 pm

Titel: Mere om dumhed
Indlæg af: Anklageren efter Januar 13, 2018, 02:21:03 pm
En person som anti-rød tror jo, at hvis man synes, der er andre end flygtninge, som opfører sig som svin - så forsvarer man islam.

Som jeg skrev i en kommentar, er det kun meget dumme personer, som argumenterer sådan: Fordi syriske flygtninge ikke rydder op efter sig selv - så kan der ikke være andre, som opfører sig som svin.

Det skyldes alt sammen, at anti-rød er ude af stand til at sætte sig ind i andre menneskers tanker.

Som lærer ved man, at hvis man ikke gør noget, så vil klasselokalet automatisk komme til at ligne en svinesti - og det skal tages helt bogstaveligt.

Når det sker, så er det hårdt arbejde for klasselæreren, at få eleverne til at rydde op/lade være med at svine. Derfor opdrager man eleverne lige fra børnehaveklassen for at undgå det. Lidt træls arbejde, kan man sige, for de burde have lært det hjemmefra.

Derfor betyder "det" noget andet end at forsvare flygtninge - det er noget man går op i - fordi man har nogen andre personlige erfaringer med danskernes børn.

Engang var jeg naiv nok til at tro, at eleverne gjorde det som en slags protest, fordi de var trætte af at blive tvunget til at rydde op.

Det behøver slet ikke at være tilfældet, og det betyder noget for, hvordan man skal opdrage dem.

Jeg har gået bag efter elever og har set, hvordan de f.eks. har spist en hotdog - og når de er færdige, så falder papiret ud af hænderne på dem, hvor de går og står. Jeg har ikke sagt noget, men senere spurgt dem ud. Til min forbavselse, så kan de ikke huske det - de har ikke engang lagt mærke til det.

Titel: Sv: Mere om dumhed
Indlæg af: Massey efter Januar 13, 2018, 02:29:19 pm
Stop dit tuderi, det er uklædelig! :JC_doubledown: :JC_doubledown:
Der helvedes til forskel på at smide et stykke hotdog papir, og så noget som dette
https://ekstrabladet.dk/112/kroatisk-familie-mistaenkes-for-stribevis-af-brutale-hjemmeroeverier/6913007 (https://ekstrabladet.dk/112/kroatisk-familie-mistaenkes-for-stribevis-af-brutale-hjemmeroeverier/6913007)
https://ekstrabladet.dk/112/kvinde-mishandlet-og-voldtaget-i-flere-timer-paa-maendenes-hjem/6994150 (https://ekstrabladet.dk/112/kvinde-mishandlet-og-voldtaget-i-flere-timer-paa-maendenes-hjem/6994150)
 
Mange kan finde mange flere, end de par eksempler, det kræver bare man læser aviser dagligt, så er der mindst noget lignende ugentlig.
Titel: En dum mere
Indlæg af: Anklageren efter Januar 13, 2018, 02:49:52 pm
Stop dit tuderi, det er uklædelig! :JC_doubledown: :JC_doubledown:
Der helvedes til forskel på at smide et stykke hotdog papir, og så noget som dette
https://ekstrabladet.dk/112/kroatisk-familie-mistaenkes-for-stribevis-af-brutale-hjemmeroeverier/6913007 (https://ekstrabladet.dk/112/kroatisk-familie-mistaenkes-for-stribevis-af-brutale-hjemmeroeverier/6913007)
https://ekstrabladet.dk/112/kvinde-mishandlet-og-voldtaget-i-flere-timer-paa-maendenes-hjem/6994150 (https://ekstrabladet.dk/112/kvinde-mishandlet-og-voldtaget-i-flere-timer-paa-maendenes-hjem/6994150)
 
Mange kan finde mange flere, end de par eksempler, det kræver bare man læser aviser dagligt, så er der mindst noget lignende ugentlig.

Det sker tit på en skole, at det ligner Jerusalems ødelæggelse - ja så tit - at man ikke skriver om det i avisen - hver gang det sker - og det er ikke kun på skoler.

Danmark ser pæn ud, fordi der kommer nogen og gør rent.

Det skyldes, at Danmark er blevet et rigt land op gennem tiden, fordi vi har haft Socialdemokratiske regeringer i det meste af et århundrede - og derfor er samfundet velorganiseret og har råd til at betale for, at der kommer nogen og rydder op. På en skole er det rengøringsdamerne, som lider under, at danskernes børn er nogen svin.

Sådan går det til, at danskerne nok bliver opdraget som svin - eller rettere sagt ikke opdraget - men landet ser alligevel pæn ud.

Hvis du tror, at danskernes børn er velopdragne, så skulle du prøve at være lærer. Så ville piben få en anden lyd.

Titel: Sv: En dum mere.
Indlæg af: Desdicardo efter Januar 13, 2018, 03:21:20 pm
anklageren skriver:
Hvis du tror, at danskernes børn er velopdragne, så skulle du prøve at være lærer. Så ville piben få en anden lyd. ???????

Det er da kun fordi der er nogle, 'gæt selv hvilken type' elever i klassen der ødelægger det for de andre.
Titel: Tjah
Indlæg af: Anklageren efter Januar 13, 2018, 03:29:14 pm
anklageren skriver:
Hvis du tror, at danskernes børn er velopdragne, så skulle du prøve at være lærer. Så ville piben få en anden lyd. ???????

Det er da kun fordi der er nogle, 'gæt selv hvilken type' elever i klassen der ødelægger det for de andre.

Der er kun få frække børn i en klasse - men nu taler vi om at svine.

Som lærer ved man, at det er sværere at være lærer, hvis der er mange indvandrerbørn i en skole. Det var nu også førhen i tiden sværere at være lærer i skoler nær betonbyggeriet.

Det er meget lettere at være lærer i de rige kvarterer - og det har det altid været

(https://animalsaustralia-api.org/cached/image/sheep1.jpg)

De riges børn er lette at have med at gøre.
Titel: Sv: Mere om dumhed
Indlæg af: Desdicardo efter Januar 13, 2018, 03:33:57 pm
De elever jeg har i tankerne er vist også ret gode til at svine. ;))
Titel: Sv: Mere om dumhed
Indlæg af: Anklageren efter Januar 13, 2018, 03:38:35 pm
De elever jeg har i tankerne er vist også ret gode til at svine. ;))

Ja da - det er de fleste

Er du nu også ved at være inde på den tankegang - at hvis indvandrerbørn ikke rydder op efter sig selv - så kan der ikke være andre, som opfører sig som svin?
Titel: Sv: Tjah
Indlæg af: Carlo efter Januar 13, 2018, 05:02:38 pm
De riges børn er lette at have med at gøre.

(https://i.imgur.com/PJtIpaJ.jpg)
Titel: Sv: Tjah
Indlæg af: Phil efter Januar 13, 2018, 05:13:52 pm
De riges børn er lette at have med at gøre.

(https://i.imgur.com/PJtIpaJ.jpg)

Ja det er ikke dem der skaber problemerne.

Titel: Sv: Mere om dumhed
Indlæg af: anti-rød. efter Januar 13, 2018, 05:28:40 pm
En person som anti-rød tror jo, at hvis man synes, der er andre end flygtninge, som opfører sig som svin - så forsvarer man islam.

Som jeg skrev i en kommentar, er det kun meget dumme personer, som argumenterer sådan: Fordi syriske flygtninge ikke rydder op efter sig selv - så kan der ikke være andre, som opfører sig som svin.

Det skyldes alt sammen, at anti-rød er ude af stand til at sætte sig ind i andre menneskers tanker.

Som lærer ved man, at hvis man ikke gør noget, så vil klasselokalet automatisk komme til at ligne en svinesti - og det skal tages helt bogstaveligt.

Når det sker, så er det hårdt arbejde for klasselæreren, at få eleverne til at rydde op/lade være med at svine. Derfor opdrager man eleverne lige fra børnehaveklassen for at undgå det. Lidt træls arbejde, kan man sige, for de burde have lært det hjemmefra.

Derfor betyder "det" noget andet end at forsvare flygtninge - det er noget man går op i - fordi man har nogen andre personlige erfaringer med danskernes børn.

Engang var jeg naiv nok til at tro, at eleverne gjorde det som en slags protest, fordi de var trætte af at blive tvunget til at rydde op.

Det behøver slet ikke at være tilfældet, og det betyder noget for, hvordan man skal opdrage dem.

Jeg har gået bag efter elever og har set, hvordan de f.eks. har spist en hotdog - og når de er færdige, så falder papiret ud af hænderne på dem, hvor de går og står. Jeg har ikke sagt noget, men senere spurgt dem ud. Til min forbavselse, så kan de ikke huske det - de har ikke engang lagt mærke til det.



Du fatter som sædvanlig ikke de større perspektiver.

Tror du virkeligt for alvor - ja det gør du vel - verden står eller falder med hvad jeg synes om en enkelt flygtningelejr på Lesbos.
Jeg kunne ikke være mere bedøvende ligeglad, hvis det kun var det ene tilfælde. Men tag lejrene i Calais og andre steder.

.........du fatter det ikke........... ja, sådan er det.

Titel: Kan du huske Foghs får- og bukketale?
Indlæg af: Anklageren efter Januar 13, 2018, 05:36:14 pm
Ja det er ikke dem der skaber problemerne.

Anders Fogh Rasmussen opdelte ved flere lejligheder befolkningen i får og bukke.

Det er selvfølgelig noget bibelsk. Fårene er nemme at have med at gøre, og følger hyrdens vejledning - mens bukkene bryder ud af flokken og går deres egne veje.

Det er klart, at Fogh anså sine tilhængere for at være får, der fulgte ham uden at mukke - mens ikke mindst socialisterne blev beskrevet som bukke, fordi de var for individualistiske og gik deres egne veje.




Titel: Sv: Mere om dumhed
Indlæg af: Anklageren efter Januar 13, 2018, 05:37:36 pm
Du fatter som sædvanlig ikke de større perspektiver.

Tror du virkeligt for alvor - ja det gør du vel - verden står eller falder med hvad jeg synes om en enkelt flygtningelejr på Lesbos.
Jeg kunne ikke være mere bedøvende ligeglad, hvis det kun var det ene tilfælde. Men tag lejrene i Calais og andre steder.

.........du fatter det ikke........... ja, sådan er det.

- eller en typisk dansk folkeskole med danske elever.

Du er igen inde på, at hvis flygtninge sviner - så kan andre ikke svine - og det er dumt.
Titel: Sv: Kan du huske Foghs får- og bukketale?
Indlæg af: Phil efter Januar 13, 2018, 06:58:05 pm
Ja det er ikke dem der skaber problemerne.

Anders Fogh Rasmussen opdelte ved flere lejligheder befolkningen i får og bukke.

Det er selvfølgelig noget bibelsk. Fårene er nemme at have med at gøre, og følger hyrdens vejledning - mens bukkene bryder ud af flokken og går deres egne veje.

Det er klart, at Fogh anså sine tilhængere for at være får, der fulgte ham uden at mukke - mens ikke mindst socialisterne blev beskrevet som bukke, fordi de var for individualistiske og gik deres egne veje.


Det var nok ikke det han mente.

For hvis socialisterne skulle være individualister der gik deres egne veje, - hvorfor er så stort set alle dem der står ved samlebåndene socialisterne ? - og alle de andre der er selvstændige og går deres egne veje sjældent er socialisterne ?

Titel: Sv: Kan du huske Foghs får- og bukketale?
Indlæg af: Anklageren efter Januar 13, 2018, 07:27:59 pm
Det var nok ikke det han mente.

For hvis socialisterne skulle være individualister der gik deres egne veje, - hvorfor er så stort set alle dem der står ved samlebåndene socialisterne ? - og alle de andre der er selvstændige og går deres egne veje sjældent er socialisterne ?

Det er fordi far hjælper dem igang - eller de overtager familievirksomheden - så det er ikke et tegn på selvstændighed.
Titel: Sv: Mere om dumhed
Indlæg af: Phil efter Januar 13, 2018, 07:33:33 pm
Men samlebånds og fabriksarbejde er et tegn på selvstændighed ?

Det er nok i højere grad faren der står bag den tankegang.
Titel: Sv: Mere om dumhed
Indlæg af: Anklageren efter Januar 13, 2018, 07:37:56 pm

Men samlebånds og fabriksarbejde er et tegn på selvstændighed ?


Det er nok nærmere fordi, de ikke føler, at de har nogen valgmuligheder.

Du er ikke typisk. Mange ville føle, at det liv du har levet er for usikkert, fordi der ikke er et "sikkerhedsnet".


Titel: Sv: Mere om dumhed
Indlæg af: Phil efter Januar 13, 2018, 07:47:32 pm

Det kommer da noget an på hvad du kalder et "sikkerhedsnet", - jeg mener selv jeg har et ganske solidt sikkerhedsnet og måske endda et der er bedre, mere globalt og mere sikkert end mange andres.

Hvis det er det danske farvelfærdssystem du kalder et "sikkerhedsnet" syntes jeg ærlig talt maskerne er ved at blive lidt store og om lidt er der vist ikke mere end et par tråde tilbage.

Det syntes jeg ikke virker særlig sikkert, - og slet ikke i betragtning af prisen.

Der er ikke mange unge der regner med at der er noget der hedder pension når de når den alder, og brugerbetaling indføres mere og mere, - men skatteprocenten er den samme, og i øvrigt verdens højeste.

Titel: Sv: Mere om dumhed
Indlæg af: Phil efter Januar 13, 2018, 07:56:21 pm

Men samlebånds og fabriksarbejde er et tegn på selvstændighed ?


Det er nok nærmere fordi, de ikke føler, at de har nogen valgmuligheder.

Du er ikke typisk. Mange ville føle, at det liv du har levet er for usikkert, fordi der ikke er et "sikkerhedsnet".

Valgmuligheder, sikke noget vrøvl de har masser af valgmuligheder. Men de skal have andre til at skabe et job til sig, det kan de ikke finde ud af eller har ikke fantasi nok til at gøre selv, hvis ingen andre gør det for dem.

Der er masser af muligheder for at gå i gang med noget selv, og det er der da gudskelov også mange der gør, men det er bare ikke socialistisk tankegang at gøre sådan.

Hvis Bill Gates havde været socialist havde han feset rundt og søgt arbejde som programmør, han var ikke gået i gang med at programmere selv og sælge licenserne.

Socialistiske individualister

(https://media.gettyimages.com/photos/male-and-female-workers-stand-along-a-conveyor-belt-working-on-on-a-picture-id2055533)


Titel: Samfundet er altså ikke iværksættervenligt
Indlæg af: Anklageren efter Januar 13, 2018, 08:06:38 pm
Derfor har de ikke mange muligheder.

Man skal have for meget kapital for at starte en virksomhed - for man skal være meget sej, hvis man ikke har en god revisor og en advokat eller andre sagkyndige til at hjælpe sig - uden at blive kvalt af SKAT (hedder det vist bare nu) og andre regler og bestemmelser.

Hvis man selv skal ordne alt i starten, så får men ikke tid til at arbejde. Hvis en revisor snakker med SKAT om momsregnskabet, så går det let - men hvis du selv gør det - uha uha - hvor kan skankepaver dog være irriterende.

Derfor er man næsten nødt til at have en far til at hjælpe sig i gang - eller overtage familievirksomheden.

Det er ikke svært at drive en selvstændighed i Danmark, men den skal have en vis størrelse. Småt er ikke godt - så det der med at starte i det små - dur bare ikke.







Titel: Sv: Samfundet er altså ikke iværksættervenligt
Indlæg af: Phil efter Januar 13, 2018, 08:17:16 pm
Derfor har de ikke mange muligheder.

Man skal have for meget kapital for at starte en virksomhed - for man skal være meget sej, hvis man ikke har en god revisor og en advokat eller andre sagkyndige til at hjælpe sig - uden at blive kvalt af SKAT (hedder det vist bare nu) og andre regler og bestemmelser.

Hvis man selv skal ordne alt i starten, så får men ikke tid til at arbejde. Hvis en revisor snakker med SKAT om momsregnskabet, så går det let - men hvis du selv gør det - uha uha.

Sikke noget vrøvl at den nu skal hænges op på kapital, det gælder kun hvis du har urealistiske drømme om at starte et kæmpefirma, i stedet for at være realistisk og starte der hvor du kan.

Jeg har snakket med told og skat flere gange og syntes de er meget hjælpsomme og rimeligt forståelige, - dem har vi nu aldrig haft problemer med, men i dag er der vist krav om at man skal have en revisor.

Der er masser af mennesker der i dag har en glimrende forretning med flere ansatte, der startede i et kælderrum, med en budcykel, eller en svejsemaskine, - selv havde vi stort set ingen kapital da vi startede for mange år siden, kunderne måtte betale udgifterne på forskud.

Titel: Sv: Samfundet er altså ikke iværksættervenligt
Indlæg af: Anklageren efter Januar 13, 2018, 08:31:33 pm
Derfor har de ikke mange muligheder.

Man skal have for meget kapital for at starte en virksomhed - for man skal være meget sej, hvis man ikke har en god revisor og en advokat eller andre sagkyndige til at hjælpe sig - uden at blive kvalt af SKAT (hedder det vist bare nu) og andre regler og bestemmelser.

Hvis man selv skal ordne alt i starten, så får men ikke tid til at arbejde. Hvis en revisor snakker med SKAT om momsregnskabet, så går det let - men hvis du selv gør det - uha uha.

Sikke noget vrøvl at den nu skal hænges op på kapital, det gælder kun hvis du har urealistiske drømme om at starte et kæmpefirma, i stedet for at være realistisk og starte der hvor du kan.

Jeg har snakket med told og skat flere gange og syntes de er meget hjælpsomme og rimeligt forståelige, - dem har vi nu aldrig haft problemer med.

Der er masser af mennesker der i dag har en glimrende forretning med flere ansatte, der startede i et kælderrum, med en budcykel, eller en svejsemaskine, - selv havde vi stort set ingen kapital da vi startede for mange år siden, kunderne måtte betale udgifterne på forskud.

Jeg aner ikke, hvem "vi" er - og det er ikke længe siden, at du forklarede, hvordan det ser ud.

Jeg kan slet ikke få det til at stemme med det, som du skrev. Nu er du pludselig blevet en succesfuld iværksætter, men det var du ikke forleden.

Desuden forholder du dig ikke til, at man bliver kvalt i bureaukrati, hvis man skal klare alting selv. Jeg snakker ud fra erfaring, for jeg gad ikke bruge 60 timer om ugen i mange år.



Titel: Sv: Mere om dumhed
Indlæg af: Phil efter Januar 13, 2018, 08:50:45 pm
Der er vist temmelig meget du ikke kan få til at stemme, selv om det har en yderst enkel forklaring som vi så sidst "det ikke stemte".

Jeg har altid været iværksætter og selvstændig bortset fra nogle år i min ungdom, men aldrig særlig succesrig syntes jeg selv. Jeg har dog kunnet leve rimeligt godt og behageligt af det.

Ingen tager vist højtideligt hvad du ikke kan få til at stemme, - jeg er sikker på de andre læsere udmærket forstår hvad jeg skriver og mange af dem kender også nogle af situationerne kan jeg se på svarene.
Titel: Sv: Samfundet er altså ikke iværksættervenligt
Indlæg af: Anklageren efter Januar 13, 2018, 09:05:52 pm

Der er masser af mennesker der i dag har en glimrende forretning med flere ansatte, der startede i et kælderrum, med en budcykel, eller en svejsemaskine, - selv havde vi stort set ingen kapital da vi startede for mange år siden, kunderne måtte betale udgifterne på forskud.

Alle kan se, at du her skriver, at du "har en glimrende forretning med flere ansatte".

For fem dage siden skrev du, at "Men ankagleren har da delvis ret - ihvertfald når han skriver: "Jeg tror, at han er altmuligmand" og "Det klarer du Phil", - det var i allerhøjeste grad også sådan jeg oplevede det. Desværre var jeg ikke fastlønnet, - min "løn" var en del af underskuddet og overskuddet, - når der var noget, - ellers havde jeg nok været betydeligt mere velhavende end jeg er i dag, hvis du så gerne vil vide det.
Jeg håber ikke jeg har givet nogen andre indtryk af jeg er rig, for så kan jeg da kun beklage, det er jeg bestemt ikke, snarere tværtimod.
Jeg ved ikke hvad en skolelærer tjener, men jeg har nok ikke tjent meget mere, - til gengæld har jeg haft en hulens masse frynsegoder der fik det til at løbe rundt på en behagelig måde alligevel. Desuden er jeg gået på pension for et par år siden og har ikke meget med det at gøre mere, det er blevet for moderne, jeg hverken kan eller gider følge med mere."

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=7384.msg98805#msg98805

Du er bare for meget
Titel: Sv: Samfundet er altså ikke iværksættervenligt
Indlæg af: Phil efter Januar 13, 2018, 09:35:33 pm

Der er masser af mennesker der i dag har en glimrende forretning med flere ansatte, der startede i et kælderrum, med en budcykel, eller en svejsemaskine, - selv havde vi stort set ingen kapital da vi startede for mange år siden, kunderne måtte betale udgifterne på forskud.

Alle kan se, at du her skriver, at du "har en glimrende forretning med flere ansatte".

For fem dage siden skrev du, at "Men ankagleren har da delvis ret - ihvertfald når han skriver: "Jeg tror, at han er altmuligmand" og "Det klarer du Phil", - det var i allerhøjeste grad også sådan jeg oplevede det. Desværre var jeg ikke fastlønnet, - min "løn" var en del af underskuddet og overskuddet, - når der var noget, - ellers havde jeg nok været betydeligt mere velhavende end jeg er i dag, hvis du så gerne vil vide det.
Jeg håber ikke jeg har givet nogen andre indtryk af jeg er rig, for så kan jeg da kun beklage, det er jeg bestemt ikke, snarere tværtimod.
Jeg ved ikke hvad en skolelærer tjener, men jeg har nok ikke tjent meget mere, - til gengæld har jeg haft en hulens masse frynsegoder der fik det til at løbe rundt på en behagelig måde alligevel. Desuden er jeg gået på pension for et par år siden og har ikke meget med det at gøre mere, det er blevet for moderne, jeg hverken kan eller gider følge med mere."

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=7384.msg98805#msg98805

Du er bare for meget

Jeg skrev så vidt jeg kan se "masser af mennesker har" ikke "Jeg har"

Hvis du nu kunne læse indenad, ville du også kunne se jeg skrev "vi", - at jeg var medejer og havde firmaet sammen med et par andre medejere, - det har jeg stadig selv om jeg er gået på pension og har trukket mig for et par år siden. Jeg tror vi har omkring 15-20 filippinere ansat i øjeblikket.
Min indtægt ligger vist på en almindelig god borgerlig indtægt, hverken mere eller mindre og det kalder jeg altså ikke velhavende.

Men inden vi startede op på Philippinerne i 80`erne var jeg også selvstændig i Danmark og prøvede flere forskellige ting, noget gik godt, noget rigtig godt og andet knap så godt. Jeg har også haft perioder hvor jeg tjente rigtig mange penge, flere end nu - det har vi vist alle haft, - men også været rigtig god til at bruge dem igen.
Til gengæld har jeg aldrig brudt mig om rutinejob eller at andre skulle bestemme hvornår jeg skulle stå op om morgenen, - så hellere tjene lidt mindre, så sådanne perioder har der altså også været.

Det lyder som om du altid har arbejdet for andre, har du aldrig prøvet at lave et eller andet for dig selv eller sammen med et par andre ?

Men jeg vil godt give dig ret i at Danmark er blevet langt mindre iværksættervenligt end da jeg var ung.

Titel: Sv: Samfundet er altså ikke iværksættervenligt
Indlæg af: anti-rød. efter Januar 13, 2018, 11:45:58 pm
Derfor har de ikke mange muligheder.

Man skal have for meget kapital for at starte en virksomhed - for man skal være meget sej, hvis man ikke har en god revisor og en advokat eller andre sagkyndige til at hjælpe sig - uden at blive kvalt af SKAT (hedder det vist bare nu) og andre regler og bestemmelser.

Hvis man selv skal ordne alt i starten, så får men ikke tid til at arbejde. Hvis en revisor snakker med SKAT om momsregnskabet, så går det let - men hvis du selv gør det - uha uha - hvor kan skankepaver dog være irriterende.

Derfor er man næsten nødt til at have en far til at hjælpe sig i gang - eller overtage familievirksomheden.

Det er ikke svært at drive en selvstændighed i Danmark, men den skal have en vis størrelse. Småt er ikke godt - så det der med at starte i det små - dur bare ikke.


Der er ikke noget odiøst eller inferiørt i at tage et lønnet arbejde.
Til orientering så startede jeg mit eget firma fra 0.
Jeg fik en kassekredit i banken, derfra gik det kun fremad.

Jeg medgiver anklager det ikke er let for nogen som dig, at starte et firma, da det ikke er let at tiltvinge sig produktionsmidler fra ejerne, der ligesom jeg har knoklet.

Man starter ikke et firma ved at nedlægge arbejdet og gå rundt med røde faner og skilte, hvor der står: "gi´mig det der er dit, så det kan blive mit"

Titel: Sv: Samfundet er altså ikke iværksættervenligt
Indlæg af: Phil efter Januar 13, 2018, 11:56:17 pm
Derfor har de ikke mange muligheder.

Man skal have for meget kapital for at starte en virksomhed - for man skal være meget sej, hvis man ikke har en god revisor og en advokat eller andre sagkyndige til at hjælpe sig - uden at blive kvalt af SKAT (hedder det vist bare nu) og andre regler og bestemmelser.

Hvis man selv skal ordne alt i starten, så får men ikke tid til at arbejde. Hvis en revisor snakker med SKAT om momsregnskabet, så går det let - men hvis du selv gør det - uha uha - hvor kan skankepaver dog være irriterende.

Derfor er man næsten nødt til at have en far til at hjælpe sig i gang - eller overtage familievirksomheden.

Det er ikke svært at drive en selvstændighed i Danmark, men den skal have en vis størrelse. Småt er ikke godt - så det der med at starte i det små - dur bare ikke.


Der er ikke noget odiøst eller inferiørt i at tage et lønnet arbejde.
Til orientering så startede jeg mit eget firma fra 0.
Jeg fik en kassekredit i banken, derfra gik det kun fremad.

Jeg medgiver anklager det ikke er let for nogen som dig, at starte et firma, da det ikke er let at tiltvinge sig produktionsmidler fra ejerne, der ligesom jeg har knoklet.

Man starter ikke et firma ved at nedlægge arbejdet og gå rundt med røde faner og skilte, hvor der står: "gi´mig det der er dit, så det kan blive mit"


Anklageren tror det er noget med at sætte sig ned og spille direktør med fødderne oppe på skrivebordet fra første dag.
Han er ikke klar over at det er hårdt arbejde i starten, at man render fra herodes til pilatus og skal være både altmuligmand og alle steder på een gang og ikke har råd til noget fordi forretningen sluger alle ens penge og lidt til. At man sidder med regnskaber og kalkuler til langt ud på natten og arbejder dobbelt så hårdt som en med lønnet arbejde og dårlig får noget ud af det selv, - i hvert fald det første lange stykke tid.

Titel: Sv: Samfundet er altså ikke iværksættervenligt
Indlæg af: anti-rød. efter Januar 14, 2018, 12:00:46 am
Derfor har de ikke mange muligheder.

Man skal have for meget kapital for at starte en virksomhed - for man skal være meget sej, hvis man ikke har en god revisor og en advokat eller andre sagkyndige til at hjælpe sig - uden at blive kvalt af SKAT (hedder det vist bare nu) og andre regler og bestemmelser.

Hvis man selv skal ordne alt i starten, så får men ikke tid til at arbejde. Hvis en revisor snakker med SKAT om momsregnskabet, så går det let - men hvis du selv gør det - uha uha - hvor kan skankepaver dog være irriterende.

Derfor er man næsten nødt til at have en far til at hjælpe sig i gang - eller overtage familievirksomheden.

Det er ikke svært at drive en selvstændighed i Danmark, men den skal have en vis størrelse. Småt er ikke godt - så det der med at starte i det små - dur bare ikke.


Der er ikke noget odiøst eller inferiørt i at tage et lønnet arbejde.
Til orientering så startede jeg mit eget firma fra 0.
Jeg fik en kassekredit i banken, derfra gik det kun fremad.

Jeg medgiver anklager det ikke er let for nogen som dig, at starte et firma, da det ikke er let at tiltvinge sig produktionsmidler fra ejerne, der ligesom jeg har knoklet.

Man starter ikke et firma ved at nedlægge arbejdet og gå rundt med røde faner og skilte, hvor der står: "gi´mig det der er dit, så det kan blive mit"


Anklageren tror det er noget med at sætte sig ned og spille direktør med fødderne oppe på skrivebordet fra første dag.
Han er ikke klar over at det er hårdt arbejde i starten, at man render fra herodes til pilatus og skal være både altmuligmand og alle steder på een gang og ikke har råd til noget fordi forretningen sluger alle ens penge og lidt til. At man arbejder dobbelt så hårdt som en med lønnet arbejde og dårlig får noget ud af det selv, - i hvert fald det første lange stykke tid.


Det er sådan det er!
Titel: I er mærkelige
Indlæg af: Anklageren efter Januar 14, 2018, 01:20:48 am
Jeg har været selvstændig erhvervsdrivende i en hel del år.

Jeg har i alt været læreranset i 19 år af mit liv, hvor jeg dog har arbejdet mest med IT.

Det vil sige, at jeg mest har lavet noget andet end at være lærer, for jeg kom på arbejdsmarkedet som 17-årig.

Der er ikke nogen af jer to, der lyder som selvstændig erhvervsdrivende - tag bare holdningen til sådan noget som EU.
Titel: Sv: I er mærkelige
Indlæg af: Phil efter Januar 14, 2018, 07:32:37 am
Jeg har været selvstændig erhvervsdrivende i en hel del år.

Jeg har i alt været læreranset i 19 år af mit liv, hvor jeg dog har arbejdet mest med IT.

Det vil sige, at jeg mest har lavet noget andet end at være lærer, for jeg kom på arbejdsmarkedet som 17-årig.

Der er ikke nogen af jer to, der lyder som selvstændig erhvervsdrivende - tag bare holdningen til sådan noget som EU.

Ja, alle andre er mærkelige og du er helt normal ?

Med alt det hjernedøde vrøvl om fagforeninger, socialisme, "almindelige danskere" og at man skal have en masse kapital og starte stort op fra begyndelsen, er det noget svært at tro på du nogen sinde skulle have prøvet at starte et firma eller forretning op fra bunden og været selvstændig. Du lyder ikke til at have særlig meget erfaring som andet end måske rimelig vellønnet 7-4 kuli forskellige steder, så det lyder da for en gangs skyld interessant.

Men lad os da endelig høre om dine erfaringer, for de lyder til at være temmelig forskellige fra anti-rød og os andres. Hvad var det du var selvstændig med ? - hvor masser af kapital havde du ? - hvor stort startede du op ? - har du prøvet med mere end een forretning ? - hvordan blev du selvstændig ? - og hvorfor er du det ikke mere ?

Du kunne måske komme med nogle gode råd og ideer og øse af dine erfaringer på området til andre uvidende sjæle der også gerne vil være selvstændige og selv kunne skabe deres eget job.

De handelsmæssige fordele i Europa hed EF, - og var udmærket, - men hele den politiske overbygning og ensretning de kalder EU kunne vi godt have undværet, den del kollapser forhåbentligt igen inden længe.


Titel: Hvorfor går du så højt op i, om jeg har været selvstændig?
Indlæg af: Anklageren efter Januar 14, 2018, 12:52:50 pm
Det er der da mange, som har været.

Ja, alle andre er mærkelige og du er helt normal ?


Det håber jeg ikke, at jeg er. Det normale er overvurderet.


Citér

Med alt det hjernedøde vrøvl om fagforeninger, socialisme, "almindelige danskere" og at man skal have en masse kapital og starte stort op fra begyndelsen, er det noget svært at tro på du nogen sinde skulle have prøvet at starte et firma eller forretning op fra bunden og været selvstændig. Du lyder ikke til at have særlig meget erfaring som andet end måske rimelig vellønnet 7-4 kuli forskellige steder, så det lyder da for en gangs skyld interessant.

Men lad os da endelig høre om dine erfaringer, for de lyder til at være temmelig forskellige fra anti-rød og os andres. Hvad var det du var selvstændig med ? - hvor masser af kapital havde du ? - hvor stort startede du op ? - har du prøvet med mere end een forretning ? - hvordan blev du selvstændig ? - og hvorfor er du det ikke mere ?

Du kunne måske komme med nogle gode råd og ideer og øse af dine erfaringer på området til andre uvidende sjæle der også gerne vil være selvstændige og selv kunne skabe deres eget job.

De handelsmæssige fordele i Europa hed EF, - og var udmærket, - men hele den politiske overbygning og ensretning de kalder EU kunne vi godt have undværet, den del kollapser forhåbentligt igen inden længe.


Rigtige erhvervs-mænd anser handelshindringer for at være noget centralt - men det interesserer ikke dig og anti-rød ret meget ved EU - eller i det hele taget.



Det handler ikke om, at rigtige erhvervs-mænd synes, at EU kun er en velsignelse - men bare om at markedet er noget meget vigtigt.


De rigtige erhvervsfolk tænker mest på den verden, som kontant påvirker deres vilkår lige her og nu - som at briterne træder ud af EU, fordi det påvirker adgangen til et stort marked negativt - men erhvervslivets naturlige bekymringer er tom luft for dig og anti.


Det er ikke mig, der går manisk op i fagforeninger, hvor jeg forgæves og mange gange har forsøgt at dreje debatten til også at handle om Dansk Arbejdsgiverforening - som også her er tom luft for jer, selvom de repræsenterer erhvervslivets interesser.

Hvis i bare havde interesseret jer lidt for det, som erhvervslivet normalt går højt op i - så havde debatten været meget anderledes.




Titel: Sv: Mere om dumhed
Indlæg af: anti-rød. efter Januar 14, 2018, 01:06:20 pm
Citat af anklageren.

"Rigtige erhvervs-mænd anser handelshindringer for at være noget centralt - men det interesserer ikke dig og anti-rød ret meget ved EU - eller i det hele taget."

Jeg kan ikke lade være med at ryste på hovedet.
Jeg har selvfølgelig som led i mit arbejde, beskæftiget mig med GSP form A formularer,  CE mærkning, EU forordninger om importtilladelser for varer udenfor EU, der er ikke fri import hvis du troede det. Told, moms, statistik.

 :dash2:
Titel: Er det ikke underligt, at dette er tom luft for de to "erhvervs-mænd"?
Indlæg af: Anklageren efter Januar 14, 2018, 01:15:30 pm
Citat: Danske virksomheder har investeret anslået 137 milliarder kroner på at etablere sig i Storbritannien, hvilket gør det til det land efter Sverige, hvor erhvervslivet har lagt flest penge. Det betyder også, at der er 700 danske datterselskaber med cirka 90.000 ansatte i Storbritannien, der pludselig ikke længere frit kan rekruttere fra andre EU-lande.

”Når man begynder at se rent juridisk på, hvad det betyder, når Storbritannien bliver et tredjeland, så vil det have enorme konsekvenser. Både for den enkelte dansker eller for den brite, der er taget til den anden side af Kanalen, men også for virksomhederne der ikke længere kan bruge de ordninger, som vi har i dag. Hvad enten det er udstationeringer eller de såkaldte koncern-interne udstationeringer, så vil det pludselig give nogle enorme administrative hurdles,” siger DA-chefen.

”Og det er ren gift for virksomhederne, at de ikke ved, hvad reglerne kommer til at være”.

https://www.altinget.dk/artikel/da-folk-lever-i-usikkerhed-paa-grund-af-brexit

Titel: Sv: Er det ikke underligt, at dette er tom luft for de to "erhvervs-mænd"?
Indlæg af: anti-rød. efter Januar 14, 2018, 01:38:55 pm
Citat: Danske virksomheder har investeret anslået 137 milliarder kroner på at etablere sig i Storbritannien, hvilket gør det til det land efter Sverige, hvor erhvervslivet har lagt flest penge. Det betyder også, at der er 700 danske datterselskaber med cirka 90.000 ansatte i Storbritannien, der pludselig ikke længere frit kan rekruttere fra andre EU-lande.

”Når man begynder at se rent juridisk på, hvad det betyder, når Storbritannien bliver et tredjeland, så vil det have enorme konsekvenser. Både for den enkelte dansker eller for den brite, der er taget til den anden side af Kanalen, men også for virksomhederne der ikke længere kan bruge de ordninger, som vi har i dag. Hvad enten det er udstationeringer eller de såkaldte koncern-interne udstationeringer, så vil det pludselig give nogle enorme administrative hurdles,” siger DA-chefen.

”Og det er ren gift for virksomhederne, at de ikke ved, hvad reglerne kommer til at være”.

https://www.altinget.dk/artikel/da-folk-lever-i-usikkerhed-paa-grund-af-brexit


Hvordan kan pampere, socialister, akademikere og skrankepaver dog lave sådan noget elendig juks.
De kan ikke være for kloge, eller er de anklagerkloge.
Titel: Sv: Hvorfor går du så højt op i, om jeg har været selvstændig?
Indlæg af: Phil efter Januar 14, 2018, 01:43:31 pm


Rigtige erhvervs-mænd anser handelshindringer for at være noget centralt - men det interesserer ikke dig og anti-rød ret meget ved EU - eller i det hele taget.



Det handler ikke om, at rigtige erhvervs-mænd synes, at EU kun er en velsignelse - men bare om at markedet er noget meget vigtigt.


De rigtige erhvervsfolk tænker mest på den verden, som kontant påvirker deres vilkår lige her og nu - som at briterne træder ud af EU, fordi det påvirker adgangen til et stort marked negativt - men erhvervslivets naturlige bekymringer er tom luft for dig og anti.


Det er ikke mig, der går manisk op i fagforeninger, hvor jeg forgæves og mange gange har forsøgt at dreje debatten til også at handle om Dansk Arbejdsgiverforening - som også her er tom luft for jer, selvom de repræsenterer erhvervslivets interesser.

Hvis i bare havde interesseret jer lidt for det, som erhvervslivet normalt går højt op i - så havde debatten været meget anderledes.

Selvfølgelig går vi lige så højt op i om du har drevet selvstændig erhvervsvirksomhed som du går op i hvad vi andre laver og hvem vi taler med hvor, - og vi regner da med at få svar på vore spørgsmål, lige som du fik på dine.

Vi interesserer os nemlig også for erhvervslivet, men der er temmelig stor forskel på hvilken betydning hvilke markeder har for store og små virksomheder.

Den betydning du tillægger det gælder for store globale multikoncerner, og meget lidt for den lille mand der bare vil være uafhængig og skabe sit eget job som selvstændig, fordi han ikke gider gå ledig og vente på nogen gør det for ham, - og som måske ender op med en lille håndfuld ansatte.

Det EU der er godt for den store multikoncern er ofte det modsatte for den lille selvstændige.

Det er derfor meget relevant igen at spørge hvor du har alle de erfaringer fra hvor du hele tiden præker om hvad erhvervslivet går op i ? Du siger jo du har drevet selvstændig erhvervsvirksomhed i mange år, - den må have været ret stor ?

Med alt det hjernedøde vrøvl om fagforeninger, socialisme, "almindelige danskere" og at man skal have en masse kapital og starte stort op fra begyndelsen, er det nemlig meget svært at tro på du nogen sinde skulle have prøvet at starte et firma eller forretning op fra bunden og været selvstændig. Du lyder ikke til at have særlig meget erfaring som andet end måske rimelig vellønnet 7-4 kuli forskellige steder, så det lyder da for en gangs skyld interessant.

Men lad os da endelig høre om dine erfaringer, for de lyder til at være temmelig forskellige fra anti-rød og os andres. Hvad var det du var selvstændig med ? - hvor masser af kapital havde du ? - hvor stort startede du op ? - har du prøvet med mere end een forretning ? - hvordan blev du selvstændig ? - og hvorfor er du det ikke mere ?

Du kunne måske også komme med nogle gode råd og ideer og øse af dine erfaringer på området til andre uvidende sjæle der også gerne vil være selvstændige og lære selv at kunne skabe deres egne job.

Titel: Den ulidelige dumhed
Indlæg af: Anklageren efter Januar 14, 2018, 01:54:24 pm
Citat af anklageren.

"Rigtige erhvervs-mænd anser handelshindringer for at være noget centralt - men det interesserer ikke dig og anti-rød ret meget ved EU - eller i det hele taget."

Jeg kan ikke lade være med at ryste på hovedet.
Jeg har selvfølgelig som led i mit arbejde, beskæftiget mig med GSP form A formularer,  CE mærkning, EU forordninger om importtilladelser for varer udenfor EU, der er ikke fri import hvis du troede det. Told, moms, statistik.

 :dash2:

Jamen anti-rød da - nu forsøger du at starte en EU debat.

Erhvervslivets top kan umuligt være meget dummere end dig, når de ser fordele ved EU - for det gør de.

Det er reelt ikke mig - men erhvervslivet - som du argumenterer imod - for jeg er skeptisk over for EU.

Hvad er CE-Mærkning?
CE-mærkning er en nøgleindikator for et produkts overholdelse af EU-lovgivningen og muliggør varers fri bevægelighed på det europæiske marked.

Det er ERHVERVSLIVET som har krævet mærkningen, fordi der gælder de samme krav overalt på markedet. Tidligere var der da også krav - de var bare FORSKELLIGE.


Det følgende er ERHVERVSLIVETS mærkesager - ikke socialisternes - OG DET ER CITATER FRA DANSK ARBEJDSGIVERFORENING:

DA’s prioriteter for det ansættelsesretlige og arbejdsretlige område: Sikre et dynamisk, fleksibelt og liberaliseret arbejdsmarked, som understøtter princippet om arbejdskraftens frie bevægelighed

Alle juridiske og administrative hindringer for fri bevægelig indenfor Europa fjernes, således at mobiliteten mellem landene lettes
 * Koordineringen og moderniseringen af de sociale sikringsordninger (fastsat i forordning 1408/71) videreudvikles, så de ikke udgør hindringer for den frie bevægelighed
 * Indsatsen for integration af indvandrere på arbejdsmarkedet styrkes, så arbejdsudbuddet øges
 * Der skabes mulighed for indvandring af kvalificeret arbejdskraft fra tredjelande, uden at det fører til unødig træk på de sociale ydelser

Arbejdsmiljø
 * For at overvåge udviklingen af arbejdsmiljøområdet og effekten af eksisterende eller nye initiativer udvikles der en harmoniseret europæisk arbejdsskadestatistik samt pålidelige benchmarking-/overvågningssystemer
 * Udformning af ny smidig og effektiv kemikalieregulering (REACH) i fuld harmoni med arbejdsmiljøområdets lovgivning

http://www.da.dk/bilag/Det%20europ%E6iske%20arbejdsmarkkirstened_NETversion.pdf

LAD NU VÆRE MED AT GIVE DIG TIL AT DISKUTERE KRAVENE - FOR ERHVERVSLIVET ER IKKE TIL STEDE HER PÅ DEBATTEN TIL AT FORSVARE DEM


Titel: Sv: Mere om dumhed
Indlæg af: anti-rød. efter Januar 14, 2018, 02:03:29 pm
Hvorfor er der så i læssevis af problemer ?
Titel: Sv: Hvorfor går du så højt op i, om jeg har været selvstændig?
Indlæg af: Anklageren efter Januar 14, 2018, 02:12:57 pm
Selvfølgelig går vi lige så højt op i om du har drevet selvstændig erhvervsvirksomhed som du går op i hvad vi andre laver og hvem vi taler med hvor, - og vi regner da med at få svar på vore spørgsmål, lige som du fik på dine.

Vi interesserer os nemlig også for erhvervslivet, men der er temmelig stor forskel på hvilken betydning hvilke markeder har for store og små virksomheder.

Den betydning du tillægger det gælder for store globale multikoncerner, og meget lidt for den lille mand der bare vil være uafhængig og skabe sit eget job som selvstændig, fordi han ikke gider gå ledig og vente på nogen gør det for ham, - og som måske ender op med en lille håndfuld ansatte.

Det EU der er godt for den store multikoncern er ofte det modsatte for den lille selvstændige.

Det er derfor meget relevant igen at spørge hvor du har alle de erfaringer fra hvor du hele tiden præker om hvad erhvervslivet går op i ? Du siger jo du har drevet selvstændig erhvervsvirksomhed i mange år, - den må have været ret stor ?

Med alt det hjernedøde vrøvl om fagforeninger, socialisme, "almindelige danskere" og at man skal have en masse kapital og starte stort op fra begyndelsen, er det nemlig meget svært at tro på du nogen sinde skulle have prøvet at starte et firma eller forretning op fra bunden og været selvstændig. Du lyder ikke til at have særlig meget erfaring som andet end måske rimelig vellønnet 7-4 kuli forskellige steder, så det lyder da for en gangs skyld interessant.

Men lad os da endelig høre om dine erfaringer, for de lyder til at være temmelig forskellige fra anti-rød og os andres. Hvad var det du var selvstændig med ? - hvor masser af kapital havde du ? - hvor stort startede du op ? - har du prøvet med mere end een forretning ? - hvordan blev du selvstændig ? - og hvorfor er du det ikke mere ?

Du kunne måske også komme med nogle gode råd og ideer og øse af dine erfaringer på området til andre uvidende sjæle der også gerne vil være selvstændige og lære selv at kunne skabe deres egne job.

Jeg har lavet databaser, reklame (DTP), hjemmesider og multimediepræsentationer i 1990'erne - og jeg var eneejer af virksomheden. Mine erfaringer er ikke specielt interessante.

Jeg gider ikke hjælpe nogen i gang - hvorfor i alverden skulle jeg dog arbejde med det?

Du tænker ikke som en erhvervsmand - fordi du finder det så naturligt, at jeg skulle arbejde gratis for andre. Det gør du i det hele taget ikke.

Titel: Sv: Hvorfor går du så højt op i, om jeg har været selvstændig?
Indlæg af: Phil efter Januar 14, 2018, 02:31:11 pm

Jeg har lavet databaser, reklame (DTP), hjemmesider og multimediepræsentationer i 1990'erne - og jeg var eneejer af virksomheden. Mine erfaringer er ikke specielt interessante.

Jeg gider ikke hjælpe nogen i gang - hvorfor i alverden skulle jeg dog arbejde med det?

Du tænker ikke som en erhvervsmand - fordi du finder det så naturligt, at jeg skulle arbejde gratis for andre. Det gør du i det hele taget ikke.


Det lyder ikke just som noget der kræver masser af kapital eller at starte stort op. Tværtimod lyder det mere som en en-mands virksomhed du har haft, - hvor mange ansatte havde du ?

Hvor stor betydning havde DA, LO og EU for den virksomhed ?

Var det din egen virksomhed eller var du bare altmuligmand ?

Hvem havde du overenskomst med ?

Hvorfor holdt du op ?

Tror du selv du tænker som en erhvervsmand, eller bare som en skolelærer ?

De skolelærere der tænker selvstændigt og som erhvervsfolk gør som Amdi Petersen og hans slags gør, de laver en god forretning ud af det samtidig, - men sådan tænker du ikke.

Titel: Sv: Hvorfor går du så højt op i, om jeg har været selvstændig?
Indlæg af: Anklageren efter Januar 14, 2018, 02:50:48 pm

Det lyder ikke just som noget der kræver masser af kapital eller at starte stort op. Tværtimod lyder det mere som en en-mands virksomhed du har haft, - hvor mange ansatte havde du ?

Hvor stor betydning havde DA, LO og EU for den virksomhed ?

Var det din egen virksomhed eller var du bare altmuligmand ?

Tror du selv du tænker som en erhvervsmand, eller bare som en skolelærer ?

De skolelærere der tænker selvstændigt og som erhvervsfolk gør som Amdi Petersen og hans slags gør.

Når jeg skriver, at jeg var eneejer af virksomheden, så virker det åndssvagt at spørge mig, om det var min egen virksomhed - og om jeg var altmuligmand. Enejer betyder, at det var min virksomhed. Alle selvstændige ved ellers normalt, at "enkeltmandseje" er et juridisk begreb, så det er underligt, at du virker så forvirret omkring det.

En enkeltmandsvirksomhed er en personligt ejet virksomhed, der især er kendetegnet ved, at: Der kun er én ejer
Virksomhedens aktiver tilhører ejeren
Ejeren hæfter personligt for, at virksomheden opfylder sine forpligtelser over for andre, med alt hvad hun eller han ejer og har.
En enkeltmandsvirksomhed skal registreres hvis den har pligter i form af moms, lønsumsafgift, ansatte og/eller import/eksport. Når virksomheden er registreret, får den et CVR-nummer. Samtidig får virksomheden en digital postkasse, som offentlige myndigheder kan benytte til at sende digital post til virksomheden.

Kapital
Der er ingen lovkrav om, at der skal indskydes en vis minimumskapital i en enkeltmandsvirksomhed, for at den kan startes.

Hæftelse
En enkeltmandsvirksomhed er identisk med sin ejer, og det betyder, at virksomhedens rettigheder og forpligtelser er ejerens. Som ejer hæfter du altså for, at virksomheden opfylder sine forpligtelser over for andre, fx betaler løn til ansatte og betaler husleje til tiden, og du gør det med hele din formue, dvs. også privat hus, bil, båd m.v.

Jeg er ikke interesseret i at komme med flere fakta. Det interesserer mig ikke ret meget, om du tror på det, jeg skriver. Husk at det er dig, der interesserer dig for det på debatten - ikke mig.
Titel: Sv: Hvorfor går du så højt op i, om jeg har været selvstændig?
Indlæg af: Phil efter Januar 14, 2018, 02:57:31 pm

Det lyder ikke just som noget der kræver masser af kapital eller at starte stort op. Tværtimod lyder det mere som en en-mands virksomhed du har haft, - hvor mange ansatte havde du ?

Hvor stor betydning havde DA, LO og EU for den virksomhed ?

Var det din egen virksomhed eller var du bare altmuligmand ?

Tror du selv du tænker som en erhvervsmand, eller bare som en skolelærer ?

De skolelærere der tænker selvstændigt og som erhvervsfolk gør som Amdi Petersen og hans slags gør.

Når jeg skriver, at jeg var eneejer af virksomheden, så virker det åndssvagt at spørge mig, om det var min egen virksomhed - og om jeg var altmuligmand. Enejer betyder, at det var min virksomhed. Alle selvstændige ved ellers normalt, at "enkeltmandseje" er et juridisk begreb, så det er underligt, at du virker så forvirret omkring det.

En enkeltmandsvirksomhed er en personligt ejet virksomhed, der især er kendetegnet ved, at: Der kun er én ejer
Virksomhedens aktiver tilhører ejeren
Ejeren hæfter personligt for, at virksomheden opfylder sine forpligtelser over for andre, med alt hvad hun eller han ejer og har.
En enkeltmandsvirksomhed skal registreres hvis den har pligter i form af moms, lønsumsafgift, ansatte og/eller import/eksport. Når virksomheden er registreret, får den et CVR-nummer. Samtidig får virksomheden en digital postkasse, som offentlige myndigheder kan benytte til at sende digital post til virksomheden.

Kapital
Der er ingen lovkrav om, at der skal indskydes en vis minimumskapital i en enkeltmandsvirksomhed, for at den kan startes.

Hæftelse
En enkeltmandsvirksomhed er identisk med sin ejer, og det betyder, at virksomhedens rettigheder og forpligtelser er ejerens. Som ejer hæfter du altså for, at virksomheden opfylder sine forpligtelser over for andre, fx betaler løn til ansatte og betaler husleje til tiden, og du gør det med hele din formue, dvs. også privat hus, bil, båd m.v.

Jeg er ikke interesseret i at komme med flere fakta. Det interesserer mig ikke ret meget, om du tror på det, jeg skriver. Husk at det er dig, der interesserer dig for det på debatten - ikke mig.

Sikke noget pladder at komme med, en lovgivning vi alle kender, nej jeg tror ikke på du nogen sinde har haft en virksomhed, især når du ikke svarer på de andre spørgsmål. Du har måske forsøgt om du kunne leve af at lave hjemmesider og så gik det ikke, for der var nemlig temmelig mange om det bud i 90`erne.

Du har simpelthen ingen erfaringer om hvordan man bygger en forretning op fra bunden
Det øvrige du skriver om dit kendskab til erhvervslivet vidner om at du intet ved om det du gerne vil gøre dig klog på.

Det er altså dig der er fuld af løgn og ikke alle dem du ustandselig beskylder for det.

Du er og bliver aldrig andet end Per degn.

Titel: Sv: Mere om dumhed
Indlæg af: anti-rød. efter Januar 14, 2018, 03:01:08 pm
Anklageren sørgede som kapitalist ikke for at have ansatte, eller indgå overenskomst med nogen fagforening!
Ser man det.


Du får denne sande historie igen anklager.
For en del år siden var der en mellemstor virksomhed, hvor arbejderne var kommet i tanker en lang række krav, og det var ikke første gang de kom med krav og forlangener og havde fået opfyldt diverse krav.
Nu kom de igen med lønforhøjelser osv. Mon ikke fri på hamsterens 1.sygedag var med.

Direktøren sagde denne gang. Jeg synes det er i orden i vil have alle de ting. Arbejderne sagde: Får vi dem så opfyldt. Direktøren svarede: det ved jeg sørme ikke.
Jeg flytter virksomheden til Portugal, men I mener jo I er mere værd end jeg kan betale. I er fritstillet, så i må få en anden til at betale for alt det i vil have. Så god fornøjelse.

I røde tabere kan ikke undvære iværksætterne.
Men de kan med den største lethed undvære jer røde tabere og jeres endeløse række af krav.
Titel: Sv: Mere om dumhed
Indlæg af: Anklageren efter Januar 14, 2018, 03:20:15 pm
Anklageren sørgede som kapitalist ikke for at have ansatte, eller indgå overenskomst med nogen fagforening!
Ser man det.


Jeg forstår ikke, hvor du har det fra, for det er ikke mig.

De sidste 18 år har jeg været lønmodtager, og da det er ret mange år, så går jeg mest op i det i dag. Nu har jeg været pensioneret siden august sidste år - og jeg kan allerede mærke, at pensionistlivet begynder at interessere mig mere end mit tidligere arbejde.

Jeg vil slutte af med at forklare lidt om, hvorfor jeg valgte at blive lønmodtager: Som læreransat havde jeg 16-17.000 om måneden, efter at jeg havde betalt skat og de faste udgifter.

Man kan altid bruge flere penge, men jeg savnede ikke penge. Der stod altid noget på min konto, og jeg havde gode og lange ferier som læreransat. Der var også ulemper, men jeg fik mange venner. Jeg holder mig dog lidt for mig selv.

Nu har jeg så væsentlig færre penge, men kan klare mig, fordi jeg har forberedt mig på pensionistlivet, og jeg skylder ikke nogen noget.

Jeg har mere end én båd, som jeg nu har tid til at bruge - og det er væsentligt, fordi jeg ville have svært ved at anskaffe mig den slags, nu hvor indtægterne er blevet meget mindre. Jeg har også en snescooter og en almindelig scooter (knallert), så jeg kan komme omkring på landjorden.

Jeg nyder det faktisk lidt, at jeg ikke længere er på arbejdsmarkedet.

Citér


Du får denne sande historie igen anklager.
For en del år siden var der en mellemstor virksomhed, hvor arbejderne var kommet i tanker en lang række krav, og det var ikke første gang de kom med krav og forlangener og havde fået opfyldt diverse krav.
Nu kom de igen med lønforhøjelser osv. Mon ikke fri på hamsterens 1.sygedag var med.

Direktøren sagde denne gang. Jeg synes det er i orden i vil have alle de ting. Arbejderne sagde: Får vi dem så opfyldt. Direktøren svarede: det ved jeg sørme ikke.
Jeg flytter virksomheden til Portugal, men I mener jo I er mere værd end jeg kan betale. I er fritstillet, så i må få en anden til at betale for alt det i vil have. Så god fornøjelse.

I røde tabere kan ikke undvære iværksætterne.
Men de kan med den største lethed undvære jer røde tabere og jeres endeløse række af krav.