Din-debat.dk => Fri Debat => Emne startet af: Allah ved bedst efter December 28, 2017, 01:03:08 pm

Titel: Lad dog den spammer være i fred
Indlæg af: Allah ved bedst efter December 28, 2017, 01:03:08 pm
Når bare vi ALLAH sørger at bede:

For Allah Jer der ikke kender fredens religions bønnetider er de her:

http://www.bedetid.dk/index.php?getId=4&action=index

 :heart2: :heart2: ALLAH   :heart2: :heart2:

As salamu alaikum wa rahmatullahi wa barakatuh.

                             
                       
Titel: Sv: Lad dog den spammer være i fred
Indlæg af: Hjerter ES efter December 28, 2017, 01:04:43 pm
Ligner det ikke en tilståelse?
Titel: Allah er en narresut
Indlæg af: Anklageren efter December 28, 2017, 01:25:06 pm
Jeg er enig i, at det virker negativt at give spammeren megen opmærksomhed - så du burde ikke have oprettet denne tråd om ham.

Titel: Sv: Lad dog den spammer være i fred
Indlæg af: El_Nino efter December 28, 2017, 05:16:56 pm
Når bare vi ALLAH sørger at bede:

For Allah Jer der ikke kender fredens religions bønnetider er de her:

http://www.bedetid.dk/index.php?getId=4&action=index

 :heart2: :heart2: ALLAH   :heart2: :heart2:

As salamu alaikum wa rahmatullahi wa barakatuh.

                             
                       

Fredens religion - min bare ??? - Den værste kriminelle tankegang overhovedet - skulle forbydes i EU ved EU-lov.. :moil: :Laie_5: :l_Pocket_PC:
Titel: Sv: Lad dog den spammer være i fred
Indlæg af: anti-rød. efter December 28, 2017, 05:59:38 pm
Når bare vi ALLAH sørger at bede:

For Allah Jer der ikke kender fredens religions bønnetider er de her:

http://www.bedetid.dk/index.php?getId=4&action=index

 :heart2: :heart2: ALLAH   :heart2: :heart2:

As salamu alaikum wa rahmatullahi wa barakatuh.

                             
                       

Fredens religion - min bare ??? - Den værste kriminelle tankegang overhovedet - skulle forbydes i EU ved EU-lov.. :moil: :Laie_5: :l_Pocket_PC:



Hvis ham der Ali Babba er seriøs med sit bræk, fortæller det muhammedanere har alvorlige problemer med forstanden.
Årsagen er sikkert den endeløse række af fætter/kusine ægteskaber.

De der har prøvet at forklare nødvendigheden af vi har tilladt denne middelalderlige dødsreligion at nedbryde Danmark, er ikke meget bedre.
Titel: Sv: Lad dog den spammer være i fred
Indlæg af: Anklageren efter December 28, 2017, 06:51:17 pm



Hvis ham der Ali Babba er seriøs med sit bræk ...

Er du ikke lidt naiv?

Titel: Sv: Lad dog den spammer være i fred
Indlæg af: anti-rød. efter December 28, 2017, 07:08:57 pm



Hvis ham der Ali Babba er seriøs med sit bræk ...

Er du ikke lidt naiv?


Sikkert!
Han virker til at være en snotdum svindler, der vil sætte lus i skindpelsen, da hans skriverier er meget lidt befordrene for noget.

Så uanset om han er seriøs eller useriøs, udstiller det ham. Jeg håber et eller andet sted han mener det seriøst da det understøtter mine fordomme mod hans slags.
Titel: Sv: Lad dog den spammer være i fred
Indlæg af: Anklageren efter December 28, 2017, 10:22:43 pm
Så uanset om han er seriøs eller useriøs, udstiller det ham. Jeg håber et eller andet sted han mener det seriøst da det understøtter mine fordomme mod hans slags.

Jeg tror, at en ægte muslim vil forsøge at forsvare islam - sætte i et positivt lys - og ikke bære ved til bålet.

Det gør Aminah Tønnesen f.eks. (eller hvad hun nu hedder) - og du forsøger også at sætte anti-rød partiet i et positivt lys - ikke sandt.

Det er også årsagen til, at jeg ikke har været i tvivl om, at Tigermanden er en troll, som aldrig har været muslim.
Titel: Sv: Lad dog den spammer være i fred
Indlæg af: anti-rød. efter December 29, 2017, 11:45:56 am
Så uanset om han er seriøs eller useriøs, udstiller det ham. Jeg håber et eller andet sted han mener det seriøst da det understøtter mine fordomme mod hans slags.

Jeg tror, at en ægte muslim vil forsøge at forsvare islam - sætte i et positivt lys - og ikke bære ved til bålet.

Det gør Aminah Tønnesen f.eks. (eller hvad hun nu hedder) - og du forsøger også at sætte anti-rød partiet i et positivt lys - ikke sandt.

Det er også årsagen til, at jeg ikke har været i tvivl om, at Tigermanden er en troll, som aldrig har været muslim.



Anti-rød partiet er positivt.

Alle moralsk uangribelige vil være for vor politik. Jeg erkender du vil være imod, fordi vi ikke går ind for nepotisme og særfordele til socialister. Vi ønsker i høj grad at give alle lige muligheder, ikke at tvinge alle ind i en bestemt "kasse"

Arbejdstagere og arbejdsgivere, skal være frie og lige. Da anti-rød også går ind for ingen må trynes eller udsættes for urimeligheder, skal der være statskontrollerede regler. Vi går ind for at skærpe arbejdssikkerheden. Støtter du anti-rød partiet i det?
De der uretmæssigt rager gyldne håndtryk til sig, der er til skade for andre, vil komme til at fortryde.
Men dine mafia metoder med at holde arbejdsgivere som gidsler vil være endt.

Ingen og jeg gentager ingen skal tvinges til at være medlem af en fagforening, heller ikke ved mobning eller andre af jeres svinske metoder. Ingen skal ikke kunne opsiges hvis arbejdsgivere ønsker det. Som reglerne er nu, er en arbejdsgiver på det nærmeste forbryder.

Forbrydelser mod danskerne vil for første gang i meget lang tid,  blive taget alvorligt, og blive bekæmpet med synlige resultater. Et eksempel. Alle hælere der afsløres, taget på fersk gerning skal have samme straf som tyven, og have sit navn og adresse lagt ud på nettet.
(uh......hvor er det anklagersynd for dem - det mener vi så ikke)
Vi er ligeglad med akademikere ved kystbanen får morgenkryderen galt i halsen, når det afsløres han har købt stjålne P.H. Lamper og Wegner stole.

Du kan næppe argumentere beviseligt at anti-rød partiet skulle skade almindelige og ordentlige danskere. Her tæller svindlere og plattenslagere ikke.
Prøv bare, og afslør dig selv.

Titel: Sv: Lad dog den spammer være i fred
Indlæg af: Anklageren efter December 29, 2017, 12:20:19 pm
Anti-rød partiet er positivt.

Alle moralsk uangribelige vil være for vor politik. Jeg erkender du vil være imod, fordi vi ikke går ind for nepotisme og særfordele til socialister. Vi ønsker i høj grad at give alle lige muligheder, ikke at tvinge alle ind i en bestemt "kasse"

Arbejdstagere og arbejdsgivere, skal være frie og lige. Da anti-rød også går ind for ingen må trynes eller udsættes for urimeligheder, skal der være statskontrollerede regler. Vi går ind for at skærpe arbejdssikkerheden. Støtter du anti-rød partiet i det?
De der uretmæssigt rager gyldne håndtryk til sig, der er til skade for andre, vil komme til at fortryde.
Men dine mafia metoder med at holde arbejdsgivere som gidsler vil være endt.

Ingen og jeg gentager ingen skal tvinges til at være medlem af en fagforening, heller ikke ved mobning eller andre af jeres svinske metoder. Ingen skal ikke kunne opsiges hvis arbejdsgivere ønsker det. Som reglerne er nu, er en arbejdsgiver på det nærmeste forbryder.

Forbrydelser mod danskerne vil for første gang i meget lang tid,  blive taget alvorligt, og blive bekæmpet med synlige resultater. Et eksempel. Alle hælere der afsløres, taget på fersk gerning skal have samme straf som tyven, og have sit navn og adresse lagt ud på nettet.
(uh......hvor er det anklagersynd for dem - det mener vi så ikke)
Vi er ligeglad med akademikere ved kystbanen får morgenkryderen galt i halsen, når det afsløres han har købt stjålne P.H. Lamper og Wegner stole.

Du kan næppe argumentere beviseligt at anti-rød partiet skulle skade almindelige og ordentlige danskere. Her tæller svindlere og plattenslagere ikke.
Prøv bare, og afslør dig selv.


Du har altid været modstander af Dansk Arbejdsgiverforenings ret til at træffe aftaler på arbejdsmarkedet, og det virker ikke ret demokratisk.

Det er klart, at det vil være en alvorlig hæmsko for virksomhederne, at de skal tvinges af anti-rød partiet til at afskaffe fredspligten i overenskomstperioderne.

Du har i øvrigt aldrig været fortaler for Dansk arbejdsgiverforening, og det virker sært, fordi du har det der skin af at gå ind for kapitalisme.

Problemet er tilsyneladende, at du kun er fortaler for små enkeltmandsejede virksomheder, som har svært ved at klare sig.

Titel: Sv: Lad dog den spammer være i fred
Indlæg af: anti-rød. efter December 29, 2017, 12:47:04 pm
Anti-rød partiet er positivt.

Alle moralsk uangribelige vil være for vor politik. Jeg erkender du vil være imod, fordi vi ikke går ind for nepotisme og særfordele til socialister. Vi ønsker i høj grad at give alle lige muligheder, ikke at tvinge alle ind i en bestemt "kasse"

Arbejdstagere og arbejdsgivere, skal være frie og lige. Da anti-rød også går ind for ingen må trynes eller udsættes for urimeligheder, skal der være statskontrollerede regler. Vi går ind for at skærpe arbejdssikkerheden. Støtter du anti-rød partiet i det?
De der uretmæssigt rager gyldne håndtryk til sig, der er til skade for andre, vil komme til at fortryde.
Men dine mafia metoder med at holde arbejdsgivere som gidsler vil være endt.

Ingen og jeg gentager ingen skal tvinges til at være medlem af en fagforening, heller ikke ved mobning eller andre af jeres svinske metoder. Ingen skal ikke kunne opsiges hvis arbejdsgivere ønsker det. Som reglerne er nu, er en arbejdsgiver på det nærmeste forbryder.

Forbrydelser mod danskerne vil for første gang i meget lang tid,  blive taget alvorligt, og blive bekæmpet med synlige resultater. Et eksempel. Alle hælere der afsløres, taget på fersk gerning skal have samme straf som tyven, og have sit navn og adresse lagt ud på nettet.
(uh......hvor er det anklagersynd for dem - det mener vi så ikke)
Vi er ligeglad med akademikere ved kystbanen får morgenkryderen galt i halsen, når det afsløres han har købt stjålne P.H. Lamper og Wegner stole.

Du kan næppe argumentere beviseligt at anti-rød partiet skulle skade almindelige og ordentlige danskere. Her tæller svindlere og plattenslagere ikke.
Prøv bare, og afslør dig selv.


Du har altid været modstander af Dansk Arbejdsgiverforenings ret til at træffe aftaler på arbejdsmarkedet, og det virker ikke ret demokratisk.

Det er klart, at det vil være en alvorlig hæmsko for virksomhederne, at de skal tvinges af anti-rød partiet til at afskaffe fredspligten i overenskomstperioderne.

Du har i øvrigt aldrig været fortaler for Dansk arbejdsgiverforening, og det virker sært, fordi du har det der skin af at gå ind for kapitalisme.

Problemet er tilsyneladende, at du kun er fortaler for små enkeltmandsejede virksomheder, som har svært ved at klare sig.




Anklager.
Kunne vi ikke aftale du holder dig til sandheden, og ikke alle dine usandheder.



Jeg skrev:

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=1595.msg15643#msg15643
Jeg mener enhver har ret til at være medlem af en forening eller ikke være medlem.
Det skal ingen andre bestemme.

Læs debatten igennem, og se hvor jernbetonsocialistiske meninger anklageren har, og hvor frihedssøgende meninger jeg har.



Jeg går naturligvis ind for foreninger kan lave aftale med hinanden. Men vel og mærke kun hvis de vil helt frivilligt. Det skal være slut med en fed fagforeningspamper kræver "du skal indgå overenskomst med min forening" - læs: lade dig afpresse mod din vilje.
Den slags vil i anti-rød samfundet koste en længere fængselstaf. Arbejderne kan bare lade være med at arbejde det pågældende sted til gengæld. Det fatter du ikke.
Jeg kender et tilfælde hvor en ansat chauffør blev tvunget til at nedlægge arbejde mod sin vilje.
Den slags skal koste fængsel i flere år til fagforeningsmafiabossen. Da chaufføren var ældre og butikken blev tvunget til at lukke af fagforeningen, måtte chaufføren se sig selv miste et arbejde han var glad for (han sagde det selv) og være arbejdsløs.
Her har vi anklagerens "demokratiske" indstilling og "humane" opførsel. Ham og hans venner.


Du og dine mafiapampervenner skal i hvertfald ikke bestemme om de skal eller ej.
Jeg kan godt se fordele i arbejdsgiverforeninger og fagforeninger indgår aftaler. Det er fint nok.
Der skal bare være en lovgivning der bestemmer at afpresning er strengt forbudt. Det betyder ikke at man ikke må strejke, hvis der er en grund til det, som dog skal prøves ved arbejdsretten.

Jeg er klar over du IKKE kan tilslutte dig denne demokratiske ordning.-
Titel: Det er ikke sandt
Indlæg af: Anklageren efter December 29, 2017, 12:51:29 pm
Du er modstander af Hovedaftalen på arbejdsmarkedet og af Arbejdsretten - som de er.

Det er Dansk Arbejdsgiverforening ikke.

Du ønsker konfrontation med fagforeningerne.

Det gør Dansk Arbejdsgiverforening ikke.

Du vil have de gule "fagforeninger" på banen.

Det vil Dansk Arbejdsgiverforening ikke.


Anklager.
Kunne vi ikke aftale du holder dig til sandheden, og ikke alle dine usandheder.



Jeg skrev:

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=1595.msg15643#msg15643
Jeg mener enhver har ret til at være medlem af en forening eller ikke være medlem.
Det skal ingen andre bestemme.

Læs debatten igennem, og se hvor jernbetonsocialistiske meninger anklageren har, og hvor frihedssøgende meninger jeg har.



Jeg går naturligvis ind for foreninger kan lave aftale med hinden. Men vel og mærke kun hvis de vil helt frivilligt. Det skal være slut med en fed fagforeningspamper kræver "du skal indgå overenskomst med min forening" - læs: lade dig afpresse mod din vilje.
Den slags vil i anti-rød samfundet koste en længere fængselstaf. Arbejderne kan bare lade være med at arbejde det pågældende sted til gengæld. Det fatter du ikke.

Du og dine mafiapampervenner skal i hvertfald ikke bestemme om de skal eller ej.
Jeg kan godt se fordele i arbejdsgiverforeninger og fagforeninger indgår aftaler. Det er fint nok.
Der skal bare være en lovgivning der bestemmer at afpresning er strengt forbudt. Det betyder ikke at man ikke må strejke, hvis der er en grund til det, som dog skal prøves ved arbejdsretten.

Jeg er klar over du IKKE kan tilslutte dig denne demokratiske ordning.-
Titel: Sv: Det er ikke sandt
Indlæg af: anti-rød. efter December 29, 2017, 12:56:53 pm
Du er modstander af Hovedaftalen på arbejdsmarkedet og af Arbejdsretten - som de er.

Det er Dansk Arbejdsgiverforening ikke.

Du ønsker konfrontation med fagforeningerne.

Det gør Dansk Arbejdsgiverforening ikke.



Anklager.
Kunne vi ikke aftale du holder dig til sandheden, og ikke alle dine usandheder.



Jeg skrev:

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=1595.msg15643#msg15643
Jeg mener enhver har ret til at være medlem af en forening eller ikke være medlem.
Det skal ingen andre bestemme.

Læs debatten igennem, og se hvor jernbetonsocialistiske meninger anklageren har, og hvor frihedssøgende meninger jeg har.



Jeg går naturligvis ind for foreninger kan lave aftale med hinden. Men vel og mærke kun hvis de vil helt frivilligt. Det skal være slut med en fed fagforeningspamper kræver "du skal indgå overenskomst med min forening" - læs: lade dig afpresse mod din vilje.
Den slags vil i anti-rød samfundet koste en længere fængselstaf. Arbejderne kan bare lade være med at arbejde det pågældende sted til gengæld. Det fatter du ikke.

Du og dine mafiapampervenner skal i hvertfald ikke bestemme om de skal eller ej.
Jeg kan godt se fordele i arbejdsgiverforeninger og fagforeninger indgår aftaler. Det er fint nok.
Der skal bare være en lovgivning der bestemmer at afpresning er strengt forbudt. Det betyder ikke at man ikke må strejke, hvis der er en grund til det, som dog skal prøves ved arbejdsretten.

Jeg er klar over du IKKE kan tilslutte dig denne demokratiske ordning.-



Så lyver du igen!

Bevis din løgn, ved at citere mig for at være imod en aftale som arbejdsgiverne og fagbevægelsen
har indgået.

Det kan du ikke.
Titel: Sv: Lad dog den spammer være i fred
Indlæg af: anti-rød. efter December 29, 2017, 01:11:03 pm
Jeg skrev dette indlæg for et par år siden.
Det er ikke fantasi, eller overdrevet, sådan her skete det.


Med baggrung i den debat jeg har med anklageren om frihed vs tvang.
Fri ret til at organisere sig eller påtvunget organisering, fik jeg en diskussion med et familiemedlem. Det minder en del om den debat med anklageren.
Ordene faldt nogenlunde sådan her.


Mig:
Jeg mener enhver har ret til at være medlem af en forening eller ikke være medlem.
Det skal ingen andre bestemme.

Den anden:
Ja sådan bør det være.

Mig:
Gælder det også fagforeninger.

Den anden:
Bestemt nej. Lønmodtagere skal være organiseret i en rød fagforening.

Mig:
Jamen det er da ikke demokrati eller frihed til selv at vælge.

Den anden:
JO DET ER!

Mig:
Mener du en fagforening skal bestemme over en arbejdsgiver.

Den anden:
Hvis ikke lønmodtagerne står sammen i en fagforening, betaler arbejdsgiverne kun en løn man ikke kan leve af. Derfor SKAL lønmodtagerne være i en fagforening.

Mig:
Du mener altså fagforeningerne skal have magt over lønmodtagerne og arbejdsgiverne.

Den anden:
JA DE SKAL. Fagforeningerne skal have magt til at få en overenskomst hvor arbejdsgiverne betaler det der forlanges. Det har lønmodtagerne ret til.

Mig:
Aha - det må så også gælde for gule fagforeninger.

Den anden:
NEJ DET SKAL EJ. Lønmodtagerne skal være i røde fagforeninger.

Mig:
Hvad nu hvis en lønmodtager der er medlem af en rød fagforening ikke vil strejke.

Den anden:
SÅ SKAL HAN HAVE NOGEN TÆSK   

Mig:
Det lyder ikke som noget frit samfund, hvor en lønmodtager kan være medlem af en fagforening eller ikke, efter sit eget valg.
Det er da diktatur.

den anden:
JEG VIL IKKE HØRE DET. JEG VIL IKKE HØRE DET.


DER SKAL VÆRE RØDE FAGFORENINGER DER INDGÅR OVERENSKOMST OG ARBEJDSGIVERNE SKAL TVINGES TIL AT SKRIVE UNDER.

Mig:
Hvad så hvis arbejdsgiverne ansætter polakker istedet.

den anden:
HOLD SÅ OP MED DET DER, JEG VIL IKKE HØRE DET, JEG KAN IKKE HOLDE UD AT HØRE DET.

Her gad jeg så ikke mere............

Familiemedlemmet var ret så ophidset.
Titel: Jeg kan få dig til at skrive det igen
Indlæg af: Anklageren efter December 29, 2017, 01:14:10 pm
Så lyver du igen!

Bevis din løgn, ved at citere mig for at være imod en aftale som arbejdsgiverne og fagbevægelsen
har indgået.

Det kan du ikke.

Under frisørkonflikten blev frisørerne blokeret af fagforeningerne, fordi frisørerne ville tvinge de ansatte over i Kristelig Fagforening.

Frisørerne kunne ikke få fjernet affald eller få varer kørt til butikkerne osv.
 
I Arbejdsretten tabte frisørerne 100% - og de tabte også konflikten som helhed.

Det er Dansk Arbejdsgiverforening meget godt tilfredse med, fordi Dansk Arbejdsgiverforenings medlemmer aldrig bliver blokeret i overenskomstperioderne.

Det gør det jo lettere for Dansk Arbejdsgiverforening at beholde deres markedsandele, at nye virksomheder ikke kan underbyde dem gennem dårlige løn- og arbejdsforhold. Desuden vil de store virksomheder i Dansk Arbejdsgiverforening meget nødig have et hav af forskellige aftaler om løn og arbejdsvilkår - fordi det vil give en masse bureaukrati (og ufred ligesom i lande som Frankrig).

Det er du uenig med Dansk Arbejdsgiverforening i.

Titel: Sv: Jeg kan få dig til at skrive det igen
Indlæg af: anti-rød. efter December 29, 2017, 01:23:10 pm
Så lyver du igen!

Bevis din løgn, ved at citere mig for at være imod en aftale som arbejdsgiverne og fagbevægelsen
har indgået.

Det kan du ikke.

Under frisørkonflikten blev frisørerne blokeret af fagforeningerne, fordi frisørerne ville tvinge de ansatte over i Kristelig Fagforening.

Frisørerne kunne ikke få fjernet affald eller få varer kørt til butikkerne osv.
 
I Arbejdsretten tabte frisørerne 100% . og de tabte også konflikten som helhed.

Det er Dansk Arbejdsgiverforening meget godt tilfredse med, fordi Dansk Arbejdsgiverforenings medlemmer aldrig bliver blokeret i overenskomstperioderne.

Desuden vil de store virksomheder i Dansk Arbejdsgiverforening meget nødig have et hav af forskellige aftaler om løn og arbejdsvilkår - fordi det vil give en masse bureaukrati (og ufred ligesom i lande som Frankrig).

Det er du uenig med Dansk Arbejdsgiverforening i.


Det er jo ikke et bevis på jeg har talt imod en aftale. Din løgn er ikke modsagt.

Hvad dansk arbejdsgiverforening er tilfreds med eller ikke tilfreds med, er deres sag.
Jeg mener som jeg tydeligt har givet udtryk for, der skal være en lovgivning. Frisørerne skal ikke kunne tvinge nogen som helst til at være medlem af kristelig fagforening, eller nogen anden.
Det må den enkelte person helt og aldeles selv afgøre. Lovgivningen i anti-rød samfundet ville slå hårdt ned på den der frarøver en ret til frihed og selv bestemme om man vil være medlem af en bestemt forening eller ej. Man skal heller ikke bestemme om nogen skal være medlem af konservative.
Det skal være forbudt at tvinge nogen til at være medlem af en forening eller ikke være det.
Så tag dit røde lorte diktatur og stop det skråt op.
Titel: Sv: Jeg kan få dig til at skrive det igen
Indlæg af: Anklageren efter December 29, 2017, 01:40:58 pm


Det er jo ikke et bevis på jeg har talt imod en aftale. Din løgn er ikke modsagt.



Det har du da

Du har himlet op om det urimelige i, at det er lovligt at blokere uorganiserede virksomheder.

Titel: Faldende realløn er krisefremkaldende
Indlæg af: Anklageren efter December 29, 2017, 01:52:02 pm
Anti-rød partiet går ind for faldende realløn, fordi de gule "fagforeninger" laver dårligere overenskomster.

Det vil betyde, at danskerne vil købe færre varer, når deres løn falder, og så vil erhvervslivet fyre nogen, fordi de sælger mindre.

De faldende lønninger har du forklaret, vil give mere eksport.

Du går altså ind for, at danskerne skal udvikle sig til slaver for kineserne - når danskerne får mindre i løn, end de får i dag - for at producere eksportvarer, som man får glæde af i andre lande.



Titel: Sv: Faldende realløn er krisefremkaldende
Indlæg af: Anklageren efter December 29, 2017, 02:16:56 pm
Jeg har svært ved at kalde det for at vi er "lønslaver for kinøjsere", når vi producerer en vindmølle der er mere effektiv end deres egne, sælger den til dem for profit og skævøjerne herefter forurener med mindre CO2 der ødelægger jorden.[/b]

Du glemmer fuldstændig, at jeg også skrev - at anti-rød går ind for, at de skal produceres VED LAVE LØNNINGER.

Anti-rød vil have, AT VI SKAL KUNNE KONKURRERE PÅ LØNNINGER (og vi ved jo godt alle sammen, hvor lave lønningerne ellers er i mange lande).
Titel: Sv: Faldende realløn er krisefremkaldende
Indlæg af: Anklageren efter December 29, 2017, 02:50:16 pm
Der kan sendes personlige beskeder, som andre ikke kan se, til alle her.

Jeg kan da kigge på det.

Hvis du er interesseret kan jeg sende dig et link til et andet sted vi kan tage denne og andre debatter. Har du en måde jeg kan sende linket til dig?
(Nej, det er ikke ham der flad-jord-Pouls forum)

- I dette tilfælde tror jeg dog vi er enige i at der skal ordentlig løn til danske lønmodtagere, og det ikke er ved at underbyde de kinesiske lønninger man skal forsøge at konkurere.




Du glemmer fuldstændig, at jeg også skrev - at anti-rød går ind for, at de skal produceres VED LAVE LØNNINGER.

Anti-rød vil have, AT VI SKAL KUNNE KONKURRERE PÅ LØNNINGER (og vi ved jo godt alle sammen, hvor lave lønningerne ellers er i mange lande).
Titel: Sv: Faldende realløn er krisefremkaldende
Indlæg af: Phil efter December 29, 2017, 02:58:16 pm
Jeg har svært ved at kalde det for at vi er "lønslaver for kinøjsere", når vi producerer en vindmølle der er mere effektiv end deres egne, sælger den til dem for profit og skævøjerne herefter forurener med mindre CO2 der ødelægger jorden.[/b]

Du glemmer fuldstændig, at jeg også skrev - at anti-rød går ind for, at de skal produceres VED LAVE LØNNINGER.

Anti-rød vil have, AT VI SKAL KUNNE KONKURRERE PÅ LØNNINGER (og vi ved jo godt alle sammen, hvor lave lønningerne ellers er i mange lande).


Det eneste man får ud af højere lønninger er højere priser og skatter.

I lavtløns lande har man tilsvarende lave priser, - prisen på en vare følger den løn det har kostet at producere den.

Undtagen når man ser det tøj der produceres i asien for en femmer men koster 700 kr. i modebutikkerne i Europa, og de mest decadente køber det gudhjælpemig, - de er jo rent til grin.

Romerriget gik også til grunde i sin egen decadence.

Titel: Sv: Faldende realløn er krisefremkaldende
Indlæg af: Anklageren efter December 29, 2017, 03:03:46 pm


Det eneste man får ud af højere lønninger er højere priser og skatter.



Imod taler, at man kan købe mere for en løn i dag - end man kunne dengang, da man fik kosten og et par træsko for at arbejde under høsten som daglejer.

Man kan godt regne om til, hvor meget smør man kan få for en løn efter skat og husleje - i dag og dengang - hvis man vil sammenligne på den måde.



Titel: Sv: Faldende realløn er krisefremkaldende
Indlæg af: Licensnægteren efter December 29, 2017, 04:00:49 pm
Anti-rød partiet går ind for faldende realløn, fordi de gule "fagforeninger" laver dårligere overenskomster.

Det vil betyde, at danskerne vil købe færre varer, når deres løn falder, og så vil erhvervslivet fyre nogen, fordi de sælger mindre.

De faldende lønninger har du forklaret, vil give mere eksport.

Du går altså ind for, at danskerne skal udvikle sig til slaver for kineserne - når danskerne får mindre i løn, end de får i dag - for at producere eksportvarer, som man får glæde af i andre lande.


Du glemmer at nævne at skatten vil være meget lavere i Anti-rød samfundet da Danmark ikke skulle betale alle de mange penge som ikke-vestlige koster hvert år. Staten ville i et anti-rødt samfund heller ikke smide penge ud af vinduet på dumme akademikerideer som har kostet milliader for samfundet. Samtidig ville der heller ikke brugt så meget som en krone på at gå med i en krig og købe kampfly (hvis jeg har forstået ham ret) Danmark ville have mange flere penge i et anti-rødt samfund end i dit samfund.
Titel: Matematik er en god ting
Indlæg af: Anklageren efter December 29, 2017, 04:18:38 pm
Du glemmer at nævne at skatten vil være meget lavere i Anti-rød samfundet da Danmark ikke skulle betale til de mange penge som ikke-vestlige koster.

Det gør ikke en stor forskel, da udgifterne er på 16-28 milliarder - alt efter hvem der regner - og de samlede offentlige udgifter er på over 1000 milliarder.

Det påvirker en danskers skat med cirka 1 procentpoint.

Titel: Sv: Faldende realløn er krisefremkaldende
Indlæg af: anti-rød. efter December 29, 2017, 04:47:38 pm
Anti-rød partiet går ind for faldende realløn, fordi de gule "fagforeninger" laver dårligere overenskomster.

Det vil betyde, at danskerne vil købe færre varer, når deres løn falder, og så vil erhvervslivet fyre nogen, fordi de sælger mindre.

De faldende lønninger har du forklaret, vil give mere eksport.

Du går altså ind for, at danskerne skal udvikle sig til slaver for kineserne - når danskerne får mindre i løn, end de får i dag - for at producere eksportvarer, som man får glæde af i andre lande.



Det er det sædvanlige vås du kommer med, præget af noget der kunne have stået i instruktionsbog for socialisternes menige partisoldater.

Jeg går ikke ind for " faldende realløn" tværtimod har jeg talt for intelligent styring hvor man laver profitable forretninger. ikke som socialdemokraterne der forærede Guldmand sjask 12 milliarder da idioten Bjarne Corydon solgte ud af Dong.
En god ting fik han gennemført, og det var da han trynede SAS arbejderne eftertrykkeligt, så SAS overlevede. Du må da billige den slags, anklager, eller havde du hellere set SAS var gået fallit ?
Hva´så- anklager  :hyper:

https://www.youtube.com/watch?v=CCf0Lz8YRq0


Jeg har talt for lønningerne er for høje, hvilket hænger sammen med vi pinedød skal kunne konkurrere, og jeg er nervøs for for meget af arvesølvet flytter til udlandet, men den slags tænker du nok ikke på med din "giv os lønforhøjelser uanset konsekvensen," rent beton socialisme.
Jeg har ellers forsøgt at forklare dig velstand kommer af produktion og handel, altså kapitalistiske metoder. Velstanden kommer ikke af arbejdsnedlæggelser og fysiske blokader du har talt dig varm på.
Dine økonomisk Keynes teorier giver jeg ikke en bøjet 5 øre for.
Hvis det er en dårlig ide at være medlem af en såkaldt gul fagforening, forstår jeg ikke nogen så er medlem. Jeg tror du bare fyrer din sædvanlige propaganda af.
Det skal være muligt at lave de fagforeninger man vil. INGEN og slet ikke jer lommediktatorer-socialister skal have patent på det.
Vi har set rigeligt af de metoder førhen med eksklusivaftalerne. Den rene skære mafia.

Jeg ved godt du har hede drømme om alle går i takt, og del vel og mærke efter pampernes taktstok. Det gør jeg ikke.

Hvis nu vi ejede Nestle som er et Schweitzist firma, i et land uden hav eller resourcer ud over hvad de har mellem ørerne. Noget der kniber gevaldigt for danske socialister og akademikere.
Så ville ville kunne exportere som jeg ved ikke hvad, og arbejdsløshed ville være et mindre problem.
Den slags ligger milevidt over dine evner, men ikke over mine. Handel er min hjemmebane.
Jeg har tjent gode penge på at handle med varer andre lande har produceret og solgt dem i andre lande, uden nogensinde at se varerne. Det er en del smartere end at stå og skære røvhuller ud på grise hos Danish Crown.

Titel: Sv: Matematik er en god ting
Indlæg af: Phil efter December 29, 2017, 04:53:25 pm
Du glemmer at nævne at skatten vil være meget lavere i Anti-rød samfundet da Danmark ikke skulle betale til de mange penge som ikke-vestlige koster.

Det gør ikke en stor forskel, da udgifterne er på 16-28 milliarder - alt efter hvem der regner - og de samlede offentlige udgifter er på over 1000 milliarder.

Det påvirker en danskers skat med cirka 1 procentpoint.

Kinesere bidrager positivt

Der er stor forskel på, hvordan ikke-vestlige indvandrere bidrager til statskassen. Indvandrere fra Kina og Indien bidrager for eksempel positivt til de offentlige finanser, mens indvandrere fra for eksempel Syrien og Somalia i gennemsnit udgør en stor nettoudgift.

Finansministeriets regnestykke ser på, hvor meget den enkelte migrant trækker ud af den fælles kasse og betaler ind til den fælles kasse. Men man medtager ikke andre store omkostninger.

De ekstra omkostninger til politi og retssystem er for eksempel ikke med. Det er de ekstra omkostninger til tosprogede elever i uddannelsessystemet heller ikke.

Samtidig er Finansministeriets analyse baseret på året 2014. Det var før asyltilstrømningen tog voldsom fart i 2015.

Den hidtidige tilstrømning er en kæmpemæssig ekstra belastning for danskerne. Den trækker store ressourcer, som ellers kunne være blevet brugt til gavn for trængende danskere.

Dansk udlændingepolitik koster ikke bare en masse penge. Den skaber også store, stærke parallelsamfund, der sætter dansk kultur og danske værdier under voksende pres.

https://www.altinget.dk/artikel/nye-tal-indvandrere-og-efterkommere-koster-28-milliarder-om-aaret



Titel: Sv: Faldende realløn er krisefremkaldende
Indlæg af: anti-rød. efter December 29, 2017, 04:55:16 pm
Jeg er ikke enig i anti-rød eller fortaler for "gule fagforeninger". Manden fatter ikke forskellen på socialisme og diktaturer - og det er netop sikkerheden i jobbene, som røde fagforeninger forhandler, sog giver arbejdsglæden og lysten til jobbet der sikrer høj-effektive danske viden-arbejdspladser.
Men...!

Eksport kan godt foregå i højteknologiske ekspert områder.

Jeg har svært ved at kalde det for at vi er "lønslaver for kinøjsere", når vi producerer en vindmølle der er mere effektiv end deres egne, sælger den til dem for profit og skævøjerne herefter forurener med mindre CO2 der ødelægger jorden.



Du går altså ind for, at danskerne skal udvikle sig til slaver for kineserne - når danskerne får mindre i løn, end de får i dag - for at producere eksportvarer, som man får glæde af i andre lande.



Hold op hvor hjernedødt!


Du er totalt ude af stand til at komme med en intelligent forklaring om hvad arbejde er. Hvordan vi skal opstille brugbare principper omkring hele denne problemstilling.
Jeg kan godt forudse det vil give problemer.


En kammerat til mig og jeg diskuterede olieprisstigninger. Han var enig med mig i, når olien steg i pris fra mellemøsten blev vi fattigere. Hans løsning var at få mere i løn til at betale for den dyrere olie.
Jeg læste engang en historien om Von Münchausen der kunne trække sig selv op ved håret.
 :dash2: :hyper:

Nuvel han var ikke nationaløkonom, og det tror jeg heller ikke du nogensinde bliver.
Titel: Sv: Lad dog den spammer være i fred
Indlæg af: Carlo efter December 29, 2017, 05:03:03 pm
Anti-rød. Danmark har altså rekordoverskud på handelsbalancen og lav arbejdsløshed. Det må betyde at vor internationale konkurenceevne er i top.
Titel: Sv: Lad dog den spammer være i fred
Indlæg af: anti-rød. efter December 29, 2017, 05:09:27 pm
Anti-rød. Danmark har altså rekordoverskud på handelsbalancen og lav arbejdsløshed. Det må betyde at vor internationale konkurenceevne er i top.


Du har ret i det går godt under den borgerlige regering, men jeg ønsker ikke at sove på laurbærene.
Vi skal være vågne for hvad der vil ske. Og der er stadigvæk 116000 arbejdsløse, og tusinder af hjemløse, så længe mener jeg ikke man kan slagte fedekalven hver dag, som akademikerne gør.
Jeg går ikke ind for skattelettelser til de velbjergede. Gør du ?

Desværre tiltrækker det muhammedanere som fluer til en lort.
Titel: Sv: Faldende realløn er krisefremkaldende
Indlæg af: Anklageren efter December 29, 2017, 05:15:42 pm
Hold op hvor hjernedødt!


Du er totalt ude af stand til at komme med en intelligent forklaring om hvad arbejde er. Hvordan vi skal opstille brugbare principper omkring hele denne problemstilling.
Jeg kan godt forudse det vil give problemer.


En kammerat til mig og jeg diskuterede olieprisstigninger. Han var enig med mig i, når olien steg i pris fra mellemøsten blev vi fattigere. Hans løsning var at få mere i løn til at betale for den dyrere olie.
Jeg læste engang en historien om Von Münchausen der kunne trække sig selv op ved håret.
 :dash2: :hyper:

Nuvel han var ikke nationaløkonom, og det tror jeg heller ikke du nogensinde bliver.

Af os to, er jeg den, der har en uddannelse som omhandler nationaløkonomi - og desuden har jeg en regnskabsuddannelse.

Du har ikke nogen som helst baggrund for at udtale dig om nationaløkonomi.

Det ville jeg aldrig have skrevet noget om - hvis du ikke havde skudt dig selv i foden på den måde.

Titel: Sv: Faldende realløn er krisefremkaldende
Indlæg af: anti-rød. efter December 29, 2017, 05:23:34 pm
Hold op hvor hjernedødt!


Du er totalt ude af stand til at komme med en intelligent forklaring om hvad arbejde er. Hvordan vi skal opstille brugbare principper omkring hele denne problemstilling.
Jeg kan godt forudse det vil give problemer.


En kammerat til mig og jeg diskuterede olieprisstigninger. Han var enig med mig i, når olien steg i pris fra mellemøsten blev vi fattigere. Hans løsning var at få mere i løn til at betale for den dyrere olie.
Jeg læste engang en historien om Von Münchausen der kunne trække sig selv op ved håret.
 :dash2: :hyper:

Nuvel han var ikke nationaløkonom, og det tror jeg heller ikke du nogensinde bliver.

Af os to, er jeg den, der har en uddannelse som omhandler nationaløkonomi - og desuden har jeg en regnskabsuddannelse.

Du har ikke nogen som helst baggrund for at udtale dig om nationaløkonomi.

Det ville jeg aldrig have skrevet noget om - hvis du ikke havde skudt dig selv i foden på den måde.


Citat:
Af os to, er jeg den, der har en uddannelse som omhandler nationaløkonomi - og desuden har jeg en regnskabsuddannelse.
Du har ikke nogen som helst baggrund for at udtale dig om nationaløkonomi.



Såh...........

Du mener måske at stigende priser på olie, klarer man ved at give lønforhøjelser  :hyper:
Pisser du også i bukserne når du fryser, deroppe nordpå ?
Titel: Sv: Faldende realløn er krisefremkaldende
Indlæg af: Anklageren efter December 29, 2017, 05:29:53 pm

Citat:
Af os to, er jeg den, der har en uddannelse som omhandler nationaløkonomi - og desuden har jeg en regnskabsuddannelse.
Du har ikke nogen som helst baggrund for at udtale dig om nationaløkonomi.



Såh...........

Du mener måske at stigende priser på olie, klarer man ved at give lønforhøjelser  :hyper:
Pisser du også i bukserne når du fryser, deroppe nordpå ?

Det er svært for mig at svare på, hvad din kammerat har sagt til dig.

Jeg kan da sige så meget, at vi ikke bør lægge os til at dø, hvis oliepriserne stiger - så jeg er ikke helt uenig med din kammerat.

Det kan vi dog kun gøre, hvis vi har overskud på betalingsbalancens løbende poster - og det har vi lige nu.

Titel: Sv: Faldende realløn er krisefremkaldende
Indlæg af: anti-rød. efter December 29, 2017, 06:17:13 pm

Citat:
Af os to, er jeg den, der har en uddannelse som omhandler nationaløkonomi - og desuden har jeg en regnskabsuddannelse.
Du har ikke nogen som helst baggrund for at udtale dig om nationaløkonomi.



Såh...........

Du mener måske at stigende priser på olie, klarer man ved at give lønforhøjelser  :hyper:
Pisser du også i bukserne når du fryser, deroppe nordpå ?

Det er svært for mig at svare på, hvad din kammerat har sagt til dig.

Jeg kan da sige så meget, at vi ikke bør lægge os til at dø, hvis oliepriserne stiger - så jeg er ikke helt uenig med din kammerat.

Det kan vi dog kun gøre, hvis vi har overskud på betalingsbalancens løbende poster - og det har vi lige nu.


Jamen ser man det!
Hvis udlandet sætter prisen op på varer, udbetaler vi bare højere lønninger -  vupti.
Benzin er steget fra 10,49 til 10,79.

Jeg vil så bede en fagforening sørge for jeg omgående får 13,5 kr. mere samt skatten. Til hver tankfuld.
Jeg siger bare at det har anklageren bestemt, så går den nok glat igennem.


Jeg tror ærligt talt du må have kikket for dybt i et eller andet.



Husk nu anklageren nærmest er expert i nationaløkonomi, og han mener jeg ikke er (det er sandt) men jeg er ikke så snotdum, jeg tror man blot kan trykke flere pengesedler, så er alt godt.

Det svarer til jeg tror mine matadorspils penge kan bruges som gangbar betaling.

OK, hvorfor vil nogen have socialister til at lede landet. Det er uforståligt.

Titel: Sv: Faldende realløn er krisefremkaldende
Indlæg af: Anklageren efter December 29, 2017, 10:13:14 pm


Husk nu anklageren nærmest er expert i nationaløkonomi, og han mener jeg ikke er (det er sandt) men jeg er ikke så snotdum, jeg tror man blot kan trykke flere pengesedler, så er alt godt.



Jeg er ikke ekspert, men jeg er uddannet til at undervise i det, fordi det er mit linjefag.

Kan du forklare mig, hvordan Trump har tænkt sig at betale USA's meget store gæld med skattelettelser - som giver amerikanerne flere penge til forbrug og færre penge i de offentlige kasser?

Ikke at jeg tror det vil lykkes, men hvad er det, han prøver på?


Titel: Sv: Faldende realløn er krisefremkaldende
Indlæg af: anti-rød. efter December 30, 2017, 03:30:23 pm


Husk nu anklageren nærmest er expert i nationaløkonomi, og han mener jeg ikke er (det er sandt) men jeg er ikke så snotdum, jeg tror man blot kan trykke flere pengesedler, så er alt godt.



Jeg er ikke ekspert, men jeg er uddannet til at undervise i det, fordi det er mit linjefag.

Kan du forklare mig, hvordan Trump har tænkt sig at betale USA's meget store gæld med skattelettelser - som giver amerikanerne flere penge til forbrug og færre penge i de offentlige kasser?



Ikke at jeg tror det vil lykkes, men hvad er det, han prøver på?


Citat af anklageren:
"Kan du forklare mig, hvordan Trump har tænkt sig at betale USA's meget store gæld med skattelettelser"


Nej det kan jeg ikke. det var derfor jeg skrev.

USA vil øge deres gæld enormt så den lov er ikke ligefrem til fordel for den almindelige amerikaner. Her har Trump dummet sig, medmindre han kan få meget mere gang i den indenlandske produktion og forbrug og øget export. Det er ret så tvivlsomt det sker.