Din-debat.dk => Fri Debat => Emne startet af: Anklageren efter December 18, 2017, 12:25:07 pm

Titel: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om mig
Indlæg af: Anklageren efter December 18, 2017, 12:25:07 pm
Jeg har aldrig i hele mit liv skrevet noget positivt om islam. Der er ikke noget jeg kan lide ved islam overhovedet - og det har der aldrig været.

Jeg har derfor heller aldrig nogen sinde forsvaret islam - jeg forsvarer borgerrettighederne i Grundloven - og de gælder for alle.

Jeg kan heller ikke lide politiske løgne - uanset hvad de handler om.
Titel: Sv: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om mig
Indlæg af: Licensnægteren efter December 18, 2017, 12:34:46 pm
Det er fint at du skriver det, men når du kalder folk for islamofober så har jeg nogle spørgsmål

1. Er det rigtigt eller forkert at koranen opfodrer til drab på vantro?

2. Er det rigtigt eller forkert at næsten alle terrorangreb i Europa de seneste år har været fra muslimer imod vantro?

3. Er det en fobi at være bange for en dødskult ''religion'' og dens mange tilhængere imens man ikke ønsker denne dødskult ''religion'' i Europa?

4. Kan du godt se at du undervurdere hvor slem islam er og inddirekte hvidvasker og forsvarer islam med at kalde folk for ''islamofober'' ? 
Titel: Sv: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om mig
Indlæg af: GuBBi efter December 18, 2017, 12:49:17 pm
Det er fint at du skriver det, men når du kalder folk for islamofober så har jeg nogle spørgsmål

1. Er det rigtigt eller forkert at koranen opfodrer til drab på vantro?

2. Er det rigtigt eller forkert at næsten alle terrorangreb i Europa de seneste år har været fra muslimer imod vantro?

3. Er det en fobi at være bange for en dødskult ''religion'' og dens mange tilhængere imens man ikke ønsker denne dødskult ''religion'' i Europa?

4. Kan du godt se at du undervurdere hvor slem islam er og inddirekte hvidvasker og forsvarer islam med at kalde folk for ''islamofober'' ?

Jeg blander mig lige. Islamofob kan bruges på to måder. Altså jeg mener der er (minimum) to forskellige definitioner af ordet:

1) Folk der ikke bryder som om islam, baseret på teksterne og/eller effekten af religionen

2) Folk der har en irrationel frygt for islam og/eller islamisk overtagelse af samfundet, og som dermed går ind for tiltag ude af proportioner med problemet, objektivt set.

Jeg antager at anklageren bruger 2. definition.
Jeg synes også selv det er uhyggeligt hvor mange der er villige til at ofre deres frihedsrettigheder og samfundstruktur for at bekæmpe den opfattede trussel. Som jeg ser det er Europa ramt af en form for autoimmun sygdom.
Titel: Sv: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om mig
Indlæg af: politisk ukorrekt efter December 18, 2017, 01:00:03 pm
Ret skal være ret. Jeg betragter ikke Anklageren som Islam-forherliger. Han har altid udtrykt sig kritisk om Islam. Derfor synes jeg til tider også, at højrefløjen kører for hårdt på ham. Selvom jeg da selv har haft mine små kampe med ham.

MEN det, som jeg selv irriteres over ved Anklageren, er hans bagatelisering af faren ved Islam. Det er korrekt, at han ikke kan anses som Islamapologet i den forstand, at han ikke er tilhænger af Islam. Tværtimod. Men jeg mener nok, at han kan betragtes som en delvis Islamapologet i den forstand, at han ofte synes at bagatelisere faren ved muslimerne og Islam. F.eks. afviser han kategorisk, at der er nogen som helst risiko for at vi kommer i undertal i eget land. Men se på Frankrig og Holland, hvordan det er gået der!! Der er snart lige så mange arabere og negere som der er hvide! Ligesom Anklageren konstant bagateliserer og snakker udenom, når talen falder på Islam´s hersken i Sverige.

Så nej, jeg synes heller ikke, at det er fair at kalde Anklageren for Islam-sympatisør. Men jeg synes bare, at han taler en del udenom og bagateliserer for meget, når islamister hærger rundt omkring. Det er farligt sådan at bagatelisere, fordi så risikerer vi at problemerne vokser os over hovedet. Grunden til, at Anklageren møder så megen modstand herinde, er, tror jeg, at han ses lidt på som symbolet på Venstrefløjens stikken-hovedet-i-busken og fornægtelse af tingenes tilstand.

Meget kan man sige om Carlo, som jeg jo ikke er på særligt god talefod med. Men Carlo har dog flere gange i meget skarpe vendinger taget afstand til Islam.
Titel: Sv: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om mig
Indlæg af: Licensnægteren efter December 18, 2017, 01:07:56 pm
''MEN det, som jeg selv irriteres over ved Anklageren, er hans bagatelisering af faren ved Islam. Det er korrekt, at han ikke kan anses som Islamapologet i den forstand, at han ikke er tilhænger af Islam. Tværtimod. Men jeg mener nok, at han kan betragtes som en delvis Islamapologet i den forstand, at han ofte synes at bagatelisere faren ved muslimerne og Islam. F.eks. afviser han kategorisk, at der er nogen som helst risiko for at vi kommer u undertal i eget land. Men se på Frankrig og Holland, hvordan det er gået der!! Der er snart lige så mange arabere og negere som der er hvide! Ligesom Anklageren konstant bagatelisere og snakker udenom, når talen falder på Islam´s hersken i Sverige.''

Der rammer du plet. Ser man flere steder i Europa (Sverige, Frankrig, Tyskland og England især) så har islam taget meget overhånd og stederne er meget mere utrykte da det er islamisk/arabisk kultur der hersker. Som Daniel Carlsen skrev i 2010 der han kaldte det for ''Ghettoiseringen af Danmark'' (læs indlægget her hvis du ikke har gjort det http://www.din-debat.dk/index.php?topic=7264.msg96897;topicseen#new ) så er det ikke boligstederne der er skyld i at det er ghettoer men dem som bor der. Alle steder bliver som Vollsmose når danskerne er 20% i alle boligsteder.
Titel: Sv: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om mig
Indlæg af: Anklageren efter December 18, 2017, 01:46:55 pm
Det er fint at du skriver det, men når du kalder folk for islamofober så har jeg nogle spørgsmål

1. Er det rigtigt eller forkert at koranen opfodrer til drab på vantro?

2. Er det rigtigt eller forkert at næsten alle terrorangreb i Europa de seneste år har været fra muslimer imod vantro?

3. Er det en fobi at være bange for en dødskult ''religion'' og dens mange tilhængere imens man ikke ønsker denne dødskult ''religion'' i Europa?

4. Kan du godt se at du undervurdere hvor slem islam er og inddirekte hvidvasker og forsvarer islam med at kalde folk for ''islamofober'' ?

Jeg havde skrevet et langt svar, som jeg tænkte over - men nu er det forduftet op i den klare luft, og den her browser kan ikke bringe det tilbage.

Jeg holder derfor lige en pause, og vender tilbage.
Titel: Sv: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om mig
Indlæg af: Licensnægteren efter December 18, 2017, 02:38:41 pm
En god ide er at gemme det i et tekstdokument så det ikke sker en anden gang.
Titel: Sv: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om mig
Indlæg af: Anklageren efter December 18, 2017, 03:14:43 pm
F.eks. afviser han kategorisk, at der er nogen som helst risiko for at vi kommer i undertal i eget land. Men se på Frankrig og Holland, hvordan det er gået der!! Der er snart lige så mange arabere og negere som der er hvide! Ligesom Anklageren konstant bagateliserer og snakker udenom, når talen falder på Islam´s hersken i Sverige.


Fakta: Der er mindst tre gange så mange hvide europæere i Europa - som der er arabere i hele verden,

Alene i EU er der flere hvide europæere, end der er arabere i hele verden, så arabere bliver det i hvert fald ikke.

Man glemmer, at befolkningstætheden er meget højere i det frugtbare Europa - end i de tørre sandede områder i Nordafrika og i Mellemøsten.

I Asien bor der masser af mennesker, men ikke i Nordafrika og i Mellemøsten.



Titel: Sv: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om mig
Indlæg af: PU efter December 18, 2017, 03:41:52 pm
2) Folk der har en irrationel frygt for islam og/eller islamisk overtagelse af samfundet, og som dermed går ind for tiltag ude af proportioner med problemet, objektivt set.

Så er der også dem med en irrationel tro på at andre er irrationelle. 
Titel: Sv: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om mig
Indlæg af: PU efter December 18, 2017, 03:56:10 pm
Det er vel godt at advare i god tid. En befolkningsandel på 10-15 % kan sagtens betyde at den våbenføre muslimandel er 20-30%.   Og følgende klassefoto er stadig muligt med en befolkning af muslimer på kun 4%, så vil du tillade det overfor din datter?



 (https://i1.wp.com/whiteresister.com/images/menwhule.jpg)
Titel: - og så virkeligheden
Indlæg af: Anklageren efter December 18, 2017, 04:14:23 pm
Det er vel godt at advare i god tid. En befolkningsandel på 10-15 % kan sagtens betyde at den våbenføre muslimandel er 20-30%.   Og følgende klassefoto er stadig muligt med en befolkning af muslimer på kun 4%, så vil du tillade det overfor din datter?

De muslimer, som er bevæbnede er banderne, og de er bevæbnede med lette håndvåben som pistoler, som de har svært ved at ramme nogen med. Hvis de tilsammen har et lille antal automatvåben gemt et eller andet sted, så vinder det heller ikke en krig.

Et ringe match for frømandskorpset, som har adgang til NATO's lagre med moderne våben i alle afskygninger.

Derfor må du undskylde, at den "mulige" trussel engang i en tænkt fremtid ikke får mig til at krybe i et musehul.

Jeg er selvfølgelig heller ikke interesseret i, at der kan komme en andel på 20% muslimer engang i fremtiden - og jeg udtaler mig bare om, at muslimerne ikke vil overtage "det hele".

Ikke andet og mere, end det - som jeg rent faktisk skriver.
Titel: Sv: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om mig
Indlæg af: PU efter December 18, 2017, 04:19:22 pm
Men kære Anklager, hvor er der en frømandskorpsmand når man endelig har brug for en? Politiet er jo sparet væk.
Titel: Sv: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om mig
Indlæg af: Anklageren efter December 18, 2017, 04:22:38 pm
Men kære Anklager, hvor er der en frømandskorpsmand når man endelig har brug for en? Politiet er jo sparet væk.

Det kan da også godt være, at der vil ske noget særdeles grimt, selvom vi ikke bliver slaver.

Det er svært at spå.
Titel: Sv: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om
Indlæg af: PU efter December 18, 2017, 04:33:27 pm
Øh, nej Hvis der skulle være en andel på 20-30% af mænd med muslimsk andel, når det kun er 10-15% af befolkningen som var muslimer skulle samtlige muslimer være mænd.

Med hensyn til nedenstående klassefoto, kan det ikke betegnes som "normalt" når der kun er 10-15 af udenlands oprindelse.
... Derudover vil jeg påpege at det meste af Afrika er Kristent og ikke muslimsk.



Det er vel godt at advare i god tid. En befolkningsandel på 10-15 % kan sagtens betyde at den våbenføre muslimandel er 20-30%.   Og følgende klassefoto er stadig muligt med en befolkning af muslimer på kun 4%, så vil du tillade det overfor din datter?
Er hende her ikke våbenfør?
(https://static.timesofisrael.com/www/uploads/2016/03/16382850567_c2a5381939_k-1024x640.jpg)
Titel: Sv: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om mig
Indlæg af: Anklageren efter December 18, 2017, 05:12:02 pm


Jeg blander mig lige. Islamofob kan bruges på to måder. Altså jeg mener der er (minimum) to forskellige definitioner af ordet:

1) Folk der ikke bryder som om islam, baseret på teksterne og/eller effekten af religionen

2) Folk der har en irrationel frygt for islam og/eller islamisk overtagelse af samfundet, og som dermed går ind for tiltag ude af proportioner med problemet, objektivt set.

Jeg antager at anklageren bruger 2. definition.


Det er helt rigtigt.

Danskerne lærer nogen normer som helt små børn, som følger dem resten af livet - så de livet igennem ved, hvad der er rigtigt og hvad der er forkert i Danmark.

Der er så kommet nogen indvandrere, der har mange af de samme normer, men som også har nogen andre normer på nogen områder.

De støder selvfølgelig an imod de danske normer, og danskerne reagerer imod det, fordi det gør dem usikre, at de ikke forstår de fremmede.

Det er helt naturligt, og er ikke en fobi.

Fordi danskerens normer ikke er noget, som de har tænkt over og besluttet sig til - men har lært som små børn - så er der en fare for, at de kan udvikle en irrationel frygt for det ukendte. Nogen frygter med andre ord noget, som er ikke-eksisterende, fordi de fantaserer om "det ukendte".

Det kalder jeg en fobi - selvom det næppe er et helt lægelig korrekt udtryk.

Jeg beklager at jeg føler mig nødt til at bruge dette sprog, som jeg har brugt her, men det er meget svært at debattere normalitet.
Titel: Sv: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om mig
Indlæg af: Carlo efter December 20, 2017, 02:48:51 pm
Jeg har derfor heller aldrig nogen sinde forsvaret islam - jeg forsvarer borgerrettighederne i Grundloven - og de gælder for alle.

Helt fint! Bare du gør dig klart at det er de rettigheder muslimerne snylter og nasser på, til at udøve deres despotiske livsform.
Titel: Vi er meget forskellige
Indlæg af: Anklageren efter December 20, 2017, 03:16:23 pm
Helt fint! Bare du gør dig klart at det er de rettigheder muslimerne snylter og nasser på, til at udøve deres despotiske livsform.


Du må undskylde, men jeg synes faktisk, at det lyder ret dumt - fordi muslimerne har udviklet deres livsform uden borgerrettighederne i grundloven (og tværtimod under et diktatorisk styre)

Jeg kan ikke med min bedste vilje se, at der er nogen som helst sammenhæng.

Det er bare ikke logisk tænkt.

Hvis du mener kontanthjælpen, så er det selvfølgelig noget helt andet end borgerrettigheder. Det er derfor, det har forskellige navne på dansk.

Titel: Sv: Vi er meget forskellige
Indlæg af: anti-rød. efter December 20, 2017, 03:35:28 pm
Helt fint! Bare du gør dig klart at det er de rettigheder muslimerne snylter og nasser på, til at udøve deres despotiske livsform.


Du må undskylde, men jeg synes faktisk, at det lyder ret dumt - fordi muslimerne har udviklet deres livsform uden borgerrettighederne i grundloven (og tværtimod under et diktatorisk styre)

Jeg kan ikke med min bedste vilje se, at der er nogen som helst sammenhæng.

Det er bare ikke logisk tænkt.

Hvis du mener kontanthjælpen, så er det selvfølgelig noget helt andet end borgerrettigheder. Det er derfor, det har forskellige navne på dansk.



det var sortsnak på skrift.
Titel: Sv: Vi er meget forskellige
Indlæg af: Carlo efter December 20, 2017, 04:21:41 pm
Det er sort snak.

Du må undskylde, men jeg synes faktisk, at det lyder ret dumt - fordi muslimerne har udviklet deres livsform uden borgerrettighederne i grundloven (og tværtimod under et diktatorisk styre)

Jeg kan ikke med min bedste vilje se, at der er nogen som helst sammenhæng.

Det er bare ikke logisk tænkt.

Hvis du mener kontanthjælpen, så er det selvfølgelig noget helt andet end borgerrettigheder. Det er derfor, det har forskellige navne på dansk.

Det er borgerrettighederne muslimerne snylter på. F eks demokrati og frihed, som de gerne vil have, men ikke udøve selv.
Titel: Sv: Vi er meget forskellige
Indlæg af: Anklageren efter December 20, 2017, 04:44:24 pm
F eks demokrati og frihed, som de gerne vil have, men ikke udøve selv.

Det er selvmodsigende.

Hvis du mener, at det er forkert at gå ind for teokrati (Gudstyre), hvorfor skriver du så ikke bare det?

Det rigtige ville være at skrive, at teokrati (der kan være det samme som at gå ind for kalifatet) direkte strider imod borgerrettighederne i grundloven.



Titel: Sv: Vi er meget forskellige
Indlæg af: Carlo efter December 20, 2017, 04:47:34 pm
Det er selvmodsigende.

Hvis du mener, at det er forkert at gå ind for teokrati (Gudstyre), hvorfor skriver du så ikke bare det?

Det er det heller ikke - forkert at gå ind for teokrati. Og det er de færreste der går ind for teokrati. De går bare ind for deres ære. Det er der heller ikke noget forkert i. Men hvis det udmøntes i pression, vold eller drab?

Det æresdræber ikke så meget her mere. De tager dem bare til Pakistan og gennemtæver dem der.

En muslims ære er ringere at regne, end noget jeg skyller ud i lokummet.
Titel: Sv: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om mig
Indlæg af: Carlo efter December 20, 2017, 05:02:45 pm
Jeg har aldrig i hele mit liv skrevet noget positivt om islam. Der er ikke noget jeg kan lide ved islam overhovedet - og det har der aldrig været.

Både - og. Du har været inde på at muslimer er nogen lige som os, der bare tror på noget andet.

Det er det samme som at skrive noget positivt om islam.
Titel: Det er pjattet at skrive sådan noget
Indlæg af: Anklageren efter December 20, 2017, 05:29:24 pm
Jeg har aldrig i hele mit liv skrevet noget positivt om islam. Der er ikke noget jeg kan lide ved islam overhovedet - og det har der aldrig været.

Både - og. Du har været inde på at muslimer er nogen lige som os, der bare tror på noget andet.

Det er det samme som at skrive noget positivt om islam.

Jeg skriver bare, at muslimer også er mennesker, og at muslimer som mennesker har nogen arvelige egenskaber - ligesom alle andre mennesker også har.

Du stikker for eksempel ikke næbbet i vejret og knebrer - når du bliver forelsket - fordi du ikke er en stork  :smile1:

Som menneske har du derimod nogen egenskaber, som alle andre mennesker også har.

Der er ikke mange, som "opfinder" nye mennesketyper uden menneskelige egenskaber i deres fantasi.


Titel: Sv: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om mig
Indlæg af: J. Langgaard-Nielsen efter December 20, 2017, 08:42:44 pm
Anklageren:
Citér
Jeg har aldrig i hele mit liv skrevet noget positivt om islam. Der er ikke noget jeg kan lide ved islam overhovedet - og det har der aldrig været.
Jeg har derfor heller aldrig nogen sinde forsvaret islam - jeg forsvarer borgerrettighederne i Grundloven - og de gælder for alle.
Jeg kan heller ikke lide politiske løgne - uanset hvad de handler om.

Sigende overskrift - nu skal jeg, jeg, jeg...om mig, mig, mig...!   :no:

Du er da ellers storleverandør, ikke mindst hvis emnet er noget historisk.

'Kagler', har jeg glemt at nævne, at jeg stort set kun er herinde endnu for at afsløre og iøvrigt gøre nar af såkaldte debattører som Luder-Carlo og dig?
Og ingen kan bebrejde mig, hvis det ser ud som om, jeg vil have jer til at forsvinde fra Din-debat. Det er jo kun, hvad der er lykkedes for jer - desværre - vedrørende en stribe af udmærkede skribenter ved hjælp af løgn, ondskabsfuldheder, mobning og (for Carlos vedkommende) sex-stalking.

Med mindre den rødradikale administrator-snob med det fine efternavn ekskluderer mig, vil jeg blive ved med at vise herinde, hvordan I er hjælpeløst til grin i jeres hver for sig ensomme bavle-deltagelse. I har intet at beskæftige jer med: Luderka'len sidder og fantaserer i sin guldbajerrus om at bo blandt de små prostituerede i Thailand, mens han venter på dagens lille lyspunkt, hjemmesygeplejerskens korte besøg.
Og du, 'Kagler' sidder i dit eksil højt mod nord og skummer af raseri over, når du bliver modsagt på debatten - og beskylder andre for at lave præcis de unoder, du selv begår dag ud og ind. Hvor må det være kedeligt sådan kun at have én interesse - Din-debat - og så være så totalt mislykket som "debattør"!    :brr:   :hang3:
Titel: Alle ved godt, at du har erstattet debat med personangreb
Indlæg af: Anklageren efter December 20, 2017, 08:50:39 pm
- men jeg er for god til, at jeg behøver det  :smile1:

PS. Jeg kom lige til at tænke på, om du virkelig selv tror på, at nogen skulle tage det særlig højtideligt?

Du må gerne svare - det er ikke ment som et retorisk spørgsmål. Jeg undrer mig ærligt.

- og nu vil jeg lave napoleonshatte.



Anklageren:
Citér
Jeg har aldrig i hele mit liv skrevet noget positivt om islam. Der er ikke noget jeg kan lide ved islam overhovedet - og det har der aldrig været.
Jeg har derfor heller aldrig nogen sinde forsvaret islam - jeg forsvarer borgerrettighederne i Grundloven - og de gælder for alle.
Jeg kan heller ikke lide politiske løgne - uanset hvad de handler om.

Sigende overskrift - nu skal jeg, jeg, jeg...om mig, mig, mig...!   :no:

Du er da ellers storleverandør, ikke mindst hvis emnet er noget historisk.

'Kagler', har jeg glemt at nævne, at jeg stort set kun er herinde endnu for at afsløre og iøvrigt gøre nar af såkaldte debattører som Luder-Carlo og dig?
Og ingen kan bebrejde mig, hvis det ser ud som om, jeg vil have jer til at forsvinde fra Din-debat. Det er jo kun, hvad der er lykkedes for jer - desværre - vedrørende en stribe af udmærkede skribenter ved hjælp af løgn, ondskabsfuldheder, mobning og (for Carlos vedkommende) sex-stalking.

Med mindre den rødradikale administrator-snob med det fine efternavn ekskluderer mig, vil jeg blive ved med at vise herinde, hvordan I er hjælpeløst til grin i jeres hver for sig ensomme bavle-deltagelse. I har intet at beskæftige jer med: Luderka'len sidder og fantaserer i sin guldbajerrus om at bo blandt de små prostituerede i Thailand, mens han venter på dagens lille lyspunkt, hjemmesygeplejerskens korte besøg.
Og du, 'Kagler' sidder i dit eksil højt mod nord og skummer af raseri over, når du bliver modsagt på debatten - og beskylder andre for at lave præcis de unoder, du selv begår dag ud og ind. Hvor må det være kedeligt sådan kun at have én interesse - Din-debat - og så være så totalt mislykket som "debattør"!    :brr:   :hang3:
Titel: Sv: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om mig
Indlæg af: Carlo efter December 21, 2017, 04:50:49 am
Sigende overskrift - nu skal jeg, jeg, jeg...om mig, mig, mig...!   :no:

Du er da ellers storleverandør, ikke mindst hvis emnet er noget historisk.

'Kagler', har jeg glemt at nævne, at jeg stort set kun er herinde endnu for at afsløre og iøvrigt gøre nar af såkaldte debattører som Luder-Carlo og dig?
Og ingen kan bebrejde mig, hvis det ser ud som om, jeg vil have jer til at forsvinde fra Din-debat. Det er jo kun, hvad der er lykkedes for jer - desværre - vedrørende en stribe af udmærkede skribenter ved hjælp af løgn, ondskabsfuldheder, mobning og (for Carlos vedkommende) sex-stalking.

Med mindre den rødradikale administrator-snob med det fine efternavn ekskluderer mig, vil jeg blive ved med at vise herinde, hvordan I er hjælpeløst til grin i jeres hver for sig ensomme bavle-deltagelse. I har intet at beskæftige jer med: Luderka'len sidder og fantaserer i sin guldbajerrus om at bo blandt de små prostituerede i Thailand, mens han venter på dagens lille lyspunkt, hjemmesygeplejerskens korte besøg.
Og du, 'Kagler' sidder i dit eksil højt mod nord og skummer af raseri over, når du bliver modsagt på debatten - og beskylder andre for at lave præcis de unoder, du selv begår dag ud og ind. Hvor må det være kedeligt sådan kun at have én interesse - Din-debat - og så være så totalt mislykket som "debattør"!    :brr:   :hang3:

Tak for kaffe! Men lige nogle kommentarer. Anklageren skummer nok sådan af raseri, at hans igloo smelter ned af vermen fra raseriet..

"den rødradikale administrator-snob med det fine efternavn". Siger nok: tak for kaffe!

Du skriver også "jeg stort set kun er herinde endnu for at afsløre og iøvrigt gøre nar af såkaldte debattører som Luder-Carlo og dig?". Hvornår kommer du så i gang med at afsløre os og gøre nar af os?

pssttttt..... er du ikke DerRudis anden profil?
Titel: Sv: Det er pjattet at skrive sådan noget
Indlæg af: Carlo efter December 21, 2017, 05:11:52 am
Jeg skriver bare, at muslimer også er mennesker, ............

Ja, de er af arten Homo Sapiens. Men hvad skal man sige de mest minder om, når der er tilbud på Toiletpapir i Føjtex?

Citér
............... og at muslimer som mennesker har nogen arvelige egenskaber - ligesom alle andre mennesker også har.

Ja, men her taler jeg ikke om arvelige egenskaber. Det virker som om muslimer ikke har nogen hjerne, men optræder med flokmentalitet, som kvæg. Det meste af en muslims hjerne er åbenbart fyldt op med ære og den slags bræk.

Hvorfor kan de åbenbart ikke tænke sig en lille smule om, når de kommer til vesten?

Citér
Du stikker for eksempel ikke næbbet i vejret og knebrer - når du bliver forelsket - fordi du ikke er en stork  :smile1:

Nej, jeg lyder som parringskaldet fra en Gekko.
Titel: Hvordan er dit menneskesyn?
Indlæg af: Anklageren efter December 21, 2017, 11:40:38 am
Ja, de er af arten Homo Sapiens. Men hvad skal man sige de mest minder om, når der er tilbud på Toiletpapir i Føjtex?

Jeg mener, at mennesket bliver født med nogen sociale egenskaber.

Mener du, at mennesket bliver født ondt, og at det derfor er nødvendigt at tugte det lille menneske?
Titel: Sv: Nu skal jeg nok sørge for, der bliver lagt mærke til de konstante løgne om mig
Indlæg af: Landboen efter December 21, 2017, 03:10:25 pm
Anklageren:
Citér
Jeg har aldrig i hele mit liv skrevet noget positivt om islam. Der er ikke noget jeg kan lide ved islam overhovedet - og det har der aldrig været.
Jeg har derfor heller aldrig nogen sinde forsvaret islam - jeg forsvarer borgerrettighederne i Grundloven - og de gælder for alle.
Jeg kan heller ikke lide politiske løgne - uanset hvad de handler om.

Sigende overskrift - nu skal jeg, jeg, jeg...om mig, mig, mig...!   :no:

Du er da ellers storleverandør, ikke mindst hvis emnet er noget historisk.

'Kagler', har jeg glemt at nævne, at jeg stort set kun er herinde endnu for at afsløre og iøvrigt gøre nar af såkaldte debattører som Luder-Carlo og dig?
Og ingen kan bebrejde mig, hvis det ser ud som om, jeg vil have jer til at forsvinde fra Din-debat. Det er jo kun, hvad der er lykkedes for jer - desværre - vedrørende en stribe af udmærkede skribenter ved hjælp af løgn, ondskabsfuldheder, mobning og (for Carlos vedkommende) sex-stalking.

Med mindre den rødradikale administrator-snob med det fine efternavn ekskluderer mig, vil jeg blive ved med at vise herinde, hvordan I er hjælpeløst til grin i jeres hver for sig ensomme bavle-deltagelse. I har intet at beskæftige jer med: Luderka'len sidder og fantaserer i sin guldbajerrus om at bo blandt de små prostituerede i Thailand, mens han venter på dagens lille lyspunkt, hjemmesygeplejerskens korte besøg.
Og du, 'Kagler' sidder i dit eksil højt mod nord og skummer af raseri over, når du bliver modsagt på debatten - og beskylder andre for at lave præcis de unoder, du selv begår dag ud og ind. Hvor må det være kedeligt sådan kun at have én interesse - Din-debat - og så være så totalt mislykket som "debattør"!    :brr:   :hang3:


(https://img00.deviantart.net/29b5/i/2017/150/e/1/paul_fuck_you__paul_middle_finger_sketch__colored__by_josael281999-dbb0afg.jpg)
Titel: Sv: Hvordan er dit menneskesyn?
Indlæg af: Carlo efter December 22, 2017, 02:58:09 am
Jeg mener, at mennesket bliver født med nogen sociale egenskaber.

Har jeg givet

Citér
Mener du, at mennesket bliver født ondt, og at det derfor er nødvendigt at tugte det lille menneske?

Hvor har jeg skrevet det? En lille nyfødt muslim der bliver adopteret til en dansk familie, bliver som os. Men vokser samme barn op hos sine muslimske forældre, lærer han at tæve sin lillesøster fra 6-årsalderen. At rapse fra han er tolv og når han er er 14, er "kneppe" det mest benyttede ord i hans ordforråd. Under hele opvæksten bliver han lært at islamisk ære er noget der skal håndhæves.

Titel: Sv: Hvordan er dit menneskesyn?
Indlæg af: Anklageren efter December 22, 2017, 11:14:25 am
Jeg mener, at mennesket bliver født med nogen sociale egenskaber.

Har jeg givet

Citér
Mener du, at mennesket bliver født ondt, og at det derfor er nødvendigt at tugte det lille menneske?

Hvor har jeg skrevet det? En lille nyfødt muslim der bliver adopteret til en dansk familie, bliver som os. Men vokser samme barn op hos sine muslimske forældre, lærer han at tæve sin lillesøster fra 6-årsalderen. At rapse fra han er tolv og når han er er 14, er "kneppe" det mest benyttede ord i hans ordforråd. Under hele opvæksten bliver han lært at islamisk ære er noget der skal håndhæves.

Jeg forstår ikke helt dine svar.

Jeg spørger om du mener, at mennesket bliver født ondt, og at det er nødvendigt at tugte det lille menneske for at lede det ind på den rigtige sti - fordi jeg ikke ved det. Så er det da underligt at svare på mit spørgsmål ved at stille et nyt spørgsmål.

Så skrev jeg, at jeg mener, at mennesket bliver født med nogen sociale egenskaber. Dertil bemærker du: "Har jeg givet" - og det lyder underligt.

Hvis mennesket bliver født med nogen sociale egenskaber, så er det selvfølgelig noget medfødt og ikke noget, som man får gennem opdragelse. Det giver gode muligheder for forældrene, og jeg er også meget stolt over den måde, mine børn har klaret sig på indtil videre.

Det modsiger du ved at skrive: "En lille nyfødt muslim der bliver adopteret til en dansk familie, bliver som os. Men vokser samme barn op hos sine muslimske forældre, lærer han at tæve sin lillesøster fra 6-årsalderen. At rapse fra han er tolv og når han er er 14, er "kneppe" det mest benyttede ord i hans ordforråd. Under hele opvæksten bliver han lært at islamisk ære er noget der skal håndhæves."

Nok om de kedsommelige evindelige gentagelser og tilbage til emnet. Jeg kan forstå på det hele, at dit menneskesyn går ud på, at du betragter den nyfødte som en tabula rasa - og det gør jeg ikke.

Titel: Sv: Hvordan er dit menneskesyn?
Indlæg af: Carlo efter December 27, 2017, 07:44:18 am
Jeg kan forstå på det hele, at dit menneskesyn går ud på, at du betragter den nyfødte som en tabula rasa - og det gør jeg ikke.

Jeg er ikke stærk i sådan noget, men mennesket har været et flokdyr gennem hele dets evolution over millioner af år. Det ville være logisk at den evolution begunstiger sociale egenskaber gennem arven.

Men jeg forstår ikke hvor du vil hen? Er det mon en arvelig egenskab at være muslim? Eller er det noget man bliver gennem opdragelsen?

Du kan få en ide om hvordan de får djævelskaben ind i knolden på dem, i Tigermandens indlæg her:

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=3035.0

Og sådan skal kællingerne have det i islam.

http://nyheder.tv2.dk/samfund/2016-02-23-21-aarige-merva-blev-tvangsgift-og-taesket-til-ufrivillig-abort

Udøvet af 299 brødre, fætre og onkler.
Titel: Sv: Hvordan er dit menneskesyn?
Indlæg af: Anklageren efter December 27, 2017, 03:36:55 pm
Der er ikke meget, der interesserer mig mindre end indholdet af Tigermandens trollerier

Det er fantasifostre

Man er først og fremmest menneske, som har nogen biologiske forudsætninger - og oven på det - er der et tyndt lag fernis af kultur herunder religion.

Nogen er ganske vist fremmedgjorte - så vi har høje selvmordrater - men det beviser bare, at mennesker ikke slipper godt fra at fornægte sin natur.

Nu håber jeg på, at du tager det alvorligt, og ikke benytter lejligheden til at ride nogen kæpheste.



Jeg kan forstå på det hele, at dit menneskesyn går ud på, at du betragter den nyfødte som en tabula rasa - og det gør jeg ikke.

Jeg er ikke stærk i sådan noget, men mennesket har været et flokdyr gennem hele dets evolution over millioner af år. Det ville være logisk at den evolution begunstiger sociale egenskaber gennem arven.

Men jeg forstår ikke hvor du vil hen? Er det mon en arvelig egenskab at være muslim? Eller er det noget man bliver gennem opdragelsen?

Du kan få en ide om hvordan de får djævelskaben ind i knolden på dem, i Tigermandens indlæg her:

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=3035.0

Og sådan skal kællingerne have det i islam.

http://nyheder.tv2.dk/samfund/2016-02-23-21-aarige-merva-blev-tvangsgift-og-taesket-til-ufrivillig-abort

Udøvet af 299 brødre, fætre og onkler.