Politik- & Samfund => Fra medierne => Emne startet af: Poul David efter November 08, 2017, 09:36:42 am

Titel: Månelandings svindel?
Indlæg af: Poul David efter November 08, 2017, 09:36:42 am
Månelandings svindel?

På billedet til højre bliver der hvirvlet støv op ved den såkaldte Månelanding i 1969!

Dette skulle så være det indirekte bevis på, at en raketmotor virker i rummet?

En tændt raketmotor er indtil nu aldrig blevet vist i hverken billeder eller videoer i universets vakuum – andet end i tegnefilm, animation og science fiction film! 

På billedet til venstre står Månelandings fartøjet Ørnen på Månen, helt uden støv på understellet.

For det andet er der intet krater under landings fartøjet, efter Ørnens kraftige motorer ved landingen.

Faktisk så virker det som om, at fartøjet bare er placeret der på Jorden, i stedet for på Månen?

Månelandings tilhængernes forklaring er nok, at støv på Månen ikke hænger ved et landingsstel?

Og at motorerne ikke var kraftige nok, til at lave et krater under landingsfartøjet?

Ak-ja, det er nemt at lave det i animation, men at gøre det i virkeligheden med 1969 teknologi er nok en anden sag?

https://www.youtube.com/watch?v=iEJ3yodhdsw

”Apollo 11 moon landing animation”

Din mening?
(https://i.imgur.com/ulRIyqB.jpg)
Titel: Sv: Månelandings svindel?
Indlæg af: Torsten Bonfils efter November 08, 2017, 11:17:03 am
.
Titel: Sv: Månelandings svindel?
Indlæg af: Me efter November 08, 2017, 12:49:50 pm

Din mening?



(https://i.imgur.com/CHZ21TL.gif)(https://i.imgur.com/O61UnA9.gif)
Titel: Sv: Månelandings svindel?
Indlæg af: Poul David efter November 08, 2017, 04:56:19 pm
.

jeg ved ikke hvor du ser det støv henne, for de landings fartøjet jeg har set på Youtube er der intet støv på og intet krater efter raketmotorer! :yes:
Titel: Sv: Månelandings svindel?
Indlæg af: GuBBi efter November 08, 2017, 07:46:32 pm
Et par ting:

1) Månen har langt mindre tyngdekraft, så det ville slet ikke kræve nær så meget kraft på en raketmotor at lande sikkert der, som det ville på jorden.

2) Der er ingen atmosfærer på månen, hvilket betyder dels at støv ikke bliver "hvirvlet" op, og dels at der ikke er nogle trykbølger til at skubbe støv rundt. Kun det støv der er direkte ramt rakettens "udstødning" flytter sig, og lander relativt hurtigt igen. På jorden vil det ene luftmolekyle ramme det andet, og sørge for at effekten af en raket, eller bare en vifte, bliver større en bare de molekyler der er bliver flyttet direkte i første omgang.
Titel: Sv: Månelandings svindel?
Indlæg af: Poul David efter November 09, 2017, 10:24:48 am
Et par ting:

1) Månen har langt mindre tyngdekraft, så det ville slet ikke kræve nær så meget kraft på en raketmotor at lande sikkert der, som det ville på jorden.

2) Der er ingen atmosfærer på månen, hvilket betyder dels at støv ikke bliver "hvirvlet" op, og dels at der ikke er nogle trykbølger til at skubbe støv rundt. Kun det støv der er direkte ramt rakettens "udstødning" flytter sig, og lander relativt hurtigt igen. På jorden vil det ene luftmolekyle ramme det andet, og sørge for at effekten af en raket, eller bare en vifte, bliver større en bare de molekyler der er bliver flyttet direkte i første omgang.

Tja.. GuBBi - det gode spørgsmål er stadig om den såkaldte ekstreme svage tyngdekraft overhovedet virker på Månen i Vakuum?

Hvis ikke den gør det, ja så har de ikke været på Månen!

Hvis det modsatte er tilfældet, ja så kan de måske have været der!

Der er lavet flere forsøg på jorden med tyngdekraft i vakuum, og sagen er vistnok ikke afklaret endnu:

https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs&t=2s

Med kun 2 gram luft tilbage falder kuglen og fjederen ikke - de står faktisk stille i vakuum - trods Jordens stærke påståede tyngdekraft, er der ingen særlig kraft ved bunden der trækker dem ned!

Tja...hvem ved?
Titel: Du må undskylde, men jeg kan simpelthen ikke forstå, at du kan spørge så dumt.
Indlæg af: Anklageren efter November 10, 2017, 08:11:45 am


Tja.. GuBBi - det gode spørgsmål er stadig om den såkaldte ekstreme svage tyngdekraft overhovedet virker på Månen i Vakuum?

Hvis ikke den gør det, ja så har de ikke været på Månen!



Du må undskylde, men jeg kan simpelthen ikke forstå, at du kan spørge så dumt.

Hvis tyngdekraften ikke virker i vakuum - så vil der ikke være noget månestøv, som kan hvirvles op - for det ville ikke lægge sig på månens overflade, når der ingen tyngdekraft er.

Hvis der ikke ligger støv, sten og sand på månens overflade, fordi der ingen tyngdekraft er i vakuum - så vil der heller ikke være noget, som en raketmotor kunne skubbe væk, når den lander - og så ville der slet ikke kunne blive noget krater under landings fartøjet efter raketmotoren.

Noget lignende med støv på landingsmodulet.

Kan du ikke forstå, hvor underlige dine teorier virker, når de er så selvmodsigende?


Titel: Sv: Du må undskylde, men jeg kan simpelthen ikke forstå, at du kan spørge så dumt.
Indlæg af: Abernes Konge efter November 10, 2017, 08:17:06 am


Tja.. GuBBi - det gode spørgsmål er stadig om den såkaldte ekstreme svage tyngdekraft overhovedet virker på Månen i Vakuum?

Hvis ikke den gør det, ja så har de ikke været på Månen!



Du må undskylde, men jeg kan simpelthen ikke forstå, at du kan spørge så dumt.

Hvis tyngdekraften ikke virker i vakuum - så vil der ikke være noget månestøv, som kan hvirvles op - for hvorfor i alverden skulle støv lægge sig på månens overflade, hvis der ingen tyngdekraft er?

Hvis der ikke ligger støv, sten og sand på månens overflade, fordi der ingen tyngdekraft er i vakuum - så vil der heller ikke være noget, som en raketmotor kunne skubbe væk, når den lander - og så ville der slet ikke kunne blive noget krater efter raketmotoren.

Noget lignende med støv på landingsmodulet.

Kan du ikke forstå, hvor underlige dine teorier virker, når de er så selvmodsigende?

Hvordan kan du være så skråsikker?

Jeg prøver jo bare at se sagen fra flere vinkler, og er der noget de sidste par år har lært os, så er det vel at man ikke bare skal tage den konventionelle viden for gode varer.

Det kan altid betale sig at overveje om det vi tror er sandt nu også giver mening.
Titel: Ikke konventionel viden - men viden fra verden omkring dig og fysikforsøg
Indlæg af: Anklageren efter November 10, 2017, 08:25:03 am

Hvordan kan du være så skråsikker?

Jeg prøver jo bare at se sagen fra flere vinkler, og er der noget de sidste par år har lært os, så er det vel at man ikke bare skal tage den konventionelle viden for gode varer.

Det kan altid betale sig at overveje om det vi tror er sandt nu også giver mening.

Der er ikke tale om, at det er sandt - fordi du har lært, at det er sandt. Der er tale om naturvidenskab, som bygger på, at alle selv kan efterprøve teorierne og nå det samme resultat. Derfor laver eleverne fysikforsøg i skolerne, så eleverne selv kan se det.

Det er nærmere et spørgsmål, om man tænker logisk - eller man ikke tænker logisk.

Du er med på, at hvis der ikke er tyngdekraft i vakuum, så vil der heller ikke lægge sig støv nogen steder - ikke sandt?

Hvis det er tilfældet, så er det dumt at spekulere på, om der er støv på understellet, og om en raketmotor laver et krater under landings fartøjet ved landingen.





Titel: Sv: Månelandings svindel?
Indlæg af: Moses efter November 10, 2017, 09:41:24 am
Så du afviser alt det videnskabsfolk siger?
Alt det som alle rumfarts organisationer kan efterprøve?
Du afviser satelitter og de eksperimenter man selv kan udføre?

Du må virkelig ønske at tro på det.
Titel: Sv: Du må undskylde, men jeg kan simpelthen ikke forstå, at du kan spørge så dumt.
Indlæg af: Poul David efter November 10, 2017, 11:03:32 am


Tja.. GuBBi - det gode spørgsmål er stadig om den såkaldte ekstreme svage tyngdekraft overhovedet virker på Månen i Vakuum?

Hvis ikke den gør det, ja så har de ikke været på Månen!



Du må undskylde, men jeg kan simpelthen ikke forstå, at du kan spørge så dumt.

Hvis tyngdekraften ikke virker i vakuum - så vil der ikke være noget månestøv, som kan hvirvles op - for hvorfor i alverden skulle støv lægge sig på månens overflade, hvis der ingen tyngdekraft er?

Hvis der ikke ligger støv, sten og sand på månens overflade, fordi der ingen tyngdekraft er i vakuum - så vil der heller ikke være noget, som en raketmotor kunne skubbe væk, når den lander - og så ville der slet ikke kunne blive noget krater efter raketmotoren.

Noget lignende med støv på landingsmodulet.

Kan du ikke forstå, hvor underlige dine teorier virker, når de er så selvmodsigende?

Hvordan kan du være så skråsikker?

Jeg prøver jo bare at se sagen fra flere vinkler, og er der noget de sidste par år har lært os, så er det vel at man ikke bare skal tage den konventionelle viden for gode varer.

Det kan altid betale sig at overveje om det vi tror er sandt nu også giver mening.

Du er blevet anmeldt for at bruge den samme avatar som mig! :JC_doubledown: :negative:
Titel: Sv: Månelandings svindel?
Indlæg af: Poul David efter November 10, 2017, 11:05:32 am
Så du afviser alt det videnskabsfolk siger?
Alt det som alle rumfarts organisationer kan efterprøve?
Du afviser satelitter og de eksperimenter man selv kan udføre?

Du må virkelig ønske at tro på det.

Nej - jeg er ved at finde ud af om flad jords folket har ret via debat om det! :yes:
Titel: Sv: Månelandings svindel?
Indlæg af: Me efter November 10, 2017, 11:24:29 am
Nej - jeg er ved at finde ud af om flad jords folket har ret via debat om det! :yes:

Du må jo være en af flad jords folket når du kalder dig fladjord.
Titel: Sv: Månelandings svindel?
Indlæg af: anti-rød. efter November 10, 2017, 11:28:19 am
Nej - jeg er ved at finde ud af om flad jords folket har ret via debat om det! :yes:

Du må jo være en af flad jords folket når du kalder dig fladjord.


Jeg ved ikke hvad det der fladjord er, men jord i hovedet - den er god nok.
Titel: Sv: Du må undskylde, men jeg kan simpelthen ikke forstå, at du kan spørge så dumt.
Indlæg af: Abernes Konge efter November 10, 2017, 12:19:40 pm


Tja.. GuBBi - det gode spørgsmål er stadig om den såkaldte ekstreme svage tyngdekraft overhovedet virker på Månen i Vakuum?

Hvis ikke den gør det, ja så har de ikke været på Månen!



Du må undskylde, men jeg kan simpelthen ikke forstå, at du kan spørge så dumt.

Hvis tyngdekraften ikke virker i vakuum - så vil der ikke være noget månestøv, som kan hvirvles op - for hvorfor i alverden skulle støv lægge sig på månens overflade, hvis der ingen tyngdekraft er?

Hvis der ikke ligger støv, sten og sand på månens overflade, fordi der ingen tyngdekraft er i vakuum - så vil der heller ikke være noget, som en raketmotor kunne skubbe væk, når den lander - og så ville der slet ikke kunne blive noget krater efter raketmotoren.

Noget lignende med støv på landingsmodulet.

Kan du ikke forstå, hvor underlige dine teorier virker, når de er så selvmodsigende?

Hvordan kan du være så skråsikker?

Jeg prøver jo bare at se sagen fra flere vinkler, og er der noget de sidste par år har lært os, så er det vel at man ikke bare skal tage den konventionelle viden for gode varer.

Det kan altid betale sig at overveje om det vi tror er sandt nu også giver mening.

Du er blevet anmeldt for at bruge den samme avatar som mig! :JC_doubledown: :negative:

Jeg har været oprettet som brugere her længere tid end du har, og jeg har brugt den avatar, før du begyndte på det, så jeg anmelder dig til Gubbi for chikane.
Titel: Sv: Månelandings svindel?
Indlæg af: Lunavecchia efter November 10, 2017, 01:23:15 pm
Så du afviser alt det videnskabsfolk siger?
Alt det som alle rumfarts organisationer kan efterprøve?
Du afviser satelitter og de eksperimenter man selv kan udføre?

Du må virkelig ønske at tro på det.

Nej - jeg er ved at finde ud af om flad jords folket har ret via debat om det! :yes:
Det er da den mest tåbelige bemærkning, jeg ar hørt længe!

Om jorden er rund, flad eller firkantet er altså ikke noget, man lige finder ud af via debat i et eller andet tilfældigt debatforum.
Det er ikke Melodi Grand Prix eller X-faktor- show, hvor den, der får flest stemmer, vinder.

Titel: Sv: Månelandings svindel?
Indlæg af: Poul David efter November 10, 2017, 04:18:33 pm
Så du afviser alt det videnskabsfolk siger?
Alt det som alle rumfarts organisationer kan efterprøve?
Du afviser satelitter og de eksperimenter man selv kan udføre?

Du må virkelig ønske at tro på det.

Nej - jeg er ved at finde ud af om flad jords folket har ret via debat om det! :yes:
Det er da den mest tåbelige bemærkning, jeg ar hørt længe!

Om jorden er rund, flad eller firkantet er altså ikke noget, man lige finder ud af via debat i et eller andet tilfældigt debatforum.
Det er ikke Melodi Grand Prix eller X-faktor- show, hvor den, der får flest stemmer, vinder.

Nej, men lad så da spørge en videnskabsmand og tidligere ansat hos NASA: :yes:

Vi landene ikke på Månen i 1969!?

https://www.youtube.com/watch?v=NbysKQIrVdc

”Flat earth We did'nt land on the Moon Former NASA Scientist admits Game over for NASA”

Mange mener, at de falske optagelser til Apollo missionerne fra 1969 til 1972 blev optaget I det hemmelige område 51 (Area 51) I USA, hvor de kunne laves dels udendørs og dels indendørs i store haller.

Jet motoren på landings fartøjet er faktisk ret stor – en 10.000 pounds trust engine, som tidligere NASA videnskabsmand Bill Kaysing her siger i videoen, at en landing på Månen ville have lavet et kæmpe krater og kastet støv op på alt.

Der var intet støv på landings stellet.

Astronautens tale ved landingen, ville aldrig kunne høres på grund af motorernes larm.

Astronauter blev myrdet, fordi de ville fortælle sandheden om Apollo hoax (svindelnummer) programmet.

Videoen viser også mange andre afsløringer!

Tror du stadig på eventyr historien om Måne landingerne?

Eller går du/I nu ind for videnskabsmandens udtalelser? :yes:
Titel: Jesus har derimod aldrig eksisteret
Indlæg af: Anklageren efter November 10, 2017, 04:45:24 pm
Det er - som om Jesus kun eksisterede fra han var 30 år gammel, til han blev 33 år gammel, og der er ingen øjevidne beretninger om Jesus. De ældste beretninger om Jesus er skrevet 70 år efter hans død.



Titel: Sv: Månelandings svindel?
Indlæg af: Lunavecchia efter November 10, 2017, 05:52:00 pm
Nej, men lad så da spørge en videnskabsmand og tidligere ansat hos NASA: :yes:

Vi landene ikke på Månen i 1969!?

https://www.youtube.com/watch?v=NbysKQIrVdc

”Flat earth We did'nt land on the Moon Former NASA Scientist admits Game over for NASA”

Mange mener, at de falske optagelser til Apollo missionerne fra 1969 til 1972 blev optaget I det hemmelige område 51 (Area 51) I USA, hvor de kunne laves dels udendørs og dels indendørs i store haller.

Jet motoren på landings fartøjet er faktisk ret stor – en 10.000 pounds trust engine, som tidligere NASA videnskabsmand Bill Kaysing her siger i videoen, at en landing på Månen ville have lavet et kæmpe krater og kastet støv op på alt.

Der var intet støv på landings stellet.

Astronautens tale ved landingen, ville aldrig kunne høres på grund af motorernes larm.

Astronauter blev myrdet, fordi de ville fortælle sandheden om Apollo hoax (svindelnummer) programmet.

Videoen viser også mange andre afsløringer!

Tror du stadig på eventyr historien om Måne landingerne?

Eller går du/I nu ind for videnskabsmandens udtalelser? :yes:

Kald ham lige videnskabsmand én gang til!
Han har ingen uddannelse overhovedet, der kan berettige titlen "Videnskabsmand", og han har aldrig arbejdet for NASA.
Enhver kan påstå hvad som helst på YouTube, og dummernikker sluger det råt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Kaysing
Titel: Sv: Månelandings svindel?
Indlæg af: Poul David efter November 11, 2017, 09:32:46 am
Nej, men lad så da spørge en videnskabsmand og tidligere ansat hos NASA: :yes:

Vi landene ikke på Månen i 1969!?

https://www.youtube.com/watch?v=NbysKQIrVdc

”Flat earth We did'nt land on the Moon Former NASA Scientist admits Game over for NASA”

Mange mener, at de falske optagelser til Apollo missionerne fra 1969 til 1972 blev optaget I det hemmelige område 51 (Area 51) I USA, hvor de kunne laves dels udendørs og dels indendørs i store haller.

Jet motoren på landings fartøjet er faktisk ret stor – en 10.000 pounds trust engine, som tidligere NASA videnskabsmand Bill Kaysing her siger i videoen, at en landing på Månen ville have lavet et kæmpe krater og kastet støv op på alt.

Der var intet støv på landings stellet.

Astronautens tale ved landingen, ville aldrig kunne høres på grund af motorernes larm.

Astronauter blev myrdet, fordi de ville fortælle sandheden om Apollo hoax (svindelnummer) programmet.

Videoen viser også mange andre afsløringer!

Tror du stadig på eventyr historien om Måne landingerne?

Eller går du/I nu ind for videnskabsmandens udtalelser? :yes:

Kald ham lige videnskabsmand én gang til!
Han har ingen uddannelse overhovedet, der kan berettige titlen "Videnskabsmand", og han har aldrig arbejdet for NASA.
Enhver kan påstå hvad som helst på YouTube, og dummernikker sluger det råt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Kaysing

https://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://www.billkaysing.com/hoaxtheory.php&prev=search

"Bill Kaysing arbejdede som teknisk forfatter til Rocketdyne , et firma involveret i Apollo-programmet. I løbet af denne tid udførte Kaysing en feasibility undersøgelse, der fandt, at de kun havde en 0,0017 procent chance for at lande en mand på månen og returnere ham til jorden.

Kaysing mener, at det var umuligt for NASA at gå fra 0,0017 til 100 procent i 1969. Nogle mener, at Kaysing har et punkt. Hvis amerikanerne kunne komme til månen med 1960-teknologien, ville det være let for os at komme til månen i dag. Men alle nationer har ekstremt svært at sætte en genstand ind i en høj jordbane. Alle missionerne til månen måtte passere gennem Van Allens strålingsbælter.

Men den eneste måde at komme igennem på, var, hvis du havde 6 fod tykt blybeskytter skibet. De havde ingen. Strålingen kan passere gennem mange ting, især skibs- og rumdragter. Også jeg fandt et websted, der havde meget information om VARB (Van Allen strålingsbælte) og det viste en graf af mængden af ​​stråling, der var forårsaget af VARB omkring 1969.

Det viste sig, at i nøjagtigt 1969 var det tidspunkt, hvor mængden af stråling var næsten det værst mulige. Russerne sendte dyr gennem (de alle døde) og fandt ud af, at det var umuligt at gå igennem og leve. Apollo-missionerne brugte omkring 4 timer. hver i VARB. Og Apollo var det eneste rumprogram, der måtte gå gennem VARB. Så dette viser, at det aldrig kunne komme tæt på"
Titel: Også komiker
Indlæg af: Anklageren efter November 11, 2017, 03:47:55 pm


Man kan da ikke udregne sandsynligheden for at lande på månen - og så med en nøjagtighed på titusindedele i decimaler - det er totalt gak.

Gider du at opstille regnestykket, eller finde det?

- så vi får noget mere at grine af.
Titel: Sv: Månelandings svindel?
Indlæg af: Lunavecchia efter November 11, 2017, 04:19:32 pm
Bill Kaysing arbejdede for Rocketdyne, som ganske rigtigt var involveret i Apolloprojektet. Der er bare den hage ved det, at Bill Kaysing stoppede i virksomheden allerede i 1963, så det var nok ikke den helt store berøring, han havde med Apolloprogrammet, som næppe er stået i stampe i perioden 1963-1969.
Titel: Sv: Månelandings svindel?
Indlæg af: Poul David efter November 12, 2017, 10:05:56 am
Bill Kaysing arbejdede for Rocketdyne, som ganske rigtigt var involveret i Apolloprojektet. Der er bare den hage ved det, at Bill Kaysing stoppede i virksomheden allerede i 1963, så det var nok ikke den helt store berøring, han havde med Apolloprogrammet, som næppe er stået i stampe i perioden 1963-1969.

Tja.. men jeg mener trods alt, at han ved en masse om Apollo programmet - raketmotorer osv.! :yes: