Politik- & Samfund => Fra medierne => Emne startet af: Poul David efter November 03, 2017, 11:30:15 am

Titel: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: Poul David efter November 03, 2017, 11:30:15 am
Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?

https://www.youtube.com/watch?v=c1jMZX7Dk40

Den flade jords masse, skaber derimod en bøjning af rummet omkring den flade jord!

Dette betyder at Solen og Månen drejer rund over jorden!

Og sådan virker det med et eksperiment:

https://www.youtube.com/watch?v=AFkC1ICfhiw&t=820s

Eller er flad jords tilhængerne bare Mad Men?
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: Anklageren efter November 03, 2017, 12:02:10 pm
Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?

https://www.youtube.com/watch?v=c1jMZX7Dk40

Den flade jords masse, skaber derimod en bøjning af rummet omkring den flade jord!


Einstein sagde noget i den retning - selvfølgelig helt bortset fra jordens form, så du mikser det noget sammen - gør du ikke?

Citér

Dette betyder at Solen og Månen drejer rund over jorden!


Ha ha ha - nå gør det dét  :big_grin:

Det kan da være rigtigt, at tyngdekraftens krumning af rummet ifølge Einstein er med til at holde himmellegemerne på plads i vores solsystem - hvis man er velvillig over for dine "teorier" - men hvorfor kobler du det sammen med flad-jord-teorien, som sagtens kan betyde - at stjernerne og planeterne ligesom er "hængt op" på himmelen?

Forestiller du dig, at månen - som man jo kan se er rund - cirkler rundt om en flad jord? Det er ret så fantasifuldt. Måske skulle du lave en tegneserie, så kunne danskerne grine af det. Det kunne måske godt blive en succes. Du skal bare være dig selv.

Citér

Og sådan virker det med et eksperiment:

https://www.youtube.com/watch?v=AFkC1ICfhiw&t=820s

Eller er flad jords tilhængerne bare Mad Men?
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: Me efter November 03, 2017, 02:13:33 pm
Ja, og sådan her vil månen se ud hvis den kom for tæt på solen. :smile:

(https://i.imgur.com/s3cchWg.gif)
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: Poul David efter November 03, 2017, 03:31:04 pm
Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?

https://www.youtube.com/watch?v=c1jMZX7Dk40

Den flade jords masse, skaber derimod en bøjning af rummet omkring den flade jord!


Einstein sagde noget i den retning - selvfølgelig helt bortset fra jordens form, så du mikser det noget sammen - gør du ikke?

Citér

Dette betyder at Solen og Månen drejer rund over jorden!


Ha ha ha - nå gør det dét  :big_grin:

Det kan da være rigtigt, at tyngdekraftens krumning af rummet ifølge Einstein er med til at holde himmellegemerne på plads i vores solsystem - hvis man er velvillig over for dine "teorier" - men hvorfor kobler du det sammen med flad-jord-teorien, som sagtens kan betyde - at stjernerne og planeterne ligesom er "hængt op" på himmelen?

Forestiller du dig, at månen - som man jo kan se er rund - cirkler rundt om en flad jord? Det er ret så fantasifuldt. Måske skulle du lave en tegneserie, så kunne danskerne grine af det. Det kunne måske godt blive en succes. Du skal bare være dig selv.

Citér

Og sådan virker det med et eksperiment:

https://www.youtube.com/watch?v=AFkC1ICfhiw&t=820s

Eller er flad jords tilhængerne bare Mad Men?

Ha-ha, ja-ja men fladjords folket mener jo at dette link viser teorien bag Solen og Månens bevægelser over en flad jord!

De mener således at Solen ikke er langt væk slet ikke så stor som det siges i rundjords teorien!

https://www.youtube.com/watch?v=gseNeL_Rung
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: Lunavecchia efter November 03, 2017, 03:52:03 pm

Ha-ha, ja-ja men fladjords folket mener jo at dette link viser teorien bag Solen og Månens bevægelser over en flad jord!

De mener således at Solen ikke er langt væk slet ikke så stor som det siges i rundjords teorien!

https://www.youtube.com/watch?v=gseNeL_Rung

At jorden er rund, er ikke en teori, men en kendsgerning.

Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: Poul David efter November 04, 2017, 11:15:02 am

Ha-ha, ja-ja men fladjords folket mener jo at dette link viser teorien bag Solen og Månens bevægelser over en flad jord!

De mener således at Solen ikke er langt væk slet ikke så stor som det siges i rundjords teorien!

https://www.youtube.com/watch?v=gseNeL_Rung

At jorden er rund, er ikke en teori, men en kendsgerning.

Javel - interessant - og hvordan vil du så bevise din påstand?
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: Tørresnoren efter November 04, 2017, 12:57:04 pm


Javel - interessant - og hvordan vil du så bevise din påstand?

Spørgsmål, off topic:

- sig mig, anvender personalet gamle aviser inde på din stue - eller går du bare rundt og klatter direkte på gulvet....?  :dash2:
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: Lunavecchia efter November 04, 2017, 01:20:30 pm

Javel - interessant - og hvordan vil du så bevise din påstand?
Jeg giver mig ikke af med at bevise noget, som der er oceaner af beviser på i forvejen.
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: MMQ efter November 04, 2017, 02:59:09 pm

Javel - interessant - og hvordan vil du så bevise din påstand?
Jeg giver mig ikke af med at bevise noget, som der er oceaner af beviser på i forvejen.

Har godt nok aldrig selv set at Jorden er rund, så må jo tage andres arbejde og overbevisning for gode vare?

Gud findes. Fordi milliarder siger det? Jorden er rund, fordi milliarder siger det?
Personligt, har jeg ikke oplevet noget, der beviser at disse to overbevisninger, skulle være sande. Nogen vælger at tro på en Bog, himmel og helved, andre tror på deres medmennesker, fotografi, og andres logik eller overbevisninger.

Fordi du kan læse en million artikler, høre på 100 af forsker forklaringer og blive overbevist om en logik, gør den nødvendigvis ikke rigtig.
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: GuBBi efter November 04, 2017, 03:05:53 pm
Folk der tror på flad jord har svært ved at forklare nedenstående:

(http://politiken.dk/migration_catalog/article5217497.ece/ALTERNATES/p2x1_960/Sunset)

Hvordan kommer solen under horisonten hvis jorden er flad?

Og desuden, hvis jorden (flad eller ej) HAR massetiltrækning som OP lægger op til, så vil resultatet være at den trækker sig selv ind til en sfære. Desuden ville man jo mærke det, og gå skråt rundt for ikke at få overbalance. At bevæge sig væk fra nordpolen ville være at gå op ad bakke.
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: Debatsvinet efter November 04, 2017, 03:19:01 pm
Har godt nok aldrig selv set at Jorden er rund, så må jo tage andres arbejde og overbevisning for gode vare?

Gud findes. Fordi milliarder siger det? Jorden er rund, fordi milliarder siger det?
Personligt, har jeg ikke oplevet noget, der beviser at disse to overbevisninger, skulle være sande. Nogen vælger at tro på en Bog, himmel og helvede, andre tror på deres medmennesker, fotografi, og andres logik eller overbevisninger.

Fordi du kan læse en million artikler, høre på 100 af forsker forklaringer og blive overbevist om en logik, gør den nødvendigvis ikke rigtig.


Du ville nok ikke tro det selv om du blev sparket ud i stratosfæren på spidsen af en NASA raket ... :ermm:


Og mens vi nu er ved emnet så kan du tage ham her med ... :ahappy:

                                      (https://i.imgur.com/9C9YHDo.gif)
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: MMQ efter November 04, 2017, 04:11:25 pm

Du ville nok ikke tro det selv om du blev sparket ud stratosfæren på spidsen af en NASA raket ... :ermm:


Er overbevist om, at jeg ville dø, inden jeg kom så langt, til at kunne tage stilling til om Jorden er rund, ved at rejse på spidsen af en rumraket :) Men, jeg spænder gerne Only Me fast, og tager rejsen på indersiden af raketten.

Hvis jeg rent faktisk, kom i kredsløb om Jorden, og faktuelt kunne se at Jorden er rund. Ville jeg være overbevist. Det samme ville være tilfældet, hvis Gud en dag, skulle få lyst til at snakke.

Folk kan bruge alverdens billeder og argumentation, for at bevise at Jorden er rund. Som sagt, har stået på toppen af Kilimanjaro, og næsten på toppen af Mount Blanc, og det eneste jeg kunne se, var en flad jord, med bjerge eller savanne, så langt øjet kunne se.

Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: Poul David efter November 04, 2017, 04:51:54 pm
Folk der tror på flad jord har svært ved at forklare nedenstående:

(http://politiken.dk/migration_catalog/article5217497.ece/ALTERNATES/p2x1_960/Sunset)

Hvordan kommer solen under horisonten hvis jorden er flad?

Og desuden, hvis jorden (flad eller ej) HAR massetiltrækning som OP lægger op til, så vil resultatet være at den trækker sig selv ind til en sfære. Desuden ville man jo mærke det, og gå skråt rundt for ikke at få overbalance. At bevæge sig væk fra nordpolen ville være at gå op ad bakke.

Du kan se teorien her:

https://www.youtube.com/watch?v=GY0xhUOL3vM

Der er ingen horisont linje den kan gå under, fordi Jorden er en flad rund skive!

Dette betyder at solen cirkulere rundt over skiven og kun lyser på noget af skive af gangen!

Når den går ned om aftenen, så går den ikke ned, men forsvinder i vores øjnes forsvindingspunkt - som er horisont linjen! :yes:
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: Me efter November 04, 2017, 04:58:56 pm
(https://i.imgur.com/9C9YHDo.gif)(https://i.imgur.com/U0zmAgD.gif)
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: Anklageren efter November 04, 2017, 05:09:52 pm


Hvis jeg rent faktisk, kom i kredsløb om Jorden, og faktuelt kunne se at Jorden er rund. Ville jeg være overbevist. Det samme ville være tilfældet, hvis Gud en dag, skulle få lyst til at snakke.

Folk kan bruge alverdens billeder og argumentation, for at bevise at Jorden er rund. Som sagt, har stået på toppen af Kilimanjaro, og næsten på toppen af Mount Blanc, og det eneste jeg kunne se, var en flad jord, med bjerge eller savanne, så langt øjet kunne se.

Der er meget, som du aldrig har set.

Havde du mange overvejelser, før du rejste til Afrika?
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: Me efter November 04, 2017, 05:11:38 pm

Der er ingen horisont linje den kan gå under, fordi Jorden er en flad rund skive!

Dette betyder at solen cirkulere rundt over skiven og kun lyser på noget af skive af gangen!

Når den går ned om aftenen, så går den ikke ned, men forsvinder i vores øjnes forsvindingspunkt - som er horisont linjen! :yes:

(https://i.imgur.com/cVOv2st.jpg)
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: anti-rød. efter November 04, 2017, 05:29:29 pm
Hvis jorden er en rund flad skive, hvorfor er der så forskellige årstider.
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: GuBBi efter November 04, 2017, 05:41:29 pm
Folk der tror på flad jord har svært ved at forklare nedenstående:

(http://politiken.dk/migration_catalog/article5217497.ece/ALTERNATES/p2x1_960/Sunset)

Hvordan kommer solen under horisonten hvis jorden er flad?

Og desuden, hvis jorden (flad eller ej) HAR massetiltrækning som OP lægger op til, så vil resultatet være at den trækker sig selv ind til en sfære. Desuden ville man jo mærke det, og gå skråt rundt for ikke at få overbalance. At bevæge sig væk fra nordpolen ville være at gå op ad bakke.

Du kan se teorien her:

https://www.youtube.com/watch?v=GY0xhUOL3vM

Der er ingen horisont linje den kan gå under, fordi Jorden er en flad rund skive!

Dette betyder at solen cirkulere rundt over skiven og kun lyser på noget af skive af gangen!

Når den går ned om aftenen, så går den ikke ned, men forsvinder i vores øjnes forsvindingspunkt - som er horisont linjen! :yes:

Men på billedet ses den tydeligt halvt under horisonten. Hvis solen bare kom så langt væk at vi ikke kunne se den ville den være over horisonten og bare blive svagere og svagere mens den går mod horisonten. Det vi observerer er at solen har samme størrelse på himlen, men går under horisonten. Det modbeviser din tese. Det stemmer til gengæld perfekt overens med himmellegemer i kredsløb.
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: anti-rød. efter November 04, 2017, 06:18:12 pm
Gubbi, du glemmer solen drejer rundt om jorden der står på 4 elefanter der igen står på en enorm pilskade.
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: MMQ efter November 04, 2017, 06:47:16 pm

Der er meget, som du aldrig har set.

Havde du mange overvejelser, før du rejste til Afrika?

Der er rigtig mange ting jeg aldrig har set, og som jeg betrækter som overbevisninger.

Havde mange fordomme, overvejelser og overbevisninger om Afrika, og Tanzania, som enten blev bekræftet eller afkræftet. Så ja, en del overvejelser.
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: Anklageren efter November 04, 2017, 09:00:41 pm

Der er meget, som du aldrig har set.

Havde du mange overvejelser, før du rejste til Afrika?

Der er rigtig mange ting jeg aldrig har set, og som jeg betrækter som overbevisninger.

Havde mange fordomme, overvejelser og overbevisninger om Afrika, og Tanzania, som enten blev bekræftet eller afkræftet. Så ja, en del overvejelser.

Jeg tænkte også på, om du troede, at Afrika eksisterer, da du købte billet - fordi du mener, at menneskets evne, til at tage fejl, er en absolut kendsgerning (og du aldrig havde set Afrika). Det tror du så nu  :smile1:

Var det en god oplevelse?


Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: MMQ efter November 04, 2017, 09:39:25 pm
Jeg tænkte også på, om du troede, at Afrika eksisterer. Det gør du så nu

Var det en god oplevelse?

Har været i afrika, et par gange, så jeg tror ganske givet at afrika eksistere som kontinent. Men jeg har aldrig været på Grønland, så den lille ø, ved jeg nu ikke helt med. Den lydder lidt fantasifuld, og ligner ren science fiction på TV.

De steder i afrika, jeg har været. Har været gode oplevelser "eller i så fald, oplevelser jeg ikke vil være foruden". Men også barske nogle af stederne. Kommer man ud af turist zonen, oplever man uden tvivl et kultur chok i langt de fleste lande. Hvad man ser på TV af filtreret produkter "god tv", og hvad der er virkelighed, er bestemt ikke det samme, når der ikke er et film hold tilstede.

Ouarzazate i Marokko og omegn, kan jeg som eksempel ikke anbefale at besøge. I en mindre landsby, omkring 40-60km nord for Ouarzazate, blev jeg, og en mindre flok, sammen med få private sikkerheds folk, vidne til en total udryddelse af landsbyen på afstand. Og efterfølgene dagen efter, eftermæglet af dette på tæt hold. Til stor overraskelse, er en sådan begivenhed, ikke blevet dækket af nogen medier, hverken nationalt, eller internationalt. Årsagen til denne udrensning, fandt vi aldrig ud af, men vi gætter på, at byens overhoveder, havde ravet sig uklar, med det lokale paramilitær, som sidder på cannabis produktionen. Dette, er den form for oplevelser, de fleste godt kunne være for uden, men som sker, dagligt i Afrika, når man kommer uden for turist zonen.
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: Poul David efter November 05, 2017, 11:05:20 am
Folk der tror på flad jord har svært ved at forklare nedenstående:

(http://politiken.dk/migration_catalog/article5217497.ece/ALTERNATES/p2x1_960/Sunset)

Hvordan kommer solen under horisonten hvis jorden er flad?

Og desuden, hvis jorden (flad eller ej) HAR massetiltrækning som OP lægger op til, så vil resultatet være at den trækker sig selv ind til en sfære. Desuden ville man jo mærke det, og gå skråt rundt for ikke at få overbalance. At bevæge sig væk fra nordpolen ville være at gå op ad bakke.

Du kan se teorien her:

https://www.youtube.com/watch?v=GY0xhUOL3vM

Der er ingen horisont linje den kan gå under, fordi Jorden er en flad rund skive!

Dette betyder at solen cirkulere rundt over skiven og kun lyser på noget af skive af gangen!

Når den går ned om aftenen, så går den ikke ned, men forsvinder i vores øjnes forsvindingspunkt - som er horisont linjen! :yes:

Men på billedet ses den tydeligt halvt under horisonten. Hvis solen bare kom så langt væk at vi ikke kunne se den ville den være over horisonten og bare blive svagere og svagere mens den går mod horisonten. Det vi observerer er at solen har samme størrelse på himlen, men går under horisonten. Det modbeviser din tese. Det stemmer til gengæld perfekt overens med himmellegemer i kredsløb.

Nej Gubbi - det er fordi du ikke forstår at vi har perspektiv øjne:

https://www.youtube.com/watch?v=Gkzbx99vUhI&t=1s

Forsvindingspunktet for menneskets øjne på landjorden og på havet er horisont linjen!

Vi kan ikke se ud over dette punkt - ligesom i den viste video - betyder dette at skibet eller Solen sejler/går under en krumning ved horisonten?

Nej for skibet kan trækkes ind med et kamera alligevel - det er ikke sejlet under en krumning, for så kunne kameraet heller ikke se det længere!

Og så kommer straks spørgsmålet - hvad så når vi kigger ud i universet?

Ja, men her har vores øjne så heller ikke en landjord eller en havoverflade at se på!

Hvilket betyder at forsvindingspunktet ud i universet er stjernerne - og dem kan vi kun se fordi de er meget lys stærke og store!

Vores øjne kan jo ikke se hvad der ligger bag stjernerne og der ligger der jo endnu mere rum og endnu mere univers!

Men vi kan med stærke teleskoper trække ting ind, som vi ikke kan se med øjnene uden hjælpemidler!

Det med perspektiv og forsvindings punktet som mennesket er født med, er noget de "myndigheder osv." bruger imod os, for at snyde os!

https://www.youtube.com/watch?v=kddf4BvrEMk&t=51s

Forsvindingspunktet har altså noget at gøre med i hvilket perspektiv/højde vi ser på noget i horisonten!

Hvilket så betyder, at jo højere du kommer op i luften, så ændrer du perspektivet - således at du flytter horisonten længere ud, end den var før ved Jord højde!

Det ved alle der har være ude at flyve, at horisonten er længere ude, men til gængæld bliver så enkelthederne på jorden så langt mindre - mennesker, biler osv.

Men på grund af jordens størrelse, kan du alligevel ikke se fra den ene ende af, til den anden ende af!

Dertil skal du personligt helt ud i universet, for at se hele jorden i sin helhed - og først her vil det blive afsløret for dig, om jorden er kuglerund eller om den er fladrund! :yes:



Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: GuBBi efter November 06, 2017, 09:46:15 am
Nej Gubbi - det er fordi du ikke forstår at vi har perspektiv øjne:

https://www.youtube.com/watch?v=Gkzbx99vUhI&t=1s

Forsvindingspunktet for menneskets øjne på landjorden og på havet er horisont linjen!

Vi kan ikke se ud over dette punkt - ligesom i den viste video - betyder dette at skibet eller Solen sejler/går under en krumning ved horisonten?

Nej for skibet kan trækkes ind med et kamera alligevel - det er ikke sejlet under en krumning, for så kunne kameraet heller ikke se det længere!

Og så kommer straks spørgsmålet - hvad så når vi kigger ud i universet?

Ja, men her har vores øjne så heller ikke en landjord eller en havoverflade at se på!

Hvilket betyder at forsvindingspunktet ud i universet er stjernerne - og dem kan vi kun se fordi de er meget lys stærke og store!

Vores øjne kan jo ikke se hvad der ligger bag stjernerne og der ligger der jo endnu mere rum og endnu mere univers!

Men vi kan med stærke teleskoper trække ting ind, som vi ikke kan se med øjnene uden hjælpemidler!

Det med perspektiv og forsvindings punktet som mennesket er født med, er noget de "myndigheder osv." bruger imod os, for at snyde os!

https://www.youtube.com/watch?v=kddf4BvrEMk&t=51s

Forsvindingspunktet har altså noget at gøre med i hvilket perspektiv/højde vi ser på noget i horisonten!

Hvilket så betyder, at jo højere du kommer op i luften, så ændrer du perspektivet - således at du flytter horisonten længere ud, end den var før ved Jord højde!

Det ved alle der har være ude at flyve, at horisonten er længere ude, men til gængæld bliver så enkelthederne på jorden så langt mindre - mennesker, biler osv.

Men på grund af jordens størrelse, kan du alligevel ikke se fra den ene ende af, til den anden ende af!

Dertil skal du personligt helt ud i universet, for at se hele jorden i sin helhed - og først her vil det blive afsløret for dig, om jorden er kuglerund eller om den er fladrund! :yes:

Intet du siger her er korrekt. Ethvert skolebarn ved at når objekter bevæger sig væk fra os ser de mindre ud for os, samtidig med at de bevæger sig mod et forsvindingspunkt på horisonten, ikke under den. men sætningen "Hvilket betyder at forsvindingspunktet ud i universet er stjernerne - og dem kan vi kun se fordi de er meget lys stærke og store!" leder mig til konklusionen at du ikke ved hvad et forsvindingspunkt er.
Et objekt over horisonten rammer aldrig nogensinde horisonten uanset hvor langt væk det kommer, det kommer bare tættere og tættere på, samtidig med at det bliver mindre og mindre.

For en solnedgang gælder: Solen har samme størrelse på himlen, hvilket betyder at den IKKE er længere væk. Derefter forsvinder den under horisonten, den kommer ikke bare tættere og tættere på den. Men lad os bare teste det:

Citér
Men vi kan med stærke teleskoper trække ting ind, som vi ikke kan se med øjnene uden hjælpemidler!

Prøv at gøre dette med solen om natten. Hvis du kan det, kan du inkassere din nobelpris.
Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: Poul David efter November 06, 2017, 11:08:05 am
Nej Gubbi - det er fordi du ikke forstår at vi har perspektiv øjne:

https://www.youtube.com/watch?v=Gkzbx99vUhI&t=1s

Forsvindingspunktet for menneskets øjne på landjorden og på havet er horisont linjen!

Vi kan ikke se ud over dette punkt - ligesom i den viste video - betyder dette at skibet eller Solen sejler/går under en krumning ved horisonten?

Nej for skibet kan trækkes ind med et kamera alligevel - det er ikke sejlet under en krumning, for så kunne kameraet heller ikke se det længere!

Og så kommer straks spørgsmålet - hvad så når vi kigger ud i universet?

Ja, men her har vores øjne så heller ikke en landjord eller en havoverflade at se på!

Hvilket betyder at forsvindingspunktet ud i universet er stjernerne - og dem kan vi kun se fordi de er meget lys stærke og store!

Vores øjne kan jo ikke se hvad der ligger bag stjernerne og der ligger der jo endnu mere rum og endnu mere univers!

Men vi kan med stærke teleskoper trække ting ind, som vi ikke kan se med øjnene uden hjælpemidler!

Det med perspektiv og forsvindings punktet som mennesket er født med, er noget de "myndigheder osv." bruger imod os, for at snyde os!

https://www.youtube.com/watch?v=kddf4BvrEMk&t=51s

Forsvindingspunktet har altså noget at gøre med i hvilket perspektiv/højde vi ser på noget i horisonten!

Hvilket så betyder, at jo højere du kommer op i luften, så ændrer du perspektivet - således at du flytter horisonten længere ud, end den var før ved Jord højde!

Det ved alle der har være ude at flyve, at horisonten er længere ude, men til gængæld bliver så enkelthederne på jorden så langt mindre - mennesker, biler osv.

Men på grund af jordens størrelse, kan du alligevel ikke se fra den ene ende af, til den anden ende af!

Dertil skal du personligt helt ud i universet, for at se hele jorden i sin helhed - og først her vil det blive afsløret for dig, om jorden er kuglerund eller om den er fladrund! :yes:

Intet du siger her er korrekt. Ethvert skolebarn ved at når objekter bevæger sig væk fra os ser de mindre ud for os, samtidig med at de bevæger sig mod et forsvindingspunkt på horisonten, ikke under den. men sætningen "Hvilket betyder at forsvindingspunktet ud i universet er stjernerne - og dem kan vi kun se fordi de er meget lys stærke og store!" leder mig til konklusionen at du ikke ved hvad et forsvindingspunkt er.
Et objekt over horisonten rammer aldrig nogensinde horisonten uanset hvor langt væk det kommer, det kommer bare tættere og tættere på, samtidig med at det bliver mindre og mindre.

For en solnedgang gælder: Solen har samme størrelse på himlen, hvilket betyder at den IKKE er længere væk. Derefter forsvinder den under horisonten, den kommer ikke bare tættere og tættere på den. Men lad os bare teste det:

Citér
Men vi kan med stærke teleskoper trække ting ind, som vi ikke kan se med øjnene uden hjælpemidler!

Prøv at gøre dette med solen om natten. Hvis du kan det, kan du inkassere din nobelpris.

Jo da, det er 100% bevist, at vi har perspektiv øjne - at vi ser alt i et perspektiv - dette er ikke til diskussion!

Dette gælder både over land og vand med en horisont og ud i universet hvor der ingen horisont linje er!

Den eneste forskel der er, er selve længden ud på det vi kan se!

At vi ikke kan se stjernerne om dagen, er fordi Solen skinner på Jordens atmosfære og lyser den op - Alle stjernerne er der jo alligevel om dagen også - vi kan bare ikke se dem på grund af oplyst himmel!

Først om natten når solen er gået under forsvindingspunktet, kan vi se stjernerne på en sort nattehimmel!

Og derfor burde man også kunne se stjernerne fra Månen på et sort univers, hvis de havde været på Månen i 1969-72!

Også fordi der ingen atmosfære er på Månen - det er et vakuum - som Solen så ikke kan oplyse på!

Nasa har forklaret det med billederne fra Månen uden stjerner på, som værende at kameraerne ikke kunne indfange lyset fra stjernerne!

Nuvel - men så blev astronauterne spurgt, om de med deres egne øjne kunne se stjerner - og de sagde samstemmende at de så´ ingen som helst stjerner fra Månen!

Dette kan så ikke passe, da det menneskelige øje har en fantastisk evne til at kunne fokusere på selv svagt lys fra stjernerne!

Mit bud er, at de godt vidste at billederne blev lavet uden stjerner, og derfor følte at de måtte sige det samme - at de ingen så´!

Det var selvfølgelig en alvorlig fejl, da det havde været mere trofærdigt, hvis de i stedet havde sagt - ja vi så´ alle stjerner fra Månen! :yes:

Titel: Sv: Flad jord har ingen tyngdekraft på overfalden!?
Indlæg af: Poul David efter November 07, 2017, 10:05:35 am
Ligesom du ikke kan se stjernerne i dagslys på jorden, kan du ikke se stjerner i dagslys på månen.

Billederne var taget i dagslys på månen. Fuldt oplyst himmel af solen.



Nuvel - men så blev astronauterne spurgt, om de med deres egne øjne kunne se stjerner - og de sagde samstemmende at de så´ ingen som helst stjerner fra Månen!

Jeg tror ikke at du ved, at der ikke er en himmel på Månen?

Der er ingen atmosfære og derfor ingen himmel som Solen kan skinne på!

På Månen er der direkte udkik til et sort univers som solen selvfølgelig ikke kan oplyse.

Derfor mener jeg at astronauterne burde kunne se stjernerne med deres egne øjne, men de benægtede dette på et pressemøde. :yes:

https://www.youtube.com/watch?v=dlHmNu0JRHI