Politik- & Samfund => Politik => Emne startet af: Licensnægteren efter Oktober 26, 2017, 06:21:16 pm

Titel: I dejlige Duterteland har de allerede vundet over ISIS
Indlæg af: Licensnægteren efter Oktober 26, 2017, 06:21:16 pm
At USA og Israel støtter ISIS er åbenlyst nu siden at ISIS ikke er udslettet indnu i Syrien. Derimod så er Duterte og resten af Filipinerne ikke på NWO-globalisternes side da de meget hurtigt fik udslettet ISIS i Filipinerne. Tænk hvis Danmark gjorde det samme med LTFtosserne

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5007555/Five-month-battle-IS-ends-Philippine-city-defence-chiefs.html

Philippines declares it has 'defeated' ISIS in five-month campaign which ended with killing of 42 militants including two women and five foreign jihadists in final battle inside a mosque
Soldiers have killed 42 militants in final battle against ISIS in the city of Marawi
Defence chiefs declared the end of 'all combat operations' against terror group
It comes after a bloody five-month campaign that has left more than 1,100 dead
However, concerns remain about the future of ISIS in the southern region


Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-5007555/Five-month-battle-IS-ends-Philippine-city-defence-chiefs.html#ixzz4wdEfpsFM

A five-month battle against ISIS in the southern Philippines that claimed more than 1,100 lives has ended after a final battle inside a mosque.
Soldiers killed 42 militants including two women and five foreign jihadists in the terror group's last stand in the southern city of Marawi.
The conclusion of the conflict ended immediate fears that the extremist terror group would establish a Southeast Asian base in the city. But concerns remain about its longer-term intentions and capabilities in the region.
'We now announce the termination of all combat operations in Marawi,' Defence Secretary Delfin Lorenzana told reporters on the sidelines of a regional security meeting in Clark, a northern Philippine city.

Men der er nogen personer der mener at dialogkaffe ville være en bedre løsning  :big_grin: :big_grin: :big_grin:
Titel: Bor du ikke på Østfyn?
Indlæg af: Carlo efter Oktober 26, 2017, 07:24:27 pm
Og blev nuppet da du ville gå i Dutartes fodspor?

https://www.fyens.dk/modules/mobile/article?articleid=3197750&fbrefresh=true

(https://images.fyens.dk/46/3413346_900_0_0_181_3187_1792_2.jpg)

Mon ikke myndighederne vil gå op i dit licensnægteri, nu de har dig?
Titel: Sv: I dejlige Duterteland har de allerede vundet over ISIS
Indlæg af: Carlo efter Oktober 26, 2017, 07:26:11 pm
De har dræbt 42, ud af en befolkning på 101 millioner. Virker ikke som noget med forslaw i.
Titel: Mon ikke Duterte er licensnægter?
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 27, 2017, 02:37:29 am
Jeg kan nemt forestille mig, at Duterte tappert bekæmper Danmark Radio, og går ind på licensnægternes site og snyder staten ved frygtløst at påstå, at han ikke ejer et apparat, med Internetadgang eller et TV  :big_grin:

Titel: Sv: I dejlige Duterteland har de allerede vundet over ISIS
Indlæg af: dna efter Oktober 27, 2017, 05:58:45 am
At USA og Israel støtter ISIS er åbenlyst nu siden at ISIS ikke er udslettet indnu i Syrien. Derimod så er Duterte og resten af Filipinerne ikke på NWO-globalisternes side da de meget hurtigt fik udslettet ISIS i Filipinerne. Tænk hvis Danmark gjorde det samme med LTFtosserne

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5007555/Five-month-battle-IS-ends-Philippine-city-defence-chiefs.html

Philippines declares it has 'defeated' ISIS in five-month campaign which ended with killing of 42 militants including two women and five foreign jihadists in final battle inside a mosque
Soldiers have killed 42 militants in final battle against ISIS in the city of Marawi
Defence chiefs declared the end of 'all combat operations' against terror group
It comes after a bloody five-month campaign that has left more than 1,100 dead
However, concerns remain about the future of ISIS in the southern region


Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-5007555/Five-month-battle-IS-ends-Philippine-city-defence-chiefs.html#ixzz4wdEfpsFM

A five-month battle against ISIS in the southern Philippines that claimed more than 1,100 lives has ended after a final battle inside a mosque.
Soldiers killed 42 militants including two women and five foreign jihadists in the terror group's last stand in the southern city of Marawi.
The conclusion of the conflict ended immediate fears that the extremist terror group would establish a Southeast Asian base in the city. But concerns remain about its longer-term intentions and capabilities in the region.
'We now announce the termination of all combat operations in Marawi,' Defence Secretary Delfin Lorenzana told reporters on the sidelines of a regional security meeting in Clark, a northern Philippine city.

Men der er nogen personer der mener at dialogkaffe ville være en bedre løsning  :big_grin: :big_grin: :big_grin:

Man må tage hatten af for at Duterte og Filippinerne gør noget ved problemerne. Jeg har mange filippinske kolleger og indtil videre har jeg kun hørt rosende ord fra deres side omkring kampagnen (og også deres War on Drugs kampagne).
Titel: Sv: Mon ikke Duterte bestemmer det selv
Indlæg af: Phil efter Oktober 27, 2017, 11:07:09 am
Jeg kan nemt forestille mig, at Duterte tappert bekæmper Danmark Radio, og går ind på licensnægternes site og snyder staten ved frygtløst at påstå, at han ikke ejer et apparat, med Internetadgang eller et TV  :big_grin:

På. Philippinerne anser man det ikke som en statsopgave at holde liv i en eensidig uduelig socialistisk propagandakanal.

Duterte har netop sagt NEJ TAK til 250 millioner euro fra EU og sagt EU bare skal passe sig selv og blande sig helt uden om Philippinsk politik og Philippinernes affærer.

"Vi har ikke brug for EU og ambassadørerne fra disse lande. Tværtimod kan de diplomatiske forbindelser være afbrudt i morgen og diplomaterne kan få 24 timer til at være ude af landet" siger Duterte.

In a speech in the country's capital Manila, Mr Duterte said: “You think that we are a bunch of morons here... The ambassadors of those countries learn a lesson now. Because we can have the diplomatic channels cut tomorrow, you leave my country in 24 hours, all of you."

He added in a rambling address, he said: “You are interfering in our affairs. “We are past the colonisation stage. Don’t f*** with us.

http://www.express.co.uk/news/world/865699/Philippines-EU-Rodrigo-Duterte-drugs-war-UN-human-rights

(https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/78/590x/JeanClaudeJuncker-Rodrigo-Duterte-871617.jpg)


Titel: Nej da - Duterne slikker jo røv på amerikanerne
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 27, 2017, 01:11:01 pm


På. Philippinerne anser man det ikke som en statsopgave at holde liv i en eensidig uduelig socialistisk propagandakanal.

Duterte har netop sagt NEJ TAK til 250 millioner euro fra EU og sagt EU bare skal passe sig selv og blande sig helt uden om Philippinsk politik og Philippinernes affærer.

"Vi har ikke brug for EU og ambassadørerne fra disse lande. Tværtimod kan de diplomatiske forbindelser være afbrudt i morgen og diplomaterne kan få 24 timer til at være ude af landet" siger Duterte.



Filippinerne er en amerikansk lydstat uden rygrad.

Spørgsmålet er, hvad TV sender, og på Filippinerne vægtes det nationale jo generelt ikke højt.

Blandt de ti mest sete TV programmer i sidste uge (16. oktober 2017 - 22. oktober 2017) er de syv sendt af DR (med 527.000 til 868.000 seere).

http://tvm.gallup.dk/tvm/pm/2017/pm1742_LiveVosdal.htm

Så selvfølgelig kan DR nemt klare sig uden licensmidler - måske endda bedre i kroner og ører fordi de er mest populære - men det vil jo ændre på programfladen, fordi det er dyrere at producere dansk TV.

Det hele handler om det politiske krav om at producere dansk TV.

Er det så svært at forstå?

Ingen siger - at det eneste rigtige er, at DR får de to tredjedele af licensmidlerne - det kan være nogen andre -  men danskerne har en meget større national bevidsthed, og vil gerne se dansk produceret TV.

Titel: Sv: Nej da - Duterne slikker jo røv på amerikanerne
Indlæg af: Phil efter Oktober 27, 2017, 01:49:44 pm


På. Philippinerne anser man det ikke som en statsopgave at holde liv i en eensidig uduelig socialistisk propagandakanal.

Duterte har netop sagt NEJ TAK til 250 millioner euro fra EU og sagt EU bare skal passe sig selv og blande sig helt uden om Philippinsk politik og Philippinernes affærer.

"Vi har ikke brug for EU og ambassadørerne fra disse lande. Tværtimod kan de diplomatiske forbindelser være afbrudt i morgen og diplomaterne kan få 24 timer til at være ude af landet" siger Duterte.



Filippinerne er en amerikansk lydstat uden rygrad.

Spørgsmålet er, hvad TV sender, og på Filippinerne vægtes det nationale jo generelt ikke højt.

Blandt de ti mest sete TV programmer i sidste uge (16. oktober 2017 - 22. oktober 2017) er de syv sendt af DR (med 527.000 til 868.000 seere).

http://tvm.gallup.dk/tvm/pm/2017/pm1742_LiveVosdal.htm

Så selvfølgelig kan DR nemt klare sig uden licensmidler - måske endda bedre i kroner og ører fordi de er mest populære - men det vil jo ændre på programfladen, fordi det er dyrere at producere dansk TV.

Det hele handler om det politiske krav om at producere dansk TV.

Er det så svært at forstå?

Ingen siger - at det eneste rigtige er, at DR får de to tredjedele af licensmidlerne - det kan være nogen andre -  men danskerne har en meget større national bevidsthed, og vil gerne se dansk produceret TV.


Du ved ikke en pind om Philippinerne, har aldrig været der, kommer der heller aldrig og er ifølge Duterte heller ikke velkommen der, - så bland dig (og resten af EU) uden om, som Duterte siger.
Samtidig vægtes det nationale betydeligt højere på Philippinerne end i Danmark,  - i modsætning til hvad du påstår, - det ville du vide hvis du kendte bare lidt til de faktiske forhold.

Desuden er der ingen på Philippinerne der interesserer sig for hvad du og din person mener om det.

Duterte er heller ikke bange for at spille USA og Kineserne ud mod hinanden, det har han vist flere gange.
Han har sagt til EU de kan stoppe deres 250 millioner Euro skråt op, - de får ingen politisk indflydelse på Philippinerne, - USA har fået samme besked.

DR er IKKE dansk TV, men en gang socialistisk propaganda og historieforfalskning, se bare "1864" og "historien om Danmark" og desuden ensidig leflen for muslimerne, med sløjfning af påskegudstjeneste og visning af eid-fest i stedet - det er det der er problemet.

At forveksle "socialistisk propaganda" med "dansk kultur" er nærmest DR`s og de de rødes varemærke.

Tværtimod ville der nok komme meget mere dansk kultur og mindre socialistisk løgn og propaganda hvis DR blev en normal betalingskanal.

Titel: Sv: I dejlige Duterteland har de allerede vundet over ISIS
Indlæg af: MMQ efter Oktober 27, 2017, 01:52:44 pm
Anklageren, hvad gallup undersøgelsen ikke dækker. Er de mange dansker, som ikke bruger TV platformen, men streamer. Tallene ville se væsentligt anderledes ud, hvis nogen af, Viaplay, Netflix og HBO serier og film, blev talt med i en sådan undersøgelse.

Vi snakker om hvad der bliver set mest i Danmark. At DR, er et stort medie, benægtes ikke, men deres samlede antal minutter set, både på dr.dk, og normalt TV. tvivler jeg simpelthen stærkt på kan hamle op med de andre Streaming tjenester.

Desværre er der ingen undersøgelser der understøtter min teori, men en smule logik, fortæller mig at, DR. burde være langt bagefter i forhold til det samlede antal af minutter danskerne har brugt på andre medier.

Det er svært at argumentere mod en undersøgelse, der kun omfatter en enkelt platform. Hvor DR og TV2, selvfølgelig er alt dominerende. Men det er også håbløst naivt at tro, at den bredeste del af befolkningen kun bruger denne platform anno 2017. At der sidder næsten en milion tæt på, eller er pensionister og ser vild med dans, kalder det god kultur, og dansk produceret underholdning, undre mig faktisk ikke. Nå nu vild med dans, faktisk er skrevet og opfundet af Mastiff A/S, som er ejet af Zodiak Media. Men lad os da bare kalde det dansk kultur og underholdning, selvom virkligheden er en hel anden.
Titel: Du har da noget ret
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 27, 2017, 02:04:52 pm
Anklageren, hvad gallup undersøgelsen ikke dækker. Er de mange dansker, som ikke bruger TV platformen, men streamer. Tallene ville se væsentligt anderledes ud, hvis nogen af, Viaplay, Netflix og HBO serier og film, blev talt med i en sådan undersøgelse.

Vi snakker om hvad der bliver set mest i Danmark. At DR, er et stort medie, benægtes ikke, men deres samlede antal minutter set, både på dr.dk, og normalt TV. tvivler jeg simpelthen stærkt på kan hamle op med de andre Streaming tjenester.

Desværre er der ingen undersøgelser der understøtter min teori, men en smule logik, fortæller mig at, DR. burde være langt bagefter i forhold til det samlede antal af minutter danskerne har brugt på andre medier.

Det er svært at argumentere mod en undersøgelse, der kun omfatter en enkelt platform. Hvor DR og TV2, selvfølgelig er alt dominerende. Men det er også håbløst naivt at tro, at den bredeste del af befolkningen kun bruger denne platform anno 2017. At der sidder næsten en milion tæt på, eller er pensionister og ser vild med dans, kalder det god kultur, og dansk produceret underholdning, undre mig faktisk ikke. Nå nu vild med dans, faktisk er skrevet og opfundet af Mastiff A/S, som er ejet af Zodiak Media. Men lad os da bare kalde det dansk kultur og underholdning, selvom virkligheden er en hel anden.

Der er ikke tvivl om, at Internettet og TV vil smelte sammen på et tidspunkt. Det eneste der mangler er, at alle får højhastigheds bredbånd, men det er jo den vej udviklingen går.

For mig at se, så vil det forstærke problemet med, at danskheden er under pres af internationaliseringen af medierne. Til den tid vil jeg da håbe, at man også kan støtte danskproducerede programmer som streames - på en eller anden måde.

Titel: Sv: Mon ikke Duterte bestemmer det selv
Indlæg af: Licensnægteren efter Oktober 27, 2017, 02:06:54 pm
Jeg kan nemt forestille mig, at Duterte tappert bekæmper Danmark Radio, og går ind på licensnægternes site og snyder staten ved frygtløst at påstå, at han ikke ejer et apparat, med Internetadgang eller et TV  :big_grin:

På. Philippinerne anser man det ikke som en statsopgave at holde liv i en eensidig uduelig socialistisk propagandakanal.

Duterte har netop sagt NEJ TAK til 250 millioner euro fra EU og sagt EU bare skal passe sig selv og blande sig helt uden om Philippinsk politik og Philippinernes affærer.

"Vi har ikke brug for EU og ambassadørerne fra disse lande. Tværtimod kan de diplomatiske forbindelser være afbrudt i morgen og diplomaterne kan få 24 timer til at være ude af landet" siger Duterte.

In a speech in the country's capital Manila, Mr Duterte said: “You think that we are a bunch of morons here... The ambassadors of those countries learn a lesson now. Because we can have the diplomatic channels cut tomorrow, you leave my country in 24 hours, all of you."

He added in a rambling address, he said: “You are interfering in our affairs. “We are past the colonisation stage. Don’t f*** with us.

http://www.express.co.uk/news/world/865699/Philippines-EU-Rodrigo-Duterte-drugs-war-UN-human-rights

(https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/78/590x/JeanClaudeJuncker-Rodrigo-Duterte-871617.jpg)
Hvor mange LTFtosser tror du der ville være tilbage i Danmark hvis Duterte havde magten i Danmark i bare 1 uge?
Titel: Sv: Nej da - Duterne slikker jo røv på amerikanerne
Indlæg af: dna efter Oktober 27, 2017, 02:13:26 pm


På. Philippinerne anser man det ikke som en statsopgave at holde liv i en eensidig uduelig socialistisk propagandakanal.

Duterte har netop sagt NEJ TAK til 250 millioner euro fra EU og sagt EU bare skal passe sig selv og blande sig helt uden om Philippinsk politik og Philippinernes affærer.

"Vi har ikke brug for EU og ambassadørerne fra disse lande. Tværtimod kan de diplomatiske forbindelser være afbrudt i morgen og diplomaterne kan få 24 timer til at være ude af landet" siger Duterte.



Filippinerne er en amerikansk lydstat uden rygrad.

Spørgsmålet er, hvad TV sender, og på Filippinerne vægtes det nationale jo generelt ikke højt.

Blandt de ti mest sete TV programmer i sidste uge (16. oktober 2017 - 22. oktober 2017) er de syv sendt af DR (med 527.000 til 868.000 seere).

http://tvm.gallup.dk/tvm/pm/2017/pm1742_LiveVosdal.htm

Så selvfølgelig kan DR nemt klare sig uden licensmidler - måske endda bedre i kroner og ører fordi de er mest populære - men det vil jo ændre på programfladen, fordi det er dyrere at producere dansk TV.

Det hele handler om det politiske krav om at producere dansk TV.

Er det så svært at forstå?

Ingen siger - at det eneste rigtige er, at DR får de to tredjedele af licensmidlerne - det kan være nogen andre -  men danskerne har en meget større national bevidsthed, og vil gerne se dansk produceret TV.

Det er helt ærligt ikke underligt at DR har de mest sete udsendelser. Udover at de sikkert også laver nogle udmærkede udsendelser så er DR's kanaler FRIT tilgængelige for alle i modsætning til andre kanaler. Derfor så har 99% af befolkningen adgang til DR, 80% har måske adgang til TV2, 60% til TV3 osv (tallene er rene gæt for at vise en pointe). Derudover så har DR et langt større greb om befolkningen. Alle er vokset op med DR i modsætning til andre kanaler og det viser sig selvfølgelig også i deres tv-vaner.
Mine forældre har eksempelvis Yousee med i alt 12-15 kanaler, men 90% af deres tv-kiggeri er DR og TV2. De sidste 10% er DR2. Det falder dem simpelthen ikke engang ind at tjekke tv-programmet for de andre kanaler af ren vane. Jeg tvivler på de er de eneste som har det sådan.
Titel: Det er også noget vrøvl
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 27, 2017, 02:31:53 pm
Du bliver så sur, fordi jeg har ret i, at filippinerne slikker røv på amerikanerne, at du går efter min person i stedet for bolden.

Det er et ledt trick, som du jævnligt bruger, at forsøge at dræbe din modspillers troværdighed, når du føler dig skakmat. På Filippinerne omgås du da også dine hjernedøde amerikanske marinere og danner dig dine meninger der.

Frem til 1992 havde USA to af dets største udenlandske baser i Filippinerne, men nu har Filippinerne lavet en ny aftale med amerikanerne, der er så omfattende, at den har været for Filippinernes højesteret for at afgøre, om den var forfatningsstridig. Det var den så ikke.

At amerikanerne har meget at sige på Filippinerne, fremgår tydeligt af, at Duterte har nægtet, at han havde bedt dem om hjælp, da amerikanske marinere angreb de muslimske oprørere på Mindanao.

https://www.nrk.no/urix/duterte_-det-var-ikke-jeg-som-ba-usa-om-hjelp-1.13554569

Prøv at forestil dig, at amerikanerne udførte militærangreb i Danmark uden at snakke med den danske regering - og uden at blive uvenner.

Det siger jo alt.




Du ved ikke en pind om Philippinerne, har aldrig været der, kommer der heller aldrig og er ifølge Duterte heller ikke velkommen der, - så bland dig (og resten af EU) uden om, som Duterte siger.
Samtidig vægtes det nationale betydeligt højere på Philippinerne end i Danmark,  - i modsætning til hvad du påstår, - det ville du vide hvis du kendte bare lidt til de faktiske forhold.

Desuden er der ingen på Philippinerne der interesserer sig for hvad du og din person mener om det.

Duterte er heller ikke bange for at spille USA og Kineserne ud mod hinanden, det har han vist flere gange.

DR er IKKE dansk TV, men en gang socialistisk propaganda og historieforfalskning, se bare "1864" og "historien om Danmark" og desuden ensidig leflen for muslimerne, med sløjfning af påskegudstjeneste og visning af eid-fest i stedet - det er det der er problemet.

At forveksle "socialistisk propaganda" med "dansk kultur" er nærmest DR`s og de de rødes varemærke.

Tværtimod ville der nok komme meget mere dansk kultur og mindre socialistisk løgn og propaganda hvis DR blev en normal betalingskanal.
Titel: Sv: Du har da noget ret
Indlæg af: MMQ efter Oktober 27, 2017, 02:38:44 pm

Der er ikke tvivl om, at Internettet og TV vil smelte sammen på et tidspunkt. Det eneste der mangler er, at alle får højhastigheds bredbånd, men det er jo den vej udviklingen går.

For mig at se, så vil det forstærke problemet med, at danskheden er under pres af internationaliseringen af medierne. Til den tid vil jeg da håbe, at man også kan støtte danskproducerede programmer som streames - på en eller anden måde.

Håber da så sandelig også, at man kan støtte dansk produceret medie i fremtiden. Men fandme ikke af tvang.

Kan virkelig ikke se hvad der menes med at "danskheden er under pres" ... Alle kulturer, i alle tidsaldere har haft en udvikling af kultur. Forstå faktisk slet ikke, hvordan man definere hvornår noget er dansk? Sproget, mad, medier, politik, tøj, mode, osv. er altid under forandring, og kan på intet tidspunkt, fortolkes som "korrekt danskhed"

Den kultur der er lige NU, er dansk. Den kultur der fremtidigt vil være, ER dansk. Uanset indflydelse udefra.

Hvis Danmark, ikke var påvirkelige, ville Danmark ikke eksistere. For mig at se, er "danskheden" det samme som at lærer af andre, berige egen kultur fra andres, og bruge andres idéer og kultur til at gøre Danmark bedre.
Det land, som nogen tilsynladene ønsker her på forumet, kan henstiles med Nord Korea, i forhold til konservative "Danskheds" komplekser. Som simpelthen ganske enkelt ikke findes, eller på anden måde har eksisteret i Danmarks historien. Danmark er et land, der altid er blevet påvirket og beriget af andre kulture og nationer.

Hvad er Danskhed, mener Anklageren? Brun sovs, og kartofler er internationalt.

Titel: Spørge Jørgen
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 27, 2017, 02:42:12 pm

Hvor mange LTFtosser tror du der ville være tilbage i Danmark hvis Duterte havde magten i Danmark i bare 1 uge?

Hvornår tror du personligt, at Duterte får magten i Danmark?
Titel: Sv: Spørge Jørgen
Indlæg af: Phil efter Oktober 27, 2017, 02:56:14 pm

Hvor mange LTFtosser tror du der ville være tilbage i Danmark hvis Duterte havde magten i Danmark i bare 1 uge?

Hvornår tror du personligt, at Duterte får magten i Danmark?


Han ville helt sikkert grine, ryste på hovedet og sige NEJ TAK !!!

Titel: Sv: Du har da noget ret
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 27, 2017, 03:15:42 pm


Håber da så sandelig også, at man kan støtte dansk produceret medie i fremtiden. Men fandme ikke af tvang.

Kan virkelig ikke se hvad der menes med at "danskheden er under pres" ... Alle kulturer, i alle tidsaldere har haft en udvikling af kultur. Forstå faktisk slet ikke, hvordan man definere hvornår noget er dansk? Sproget, mad, medier, politik, tøj, mode, osv. er altid under forandring, og kan på intet tidspunkt, fortolkes som "korrekt danskhed"

Den kultur der er lige NU, er dansk. Den kultur der fremtidigt vil være, ER dansk. Uanset indflydelse udefra.

Hvis Danmark, ikke var påvirkelige, ville Danmark ikke eksistere. For mig at se, er "danskheden" det samme som at lærer af andre, berige egen kultur fra andres, og bruge andres idéer og kultur til at gøre Danmark bedre.
Det land, som nogen tilsynladene ønsker her på forumet, kan henstiles med Nord Korea, i forhold til konservative "Danskheds" komplekser. Som simpelthen ganske enkelt ikke findes, eller på anden måde har eksisteret i Danmarks historien. Danmark er et land, der altid er blevet påvirket og beriget af andre kulture og nationer.

Hvad er Danskhed, mener Anklageren? Brun sovs, og kartofler er internationalt.

Jeg forstår, at du tænker med maven, men jeg er åben over for at udvikle mine kostvaner  :smile1:

De mest danske værdier står i Grundloven på grund af den måde, grundloven er blevet til på, og den er kun blevet ændret fem gange siden 1849.

Med Grundloven af 5. juni 1915 fik kvinder og tjenestefolk f.eks. stemmeret, så det er en dansk værdi. Jeg ser ingen modsætning i at det også er værdier i en hel del andre lande - for Danmark gør det på sin egen måde, da grundloven kun findes i Danmark.





Titel: Sv: Du har da noget ret
Indlæg af: MMQ efter Oktober 27, 2017, 03:36:29 pm

Jeg forstår, at du tænker med maven, men jeg er åben over for at udvikle mine kostvaner  :smile1:

De mest danske værdier står i Grundloven på grund af den måde, grundloven er blevet til på, og den er kun blevet ændret fem gange siden 1849.

Okay, kan ikke bestride at det der står i grundloven, ikke skulle være dansk. Men hvis det er tilfældet, så er TV og Radio ikke dansk kultur, da grundloven ikke omfatter Radio eller TV.

Hverken TV, eller Radio, er opfundet i Danmark, og er ikke kulturalt dansk.

Mener du TV og Radio er dansk kultur?
Titel: Sv: Du har da noget ret
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 27, 2017, 03:42:29 pm
Okay, kan ikke bestride at det der står i grundloven, ikke skulle være dansk. Men hvis det er tilfældet, så er TV og Radio ikke dansk kultur, da grundloven ikke omfatter Radio eller TV.

Hverken TV, eller Radio, er opfundet i Danmark, og er ikke kulturalt dansk.

Mener du TV og Radio er dansk kultur?

Ikke når du spørger på den måde, men det er noget andet, hvis vi ser på indholdet.

En gammel dansk serie som Huset på Christianshavn var mere dansk end den gamle amerikanske serie Sams Bar osv.

Titel: Sv: Du har da noget ret
Indlæg af: MMQ efter Oktober 27, 2017, 04:39:06 pm
Okay, kan ikke bestride at det der står i grundloven, ikke skulle være dansk. Men hvis det er tilfældet, så er TV og Radio ikke dansk kultur, da grundloven ikke omfatter Radio eller TV.

Hverken TV, eller Radio, er opfundet i Danmark, og er ikke kulturalt dansk.

Mener du TV og Radio er dansk kultur?

Ikke når du spørger på den måde, men det er noget andet, hvis vi ser på indholdet.

En gammel dansk serie som Huset på Christianshavn var mere dansk end den gamle amerikanske serie Sams Bar osv.

Skal jeg ikke kunne argumentere imod. Har ikke set nogen af disse produktioner.

Men kan vel sammenligenes med Olsen Banden og Venner "Friends"?

Vil som sådan heller ikke argumentere imod, at Olsen Banden er mere "danskhed" end Venner er. Men der er til gengæld heller ingen tvivl om hvilken serie der blevet genudsendt, og vist mest på danske kanaler de sidste 20 år.

Uanset hvor meget jeg har Olsen Banden kær, og et par enkelte af de få dansk produceret serier og film der findes. Så er produktionen fra udlandet, bare drønhamrende meget bedre, især til prisen. Som sagt, det som vi betaler i Licens, kan en Hollywood producent, omdanne til 10 film, +20 serie om året, excl. nationale produkter, så som Årgang 0 i Danmark, Wilsberg i Tyskland, og Kakekrigen i Norge ... Og sådan kunne man fortsæt.

Det lugter langt væk af, at Danmarks "danskheds" medier, der får styrtende med penge igennem licens, misbruger disse penge, til alt andet ind at producerer dansk underholdning.

Hvis vi lige vender snuden mod DR´s produktioner, og popularitet igen http://tvm.gallup.dk/tvm/pm/2017/pm1742_LiveVosdal.htm

Deres top 10 af mest sete serier og produktioner, ligner ikke ligefrem noget der får 3,3 milliarder danske kroner til at stråle. Hvor er alle de gode krimi serier, dogme film, og sort satire som vi burde kunne producere så rigeligt af, med 3,3 milliarder om året?

Næ, elendigt og mindst talt langt fra dansk kultur, i form af reality shows så som, Den store bagedyst, Bonderøven og Hammerslag, er hvad Danmark må tage til takke med, for 3,3 milliarder fucking danske kroner ... Og kan man blive fri for dette lort af en produktions virksomhed? Næ det kan man fandme heller ikke, da dansker er indlagt til at betale til dette lorte show af en virksomhed ... Hvis det er hvad det vil sige at være dansk, og hvad "danskhed" er, så håber jeg danskhed dør, og dette, ikke stille og roligt, men hurtigt med nakkeskud.

Titel: hvad koster en Hollywood film?
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 27, 2017, 05:55:12 pm
 ’Men in Black’ af instruktøren Barry Sonnenfeld og med Will Smith, Tommy Lee Jones og Josh Brolin på rollelisten har koster ca. 1,2 milliarder kroner at producere.

’The Amazing Spider-Man’ i 3D af instruktøren Marc Webb. Produktionspris: Ca. 1,1 milliard kroner.

’The Dark Knight Rises’ har kostet omkring 1,5 milliarder kroner.

Det skal sammenlignes med at budgettet for Det Danske Filminstitut (som er navnet på statens institution der uddeler filmstøtte) i 2017 har støttet danske film med 288.400.000 kroner - som er ca. en fjerdedel af det, som en enkelt Hollywood film koster.

http://www.dfi.dk/Service/OmDFI/Budget-2017.aspx

Så det ved jeg nu ikke rigtig.


Titel: Sv: hvad koster en Hollywood film?
Indlæg af: MMQ efter Oktober 27, 2017, 06:28:01 pm
’Men in Black’ af instruktøren Barry Sonnenfeld og med Will Smith, Tommy Lee Jones og Josh Brolin på rollelisten har koster ca. 1,2 milliarder kroner at producere.

’The Amazing Spider-Man’ i 3D af instruktøren Marc Webb. Produktionspris: Ca. 1,1 milliard kroner.

’The Dark Knight Rises’ har kostet omkring 1,5 milliarder kroner.

Det skal sammenlignes med at budgettet for Det Danske Filminstitut (som er navnet på statens institution der uddeler filmstøtte) i 2017 har støttet danske film med 288.400.000 kroner - som er ca. en fjerdedel af det, som en enkelt Hollywood film koster.

http://www.dfi.dk/Service/OmDFI/Budget-2017.aspx

Så det ved jeg nu ikke rigtig.

Min fejl, jeg mener selvfølgelig "Overskud" fra en Hollywood producent, så som Warner Bros. Hvilket er tæt omregnende til det samme som DR får smidt i nakken om året.

Så vidt jeg ved, er det Danske filminstitut ikke en del af medielicens pakken. Men til gængæld er en del af kultur pakken, som ligger under beskatning. Ja, det er små penge de langer ud, men det er udelukket også kun et hjælpe middel, da de er ikke er producenter ligesom DR, TV2, og Nordisk film. Hvor sidst nævnte virksomhed, på egen hånd, uden om indsamlinger "licens", gør det helt hæderligt.
Titel: Sv: hvad koster en Hollywood film?
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 27, 2017, 09:28:43 pm


Så vidt jeg ved, er det Danske filminstitut ikke en del af medielicens pakken. Men til gængæld er en del af kultur pakken, som ligger under beskatning. Ja, det er små penge de langer ud, men det er udelukket også kun et hjælpe middel, da de er ikke er producenter ligesom DR, TV2, og Nordisk film. Hvor sidst nævnte virksomhed, på egen hånd, uden om indsamlinger "licens", gør det helt hæderligt.

Det er da rigtigt. Det Danske filminstitut ikke en del af medielicens pakken - det er bare noget beslægtet - og noget af det jeg gerne vil have i TV, efter at de har spillet færdig i biografen.

Titel: Sv: hvad koster en Hollywood film?
Indlæg af: MMQ efter Oktober 27, 2017, 09:43:48 pm
Det er da rigtigt. Det Danske filminstitut ikke en del af medielicens pakken - det er bare noget beslægtet - og noget af det jeg gerne vil have i TV, efter at de har spillet færdig i biografen.

Det Danske Filminstitut laver ingen film? De minder faktisk lidt om en børnelokker, der står med en pose penge "slik" til de sødeste, flotte, og artige producenter "børn"...

Hovedformål

Ifølge filmloven er Filminstituttets hovedformål at fremme filmkunst, filmkultur og biografkultur i Danmark ved at varetage følgende opgaver:

At yde økonomisk støtte til manuskriptudarbejdelse, udvikling, produktion, lancering og forevisning af danske film og at sikre distribution af danske film.
At udbrede kendskabet til danske og udenlandske film i Danmark og at fremme salget af og kendskabet til danske film i udlandet.
At sikre bevarelsen af film og dokumentationsmateriale om film, at indsamle film- og tv-litteratur, at forske og at gøre samlingerne tilgængelige for offentligheden.
At sørge for et bredt udbud af publikumsrettede aktiviteter om film.
At sikre en løbende dialog med filmbranchen og væsentlige brugergrupper om Filminstituttets virksomhed.
At fremme professionelt eksperimenterende filmkunst og talentudvikling gennem drift af værksteder.
At sikre produktion af oplysende film bl.a. til undervisningsbrug.


Nordisk film til gengæld, producere dansk underholdning, både film og serier, og er på mange måder den eneste seriøse kandidat til den pose penge, både Dansk film institut deler ud, og BURDE, også få en meget stor del af den kage, der hedder medielicens, hvis det skulle gå efter fortjeneste får bedste produktion, underholdning, kultur arv, og omsætning, fra den danske medieindustri.
Titel: Sv: hvad koster en Hollywood film?
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 27, 2017, 10:00:45 pm
Det er da rigtigt. Det Danske filminstitut ikke en del af medielicens pakken - det er bare noget beslægtet - og noget af det jeg gerne vil have i TV, efter at de har spillet færdig i biografen.

Det Danske Filminstitut laver ingen film? De minder faktisk lidt om en børnelokker, der står med en pose penge "slik" til de sødeste, flotte, og artige producenter "børn"...

Hovedformål

Ifølge filmloven er Filminstituttets hovedformål at fremme filmkunst, filmkultur og biografkultur i Danmark ved at varetage følgende opgaver:

At yde økonomisk støtte til manuskriptudarbejdelse, udvikling, produktion, lancering og forevisning af danske film og at sikre distribution af danske film.
At udbrede kendskabet til danske og udenlandske film i Danmark og at fremme salget af og kendskabet til danske film i udlandet.
At sikre bevarelsen af film og dokumentationsmateriale om film, at indsamle film- og tv-litteratur, at forske og at gøre samlingerne tilgængelige for offentligheden.
At sørge for et bredt udbud af publikumsrettede aktiviteter om film.
At sikre en løbende dialog med filmbranchen og væsentlige brugergrupper om Filminstituttets virksomhed.
At fremme professionelt eksperimenterende filmkunst og talentudvikling gennem drift af værksteder.
At sikre produktion af oplysende film bl.a. til undervisningsbrug.


Nordisk film til gengæld, producere dansk underholdning, både film og serier, og er på mange måder den eneste seriøse kandidat til den pose penge, både Dansk film institut deler ud, og BURDE, også få en meget stor del af den kage, der hedder medielicens, hvis det skulle gå efter fortjeneste får bedste produktion, underholdning, kultur arv, og omsætning, fra den danske medieindustri.

Det får Nordisk Film allerede.

I DR's public service-kontrakt for perioden 2015-2018 Står der:

8. STØTTE TIL DANSK FILM OG UDLÆGNING AF PRODUKTION
Støtte til dansk film
DR skal fortsat bidrage til at styrke dansk filmproduktion. Dansk filmproduktion skal i denne sammenhæng forstås som produktion af spillefilm og kort- og dokumentarfilm udført hos uafhængige producenter. Herudover skal DR bidrage til Talentudviklingsordningen. Nærmere bestemmelser om DRs forpligtelser over for dansk film er fastsat i bilag 1.

###

Det vil sige at DR skal vise danske film, der er lavet af uafhængige producenter. Det koster selvfølgelig penge, da Nordisk Film har copyright.

Det er også somme tider Olsen Banden.

Titel: Sv: hvad koster en Hollywood film?
Indlæg af: MMQ efter Oktober 27, 2017, 10:47:43 pm

Det får Nordisk Film allerede.

I DR's public service-kontrakt for perioden 2015-2018 Står der:

8. STØTTE TIL DANSK FILM OG UDLÆGNING AF PRODUKTION
Støtte til dansk film
DR skal fortsat bidrage til at styrke dansk filmproduktion. Dansk filmproduktion skal i denne sammenhæng forstås som produktion af spillefilm og kort- og dokumentarfilm udført hos uafhængige producenter. Herudover skal DR bidrage til Talentudviklingsordningen. Nærmere bestemmelser om DRs forpligtelser over for dansk film er fastsat i bilag 1.

###

Det vil sige at DR skal vise danske film, der er lavet af uafhængige producenter. Det koster selvfølgelig penge, da Nordisk Film har copyright.

Det er jo til at luk op skide i, Anklageren.

DR. får penge for at vise dansk produceret film og TV? Ja goddag Sherlock Holmes, hvad fanden skulle de ellers bruge 3,3 milliarder danske kroner på "Høje lønninger?  :hyper:" Men hvorfor fanden skal de være total irrelevante mellemmænd der udelukkende snylter penge væk, i elendig reality TV, journalistik, høje lønninger, genudsendesler fra udlandet, og et væld af radio stationer som bidrager med NUL til dansk kultur arv, og som en hvilken som helst anden privat station kunne klare. Hvorfor?

Så gi da pengene direkte til producenten, det er da dem der skal lave produktet. Skid da hul i, hvem der vælger at rulle med båndet. Det er producenten og ikke leverandør der laver kultur, og god underholdning.  Om det DR eller Amazon der levere en dansk produceret film eller serie på et platform, er fuldstændig ligegyldigt. Nordisk film, laver allerede udmærkede produkter, som sagtens kan hamle op med produktioner fra Frankrig, England, og Norge, som umiddelbart er de største konkurenter af udenlands produktion i EU. De har en omsætning på over 3 milliarder, og kunne med deres struktur, sagtens overhale alle andre i både norden og EU på sigt. Især hvis de fik 3,3 milliarder at lege med til skuespillere, rekvisitser, udstyr, forskning, og ikke mindst reklamation. Men næ nej, DR´s, højrøvede, høj lønnede, snylter af nasserøve kontrollere jo pengene i ren fryd, over hvad de kalder, et dansk klenodie og dansk kultur arv, sender lystigt et væld af Børnetime, udenlandsk tegnefilm, Bonderøven, bagedyste, radio rød, Radio pop repeat, ligegyldig jonaulastik, og genusendelse af alverdens skrammel de har produceret de sidste 60 år. IGEN, føj for en social mølle af tåbelighed, at brug så mange penge på.
Titel: Penge lugter ikke
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 28, 2017, 12:55:22 am


Det er jo til at luk op skide i, Anklageren.

DR. får penge for at vise dansk produceret film og TV? Ja goddag Sherlock Holmes, hvad fanden skulle de ellers bruge 3,3 milliarder danske kroner på "Høje lønninger?  :hyper:" Men hvorfor fanden skal de være total irrelevante mellemmænd der udelukkende snylter penge væk, i elendig reality TV, journalistik, høje lønninger, genudsendesler fra udlandet, og et væld af radio stationer som bidrager med NUL til dansk kultur arv, og som en hvilken som helst anden privat station kunne klare. Hvorfor?

Så gi da pengene direkte til producenten, det er da dem der skal lave produktet. Skid da hul i, hvem der vælger at rulle med båndet. Det er producenten og ikke leverandør der laver kultur, og god underholdning.  Om det DR eller Amazon der levere en dansk produceret film eller serie på et platform, er fuldstændig ligegyldigt. Nordisk film, laver allerede udmærkede produkter, som sagtens kan hamle op med produktioner fra Frankrig, England, og Norge, som umiddelbart er de største konkurenter af udenlands produktion i EU. De har en omsætning på over 3 milliarder, og kunne med deres struktur, sagtens overhale alle andre i både norden og EU på sigt. Især hvis de fik 3,3 milliarder at lege med til skuespillere, rekvisitser, udstyr, forskning, og ikke mindst reklamation. Men næ nej, DR´s, højrøvede, høj lønnede, snylter af nasserøve kontrollere jo pengene i ren fryd, over hvad de kalder, et dansk klenodie og dansk kultur arv, sender lystigt et væld af Børnetime, udenlandsk tegnefilm, Bonderøven, bagedyste, radio rød, Radio pop repeat, ligegyldig jonaulastik, og genusendelse af alverdens skrammel de har produceret de sidste 60 år. IGEN, føj for en social mølle af tåbelighed, at brug så mange penge på.

Der skal nu engang være nogen kunder til danske film, og biograffilm får i forvejen direkte støtte.

Titel: Sv: Nej men DR gør.
Indlæg af: MMQ efter Oktober 28, 2017, 02:11:36 am

Der skal nu engang være nogen kunder til danske film, og biograffilm får i forvejen direkte støtte.

Vrøvl. Dansk film industri får intet fra medielicens. DR, køber sig til at vise danske film med licens penge. Det er ikke det samme som at modtage licens i første omgang. Nordisk film, zentropa osv. modtager INGEN penge fra licens, de producer og sælger et produkt.

Er der ikke publikum til danske film?

Nå okay, det er derfor Klovn the movie har en boxoffice på 65 mio. kr med et budget på 14 mio. kr. som dansk spillefilm?

Kvalitet > kvantitet

DR er støt forbruger af kvantitet produkter, både deres egen produktion og den de bestiller og køber udefra. Så nej, det er da meget sjovt at det danske medie, ikke ligefrem er efterspurgt i udlandet, men det handler ikke om mangel på dygtig filmskoler, teater, skuespillere, indstrutkøre, producer eller faciliteter.

Det handler om at nogen har "licens" host host. på markedet. Man skulle næsten tro, at de havde et træ som der voksede penge på. Sådan som de kan, med løs hånd, spendere vanvittige summer på kvantitet, og andet ligegyldigt talentløst gejl, som kun danskere der har rundet de 50 år ønsker at se på, af mangel på bedre viden om mediet.

Der findes rigtige gode produktioner i Danmark, som er forholdsvis lavt budgettet. Så som Klovn, Klassefesten, 9 April, Krigen, Kapgang, Dogville, Melancholia, R, Italiensk for begyndere osv. Som alle kan hamle op med Hollywood produktioner på et lavt budget, i forhold til kvalitet. Deres problem, er omtale og omdømme.

Kig derefter på Norge, som bruger væsentligt flere penge på produktion og reklamering af deres film, og vi finder kæmpe succes, både i USA og resten af EU, med tiltler som, Troldjægeren, Headhunterne, Hawaii, Oslo, Frihedskæmperen Max Manus, Kongen av Bastøy, og Kon-Tiki .... Som ALLE har ramt et større boxoffice og publikum i forhold til budget, ind de danske film "med undtagelse af Klovn"...Og det er fandme ikke fordi, at penge lugter. "og det er uden at snakke om serier, hvor de også er mile vis foran, da Danmark for det meste, vælger at sælge sit produkt, til komplet omskrivning og indspildning i Hollywood ... med andre ord sell outs."

Mangel på markedsføring og brug af penge på HELT forkerte ting, er hvad den danske film industri og medie, er brillante til.
Titel: Du må bare elske bureaukrati
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 28, 2017, 12:58:04 pm
Prøv at forestil dig, at du producerer udsendelser, og sidder og forhandler med DR om at producere en udsendelse. Så kommer I til det med prisen - men du ved ikke hvad udsendelsen skal koste - fordi du ikke ved, om du får tilskud. Det siger du så til programchefen - og så venter I med at forhandle færdig, til du har fået et forhåndstilsagn om at få tilskud  :yes:

Eller også bliver ministeriet en slags medarbejdere i DR - eller hvem der nu har public service forpligtelserne - så det er dem, du forhandler med.

Så synes jeg det er mere fornuftigt, at der står i  DR's public service-kontrakt for perioden 2015-2018:

Udlægning af produktion til de uafhængige produktionsselskaber fra DR
"DR skal i kontraktperioden udlægge produktion til uafhængige producenter for 300 mio. kr. i gennemsnit pr. år over kontraktperioden. Af hensyn til DRs planlægning kan der accepteres udsving de enkelte år, dog således at den samlede udlægning i kontraktperioden svarer til udlægningskravet."

Derefter følger der detaljer om hvad det skal omfatte. I det hele taget bestemmer DR ikke meget selv, da  DR's public service-kontrakt for perioden 2015-2018 stiller helt detaljerede krav til DR.







Der skal nu engang være nogen kunder til danske film, og biograffilm får i forvejen direkte støtte.

Vrøvl. Dansk film industri får intet fra medielicens. DR, køber sig til at vise danske film med licens penge. Det er ikke det samme som at modtage licens i første omgang. Nordisk film, zentropa osv. modtager INGEN penge fra licens, de producer og sælger et produkt.

Er der ikke publikum til danske film?

Nå okay, det er derfor Klovn the movie har en boxoffice på 65 mio. kr med et budget på 14 mio. kr. som dansk spillefilm?

Kvalitet > kvantitet

DR er støt forbruger af kvantitet produkter, både deres egen produktion og den de bestiller og køber udefra. Så nej, det er da meget sjovt at det danske medie, ikke ligefrem er efterspurgt i udlandet, men det handler ikke om mangel på dygtig filmskoler, teater, skuespillere, indstrutkøre, producer eller faciliteter.

Det handler om at nogen har "licens" host host. på markedet. Man skulle næsten tro, at de havde et træ som der voksede penge på. Sådan som de kan, med løs hånd, spendere vanvittige summer på kvantitet, og andet ligegyldigt talentløst gejl, som kun danskere der har rundet de 50 år ønsker at se på, af mangel på bedre viden om mediet.

Der findes rigtige gode produktioner i Danmark, som er forholdsvis lavt budgettet. Så som Klovn, Klassefesten, 9 April, Krigen, Kapgang, Dogville, Melancholia, R, Italiensk for begyndere osv. Som alle kan hamle op med Hollywood produktioner på et lavt budget, i forhold til kvalitet. Deres problem, er omtale og omdømme.

Kig derefter på Norge, som bruger væsentligt flere penge på produktion og reklamering af deres film, og vi finder kæmpe succes, både i USA og resten af EU, med tiltler som, Troldjægeren, Headhunterne, Hawaii, Oslo, Frihedskæmperen Max Manus, Kongen av Bastøy, og Kon-Tiki .... Som ALLE har ramt et større boxoffice og publikum i forhold til budget, ind de danske film "med undtagelse af Klovn"...Og det er fandme ikke fordi, at penge lugter. "og det er uden at snakke om serier, hvor de også er mile vis foran, da Danmark for det meste, vælger at sælge sit produkt, til komplet omskrivning og indspildning i Hollywood ... med andre ord sell outs."

Mangel på markedsføring og brug af penge på HELT forkerte ting, er hvad den danske film industri og medie, er brillante til.
Titel: Sv: Du må bare elske bureaukrati
Indlæg af: MMQ efter Oktober 28, 2017, 01:41:55 pm
Prøv at forestil dig, at du producerer udsendelser, og sidder og forhandler med DR om at producere en udsendelse. Så kommer I til det med prisen - men du ved ikke hvad udsendelsen skal koste - fordi du ikke ved, om du får tilskud. Det siger du så til programchefen - og så venter I med at forhandle færdig, til du har fået et forhåndstilsagn om at få tilskud  :yes:

Eller også bliver ministeriet en slags medarbejdere i DR - eller hvem der nu har public service forpligtelserne - så det er dem, du forhandler med.

Så synes jeg det er mere fornuftigt, at der står i  DR's public service-kontrakt for perioden 2015-2018:

Udlægning af produktion til de uafhængige produktionsselskaber fra DR
"DR skal i kontraktperioden udlægge produktion til uafhængige producenter for 300 mio. kr. i gennemsnit pr. år over kontraktperioden. Af hensyn til DRs planlægning kan der accepteres udsving de enkelte år, dog således at den samlede udlægning i kontraktperioden svarer til udlægningskravet."

Derefter følger der detaljer om hvad det skal omfatte. I det hele taget bestemmer DR ikke meget selv, da  DR's public service-kontrakt for perioden 2015-2018 stiller helt detaljerede krav til DR.

Det er skam også helt rigtigt. Men det ændre ikke på, at DR, selv bestemmer hvilke uafhængige produkter, og hvilke uafhængige selskaber, de køber disse produkter af.

Jeg ser ingen fornuft i, at det er DR, der forhandler priser med uafhængige selskaber af film produktion, når de på alle leder og kanter står for at fremvise kvantitet. Ville klart fortrække at det udelukkende var Det danske film institut. Som i det mindste, har en smule næse for hvad der dansk klenodie og kvalitet. Som havde licens pengene til rådighed, og kunne vælge om det er produktion, reklamation, udbyder, eller 3 part, der har mest brug for penge, for at udvikle bedre underholdning i Danmark.

At smide 3,3 milliarder hos en enkelt udbyder, er en fallit erklæring fra Dansk side, når det kommer til at forbedre medie og underholdnings platforme.

Anklageren, du virker til at være blind i denne sag, ligesom mange andre stærke tilhænger af DR, og deres produkter og tilkøb. Jeg finder det selvfølgelig utroligt morsomt, at jeg kender folk der er tilhænger af DR, og gængse bruger af deres udbud, som altid har den samme argumentation, får at bruge DR, istedet for andre produkter og udbyder.....

Citér
Jamen, det har jeg skam altid brugt
Efterfulgt af
Citér
Det er nemt
Og
Citér
Ingen reklamer
Muligvis også
Citér
Jeg kan ikke finde ud af det der, moderne stemring
For at slutte på
Citér
Jeg har ikke råd til alle de der store TV pakker, så DR og TV2 er fint

 :bad: :dash2:
Titel: Sv: Du må bare elske bureaukrati
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 28, 2017, 02:02:33 pm


Det er skam også helt rigtigt. Men det ændre ikke på, at DR, selv bestemmer hvilke uafhængige produkter, og hvilke uafhængige selskaber, de køber disse produkter af.

Jeg ser ingen fornuft i, at det er DR, der forhandler priser med uafhængige selskaber af film produktion, når de på alle leder og kanter står for at fremvise kvantitet. Ville klart fortrække at det udelukkende var Det danske film institut. Som i det mindste, har en smule næse for hvad der dansk klenodie og kvalitet. Som havde licens pengene til rådighed, og kunne vælge om det er produktion, reklamation, udbyder, eller 3 part, der har mest brug for penge, for at udvikle bedre underholdning i Danmark.

Jeg kan derimod ikke se det fornuftige i, at en styrelse under ministeriet skal drive TV-virksomhed.

Er det ikke også mest fordi, du er imod noget?

Jeg vil igen pege på, at DR er mest populær - så danskerne er generelt tilfredse med modellen - de stemmer jo med fjernbetjeningen.



Titel: Sv: Du må bare elske bureaukrati
Indlæg af: MMQ efter Oktober 28, 2017, 02:29:55 pm


Det er skam også helt rigtigt. Men det ændre ikke på, at DR, selv bestemmer hvilke uafhængige produkter, og hvilke uafhængige selskaber, de køber disse produkter af.

Jeg ser ingen fornuft i, at det er DR, der forhandler priser med uafhængige selskaber af film produktion, når de på alle leder og kanter står for at fremvise kvantitet. Ville klart fortrække at det udelukkende var Det danske film institut. Som i det mindste, har en smule næse for hvad der dansk klenodie og kvalitet. Som havde licens pengene til rådighed, og kunne vælge om det er produktion, reklamation, udbyder, eller 3 part, der har mest brug for penge, for at udvikle bedre underholdning i Danmark.

Jeg kan derimod ikke se det fornuftige i, at en styrelse under ministeriet skal drive TV-virksomhed.

Er det ikke også mest fordi, du er imod noget?

Jeg vil igen pege på, at DR er mest populær - så danskerne er generelt tilfredse med modellen - de stemmer jo med fjernbetjeningen.

Dansk Film Institut skal IKKE drive virksomhed, de skal formidle penge, som er indrevet igennem licens, ikke anderledes end det de allerede gør, bare med flere midler.

Jeg er bestemt, stærkt imod at indrive penge til udbydere af produkter. Havde Licens været en direkte indskud til producenter, og alt der forbedre dansk underholdning, og kvaliteten af dette, havde jeg været stærkt tilhænger af licens.

DR, er udelukkende populær på grund af Licens og aldrende mennesker, der med argumentationen, overnævnt, fortsætter med at bruge DR.
Titel: Dine påstande holder ikke
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 28, 2017, 02:41:30 pm


Dansk Film Institut skal IKKE drive virksomhed, de skal formidle penge, som er indrevet igennem licens, ikke anderledes end det de allerede gør, bare med flere midler.

Jeg er bestemt, stærkt imod at indrive penge til udbydere af produkter. Havde Licens været en direkte indskud til producenter, udvikling og , havde jeg været stærkt tilhænger af licens.

DR, er udelukkende populær på grund af Licens og aldrende mennesker, der med argumentationen, overnævnt, fortsætter med at bruge DR.


Jeg synes du skrev, at man skal kunne forhandle direkte med Dansk Film Institut om at producere programmer???

A pro pos aldrende seere

I uge 42 (16. oktober 2017 - 22. oktober 2017) havde DR's børnekanal RAMASJANG's ti mest sete programmer 41.000 seere eller mere.

Hvilke børneprogrammer hos andre udbydere havde flere?

I uge 42 (16. oktober 2017 - 22. oktober 2017) havde TV2's børnekanal zulu's ti mest sete programmer kun 31.000 seere eller mere.

http://tvm.gallup.dk/tvm/pm/2017/pm1742_LiveVosdal.htm
Titel: Sv: Dine påstande holder ikke
Indlæg af: MMQ efter Oktober 28, 2017, 03:20:38 pm

Jeg synes du skrev, at man skal kunne forhandle direkte med Dansk Film Institut om at producere programmer???

Nej. De skal være formidler. Og selvfølgelig skal en dansk udbyder også have del i kagen. Men ikke den % del de får nu. Jeg anser produktionen som TV2 lokal nyheder laver, som en ganske relevant produktion "ikke at jeg ser det, men er tilhænger af lokal nyheds produktion", og derfor, også TV2 som en relevant leverandør, som sagtens kunne modtage penge for at levere sådan et produkt og udbydelse til Danmark.

Citér
A pro pos aldrende seere

I uge 42 (16. oktober 2017 - 22. oktober 2017) havde DR's børnekanal RAMASJANG's ti mest sete programmer 41.000 seere eller mere.

Hvilke børneprogrammer hos andre udbydere havde flere?

I uge 42 (16. oktober 2017 - 22. oktober 2017) havde TV2's børnekanal zulu's ti mest sete programmer kun 31.000 seere eller mere.

http://tvm.gallup.dk/tvm/pm/2017/pm1742_LiveVosdal.htm

DR Ramasjang:
https://da.wikipedia.org/wiki/DR_Ramasjang

Hvad en 7 årige, eller derunder, måtte finde interessant at finde på forældres eller bedsteforældres fjernsyn af billige pakke løsninger. Er temmelig irrelevant. Har de muligheden for Netflix kæmpe udvalg af børne underholdning, ved jeg fra personlig erfaring, godt hvad de vælger.

De har ikke udviklet deres egen identitet, og kan dermed ikke vurderer om DR eller TV2 zulu "som ikke er en børne kanal"...bør være licens berettiget, eller for den sags skyld, er den bedste form for underholdning de kender til.

Hopper vi til gengæld frem til de børn, som HAR udviklet en identitet, og KAN uddybe deres årsager til valg om medie. Finder du en flok børn "unge mennesker", der udelukkende streamer eller downloader deres underholdning set på en, computer, tablet, mobil, eller fjernsyn. De sidder fandme ikke og ser Go morgen danmark, eller genudsendelse af Bonderøven. Og en del af dette indhold, forgår på Youtube, Netflix, Twitch, facebook, twitter, Instagram, Viaplay, Torrents, og Amazon Prime, som primære udbydere til underholdning og nyheder. IKKE DR, eller TV2.

Som sagt, TV med en fjernbetjening og et analog stik, er en stærk aldrende platform til underholdning og nyheder, som på ingen måder kan hamle op med det som du kalder "internationlisering af mediet".

Gallup undersøgelser på analog platforme, er komplet ligegyldige, hvis de ikke med beregner andre platforme af underholdning og nyheders muligheder.

https://www.youtube.com/watch?v=xzCevREWp7o

EN blogger, på EN youtube channel, fra EN dansker, på 3 dage = 61k views. Som fortæller meget godt, hvor der bliver brugt flest minutter på underholdning. Til sammenligning, kan du tjek, hvordan det går DR med 3,3 milliarder, til at nå dette publikum.

https://www.youtube.com/user/DR
Titel: Jeg forstår ikke det, du skriver MMQ
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 28, 2017, 08:04:51 pm
Hvis en styrelse under ministeriet sidder og aftaler at producere udsendelser - som bliver vist - så deltager de da i selve TV arbejdet - fordi DR kun bestemmer tidspunktet for, hvornår programmerne vises. Ministeriet kunne lige så godt selv sende udsendelserne.

Desuden sidder 7-årige da selv og bruger fjernbetjeningen - og de tænder selv deres computer/smartphone/tablet.

Når de kommer i skole, så er langt hovedparten fortrolige med deres smartphone - og de har én.

I søndags på Dr ultra for de unge - så 36.000 LØVERNES KONGE 2,  32.000 så SIMBAS STOLTHED, 32.000 så STORE NØRD: BRANDSLUKNING og 26.000 så STORE NØRD: SVÆVEBANE.

Det kan blive til mange på en uge, når så mange ser en enkelt udsendelse.

Nu må det være din tur til at bevise dine underlige påstande om DR, som jeg flere gange har modbevist ved at se på, hvor mange seere de har.

Fornemmelser er ret tomme argumenter i en debat - så bevis da alderen på dem, der ser DR - DET ER JO DIG, DER PÅSTÅR. AT DU KENDER DEN.

Foreløbig har du været ringe kørende med hensyn til at underbygge dine påstande.

Du skriver også, at Gallup undersøgelser på analog platforme, er komplet ligegyldige  :big_grin: :big_grin: - men Gallup laver heller ikke sådan noget, da DR er digitaliseret.



Titel: Sv: Jeg forstår ikke det, du skriver MMQ
Indlæg af: MMQ efter Oktober 28, 2017, 09:36:20 pm
Hvis en styrelse under ministeriet sidder og aftaler at producere udsendelser - som bliver vist - så deltager de da i selve TV arbejdet - fordi DR kun bestemmer tidspunktet for, hvornår programmerne vises. Ministeriet kunne lige så godt selv sende udsendelserne.

NEJ NEJ NEJ NEJ !!!!!! Læs dog hvad jeg skriver. De skal IKKE som i ALDRIG selv producere noget som helst. De skal faktisk intet ændre på deres nuværende profil, tværtimod bibeholde det, og udføre deres arbejde "muligvis med flere medarbejder" præcis som hidtil, blot med flere penge til rådighed, som kan bruges på virksomheder, der beskiftiger sig med underholdnings medier i Danmark. De skal ikke deltage i andres arbejde, de skal stå for at kvaliteten af andres arbejde belønnes med en pose penge, til fremtidig kvalitet.


Citér
Desuden sidder 7-årige da selv og bruger fjernbetjeningen - og de tænder selv deres computer/smartphone/tablet.
Når de kommer i skole, så er langt hovedparten fortrolige med deres smartphone - og de har én.

At de kan tænde deres apparatur, gør dem ikke til et indvid der har en selvbevidsthed, til at skulle vælge bevidst mellem et, eller et andet produkt, på bagrund af kvalitet. At børn i dag, er langt bedre og informeret om mange ting, er til en gæld noget helt andet...Det kan vi tak internettet for.

Citér
I søndags på Dr ultra for de unge - så 36.000 LØVERNES KONGE 2,  32.000 så SIMBAS STOLTHED, 32.000 så STORE NØRD: BRANDSLUKNING og 26.000 så STORE NØRD: SVÆVEBANE.

Det kan blive til mange på en uge, når så mange ser en enkelt udsendelse.

Nu må det være din tur til at bevise dine underlige påstande om DR, som jeg flere gange har modbevist ved at se på, hvor mange seere de har.

Fornemmelser er ret tomme argumenter i en debat - så bevis da alderen på dem, der ser DR - DET ER JO DIG, DER PÅSTÅR. AT DU KENDER DEN.

Der findes ingen andre ind Gallup, der laver undersøgelser på analog TV i Danmark. Så at DR er det mest propæle produkt på analog TV, kan ikke modbevises, og det vil jeg heller ikke modbevise. Men at DRs produkter og brugerflade er det mest brugte som underholdning i Danmark. Kan jeg godt modbevise, selvom der ikke findes et institut der laver undersøgelser på det. Here we go...

https://www.youtube.com/channel/UCzri5SJekh8y1hq5aFbWUtg - 63k subs.
https://www.youtube.com/channel/UCv1zL1-3SEl--GAPkvdW_ew - 40k subs
https://www.youtube.com/channel/UC0S2opbvsfxVsQ003STdDlQ - 17k - subs
https://www.youtube.com/user/flamesman1  - 42k subs.
https://www.youtube.com/channel/UCznHpvvkhi2QxAJnMRU-0jg/featured - 153k subs.
https://www.youtube.com/user/RolfsASKME 113k subs
https://www.youtube.com/user/Vegiemoon - 224k subs.
https://www.youtube.com/user/ArminProductions -257k subs
https://www.youtube.com/user/RasmusBrohave 236k subs
https://www.youtube.com/user/Stupidaagaards 175k subs.

Alle disse youtubers, har 1/3 til 2/3 hits på deres videoer i gennemsnit pr upload i forhold til subs. Hvilket kan være alt imellem 100k og 1 mil. views om dagen, alt efter hvornår de uploader, og hvem der uploader.

https://www.twitch.tv/communities/danske_streamers

Et godt gæt, er 10k unikke views om dagen på twitch på alle dansk talene streamers. "Tør ikke gæt på, antallet af danskere der kigger på Engelsk talene streamers, men det er højt, da de tit offentliggøre deres subs nationaliteter, hvor Danmark altid er i top 3"

74 % af den danske befolkning, ejer et abonnent til enten, Viaplay, Netflix, HBO, eller TV 2 Play.

De præcise seertal på streaming, er aldrig blevet offentliggjord.

Torrents:

Der findes et par private tracker af dansk oprindelse, blandt andet https://danishbits.org/ med 14k bruger, der downloader alverdens underholding.

Der anslås at være et sted imellem  en halv til hel milion Danskere der dagligt forbruger torrents, i den ene eller anden form.

https://da.wikipedia.org/wiki/BitTorrent

Selvom Youtube, er langt nok, til at bevise min teori om hvad der er Danmarks største medie, findes der stadigvæk ikke nævnte streamings tjenster og undeholdning på nettet, som jeg ikke har nævnt, som også kan tælle med.

Det vel forhelved vel ikke for sjovt at Esport, snart er den største sports gren i verden? Det er faktisk kun Fodbold, der stadig har en større fanbase og økonomi.

https://www.esportsearnings.com/players

Og det der link, er udelukkende tuningsindkomst. dertil kommer deres private streams, donationer, og sponsere.

NEJ, der er ingen fin gallup undersøgelse, da det ikke er muligt at undersøge så bredt og ukontrolleret platforme. Men en ting er sikkert, der er flere dansker der benytter sig af andre medier og underholdning, ind den DR producere og viser.
At du så formindeligt vil blive ved med at fornægte alt hvad der kan benægtes omkring et nyt platform, og dens popularitet som medie og underholdning, er jo dit problem. Så vil jeg streame en film i 4k, der ikke kan ses på analog TV, så må du jo blive kvalt i "Kriminalkommisær Barnaby " her klokken 23.00 som er blevet genudsendt  gud ved hvor mange gange siden 90erne  :suicide2:

Titel: Sv: Jeg forstår ikke det, du skriver MMQ
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 28, 2017, 10:10:15 pm


NEJ NEJ NEJ NEJ !!!!!! Læs dog hvad jeg skriver. De skal IKKE som i ALDRIG selv producere noget som helst. De skal faktisk intet ændre på deres nuværende profil, tværtimod bibeholde det, og udføre deres arbejde "muligvis med flere medarbejder" præcis som hidtil, blot med flere penge til rådighed, som kan bruges på virksomheder, der beskiftiger sig med underholdnings medier i Danmark. De skal ikke deltage i andres arbejde, de skal stå for at kvaliteten af andres arbejde belønnes med en pose penge, til fremtidig kvalitet.


Jeg har læst, hvad du skriver.

Dansk Film Institut, skal aftale, at eksterne leverandører producerer TV udsendelser med tilskud - og når de er produceret, så kan Dansk Film Institut lige så godt streame dem selv.

Der er da ingen grund til at gøre det mere kompliceret ved at involvere DR.

Titel: Sv: Jeg forstår ikke det, du skriver MMQ
Indlæg af: MMQ efter Oktober 28, 2017, 10:36:00 pm

Jeg har læst, hvad du skriver.

Dansk Film Institut, skal aftale, at eksterne leverandører producerer TV udsendelser med tilskud - og når de er produceret, så kan Dansk Film Institut lige så godt sende dem selv.

Der er da ingen grund til at gøre det mere kompliceret ved at involvere DR.

Du helt væk Anklageren.

Licenens penge, skal ikke gå til DR, eller andre for den sags skyld. Det skal gå til Dansk Film Institut, som faktisk har et ansvar om at bibeholde dask kulturarv, og holde et reelt kvalitets niervue, imodsætning til DR.

At DR, så kan få en del af den kage som hedder licens, fordi de er en dansk produktion af serie / film. Er en helt anden snak.

Jeg tror ærligt talt, du har misforstået hvad Dansk Film Institut er. Når du vælger at skrive "så kan Dansk Film Institut lige så godt sende dem selv." ...

Dette er Dansk Film Instituts forpligtigelser pr. Lovgivning fra filmloven;

Hovedformål

Ifølge filmloven er Filminstituttets hovedformål at fremme filmkunst, filmkultur og biografkultur i Danmark ved at varetage følgende opgaver:

At yde økonomisk støtte til manuskriptudarbejdelse, udvikling, produktion, lancering og forevisning af danske film og at sikre distribution af danske film.
At udbrede kendskabet til danske og udenlandske film i Danmark og at fremme salget af og kendskabet til danske film i udlandet.
At sikre bevarelsen af film og dokumentationsmateriale om film, at indsamle film- og tv-litteratur, at forske og at gøre samlingerne tilgængelige for offentligheden.
At sørge for et bredt udbud af publikumsrettede aktiviteter om film.
At sikre en løbende dialog med filmbranchen og væsentlige brugergrupper om Filminstituttets virksomhed.
At fremme professionelt eksperimenterende filmkunst og talentudvikling gennem drift af værksteder.
At sikre produktion af oplysende film bl.a. til undervisningsbrug.



DETTE ministerier, er de rette til at varetage medielicens. INGEN ANDRE. Hvis DR, skal have en rød reje, er det fordi DETTE sted mener de har fortjent det.
Det er sådan det BURDE fungere, og kan fungere, hvis licens skal have en fremtid, i en verden hvor analog platform, er på markant tilbagegang.
Titel: Ryger du pot?
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 28, 2017, 10:52:45 pm

Jeg har læst, hvad du skriver.

Dansk Film Institut, skal aftale, at eksterne leverandører producerer TV udsendelser med tilskud - og når de er produceret, så kan Dansk Film Institut lige så godt sende dem selv.

Der er da ingen grund til at gøre det mere kompliceret ved at involvere DR.

Du helt væk Anklageren.

Licenens penge, skal ikke gå til DR, eller andre for den sags skyld. Det skal gå til Dansk Film Institut, som faktisk har et ansvar om at bibeholde dask kulturarv, og holde et reelt kvalitets niervue, imodsætning til DR.

At DR, så kan få en del af den kage som hedder licens, fordi de er en dansk produktion af serie / film. Er en helt anden snak.

Jeg tror ærligt talt, du har misforstået hvad Dansk Film Institut er. Når du vælger at skrive "så kan Dansk Film Institut lige så godt sende dem selv." ...

Dette er Dansk Film Instituts forpligtigelser pr. Lovgivning fra filmloven;

Hovedformål

Ifølge filmloven er Filminstituttets hovedformål at fremme filmkunst, filmkultur og biografkultur i Danmark ved at varetage følgende opgaver:

At yde økonomisk støtte til manuskriptudarbejdelse, udvikling, produktion, lancering og forevisning af danske film og at sikre distribution af danske film.
At udbrede kendskabet til danske og udenlandske film i Danmark og at fremme salget af og kendskabet til danske film i udlandet.
At sikre bevarelsen af film og dokumentationsmateriale om film, at indsamle film- og tv-litteratur, at forske og at gøre samlingerne tilgængelige for offentligheden.
At sørge for et bredt udbud af publikumsrettede aktiviteter om film.
At sikre en løbende dialog med filmbranchen og væsentlige brugergrupper om Filminstituttets virksomhed.
At fremme professionelt eksperimenterende filmkunst og talentudvikling gennem drift af værksteder.
At sikre produktion af oplysende film bl.a. til undervisningsbrug.



DETTE ministerier, er de rette til at varetage medielicens. INGEN ANDRE. Hvis DR, skal have en rød reje, er det fordi DETTE sted mener de har fortjent det.
Det er sådan det BURDE fungere, og kan fungere, hvis licens skal have en fremtid, i en verden hvor analog platform, er på markant tilbagegang.

Det har du jo foreslået at ændre, så de også skal lave public service TV på den samme måde som DR gør (for de producerer jo heller ikke selv de film vi har debatteret).

Filminstituttet skal altså være det nye "DR".





Titel: Sv: Ser du Barnaby?
Indlæg af: MMQ efter Oktober 28, 2017, 11:16:23 pm

Det har du jo foreslået at ændre, så de også skal lave public service TV på den samme måde som DR gør (for de producerer jo heller ikke selv de film vi har debatteret)

Filminstituttet skal altså være det nye "DR".

DR procedere ikke "biograf" film nej. Men de producere en helvedes masse andet gejl. De er også leverandør af TV. Er radio producenter og leverandør, og har en online stream. De er på alle måder en virksomhed.

Filminstituttet, er som navnet beretter, et institut af kultur ministeriet. Og driver ikke virksomhed.

Jeg vil dog, ændre en lille bitte ting i lovgivning, hvis Filminstituttet skulle overtage licens.

Stk. 2. Ved film forstås i denne lov levende billeder af enhver art uanset optagelses- og forevisningsform, herunder fotografiske film og videogrammer, bortset fra tv-udsendelser.

Til at "TV udsendelser" også er berettiget til økonomisk støtte. Hvorvidt, de fleste af pengene så spredes hen, er så helt op til Filminstituttet at vurdere, hvor pengene er bedst placeret, for at imødekomme lovgivningen.
Titel: Sv: Nej men DR gør.
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 28, 2017, 11:24:05 pm

Der skal nu engang være nogen kunder til danske film, og biograffilm får i forvejen direkte støtte.

Vrøvl. Dansk film industri får intet fra medielicens. DR, køber sig til at vise danske film med licens penge.

At DR køber sig til at vise danske film fra dansk film industri med licens penge - er det samme som at sige, at dansk film industri får del i licenspengene.





Titel: Sv: Nej men DR gør.
Indlæg af: MMQ efter Oktober 28, 2017, 11:25:54 pm

Der skal nu engang være nogen kunder til danske film, og biograffilm får i forvejen direkte støtte.

Vrøvl. Dansk film industri får intet fra medielicens. DR, køber sig til at vise danske film med licens penge.

At DR køber sig til at vise danske film fra dansk film industri med licens penge - er det samme som at sige, at dansk film industri får del i licenspengene.

Nej det er på ingen måde det samme. At du mener det er det samme, er helt korrekt.
Titel: Dr har ikke andre penge end licenspenge
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 28, 2017, 11:29:18 pm

Der skal nu engang være nogen kunder til danske film, og biograffilm får i forvejen direkte støtte.

Vrøvl. Dansk film industri får intet fra medielicens. DR, køber sig til at vise danske film med licens penge.

At DR køber sig til at vise danske film fra dansk film industri med licens penge - er det samme som at sige, at dansk film industri får del i licenspengene.

Nej det er på ingen måde det samme. At du mener det er det samme, er helt korrekt.

De fleste andre mener også, at dansk film industri får del i licenspengene fra DR, fordi pengene ryger ind på deres bankkonto.



Titel: Jeg har ikke glemt, hvad vi debatterer, men du rider bare nogen kæpheste
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 28, 2017, 11:35:44 pm

Det har du jo foreslået at ændre, så de også skal lave public service TV på den samme måde som DR gør (for de producerer jo heller ikke selv de film vi har debatteret)

Filminstituttet skal altså være det nye "DR".

DR procedere ikke "biograf" film nej. Men de producere en helvedes masse andet gejl. De er også leverandør af TV. Er radio producenter og leverandør, og har en online stream. De er på alle måder en virksomhed.


http://www.din-debat.dk/index.php?topic=6945.msg92856#msg92856
Titel: Sv: Jeg har ikke glemt, hvad vi debatterer, men du rider bare nogen kæpheste
Indlæg af: MMQ efter Oktober 28, 2017, 11:47:52 pm

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=6945.msg92856#msg92856

Så vidt jeg ved, er kæphest en ret seriøs sport. Hvad du så mener med dette udtryk, har jeg ingen ide om.

Titel: Sv: I dejlige Duterteland har de allerede vundet over ISIS
Indlæg af: Licensnægteren efter Oktober 29, 2017, 06:39:36 am
Er det bare mig eller er tråden blivet pænt off-topic?
Titel: Sv: I dejlige Duterteland har de allerede vundet over ISIS
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 29, 2017, 07:35:11 am
Er det bare mig eller er tråden blivet pænt off-topic?

Ja - den handler egentlig om, at Duterte slikker røv på amerikanerne.

Titel: Sv: I dejlige Duterteland har de allerede vundet over ISIS
Indlæg af: El_Nino efter Oktober 29, 2017, 09:10:15 pm
Er det bare mig eller er tråden blivet pænt off-topic?

Ja - den handler egentlig om, at Duterte slikker røv på amerikanerne.
Memmmhh det er jeg nu ikke så sikker på han gør - Så vidt jeg har set, er han mere til kinesisk røv slikker... :wub: :tatice_06:
Titel: Det ene udelukker ikke det andet
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 29, 2017, 11:56:49 pm
Er det bare mig eller er tråden blivet pænt off-topic?

Ja - den handler egentlig om, at Duterte slikker røv på amerikanerne.
Memmmhh det er jeg nu ikke så sikker på han gør - Så vidt jeg har set, er han mere til kinesisk røv slikker... :wub: :tatice_06:

Han slikker måske røv på alle, som har et stærkere militær i området?

Titel: Sv: Det ene udelukker ikke det andet
Indlæg af: El_Nino efter Oktober 30, 2017, 08:52:08 am
Er det bare mig eller er tråden blivet pænt off-topic?

Ja - den handler egentlig om, at Duterte slikker røv på amerikanerne.
Memmmhh det er jeg nu ikke så sikker på han gør - Så vidt jeg har set, er han mere til kinesisk røv slikker... :wub: :tatice_06:

Han slikker måske røv på alle, som har et stærkere militær i området?

Ztja - han bruger nok det amerikanske militær, til hjælp i kampen mod Abu Sayyaf, men slikker dog Xi Jinpings r.., da han ikke har protesteret med kinesiske flådes besættelse af rev helt tæt på Luzon ud for Lingayan bugten -- :connie_pac: :connie_witchy: