Politik- & Samfund => Samfund- & Kultur => Emne startet af: J. Langgaard-Nielsen efter Oktober 24, 2017, 08:56:16 pm

Titel: I Tjekkiet må lovlydige borgere bære våben
Indlæg af: J. Langgaard-Nielsen efter Oktober 24, 2017, 08:56:16 pm
"Tjekkiet gav fornylig lovlydige borgere lov til at bære skydevåben til selvforsvar. Det sker både som reaktion på den stigende terrortrussel og som følge af den tjekkiske regerings liberale syn på folks ret til generelt at kunne forsvare sig selv."

https://newspeek.info/europaeisk-praesident-eu-borgere-boer-kunne-baere-skydevaaben-til-selvforsvar/

Man skal naturligvis inden man køber et våben bestå nogle teoretiske og praktiske prøver.
Det lyder fornuftigt. På den måde vil man nok kunne si nogle skøre kugler fra.

Tjekkiets indenrigsminister Milan Chovanec:
"Vi skal ikke afvæbne vores befolkning i en tid, hvor sikkerhedssituationen konstant bliver værre."

Skal vi virkelig lære af et forhenværende østblok-land, at man altså bør kunne forsvare sig, både som person og som stat mod den islamiske trussel?
Titel: Sv: I Tjekkiet må lovlydige borgere bære våben
Indlæg af: Licensnægteren efter Oktober 24, 2017, 09:02:01 pm
Jeg er helt enig. Men vi kender jo begge en topbrovter der mener at det kun skal være de kriminelle der må have skydevåben.
Titel: Sv: I Tjekkiet må lovlydige borgere bære våben
Indlæg af: DerRudi efter Oktober 24, 2017, 09:12:26 pm
Licensnægteren:
Citér
Jeg er helt enig. Men vi kender jo begge en topbrovter der mener at det kun skal være de kriminelle der må have skydevåben.

He he, ja, men man skal drøfte den slags helt uden om brovtesegmentet.
De er jo ved at gøre i bukserne, hvis der blot er en eller anden der nævner en peberspray!    :big_grin:

Jeg mener også, at det for skandinaviske lande var værd at se på den tjekkiske lov, blandt andet fordi der er denne prøve, man skal bestå, så man undgår de værste "gunslingers" og ustabile teenagere (f.eks.)
Titel: Sv: I Tjekkiet må lovlydige borgere bære våben
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 24, 2017, 10:03:51 pm
Jeg er helt enig. Men vi kender jo begge en topbrovter der mener at det kun skal være de kriminelle der må have skydevåben.

Hvis det er mig, der hentydes til, så har jeg en riffel kaliber .222 med kikkertsigte og lyddæmper og en riffel kaliber 30-06 med kikkertsigte, to enkeltløbede jagtgeværer kaliber 12 og et dobbeltløbet jagtgevær kaliber 16.

Jeg har aldrig været kriminel, selvom jeg for mange år siden fik en bøde for at køre på en boret knallert.

Titel: Der nærmere kriminelle, der skal bevæbnes bedre
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 24, 2017, 10:04:50 pm
USA

Ifølge FBI var der 665 tilfælde af lovlige drab (justifiable homicide) i 2010. Politiet dræbte 387 af dem, og private dræbte 278.

278 lovlige drab begået af civile er altså ikke mange ud af 12.996 drab i 2010 - så man må konkludere, at det næsten kun er forbryderne, der har fordel af fri adgang til våben.

https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2010/crime-in-the-u.s.-2010/offenses-known-to-law-enforcement/expanded/expandhomicidemain
Titel: Kriminelle har våben i forvejen
Indlæg af: Licensnægteren efter Oktober 24, 2017, 10:19:23 pm
USA

Ifølge FBI var der 665 tilfælde af lovlige drab (justifiable homicide) i 2010. Politiet dræbte 387 af dem, og private dræbte 278.

278 lovlige drab begået af civile er altså ikke mange ud af 12.996 drab i 2010 - så man må konkludere, at det næsten kun er forbryderne, der har fordel af fri adgang til våben.

https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2010/crime-in-the-u.s.-2010/offenses-known-to-law-enforcement/expanded/expandhomicidemain
Et våben som er ligeså farligt som et skydevåben er en bil.
http://www.investors.com/politics/commentary/gun-vs-traffic-accident-deaths-getting-the-data-straight/
Titel: Sv: Kriminelle har våben i forvejen
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 24, 2017, 11:08:44 pm
USA

Ifølge FBI var der 665 tilfælde af lovlige drab (justifiable homicide) i 2010. Politiet dræbte 387 af dem, og private dræbte 278.

278 lovlige drab begået af civile er altså ikke mange ud af 12.996 drab i 2010 - så man må konkludere, at det næsten kun er forbryderne, der har fordel af fri adgang til våben.

https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2010/crime-in-the-u.s.-2010/offenses-known-to-law-enforcement/expanded/expandhomicidemain
Et våben som er ligeså farligt som et skydevåben er en bil.
http://www.investors.com/politics/commentary/gun-vs-traffic-accident-deaths-getting-the-data-straight/

Ja - Formanden for DNSB 1991-2010 - Jonni Hansen - fik halvandet års fængsel ved Østre Landsret for at køre ind i en gruppe mennesker med sin bil, så seks måtte på hospitalet.


Titel: Sv: Kriminelle har våben i forvejen
Indlæg af: DerRudi efter Oktober 26, 2017, 07:28:41 am
Anklageren:
Citér
Ja - Formanden for DNSB 1991-2010 - Jonni Hansen - fik halvandet års fængsel ved Østre Landsret for at køre ind i en gruppe mennesker med sin bil, så seks måtte på hospitalet.

Nøøøij. Mon så hospitalspersonalet kunne trøste disse venstreekstremister og gi' dem lidt plaster på?
Var du der selv, og var der nogen døde?

Ved du eventuelt, hvad venstreekstremisterne var i færd med, da Jonni Hansen - uklogt - gik amok? Var det bare nogle fredelige fodgængere?   :ROFL:

Din kommentar fortæller intet andet, end at du er en fordrejnings-taskenspiller.
Når licensnægteren nævner, at en bil er et farligt våben, mon han så ikke tænkte på Nice, juli 2016 og Berlins julemarked samme år?
Men av, av, av - disse virkelige terrorhandlinger med biler som våben blev jo udført af nogen, du åbenbart føler står dig særligt nær.
Titel: Sv: I Tjekkiet må lovlydige borgere bære våben
Indlæg af: dna efter Oktober 26, 2017, 08:21:39 am
I Danmark har vi valgt at gøre det til en samfundsopgave at beskytte og forsvare enkeltpersoner, betalt af vores høje skat. Vi er stort set blevet kastreret med hensyn til at forsvare os selv og vores nærmeste.
Hvis det fungerede med politiet så ville det jo i en eller anden grad være fint, men det gøre det ikke. På trods af de mange penge vi betaler i beskyttelsespenge så kan vi ikke forvente megen hjælp, hvis overhovedet nogen, i tilfælde af overfald, vold, indbrud osv.
Det taget i betragtning så burde man måske snart overveje at give befolkning lidt større beføjelser med hensyn til at forsvare sig selv. Måske ikke skydevåben, men det kunne være lovliggørelse af peberspray.
Titel: Lige det tager jeg ikke afstand fra
Indlæg af: Licensnægteren efter Oktober 26, 2017, 10:15:10 am
USA

Ifølge FBI var der 665 tilfælde af lovlige drab (justifiable homicide) i 2010. Politiet dræbte 387 af dem, og private dræbte 278.

278 lovlige drab begået af civile er altså ikke mange ud af 12.996 drab i 2010 - så man må konkludere, at det næsten kun er forbryderne, der har fordel af fri adgang til våben.

https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2010/crime-in-the-u.s.-2010/offenses-known-to-law-enforcement/expanded/expandhomicidemain
Et våben som er ligeså farligt som et skydevåben er en bil.
http://www.investors.com/politics/commentary/gun-vs-traffic-accident-deaths-getting-the-data-straight/

Ja - Formanden for DNSB 1991-2010 - Jonni Hansen - fik halvandet års fængsel ved Østre Landsret for at køre ind i en gruppe mennesker med sin bil, så seks måtte på hospitalet.
Når folk laver hærværk lige meget om det er politisk eller ej, så kan jeg ikke tage afstand til at nogen gør modstand. JBO har sagt noget i samme stil http://www.lokalavisen.dk/joachim-b-olsen-om-selvtaegt-der-er-situationer-hvor-det-er-helt-paa-sin-plads-at-stikke-en-person-en-flad-/20160102/artikler/160109961/1051
Jeg tager selv afstand til hærværk og hvis nogen lavede hærværk på ens bolig så ville jeg da også gøre modstand. Det ville jeg gøre lige meget om personen der lavede hærværket var en AFAtosse, socialdemokrat, NBer, DFer, LAer så ville jeg blive meget sur på personen. Hærværk er ALDRIG ok og derfor kan jeg ikke tage afstand til dette forsvar. Hvilken politisk holdning Jonni Hansen har er ligegyldigt her. DFere, NBere og selv et par socialdemokrater har oplevet politisk hærværk. Dette er det samme som  Charlottesville hvor nogle venstreradikale angreb en dodge challenger som hvis er en pæn dyr bil hvad jeg ved af (jeg ved næsten intet om det men jeg tror ikke at bilen er super billig) og personen gjorde modstand med at køre ind i dem. Hvis folk ikke laver hærværk så ville dette ikke havde sket. Selv medierne indrømmer hvilken gruppe der startede



''Jonni Hansen var tiltalt for den 21. december sidste år at have kørt sin bil ind i en gruppe aktivister, der var ved at forøve hærværk mod plankeværket omkring den danske nazileders hovedkvarter i Greve syd for København. Flere af aktivisterne blev alvorligt kvæstet ved påkørslen.''
https://www.b.dk/danmark/halvandet-aars-faengsel-til-jonni-hansen
Vi ved begge to hvilken politisk holdning disse ''aktivister'' har.


Titel: Højrefløjens bøller
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 26, 2017, 10:35:08 am
Anklageren:
Citér
Ja - Formanden for DNSB 1991-2010 - Jonni Hansen - fik halvandet års fængsel ved Østre Landsret for at køre ind i en gruppe mennesker med sin bil, så seks måtte på hospitalet.

Nøøøij. Mon så hospitalspersonalet kunne trøste disse venstreekstremister og gi' dem lidt plaster på?
Var du der selv, og var der nogen døde?

Ved du eventuelt, hvad venstreekstremisterne var i færd med, da Jonni Hansen - uklogt - gik amok? Var det bare nogle fredelige fodgængere?   :ROFL:

Din kommentar fortæller intet andet, end at du er en fordrejnings-taskenspiller.
Når licensnægteren nævner, at en bil er et farligt våben, mon han så ikke tænkte på Nice, juli 2016 og Berlins julemarked samme år?
Men av, av, av - disse virkelige terrorhandlinger med biler som våben blev jo udført af nogen, du åbenbart føler står dig særligt nær.

Nazisters vold skal altid undskyldes, fordrejes, forklejnes

Jonni Hansen har siddet inde tre gange, så han er lidt af en bølle, som også har fået 30 dages fængsel for vold mod sin ekskone.

Det er lidt underligt, at man ikke skulle nævne det danske tilfælde af at bruge en bil som våben imod en menneskemængde, hvis man ikke er helt monoman. Vi er jo danskere.

Jeg har i øvrigt aldrig skrevet: "var du der selv" med den præcise ordlyd - så når du forsøger at efterligne mig, så kunne det gøres klogere. Jeg "tænker ikke på den måde", for det er ikke noget, jeg skriver for at sabotere. Det er ikke uvæsentlig, at det ikke er dagligdags begivenheder (som du eller din omgangskreds har oplevet) - du har viet dit liv til at skrive læserbreve om. Du skriver, fordi du vil redde verden ved at skrive læserbreve.

Du skriver altså, fordi du har et behov for at skrive om det - og derfor får vi beretninger fra udlandet - og det er ikke altid store spektakulære begivenheder - men også småting. Som altid er jeg klar til at komme med eksempler, hvis du modsiger det, for jeg lyver ikke bevidst.



Titel: Lige det tager jeg afstand fra
Indlæg af: Licensnægteren efter Oktober 26, 2017, 11:31:29 am
Anklageren:
Citér
Ja - Formanden for DNSB 1991-2010 - Jonni Hansen - fik halvandet års fængsel ved Østre Landsret for at køre ind i en gruppe mennesker med sin bil, så seks måtte på hospitalet.

Nøøøij. Mon så hospitalspersonalet kunne trøste disse venstreekstremister og gi' dem lidt plaster på?
Var du der selv, og var der nogen døde?

Ved du eventuelt, hvad venstreekstremisterne var i færd med, da Jonni Hansen - uklogt - gik amok? Var det bare nogle fredelige fodgængere?   :ROFL:

Din kommentar fortæller intet andet, end at du er en fordrejnings-taskenspiller.
Når licensnægteren nævner, at en bil er et farligt våben, mon han så ikke tænkte på Nice, juli 2016 og Berlins julemarked samme år?
Men av, av, av - disse virkelige terrorhandlinger med biler som våben blev jo udført af nogen, du åbenbart føler står dig særligt nær.

Nazisters vold skal altid undskyldes, fordrejes, forklejnes

Jonni Hansen har siddet inde tre gange, så han er lidt af en bølle, som også har fået 30 dages fængsel for vold mod sin ekskone.

Det er lidt underligt, at man ikke skulle nævne det danske tilfælde af at bruge en bil som våben imod en menneskemængde, hvis man ikke er helt monoman. Vi er jo danskere.

Jeg har i øvrigt aldrig skrevet: "var du der selv" med den præcise ordlyd - så når du forsøger at efterligne mig, så kunne det gøres klogere. Jeg "tænker ikke på den måde", for det er ikke noget, jeg skriver for at sabotere. Det er ikke uvæsentlig, at det ikke er dagligdags begivenheder (som du eller din omgangskreds har oplevet) - du har viet dit liv til at skrive læserbreve om. Du skriver, fordi du vil redde verden ved at skrive læserbreve.

Du skriver altså, fordi du har et behov for at skrive om det - og derfor får vi beretninger fra udlandet - og det er ikke altid store spektakulære begivenheder - men også småting. Som altid er jeg klar til at komme med eksempler, hvis du modsiger det, for jeg lyver ikke bevidst.

Vold imod ens eks og vold imod politiet tager jeg afstand fra (sammen med alt vold der ikke er i selvforsvar) Men du er klar over at i nogen stater i USA der er det helt lovligt at skyde indbrudstyve og folk der laver hærværk?
http://criminal.findlaw.com/criminal-charges/may-i-shoot-an-intruder.html?version=2
Titel: Sv: Kan vi få et link?
Indlæg af: J. Langgaard-Nielsen efter Oktober 26, 2017, 11:38:44 am
Anklageren:
Citér
Jonni Hansen har siddet inde tre gange, så han er lidt af en bølle, som også har fået 30 dages fængsel for vold mod sin ekskone.

Jeg har siddet og søgt på, hvad Jonni Hansen var anklaget for i sin tid.
Der var én gang for "racisme" (fordi han som partiformand var ansvarlig for nogle løbesedler) og så den med "vold mod politiet", sagen hvor han ved en Hess-demonstration i august 2007 blev dømt for at skubbe til en politibetjent.

Det med eks-konen har jeg aldrig set før, og det er heller ikke nævnt i de mange artikler, jeg fandt frem.
Vi ved jo herinde, at Anklageren ikke just er pålidelig, så jeg vil godt lige udbede mig et link, der omhandler denne hustru-vold - hvis altså ikke det er Anklager-digt?


Titel: Sv: I Tjekkiet må lovlydige borgere bære våben
Indlæg af: Debatsvinet efter November 01, 2017, 03:46:40 pm
I Danmark har vi valgt at gøre det til en samfundsopgave at beskytte og forsvare enkeltpersoner, betalt af vores høje skat. Vi er stort set blevet kastreret med hensyn til at forsvare os selv og vores nærmeste.
Hvis det fungerede med politiet så ville det jo i en eller anden grad være fint, men det gøre det ikke. På trods af de mange penge vi betaler i beskyttelsespenge så kan vi ikke forvente megen hjælp, hvis overhovedet nogen, i tilfælde af overfald, vold, indbrud osv.
Det taget i betragtning så burde man måske snart overveje at give befolkning lidt større beføjelser med hensyn til at forsvare sig selv. Måske ikke skydevåben, men det kunne være lovliggørelse af peberspray.

Og baseballkøller (Du behøver ikke at købe en bold ved samme lejlighed)   :whistle:


SÅ er det bare at gi dem en´ på bolden ... :w00t:
Titel: Sv: I Tjekkiet må lovlydige borgere bære våben
Indlæg af: Carlo efter November 01, 2017, 03:47:55 pm
"Tjekkiet gav fornylig lovlydige borgere lov til at bære skydevåben til selvforsvar. Det sker både som reaktion på den stigende terrortrussel og som følge af den tjekkiske regerings liberale syn på folks ret til generelt at kunne forsvare sig selv."

Så ved de danske rockere da hvor de skal tage hen for at købe våben. Vi må håbe EU får sat en stopper for det.
Titel: Her er højrefløjens bøller
Indlæg af: Anklageren efter November 01, 2017, 04:00:55 pm
Anklageren:
Citér
Jonni Hansen har siddet inde tre gange, så han er lidt af en bølle, som også har fået 30 dages fængsel for vold mod sin ekskone.

Jeg har siddet og søgt på, hvad Jonni Hansen var anklaget for i sin tid.
Der var én gang for "racisme" (fordi han som partiformand var ansvarlig for nogle løbesedler) og så den med "vold mod politiet", sagen hvor han ved en Hess-demonstration i august 2007 blev dømt for at skubbe til en politibetjent.

Det med eks-konen har jeg aldrig set før, og det er heller ikke nævnt i de mange artikler, jeg fandt frem.
Vi ved jo herinde, at Anklageren ikke just er pålidelig, så jeg vil godt lige udbede mig et link, der omhandler denne hustru-vold - hvis altså ikke det er Anklager-digt?

Man finder det nok ikke i de Goebbels inspirerede tekster du læser. Her tænker jeg på, at Goebbels var den første der brugte massemedierne bevidst til at sprede propaganda.

Jeg har det fra en artikel i BT, som hedder "Her er højrefløjens bøller" fra 2011. Jeg skal gøre det let for dig og bringe det væsentlige i BT's tekst, så du kan se, i hvilken sammenhæng, det blev skrevet.

Citat:

Sparkede kvinde med sikkerhedssko


49-årige Niels Kristensen, der i dag er med i Danmarks Nationale Front, fik i 2007 tre måneders fængsel for at have sparket en 29-årig jurastuderende kvinde otte-ti gange med sikkerhedssko og slået hende med nazisternes fane. Overfaldet skete under Rudolf Hess-demonstrationen i Kolding i august 2007, der kostede Jonni Hansen en fængselsdom for vold mod betjent.

Dødstrusler fra kvindelig leder

Dødstrusler mod Enhedslistens folketingsmedlem Per Clausen kostede sidste år 30 dages fængsel til 29-årige Louise Siegenfeldt Jensen, tidligere leder af ungdomgruppen under Stop Islamiseringen af Danmark. Hun skrev til Per Clausen: ’Håber satme at I bliver slået ihjel én for én, og jeg skal nok selv deltage aktivt’. Hun afsonede da en dom på et års fængsel for at være i besiddelse af et oversavet jagtgevær med patroner.


Kørte seks anti-nazister ned

Formanden for DNSB i 1991-2010, Jonni Hansen, fik halvandet års fængsel ved Østre Landsret i 1999 for at køre ind i en gruppe mennesker med sin bil, så seks måtte på hospitalet. Flokken ville save rækværket ned foran Nazi-borgen i Greve. I 2007 fik han også en dom på 60 dage for at gribe eller slå ud efter en politimand ved en demonstration i Kolding. Endelig har han en dom på 30 dages fængsel fra 1991 for vold mod sin ekskone.



Otte år for brevbomber

44-årige Thomas Derry Nakaba fik otte års fængsel i 1997 for sammen med Michael Volder og Nicky Steengaard, der begge fik tre års fængsel, at fremstille tre brevbomber, som de siden sendte til en tv-vært gift med en sort mand, en nazi-rival og en autonom gruppe i England. Han blev også dømt for at have skudt en politibetjent under anholdelsen. Efter sin løsladelse var han i en periode med i Bandidos.

Ledede masseangreb

Den i dag 25-årige daværende leder af den højreekstreme AGF-gruppe White Pride, Simon Hvass Jacobsen, fik 10 måneders fængsel i Vestre Landsret i september 2008. Bl.a. har han overfaldet en politimand, dørvogtere, kontrollører på stadion og slået en kvinde i hovedet med en flaske på et værtshus i Aarhus. Han ledede også 40-50 mand, der angreb værtshuset Bridgewater, da flokken var blevet bortvist.

Grov vold og våben


Det kostede 40 dage bag tremmer, da Danmarks Nationale Front og Vederfølner-medlemmet Lasse Millo Johansen 17. april 2008 blev dømt i Lyngby Byret. Han fik straffen for at have udøvet grov vold på et værtshus. I hans lejlighed i Gentofte fandt politiet desuden en lang række slag- og blankvåben. Herunder knojern, totenschlægere, knive og et baseballbat.

PRESSENÆVNET KRITISERER BT FOR AT BRINGE ET BILLEDE I DENNE ARTIKEL.

Overfaldt de røde

Nordsjællandske Oliver Cox overfaldt sammen med en anden i Dansk Front en gruppe aktivister fra Socialistisk Ungdomsfront 11. september 2008 i Vejle. Den anden person er siden faldet i unåde hos højrefløjen. Overfaldet skete med slag, spark og kast med fyldte øldåser. De blev begge idømt 60 dages fængsel, hvor de 40 blev gjort betingede. Oliver Cox forlod siden Dansk Front og er i dag med i Danmarks Nationale Front.

Ville kvæle kæreste

Det nuværende medlem af Danmarks Nationale Front, Rene Duedam, fik 8. april 2008 fire måneders fængsel for at have overfaldet sin daværende kæreste. Han havde blandt andet forsøgt at kvæle hende. Han er tidligere blevet politianmeldt af FC København i 2006 for at have fremstillet klistermærker med Kurt Westergaards Muhammed-tegning og teksten ’FCK-fans mod muslimer’. Det gav ham livstids-karantæne i Parken.

Ville sende hoved med pakkepost

41-årige Carsten Braaby er dømt for at true med at ville skære hovedet af sin ekskærestes nye partner og sende det som pakkepost. Truslen sendte han fra arresten i Svendborg, hvor han afsonede en straf for at have smadret samme ekskæreste med en hammer. Det kostede det nuværende medlem af Danmarks Nationale Front otte måneder bag tremmer i 2007. Han fik også fire måneder for at have kastet flasker mod en afghaner og hærværk mod en bil med passagerer.

Truede med økse

Esben Kristensen, der siden oktober 2010 har været formand for de danske nazister, har selv et par domme. I 1999 fik han 40 dages fængsel for at true en mand med en økse, fordi han ville ind i et hus i Nørresundby, som DNSB ikke længere ejede. I 2001 fik han en racismedom, fordi han havde råbt ’nigger’ efter Sydafrikas præsident Thabo Mbeki, der var på officielt besøg i Danmark.

Holdt kvinde som gidsel

Formanden for Frit Danmark, Michael Ellegård, er dømt fem gange. I 2001 fik han to års fængsel for at holde en kvinde som gidsel, mens han slog hende med et koben og affyrede en pistol. I 2004 og 2007 fik han domme på otte måneder og et år for at forsvare kæresten med knytnæve og baseballbat. I 2008 fik han tre måneder for at kalde en betjent voldsmand og løgner. Senest fik han i 2009 en bøde for at være i besiddelse af en ulovlig kniv.

Opfordrede til attentat

Den 38-årige eks-talsmand for Dansk Front, Julius Børgesen, fik i august 2007 seks måneders fængsel for at opfordre til at futte den nuværende statsminister Lars Løkke Rasmussens (V) hus af. Han ville provokere dem, der havde sat ild til huset hos daværende integrationsminister Rikke Hvilshøj (V). Han blev også dømt for overtrædelser af våbenloven, fordi man hos Julius Børgesen havde fundet en halvautomatisk militærriffel og en salonriffel.


Citat slut


https://www.bt.dk/danmark/her-er-hoejrefloejens-boeller



Titel: Sv: I Tjekkiet må lovlydige borgere bære våben
Indlæg af: Carlo efter November 01, 2017, 05:47:49 pm
DerRudi har tidligere været talsnand for selvtægt her på debatten. Samfundstjenesten bør afsones på AFAs kontor.