Om din-debat.dk => Debat om debatten => Emne startet af: Licensnægteren efter August 14, 2017, 06:52:47 pm

Titel: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Licensnægteren efter August 14, 2017, 06:52:47 pm
Debatten på d-d er røv dårlig nu. Er HVAD RAGER DET OS/det var godt nok noget værre noget fra Carlo, nazikortet som Ankagleren trækker hele tiden (og også lidt Hjerneløse Anna) virkelig det bedste d-d har at komme med? Jeg forstår godt hvorfor nogen har gået væk fra siden med så dårlig en ''debat'' (kan man kalde det det) som det på d-d for tiden. PU har nogle skøre ideer med øgler men det er spændende at læse nogen gange især i forhold til HVAD RAGER DET OS/det var godt nok noget fra Carlo. Og jeg forstår godt hvorfor PU har gjort meget grin med Carlo fordi disse sætninger er noget det smader den gode debat. Hvad mener i om den dårlige debat der er på d-d for tiden?
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Per efter August 14, 2017, 08:00:44 pm
Nu forstår jeg bedre du har travlt med nr 3. Bor du i det gamle lort.🤣😂
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Front Helle efter August 14, 2017, 08:12:03 pm
Debatten på d-d er røv dårlig nu. Er HVAD RAGER DET OS/det var godt nok noget værre noget fra Carlo, nazikortet som Ankagleren trækker hele tiden (og også lidt Hjerneløse Anna) virkelig det bedste d-d har at komme med? Jeg forstår godt hvorfor nogen har gået væk fra siden med så dårlig en ''debat'' (kan man kalde det det) som det på d-d for tiden. PU har nogle skøre ideer med øgler men det er spændende at læse nogen gange især i forhold til HVAD RAGER DET OS/det var godt nok noget fra Carlo. Og jeg forstår godt hvorfor PU har gjort meget grin med Carlo fordi disse sætninger er noget det smader den gode debat. Hvad mener i om den dårlige debat der er på d-d for tiden?

Din-debat har ikke, siden jeg registrerede 28/11 2014, været så forfærdelig som her i juli-august. På et tidspunkt tænkte jeg: Nu lukker GuBBi da biksen, det må være for pinligt at stå som adm. for sådan noget. Jeg var ovre på SOL at skrive et par indlæg, men der var bare så kedeligt. Lav aktivitet. Mange pubertetsagtige oplæg. Og så P. Jørgensen....

Man kunne måske forsigtigt håbe, at de værste spammere på D-d vil forsvinde, hvis bare GuBBi ville gøre som forleden, hvor han fjernede alle afføringsbillederne og vist også nogle uhumske indlæg. Siden burde også, om jeg så må sige holdes klar til rigtig debat, ført af folk som vil debattere, som tager emnerne alvorligt og ikke bare pløkker bavl ind i egen tro på at være "morsom."

Jeg deltog engang i en debat, hvor emnet netop var, hvorfor nogle har en enorm trang til at ødelægge debatfora, og jeg kan huske, at jeg sammenlignede debat-obstruktionen med, hvis nogen har fået stablet et klubhus (spejdere, idræt, alt muligt) på benene og glæder sig over at have et sted, hvor de kan udøve deres fritidsbeskæftigelser. Så er der nogen, der smadrer ruderne, smider stinkbomber ind i hytten osv.
Det er det samme med debat-obstruktion, som vi igen lige har set det herinde.
Sagen er, at ødelæggerne hader det faktum, at vi kan debattere emner, som nu har vores interesse. Det kan de ikke. Og så skal vi heller ikke have lov til det, det tåler de ikke. Og så er det, de kun vil ødelægge, svine og fornedre andre.

Jeg tror, den eneste måde at "redde" D-d på er, hvis debatinteresserede som dig, Dansknationalist og en håndfuld af os andre - jeg kunne forestille mig folk som Debatsvinet, Lyjse, Asmund Stridsmand, anti-rød, Phil, PU (den rigtige) og meget gerne en tilbagevendt DerRudi (som jeg også lige "mødte" på SOL under hans gamle Manner-navn) - tog det som en pligt at fyre nogle OP af. Huske at gå ind at kommentere. Så kunne det måske lige køre og ved sin seriøsitet tiltrække nye og gamle navne.
Men det er klart, at man skal være hårdhudet, da vi af erfaring ved, at Brovtebanden og andre næsten kun kommer for at stoppe debat, hvis de fornemmer, at den har nationale toner i sig. Så vil de bruge deres sædvanlige dirty tricks med at ignorere emnet og falde over debattørens profilbillede, kilder eller påstå, at man er identisk med 10-15 andre navne. Det viser selvfølgelig, at de allerede har tabt - men det kommer der jo ikke meget debat ud af. Nu breder jeg mig vist rigeligt :) men hvad mener du, Dansknationalist?



Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Licensnægteren efter August 14, 2017, 08:30:44 pm
Jeg er her kun fordi jeg ikke vil give brovterne en sejr med at få endnu en nationalsindet debatør væk fra stedet. Men jeg vil godt indrømme at jeg putter mindre og mindre anstrengelser på mine indlæg fra hver uge der går. Det er fordi at der ikke rigtig er nogen seriøst debat på d-d mere så gider man ikke bruge lang tid på et indlæg. Jeg har ikke noget imod meningsmodstandere men Ankagleren, Hjerneløse Anna og især Lumre-Carlo (som er den værste med hans ligegyldige onelinere) er rigtig dårlig til debat (nogen gange kommer der lidt debat fra Ankagleren men det sker ikke så tit) Jeg har personligt ikke noget imod Gubbi da han laver seriøse indlæg modsat de andre Brovtere her. Men måske hvis jeg putter mere anstrengelser i mine posts så vil der komme flere til d-d men jeg ved det ikke?
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: JoIo efter August 14, 2017, 08:36:48 pm
Jeg er her kun fordi jeg ikke vil give brovterne en sejr med at få endnu en nationalsindet debatør væk fra stedet. Men jeg vil godt indrømme at jeg putter mindre og mindre anstrengelser på mine indlæg fra hver uge der går. Det er fordi at der ikke rigtig er nogen seriøst debat på d-d mere så gider man ikke bruge lang tid på et indlæg. Jeg har ikke noget imod meningsmodstandere men Ankagleren, Hjerneløse Anna og især Lumre-Carlo (som er den værste med hans ligegyldige onelinere) er rigtig dårlig til debat (nogen gange kommer der lidt debat fra Ankagleren men det sker ikke så tit) Jeg har personligt ikke noget imod Gubbi da han laver seriøse indlæg modsat de andre Brovtere her. Men måske hvis jeg putter mere anstrengelser i mine posts så vil der komme flere til d-d men jeg ved det ikke?



Kunne det være en ide at oprette et national sindet hjørne på DD, for min skyldt kunne det godt ligge lidt i højre siden ,o)
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Licensnægteren efter August 14, 2017, 08:43:34 pm
Eller måske skal brovterne komme med bedre indlæg end HVAD RAGER DET OS?
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: politisk ukorrekt efter August 14, 2017, 08:54:33 pm
Jeg skriver heller ikke så mange lange og seriøse indlæg som før i tiden. Fordi der mangler et seriøst og interessant modspil. Så GIDER man ikke bruge flere minutter på et seriøst oplæg. Hvorfor skulle jeg dog bruge 20 minutter på at skrive et godt, seriøst og velartikuleret debatoplæg, når den typiske reaktion, UANSET HVAD MAN SKRIVER, er HVAD RAGER DET OS? eller DET MÅ VI FUNDERE LIDT OVER?

Det er her, at jeg mener, at moderator bør skære igennem overfor dem, der saboterer andres debatoplæg. Jeg synes det er tarveligt, uhøfligt og dårlig debatstil at sabotere andres oplæg på den måde. Fint nok, at Carlo ikke interesserer sig for f.eks. mine oplæg. Men så kan han jo springe dem over i stedet for at skulle udgyde sit gylde deri. På en god debat giver man hinanden plads og albuerum, også til dem, som man er uenige med - eller også omkring emner, som måske ikke lige har ens egen interesse.

Hvis jeg var moderator ville jeg skære igennem og bede folk om at respektere andres holdninger og andres lyst til at diskutere bestemte emner, som ikke alle nødvendigvis er interesserede i. Det er kvælende for debatten og ens lyst til at debattere, når man altid mødes med obstruerende, saboterende kommentarer, som dem, som bl.a. Carlo står for. Plus et par andre i mindre grad (Carlo er klart den værste).

M.h.t. trådstater, så skriver han jo mange gode oplæg om NWO-eliten og løgnepressen. Jeg må så indrømme, at jeg heller ikke deltager særligt aktiv i de debatter. Igen fordi, den respons man får fra broveterne, er for useriøs det meste af tiden. Hvorfor så bruge tid på at diskutere med dem?

Jeg er stadig herinde, men overvejer pt. at søge andre græsgange. Fordi niveauet er for lavt herinde. Jeg venter dog lidt endnu, men jeg kan mærke, at jeg også har sænket mit eget debatniveau meget på det sidste. Fordi jeg tilpasser mig bare. Når de fleste andre er useriøse og troller løs, orker jeg ikke bruge en masse energi på selv at være seriøs. Men når jeg så selv skal sænke niveauet for at tilpasse mig, så kan man selvfølgelig spørge, om det ikke var bedre at skride? Så det må jeg lige FUNDERE LIDT OVER, som Carlo ville have sagt...
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: JoIo efter August 14, 2017, 09:00:44 pm
Kære ven
De bedste debattører lytter bedst.




Jeg skriver heller ikke så mange lange og seriøse indlæg som før i tiden. Fordi der mangler et seriøst og interessant modspil. Så GIDER man ikke bruge flere minutter på et seriøst oplæg. Hvorfor skulle jeg dog bruge 20 minutter på at skrive et godt, seriøst og velartikuleret debatoplæg, når den typiske reaktion, UANSET HVAD MAN SKRIVER, er HVAD RAGER DET OS? eller DET MÅ VI FUNDERE LIDT OVER?

Det er her, at jeg mener, at moderator bør skære igennem overfor dem, der saboterer andres debatoplæg. Jeg synes det er tarveligt, uhøfligt og dårlig debatstil at sabotere andres oplæg på den måde. Fint nok, at Carlo ikke interesserer sig for f.eks. mine oplæg. Men så kan han jo springe dem over i stedet for at skulle udgyde sit gylde deri. På en god debat giver man hinanden plads og albuerum, også til dem, som man er uenige med - eller også omkring emner, som måske ikke lige har ens egen interesse.

Hvis jeg var moderator ville jeg skære igennem og bede folk om at respektere andres holdninger og andres lyst til at diskutere bestemte emner, som ikke alle nødvendigvis er interesserede i. Det er kvælende for debatten og ens lyst til at debattere, når man altid mødes med obstruerende, saboterende kommentarer, som dem, som bl.a. Carlo står for. Plus et par andre i mindre grad (Carlo er klart den værste).

M.h.t. trådstater, så skriver han jo mange gode oplæg om NWO-eliten og løgnepressen. Jeg må så indrømme, at jeg heller ikke deltager særligt aktiv i de debatter. Igen fordi, den respons man får fra broveterne, er for useriøs det meste af tiden. Hvorfor så bruge tid på at diskutere med dem?

Jeg er stadig herinde, men overvejer pt. at søge andre græsgange. Fordi niveauet er for lavt herinde. Jeg venter dog lidt endnu, men jeg kan mærke, at jeg også har sænket mit eget debatniveau meget på det sidste. Fordi jeg tilpasser mig bare. Når de fleste andre er useriøse og troller løs, orker jeg ikke bruge en masse energi på selv at være seriøs. Men når jeg så selv skal sænke niveauet for at tilpasse mig, så kan man selvfølgelig spørge, om det ikke var bedre at skride? Så det må jeg lige FUNDERE LIDT OVER, som Carlo ville have sagt...
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: lyjse efter August 14, 2017, 09:08:46 pm
Jeg  kikkede ind, den anden dag, skrev et par indlæg / svar, men jeg er enig i, at det er gået i SPAM herinde.

Noget jeg lige bemærkede var, i en tråd, et nyt profil-navn, med Anklagerens billede.. ja - jeg husker Anklageren har haft det, og jeg mente faktisk det var ham, da han har lagt billeder ud fra Grønland, med et foto af ham...

Jeg opgav, gad ikke bruge min tid på det.


Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Licensnægteren efter August 14, 2017, 09:20:57 pm
Jeg er her kun af tre grunde

1. Jeg ved at hvis jeg stopper på d-d så vil brovterne få en kæmpe sejr

2. d-d er det eneste forum jeg kender som har 100% ytringsfrihed

3. Løgnemedierne skal afsløres da jeg ved at løgnemedierne stopper ikke med deres evige løgne hvis jeg stopper med at poste her
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: JoIo efter August 14, 2017, 09:34:43 pm
Jeg er her kun af tre grunde

1. Jeg ved at hvis jeg stopper på d-d så vil brovterne få en kæmpe sejr

2. d-d er det eneste forum jeg kender som har 100% ytringsfrihed

3. Løgnemedierne skal afsløres da jeg ved at løgnemedierne stopper ikke med deres evige løgne hvis jeg stopper med at poste her

Og du er velkommen ,o)
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Daisy efter August 14, 2017, 10:16:24 pm
Ja det er kedelig at tonen er som den er her på debatten. Det er noget vi i kongehuset ser som dårligt... jeg skal ryge nu...
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: politisk ukorrekt efter August 14, 2017, 10:22:53 pm
Ja det er kedelig at tonen er som den er her på debatten. Det er noget vi i kongehuset ser som dårligt... jeg skal ryge nu...

Kære Deres Majestæt Dronningen af Danmark,

hvorledes ser De egentlig på de kontroversielle ytringer, som Deres Kongelige Højhed, Kong Henrik...øhm Prins Henrik af Danmark, er kommet med på det sidste? Føler De Dem ikke, undskyld jeg udtrykker mig så bramfrit, røvrendt af deres ægtemand og prinsegemal Henri, når han sådan dolker Dem i ryggen og mener, at De ikke viser den fornødne respekt for ham som ægtemand og når De, efter Prinsegemalens udsagn, decideret gør ham til en nar foran hele Danmark?

Overvejer De skilsmisse eller kunne De endog finde på at abdicere og lade deres søn, Hans Kongelige Højhed Kronprins Frederik, overtage geschæften, om jeg så må sige?
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Daisy efter August 14, 2017, 11:01:24 pm
Ja det er kedelig at tonen er som den er her på debatten. Det er noget vi i kongehuset ser som dårligt... jeg skal ryge nu...

Kære Deres Majestæt Dronningen af Danmark,

hvorledes ser De egentlig på de kontroversielle ytringer, som Deres Kongelige Højhed, Kong Henrik...øhm Prins Henrik af Danmark, er kommet med på det sidste? Føler De Dem ikke, undskyld jeg udtrykker mig så bramfrit, røvrendt af deres ægtemand og prinsegemal Henri, når han sådan dolker Dem i ryggen og mener, at De ikke viser den fornødne respekt for ham som ægtemand og når De, efter Prinsegemalens udsagn, decideret gør ham til en nar foran hele Danmark?

Overvejer De skilsmisse eller kunne De endog finde på at abdicere og lade deres søn, Hans Kongelige Højhed Kronprins Frederik, overtage geschæften, om jeg så må sige?

Prinsen og jeg har igen i år været på Færøerne og Grønland med Kongeskibet. Det varmer vore hjerter at se færinger fra nær og fjern komme og besøge prinsgemalen og jeg samt vore yndige børn og børnebørn på skibet når vi kommer i havn i Sønderstrømfjord. Også tak til besætningen på det gode skib og må vi i den forbindelse sende vore varmeste hilsener til søens folk samt mindretallet i syd Slesvig samt i Flensburg, samt til de mange ude omkring der gør tjeneste på vor handelsflåde i fjerne egne. Det nye år kommer til at byde på mange dumsmarte udfordringer. Prinsgemalen er rejst til fjerne egne fra vort slot i Caix og til Kina da han har søgt en stilling ved hoffet i Bejing mhp. at blive kejser at Kina. Året har budt på mange udfordringer - også i vort hjem. Prinsen vil, hvis han får stillingen, blive stedt til hvile vil sin bortgang og balsameret ved ankomsten da han er sendt med Kgl. post (=PostNord). Vi sender derfor de varmeste hilsener til Kina.

Gud bevare Danmark.
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Torsten Bonfils efter August 14, 2017, 11:21:43 pm
Jeg  kikkede ind, den anden dag, skrev et par indlæg / svar, men jeg er enig i, at det er gået i SPAM herinde.

Noget jeg lige bemærkede var, i en tråd, et nyt profil-navn, med Anklagerens billede.. ja - jeg husker Anklageren har haft det, og jeg mente faktisk det var ham, da han har lagt billeder ud fra Grønland, med et foto af ham...

Jeg opgav, gad ikke bruge min tid på det.

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=2984.0
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Daisy efter August 15, 2017, 12:20:26 am
Ja! Men primært fordi folk er nogle bonhoveder der sidder og ryger den fede og så går på debatten og syntes de er sjove. Gnubberen burde være mere ude med gnubbekluden.
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Carlo efter August 15, 2017, 07:33:50 am
OK, så det skulle være mig der ødelægger den høje debat herinde. Så vil jeg da holde mig væk nogle dage, og kun poste i kategorien "Dyr" og lidt om Thailand måske.

De nationale debatter vil jeg holde mig fra.

Lad os se om eksperimentet lykkes.

Anklageren har da nogle gange været væk fra debatten i dagevis, mens han har været på jagt. Det blev debatten da ikke højnet af.
Titel: Sv: R*v dårlig debat for tiden på d-d,
Indlæg af: genuine Troll efter August 15, 2017, 09:06:34 am
  Jaa lad os nu se, ikk?  :girl_smile:  :girl_blum2:
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Licensnægteren efter August 15, 2017, 10:24:17 am
Hvad er ekstremistisk propaganda? Er det når NWO-globalisterne/neoconsene dræber millioner i Irak, Afghanistan og Syrien? Er det når NWO-globalisterne lukker millioner af velfærdsjægere og gør orginalbefolkningen til mindretal i deres eget land? Er det når løgnemedierne forsvarer dødskulten ISlam?


''Eksempelvis når Præsident Trump fremføres som værende populær i befolkningen, fordi eet analyse selskab har lavet en analyse der siger dette. Herefter bliver samtlige andre analyser som siger den ene tager fejl afvist.''
Det er natuligvis vigtigt også at nævne de meningsmålinger hvor han klarer sig godt når nu løgnemedierne kun nævner de meningsmålinger hvor han klarer sig dårligt. Det er natuligvis også vigtigt at nævne at ulovlige kan sige til en meningsmåling af personen disapprove Trump, fordi at det betyder nemlig at Trumps approval er meget højere


''Eller når en person poster holdninger som Hitlers kampagne kunne have haft til udlændinge, bliver konfronteret med dette og giver sig til at bruge ukvemsord.''
Fordi Hitlerkortet er ligegyldigt. Hitler brugte tolietpapir til at tøre sig i røven med men det gør det bestemt ikke forkert at bruge tolietpapir til at tøre sig i røven med


''Eller når debatterne om mellemøstlige konflikter skal forvandles til "Jøderne startede terrororganisationerne for olie!"
Er det da forkert?
https://davidduke.com/iran-ready-present-proof-turkeys-oil-trade-isis-tehran-official-zio-watch-december-5-2015/
https://davidduke.com/oil-smuggled-daesh-goes-turkey-zio-watch-december-20-2015/
Titel: Grib i egen barm (eller hvad du nu har)
Indlæg af: Anklageren efter August 15, 2017, 11:07:59 am
Hvad er ekstremistisk propaganda? Er det når NWO-globalisterne/neoconsene dræber millioner i Irak, Afghanistan og Syrien? Er det når NWO-globalisterne lukker millioner af velfærdsjægere og gør orginalbefolkningen til mindretal i deres eget land? Er det når løgnemedierne forsvarer dødskulten ISlam?


Ekstremistisk propaganda her på debatten er - når en debattør går ind for at USA skal indføre militærdiktatur med en ganske bestemte hensigt, at Trump kan få bygget muren.

Det er helt ude i hampen.

Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: 12:30 efter August 15, 2017, 12:26:59 pm
Hvad rager det os?
Titel: Der har vi det ord igen som jeg aldrig har nævnt
Indlæg af: Licensnægteren efter August 15, 2017, 01:11:30 pm
Hvad er ekstremistisk propaganda? Er det når NWO-globalisterne/neoconsene dræber millioner i Irak, Afghanistan og Syrien? Er det når NWO-globalisterne lukker millioner af velfærdsjægere og gør orginalbefolkningen til mindretal i deres eget land? Er det når løgnemedierne forsvarer dødskulten ISlam?


Ekstremistisk propaganda her på debatten er - når en debattør går ind for at USA skal indføre militærdiktatur med en ganske bestemte hensigt, at Trump kan få bygget muren.

Det er helt ude i hampen.

Du bliver ved med at sige at jeg ønsker militærDIKTATUR når jeg bare ønsker ca 6 måneders militær undtagelsestilstand. Det er stadigvæk to ting som ikke er det samme
Titel: Du går ind for, at Trump skal være diktator i 6 måneder
Indlæg af: Anklageren efter August 15, 2017, 02:06:40 pm


Du bliver ved med at sige at jeg ønsker militærDIKTATUR når jeg bare ønsker ca 6 måneders militær undtagelsestilstand. Det er stadigvæk to ting som ikke er det samme

Fordi det ER diktatur!

Det er ikke for sjov, man har en kongres i USA.

Alle demokratiske lande har en lovgivende forsamling, som man ikke bare kan erstatte med et militærstyre - indtil man har fået den lovgivende forsamling tromlet ned.

Du kan umuligt være så dum.


Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Licensnægteren efter August 15, 2017, 03:31:16 pm
Der er så mange lovforslag der kommer igemmen huset og Senatet før det stopper hos den NWO-globaliststyret Kongress. Kongressen skal væk
https://www.google.dk/search?q=abolish+congress&oq=abolish+congr&aqs=chrome.0.0j69i57j0l4.9439j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 der er en del der mener det samme som ig


Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: JoIo efter August 15, 2017, 03:38:56 pm
Der er så mange lovforslag der kommer igemmen huset og Senatet før det stopper hos den NWO-globaliststyret Kongress. Kongressen skal væk
https://www.google.dk/search?q=abolish+congress&oq=abolish+congr&aqs=chrome.0.0j69i57j0l4.9439j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 der er en del der mener det samme som ig


Dette her er muligt fake news.
https://www.washingtonpost.com/national/resistance-efforts-are-taking-root-in-pro-trump-country--and-women-are-leading-the-charge/2017/08/14/91e69daa-7874-11e7-8f39-eeb7d3a2d304_story.html
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Daisy efter August 15, 2017, 06:09:27 pm
OK, så det skulle være mig der ødelægger den høje debat herinde. Så vil jeg da holde mig væk nogle dage, og kun poste i kategorien "Dyr" og lidt om Thailand måske.

De nationale debatter vil jeg holde mig fra.

Lad os se om eksperimentet lykkes.

Anklageren har da nogle gange været væk fra debatten i dagevis, mens han har været på jagt. Det blev debatten da ikke højnet af.

(https://i.imgur.com/AGozhiJ_d.jpg?maxwidth=1000&shape=thumb&fidelity=high)

Carlo Jensen - vi er nogle gutter der sidder her og vi véd at du godt kan lide små umodne drenge. Dem er der vist også en del af i Thailand ik? Det der interesserer os i den forbindelse er hvad siger portien når du lejer et snusket hotelværelse for 1h ? Hvad koster det iøvrigt?
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Anklageren efter August 15, 2017, 07:27:05 pm
Der er så mange lovforslag der kommer igemmen huset og Senatet før det stopper hos den NWO-globaliststyret Kongress. Kongressen skal væk
https://www.google.dk/search?q=abolish+congress&oq=abolish+congr&aqs=chrome.0.0j69i57j0l4.9439j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 der er en del der mener det samme som ig

Det kan vist ikke passe, at der er mange mennesker, som mener det - da "huset" og "den NWO-globaliststyret Kongress" er det samme  :big_grin:
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Licensnægteren efter August 15, 2017, 07:33:56 pm
Det er det ikke
https://www.boundless.com/political-science/textbooks/boundless-political-science-textbook/congress-11/the-nature-and-function-of-congress-76/the-house-and-the-senate-differences-in-responsibilities-and-representation-415-7701/
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Anklageren efter August 15, 2017, 09:12:42 pm
Kongressen består af to kamre: United States House of Representatives og senatet.

Der er ikke flere end de to.
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Lunavecchia efter August 15, 2017, 09:13:47 pm
Der er så mange lovforslag der kommer igemmen huset og Senatet før det stopper hos den NWO-globaliststyret Kongress. Kongressen skal væk
https://www.google.dk/search?q=abolish+congress&oq=abolish+congr&aqs=chrome.0.0j69i57j0l4.9439j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 der er en del der mener det samme som ig

Det kan vist ikke passe, at der er mange mennesker, som mener det - da "huset" og "den NWO-globaliststyret Kongress" er det samme  :big_grin:
Det er sgu dagens griner!
For lige at få det helt på plads hedder USA's lovgivende forsamling Kongressen, og Kongressen består af 1) Senatet og 2) Repræsentanternes Hus.
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Anklageren efter August 16, 2017, 12:11:26 am
I øvrigt smager det også af nazisme af afskaffe den folkevalgte lovgivende magt.

Dansknationalist må jo også mene, at folketinget skal afskaffes - så det er en slags landsforræderi.





Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Lunavecchia efter August 16, 2017, 12:21:13 am
Og så blev der stille, efter at den lille narrøv blev hængt til tørre.
Titel: Sv: Grib i egen barm (eller hvad du nu har)
Indlæg af: Carlo efter August 16, 2017, 06:11:54 am
Hvad er ekstremistisk propaganda? Er det når NWO-globalisterne/neoconsene dræber millioner i Irak, Afghanistan og Syrien? Er det når NWO-globalisterne lukker millioner af velfærdsjægere og gør orginalbefolkningen til mindretal i deres eget land? Er det når løgnemedierne forsvarer dødskulten ISlam?


Ekstremistisk propaganda her på debatten er - når en debattør går ind for at USA skal indføre militærdiktatur med en ganske bestemte hensigt, at Trump kan få bygget muren.

Det er helt ude i hampen.

Endnu mere ude i hampen, når samme debattør, sidder langt fra USA og absolut ingen indflydelse har der. Men til gengælde har en udkantsdansk mening om hvordan 320 millioner amerkanere skulle gøre.

Lige til tørresnoren.
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: BannerFøreren efter August 16, 2017, 09:28:24 am
Lunavecchia:
Citér
Og så blev der stille, efter at den lille narrøv blev hængt til tørre.

Nå, Ankagleren har fået sig en ny lille "hepper" i mangel på Tigermand - huui, igen, Anklager, igen, genialt, du er den bedste nogensinde ....!
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Licensnægteren efter August 16, 2017, 10:20:03 am
I øvrigt smager det også af nazisme af afskaffe den folkevalgte lovgivende magt.

Dansknationalist må jo også mene, at folketinget skal afskaffes - så det er en slags landsforræderi.
Natuligvis skal forrædertinget afskaffes. Disse forrædere skal straffes hårdt for deres landsforræderi overfor det danske folk
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Carlo efter August 16, 2017, 11:23:46 am
Natuligvis skal forrædertinget afskaffes. Disse forrædere skal straffes hårdt for deres landsforræderi overfor det danske folk

Nemlig, disse forræddere skulle straffes med at blive sendt til Grønland og banke isterninger med en gummihammer.

På akkord. Ingen isterninger. Ingen aftensmad.

Helt ovre omkring Ittoqqortoormiit - Scoresbysund.
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Licensnægteren efter August 16, 2017, 12:13:17 pm
Og så blev der stille, efter at den lille narrøv blev hængt til tørre.
Eller også var jeg træt og gik i seng 30 min før du skrev dette. Men den forklaring giver vel ingen mening for dig?
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Lunavecchia efter August 16, 2017, 12:29:56 pm
Og så blev der stille, efter at den lille narrøv blev hængt til tørre.
Eller også var jeg træt og gik i seng 30 min før du skrev dette. Men den forklaring giver vel ingen mening for dig?

Jo da, bortset fra, at du blev hængt til tørre tre timer forinden, og da var du langt fra gået i seng.
I øvrigt er jeg egentlig også ligeglad med alle dine tåbeligheder.
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Licensnægteren efter August 16, 2017, 01:38:55 pm
Og så blev der stille, efter at den lille narrøv blev hængt til tørre.
Eller også var jeg træt og gik i seng 30 min før du skrev dette. Men den forklaring giver vel ingen mening for dig?

Jo da, bortset fra, at du blev hængt til tørre tre timer forinden, og da var du langt fra gået i seng.
I øvrigt er jeg egentlig også ligeglad med alle dine tåbeligheder.
Jeg er også totalt ligeglad med den døde fede kommunist for tre dage siden. Hvad rager det mig når der dør så mange hele tiden? Fede mennesker koster amerikanske skatteydere mange penge så hendes død betyder at der er mange dyr der ikke dør. Så han har gjort meget for dyrevelfærd
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Licensnægteren efter August 16, 2017, 01:49:35 pm
Der er også et kæmpe problem med overbefolkning. Så det er kun godt for planeten hvis der dør nogen mennesker. Håber der snart kommer en borgerkrig i USA da det er et stykke tid siden der sidst har været en
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Lunavecchia efter August 16, 2017, 01:58:07 pm

Jeg er også totalt ligeglad med den døde fede kommunist for tre dage siden. Hvad rager det mig når der dør så mange hele tiden? Fede mennesker koster amerikanske skatteydere mange penge så hendes død betyder at der er mange dyr der ikke dør. Så han har gjort meget for dyrevelfærd
Den døde fede kommunist var en nydelig ung og slank kvinde på 32 år.

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/charlottesville-protests-latest-heather-heyer-father-mark-forgives-james-fields-killing-his-daughter-a7894996.html
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Licensnægteren efter August 16, 2017, 02:18:08 pm

Jeg er også totalt ligeglad med den døde fede kommunist for tre dage siden. Hvad rager det mig når der dør så mange hele tiden? Fede mennesker koster amerikanske skatteydere mange penge så hendes død betyder at der er mange dyr der ikke dør. Så han har gjort meget for dyrevelfærd
Den døde fede kommunist var en nydelig ung og slank kvinde på 32 år.

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/charlottesville-protests-latest-heather-heyer-father-mark-forgives-james-fields-killing-his-daughter-a7894996.html

Hun var totalt fed. Men måske for amerifatstandarden så er hun slank men det tvivler jeg på https://www.google.dk/search?q=heather+heyer+fat&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiW54j_3dvVAhXjbZoKHQ76AFoQ_AUICigB&biw=1920&bih=950#imgrc=hF6NabH0nRck1M:

Hun var så dårlig i form at hun ikke kunne undvide bilen
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Licensnægteren efter August 16, 2017, 02:21:12 pm
Hvis nogen stadig ikke har forstået at det er en troll.


Der er også et kæmpe problem med overbefolkning. Så det er kun godt for planeten hvis der dør nogen mennesker. Håber der snart kommer en borgerkrig i USA da det er et stykke tid siden der sidst har været en

Er du en AFAcist? Hvis jeg var en trold så ville jeg slette mine indlæg som du gør da du modsat mig ikke står ved dine indlæg
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: politisk ukorrekt efter August 16, 2017, 02:57:38 pm
Hvis nogen stadig ikke har forstået at det er en troll.


Der er også et kæmpe problem med overbefolkning. Så det er kun godt for planeten hvis der dør nogen mennesker. Håber der snart kommer en borgerkrig i USA da det er et stykke tid siden der sidst har været en

Er du en AFAcist? Hvis jeg var en trold så ville jeg slette mine indlæg som du gør da du modsat mig ikke står ved dine indlæg

Ja, Warlock har lige slettet en masse indlæg, så nu står han som kun at have skrevet ét indlæg. Og han gør sig til dommer over, om andre er seriøse? HA HA, det er lidt komisk.

Men jeg ved godt hvem Warlock er.

Warlock er....

....

...

...

IEET

 :hyper: :hyper: :hyper: :hyper: :hyper: :hyper:

Manden med de over 100 profiler herinde, som gang på gang tømmer sine profiler for indlæg og starter op fra en ny profil. Stort set én ny profil hver dag. Meget seriøst. Ja da. :yes:
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Torsten Bonfils efter August 16, 2017, 05:12:33 pm
Hvad er et "iee" egentlig?
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: genuine Troll efter August 17, 2017, 01:49:18 am
Hvad er et "iee" egentlig?

Godt spørgsmål,  :girl_sigh:
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Desdicardo efter August 17, 2017, 07:57:20 am
Vel bare nogle forbogstaver. :))
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Anklageren efter August 17, 2017, 12:18:09 pm
Der er vel tale om "ieet" - en fiktiv person, som eksisterer i politisk ukorrekts løbske fantasi.
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: politisk ukorrekt efter August 17, 2017, 12:30:59 pm
Der er vel tale om "ieet" - en fiktiv person, som eksisterer i politisk ukorrekts løbske fantasi.

Du ved udmærket godt, hvem Ieet er, så lad nu være med at spille dum.

Ieet er ham debunkeren fra SOL, der også brugte en hulens masse tid på Jørgensens Tryg-sag. :yes:

I dag har han af uransagelige grunde valgt at optræde mere anonymt fra 100-200 forskellige profiler. Hvorfor ved jeg ikke helt. Enten er han paranoid/skizofren - eller også er han bange for en eller anden, han måske mener stalker ham? (siden han skifter nick konstant).
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Gigantco efter August 17, 2017, 12:40:48 pm
Der er vel tale om "ieet" - en fiktiv person, som eksisterer i politisk ukorrekts løbske fantasi.

Du ved udmærket godt, hvem Ieet er, så lad nu være med at spille dum.

Ieet er ham debunkeren fra SOL, der også brugte en hulens masse tid på Jørgensens Tryg-sag. :yes:

I dag har han af uransagelige grunde valgt at optræde mere anonymt fra 100-200 forskellige profiler. Hvorfor ved jeg ikke helt. Enten er han paranoid/skizofren - eller også er han bange for en eller anden, han måske mener stalker ham? (siden han skifter nick konstant).

Jeg kan godt forstå Ieet gemmer sig lidt med den syge stodder fra Lolland på nakken. Du er en af de få der er fårligt begavet nok til at ikke kunne se problemet i den jagt PJokket kørte på Ieet og flere andre .  Han tænker langt nok til idioten måske går til angreb på en tilfældig. Det fatter en tosse som du selvfølgelig ikke
Når man tror på sådan noget bavl om øglemennesker har man syg en vævefejl i kysen. Og ikke en gang pli til at holde sin kæft. I stedet kørte du tingene op. :dash2:

DU STALKER  HAM!
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: politisk ukorrekt efter August 17, 2017, 12:45:05 pm
Jeg kan godt forstå Ieet gemmer sig lidt med den syge stodder fra Lolland på nakken. Du er en af de få der er fårligt begavet nok til at ikke kunne se problemet i den jagt PJokket kørte på Ieet og flere andre .  Han tænker langt nok til idioten måske går til angreb på en tilfældig. Det fatter en tosse som du selvfølgelig ikke
Når man tror på sådan noget bavl om øglemennesker har man syg en vævefejl i kysen. Og ikke en gang pli til at holde sin kæft. I stedet kørte du tingene op. :dash2:

DU STALKER  HAM!

Det er da vist mere ieet, der stalker mig. Kalder mig alle mulige skældsord fra sine anonyme profiler. I dag loggede han f.eks. ind på sin Julenar-profil på Youtube (måske bruger han ikke sin ieet pwnage-profil mere?) og kaldte mig et par mindre pæne ting. - I stedet for at give sig til kende som ieet. Nu har jeg så nemt nok ved at gennemskue, at det ER ham, så det gør ikke så meget. Men det er irriterende, at han ikke bare står ved sig selv. Især når han insisterer på at kalde mig alle mulige mindre flatterende ting. Den slags kan jeg godt klare - men jeg bryder mig ikke om, når folk opretter anonyme profiler til at svine andre til med.

Men det gør du jo også selv, så klart at du forsvarer den adfærd. :yes:

I øvrigt er det påfaldende, at du altid forsvarer ieet. Og du og ieet har det til fælles, at I begge opretter et hav af profiler hele tiden. Tanken ER da begyndt at strejfe mig, om du og ieet er én og samme person...

Ieet er jo også den eneste - udover DIG - der går ekstremt meget op i PJ´s Tryg-sag. :big_grin:

Den teori har dog et par svagheder, indrømmet. Primært at ieet staver godt, mens du ofte laver stave- og slåfejl. Og så siger ieet jo, at han stemmer på Enhedslisten, hvor du jo ligger til den helt anden side... :yes:

Så umiddelbart tror jeg ikke, I er den samme. Men jeg afviser det ikke helt, for hvis der nu er tale om skizofreni, så ville det jo være muligt at udvise en sådan personlighedsspaltning, hvor man det eje øjeblik er til højre og det næste til venstre. Og stavefejl - dem kan man jo lave bevidst for at foregive at være en helt anden person.  :hyper:
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: DerRudi efter August 17, 2017, 12:49:27 pm
politisk ukorrekt:
Citér
Du ved udmærket godt, hvem Ieet er, så lad nu være med at spille dum.

Ieet er ham debunkeren fra SOL, der også brugte en hulens masse tid på Jørgensens Tryg-sag. :yes:
I dag har han af uransagelige grunde valgt at optræde mere anonymt fra 100-200 forskellige profiler. Hvorfor ved jeg ikke helt. Enten er han paranoid/skizofren - eller også er han bange for en eller anden, han måske mener stalker ham? (siden han skifter nick konstant).

Du ved nok, politisk ukorrekt, at Ankagleren spiller "mig ikk' forstå", når han mener det gavner ham, (hvad det selvfølgelig ikke gør.)

Jeg kan garantere dig for, at jeg har været udsat for "Ieet" på SOL engang i sommeren 2014. Du godeste! Han holdt mig beskæftiget i en tråd, hvor han blandt meget andet påstod, at han var ved fronten i Syrien og skrev derfra, at hele hans familie stammer derfra og at han var kommet illegalt gennem Tyrkiet for at deltage i krigen!! Jeg havde ikke rigtigt lagt mærke til ham før, men fandt ud af, at det ikke kunne nytte at svare ham. Historierne flød fra ham, værre og værre!
Så jeg kan bekræfte, at Ieet ikke blot er "en fiktiv person, som eksisterer i politisk ukorrekts fantasi."

"Kagleren" selv har derimod en ret vild fantasi, ikke? Man kan jo bare læse hans indlæg som "Venstrefløjens Hævner"!

Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Gigantco efter August 17, 2017, 01:43:27 pm
Jeg kan godt forstå Ieet gemmer sig lidt med den syge stodder fra Lolland på nakken. Du er en af de få der er fårligt begavet nok til at ikke kunne se problemet i den jagt PJokket kørte på Ieet og flere andre .  Han tænker langt nok til idioten måske går til angreb på en tilfældig. Det fatter en tosse som du selvfølgelig ikke
Når man tror på sådan noget bavl om øglemennesker har man syg en vævefejl i kysen. Og ikke en gang pli til at holde sin kæft. I stedet kørte du tingene op. :dash2:

DU STALKER  HAM!

Det er da vist mere ieet, der stalker mig. Kalder mig alle mulige skældsord fra sine anonyme profiler. I dag loggede han f.eks. ind på sin Julenar-profil på Youtube (måske bruger han ikke sin ieet pwnage-profil mere?) og kaldte mig et par mindre pæne ting. - I stedet for at give sig til kende som ieet. Nu har jeg så nemt nok ved at gennemskue, at det ER ham, så det gør ikke så meget. Men det er irriterende, at han ikke bare står ved sig selv. Især når han insisterer på at kalde mig alle mulige mindre flatterende ting. Den slags kan jeg godt klare - men jeg bryder mig ikke om, når folk opretter anonyme profiler til at svine andre til med.

Men det gør du jo også selv, så klart at du forsvarer den adfærd. :yes:

I øvrigt er det påfaldende, at du altid forsvarer ieet. Og du og ieet har det til fælles, at I begge opretter et hav af profiler hele tiden. Tanken ER da begyndt at strejfe mig, om du og ieet er én og samme person...

Ieet er jo også den eneste - udover DIG - der går ekstremt meget op i PJ´s Tryg-sag. :big_grin:

Den teori har dog et par svagheder, indrømmet. Primært at ieet staver godt, mens du ofte laver stave- og slåfejl. Og så siger ieet jo, at han stemmer på Enhedslisten, hvor du jo ligger til den helt anden side... :yes:

Så umiddelbart tror jeg ikke, I er den samme. Men jeg afviser det ikke helt, for hvis der nu er tale om skizofreni, så ville det jo være muligt at udvise en sådan personlighedsspaltning, hvor man det eje øjeblik er til højre og det næste til venstre. Og stavefejl - dem kan man jo lave bevidst for at foregive at være en helt anden person.  :hyper:

DU skriver nærmest i hvert andet indlæg du laver at du set Ieet. Han derimod giver dig kvalificeret modspil på dine kuldret indlæg.
Der er meget langt mellem læseværdige indlæg fra din kant. Du bruger krudt på at fiske om hvem profilen er eller kommer med hjernedødt sludder de fleste hoppe over.
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: politisk ukorrekt efter August 17, 2017, 03:01:36 pm
DU skriver nærmest i hvert andet indlæg du laver at du set Ieet.

Ah, hvert tredje måske. Nu skal vi heller ikke overdrive. :hyper:

Men han ER jo også overalt. :yes:


Han derimod giver dig kvalificeret modspil på dine kuldret indlæg.

Jamen, jeg takker da også ieet for at have brugt så meget krudt på mine indlæg. På en måde er det jo lidt synd, siden han alligevel synes jeg er tosset. Hvorfor så bruge så meget energi på at debunke mig? :blum:

Faktisk hjælper ieet mig jo, fordi jo mere opmærksomhed han giver mine indlæg - jo mere får jeg kørt mine indlæg ind på forsiden, så jeg kan udstille magtelitens hoaxes, false flags, reptilerne og Illuminati o.s.v.


Der er meget langt mellem læseværdige indlæg fra din kant. Du bruger krudt på at fiske om hvem profilen er eller kommer med hjernedødt sludder de fleste hoppe over.

Men i det mindste poster jeg modsat dig ikke klamme billeder af pøller og transseksuelles erigerede kønslem. :blum:
Titel: Sv: Arrogant indlæg som bare handler om MIG
Indlæg af: politisk ukorrekt efter August 17, 2017, 03:15:07 pm
Det er der en rigtig god forklaring på... fordi det ikke er mig, ligesom du ofte tilskriver mig andres profiler her. Jeg benytter stadig min faste youtube profil.

Som jeg skrev, TROR jeg dybest set heller ikke at det er dig. Men du har bare visse ligheder med PJ-trollen. I skifter begge profil, som vi andre skifter sokker. I har begge gået påfaldende meget op i PJ. Og så har I begge en lidt skæv humor (men ok, det har jeg også selv, hvis ret skal være ret...).

Tror nu heller ikke, du ER ham. Skrev det også mest for at få dig til at svare, at det er du ikke. Så vi kan få sat det på plads. For en lille tvivl var som nævnt begyndt at nage mig. :yes:


I øvrigt sviner jeg ikke andre.

Både og. Du er ikke en af de allergroveste. Men du har da både kaldt mig landsbytosse, idiot og psykisk syg o.s.v. Det tenderer da til at være svinere. :yes:

Jeg er ikke længere interesseret i Tryg-sagen hvor det er udviklet til chikane af Hr Jørgensen.

Det glæder mig, at du trods alt tager afstand fra chikane.

Derudover er der en fare for at Hr Jørgensen vil initiere ubehageligheder overfor en person han tror er mig.

Sikkert ja. Men nu kan du jo kampsport, kan jeg forstå. Så du behøver vel ikke være så nervøs. Medmindre han dukker op med en økse. :hyper:


Jeg skrifter profil da afsenderen af et budskab ikke er vigtig. I stedet for at fokusere på profilnavnet, bør man fokusere på det skrevne budskab i indholdet.

Ikke desto mindre fokuserer du jo også en del på mig som person. Så dit argument her falder derfor lidt til jorden.

Når dette så er sagt, er jeg delvist enig med dig. Jeg kunne bedre lide det gamle SOL, hvor man kunne skrive anonymt og uden at være logget ind. Men nu er det nu engang sådan, at de tvinger os til at have profiler. Og så synes jeg bare, at det er forvirrende, når folk optræder under tonsvis af forskellige nicks. Fordi når de fleste af os kun har 1-2 nicks, giver det en skævhed i debatten, når nogle er seriøse, mens andre troller fra forskellige nicks.


I øvrigt arbejder jeg ikke længere for IEET og dermed virker det forkert at bruge det i nye profilnavne (selvom jeg stadig gør det fra tid til anden).

Så Ieet er altså ikke længere Ieet. :hyper:


Jeg stemmer Enhedslisten for tiden, ikke fordi det er mit favorit parti, men fordi alle andre partier vil ødelægge den danske sociale sammenhæng.

Du har da lov at stemme på hvem, du lyster.


Jeg træner meget. Ens krop er et tempel - specielt når man ikke kommer i nogen guds hus, må din krop være din gud. Og jeg har gjort det siden jeg var 16.

Ja, det ved jeg, at du gør. Buff_Dude. :blum:

Jeg ER født i Syrien. Jeg er Ateist, og ikke muslim. Men mine forældre er moderart troende muslimer.
Og det var lægelig assistance jeg gav i 4 måneder, da jeg var der, indtil det blev for farligt. Jeg har onkler og fætre som prøver at beskytte med våben.

Ved ikke, om jeg tror på du er fra Syrien. Fornemmer at det er en røverhistorie. Men pyt nu også med det. HVIS du er fra Syrien, har jeg ikke problemer med det. Jeg er jo ikke racist, men mener blot, at vi ikke skal tage alt for mange uintegrerbare indvandrere ind i landet. Men Naser Khader er jo også fra Syrien og han er jo ganske velintegreret. Så man skal ikke skære alle over én kam. Generelt er folk fra Syrien mere vestlige end i mange andre arabiske lande. Vi ser også at de har en ret vestligt orienteret og moderne leder som Al-Assad. God mand. :yes:


Har i flere "interessante" spørgsmål i profil-debatten?[/b]

Masser. Men nu behøver det her jo heller ikke udvikle sig til et forhør, så lad os lade det ligge. Medmindre der er andet, du brænder for at fortælle....


Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Anklageren efter August 17, 2017, 05:00:56 pm
politisk ukorrekt:
Citér
Du ved udmærket godt, hvem Ieet er, så lad nu være med at spille dum.

Ieet er ham debunkeren fra SOL, der også brugte en hulens masse tid på Jørgensens Tryg-sag. :yes:
I dag har han af uransagelige grunde valgt at optræde mere anonymt fra 100-200 forskellige profiler. Hvorfor ved jeg ikke helt. Enten er han paranoid/skizofren - eller også er han bange for en eller anden, han måske mener stalker ham? (siden han skifter nick konstant).

Du ved nok, politisk ukorrekt, at Ankagleren spiller "mig ikk' forstå", når han mener det gavner ham, (hvad det selvfølgelig ikke gør.)

Jeg kan garantere dig for, at jeg har været udsat for "Ieet" på SOL engang i sommeren 2014. Du godeste! Han holdt mig beskæftiget i en tråd, hvor han blandt meget andet påstod, at han var ved fronten i Syrien og skrev derfra, at hele hans familie stammer derfra og at han var kommet illegalt gennem Tyrkiet for at deltage i krigen!! Jeg havde ikke rigtigt lagt mærke til ham før, men fandt ud af, at det ikke kunne nytte at svare ham. Historierne flød fra ham, værre og værre!
Så jeg kan bekræfte, at Ieet ikke blot er "en fiktiv person, som eksisterer i politisk ukorrekts fantasi."

"Kagleren" selv har derimod en ret vild fantasi, ikke? Man kan jo bare læse hans indlæg som "Venstrefløjens Hævner"!

Du opfinder også selv historier - den ene vildere end den anden om de profiler, som du ikke kan magte   :smile1:

Jeg kan selvfølgelig godt huske Ieet fra SOL-debatten - men har svært ved at tro på, at han optræder i hundredvis af forskellige profilnavne på Din Debat - flere år efter - og derfor skriver jeg "fiktiv".

Man kan altså ikke kende nogen på, at noget af teksten er skrevet med fed skrift.

Fede typer er helt almindelig udbredt.


Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Daisy efter August 17, 2017, 07:10:57 pm
Jeg syntes der er en ophobning af indestængte prutter her på dd snart og derfor trænger vi til en operation morgenluft!
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Tørresnoren efter August 17, 2017, 07:30:29 pm
'Debatten er røvdårlig for tiden'...  :hyper:

- nå, men - så er jeg da ikke gået glip af noget den lille måneds tid jeg har været væk.. :big_grin: :blum:

Til gengæld ville jeg sgu nødigt ha' gået glip af min SUPER-FEDE motorcykeltur rundt i United Bluff..!

- 6280 kilometer blev det til - og man ka' sige hvad man vil, der er altså meget flot at kigge på - når man først er kommet væk fra storbyerne.. :yes:

Men ellers er alt ved det gamle, ser jeg.. - Trump er stadig 'yuge' - fandme så man er lige ved at brække sig.. :bad:

- 'den ukorrekte' ser stadig sin ven Ieet alle vegne, og han kan fortsat udlede mindst tre forskellige konspirationsteorier, bare ved at læse dagens fiskerinoteringer.. :ROFL:

- muslimerne er selvfølgelig stadig nogle værre nogle..

Det myldrer stadig ind med de sædvanlige '3-dages profiler' - til gengæld går det åbenbart forrygende, både i Thailand, Aalborg, Grønland og Brønshøj.. :big_grin:

- for Albert render vel stadig rundt ude på fælleden med rejst.... - pande.. :ohmy:

Nå, ænywæjs - så er det sgu dejligt at være hjemme hos jer igen - selv om debatten åbenbart er 'røvdårlig'...
Titel: Sv: Arrogant indlæg som bare handler om MIG
Indlæg af: politisk ukorrekt efter August 17, 2017, 08:47:16 pm
Dit forsvar af Diktatoren Assad vækker den dybeste afsky af mig. Du forsvarer en diktator som propper folk i torturfængsler hvis de taler ham imod. Han er en galning som bruger barbarisk tortur i fængsler, hemmeligt politi og fængslinger uden dommer eller andet der skal til for at have et godt samfund.
Det vækker den dybeste afsky at du kalder ham en god mand. Og jeg griner af din kommentar om at det er moderne og vestligt med torturfængsler uden rettergang.
Jeg håber det var et forsøg på en morsomhed.

Hvis jeg var overbevist om, at Assad var en ond morderisk diktator, der slog uskyldige ihjel, ville jeg selvfølgelig tage afstand fra det.

Blot er det min overbevisning, at mainstreammedierne kører smæde- og løgnekampagne imod ham og at han reelt er en ganske fin leder. I hvert fald af en arabisk leder at være. En mere vestlig leder ses ikke på de kanter. Så ja, jeg fastholder, at han er en relativt god mand.


Jeg pointerede at den der person der skriver på din Youtube er ikke mig eller en jeg kender. Jeg støtter ikke din propaganda-produktion og ser derfor ikke dine videoer.

Det lød nu præcist som dig. Men jeg slettede hans indlæg, da jeg ikke godtager personligt nedladene beskeder på min kanal. Jeg godtager dog gerne konstruktiv, ej personligt ladet kritik. :yes:


Det er ikke nødvendigvis min egen sikkerhed, men Hr Jørgensen kan tro at en tilfældig fremmed er mig.
Din kommentar om øksen i forbindelse med ham er en viderebygning på den mobning og chikane. Den er ganske upassende.

Min kommentar skyldes, at Måneskin/flixtor/MariS/Olsen m.fl. hævder, at Jørgensen engang har overfaldet en nabo med en økse. Om det er sandt ved jeg dog ikke....


Beklager hvis jeg har kaldt dig for landsbytosse. Jeg er forholdsvis sikker på at du der tager fejl af mig on en anden.

Det tror jeg næppe, at jeg gør. Du er SÅ nemt genkendelig. :blum:


Jeg er forholdsvis sikker på at jeg ikke har kaldt dig for psykisk syg eller idiot. Jeg mener og fastholder dog, at man skal være psykisk syg eller idiot hvis man tror på de teorier og argumenter du fremviser - dette adskillige gange med en saglig argumentation om hvorfor der ingen fornuft er i de ting du skriver. Jeg forsøger at tillæge sådanne udtalelser til holdningerne og argumenterne du har fremført i stedet for personen bag.

Så kalder du mig jo stadig psykisk syg og idiot. Blot indirekte - dersom du godt ved, at jeg tror på de ting, jeg fremfører. :yes:

I øvrigt tror jeg ikke på, at du er fra Syrien. Da dit navn er meget danskkligende. Husk at hr. Jørgensen engang afslørede din identitet og dit navn er sgu da pæredansk - uden at jeg dog vil afsløre det, for jeg er ikke stalker. Men hvis du føler dig mere tryg ved at bilde os ind, at du er syrer, så never mind...

Ok, måske har du bare taget navneforandring for at blive bedre integreret. Hvad ved jeg? :big_grin:
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Debatsvinet efter August 17, 2017, 08:54:31 pm
'Debatten er røvdårlig for tiden'...  :hyper:

- nå, men - så er jeg da ikke gået glip af noget den lille måneds tid jeg har været væk.. :big_grin: :blum:

Til gengæld ville jeg sgu nødigt ha' gået glip af min SUPER-FEDE motorcykeltur rundt i United Bluff..!

- 6280 kilometer blev det til - og man ka' sige hvad man vil, der er altså meget flot at kigge på - når man først er kommet væk fra storbyerne.. :yes:

Men ellers er alt ved det gamle, ser jeg.. - Trump er stadig 'yuge' - fandme så man er lige ved at brække sig.. :bad:

- 'den ukorrekte' ser stadig sin ven Ieet alle vegne, og han kan fortsat udlede mindst tre forskellige konspirationsteorier, bare ved at læse dagens fiskerinoteringer.. :ROFL:

- muslimerne er selvfølgelig stadig nogle værre nogle..

Det myldrer stadig ind med de sædvanlige '3-dages profiler' - til gengæld går det åbenbart forrygende, både i Thailand, Aalborg, Grønland og Brønshøj.. :big_grin:

- for Albert render vel stadig rundt ude på fælleden med rejst.... - pande.. :ohmy:

Nå, ænywæjs - så er det sgu dejligt at være hjemme hos jer igen - selv om debatten åbenbart er 'røvdårlig'...

Velkommen hjem ... Håber du havde en fantastisk ferie og gav de Bikere derovre baghjul ... :ahappy:

Bliver også rart med et fornuftigt menneske her på siden ... :ahappy:
Titel: Det er helt ude i hampen
Indlæg af: Anklageren efter August 17, 2017, 10:57:52 pm

Hvis jeg var overbevist om, at Assad var en ond morderisk diktator, der slog uskyldige ihjel, ville jeg selvfølgelig tage afstand fra det.

Blot er det min overbevisning, at mainstreammedierne kører smæde- og løgnekampagne imod ham og at han reelt er en ganske fin leder. I hvert fald af en arabisk leder at være. En mere vestlig leder ses ikke på de kanter. Så ja, jeg fastholder, at han er en relativt god mand.


Baath partiet, som er ved magten i Syrien, er et socialistisk parti, som var allierede med - og støttet af - Sovjetunionen.

Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Licensnægteren efter August 18, 2017, 09:22:10 am
Men det er et anti NWO-parti modsat Socialdemokraterne. Jeg fortrækker et parti der er anti NWO og socialistisk (ikke kommunistisk og så vidt jeg ved så er Assads socialisme langt fra det samme som kommunisme) end et parti som LA som godt nok et liberalt men støtter NWO-globalisterne 100%
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Licensnægteren efter August 18, 2017, 09:28:37 am
Der er en del der mener at Assad ikke er socialist
https://socialistworker.org/2017/01/03/to-the-leftist-admirers-of-assads-syria
http://www.marxist.com/what-the-assad-regime-was-and-what-it-has-become-1.htm
Titel: Sv: Arrogant indlæg som bare handler om MIG
Indlæg af: Gigantco efter August 18, 2017, 09:36:48 am
Dit forsvar af Diktatoren Assad vækker den dybeste afsky af mig. Du forsvarer en diktator som propper folk i torturfængsler hvis de taler ham imod. Han er en galning som bruger barbarisk tortur i fængsler, hemmeligt politi og fængslinger uden dommer eller andet der skal til for at have et godt samfund.
Det vækker den dybeste afsky at du kalder ham en god mand. Og jeg griner af din kommentar om at det er moderne og vestligt med torturfængsler uden rettergang.
Jeg håber det var et forsøg på en morsomhed.

Hvis jeg var overbevist om, at Assad var en ond morderisk diktator, der slog uskyldige ihjel, ville jeg selvfølgelig tage afstand fra det.

Blot er det min overbevisning, at mainstreammedierne kører smæde- og løgnekampagne imod ham og at han reelt er en ganske fin leder. I hvert fald af en arabisk leder at være. En mere vestlig leder ses ikke på de kanter. Så ja, jeg fastholder, at han er en relativt god mand.


Jeg pointerede at den der person der skriver på din Youtube er ikke mig eller en jeg kender. Jeg støtter ikke din propaganda-produktion og ser derfor ikke dine videoer.

Det lød nu præcist som dig. Men jeg slettede hans indlæg, da jeg ikke godtager personligt nedladene beskeder på min kanal. Jeg godtager dog gerne konstruktiv, ej personligt ladet kritik. :yes:


Det er ikke nødvendigvis min egen sikkerhed, men Hr Jørgensen kan tro at en tilfældig fremmed er mig.
Din kommentar om øksen i forbindelse med ham er en viderebygning på den mobning og chikane. Den er ganske upassende.

Min kommentar skyldes, at Måneskin/flixtor/MariS/Olsen m.fl. hævder, at Jørgensen engang har overfaldet en nabo med en økse. Om det er sandt ved jeg dog ikke....


Beklager hvis jeg har kaldt dig for landsbytosse. Jeg er forholdsvis sikker på at du der tager fejl af mig on en anden.

Det tror jeg næppe, at jeg gør. Du er SÅ nemt genkendelig. :blum:


Jeg er forholdsvis sikker på at jeg ikke har kaldt dig for psykisk syg eller idiot. Jeg mener og fastholder dog, at man skal være psykisk syg eller idiot hvis man tror på de teorier og argumenter du fremviser - dette adskillige gange med en saglig argumentation om hvorfor der ingen fornuft er i de ting du skriver. Jeg forsøger at tillæge sådanne udtalelser til holdningerne og argumenterne du har fremført i stedet for personen bag.

Så kalder du mig jo stadig psykisk syg og idiot. Blot indirekte - dersom du godt ved, at jeg tror på de ting, jeg fremfører. :yes:

I øvrigt tror jeg ikke på, at du er fra Syrien. Da dit navn er meget danskkligende. Husk at hr. Jørgensen engang afslørede din identitet og dit navn er sgu da pæredansk - uden at jeg dog vil afsløre det, for jeg er ikke stalker. Men hvis du føler dig mere tryg ved at bilde os ind, at du er syrer, så never mind...

Ok, måske har du bare taget navneforandring for at blive bedre integreret. Hvad ved jeg? :big_grin:

Mon ikke andre husker det var dig der fik det til ham Krøngetossen var den samme som den pædofile med øksen.

Nu du er så glad for afstemninger så prøv og spørg os om vi synes du er interessant eller du er en tosse med vrangforestillinger. Tør du?
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Tørresnoren efter August 18, 2017, 09:56:43 am
Håber du havde en fantastisk ferie

Den var bare super - rigtig drengetur i gode venners selskab..

- for FØRSTE gang brød jeg dog mine principper omkring mc-beklædning og sikkerhed - i flere dage kørte jeg kun i shorts, t-shirt og naturligvis styrthjelm..! :hyper:

F.eks. da turen gik fra Las Vegas mod Death Valley, som ligger lige nordvest for spillebyen, da startede dagen med ca. 38 grader, for at falde til 28 grader da vi tog henover Red Rock Canyon og endte med 45 grader ved Badwater Bassin, som er en saltvandsslette, der er beliggende ca. 85 meter under havets overflade.

- selv om man kører med 75-80 kmt. bliver man alligevel gennemblødt af sved - der er ingen køling fra fartvinden, det er nærmest bare som at sidde stille foran en kæmpe hårtørrer..
Titel: Sv: Arrogant indlæg som bare handler om MIG
Indlæg af: politisk ukorrekt efter August 18, 2017, 09:57:12 am
Mon ikke andre husker det var dig der fik det til ham Krøngetossen var den samme som den pædofile med øksen.

Nu du er så glad for afstemninger så prøv og spørg os om vi synes du er interessant eller du er en tosse med vrangforestillinger. Tør du?

Men vi kunne også lave en afstemning om, hvad folk synes om dine billeder med erigerede translem og menneske-ekskrementer i en toiletkumme o.s.v. :blum:

Dér fornemmer jeg alligevel, at folk trods alt hellere vil have konspirationstosserier. Men ja, vi kan da overveje at spørge dem. :yes:
Titel: Sv: Arrogant indlæg som bare handler om MIG
Indlæg af: Gigantco efter August 18, 2017, 10:18:22 am
Mon ikke andre husker det var dig der fik det til ham Krøngetossen var den samme som den pædofile med øksen.

Nu du er så glad for afstemninger så prøv og spørg os om vi synes du er interessant eller du er en tosse med vrangforestillinger. Tør du?

Men vi kunne også lave en afstemning om, hvad folk synes om dine billeder med erigerede translem og menneske-ekskrementer i en toiletkumme o.s.v. :blum:

Dér fornemmer jeg alligevel, at folk trods alt hellere vil have konspirationstosserier. Men ja, vi kan da overveje at spørge dem. :yes:

Du laver bare en afstemning om de billeder. Jeg er ligeglad det er ikke mine.
Det er mere sandsynligt det er dig. Du kunne lige et par udtryk i den forbindelse så......



Titel: Sv: Arrogant indlæg som bare handler om MIG
Indlæg af: politisk ukorrekt efter August 18, 2017, 10:25:13 am
Du laver bare en afstemning om de billeder. Jeg er ligeglad det er ikke mine.
Det er mere sandsynligt det er dig. Du kunne lige et par udtryk i den forbindelse så......

Jeg ved da godt, at det er dig. Du er lige så nem at genkende som Ieet og Tigermanden - uanset hvilken af dine mange profiler, du er logget ind på. Det er din store fiksering på Poul Jørgensen og pølser, som fortæller mig det. Stort set halvdelen af alle indlæg om PJ, handler jo også om pølser. :hyper:

Nu er jeg såmænd ret kold overfor det. For min skyld må du jo gerne have sådanne interesser, da vi lever i et frit land (sådan da....). så det er ikke fordi jeg dømmer dig for at have slige interesser. Jeg synes du bare skulle indrømme det og sige: "JA, jeg er vild med pølser. Og jeg savner Poul Jørgensen. Derfor skriver jeg om de ting hele tiden." :yes:
Titel: Sv: Arrogant indlæg som bare handler om MIG
Indlæg af: Gigantco efter August 18, 2017, 10:32:29 am
Du laver bare en afstemning om de billeder. Jeg er ligeglad det er ikke mine.
Det er mere sandsynligt det er dig. Du kunne lige et par udtryk i den forbindelse så......

Jeg ved da godt, at det er dig. Du er lige så nem at genkende som Ieet og Tigermanden - uanset hvilken af dine mange profiler, du er logget ind på. Det er din store fiksering på Poul Jørgensen og pølser, som fortæller mig det. Stort set halvdelen af alle indlæg om PJ, handler jo også om pølser. :hyper:

Nu er jeg såmænd ret kold overfor det. For min skyld må du jo gerne have sådanne interesser, da vi lever i et frit land (sådan da....). så det er ikke fordi jeg dømmer dig for at have slige interesser. Jeg synes du bare skulle indrømme det og sige: "JA, jeg er vild med pølser. Og jeg savner Poul Jørgensen. Derfor skriver jeg om de ting hele tiden." :yes:

Og så fatter du ikke der bliver skrevet du har knald i låget  :ROFL::ROFL:
Titel: Sv: Arrogant indlæg som bare handler om MIG
Indlæg af: politisk ukorrekt efter August 18, 2017, 10:34:21 am

Og så fatter du ikke der bliver skrevet du har knald i låget  :ROFL::ROFL:

Jamen jeg forstår godt, at det er svært at indrømme, at du tænder på prut og lort samt transseksuelle. Men du skal vide, at jeg skam da ej dømmer dig derfor. Så bare roligt.

Synes dog det er en lidt sær interesse. :yes:
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Anklageren efter August 18, 2017, 12:10:33 pm
Men det er et anti NWO-parti modsat Socialdemokraterne. Jeg fortrækker et parti der er anti NWO og socialistisk (ikke kommunistisk og så vidt jeg ved så er Assads socialisme langt fra det samme som kommunisme) end et parti som LA som godt nok et liberalt men støtter NWO-globalisterne 100%

Nu handler kommentaren jo ikke om NWO - men om at du påstår - at Assad er en vestlig orienteret leder.

Hvordan kan det forenes med, at Syrien var på Sovjetunionens side under den kolde krig - og nu er allieret med Putin (forhenværende tro partisoldat som KGB-officer)?

Vesten har stadigvæk et anstrengt forhold til Rusland.

Baath partiet har haft magten i to lande: Irak (under Saddam Hussein) og i Syrien (under Assad) - det ligner hinanden fuldstændig.



Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Albert Johansen. efter August 19, 2017, 12:25:32 am
- for Albert render vel stadig rundt ude på fælleden med rejst.... - pande.. :ohmy:

Nå, ænywæjs - så er det sgu dejligt at være hjemme hos jer igen - selv om debatten åbenbart er 'røvdårlig'...

Tørresnoren, gamle jas, velkommen tilbagese. Jeg har været derude et par gange, men vejret er ikke optimalt. Alligeveller har jeg truffet nogle unge mænner - at få til at sprælle, du ved :drool: :drool: :drool:

Kærlig hilsen Albert Johansen
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: politisk ukorrekt efter August 20, 2017, 11:06:46 am
Carlo har da også udtrykt lignende holdninger. Carlo glæder sig jo hver gang, at tusinder dør i den tredje verden, da han mener at det hjælper på jordens overbefolkning...
Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: Licensnægteren efter August 20, 2017, 10:18:44 pm
Carlo har da også udtrykt lignende holdninger. Carlo glæder sig jo hver gang, at tusinder dør i den tredje verden, da han mener at det hjælper på jordens overbefolkning...
Nogen af det jeg skriver er også for at provokere/trolle. Det samme med sætningen som Carlo har som citat ''Dansknationalist: Send ham til det dejlige syriske fængsel hvor der er tortur'' Vi ved jo at Gubbi ønsker et trolleforum så jeg vil også være med på trolleriet. Jeg syntes det citat er så langt ude taget ude af kontekst af man næste ikke kan lade værd med at grine af det

Send ham til det dejlige syriske fængsel hvor der er tortur'

Hvis d-d var mere seriøst så havde jeg nok udtrykket det på en lidt anden måde end denne......

Titel: Sv: Røv dårlig debat for tiden på d-d
Indlæg af: politisk ukorrekt efter August 21, 2017, 10:33:20 am
Carlo har da også udtrykt lignende holdninger. Carlo glæder sig jo hver gang, at tusinder dør i den tredje verden, da han mener at det hjælper på jordens overbefolkning...
Nogen af det jeg skriver er også for at provokere/trolle. Det samme med sætningen som Carlo har som citat ''Dansknationalist: Send ham til det dejlige syriske fængsel hvor der er tortur'' Vi ved jo at Gubbi ønsker et trolleforum så jeg vil også være med på trolleriet. Jeg syntes det citat er så langt ude taget ude af kontekst af man næste ikke kan lade værd med at grine af det

Send ham til det dejlige syriske fængsel hvor der er tortur'

Hvis d-d var mere seriøst så havde jeg nok udtrykket det på en lidt anden måde end denne......

Jeg smørrer også nogle gange tykt på for at provokere og drille. Fordi der alligevel er så mange trolls herinde, føler jeg nogle gange et behov for at tage pis på det hele og lege med.

I store træk mener jeg dog, hvad jeg skriver. Men smørrer nogle gange ekstra tykt på for at fremhæve pointen og for at drille trolls. F.eks. i går i en diskussion med Warlock aka Ieet drillede jeg ham bevidst ved at sætte tingene ret meget på spidsen - fordi jeg alligevel ved, at uanset hvad jeg skriver og hvor seriøs jeg er, vil han altid forsøge at debunke mig. Fordi han tænder på debunking. Ieet er ligesom en advokat. Han VIL bare have ret, også når han godt ved, at han ikke har det. Det er jo lidt det samme med f.eks. en forsvarsadvokat, der forsvarer sin klient, selvom han inderst inde ved, at han er skyldig. :yes: