Politik- & Samfund => Politik => Emne startet af: Anklageren efter Maj 19, 2017, 10:39:36 am

Titel: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: Anklageren efter Maj 19, 2017, 10:39:36 am
Det allerførste land Trump besøger som præsident er Muhammeds hjemland Saudi Arabien.

Det stærkt religiøse kongedømme var heller ikke med blandt de lande, som Trump forsøgte at lave et indrejseforbud for.

Det på trods af at de fleste terrorister - der stod bag 911 - kom fra Saudi Arabien. Faktisk var ingen af de lande, som terroristerne bag angrebet på World Trade Center kom fra, på listen over Trumps indrejseforbud (Egypten, Forenede Arabiske Emirater, Libanon og Saudi Arabien).

Personligt tror jeg, det skyldes, at Trump personligt har økonomiske interesser i de lande - men under alle omstændigheder tyder det på, at tilhængerne af Trumps indrejseforbud har hovedet under armen, fordi Trumps begrundelse for indrejseforbuddet ikke var logisk.

Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: Anklageren efter Maj 19, 2017, 12:25:28 pm
-
Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: DF-112 efter Maj 19, 2017, 12:35:32 pm
-

Fik man et svar der passer hr. og Frk. Radikal?
 :hyper:
Titel: Jeg er Socialdemokrat og bryder mig ikke om de Radikale
Indlæg af: Anklageren efter Maj 19, 2017, 01:29:32 pm
-

Fik man et svar der passer hr. og Frk. Radikal?
 :hyper:

(https://landsbytossen.files.wordpress.com/2013/02/banno.jpg)
Titel: Nu er Trump ankommet til sin første prioritet
Indlæg af: Anklageren efter Maj 20, 2017, 10:57:50 am
(https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2017-05/20/4/asset/buzzfeed-prod-fastlane-01/sub-buzz-4570-1495269086-1.jpg)
Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: PU efter Maj 20, 2017, 12:08:23 pm
Jeg har svært ved at danne mig et indtryk af hvad Trump står for. Jeg går lidt med den teori at der er en deep state, som har enorm magt. Men på den anden side kan det også tænkes at Trump er et skidt menneske.
Titel: Sv: Nu er Trump ankommet til sin første prioritet
Indlæg af: Non onsense efter Maj 20, 2017, 12:21:45 pm
(https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2017-05/20/4/asset/buzzfeed-prod-fastlane-01/sub-buzz-4570-1495269086-1.jpg)


Bedst på billedet er de vinkelrette dødsblomster på venstre side,som man bruger til begravelser i Amerika, "Calla"

Red. først nu ligger jeg mærke til fruen i den sort sække
Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: Anklageren efter Maj 20, 2017, 12:32:38 pm
Jeg har svært ved at danne mig et indtryk af hvad Trump står for. Jeg går lidt med den teori at der er en deep state, som har enorm magt. Men på den anden side kan det også tænkes at Trump er et skidt menneske.

Det som gør det svært for dig er, at du har gået rundt med en fornemmelse af - at demokrati betyder, at man vælger en diktator for fire år.

Det er det der ligger i udtrykket: Flertalsdiktatur.

I virkeligheden bygger demokrati på magtens tredeling, og det betyder (som det siger): magten er delt i tre - og så er præsidenten ikke "4-års-diktator".

Sådan har det altid været i demokratier, men Trump har gjort det tydeligt.

Desuden er Trump populist, så han siger ikke, hvad han mener - men det - som du kan lide. Trump har f.eks. "foreslået" et indrejseforbud for muslimske landes borgere - fra lande som ikke betyder meget - så han tilfredsstiller dig - mens muslimske lande, som betyder meget, bliver behandlet med respekt.

Trump bygger f.eks. golfbaner i muslimske lande, så de lande fornærmer han ikke. Saudi Arabien er desuden fedtet dybt ind amerikansk økonomi.





Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: PU efter Maj 20, 2017, 12:41:41 pm
Jeg er blot glad for at fru Clinton ikke blev præsident. Og er naturligvis skuffet over at Trump endnu ikke har fået hende fængslet.   :getlost:

USA er fortabt, for der er alt for mange jøder med alt for meget magt, særligt medierne. 
Titel: Hvis bare de ikke er jøder - så pyt
Indlæg af: Anklageren efter Maj 20, 2017, 12:46:08 pm
Jeg er blot glad for at fru Clinton ikke blev præsident. Og er naturligvis skuffet over at Trump endnu ikke har fået hende fængslet.   :getlost:

USA er fortabt, for der er alt for mange jøder med alt for meget magt, særligt medierne.

Racetænkningen slår igennem

Du foretrækker at blive udnyttet af milliardærer, som ikke er jøder - men det har du da ret til.

Syv velhavende mænd ejer sammenlagt lige så mange værdier, som de 3,6 milliarder mennesker, der udgør den fattigste halvdel af Verdens befolkning - og du er en velvillig undersåt  :blum:




Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: PU efter Maj 20, 2017, 06:00:27 pm
Ja, jeg betaler min skat og laver ikke den store ballade. Men i det mindste prøver jeg at gøre noget. Du derimod prøver at diskreditere nationalister, hvilket er sygt.
Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: PU efter Maj 20, 2017, 06:14:06 pm
Svigersønnen ordner en prisreduktion, så saudierne kan få billigere militærfly.
 
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4524414/Kushner-calls-arms-company-110-billion-deal.html?ito=social-twitter_dailymailus
Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: Debatsvinet efter Maj 20, 2017, 06:44:49 pm
Jeg er blot glad for at fru Clinton ikke blev præsident. Og er naturligvis skuffet over at Trump endnu ikke har fået hende fængslet.   :getlost:

USA er fortabt, for der er alt for mange jøder med alt for meget magt, særligt medierne.

Om jeg Fatter du ikke kan se hvilken fare Trump udgør for os alle og Verdensfreden ... :ermm:
Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: PU efter Maj 20, 2017, 07:02:47 pm
Jeg er blot glad for at fru Clinton ikke blev præsident. Og er naturligvis skuffet over at Trump endnu ikke har fået hende fængslet.   :getlost:

USA er fortabt, for der er alt for mange jøder med alt for meget magt, særligt medierne.

Om jeg Fatter du ikke kan se hvilken fare Trump udgør for os alle og Verdensfreden ... :ermm:

Hvad ser du da, som en trussel lige nu mht. Trump?
Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: Debatsvinet efter Maj 20, 2017, 07:23:32 pm

Hvad ser du da, som en trussel lige nu mht. Trump?

Tænk på Trumps kontravers med Nordkorea ... :ermm:
Der er ikke noget nyt i, at nye amerikanske præsidenter bliver testet af Nordkorea, men Donald Trump virker til at have en anden tilgang til Nordkorea-konflikten, end Barack Obama f.eks. havde. Trump sætter hårdt mod hårdt, og derfor bliver konkliften nu optrappet ...

I forvejen har USA sendt hangarskibet ”USS Carl Vinson” samt en mindre flåde af følgeskibe mod den koreanske halvø, som ifølge Donald Trump skal anvendes militært, i tilfælde af at Nordkorea tager deres våben i brug ...

Ifølge Micro Reimer-Elster er konflikten nu i en fase, hvor krigspsykologien er omdrejningspunktet ...

Normalt vil et militærstyre aldrig angribe USA eller en af USA's allierede, fordi modsvaret kan være udslettende. Men faren er, Nordkorea med Kim Jong-un i spidsen slet ikke er rationel og derfor kan finde på at angribe,« siger Micro Reimer-Elster til TV2 News.

Tv-billederne af militærparaden med det ballistiske missil kan tænde yderligere ild i den amerikanske præsident Donald Trumps agressive fremmarch mod Nordkorea, mener Micro Reimer-Elster, der er ph.d. i amerikanske studier ved Det Europæiske Universitetsinstitut i Firenze ...

I forvejen har USA sendt hangarskibet ”USS Carl Vinson” samt en mindre flåde af følgeskibe mod den koreanske halvø, som ifølge Donald Trump skal anvendes militært, i tilfælde af at Nordkorea tager deres våben i brug ...

Tv-billederne af militærparaden med det ballistiske missil kan tænde yderligere ild i den amerikanske præsident Donald Trumps agressive fremmarch mod Nordkorea, mener Micro Reimer-Elster, der er ph.d. i amerikanske studier ved Det Europæiske Universitetsinstitut i Firenze.

Normalt vil et militærstyre aldrig angribe USA eller en af USA's allierede, fordi modsvaret kan være udslettende. Men faren er, Nordkorea med Kim Jong-un i spidsen slet ikke er rationel og derfor kan finde på at angribe, siger Micro Reimer-Elster til TV2 News ...

På den anden sider frygter man i USA, at Trump meget nemt kan blive påvirket af tv-billeder som dem, vi så af militærparaden i Nordkorea. Det var f.eks. tilfældet med det formodede giftgasangreb i Syrien, hvor Trump var hurtig med militær handling, ...

Konflikten mellem USA og Nordkorea blev natten til lørdag, dansk tid, en smule mere rødglødende, da Nordkorea under en stor militærparade fremviste et nyt ballistiske missil, kaldet Pukkuksong-2 SLBM. Det nordkoreanske regime har flere gange proklameret, at man udvikle et missil, der kan nå det amerikanske fastland ...

Det er bare et´ eksempel ... Forstår du hvad jeg mener ?? ... :ermm:

https://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi4_7Pm-_7TAhXLWCwKHdHDBe8QFgg2MAU&url=http%3A%2F%2Fjyllands-posten.dk%2Finternational%2FECE9508542%2Fusaekspert-trumps-korte-lunte-kan-vaere-spraengfarlig-i-konflikten-med-nordkorea%2F&usg=AFQjCNHTbq3Ip-ZZXPzA37ouQR4IbEoM2A&sig2=HWNH8LFv9iMhnHug8IJIcw
Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: PU efter Maj 20, 2017, 07:28:29 pm
Du har ret i dine bekymringer @Debatsvin , men havde vi haft Hillary, så havde vi nu været i krig med Rusland ;)

Her er en kommentar fra Ron Paul om Trumps Saudi besøg, en kommentar som jeg er enig med: http://www.ronpaullibertyreport.com/archives/even-roger-stone-cant-stomach-trumps-saudi-trip
Titel: Jeg kan altså ikke lide nationalister, men patrioter er ok
Indlæg af: Anklageren efter Maj 21, 2017, 12:16:58 am
Ja, jeg betaler min skat og laver ikke den store ballade. Men i det mindste prøver jeg at gøre noget. Du derimod prøver at diskreditere nationalister, hvilket er sygt.

Du går ellers så højt op i krig, og nationalister har stået bag to omfattende krige i Europa i hvert århundrede siden 30-årskrigen.

I Danmark har nationalister senest været skyld i at grænsen kom til at gå ved Kongeåen. I forbindelse med grænsespørgsmål har vi næsten ikke haft en klog politiker siden Margrethe 1.




Titel: Sv: Jeg kan altså ikke lide nationalister, men patrioter er ok
Indlæg af: Lunavecchia efter Maj 21, 2017, 12:26:53 am
Ja, jeg betaler min skat og laver ikke den store ballade. Men i det mindste prøver jeg at gøre noget. Du derimod prøver at diskreditere nationalister, hvilket er sygt.

Du går ellers så højt op i krig, og nationalister har stået bag to omfattende krige i Europa i hvert århundrede siden 30-årskrigen.

I Danmark har nationalister senest været skyld i at grænsen kom til at gå ved Kongeåen. I forbindelse med grænsespørgsmål har vi næsten ikke haft en klog politiker siden Margrethe 1.
Ja 1864 var en katastrofe. Nationalisterne ville have det hele og ikke nøjes med det halve, som de fik tilbudt på et sølvfad. Resultatet var, at de ingenting fik.
Lykkeligvis blev der rettet op på det i det følgende århundrede, men det var så sandelig ikke nationalisternes fortjeneste.
Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: Danskpartisten efter Maj 21, 2017, 09:11:11 am
Mit problem med Trump er at han er en tøsedreng. Hvis han virkelig ville draine svampen så ville han inføre martial law. Rodrigo Duterte er modsat Trump ikke bange for at inføre martial law hvilket er en af grundene til at jeg har stor repekt for ham. Jo før Trump finder ud af at den eneste måde svampen kan blive drainet på er med at inføre martial law jo hurtigere kommer der martial law i USA. Hvis han ikke infører det så vil Trump blive en 1 term persident da alt for mange af hans største tilhængere vil være skuffet over ham da han ikke har gjort ret meget. Men mit håb er også at jo større chancen er for at Trump bliver impeached jo større chance er der for at Trump infører martial law

http://www.sunstar.com.ph/davao/local-news/2017/05/21/duterte-martial-law-possible-mindanao-543005
Her er en præsident der ikke er bange for at inføre martial law
Titel: Sv: Jeg kan altså ikke li' dig!
Indlæg af: J. Langgaard-Nielsen efter Maj 21, 2017, 09:44:36 am
Lunavecchia:
Citér
Ja 1864 var en katastrofe. Nationalisterne ville have det hele og ikke nøjes med det halve, som de fik tilbudt på et sølvfad. Resultatet var, at de ingenting fik.
Lykkeligvis blev der rettet op på det i det følgende århundrede, men det var så sandelig ikke nationalisternes fortjeneste.

Hold kæft, hvor er du ubehagelig at læse, når du rigtig "laver pølser". En bæpølse på et søvfad!    :bad:

PS Der kunne have været "rettet op på det" i 1945. Englænderne sagde vist egentlig "just say where" ang. grænsen, og modstandslederen i Jylland, Jens Toldstrup vilde gerne. Men modstandsbevægelsens majoritet inklusive den svage Christmas Møller skyldte sig at erklære, at 1920-grænsen lå fast.
Titel: Som populist er det barnemad at narre politisk ukorrekte
Indlæg af: Anklageren efter Maj 21, 2017, 09:52:51 am
(http://www.lovethetruth.com/government/911/911_attacks.jpg)
Hovedparten af terroristerne bag 911 kom fra Saudi Arabien

(https://imageservice.nordjyske.dk/images/nordjyske.story/2016_12_10/3aed5895-c76a-4c77-a4e0-990351c45877.jpg?w=624&mode=crop&scale=both)
Under valgkampen siger Trump, at han vil straffe Saudi Arabien ved at stoppe importen af olie fra landet

(http://i2.cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/170520072813-03-trump-saudi-arabia-0520-large-169.jpg)
Og så virkeligheden - hvor Trump besøger Saudi Arabien som det første land efter valgsejren - et meget hjerteligt besøg
Titel: Nationalisterne var ikke patrioter under krigen
Indlæg af: Anklageren efter Maj 21, 2017, 10:43:08 am
PS Der kunne have været "rettet op på det" i 1945. Englænderne sagde vist egentlig "just say where" ang. grænsen, og modstandslederen i Jylland, Jens Toldstrup vilde gerne. Men modstandsbevægelsens majoritet inklusive den svage Christmas Møller skyldte sig at erklære, at 1920-grænsen lå fast.

Modstandsbevægelsen og nationalisterne???

Under krigen meldte nationalisterne sig i stort antal til Waffen SS, og jeg har aldrig forstået, hvorfor de ikke var patrioter. Det var ikke overraskende, at de ville bekæmpe kommunismen, men landet var trods alt besat af tyskerne.

En nationalist som DerRudi bruger det tyske bestemte kendeord, og det gamle tyske navn Rudi som dansk debatprofil. Fornemmer man en vis betagelse af Tyskland? og det er ikke Merkels Tyskland, jeg tænker på her.

Dertil kommer de profilbilleder, som DerRudi har valgt. I lang tid havde han et billede af Joachim Peiper, der var var en tysk officer i Waffen-SS under 2. verdenskrig og personlig adjudant for Reichsführer-SS Heinrich Himmler fra november 1940 til august 1941 (Wiki)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Bundesarchiv_Bild_183-R65485%2C_Joachim_Peiper.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_183-R65485%2C_Joachim_Peiper.jpg)
Joachim Peiper


(http://i.imgur.com/6mimPUt.png)
DerRudis nuværende profilbillede


Der er også en forbindelse til noget tysk, for det er et billede af to danske soldater, der meldte sig frivilligt til Waffen-SS for at kæmpe på østfronten under krigen.

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=5663.msg73732#msg73732

I dag propaganderer DerRudi for Danskernes Parti, der er et udbryderparti fra nazisterne i Greve.

DerRudi er også holocaustbenægter

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=5830.msg75989#msg75989

Han har hyldet den danske nazist og eftersøgte morder Søren Kam: http://www.din-debat.dk/index.php?topic=5689.msg74080#msg74080

(http://i.imgur.com/vkqqh6d.jpg)
Søren Kam flankeret af sine to brødre, der også meldte sig frivilligt til Waffen SS


Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: Danskpartisten efter Maj 21, 2017, 11:06:00 am
At stille spørgsmål om antallet af døde i gaskammerne i Birkenau gør en til holocaustbenægter? At være skeptisk overfor hvor mange der døde gør ikke en til benægter. Om der døde 1 million eller 500000 i Birkenaulejren er en stor forskel men selvom der måske kun døde 500000 så er det stadigvæk et holocaust. Benægtelse vil sige at Rudi mener at der døde nul i gaskammeret. Er det også benægtelse at sige at der døde 4 millioner i Auschwitz i alt som der stod før?
Titel: Fortidens og nutidens nationalister
Indlæg af: PU efter Maj 21, 2017, 11:33:56 am
Ja, jeg betaler min skat og laver ikke den store ballade. Men i det mindste prøver jeg at gøre noget. Du derimod prøver at diskreditere nationalister, hvilket er sygt.

Du går ellers så højt op i krig, og nationalister har stået bag to omfattende krige i Europa i hvert århundrede siden 30-årskrigen.

I Danmark har nationalister senest været skyld i at grænsen kom til at gå ved Kongeåen. I forbindelse med grænsespørgsmål har vi næsten ikke haft en klog politiker siden Margrethe 1.

Vi er nogle borgere som ser at masseindvandringen bliver en katastrofe. Vi vil bevare europas oprindelige nationer, derved er vi i familie med nationalismen. Du har nemlig ret i at gammelnationalismen har ført til krig. Men nu er situationen helt anderledes, mit mål er at smide de farvede ud, så vi kan få ro og stabilitet i Vesten, vi skal ikke tilbage til indbyrdes krige.  :smile1: Så måske vi burde kaldes for noget helt nyt end nationalister.
Titel: Falsk problemstilling
Indlæg af: Anklageren efter Maj 21, 2017, 11:45:48 am


Vi er nogle borgere som ser at masseindvandringen bliver en katastrofe. Vi vil bevare europas oprindelige nationer, derved er vi i familie med nationalismen. Du har nemlig ret i at gammelnationalismen har ført til krig. Men nu er situationen helt anderledes, mit mål er at smide de farvede ud, så vi kan få ro og stabilitet i Vesten, vi skal ikke tilbage til indbyrdes krige.  :smile1: Så måske vi burde kaldes for noget helt nyt end nationalister.

Ja - men at se masseindvandringen som en kommende katastrofe er nationalisterne langt fra ene om.

Derfor er det en pseudo-problemstilling - nationalisme står for noget andet.




Titel: Om antallet af døde i gaskamrene
Indlæg af: Anklageren efter Maj 21, 2017, 11:51:47 am
At stille spørgsmål om antallet af døde i gaskammerne i Birkenau gør en til holocaustbenægter?

Ja - sådan er det!

Meningen med at gå så højt op i det så mange år efter, er at fortælle: "... nazisterne var ikke så slemme alligevel" - og det kan man ud af det faktum, at antallet af døde i gaskamrene pr. definition bliver anset for at være (meget) lavere ...
Titel: Sv: Om antallet af døde i gaskamrene
Indlæg af: Danskpartisten efter Maj 21, 2017, 12:52:57 pm
At stille spørgsmål om antallet af døde i gaskammerne i Birkenau gør en til holocaustbenægter?

Ja - sådan er det!

Meningen med at gå så højt op i det så mange år efter, er at fortælle: "... nazisterne var ikke så slemme alligevel" - og det kan man ud af det faktum, at antallet af døde i gaskamrene pr. definition bliver anset for at være (meget) lavere ...
Eller også er de ligeglad med politisk korrekthed og bare vil vide sandheden. Hvad med de jøder som siger at der ikke døde 5 millioner ikke-jøder er de også holocaustbenægtere?
http://www.jta.org/2017/01/31/news-opinion/united-states/remember-the-11-million-why-an-inflated-victims-tally-irks-holocaust-historians
Du kan ikke sige at JTA er en nynazistisk side på nogen måde men de er vel også benægtere? Og hvis 5 millioner tallet er løgn hvorfor skulle 6 millioner tallet så være 100% sandt?
Titel: Jeg var der ikke
Indlæg af: Anklageren efter Maj 21, 2017, 01:00:47 pm
Eller også er de ligeglad med politisk korrekthed og bare vil vide sandheden. Hvad med de jøder som siger at der ikke døde 5 millioner ikke-jøder er de også holocaustbenægtere?
http://www.jta.org/2017/01/31/news-opinion/united-states/remember-the-11-million-why-an-inflated-victims-tally-irks-holocaust-historians
Du kan ikke sige at JTA er en nynazistisk side på nogen måde men de er vel også benægtere? Og hvis 5 millioner tallet er løgn hvorfor skulle 6 millioner tallet så være 100% sandt?

Jeg finder ikke spørgsmålet interessant.

Jeg tror på at holocaust virkelig fandt sted med gasning af de svageste fanger, som ikke længere kunne arbejde - og det er det vigtigste for mig.

Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: Danskpartisten efter Maj 21, 2017, 01:06:15 pm
Jeg tror også på gasning men du siger at det er benægtelse hvis jeg ikke tror at der bliv gasset færre end hvad mange tror på
Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: Anklageren efter Maj 21, 2017, 01:32:00 pm
Jeg tror også på gasning men du siger at det er benægtelse hvis jeg ikke tror at der bliv gasset færre end hvad mange tror på

Ja - men nu modsiger du dig selv.

Prøv lige at genovervej: "... hvis jeg ikke tror at der bliv gasset færre end hvad mange tror på"  :smile1:
Titel: Sv: Frikorps Danmark var guttermænd
Indlæg af: DerRudi efter Maj 21, 2017, 01:51:57 pm
Anklageren:
Citér
Modstandsbevægelsen og nationalisterne???
Under krigen meldte nationalisterne sig i stort antal til Waffen SS, og jeg har aldrig forstået, hvorfor de ikke var patrioter. Det var ikke overraskende, at de ville bekæmpe kommunismen, men landet var trods alt besat af tyskerne.

En nationalist som DerRudi bruger det tyske bestemte kendeord, og det gamle tyske navn Rudi som dansk debatprofil. Fornemmer man en vis betagelse af Tyskland? og det er ikke Merkels Tyskland, jeg tænker på her.
Dertil kommer de profilbilleder, som DerRudi har valgt. I lang tid havde han et billede af Joachim Peiper, der var var en tysk officer i Waffen-SS under 2. verdenskrig og personlig adjudant for Reichsführer-SS Heinrich Himmler fra november 1940 til august 1941 (Wiki)

Nej, alle ved vist efterhånden, at du ikke forstår de frivillige Waffen SS-soldater, selv om de meldte sig i ti-tusindtal fra hele Norden og endnu flere fra Holland. Jeg tror nok, at jeg har forsøgt at forklare dig noget om både deres beslutning og om tiden, de handlede i omkring 12-14 gange inklusive "de glade SOL-debat-dage." Det hjalp ikke en tøddel, og så holdt jeg op. Måske andre brugere vil forsøge?

I april 2015 valgte jeg Joachim Peiper-billedet, dels fordi jeg anser ham for at have været en overordentlig dygtig soldat og officer, dels fordi det unægtelig var "kamptid" herinde - og du kaldte mig jo alligevel "ny-nazist" med korte mellemrum allerede på SOL. Senere har du så skiftet til "nationalist" - klistermærker skal du jo have at placere på dine moddebattører, ellers kan du ikke få vejret.
Jeg selv har ikke én eneste gang kaldt mig selv for "nationalist" i debatten.

Citér
Der er også en forbindelse til noget tysk, for det er et billede af to danske soldater, der meldte sig frivilligt til Waffen-SS for at kæmpe på østfronten under krigen.

Ja ja. To jyske endda. Jeg respekterer dem meget, de kæmpede jo mod 'bolsjevismen', som man sagde dengang. Rigtigt mange anså denne bolsjevisme eller stalinisme for den værste trussel mod os, ligesom vi vel nok er en del, der anser islamismen for det samme i dag.
Og jeg har ikke noget imod at fortælle, at nogen i min nærmeste familie kendte ham, der vender sig om og kigger mod kameraet. De så helt anderledes på det end han, men respekterede hans beslutning, ligesom de altid omtalte ham som en ualmindelig flink, hjælpsom og dygtig gut. (Dygtig går ikke her på noget militært men landbrugsarbejde.)

Citér
I dag propaganderer DerRudi for Danskernes Parti, der er et udbryderparti fra nazisterne i Greve.

Det bliver ikke fuldstændig rigtigt, heller ikke når du skriver det - med Ekstra Bladet som kilde (det plejer du) - gang nr. 1000.
At Danskernes Parti ikke er "en fortsættelse af Dnsb", som du gerne vil have det til, ser man også af, at kun to af de fire nuværende styrelsesmedlemmer har været med i Dnsb.

Citér
DerRudi er også holocaustbenægter

Hvis det betyder ikke at tro på den direkte forløjede historie, som DR1 og DRk kører året rundt, ja. Holocaust-formidlere som dig har imidlertid gjort det nærmest umuligt at forklare, hvad man er. Man har værsgo at æde hele pakken med mindst 6 millioner jøder, heraf majoriteten "gassede". Ellers er man "benægter." Du skriver det for så vidt selv: "Sådan er det."   :bad:  :JC_moon:

Citér
Han har hyldet den danske nazist og eftersøgte morder Søren Kam:

Såh! I dit link ser man, at jeg bare gjorde opmærksom på, at der ville blive sendt en fjernsynsudsendelse om Søren Kam, og den kan vanskeligt have været en "hyldest", når man ser hvem, der sendte den!
Men sådan er det nok, når en holocaust-troende vil forsøge at prakke læserne en masse bladder ind. Intet nyt under solen.

Hvordan synes du selv, at du klarer dig mht. at "gå efter manden" (debattøren og hans profilbillede) ?  :smile1:
Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: Danskpartisten efter Maj 21, 2017, 01:56:58 pm
Ok du har ret jeg skrev ikke hvad jeg tænke. Hvad jeg mener er at holocaustbenægtelse er hvis man benægter at massedrabene i KZ-lejrerne fandt sted. Men om man viser skeptisk overfor hvor mange jøder der kunne gasset per dag i gaskammeret er ikke benægtelse. At sige at mindepladen på Auschwitz startede med at være på 4 millioner døde og så er på 1,1 millioner døde i dag er heller ikke benægtelse men fakta. Man kan godt tror på at der var mange døde (holocaust) i KZ-lejrerne og så tro at der kun døde 1 millioner i alt i lejrerne. Det er stadigvæk et holocaust men i forhold til det holocaust på 36 millioner russere som de jødiske bolsheviker udførede i Rusland så er dette holocaust ingen ting i forhold til. Og nu hvor de er officielt at der ikke døde 5 millioner ikke jøder og at tallet 6 millioner er et magisk tal som er brugt for flere andre holocausts (her er 12 aviser før WW2 startede der også nævner det magiske tal 6 millioner) https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk
Jeg er selv meget overbevist på at det samlede tal er meget tættere på 1 million døde (i alt) end det magiske tal 6 millioner
Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: DerRudi efter Maj 21, 2017, 02:16:43 pm
Anklageren og Danskpartisten,

Det er tankevækkende, at I begge bruger det samme udtryk, "Jeg tror på gasninger."
Ikke noget med beviser eller "jeg VED."

Nej "Jeg tror på...."  sådan begynder alle religiøse trosbekendelser i denne verden vist. Også den danske evangelisk-lutherske folkekirkes - "vi tror på Gud Fader, den almæg...." 
Det er der, det hører hjemme.

Jeg tror ikke på "gasninger", det er snart 40 år siden, jeg kom af med de mælketænder.
Men jeg ikke bare tror, jeg ved at det var slemt at opholde sig i lejre som Auschwitz-Birkenau (i hvert fald efter 1943), Stutthof eller Neuengamme. Alle historikere er jo ikke fulde af løgn.
For mennesker døde jo som fluer dér fra sidst i 1944 og månederne til ca. marts-april 1945, hvor engelske og amerikanske militærfolk filmede det, vi alle væmmes ved at se.

Men det har altså ikke noget med gas at gøre. Det har noget at gøre med folk, der så at sige vadede i afføring fra tyfus-syge og selv blev smittet. Og der var ikke mad mere. Hvis alt står ud af begge ender af et menneske, kommer det til at se ud som på de billeder.
Tyskland var et land i sammenbrud. I jeres fantasier forlanger I, at der skulle have været hjælp fra læger og almindelig fangekost i den allersidste fase af verdenskrigen.
Fordi de billeder, I har fået banket ind på nethinden så længe I kan huske, af BBC og DR, de historier I har hørt lige så længe, SKAL passe med holocaust- & horrorfilm-myterne.

Måske braser jeres verden bare slet og ret sammen, hvis I en dag bliver nødt til at erkende, at det officielle 'holocaust' er en GRU-historie (som også omhandler noget sandt) og at turist-attraktionen 'Auschwitz-museet' (som Warzawapagt-landet Polen åbnede i 1955!) er et oplevelsescenter, bygget for at fremme myten.
Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: PU efter Maj 21, 2017, 02:26:00 pm
Og du ved!! Men der er en meget berømt filosof, som ytrede: "Det eneste jeg ved, er at jeg ingenting ved".
Titel: Diverse svar til DerRudi
Indlæg af: Anklageren efter Maj 21, 2017, 02:57:45 pm
For at tage det sidste først, så har du omtalt Søren Kam adskillige gange, og hvis du tager afstand fra personen, så kan du bare skrive det (men det gør du ikke).

Når jeg bruger udtrykket nationalisme, så er det bare en anden form af "national", som du bruger det. Ved at hænge *isme på ordet angiver jeg, at det er en holdning jvnf. socialisme, kommunisme, nazisme osv. (af græsk-latinske og internationale suffikser: isme, -ist - der angiver en holdning, fx politisk, en bevægelse). Det er almindeligt i sprogbrug generelt at gøre noget lignende.

Så skriver du: "Hvis det betyder ikke at tro på den direkte forløjede historie, som DR1 og DRk kører året rundt, ja. Holocaust-formidlere som dig har imidlertid gjort det nærmest umuligt at forklare, hvad man er. "

Det er en underlig fremstilling af DR1 og DRk - da holocaustbenægtelse ligefrem er forbudt i Belgien, Frankrig, Israel, Liechtenstein , Luxembourg, Polen, Rumænien og i Tyskland. Desuden er der en lang række lande, hvor det er ulovligt at benægte folkedrab i al almindelighed.

I adskillige af landene er forbuddet af forholdsvis ny dato, og straffen varierer, men i flere af landene er maksimumsstraffen 5 års fængsel.

Derfor har det meget lidt at gøre med DR eller mig, da vi er meget moderate - set i forhold til, hvordan folk er flest i hele Europa.

Husk også på, at jeg faktisk synes, at du har lov til at lufte dine holdninger - mens du modsat forsøger at få mig og flere andre ud.

Titel: Sv: Diverse kommentarer til Anklageren
Indlæg af: DerRudi efter Maj 21, 2017, 03:11:04 pm
Der er nu mange nationalsindede, der ikke kan acceptere, når det nationale (som bare betyder 'det medfødte') skal gøres til en -isme. Så smager det af ideologi. Søren Krarup har skrevet en del om det.

Min bemærkning om DR/DR-k er da ikke underlig. Den kanal formidler emnet 'holocaust', som jeg med fuldt overlæg skriver med lille h, på samme vis som du gør. Det er den officielle historie, og den tonser ud af fjernsynet uge efter uge, året rundt. Hvis de ikke har udsendelser nok genudsender de engelske og sovjetiske programmer. Jeg har til dato som DR-seer i hen ved 50 år aldrig nogensinde set et program eller bare en person, som repræsenterede en divergerende mening om emnet. Det vil sikkert heller ikke ske.

- "mens du modsat forsøger at få mig og andre ud."    :ohmy: ????!
Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: Baldr efter Maj 21, 2017, 03:37:38 pm
Jeg er nationalist og patriot.

Nationalisme handler i sin enkelthed kun om tilhørsforhold og særlige kendetegn, skikke og andre kulturelle finurligheder. At der er mange andre der så blander racisme, socialisme eller hvad det måtte være ind i det, er så tragisk.
Patriotisme handler om at forsvare og beskytte ovenstående tilhørsforhold og særlige kendetegn. Herunder især nationalstaten!
Titel: Der er en indbygget modsætning
Indlæg af: Anklageren efter Maj 21, 2017, 04:12:32 pm
Jeg er nationalist og patriot.

Nationalisme handler i sin enkelthed kun om tilhørsforhold og særlige kendetegn, skikke og andre kulturelle finurligheder. At der er mange andre der så blander racisme, socialisme eller hvad det måtte være ind i det, er så tragisk.
Patriotisme handler om at forsvare og beskytte ovenstående tilhørsforhold og særlige kendetegn. Herunder især nationalstaten!

Det er ikke sandt, men det afhænger selvfølgelig af, hvordan du definerer de to udtryk.

Patriotisme handler ikke om at forsvare "tilhørsforhold og særlige kendetegn" - men fædrelandet.

F.eks. kan en Radikal sagtens være patriot, fordi han stiller op, og har viljen til at forsvare Danmark med sit liv, hvis vi kommer i krig.

Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: Baldr efter Maj 21, 2017, 10:11:37 pm
Ja og nej :)
Hvad er fædrelandet? Er det kun nationalstaten, så har du ret, er det mere end det, så mener jeg godt jeg kan formulere mig som jeg gjorde.
Ikke desto mindre er din pointe sand.

EDIT:
Jeg mener jo så tydeligvis at nationalstaten er mere end bare det land vi står på, men er repræsentativt for noget større. (læs; vores individuelle suverænitet. bl.a.)
Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: Carlo efter Maj 25, 2017, 01:33:59 am
(https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18620040_1093595434118326_2162487590290144860_n.jpg?oh=4fce43470c2a698d99ca8b73de04d41f&oe=59A5D087)
Titel: Sv: Trumps første rejse som præsident
Indlæg af: puffin efter Maj 27, 2017, 06:33:06 am
Trump fortsætter med sine bisarre håndtryk. Macron vinder dog håndtrykskrigen.

https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/25/trump-v-macron-french-president-appears-to-win-latest-handshake-battle (https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/25/trump-v-macron-french-president-appears-to-win-latest-handshake-battle)

En psykoanalytiker vil have materiale til en hel afhandling