Din-debat.dk => Fri Debat => Emne startet af: Sergeant Voight efter Januar 31, 2017, 01:34:29 pm

Titel: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Sergeant Voight efter Januar 31, 2017, 01:34:29 pm
Der er særlig tre punkter i justitsminister Søren Papes nye bandepakke, der bør diskuteres.

- Forhøjede straffe for lovovertrædelser, hvor der bruges skydevåben og eksplosive stoffer i det offentlige rum. (I 2016 var der 54 skudepisoder, en stor stigning.)

- At forhindre bandemedlemmer i efter endt afsoning at vende tilbage til deres miljø og genindtage deres positioner som kriminelle "konger."

- Ingen prøveløsladelse, hvis man er dømt efter bandebestemmelsen i straffeloven.

I sig selv synes jeg, at det lyder ganske godt. Jeg går ind for strenge straffe for banderne.

Her er jeg nok helt på vildspor. I hvert fald mener sagkundskaben (jeg tænker blandt andre på professor emeritus, dr. jur. Eva Smith, som gang på gang har sagt, at strengere straffe ikke hjælper noget.)

Vil bandepakken, kaldet "Bander bag tremmer" hjælpe?
(Bare for en sikkerheds skyld: Når jeg bruger udtrykket hjælpe, mener jeg samfundet eller det store flertal af lovlydige borgere. Ikke forbryderne.)

Der er meget læsestof i en sådan pakke

http://www.justitsministeriet.dk/nyt-og-presse/pressemeddelelser/2017/ny-bandepakke-bander-bag-tremmer

- men man behøver ikke at have læst hvert et ord for at mene noget.

Vil pakken hjælpe noget?
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: J. Langgaard-Nielsen efter Januar 31, 2017, 03:04:38 pm
Selve pakkens titel kunne pege på fremskridt, men-en plejer det ikke at gå sådan, når pakker fremlægges, at så skal der lige justeres lidt her og files lidt til der? Men hvis pakken sammen med andre ting kunne arbejde for "strengere" straffe, flere udvisninger af udenlandske kriminelle og tryggere kvarterer for danskerne, er den velkommen.

Synes bare, vi har set noget, der ligner uden at det hjalp nævneværdigt. (Med mindre da, at man tilhører det klientel på Din-debat, der påstår at kriminaliteten herhjemme falder og falder!)
Titel: Som man råber i skoven, får man svar
Indlæg af: Anklageren efter Januar 31, 2017, 03:06:26 pm
Minder jeres skrivestil ikke påfaldende meget om hinanden?
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anti-rød efter Januar 31, 2017, 03:58:54 pm
Nej, pakken vil ikke hjælpe noget.

Jeg ved ikke, er det kun mig der er skeptisk, når det er nødvendigt at sætte et forkromet skilt med en flot titel på noget der mere ligner et tilbud nettet, om man er vinder nr. 1.000.000 når bare man køber velkomstpakken.

Jeg kan godt fortælle hvad der skal til, og det er ikke gratis rejser til caribien, eller lign.
Det er stormtropper der er trænet som barske bøger, udstyret med motorbøsser.

Er det en trump special ? tja..........jeres metoder har aldrig virket.

(http://www.alloutdoor.com/wp-content/uploads/2016/07/xm556-01-660x323.jpg)


En vis ironi er brugt, dog med en god portion sandhed oveni.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Januar 31, 2017, 04:40:10 pm
Vi ved godt, at Anti-rød samfundet vil være en politistat, der bygger på vold, og at vi vil ende i amerikanske tilstande.




Nej, pakken vil ikke hjælpe noget.

Jeg ved ikke, er det kun mig der er skeptisk, når det er nødvendigt at sætte et forkromet skilt med en flot titel på noget der mere ligner et tilbud nettet, om man er vinder nr. 1.000.000 når bare man køber velkomstpakken.

Jeg kan godt fortælle hvad der skal til, og det er ikke gratis rejser til caribien, eller lign.
Det er stormtropper der er trænet som barske bøger, udstyret med motorbøsser.

Er det en trump special ? tja..........jeres metoder har aldrig virket.

(http://www.alloutdoor.com/wp-content/uploads/2016/07/xm556-01-660x323.jpg)


En vis ironi er brugt, dog med en god portion sandhed oveni.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: homofaber efter Januar 31, 2017, 04:50:00 pm
Nej, pakken vil ikke hjælpe noget.

Jeg ved ikke, er det kun mig der er skeptisk, når det er nødvendigt at sætte et forkromet skilt med en flot titel på noget der mere ligner et tilbud nettet, om man er vinder nr. 1.000.000 når bare man køber velkomstpakken.

Jeg kan godt fortælle hvad der skal til, og det er ikke gratis rejser til caribien, eller lign.
Det er stormtropper der er trænet som barske bøger, udstyret med motorbøsser.

Er det en trump special ? tja..........jeres metoder har aldrig virket.

(http://www.alloutdoor.com/wp-content/uploads/2016/07/xm556-01-660x323.jpg)


En vis ironi er brugt, dog med en god portion sandhed oveni.

Lyder lidt som Judge Dredd. "One man is Judge, Jury, AND Executioner."
(http://media.npr.org/assets/img/2012/09/19/08_300dpi_wide-63646fdc555a55ded470b05d585d4fd134baa248-s900-c85.jpg)
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anti-rød efter Januar 31, 2017, 06:12:42 pm
I mener ligesom da politiet skød og dræbte Omar Abdel Hamid El-Hussein (the dead terrorist)
I husker det nok. Det med krudttønden.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Januar 31, 2017, 06:26:13 pm
I mener ligesom da politiet skød og dræbte Omar Abdel Hamid El-Hussein (the dead terrorist)
I husker det nok. Det med krudttønden.

Nej det er ikke det, jeg mener.

Politiet har ikke været beskudt af banderne, så det er heller ikke det, som du skriver om.

Du skriver om en ny strategi, hvor politiet ikke kun dræber borgere, når de er i livsfare.



Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anti-rød efter Januar 31, 2017, 06:29:12 pm
Nå så´en,  altså blød pædagogik a la tigermanden.
Det man brugte på Christiania.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: homofaber efter Januar 31, 2017, 06:36:50 pm
Anti-rød, hvorfor tror du, at valget står mellem blød pædagogik og nedskydning midt på gaden? Er der slet ikke nuancer og flere valg?
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Januar 31, 2017, 06:37:06 pm
Nå så´en,  altså blød pædagogik a la tigermanden.
Det man brugte på Christiania.

Jeg synes, du skulle tage en snak med Phil om, hvordan der er i en politistat.

For min skyld kunne vi godt indføre forhold, som i det vilde vesten, for jeg skyder godt, og bliver ikke så let kyst, som du gør.

Jeg ved bare, at det ikke vil være godt for danskerne.

Det sjette bud: Du må ikke begå drab - har vundet indpas i næsten alle civilisationer, fordi det er en fordel.




Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Phil efter Januar 31, 2017, 07:14:21 pm
Nå så´en,  altså blød pædagogik a la tigermanden.
Det man brugte på Christiania.

Jeg synes, du skulle tage en snak med Phil om, hvordan der er i en politistat.

For min skyld kunne vi godt indføre forhold, som i det vilde vesten, for jeg skyder godt, og bliver ikke så let kyst, som du gør.

Jeg ved bare, at det ikke vil være godt for danskerne.

Det sjette bud: Du må ikke begå drab - har vundet indpas i næsten alle civilisationer, fordi det er en fordel.


Politistater findes i flere udgaver, ligesom f.eks kommuniststater også gør. Lige fra den hårde til den bløde form.

Nu har jeg ikke fulgt detaljeret med i jeres debat, men med det jeg har læst vil jeg nok foretrække både Philippinerne og de fleste Sydamerikanske såkaldte politistater frem for anti-rød staten.

Iøvrigt anser jeg ikke rigtig Philippinerne for at være en rigtig politistat længere. Det var det mens Marcos regerede, men efter Aquino og slut-firserne har både politistatsmetoderne og meget andet ændret sig drastisk.

Efter anden verdenskrig havde Philippinerne kun et frivilligt politi som ikke fik løn. Dem udstyrede Marcos med uniform, politiskilt og pistol men stadig ingen løn. Da de endelig bad om løn, fik de den besked at de havde både et politiskilt og en pistol, så kunne de bare selv skaffe sig deres løn.

På Philippinerne kan du stort set få en våbentilladelse hvis du har noget at forsvare. En bil skal heller ikke til syn for at få en nummerplade. Nummerpladen er kun et bevis på du har betalt afgift, om den kan bremse eller har lygter er dit eget problem. Hvis der er nogen der stjæler din nummerplade er det ham der kan køre og ikke dig.
(fik jeg at vide af min husvært da de sjal hans nummerplade)

Titel: Sv: Er du nu begyndt at efterligne politisk korrekt?
Indlæg af: J. Langgaard-Nielsen efter Januar 31, 2017, 07:39:55 pm
Anklageren:
Citér
Minder jeres skrivestil ikke påfaldende meget om hinanden?

Måske parodierer du bare "politisk ukorrekt" - ellers vil jeg sige: Jo da, vi skriver begge et rimeligt pænt og ordentligt DANSK.
Det er der da heldigvis flere der gør herinde. De andre glemmer vi lige..... :ohmy:
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: politisk ukorrekt efter Januar 31, 2017, 07:52:00 pm
Synes nu også det er påfaldende så ens skrivestilen er. Især når bruger 2 er den første til at svare på oplægget og endda giver det thumbs up. Og trådstarter oprettede sig i går - få timer efter at Rudi var skredet.

Men okay, det er nok bare mig hehehe

(Det er også klassisk at højrefløjsprofiler altid er meget macho. Rudi havde altid et maskingevær. Sergeant Voight har en enstremt macho sergeant som profilbillede....der er også en der kalder sig Jens, der har en underskrift, hvor han praler med hvor mange hundrede kg. han kan løfte......tja, det ligner altså LIDT, at det er samme person der står bag alle disse macho rambuk-højrefløjsprofiler).

P.S.: Er ikke ude efter nogen specielt, men synes bare det er kedeligt for debatten, når begge fløje tydeligvis bruger adskillige spindoktorprofiler. Det sjove er, at de samme personer anklager MIG for at være useriøs, blot fordi jeg har nogle alternative opfattelser af verden. Men jeg er dog i det mindste mig selv og KUN mig selv. Så jeg vil mene, at jeg derfor er mere seriøs end de, som har flere parallelle spin-profiler kørende.
Titel: En politistat er ikke bedre end de betjente, den har
Indlæg af: Anklageren efter Januar 31, 2017, 07:54:39 pm
Det sidste er lidt ligesom i Grønland, hvor der heller ikke findes synshaller. Dog skal lyset virke, ellers bliver man standset  :aww:

I en politistat handler livet en del om at være gode venner med politiet, og det er ikke altid nok at gøre, som man skal i en politistat.

Jeg er overbevist om, at Phil er ret dygtig til at komme i øjenhøjde med betjentene, men det er værre, hvis man er en type, som man let får noget imod. F.eks. kværulerende eller ynkelig.

Hvis der er meget vold i samfundet, så får man også nogen hårde betjente - "dem og os" - og det er lige der, jeg er betænkelig ved den Anti-røde model.

Det er ikke så meget et spørgsmål om hård/blød, men mere om hvilken balance mellem de to sider, som man får - men jeg ved snart ikke, hvordan jeg skal forklare det. Det handler på en eller anden måde om at være menneskelig - og jeg mener ikke blød (som jeg tror, at nogen kan opfatte begrebet "menneskelig").




Jeg synes, du skulle tage en snak med Phil om, hvordan der er i en politistat.

For min skyld kunne vi godt indføre forhold, som i det vilde vesten, for jeg skyder godt, og bliver ikke så let kyst, som du gør.

Jeg ved bare, at det ikke vil være godt for danskerne.

Det sjette bud: Du må ikke begå drab - har vundet indpas i næsten alle civilisationer, fordi det er en fordel.



Politistater findes i flere udgaver, ligesom f.eks kommuniststater også gør. Lige fra den hårde til den bløde form.

Nu har jeg ikke fulgt detaljeret med i jeres debat, men med det jeg har læst vil jeg nok foretrække både Philippinerne og de fleste Sydamerikanske såkaldte politistater frem for anti-rød staten.

Iøvrigt anser jeg ikke rigtig Philippinerne for at være en rigtig politistat længere. Det var det mens Marcos regerede, men efter Aquino og slut-firserne har både politistatsmetoderne og meget andet ændret sig drastisk.

Efter anden verdenskrig havde Philippinerne kun et frivilligt politi som ikke fik løn. Dem udstyrede Marcos med uniform, politiskilt og pistol men stadig ingen løn. Da de endelig bad om løn, fik de den besked at de havde både et politiskilt og en pistol, så kunne de bare selv skaffe sig deres løn.

På Philippinerne kan du stort set få en våbentilladelse hvis du har noget at forsvare. En bil skal heller ikke til syn for at få en nummerplade. Nummerpladen er kun et bevis på du har betalt afgift, om den kan bremse eller har lygter er dit eget problem. Hvis der er nogen der stjæler din nummerplade er det ham der kan køre og ikke dig.
(fik jeg at vide af min husvært da de sjal hans nummerplade)
Titel: Rent sprogligt er det bestemt godt
Indlæg af: Anklageren efter Januar 31, 2017, 08:06:09 pm
Det er især godt, at der er tænkt over formuleringen, så man ikke bliver i tvivl om meningen.

Jeg plejer ikke at gå højt op i, hvem der er hvem - men på det felt er jeg blevet udfordret lidt, og jeg kan da godt deltage på det plan, så længe jeg måtte have lyst til det.



Anklageren:
Citér
Minder jeres skrivestil ikke påfaldende meget om hinanden?

Måske parodierer du bare "politisk ukorrekt" - ellers vil jeg sige: Jo da, vi skriver begge et rimeligt pænt og ordentligt DANSK.
Det er der da heldigvis flere der gør herinde. De andre glemmer vi lige..... :ohmy:
Titel: Sv: En politistat er ikke bedre end de betjente, den har
Indlæg af: Phil efter Januar 31, 2017, 08:42:44 pm
Det sidste er lidt ligesom i Grønland, hvor der heller ikke findes synshaller. Dog skal lyset virke, ellers bliver man standset  :aww:

I en politistat handler livet en del om at være gode venner med politiet, og det er ikke altid nok at gøre, som man skal i en politistat.

Jeg er overbevist om, at Phil er ret dygtig til at komme i øjenhøjde med betjentene, men det er værre, hvis man er en type, som man let får noget imod. F.eks. kværulerende eller ynkelig.

Hvis der er meget vold i samfundet, så får man også nogen hårde betjente - "dem og os" - og det er lige der, jeg er betænkelig ved den Anti-røde model.

Det er ikke så meget et spørgsmål om hård/blød, men mere om hvilken balance mellem de to sider, som man får - men jeg ved snart ikke, hvordan jeg skal forklare det. Det handler på en eller anden måde om at være menneskelig - og jeg mener ikke blød (som jeg tror, at nogen kan opfatte begrebet "menneskelig").


På Philippinerne er de tilsyneladende helt ligeglade med om du overhovedet har lygter på bilen.

Jeg kører rundt i en golfbil helt uden nummerplader i gaderne. Jeg kender ikke reglerne, men ingen har sagt noget, ikke engang politiet, så jeg går ud fra det er i orden.

Lidt smøring har altid fået tingene til at glide lidt lettere. Jeg kalder det ikke nødvendigvis en politistat af den grund.

Hvis du hæfter et par pengesedler til "uforudsete udgifter" til din ansøgning, bliver den behandlet mens du venter.
Glemmer du det får du en stak papirer du kan gå hjem og udfylde og komme igen i morgen.
Det gælder stort set uanset hvad du ansøger om.

Deres løn er ikke så stor, et lille tilskud er altid velkommen.
Vi har en gågade med restauranter og barer, der er afspærret med en bom og en politivagt om aftenen, men en gang i mellem stikker jeg vagten en pose med en grilkylling.
Det får bommen til at glide til side når jeg kommer kørende uden problemer. Det ville det gøre i det meste af verden, undtagen den mest "vestlige", der ville jeg blive anklaget for bestikkelse eller noget i den stil.

I gamle dage var der kø ved den østtyske grænse, når man skulle ud af vestberlin og til vesttyskland, ofte 8-10 timers ventetid. Der var ingen særlig grund til det, det var bare almindelig anti-vestlig chikane. Jeg havde altid et par danske pornoblade i handskerummet, og når jeg kom ind i køen gik jeg over til den nærmeste vagt og pegede meget omhyggeligt på min bil og forklarede ham at det var min bil og nu ville jeg gå ind i restauranten og drikke en kop kaffe.
Når kaffen var færdig og jeg kom tilbage til bilen blev jeg altid vinket ud af køen med det samme og afsted til vesttyskland.
Men pornobladene var på mystisk vis forsvundet.

Hvis du vil have en god ryger uden større risiko i Pakistan, skal du bare sige det til de muslimer der kommer og vil købe din whisky.

Jeg kan udmærket med det system vi har i Danmark, - men det andet går på en eller anden måde lidt mere glidende og lidt mere smilende, når bare man forstår det.

Og det er da så menneskeligt som det over hovedet kan være.


Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anti-rød efter Januar 31, 2017, 09:31:20 pm
Nå så´en,  altså blød pædagogik a la tigermanden.
Det man brugte på Christiania.

Jeg synes, du skulle tage en snak med Phil om, hvordan der er i en politistat.

For min skyld kunne vi godt indføre forhold, som i det vilde vesten, for jeg skyder godt, og bliver ikke så let kyst, som du gør.

Jeg ved bare, at det ikke vil være godt for danskerne.

Det sjette bud: Du må ikke begå drab - har vundet indpas i næsten alle civilisationer, fordi det er en fordel.


Jeg skrev nu ellers jeg brugte ironi, men i ved måske ikke hvad det betyder.
Meningen var at lave en ironi og kontrast til trådstart om den ny bandepakke vil virke eller ej.

Det vil den selvfølgelig ikke, for det er samme suppedas om og om igen.
Vent og se, der sker ikke et klap.
Homofaber så lidt af ideen med at finde noget imellem, og finde nuancer.

Latterlighedfaktoren er ret stor med det umulige forslag til en bandepakke, da den ikke fjerner banderne.
Min indfaldsvinkel er at bruge de midler der afskaffer banderne. En anderledes hård tilgang.
Er de mindre hårde, fint nok, Er de ret hårde, må banderne blot indse det, og slatne bløddyr af venstreorienteret observans bør ikke kunne forhindre det.
Dommenes beskaffenhed er nok det man bør se mest på, men banderne skal stilles til regnskab, og det sker ikke med Papes skåltale.
Deportering til rigets fjeneste egne for eks, og pligt til at læse alle anklagerens indlæg. Oh skræk og ve. Hvis torturen er for hård, må man nok overvejede den.



Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Januar 31, 2017, 09:55:29 pm

Min indfaldsvinkel er at bruge de midler der afskaffer banderne. En anderledes hård tilgang.



Netop.

Der er organiseret kriminalitet på hele kloden, så bild dig ikke ind, at du har en patentløsning, som ikke har været prøvet.

Mener du en hård tilgang i et retssamfund som i USA, hvor organiseret kriminalitet ikke er afskaffet - eller?



Titel: PS
Indlæg af: Anklageren efter Januar 31, 2017, 10:02:31 pm
Lad venligst være med at komme med en forklaring om, hvad man ikke skal gøre.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 01, 2017, 10:45:43 am

Min indfaldsvinkel er at bruge de midler der afskaffer banderne. En anderledes hård tilgang.



Netop.

Der er organiseret kriminalitet på hele kloden, så bild dig ikke ind, at du har en patentløsning, som ikke har været prøvet.

Mener du en hård tilgang i et retssamfund som i USA, hvor organiseret kriminalitet ikke er afskaffet - eller?


Hvis du bliver angrebet, vil du sikkert bruge et af dine geværer og skyde. Det skriver du ihvertfald, så du vil bruge en hård tilgang.

Hvad man gør i USA, kan ikke sammenlignes med Danmark.
Hvis man deporterer bandemedlemmer til rigets fjerneste egne VIL bandeuvæsenet ophøre.
Problemet er, alle anklagerne i dette land, slet ikke ønsker at komme af med banderne.
Titel: Sv: PS
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 01, 2017, 10:46:31 am
Lad venligst være med at komme med en forklaring om, hvad man ikke skal gøre.


Man skal gøre som anklageren siger.  :hyper: Altid!


ps. og gå i takt.
Lidt underholdning der svarer til

https://www.youtube.com/watch?v=9EincWbFAyM

https://www.youtube.com/watch?v=5nJObByA-n4

Titel: Det er for billigt
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 11:20:02 am
Jeg spørger dig om, hvad man skal gøre!

Du plejer at svare med, hvad man ikke skal gøre. Noget med halal-hippier eller socialister.

Nu ved vi godt, hvad du ikke mener man skal gøre, så vi venter spændt på, om du også har nogen svar.

Det er noget med "motor-bøsser" - men hvad? - for "motor-bøsser" kan da bruges til lidt af hvert.

Titel: Sv: PS
Indlæg af: homofaber efter Februar 01, 2017, 11:20:29 am
Lad venligst være med at komme med en forklaring om, hvad man ikke skal gøre.


Man skal gøre som anklageren siger.  :hyper: Altid!


ps. og gå i takt.
Lidt underholdning der svarer til

https://www.youtube.com/watch?v=9EincWbFAyM

https://www.youtube.com/watch?v=5nJObByA-n4

Eller dem.  :big_grin: https://www.youtube.com/watch?v=6QER37hafbU
Titel: Når man debatterer med Anti-rød
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 11:47:40 am
Så får man en lind strøm med et indhold af, hvad man ikke skal gøre, men sjældent noget om, hvad man bør gøre.

Gætter man ud fra, hvad man ikke skal gøre, så bliver Anti-rød fornærmet, for det har han aldrig sagt.

Det er forståeligt nok, men det er alligevel svært, når kun får at vide, hvad man ikke skal gøre. Befolkningen er delt op i tre: halal-hippier, socialister og dem med hjertet på rette sted, som ikke vil ud med, hvordan man skal køre samfundet.

De gamle skal have noget ordentlig sovs, og banderne skal ikke gå rundt og grine af befolkningen, som de gør i dag, fordi Danmark er styret af halal-hipper og socialister.

Der er vist ikke mere i Anti-rød programmet eller også er det hemmeligt.



Ikke noget med, at nu har vi prøvet med det gode, og nu kan det være nok.

Nu tager vi vores motor-bøsser og går ud og skyder Fis-Fis, hans familie Sigøjnerfamilien Levakovic og hvad de nu alle sammen hedder - ligesom man gjorde under besættelsen.



Når det ikke er dét, hvad skal motor-bøsserne så bruges til?

Titel: Sv: PS
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 01, 2017, 12:28:02 pm
Lad venligst være med at komme med en forklaring om, hvad man ikke skal gøre.


Man skal gøre som anklageren siger.  :hyper: Altid!


ps. og gå i takt.
Lidt underholdning der svarer til

https://www.youtube.com/watch?v=9EincWbFAyM

https://www.youtube.com/watch?v=5nJObByA-n4

Eller dem.  :big_grin: https://www.youtube.com/watch?v=6QER37hafbU


Tak for videoen med 10 minutters ensformig hoppedans.  Åbenbart noget der stimulerer jeres intellekt. Jeg kan godt se de hopper i takt, så det er nok derfor.

Mig interesserer det en hel del mindre.


Titel: Anti
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 12:41:53 pm
Jeg har forstået, at vi ikke skal have blød pædagogik a la tigermanden, som man brugte på Christiania, da en betjent blev skudt.

Jeg har tænkt lidt over det.

Jeg går ikke ud fra, at politiet han se på "typerne", om de pludselig trækker en pistol og skyder, for jeg tror ikke på, at betjenten har planlagt at lade sig skyde ned.

Når politiet ikke kan se på de mistænkte typer, om de vil skyde - og de ikke skal bruge en blød pædagogik a la tigermanden - betyder det så, at politiet skal skyde først med "motor-bøsser" og spørge bagefter?

Jeg vil kort sagt gerne have et konkret svar på, hvad den ikke-bløde pædagogik indebærer.




Titel: Sv: Når man debatterer med Anti-rød
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 01, 2017, 01:00:53 pm
Så får man en lind strøm med et indhold af, hvad man ikke skal gøre, men sjældent noget om, hvad man bør gøre.

Gætter man ud fra, hvad man ikke skal gøre, så bliver Anti-rød fornærmet, for det har han aldrig sagt.

Det er forståeligt nok, men det er alligevel svært, når kun får at vide, hvad man ikke skal gøre. Befolkningen er delt op i tre: halal-hippier, socialister og dem med hjertet på rette sted, som ikke vil ud med, hvordan man skal køre samfundet.

De gamle skal have noget ordentlig sovs, og banderne skal ikke gå rundt og grine af befolkningen, som de gør i dag, fordi Danmark er styret af halal-hipper og socialister.

Der er vist ikke mere i Anti-rød programmet eller også er det hemmeligt.



Ikke noget med, at nu har vi prøvet med det gode, og nu kan det være nok.

Nu tager vi vores motor-bøsser og går ud og skyder Fis-Fis, hans familie Sigøjnerfamilien Levakovic og hvad de nu alle sammen hedder - ligesom man gjorde under besættelsen.



Når det ikke er dét, hvad skal motor-bøsserne så bruges til?


Så har du alligevel en vis form for humor Anklager. Jeg kunne ikke lade være med at trække på smilebåndet.
Jeg må indrømme at sort humor finder jeg sjovt ind i mellem, når det serveres så man kan se komikken.

Jeg skriver som en af de få hvad kan skal gøre i forskellige situation, og nævner gerne eksempler, hvad jeg selvfølgelig kritiseres for. Det der med at skære tingene ud i pap, så kendsgerningerne står klart og er svære at argumenterer imod, falder ikke altid i god jord.

Jeg bliver nok nødt til at skrive det næste l a n g s o m t så du kan følge med.
Mit indlæg var en ironisering over det tåbelige forslag til bandepakke regeringen kommer med, hvor jeg kom med at relief til hvad man kunne stille op, som kontrast for at se det tåbelige i blød slattenheden. Så brokker du dig, hvad du altid gør. Derfor foreslog jeg at gøre som du siger, altid.
Nu viser det sig også at være et dårligt forslag for du ved det ikke.


Godt mere ironi - du ved ironi (slå det op)
Tv anti-rød interviewer Søren Pape.

Søren Pape tror du jeres nye tiltag mod bander vil virke ?

Pape:  Ja absolut, har du ikke set vi kalder det "bander bag tremmer" vi er rævestolte af det navn, for det skal nok skræmme banderne.  Det er betydningsfuldt med den slags udtalelser.

TV anti-rød:
Det synes ikke som om i har tænkt på banderne skal afskaffes, men de vil blot blive flyttet delvist til fængslerne midlertidigt, hvor de vil tyranisere alle andre fanger.

Pape:
Nu er det en indsats der er fremadrettet der vil kræve tid at få implementeret, og skal evalueres i den styringsgruppe, gang task force,  vi nedsætte med mig som formand,så vil justeringer muligvis komme på tale, da man ikke kan se bort fra disruption bla bla bla bla........vi afbryder lige som TV altid gør.

Anti-rød:
Det ser mere ud til i har opfundet endnu nogen "ben" i kan lukrere på. Der er intet der tyder på banderne ikke bare rykker nogen flere op i systemet og erstatter de der sidder i fængsel med nye.

Pape:
Jeg er sikker på vi med dette forslag der er tiltrådt af flere partier har fundet de vises sten, hvor vi har set hvad man gør i andre lande, og efter aftale med fængselsforbundet og pølsemanden i sølle udsted. tø hø det sidste var en vits.
Jeg er naturligvis rystet - Jeg har næsten ikke ord for den foragt, jeg føler for de bandemedlemmers skruppelløshed. De angriber vores allermest udsatte. Det gør bare, jeg ser endnu mere frem til, at vi laver en rocker-bande-pakke, siger jeg som  justitsministeren, for at stoppe bandekriminaliteten, jeg indkalder Folketingets partier til drøftelser om emnet. Jeg vil yderligere indkalde de andre instanser til drøftelse, for det væsentlige i alt det her er naturligvis hvad der siges, mindre hvad der gøres. Og det vil vi have skarp focus på. Fremdadrettet

TV anti-rød:
Siger tak og konkluderer det er det sædvanlige politikerævl.




Det man skal gøre er naturligvis at søge løsninger der opløser bander permanent. Derfor tages grundlovens § 78 i anvendelse da der er tale om personer der er forenet af et bestemt kodeks.
Straffen for overtrædelse skal være deportation i en længere årrække.

Desuden må man se på 68 generationens om foragt for myndigheder der har smittet af på de unge.
Der skal indføres et fag i skolerne om at indleve sig i samfundet med respekt for de vilkår der nu engang er nødvendige.
Det kræver en helt anderledes tilgang end nu, men det er noget af det anti-rød ville etablere.
Sikkert til Anklagerens og Homofabers store irritation

Titel: Sv: Anti
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 01, 2017, 01:06:58 pm
Jeg har forstået, at vi ikke skal have blød pædagogik a la tigermanden, som man brugte på Christiania, da en betjent blev skudt.

Jeg har tænkt lidt over det.

Jeg går ikke ud fra, at politiet han se på "typerne", om de pludselig trækker en pistol og skyder, for jeg tror ikke på, at betjenten har planlagt at lade sig skyde ned.

Når politiet ikke kan se på de mistænkte typer, om de vil skyde - og de ikke skal bruge en blød pædagogik a la tigermanden - betyder det så, at politiet skal skyde først med "motor-bøsser" og spørge bagefter?

Jeg vil kort sagt gerne have et konkret svar på, hvad den ikke-bløde pædagogik indebærer.


Se mit nye indlæg.
Jeg vil dog godt tilføje, at politiet som nu medbringer motorbøsser hvis de fornemme at opgaven kan blive farlig.
Jeg vil godt demonstrere overlegen ildkraft overfor banditter der pisser på politiet med deres "fuck pansersvin", "vi kom smadr dig". "Vi ved hvor du bor"
Når der pludselig står 75 fætre og onkler, eller andre.
og ja, de skal vide at bruge skydevåben mod politiet, er det samme som selvmord. hellere en død bandit, end en død politimand. ja ja ja Jeg ved godt du er imod, og alligevel hellere vil bruge blød pædagogik ikke ??? du kan jo svare specifikt på det.


En strategi jeg vil benytte er at møde talstærkt op, som man gør i Frankrig. Det kræver naturligvis en større politistyrke, som du er imod med dit evige "politistat" den slags rager mig ærlig talt en høstblomst. Antirød vil klare jobbet effektivt.
Der skal ikke være nogen tvivl om hvem der sætter dagsordenen.


Ps. ved du hvad du selv ville gøre ???
https://www.youtube.com/watch?v=mJ_h87CJM58
Titel: Sv: Når man debatterer med Anti-rød
Indlæg af: homofaber efter Februar 01, 2017, 01:15:01 pm
Der skal indføres et fag i skolerne om at indleve sig i samfundet med respekt for de vilkår der nu engang er nødvendige.
Det kræver en helt anderledes tilgang end nu, men det er noget af det anti-rød ville etablere.
Sikkert til Anklagerens og Homofabers store irritation

Hvor i Folkeskolens formål ser du, at der ikke står ovenstående? http://www.uvm.dk/Uddannelser/Folkeskolen/Folkeskolens-maal-love-og-regler/Om-folkeskolen-og-folkeskolen-formaal/Folkeskolens-formaal

Kan du udpege, hvad du er imod?
Titel: Væve, væve, væve udenom
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 01:15:49 pm
Når politiet ikke kan se på de "mistænkte typer", om de vil skyde - og de ikke skal bruge en blød pædagogik a la tigermanden - betyder det så, at politiet skal skyde først med "motor-bøsser" og spørge bagefter?


Jeg har forstået, at vi ikke skal have blød pædagogik a la tigermanden, som man brugte på Christiania, da en betjent blev skudt.

Jeg har tænkt lidt over det.

Jeg går ikke ud fra, at politiet han se på "typerne", om de pludselig trækker en pistol og skyder, for jeg tror ikke på, at betjenten har planlagt at lade sig skyde ned.

Når politiet ikke kan se på de mistænkte typer, om de vil skyde - og de ikke skal bruge en blød pædagogik a la tigermanden - betyder det så, at politiet skal skyde først med "motor-bøsser" og spørge bagefter?

Jeg vil kort sagt gerne have et konkret svar på, hvad den ikke-bløde pædagogik indebærer.


Se mit nye indlæg.
Jeg vil dog godt tilføje, at politiet som nu medbringer motorbøsser hvis de fornemme at opgaven kan blive farlig.
Jeg vil godt demonstrere overlegen ildkraft overfor banditter der pisser på politiet med deres "fuck pansersvin", "vi kom smadr dig". "Vi ved hvor du bor"
Når der pludselig står 75 fætre og onkler, eller andre.
og ja, de skal vide at bruge skydevåben mod politiet, er det samme som selvmord. hellere en død bandit, end en død politimand. ja ja ja Jeg ved godt du er imod, og alligevel hellere vil bruge blød pædagogik ikke ??? du kan jo svare specifikt på det.


En strategi jeg vil benytte er at møde talstærkt op, som man gør i Frankrig. Det kræver naturligvis en større politistyrke, som du er imod med dit evige "politistat" den slags rager mig ærlig talt en høstblomst. Antirød vil klare jobbet effektivt.
Der skal ikke være nogen tvivl om hvem der sætter dagsordenen.


Ps. ved du hvad du selv ville gøre ???
https://www.youtube.com/watch?v=mJ_h87CJM58
Titel: Sv: Når man debatterer med Anti-rød
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 01, 2017, 01:26:44 pm
Der skal indføres et fag i skolerne om at indleve sig i samfundet med respekt for de vilkår der nu engang er nødvendige.
Det kræver en helt anderledes tilgang end nu, men det er noget af det anti-rød ville etablere.
Sikkert til Anklagerens og Homofabers store irritation

Hvor i Folkeskolens formål ser du, at der ikke står ovenstående? http://www.uvm.dk/Uddannelser/Folkeskolen/Folkeskolens-maal-love-og-regler/Om-folkeskolen-og-folkeskolen-formaal/Folkeskolens-formaal

Kan du udpege, hvad du er imod?


Anklageren er sur over jeg siger noget om hvad jeg er imod.

Jeg er for de intentioner du påstår er der nu, kasseres, og der skrives et helt andet koncept, der vil komme til at virke.
Dertil en række andre tiltag, men noget der ikke er for tåbeligt. SSP virker angiveligt ikke ret godt.
det være vil et omfattende katalog, det erkender jeg, alting er ikke så enkelt, selvom principperne er.

I de større klasser skal man besøge fængsler, møde narkomaner, lære om lov og ret, og om konsekvenser. I en form og indhold der ikke lader nogen tvivl tilbage. At der sikkert vil være nogen det ikke hjælper på, er bare ærgerligt, Så må de erfare konsekvensen som de er blevet undervist i.

NEJ......de kommer ikke på ferie til caribien. En tur til Anholt måske.

Titel: Nej - nej - vil jeg tværtimod bare vide, hvad du vil
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 01:40:16 pm
Og lad nu være med at snakke udenom og fortælle, hvad man ikke skal gøre.

Når store børn stikker ild i en container, og kaster sten efter brandvæsenet - vi ved alle hvordan - skal brandvæsenet så kunne ringe efter politiet, som kommer med deres "motor-bøsser" og skyder børnene?

Titel: Sv: Væve, væve, væve udenom
Indlæg af: Phil efter Februar 01, 2017, 01:49:08 pm
Når politiet ikke kan se på de "mistænkte typer", om de vil skyde - og de ikke skal bruge en blød pædagogik a la tigermanden - betyder det så, at politiet skal skyde først med "motor-bøsser" og spørge bagefter?


Det er da ikke så indviklet. Man kan altid se på mistænkelige typer at de ikke vil skyde på at de rækker hænderne i vejret omgående når de får besked på det og holder dem der.

Hvis mistænkelige typer ikke straks rækker hænderne i vejret når de får besked på det, er der til gengæld god grund til at tro de har andre planer.

Det sker da at mistænkelige typer bliver skudt ved et uheld, alene fordi de er for længe om at få hænderne i vejret når de får besked på det.

Titel: Sv: Væve, væve, væve udenom
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 01, 2017, 02:23:16 pm
Når politiet ikke kan se på de "mistænkte typer", om de vil skyde - og de ikke skal bruge en blød pædagogik a la tigermanden - betyder det så, at politiet skal skyde først med "motor-bøsser" og spørge bagefter?


Det er da ikke så indviklet. Man kan altid se på mistænkelige typer at de ikke vil skyde på at de rækker hænderne i vejret omgående når de får besked på det og holder dem der.

Hvis mistænkelige typer ikke straks rækker hænderne i vejret når de får besked på det, er der til gengæld god grund til at tro de har andre planer.

Det sker da at mistænkelige typer bliver skudt ved et uheld, alene fordi de er for længe om at få hænderne i vejret når de får besked på det.


jeg er enig i den oplagte og indlysende udlægning.

Jeg tror banditter omgående vil blive fromme som lam, hvis der står en deling politibetjente med de af mig fremviste motorbøsser. Ingen diskuterer med den her.

(http://www.alloutdoor.com/wp-content/uploads/2016/07/xm556-01-660x323.jpg)


Anklageren tror det ender i blodbad.
Hvis det usandsynlige skulle ske, er det nok kun en gang det sker, når muhammedanerne mejes ned.

Titel: Sv: Væve, væve, væve udenom
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 02:23:52 pm

Det er da ikke så indviklet. Man kan altid se på mistænkelige typer at de ikke vil skyde på at de rækker hænderne i vejret omgående når de får besked på det og holder dem der.

Hvis mistænkelige typer ikke straks rækker hænderne i vejret når de får besked på det, er der til gengæld god grund til at tro de har andre planer.

Det sker da at mistænkelige typer bliver skudt ved et uheld, alene fordi de er for længe om at få hænderne i vejret når de får besked på det.

Det er godt, du kan hjælpe med nogen svar, når Anti-rød ikke kan

I tilfældet på Christiania kom det som en overraskelse for politiet, og derfor holdt de ham ikke op. De må de jo ellers godt.

Så vidt jeg kan se, er det ikke et generelt problem, for det er vist ikke sket siden Palle Sørensen skød 4 betjente i 1965.

Anti-rød ser anderledes på det, og derfor spørger jeg.

Titel: Hvad skal al den snak så til for
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 02:27:23 pm
Som det er i dag må politiet holde forbrydere op, hvis de skønner, at det er nødvendigt.

Det vil du ikke have ændret. Hvad skriver du så om?


jeg er enig i den oplagte og indlysende udlægning.

Jeg tror banditter omgående vil blive fromme som lam, hvis der står en deling politibetjente med de af mig fremviste motorbøsser. Ingen diskuterer med den her.

(http://www.alloutdoor.com/wp-content/uploads/2016/07/xm556-01-660x323.jpg)


Anklageren tror det ender i blodbad.
Hvis det usandsynlige skulle ske, er det nok kun en gang det sker, når muhammedanerne mejes ned.
Titel: Sv: Nej - nej - vil jeg tværtimod bare vide, hvad du vil
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 01, 2017, 02:27:57 pm
Og lad nu være med at snakke udenom og fortælle, hvad man ikke skal gøre.

Når store børn stikker ild i en container, og kaster sten efter brandvæsenet - vi ved alle hvordan - skal brandvæsenet så kunne ringe efter politiet, som kommer med deres "motor-bøsser" og skyder børnene?


mel /: så går vi rundt om en enebærbusk.

Så gør vi sådan når vi vasker vort tøj

(Oversat af Villy Sleepvalley.)
So do we such, when we vask our toy

alle synger med.



Cirkel spørgsmål kører rundt i hovedet på dig.
Fornuftige argumenter er borte med blæsten.

Og nu vejrudsigten. Der meldes om tæt tåge  i Ivitut området, eller makrasmalik, hvor anklageren bor. Samt permanent solformørkelse hos ham.

Villy Slepvalley om tågen. "Plenty come, no see."
Titel: Sv: Hvad skal al den snak så til for
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 01, 2017, 02:34:56 pm
Som det er i dag må politiet holde forbrydere op, hvis de skønner, at det er nødvendigt.

Det vil du ikke have ændret. Hvad skriver du så om?


jeg er enig i den oplagte og indlysende udlægning.

Jeg tror banditter omgående vil blive fromme som lam, hvis der står en deling politibetjente med de af mig fremviste motorbøsser. Ingen diskuterer med den her.

(http://www.alloutdoor.com/wp-content/uploads/2016/07/xm556-01-660x323.jpg)


Anklageren tror det ender i blodbad.
Hvis det usandsynlige skulle ske, er det nok kun en gang det sker, når muhammedanerne mejes ned.


For 117 gang, skriver jeg om tåbeligheden i den ny bandepakke (lovgivning) der efterfølger andre lovgivninger som intet hjælper, men drukner i snak.

Du aner ikke selv et klap om hvad du vil gøre i din socialistiske drømmeverden. Sidde ned på gulvet i rundkredspædagogisk sammenhold, og drikke urtethe og spise hashkager ?

Dine indlæg har ikke medført nogen konstruktive ideer overhovedet kun fordømmelse af min klarlæggelse af politikerne igen træffer afgørelse af dårlig kvalitet.


Ps.
Der er blevet skudt på betjente adskillige gange, og nogen er blevet dræbt og lemlæstet for ikke så længe siden.
Anklageren finder det ikke alvorligt. men det gør jeg, og jeg tror ærligt talt den holdning finder mere gehør end anklagerens.
betjente har været i overhængende livsfare mange gange, men det skriver den røde presse kun nødigt om.

Titel: Hold da helt kæft
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 02:43:28 pm
Du har selv skrevet, hvad der skal til, og det er "stormtropper der er trænet som barske børger, udstyret med motorbøsser."

Det er ikke småting de skal opnå, for organiseret kriminalitet vil helt ophøre (som det eneste sted i verden).

Nu viser det sig, at de barske børger i stormtropperne med motor-bøsser, bare skal lave det samme som politiet plejer at lave.

Det er egentlig komisk :-)
Titel: Sv: Hold da helt kæft
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 01, 2017, 02:48:45 pm
Du har selv skrevet, hvad der skal til, og det er "stormtropper der er trænet som barske børger, udstyret med motorbøsser."

Det er ikke småting de skal opnå, for organiseret kriminalitet vil helt ophøre (som det eneste sted i verden).

Nu viser det sig, at de barske børger i stormtropperne med motor-bøsser, bare skal lave det samme som politiet plejer at lave.

Det er egentlig komisk :-)


Indenfor politiet har man særlige indsatsstyrker, når det "brænder på" Det er kun et spørgsmål om sikkerhed i de er flere og bevæbnet, så banderne ser det er alvor.

Du vil vel have de skal være udstyret med vandpistoler.


Læg mærke til anklageren aldrig svarer når jeg har skovlen under ham. Som jeg jeg har mange gange.

Vi ser her anklageren der sidder på gulvet og ikke aner hvad han skal stille op.
https://www.youtube.com/watch?v=K-YK2x52Z5w
Titel: Sv: Væve, væve, væve udenom
Indlæg af: Nordboen efter Februar 01, 2017, 02:53:37 pm
Anklageren:
Citér
Det er godt, du kan hjælpe med nogen svar, når Anti-rød ikke kan
I tilfældet på Christiania kom det som en overraskelse for politiet, og derfor holdt de ham ikke op. De må de jo ellers godt.
Så vidt jeg kan se, er det ikke et generelt problem, for det er vist ikke sket siden Palle Sørensen skød 4 betjente i 1965.

Hvad er det, der ikke er sket siden Palle Sørensen skød fire betjente? At politiet har skudt mod nogen? At der er blevet skudt mod politiet?
Ikke forstået.
Titel: Sv: Hold da helt kæft
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 02:58:50 pm

Indenfor politiet har man særlige indsatsstyrker, når det "brænder på" Det er kun et spørgsmål om sikkerhed i de er flere og bevæbnet, så banderne ser det er alvor.

Du vil vel have de skal være udstyret med vandpistoler.


Læg mærke til anklageren aldrig svarer når jeg har skovlen under ham. Som jeg jeg har mange gange.

Det skriver du altid, når du er skakmat.

Som det er nu, må politiet skyde borgere, som bringer dem i alvorlig fare - og det har de altid måttet og også gjort.

Kun en klovn kalder nedskydning evt. drab af farlige borgere for at lege med vandpistoler.

Vi fik aldrig at vide, hvad de de barske børger i stormtropperne med motor-bøsser skal lave udover, hvad man gør i forvejen.

Enten er det hemmeligt - eller også er det hele fantasifuldt.

Titel: Sv: Væve, væve, væve udenom
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 03:00:58 pm
Anklageren:
Citér
Det er godt, du kan hjælpe med nogen svar, når Anti-rød ikke kan
I tilfældet på Christiania kom det som en overraskelse for politiet, og derfor holdt de ham ikke op. De må de jo ellers godt.
Så vidt jeg kan se, er det ikke et generelt problem, for det er vist ikke sket siden Palle Sørensen skød 4 betjente i 1965.

Hvad er det, der ikke er sket siden Palle Sørensen skød fire betjente? At politiet har skudt mod nogen? At der er blevet skudt mod politiet?
Ikke forstået.

At en forbryder fuldstændig overrasker politiet og pludselig dræber en betjent.

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 01, 2017, 03:03:28 pm
Anklageren er socialist, og er et tydeligt eksempel på hvorfor det går ad helvede til i landet, når hans slags gennemsyrer samfundet indenfor politik og organisationer.

Socialisme er en forhistorisk dinosaur og burde smides på historiens mødding, hvor det hører hjemme.
Så kunne vi måske få et anti-rødt styre der meddeler at bander er strengt forbudte, og medlemskab medfører deportation. For at gennemføre dette, udstyres særlige politienheder med de af mig fremviste motorbøsser for banditterne kan se det er alvor, og så de makker ret når de indfanges og føres væk. De må så opholde sig en en fjerne del af riget, i en årrække eller for altid.

Sådan.

Socialisterne vil gå på gaden og råbe og skrige "vi elsker bander" "hader trump og antirød"
Kvinderne vil bære sjove huer og gå med skilte.  tror i virkeligt for alvor det vil virke.
Titel: Sv: Væve, væve, væve udenom
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 01, 2017, 03:05:23 pm
Anklageren:
Citér
Det er godt, du kan hjælpe med nogen svar, når Anti-rød ikke kan
I tilfældet på Christiania kom det som en overraskelse for politiet, og derfor holdt de ham ikke op. De må de jo ellers godt.
Så vidt jeg kan se, er det ikke et generelt problem, for det er vist ikke sket siden Palle Sørensen skød 4 betjente i 1965.

Hvad er det, der ikke er sket siden Palle Sørensen skød fire betjente? At politiet har skudt mod nogen? At der er blevet skudt mod politiet?
Ikke forstået.

At en forbryder fuldstændig overrasker politiet og pludselig dræber en betjent.



http://www.dr.dk/nyheder/tema/politimand-draebt-af-skud

Politimand dræbt af skud
6. december blev en 43-årig betjent skudt i hovedet foran politistationen i Albertslund. Dagen efter blev han erklæret død på Rigshospitalet. En 26-årig mand er anholdt og sigtet for drabet.
Titel: Sv: Væve, væve, væve udenom
Indlæg af: Phil efter Februar 01, 2017, 03:06:25 pm

Det er da ikke så indviklet. Man kan altid se på mistænkelige typer at de ikke vil skyde på at de rækker hænderne i vejret omgående når de får besked på det og holder dem der.

Hvis mistænkelige typer ikke straks rækker hænderne i vejret når de får besked på det, er der til gengæld god grund til at tro de har andre planer.

Det sker da at mistænkelige typer bliver skudt ved et uheld, alene fordi de er for længe om at få hænderne i vejret når de får besked på det.

Det er godt, du kan hjælpe med nogen svar, når Anti-rød ikke kan

I tilfældet på Christiania kom det som en overraskelse for politiet, og derfor holdt de ham ikke op. De må de jo ellers godt.

Så vidt jeg kan se, er det ikke et generelt problem, for det er vist ikke sket siden Palle Sørensen skød 4 betjente i 1965.

Anti-rød ser anderledes på det, og derfor spørger jeg.



Det var nu ikke for at hjælpe anti. Det er mere for at forklare reglerne som de er i mange andre dele af verden, bl.a. rigtig grove politistater, der kan man dø af at have for stramme lommer så hænderne ikke kan komme hurtigt nok op, uanset man bare er en tilfældig forbipasserende.

Det samme gælder hvis du står over for en flok amerikanske soldater på mission, - de skyder også, bare du blinker med øjnene, - men normalt ikke så længe du bare står heeelt stille eller ligger ned med arme og ben ud til siden.

Men jeg er ret sikker på Trump nok vil slå nye toner an inden ret længe på det område også. Så kan Europa jo se hvordan.

Titel: Sv: Hold da helt kæft
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 01, 2017, 03:10:14 pm

Indenfor politiet har man særlige indsatsstyrker, når det "brænder på" Det er kun et spørgsmål om sikkerhed i de er flere og bevæbnet, så banderne ser det er alvor.

Du vil vel have de skal være udstyret med vandpistoler.


Læg mærke til anklageren aldrig svarer når jeg har skovlen under ham. Som jeg jeg har mange gange.

Det skriver du altid, når du er skakmat.

Som det er nu, må politiet skyde borgere, som bringer dem i alvorlig fare - og det har de altid måttet og også gjort.

Kun en klovn kalder nedskydning evt. drab af farlige borgere for at lege med vandpistoler.

Vi fik aldrig at vide, hvad de de barske børger i stormtropperne med motor-bøsser skal lave udover, hvad man gør i forvejen.

Enten er det hemmeligt - eller også er det hele fantasifuldt.


skamat ?
Hvor ser du det, jeg har væltet din konge, et metafor for, jeg har trængt digt op i et hjørne, og du ikke kan argumentere, uden det bliver mine ord du skriver du ikke forstår.
jeg er ret sikker på andre gør.

lad mig spørge dig anklager.
Vil du af med banderne, og gøre det der er nødvendigt.Eller vil du gerne af med dem, men er ikke villig til at gøre det der skal til.
Nå hvad svarer du, hvis du i det hel taget svarer, og ikke i tåger.
Titel: Sv: Væve, væve, væve udenom
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 03:10:22 pm
Det var nu ikke for at hjælpe anti. Det er mere for at forklare reglerne som de er i mange andre dele af verden, bl.a. rigtig grove politistater, der kan man dø af at have for stramme lommer så hænderne ikke kan komme hurtigt nok op, uanset man bare er en tilfældig forbipasserende.

Det samme gælder hvis du står over for en flok amerikanske soldater på mission, - de skyder også, bare du blinker med øjnene, - men normalt ikke så længe du bare står heeelt stille eller ligger ned med arme og ben ud til siden.

Men jeg er ret sikker på Trump nok vil slå nye toner an inden ret længe på det område også. Så kan Europa jo se hvordan.

Ja - Trump vil indføre waterboarding og værre torturmetoder (jeg ved dog ikke, hvad han konkret mener, de skal bestå i).

Det er da en forskel, der ville blive bemærket på politistationerne.

jag tror ikke, han kommer igennem med det.

 
Titel: Sv: Væve, væve, væve udenom
Indlæg af: Nordboen efter Februar 01, 2017, 03:21:03 pm
Anklageren:
Citér
At en forbryder fuldstændig overrasker politiet og pludselig dræber en betjent.

Jeg tror det kom som en overraskelse for flere, da en fra Blekingegadebanden skød og dræbte den 22-årige betjent Jesper Egtved Hansen den 3. november 1988.
Titel: Altså Anti-rød
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 03:30:44 pm
Jeg synes ikke, at politiet skal bruge mere vold end nødvendigt. Sådan er det også i dag.

Jeg går også ind for at politiet skal være bevæbnet og med ret til at skyde borgere, der bringer dem i alvorlig fare.

Du ved jo godt, at jeg går på jagt og har skudt mange større dyr - så jeg ved, hvad det handler om.

Politiet skyder med ekspanderende ammunition, og når man rammer centralt på kroppen med ekspanderende ammunition, falder "de" om og dør hurtigt. Selvom man ikke rammer hjertet eller lungerne med ekspanderende ammunition, dør "de" på få minutter, fordi der opstår store indre blødninger.

Sådan er de nuværende regler, som jeg går ind for.

Alt det andet du skriver om, hvad jeg mener, er noget vrøvl, for det skal du ikke bestemme.

Du vil have noget der er barskere, men det er hemmeligt, hvad det konkret skal bestå i.



Titel: Sv: Væve, væve, væve udenom
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 01, 2017, 03:31:07 pm
Anklageren:
Citér
At en forbryder fuldstændig overrasker politiet og pludselig dræber en betjent.

Jeg tror det kom som en overraskelse for flere, da en fra Blekingegadebanden skød og dræbte den 22-årige betjent Jesper Egtved Hansen den 3. november 1988.


Nu bliver det ikke muligt at vride så meget som en stavelse ud af anklageren, hvor han erkender det absurde , tåbelige og uduelige i hans holdninger.

Det er hans slags der kommer med det nye bandeforslag, der vi vise sig heller ikke at ændre på noget.
Det vil det ikke, vent og se. Anklageren forventer alt er ved det gamle.


Titel: Sv: Væve, væve, væve udenom
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 03:31:52 pm
Anklageren:
Citér
At en forbryder fuldstændig overrasker politiet og pludselig dræber en betjent.

Jeg tror det kom som en overraskelse for flere, da en fra Blekingegadebanden skød og dræbte den 22-årige betjent Jesper Egtved Hansen den 3. november 1988.

Måske.
Titel: Du lyder som en spejderdreng
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 04:30:12 pm
Oplægget er mere seriøst, og handler om hårdere straffe - ikke om at politiet skal erstattes af stormtropper af barske børger, som skal meje muslimer ned med "motor-bøsser" (hvilket barnligt udtryk).




Nu bliver det ikke muligt at vride så meget som en stavelse ud af anklageren, hvor han erkender det absurde , tåbelige og uduelige i hans holdninger.

Det er hans slags der kommer med det nye bandeforslag, der vi vise sig heller ikke at ændre på noget.
Det vil det ikke, vent og se. Anklageren forventer alt er ved det gamle.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: homofaber efter Februar 01, 2017, 05:20:58 pm
For mig, der ikke lige går så meget op i sådan noget machofis, hvad er en motorbøsse for noget?
Titel: Der er ikke noget som hedder en motorbøsse
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 05:35:36 pm
For mig, der ikke lige går så meget op i sådan noget machofis, hvad er en motorbøsse for noget?

Jeg er ikke macho. Jeg går bare på jagt og skyder den mad jeg spiser, og derfor ved jeg lidt om våben. Ofte nyder jeg bare at kigge på dyrene uden at skyde, for jeg spiser kun et par hundrede kilo om året.

Motorbøsse er et udtryk som børn kan finde på. Det er ikke almindelig udbredt.

Ud fra trådens indhold ser det ud til, at Anti mener, det er sådan nogen:

(http://www.alloutdoor.com/wp-content/uploads/2016/07/xm556-01-660x323.jpg)

I Anti-rød samfundet skal barske børger i politiet angribe genstridige muslimer med sådanne "motorbøsser".

Han mener vist, at det kun er nødvendigt at meje en enkelt flok ned for at de lærer lektien.




Titel: Sv: Der er ikke noget som hedder en motorbøsse
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 01, 2017, 06:31:38 pm
For mig, der ikke lige går så meget op i sådan noget machofis, hvad er en motorbøsse for noget?

Jeg er ikke macho. Jeg går bare på jagt og skyder den mad jeg spiser, og derfor ved jeg lidt om våben. Ofte nyder jeg bare at kigge på dyrene uden at skyde, for jeg spiser kun et par hundrede kilo om året.

Motorbøsse er et udtryk som børn kan finde på. Det er ikke almindelig udbredt.

Ud fra trådens indhold ser det ud til, at Anti mener, det er sådan nogen:

(http://www.alloutdoor.com/wp-content/uploads/2016/07/xm556-01-660x323.jpg)

I Anti-rød samfundet skal barske børger i politiet angribe genstridige muslimer med sådanne "motorbøsser".

Han mener vist, at det kun er nødvendigt at meje en enkelt flok ned for at de lærer lektien.


Det hedder sig:
Når argumentet er svagt bliver det skingert.
Derfor er der ikke noget af sige til i falder over udtrykket "motorbøsse" som egentligt klart oplyser hvad den viste maskine er.
Noget skal i jo gøre for at mobbe mig, når i nu ikke evner at argumentere mod mine krystalklare argumenter.

Det er åbenbart almindeligt i jeres kreds. Jeg så i TV en person der sad i panel "verden ifølge Trump"
Han sagde. Jeg står tidligt op hver morgen (se på mig allesammen) jeg står op for at finde noget trump siger eller gør, der kan forarge mig. Trump har udnævnt en højesteretsdommer, der skulle elske USA og forfatningen, sagde personen "det er jeg forarget over, og så er der Trumps julekalender bevægelse han gør med hånden" Hvad det gik ud på fortaber sig. men det er nok det samme med hans udseende i al almindelig.

Ihvertfald er det ligesom det i gør, når i falder over et meget sigende ord.

Nu kunne jeg tænke mig at håne bogstavet "T" som i Trump, vil i være med til det Det siges ca 10.000 gange i TV om dagen, så det må være ret slidt.?
Det må lige være noget for jer alvorsmænd. Det minder nemlig om blind vej, og derfor passer det på Trump som er både blid, døv og dum.

(https://engrospriser.dk/fileadmin/engrospriser/Produkt_billeder/SeriQSign/6-E18.jpg)

Hvad siger i to kvikke skolelærere.
Der er ikke mere børnehave i det, end det infantile ævl i kommer med, især når man tænker over hvor umodent i reagerer.





Titel: Det er da barnligt
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 06:45:49 pm

Det hedder sig:
Når argumentet er svagt bliver det skingert.
Derfor er der ikke noget af sige til i falder over udtrykket "motorbøsse" som egentligt klart oplyser hvad den viste maskine er.
Noget skal i jo gøre for at mobbe mig, når i nu ikke evner at argumentere mod mine krystalklare argumenter.

Det er da ikke en motor, der driver den, og en bøsse er et haglgevær.

Gastrykket, der ligger bag projektilet når man skyder, bliver brugt til at føre bundstykket tilbage mod en fjeder og udkaster det tomme patronhylster.

Titel: Sv: Det er da barnligt
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 01, 2017, 06:48:14 pm

Det hedder sig:
Når argumentet er svagt bliver det skingert.
Derfor er der ikke noget af sige til i falder over udtrykket "motorbøsse" som egentligt klart oplyser hvad den viste maskine er.
Noget skal i jo gøre for at mobbe mig, når i nu ikke evner at argumentere mod mine krystalklare argumenter.

Det er da ikke en motor, der driver den, og en bøsse er et haglgevær.

og trykker man på aftrækkeren hagler ulykkerne ned over banditten.
Men så lang kommer det aldrig når han ser maskingeværet, hvordan et gevær så kan være en maskine.

Titel: Sv: Det er da barnligt
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 06:55:51 pm
Du kan måske argumentere for, at det er en slags motor, men en bøsse bliver det i hvert fald aldrig  :big_grin:

Et gevær er et mere alsidigt udtryk.

Titel: Sv: Det er da barnligt
Indlæg af: Phil efter Februar 01, 2017, 07:02:54 pm
Du kan måske argumentere for, at det er en slags motor, men en bøsse bliver det i hvert fald aldrig  :big_grin:

Et gevær er et mere alsidigt udtryk.

I må finde på et andet navn, - en motorbøsse må være sådan en her

(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/be/eb/31/beeb31f4b72080e144467a0264834b26.jpg)

Titel: Tror du, Elvis var bøsse
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 07:17:00 pm
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/7e/24/41/7e2441eb2830ecf29a7324b56b3568aa.jpg)

Pigerne var vilde med det.

Du kan godt lide motorcykler.

(http://scootergrisen.dk/scooterhjemmeside/billeder/pgodrbig.jpg)

Jeg kørte også motorcykel, da jeg var ung, men i dag har jeg bare sådan en (ulovlig) PGO - og en snescooter.

Snescooteren kan nu godt flytte sig.



Titel: Sv: Der er ikke noget som hedder en motorbøsse
Indlæg af: homofaber efter Februar 01, 2017, 07:21:50 pm

Det hedder sig:
Når argumentet er svagt bliver det skingert.
Derfor er der ikke noget af sige til i falder over udtrykket "motorbøsse" som egentligt klart oplyser hvad den viste maskine er.
Noget skal i jo gøre for at mobbe mig, når i nu ikke evner at argumentere mod mine krystalklare argumenter.

Det er åbenbart almindeligt i jeres kreds. Jeg så i TV en person der sad i panel "verden ifølge Trump"
Han sagde. Jeg står tidligt op hver morgen (se på mig allesammen) jeg står op for at finde noget trump siger eller gør, der kan forarge mig. Trump har udnævnt en højesteretsdommer, der skulle elske USA og forfatningen, sagde personen "det er jeg forarget over, og så er der Trumps julekalender bevægelse han gør med hånden" Hvad det gik ud på fortaber sig. men det er nok det samme med hans udseende i al almindelig.

Ihvertfald er det ligesom det i gør, når i falder over et meget sigende ord.

Nu kunne jeg tænke mig at håne bogstavet "T" som i Trump, vil i være med til det Det siges ca 10.000 gange i TV om dagen, så det må være ret slidt.?
Det må lige være noget for jer alvorsmænd. Det minder nemlig om blind vej, og derfor passer det på Trump som er både blid, døv og dum.

(https://engrospriser.dk/fileadmin/engrospriser/Produkt_billeder/SeriQSign/6-E18.jpg)

Hvad siger i to kvikke skolelærere.
Der er ikke mere børnehave i det, end det infantile ævl i kommer med, især når man tænker over hvor umodent i reagerer.

Anti, lad være med at være så sart. Jeg spurgte, fordi jeg ikke ved, hvad en mortorbøsse var - google kunne heller ikke svare på det - faktisk blev jeg ledt ind på tråden er. Du linker til noget, som for mig kunne ligne en cementblander, selv om jeg godt kunne regne ud, at det du tænkte på den man ser i Predator. Det kunne jo være, selv om jeg jo er klog, at der virkelig var noget, man kaldte en motorbøsse, selv om det lød lidt fjollet.
Titel: Sv: Der er ikke noget som hedder en motorbøsse
Indlæg af: homofaber efter Februar 01, 2017, 07:25:24 pm
For mig, der ikke lige går så meget op i sådan noget machofis, hvad er en motorbøsse for noget?

Jeg er ikke macho. Jeg går bare på jagt og skyder den mad jeg spiser, og derfor ved jeg lidt om våben. Ofte nyder jeg bare at kigge på dyrene uden at skyde, for jeg spiser kun et par hundrede kilo om året.

Motorbøsse er et udtryk som børn kan finde på. Det er ikke almindelig udbredt.

Ud fra trådens indhold ser det ud til, at Anti mener, det er sådan nogen:

(http://www.alloutdoor.com/wp-content/uploads/2016/07/xm556-01-660x323.jpg)

I Anti-rød samfundet skal barske børger i politiet angribe genstridige muslimer med sådanne "motorbøsser".

Han mener vist, at det kun er nødvendigt at meje en enkelt flok ned for at de lærer lektien.

I know. Den med macho'en var nu heller ikke rettet mod dig.  :smile1:

Men jeg kan forstå, det er et ord, som Anti-rød har opfundet og som ingen andre bruger.  :smile1:
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: fedt efter Februar 01, 2017, 09:05:00 pm
I hæren og politiet, bliver en maskinpistol kaldt for en motor skyder i slang.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 09:28:21 pm
I hæren og politiet, bliver en maskinpistol kaldt for en motor skyder i slang.

- men ikke bøsse  :big_grin:
Titel: Fra Rambo til virkeligheden
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 10:15:31 pm
For øjeblikket benytter politiet maskinpistoler af typen Heckler & Kock MP5, som regnes for at være en af verdens mest nøjagtige og pålidelige våben. Den kan påmonteres kikkertsigte, lasersigte og lygte.

Den benyttes også af Jægerkorpset - men det er ganske vist ikke en motorbøsse  :big_grin: :big_grin:

(http://www.imfdb.org/images/thumb/4/43/MP5_UMP_stock.jpg/450px-MP5_UMP_stock.jpg)

I en mere seriøs debat, kan man godt overveje, om det er tilstrækkeligt, hvis der skulle komme militært trænede terrorister til landet.

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: fedt efter Februar 01, 2017, 10:38:14 pm
Ja alene navnet, står jo for kvalitet. Det har en høj pris imod sig og er en meget speciel motorskyder at ramme med, når den er fuld monteret; man skal virkelig kende MP5 for at den bruges rigtigt.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Februar 01, 2017, 10:58:39 pm
Ja alene navnet, står jo for kvalitet. Det har en høj pris imod sig og er en meget speciel motorskyder at ramme med, når den er fuld monteret; man skal virkelig kende MP5 for at den bruges rigtigt.

Har du prøvet den?
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: doDO efter Februar 01, 2017, 11:20:47 pm
Ja alene navnet, står jo for kvalitet. Det har en høj pris imod sig og er en meget speciel motorskyder at ramme med, når den er fuld monteret; man skal virkelig kende MP5 for at den bruges rigtigt.


Jeg har prøvet den, godt nok var det en Uzi 9mm, men i bund og grunden var den de samme.
Nu taler vi 1967, så hukommelsen er ikke helt skarp, men det med Auto, eller Moto, passer nogenlunde.

Men skulle nemlig skyde mindst 30 gange for at kunne ramme et genstand på 100 mtr. indenfor 6 feet, 1.8 mtr.

Et skud indenfor den afstand var godt nok for et brevet, lidt mere vanskeligt var det for et anti pantser raket, men her kunne man bare hoppe over i koen.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: doDO efter Februar 01, 2017, 11:32:00 pm
Ja alene navnet, står jo for kvalitet. Det har en høj pris imod sig og er en meget speciel motorskyder at ramme med, når den er fuld monteret; man skal virkelig kende MP5 for at den bruges rigtigt.

Har du prøvet den?


Fedt er god nok.
Og er ikke prson fikserede-
Titel: Kommer ikke i nærheden af sandheden
Indlæg af: Anklageren efter Februar 02, 2017, 12:02:25 am
Heckler & Kock MP5 kan let indstilles til at skyde enkeltskud (halvautomatisk) og har en høj træfsikkerhed på 100 m - især med påmonteret optisk kikkert eller lasersigte.

Der er også mulighed for natsigte.



Jeg har prøvet den, godt nok var det en Uzi 9mm, men i bund og grunden var den de samme.
Nu taler vi 1967, så hukommelsen er ikke helt skarp, men det med Auto, eller Moto, passer nogenlunde.

Men skulle nemlig skyde mindst 30 gange for at kunne ramme et genstand på 100 mtr. indenfor 6 feet, 1.8 mtr.

Et skud indenfor den afstand var godt nok for et brevet, lidt mere vanskeligt var det for et anti pantser raket, men her kunne man bare hoppe over i koen.

Titel: Sv: Kommer ikke i nærheden af sandheden
Indlæg af: doDO efter Februar 02, 2017, 12:30:01 am
Heckler & Kock MP5 kan let indstilles til at skyde enkeltskud (halvautomatisk) og har en høj træfsikkerhed på 100 m - især med påmonteret optisk kikkert eller lasersigte.

Der er også mulighed for natsigte.



Jeg har prøvet den, godt nok var det en Uzi 9mm, men i bund og grunden var den de samme.
Nu taler vi 1967, så hukommelsen er ikke helt skarp, men det med Auto, eller Moto, passer nogenlunde.

Men skulle nemlig skyde mindst 30 gange for at kunne ramme et genstand på 100 mtr. indenfor 6 feet, 1.8 mtr.

Et skud indenfor den afstand var godt nok for et brevet, lidt mere vanskeligt var det for et anti pantser raket, men her kunne man bare hoppe over i koen.



Så heldigt var jeg nu ikke.
Fik en par gummistøvle, en par Thermo underbukser og en skudsikkert 1.2 ltr vanddunk med gaffel.
Til gengæld fik vi 10 x 10 " eller 3x3 mtr plastik med i tilfælde af atomkrig.
The good old times. o)
God nat

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Februar 02, 2017, 12:33:05 am
Godnat
Titel: Sv: Kommer ikke i nærheden af sandheden
Indlæg af: El_Nino efter Februar 02, 2017, 11:04:55 am
Heckler & Kock MP5 kan let indstilles til at skyde enkeltskud (halvautomatisk) og har en høj træfsikkerhed på 100 m - især med påmonteret optisk kikkert eller lasersigte.

Der er også mulighed for natsigte.



Jeg har prøvet den, godt nok var det en Uzi 9mm, men i bund og grunden var den de samme.
Nu taler vi 1967, så hukommelsen er ikke helt skarp, men det med Auto, eller Moto, passer nogenlunde.

Men skulle nemlig skyde mindst 30 gange for at kunne ramme et genstand på 100 mtr. indenfor 6 feet, 1.8 mtr.

Et skud indenfor den afstand var godt nok for et brevet, lidt mere vanskeligt var det for et anti pantser raket, men her kunne man bare hoppe over i koen.

Ja - de tyskere - kan s** lave "Hyggespredere", som vil noget :new_russian:
Titel: Sv: Kommer ikke i nærheden af sandheden
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 02, 2017, 11:39:09 am
Heckler & Kock MP5 kan let indstilles til at skyde enkeltskud (halvautomatisk) og har en høj træfsikkerhed på 100 m - især med påmonteret optisk kikkert eller lasersigte.

Der er også mulighed for natsigte.



Jeg har prøvet den, godt nok var det en Uzi 9mm, men i bund og grunden var den de samme.
Nu taler vi 1967, så hukommelsen er ikke helt skarp, men det med Auto, eller Moto, passer nogenlunde.

Men skulle nemlig skyde mindst 30 gange for at kunne ramme et genstand på 100 mtr. indenfor 6 feet, 1.8 mtr.

Et skud indenfor den afstand var godt nok for et brevet, lidt mere vanskeligt var det for et anti pantser raket, men her kunne man bare hoppe over i koen.


Hm................
Så man bare håbe magasinet ikke falder af, som det gjorde for en betjent ved synagogen.
Kan det anvendes med gummikugler, eller foretrækker anklageren dum-dum kugler.

Han har ikke i forløbet på tråden svaret på, om han ønsker banderne afskaffet, så det har han nok ikke. Ligesom da vi diskuterede narko. Det ville han heller ikke sætte ind overfor.

jeg tror socialisterne har en overordnet plan,, måske ikke formel, om at holde landet i en tilstand af usikkerhed, og jernhårdt magtgreb. Med et civiliseret og trygt anti-rødt samfund, mister socialisterne deres magt.

Hvis anti-rød partier endelig skulle komme med en titel på arbejdsplanen ville det være formålsparagrafen:
Banderne skal neutraliseres og afskaffes permanent.

Det vil den herskende klasse vende sig imod.


Ps. Det var en af de ting anti-rød partiet nok ville lægge ud til fokeafstemning, om banderne skal neutaliseres, opløses med magt. Magt der er så overlegen at banderne ikke tør sætte sig op mod myndighederne.
Og dommene nødvendigvis må betyde afsondring af de der ikke vil forlade banderne. Hvilket vil sige deportation i en periode på forskellige lokationer i riget, i fjerne egne, øer m.v.

Læg mærke til de venstreorienterede er imod det her.
Anklageren går mere op i hvad man kalder våben. man må ikke kalde det en motorbøsse, som var et slang vi brugte, da officererne blev sure "i må ikke kalde jeres gevær en bøsse" så selvfølgelig blev det det.
Anklageren og Homofaber, ønsker sikkert en styringsgruppe ned sat der skal se på om man skal kalde det "et apparat til hurtigudspredning af metal genstande i henhold til EU regulativ 117 stk. 8 1/2"


Titel: Det er godt med dig Rambo
Indlæg af: Anklageren efter Februar 02, 2017, 12:45:19 pm
Jeg tror ikke at politiet har brug for råd fra en, som tror de skal skyde med bøsser  :big_grin:

Du har overhovedet ingen jordforbindelse, når du helt lover at afskaffe bander. Jeg synes vi skal sende dig selv ud til Hells Engels og forklare dem, at nu er det helt slut  :big_grin: :big_grin: :big_grin:

Husk nu at tage din maskinbøsse med  :big_grin:



Heckler & Kock MP5 kan let indstilles til at skyde enkeltskud (halvautomatisk) og har en høj træfsikkerhed på 100 m - især med påmonteret optisk kikkert eller lasersigte.

Der er også mulighed for natsigte.



Jeg har prøvet den, godt nok var det en Uzi 9mm, men i bund og grunden var den de samme.
Nu taler vi 1967, så hukommelsen er ikke helt skarp, men det med Auto, eller Moto, passer nogenlunde.

Men skulle nemlig skyde mindst 30 gange for at kunne ramme et genstand på 100 mtr. indenfor 6 feet, 1.8 mtr.

Et skud indenfor den afstand var godt nok for et brevet, lidt mere vanskeligt var det for et anti pantser raket, men her kunne man bare hoppe over i koen.


Hm................
Så man bare håbe magasinet ikke falder af, som det gjorde for en betjent ved synagogen.
Kan det anvendes med gummikugler, eller foretrækker anklageren dum-dum kugler.

Han har ikke i forløbet på tråden svaret på, om han ønsker banderne afskaffet, så det har han nok ikke. Ligesom da vi diskuterede narko. Det ville han heller ikke sætte ind overfor.

jeg tror socialisterne har en overordnet plan,, måske ikke formel, om at holde landet i en tilstand af usikkerhed, og jernhårdt magtgreb. Med et civiliseret og trygt anti-rødt samfund, mister socialisterne deres magt.

Hvis anti-rød partier endelig skulle komme med en titel på arbejdsplanen ville det være formålsparagrafen:
Banderne skal neutraliseres og afskaffes permanent.

Det vil den herskende klasse vende sig imod.


Ps. Det var en af de ting anti-rød partiet nok ville lægge ud til fokeafstemning, om banderne skal neutaliseres, opløses med magt. Magt der er så overlegen at banderne ikke tør sætte sig op mod myndighederne.
Og dommene nødvendigvis må betyde afsondring af de der ikke vil forlade banderne. Hvilket vil sige deportation i en periode på forskellige lokationer i riget, i fjerne egne, øer m.v.

Læg mærke til de venstreorienterede er imod det her.
Anklageren går mere op i hvad man kalder våben. man må ikke kalde det en motorbøsse, som var et slang vi brugte, da officererne blev sure "i må ikke kalde jeres gevær en bøsse" så selvfølgelig blev det det.
Anklageren og Homofaber, ønsker sikkert en styringsgruppe ned sat der skal se på om man skal kalde det "et apparat til hurtigudspredning af metal genstande i henhold til EU regulativ 117 stk. 8 1/2"
Titel: Sv: Det er godt med dig Rambo
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 02, 2017, 02:04:51 pm
Jeg tror ikke at politiet har brug for råd fra en, som tror de skal skyde med bøsser  :big_grin:

Du har overhovedet ingen jordforbindelse, når du helt lover at afskaffe bander. Jeg synes vi skal sende dig selv ud til Hells Engels og forklare dem, at nu er det helt slut  :big_grin: :big_grin: :big_grin:

Husk nu at tage din maskinbøsse med  :big_grin:



Heckler & Kock MP5 kan let indstilles til at skyde enkeltskud (halvautomatisk) og har en høj træfsikkerhed på 100 m - især med påmonteret optisk kikkert eller lasersigte.

Der er også mulighed for natsigte.



Jeg har prøvet den, godt nok var det en Uzi 9mm, men i bund og grunden var den de samme.
Nu taler vi 1967, så hukommelsen er ikke helt skarp, men det med Auto, eller Moto, passer nogenlunde.

Men skulle nemlig skyde mindst 30 gange for at kunne ramme et genstand på 100 mtr. indenfor 6 feet, 1.8 mtr.

Et skud indenfor den afstand var godt nok for et brevet, lidt mere vanskeligt var det for et anti pantser raket, men her kunne man bare hoppe over i koen.


Hm................
Så man bare håbe magasinet ikke falder af, som det gjorde for en betjent ved synagogen.
Kan det anvendes med gummikugler, eller foretrækker anklageren dum-dum kugler.

Han har ikke i forløbet på tråden svaret på, om han ønsker banderne afskaffet, så det har han nok ikke. Ligesom da vi diskuterede narko. Det ville han heller ikke sætte ind overfor.

jeg tror socialisterne har en overordnet plan,, måske ikke formel, om at holde landet i en tilstand af usikkerhed, og jernhårdt magtgreb. Med et civiliseret og trygt anti-rødt samfund, mister socialisterne deres magt.

Hvis anti-rød partier endelig skulle komme med en titel på arbejdsplanen ville det være formålsparagrafen:
Banderne skal neutraliseres og afskaffes permanent.

Det vil den herskende klasse vende sig imod.


Ps. Det var en af de ting anti-rød partiet nok ville lægge ud til fokeafstemning, om banderne skal neutaliseres, opløses med magt. Magt der er så overlegen at banderne ikke tør sætte sig op mod myndighederne.
Og dommene nødvendigvis må betyde afsondring af de der ikke vil forlade banderne. Hvilket vil sige deportation i en periode på forskellige lokationer i riget, i fjerne egne, øer m.v.

Læg mærke til de venstreorienterede er imod det her.
Anklageren går mere op i hvad man kalder våben. man må ikke kalde det en motorbøsse, som var et slang vi brugte, da officererne blev sure "i må ikke kalde jeres gevær en bøsse" så selvfølgelig blev det det.
Anklageren og Homofaber, ønsker sikkert en styringsgruppe ned sat der skal se på om man skal kalde det "et apparat til hurtigudspredning af metal genstande i henhold til EU regulativ 117 stk. 8 1/2"



Så længe der er socialistisk indflydelse (5.kolonnevirksomhed) i samfundet, vil vi have bander, narkohandel, masser af vold, tusinder af indbrud, og en frygt og usikkerhed i befolkningen, hvor unge piger, for eksempel ikke tør gå ude om aftenen i den lille by Korsør.

I anti-rød samfundet er vi ikke bange for at sætte hårdt mod hårdt overfor de der ikke, efter at være
i et resocialiserings forløb, ønsker at følge loven.

Det er som jeg skriver. Venstrefløjen og medløberne ønsker slet ikke forbedringer men status kvo.
De vil gerne snakke om det. Love og forsikre, men handlinger er en by i Rusland.

At man har bander der hærger, skyder i gaderne, er fuldstændigt uhørt i et samfund der praler af at være civiliceret.
Det er så almindeligt at folk er blevet sløve. - Så tænk dig dog om.
Bander der skyder og rammer tilfældige, som kvinden i Lyngby.
Skal danskerne virkeligt finde sig i den slags. Ville du ønske det skete i dit hjem, nå ikke. Hvorfor så i gaderne.

Fandt du dig i en tilfældigt kom ind, satte sig og sked en lort i din sofa?
Du ville blive rasende, men skyderier i gaderne, pyt med det.


regeringens udspil:
"Banderne bag tremmer" som stort set alle partier i folketinget går ind for, er ikke andet end en illusion.
Det skal få befolkningen til at tro der sker noget -  der sker ikke et klap, vær sikker på det.
Jo man burer sikkert nogen inde i et stykke tid.
Og hvad så ?

Ja så ingenting. Banderne er der stadigvæk, og de får bare nogen flere medlemmer, så reelt er der ingen forbedringer.
Er der blevet mere bandekriminalitet over tid. ja eller nej ?
Så alle de andre forudgående bandepakker og latterlige love, har alle som en, ikke hjulpet det mindste.
Og denne her kommer heller ikke til det.

Således fryder anklageren og hans bande sig.

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 02, 2017, 02:28:26 pm
Anklageren vil gerne håne og nedgøre mine forslag, og latterliggøre brugen af skydevåben og gøre grin med det.

Jeg tror bare ikke der er nogen bandemedlemmer der griner, når de ser en deling betjente (barske)
med dette her
våben, kald det hvad du vil. Man kunne give en kort demo, så falder de til ro.


(http://www.alloutdoor.com/wp-content/uploads/2016/07/xm556-01-660x323.jpg)

Er der nogen der tror banderne falder om af grin når de ser 50 betjente med dem her.


Her er en demo:
https://www.youtube.com/watch?v=iLEGE7k9FD4


Anklageren er helt blå i hovedet efter at fortælle mig jeg ikke ved hvad der skal til.

1) Bander opspores og de råbes an med megafon. "Alle i kriminelle bandemedlemmer og muhammedanere smid jeres våben og forhold jer roligt. det er forbudt at flygte eller komme med tilråb, som pansersvin. jeg knipper din mor.

I der gør det, risikerer vi skyder. I skal forholde jer roligt
(der er næppe nogen der tør gøre andet end det der bliver sagt, ellers pyt.

2) I vil blive fornynet med håndjern og fodlænke af personalet, og kørt i de dertil indrettede salatfade og ført for en dommer, hvor i bliver dømt til deportering til forskellige lokationer i riget.

Sådan. Mein Herr. - gør man det.
og det kan ikke lade sig gøre ??? trust me.
Titel: Det Anti-røde Rambo-samfund
Indlæg af: Anklageren efter Februar 02, 2017, 02:53:31 pm


Ps. Det var en af de ting anti-rød partiet nok ville lægge ud til fokeafstemning, om banderne skal neutaliseres, opløses med magt. Magt der er så overlegen at banderne ikke tør sætte sig op mod myndighederne.


I USA sætter man hårdt imod hårdt, og har politi som er villig til at skyde - og man har fængslet 10 gange så mange som i Danmark - så derovre skulle "de" være effektivt fjernet fra samfundet som i Anti-rød land.

Sådan vil Anti-rød samfundet komme til at se ud, og det svarer ikke ret godt til Anti-rød drømmelandet.

I gennemsnit bliver 36 amerikanere skudt hver dag - altså dræbt - og indtil nu er der skuddræbt 1.352 i år, og vi er kun ved starten af februar. Det kan man følge på gunviolencearchive.org (http://www.gunviolencearchive.org)

til sammenligning bliver der ikke skudt og dræbt nogen af banderne hvert eneste år i det socialistiske Danmark - men op til nogen stykker om året.

Det er forskellen på et socialistisk præget samfund - og den Anti-røde politistat, som man nærmere praktiserer i USA  end i Danmark.





Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: homofaber efter Februar 02, 2017, 03:40:55 pm
Anti-rød, har du tænkt på, at når 50-100 betjente skyder med sådan en "motorbøsse", at der er stor risiko for, at det kan ramme uskyldige? For ikke tale om biler, butikker og bygninger.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 02, 2017, 07:20:55 pm
Anti-rød, har du tænkt på, at når 50-100 betjente skyder med sådan en "motorbøsse", at der er stor risiko for, at det kan ramme uskyldige? For ikke tale om biler, butikker og bygninger.


Ja det har jeg tænkt på.
Har du tænkt på banderne skyder i det offentlige rum, og rammer uskyldige ?

Her er en rockerborg, og disse våben skal naturligvis ikke anvendes i det offentlige rum, tror du jeg er åndsvag ?

(http://a.bt.bmcdn.dk/media/cache/resolve/image_960x545/image/37/374933/61111-voldsom-brand-i-rockerborg-ved-rhus--.jpg)

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: homofaber efter Februar 02, 2017, 08:00:43 pm
Anti-rød, har du tænkt på, at når 50-100 betjente skyder med sådan en "motorbøsse", at der er stor risiko for, at det kan ramme uskyldige? For ikke tale om biler, butikker og bygninger.


Ja det har jeg tænkt på.
Har du tænkt på banderne skyder i det offentlige rum, og rammer uskyldige ?

I Anti-rød samfundet går pensionistparret Gudrun og Carl med deres tre børnebørn. Børnene har lige fået en is med tre kugler og en rød sodavand, selv om pensionisterne på grund af det tidligere socialistiske styre har det småt med økonomien, da deres hus flere gange er blevet oversvømmet under orkaner.
Byens to bander er netop kommet op og diskutere og en af dem har muligvis en skyder i baglommen. Anti-rød-politichefen sender styrkens barske børger bevæbnet med motorbøsser for at standse urolighederne. Stands eller vi skyder, råber politiet. Fuck jer, råber bandelederen.
Ratatatatatatatatatatatatata, lyder det fra motorbøsserne og i løbet af 15 sekunder ligger et par uskyldige civile og bandemedlemmer nedkæmpet sammen med pensionistparret og deres tre børnebørn, der ikke nåede at få spist deres is. Gennemhullet af motorbøsserne.

tror du jeg er åndsvag ?
Man skal aldrig stille spørgsmål, hvis man ikke bryder sig om svaret.  :smile1:
Titel: Motorbøsserne passiviserer den voldelige venstrefløj
Indlæg af: Anklageren efter Februar 02, 2017, 08:27:56 pm
(https://media.giphy.com/media/uByXeNqGGZvW0/giphy.gif)

Ikke flere bløde meninger, forståelse og snak

Ikke mere tid at spilde.

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 02, 2017, 08:29:24 pm
Anti-rød, har du tænkt på, at når 50-100 betjente skyder med sådan en "motorbøsse", at der er stor risiko for, at det kan ramme uskyldige? For ikke tale om biler, butikker og bygninger.


Ja det har jeg tænkt på.
Har du tænkt på banderne skyder i det offentlige rum, og rammer uskyldige ?

I Anti-rød samfundet går pensionistparret Gudrun og Carl med deres tre børnebørn. Børnene har lige fået en is med tre kugler og en rød sodavand, selv om pensionisterne på grund af det tidligere socialistiske styre har det småt med økonomien, da deres hus flere gange er blevet oversvømmet under orkaner.
Byens to bander er netop kommet op og diskutere og en af dem har muligvis en skyder i baglommen. Anti-rød-politichefen sender styrkens barske børger bevæbnet med motorbøsser for at standse urolighederne. Stands eller vi skyder, råber politiet. Fuck jer, råber bandelederen.
Ratatatatatatatatatatatatata, lyder det fra motorbøsserne og i løbet af 15 sekunder ligger et par uskyldige civile og bandemedlemmer nedkæmpet sammen med pensionistparret og deres tre børnebørn, der ikke nåede at få spist deres is. Gennemhullet af motorbøsserne.

tror du jeg er åndsvag ?
Man skal aldrig stille spørgsmål, hvis man ikke bryder sig om svaret.  :smile1:



Jeg var da godt klar over du ville vende det imod mig. Så det havde jeg forberedt mig på.
Nu må vi se hvem af os to der er mest åndsvag.

Du opridser et scenarie i det offentlige rum, hvor du blot kunne have læst hvad jeg skrev.

Citat af mig selv:
"disse våben skal naturligvis ikke anvendes i det offentlige rum"
I rest my case.

Du har stadigvæk ikke fattet det. Disse våben skal anvendes som afskrækkelse, som direkte trussel, der kan bruges meget kort til at demonstrere magt. Som jeg skriver og du enten ikke fatter eller ikke vil forstå er, Strategien med våbnene og en indsatsstyrken er for at eliminere en bande, ikke en pludseligt opstået situation. Når man skrider til handling for at fange en hel bande, skal udfaldet være sikkert, og det bliver det  med den fornødne magt. det eneste sprog de forstår.
Tror du det nytter med blød pædagogik og kærlighed. Det har aldrig virket før.

Der er vist ikke gået nogen større strateg tabt i dig. Forresten har du nogen sinde
været soldat.
Titel: Anti-rød land
Indlæg af: Anklageren efter Februar 02, 2017, 08:35:57 pm
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/11/62/66/116266e7372a4d5c15f609c2eedb1ec4.jpg)
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Februar 02, 2017, 08:39:45 pm


Citat af mig selv:
"disse våben skal naturligvis ikke anvendes i det offentlige rum"
I rest my case.


Politiet skal altså ikke sætte dig i respekt i det offentlige rum  :big_grin:
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 02, 2017, 08:40:17 pm
Jeg har aldrig set politiet skyde efter ænder eller dyr.

Hvordan er det nu med dig. du plejer at jagte og skyde dyr ikke Hr. Anklager ?

(https://www.bowhuntinggreenland.com/image/cache/catalog/AAA-cropresize-950x620.jpg)

Se hvordan "anklageren" griner over at have dræbt et dyr.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 02, 2017, 08:41:00 pm


Citat af mig selv:
"disse våben skal naturligvis ikke anvendes i det offentlige rum"
I rest my case.


Politiet skal altså ikke sætte dig i respekt i det offentlige rum  :big_grin:


Næh det er såmænd lige meget.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Februar 02, 2017, 08:42:49 pm


Hvordan er det nu med dig. du plejer at jagte og skyde dyr ikke Hr. Anklager ?


Æder du dem levende?
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 02, 2017, 08:44:42 pm


Hvordan er det nu med dig. du plejer at jagte og skyde dyr ikke Hr. Anklager ?


Æder du dem levende?



Jeg går ikke på jagt !
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Februar 02, 2017, 08:57:28 pm


Hvordan er det nu med dig. du plejer at jagte og skyde dyr ikke Hr. Anklager ?


Æder du dem levende?



Jeg går ikke på jagt !

Det spurgte jeg ikke om, men det er noget pladder, at politiet kan lokke banderne ud på en lukket skydebane, når de skal mejes ned.

At massenedskydningen kan foregå udenfor det offentlige rum, er noget en spejderdreng kan finde på at påstå.

(http://drupal-images.tv2.dk/sites/images.tv2.dk/files/t2img/2014/09/10/960x540/7613872-ortho_HELLS%20ANGELS%20-%20NORTH%20AREA_1024x576.jpg)




Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: homofaber efter Februar 02, 2017, 09:00:35 pm
Disse våben skal anvendes som afskrækkelse,

Så bandemedlemmerne kan sove ganske trygt, fordi motorbøsserne skal ikke bruges. Er de overhovedet fyldt op med patroner? Afskrækkelse virker jo kun, hvis man ikke ved, om en trussel kan blive til alvor.

Der er vist ikke gået nogen større strateg tabt i dig. Forresten har du nogen sinde
været soldat.

Nej, jeg har aldrig været soldat, men jeg kommer fra en millitærfamilie. Min far var befalingsmand eller hvad pokker det hedder, indtil han blev civilt ansat. Han var tæt på at få en stilling som lejrchef, men det indebar at vi skulle flytte i den medfølgende bolig, og det var der ingen af os i familien, der havde lyst til. Så jeg har faktisk brugt mere tid på kasserner end på legepladser som barn.
Det meste i min familie i Tyskland har også en lang millitærhistorie, bare lidt mere excentriske.
I dag er jeg glad for, at jeg ikke gik samme vej.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 02, 2017, 09:00:40 pm
Homofaber.
Ønsker du banderne neutraliseret og opløst, hvor man er nødt til at bruge den fornødne magt for det kan ske.

Ja eller nej ?

Svaret vil fortælle en del om Homofaber.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 02, 2017, 09:03:57 pm
Disse våben skal anvendes som afskrækkelse,

Så bandemedlemmerne kan sove ganske trygt, fordi motorbøsserne skal ikke bruges. Er de overhovedet fyldt op med patroner? Afskrækkelse virker jo kun, hvis man ikke ved, om en trussel kan blive til alvor.

Der er vist ikke gået nogen større strateg tabt i dig. Forresten har du nogen sinde
været soldat.

Nej, jeg har aldrig været soldat, men jeg kommer fra en millitærfamilie. Min far var befalingsmand eller hvad pokker det hedder, indtil han blev civilt ansat. Han var tæt på at få en stilling som lejrchef, men det indebar at vi skulle flytte i den medfølgende bolig, og det var der ingen af os i familien, der havde lyst til. Så jeg har faktisk brugt mere tid på kasserner end på legepladser som barn.
Det meste i min familie i Tyskland har også en lang millitærhistorie, bare lidt mere excentriske.
I dag er jeg glad for, at jeg ikke gik samme vej.


Citat:
min familie i Tyskland har også en lang millitærhistorie, bare lidt mere excentriske.
Nåda da. - hvad mon det kan være -

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Februar 02, 2017, 09:05:57 pm
Min far var i militærpolitiet, da jeg voksede op.

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: homofaber efter Februar 02, 2017, 09:11:14 pm
Homofaber.
Ønsker du banderne neutraliseret og opløst, hvor man er nødt til at bruge den fornødne magt for det kan ske.

Ja eller nej ?

Svaret vil fortælle en del om Homofaber.

Ønsker du banderne opløst, selv hvis uskyldige bliver fanget i kuglerne fra motorbøsserne?

Problemet er, at bandekriminelle ikke kun skyder i gaderne. Det ligger ligesom i ordet kriminalitet. Ltf har været aktiv på et par nordsjællandske ungdominstitutioner. Skal politiket storme ind med deres motorbøsser og blæse hovederne af både lærer, elever og bandemedlemmerne, hvis det kan opløse banderne?
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: homofaber efter Februar 02, 2017, 09:14:12 pm
Disse våben skal anvendes som afskrækkelse,

Så bandemedlemmerne kan sove ganske trygt, fordi motorbøsserne skal ikke bruges. Er de overhovedet fyldt op med patroner? Afskrækkelse virker jo kun, hvis man ikke ved, om en trussel kan blive til alvor.

Der er vist ikke gået nogen større strateg tabt i dig. Forresten har du nogen sinde
været soldat.

Nej, jeg har aldrig været soldat, men jeg kommer fra en millitærfamilie. Min far var befalingsmand eller hvad pokker det hedder, indtil han blev civilt ansat. Han var tæt på at få en stilling som lejrchef, men det indebar at vi skulle flytte i den medfølgende bolig, og det var der ingen af os i familien, der havde lyst til. Så jeg har faktisk brugt mere tid på kasserner end på legepladser som barn.
Det meste i min familie i Tyskland har også en lang millitærhistorie, bare lidt mere excentriske.
I dag er jeg glad for, at jeg ikke gik samme vej.


Citat:
min familie i Tyskland har også en lang millitærhistorie, bare lidt mere excentriske.
Nåda da. - hvad mon det kan være -
De var ikke nazister, hvis du tror det. Nogle af dem var ganske almindelige soldater fra den høje middelklasse, der var tvunget til at gøre det, som de fik besked på. Og det er en af grundene til, at jeg ikke kan lide krig, for alle står som tabere.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 02, 2017, 09:30:07 pm
Homofaber.
Ønsker du banderne neutraliseret og opløst, hvor man er nødt til at bruge den fornødne magt for det kan ske.

Ja eller nej ?

Svaret vil fortælle en del om Homofaber.

Ønsker du banderne opløst, selv hvis uskyldige bliver fanget i kuglerne fra motorbøsserne?

Problemet er, at bandekriminelle ikke kun skyder i gaderne. Det ligger ligesom i ordet kriminalitet. Ltf har været aktiv på et par nordsjællandske ungdominstitutioner. Skal politiket storme ind med deres motorbøsser og blæse hovederne af både lærer, elever og bandemedlemmerne, hvis det kan opløse banderne?



Altså ønsker du ikke banderne elimineret. præcis som forventet.
.
.
Derfor alt det brok. Du kunne bare straks have sagt til.
Du har intet løsningsforslag. Det har regeringen heller ikke, udover ligegyldige planer og snik snak.
Det var egentligt det mit indlæg handlede om.

Jeg har imodsætning til hvad din tvilling Anklageren påstår, naturligvis forslag.
Som du kan læse er det som du vil have nuanceret, men også med forståelse for det der skal til.
Nemlig i et hug at anholde og fængsle størstedelen af en bande, så "tænderne trækkes ud"







Titel: Som om du bor i Sierra Leone
Indlæg af: Anklageren efter Februar 02, 2017, 09:44:38 pm

Jeg har imodsætning til hvad din tvilling Anklageren påstår, naturligvis forslag.
Som du kan læse er det som du vil have nuanceret, men også med forståelse for det der skal til.
Nemlig i et hug at anholde og fængsle størstedelen af en bande, så "tænderne trækkes ud"


Du har et forslag om, at et land, hvor der kun er omkring 40 drab om året - som hovedsagelig er jalousidrab - skal udsættes for at barske børger skal skyde med motorskydere i gaderne.

Banderne kæmper om hashmarkedet, og hvis man fjerner det illegale marked, holder de op med at skyde i gaderne, men det tilfredsstiller ikke din blodtørst.


Titel: Sv: Som om du bor i Sierra Leone
Indlæg af: Phil efter Februar 02, 2017, 09:53:33 pm

Du har et forslag om, at et land, hvor der kun er omkring 40 drab om året - som hovedsagelig er jalousidrab - skal udsættes for at barske børger skal skyde med motorskydere i gaderne.

Banderne kæmper om hashmarkedet, og hvis man fjerner det illegale marked, holder de op med at skyde i gaderne, men det tilfredsstiller ikke din blodtørst.


Problemet er ikke at de skyder i gaderne, - problemet er at de ikke kan ramme det de sigter på.

Send hele banden en ordentlig tur på skydebanen så de i det mindste kan lære at ramme det de skyder efter.

Det øger sikkerheden for tilfældige forbipasserende og samtidig vil bandeproblemet automatisk løse sig selv hen ad vejen.

Titel: Sv: Som om du bor i Sierra Leone
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 02, 2017, 09:55:36 pm

Jeg har imodsætning til hvad din tvilling Anklageren påstår, naturligvis forslag.
Som du kan læse er det som du vil have nuanceret, men også med forståelse for det der skal til.
Nemlig i et hug at anholde og fængsle størstedelen af en bande, så "tænderne trækkes ud"


Du har et forslag om, at et land, hvor der kun er omkring 40 drab om året - som hovedsagelig er jalousidrab - skal udsættes for at barske børger skal skyde med motorskydere i gaderne.

Banderne kæmper om hashmarkedet, og hvis man fjerner det illegale marked, holder de op med at skyde i gaderne, men det tilfredsstiller ikke din blodtørst.


Som jeg skrev:

Citat af mig selv:
"disse våben skal naturligvis ikke anvendes i det offentlige rum"
I rest my case.

Jeg har tidligere skrevet om at uddele narko gratis til narkomanerne, under offentlig kontrol.


Som jeg også har skrevet.
Anklager, du vil altid tabe til mig. Jeg er lysår foran.

jeg skelner også mellem det mulige og umulige. Min mulighed er er udstille alle jer svagpissere der ødelægger landet.

Titel: Sv: Som om du bor i Sierra Leone
Indlæg af: Anklageren efter Februar 02, 2017, 09:56:56 pm

Du har et forslag om, at et land, hvor der kun er omkring 40 drab om året - som hovedsagelig er jalousidrab - skal udsættes for at barske børger skal skyde med motorskydere i gaderne.

Banderne kæmper om hashmarkedet, og hvis man fjerner det illegale marked, holder de op med at skyde i gaderne, men det tilfredsstiller ikke din blodtørst.


Problemet er ikke at de skyder i gaderne, - problemet er at de ikke kan ramme det de sigter på.

Send hele banden en ordentlig tur på skydebanen så de i det mindste kan lære at ramme det de skyder efter.

Det øger sikkerheden for tilfældige forbipasserende og samtidig vil bandeproblemet automatisk løse sig selv hen ad vejen.


Jeg græder heller ikke over, at de skyder hinanden.

Titel: Det er noget intellektuel vrøvl
Indlæg af: Anklageren efter Februar 02, 2017, 10:09:31 pm
Ifølge sagens natur er banderne ligeglade med, hvis nogen skyder med motorbøsser på øvelsesarealet ude på Varde Kaserne under sikrede forhold.

Banderne er et storbyproblem - og det er der, de færdes.




Som jeg skrev:

Citat af mig selv:
"disse våben skal naturligvis ikke anvendes i det offentlige rum"
I rest my case.

Jeg har tidligere skrevet om at uddele narko gratis til narkomanerne, under offentlig kontrol.


Som jeg også har skrevet.
Anklager, du vil altid tabe til mig. Jeg er lysår foran.

jeg skelner også mellem det mulige og umulige. Min mulighed er er udstille alle jer svagpissere der ødelægger landet.
Titel: Sv: Som om du bor i Sierra Leone
Indlæg af: homofaber efter Februar 02, 2017, 10:22:37 pm

Citat af mig selv:
"disse våben skal naturligvis ikke anvendes i det offentlige rum"
I rest my case.

Det hedder jo gadebande, fordi de er på gaden i det offentlige rum, hvor deres kriminalitet foregår. Det hedder ikke øvelsesterræn-væk-fra-offentlig-bebyggelse-bandekriminalitet.

Vi skal altså bruge stor farlige motorbøsser betjent af barske børster. Vi skal bare lige ha' drevet de bandekriminelle hen på skydebanen, hvor motrobøsserne kun skal bruges til at afskrække.
Ja, skudsikker plan.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: homofaber efter Februar 02, 2017, 10:27:08 pm
Homofaber.
Ønsker du banderne neutraliseret og opløst, hvor man er nødt til at bruge den fornødne magt for det kan ske.

Ja eller nej ?

Svaret vil fortælle en del om Homofaber.

Ønsker du banderne opløst, selv hvis uskyldige bliver fanget i kuglerne fra motorbøsserne?

Problemet er, at bandekriminelle ikke kun skyder i gaderne. Det ligger ligesom i ordet kriminalitet. Ltf har været aktiv på et par nordsjællandske ungdominstitutioner. Skal politiket storme ind med deres motorbøsser og blæse hovederne af både lærer, elever og bandemedlemmerne, hvis det kan opløse banderne?



Altså ønsker du ikke banderne elimineret. præcis som forventet.


Ikke hvis det er sådan, at uskyldige kan risikere at blive ramt af motorbøsserne, og det er der jo stor risiko for.

Jeg tænker, at det er det, du forestiller dig.
https://www.youtube.com/watch?v=XZ-EOg38t1o&t=10s
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Phil efter Februar 02, 2017, 10:41:50 pm
Ikke hvis det er sådan, at uskyldige kan risikere at blive ramt af motorbøsserne, og det er der jo stor risiko for.

Jeg tænker, at det er det, du forestiller dig.
https://www.youtube.com/watch?v=XZ-EOg38t1o&t=10s


Tror du ikke mere det er noget i den her stil han tænker på ?

https://www.youtube.com/watch?v=a75PfHehspU

Det er da en virkelig helt.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Februar 02, 2017, 10:49:24 pm


Tror du ikke mere det er noget i den her stil han tænker på ?

https://www.youtube.com/watch?v=a75PfHehspU

Der er bare en udpræget mangel på bander på sikrede skydearealer.

(http://www.friluftsraadet.dk/media/548308/web_skovtur_colourbox3622_533_460x214.jpg)

Ikke engang her, møder man banderne.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Phil efter Februar 02, 2017, 10:59:34 pm

Der er bare en udpræget mangel på bander på sikrede skydearealer.

(http://www.friluftsraadet.dk/media/548308/web_skovtur_colourbox3622_533_460x214.jpg)

Ikke engang her, møder man banderne.


Jeg har været medlem af nogle skydeklubber i Danmark også, fælles for dem alle var at der gudskelov var flere politibetjente der var medlemmer og en forbavsende mangel på bandetyper. Så jeg er ikke helt så bange for at de ikke kan ramme hvad de sigter på.

Det gælder også Rødovre pistolskytteklub, hvor den pistol der skød en betjent blev stjålet, der var jeg medlem i 70`erne. Man kan ikke komme ind og ud af skydebanerne uden at komme gennem våbenrummet hvor man køber patroner og afleverer pistolen igen. Det undrer mig hvordan han fik den med ud, og hvorfor de først opdagede det om aftenen.

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Februar 02, 2017, 11:22:19 pm
De problemer har vi jo ikke.

Jeg har kun skudt med en rigtig pistol en gang - arh - jeg har måske også skudt med en kal. 22 - men min genbo skød op i luften med en kaliber 38 magnum for at fejre nytårsaften, og så skulle jeg da lige prøve den.

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: homofaber efter Februar 02, 2017, 11:28:07 pm
Ikke hvis det er sådan, at uskyldige kan risikere at blive ramt af motorbøsserne, og det er der jo stor risiko for.

Jeg tænker, at det er det, du forestiller dig.
https://www.youtube.com/watch?v=XZ-EOg38t1o&t=10s


Tror du ikke mere det er noget i den her stil han tænker på ?

https://www.youtube.com/watch?v=a75PfHehspU

Det er da en virkelig helt.

Haha, tak for den. Den er sgu underholdende.  Hvor uheldig kan man være. :big_grin:
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Phil efter Februar 02, 2017, 11:33:57 pm
De problemer har vi jo ikke.

Jeg har kun skudt med en rigtig pistol en gang - arh - jeg har måske også skudt med en kal. 22 - men min genbo skød op i luften med en kaliber 38 magnum for at fejre nytårsaften, og så skulle jeg da lige prøve den.


Første gang jeg lejede en lejlighed i Manilla, den lå på 1. sal, var udlejeren så venlig at fortælle mig at jeg ikke skulle gå for tæt hen til kanten af altanen når de skød nede i gaden. Men prisen var også rimelig.

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Februar 02, 2017, 11:40:21 pm
De problemer har vi jo ikke.

Jeg har kun skudt med en rigtig pistol en gang - arh - jeg har måske også skudt med en kal. 22 - men min genbo skød op i luften med en kaliber 38 magnum for at fejre nytårsaften, og så skulle jeg da lige prøve den.


Første gang jeg lejede en lejlighed i Manilla, den lå på 1. sal, var udlejeren så venlig at fortælle mig at jeg ikke skulle gå for tæt hen til kanten af altanen når de skød nede i gaden. Men prisen var også rimelig.

Det er utroligt, at vi har overlevet  :smile1:

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Phil efter Februar 02, 2017, 11:46:52 pm
De problemer har vi jo ikke.

Jeg har kun skudt med en rigtig pistol en gang - arh - jeg har måske også skudt med en kal. 22 - men min genbo skød op i luften med en kaliber 38 magnum for at fejre nytårsaften, og så skulle jeg da lige prøve den.


Første gang jeg lejede en lejlighed i Manilla, den lå på 1. sal, var udlejeren så venlig at fortælle mig at jeg ikke skulle gå for tæt hen til kanten af altanen når de skød nede i gaden. Men prisen var også rimelig.

Det er utroligt, at vi har overlevet  :smile1:


Det er rent og skær held for mit vedkommende, - men det var nu heller ikke ligefrem høj IQ der fik mig ud i mange af situationerne.

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 03, 2017, 08:32:16 pm
Lige en indskydelse.

Debatten om bander i Danmark løb ud i sandet fordi det vigtigste var ikke at afskaffe banderne, men om man kunne kalde et effektivt våben for motorbøsse. Anklageren var helt oppe at køre over det navn.

Jeg har istedet fundet på et nyt navn: "motivator" 

(http://www.alloutdoor.com/wp-content/uploads/2016/07/xm556-01-660x323.jpg)


Spørgsmålet er som om anklageren kan godkende brugen når banderne inden længe får en ide om at bruge motorbøsser,
Eller han anser det for mere betimeligt alting går op i hat og briller, og disneyland.

De mest begavede kan gennemskue jeg gør grin med DD, da der ikke længere er nogen seriøsitet.
Især ikke fra venstrefløjen som lyver og skaber sig. Opfinder falske profiler og andet.

Gad vist hvor længe det varer før en ny dansker bliver skudt ?
Titel: Det er bare bluff
Indlæg af: Anklageren efter Februar 03, 2017, 08:51:50 pm
Det er ikke seriøst at påstå, at man skal sætte sig i respekt over for banderne med en "motivator", når man ikke må skyde med dem, hvor civile kommer i fare.

Banderne bor og opholder sig i de store byer, hvor der er masser af civile, og din "motivator" ser ellers ud som den godt kan skyde gennem an altandør.

Banderne finder hurtigt ud af, at det er bluff.




Lige en indskydelse.

Debatten om bander i Danmark løb ud i sandet fordi det vigtigste var ikke at afskaffe banderne, men om man kunne kalde et effektivt våben for motorbøsse. Anklageren var helt oppe at køre over det navn.

Jeg har istedet fundet på et nyt navn: "motivator" 

(http://www.alloutdoor.com/wp-content/uploads/2016/07/xm556-01-660x323.jpg)


Spørgsmålet er som om anklageren kan godkende brugen når banderne inden længe får en ide om at bruge motorbøsser,
Eller han anser det for mere betimeligt alting går op i hat og briller, og disneyland.

De mest begavede kan gennemskue jeg gør grin med DD, da der ikke længere er nogen seriøsitet.
Især ikke fra venstrefløjen som lyver og skaber sig. Opfinder falske profiler og andet.

Gad vist hvor længe det varer før en ny dansker bliver skudt ?
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: homofaber efter Februar 03, 2017, 09:43:45 pm
Anti-rød, problemet er, at langt de fleste bandemedlemmer ikke engang går rundt med skydevåben. De gange, hvor der har været skyderi mellem bander, har det været ganske kort. Når de barske gutter med motorbøsser/motivatorer når frem, er det hele overstået. Ellers kan bander komme i slåskamp. Vil du virkelig have, at politiet bare skal pløje dem alle ned med deres motivatorer? Hvis du lægger mærke til, hvor upopulære politiet bliver i USA, når de nedskyder folk, hvor der har været tale om overdrevet brug af magt, kan du måske tænke dig til, hvor upopulær både du og politiet ville blive i Anti-rød-samfundet.
Titel: Sv: Det er bare bluff
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 04, 2017, 11:00:24 am
Det er ikke seriøst at påstå, at man skal sætte sig i respekt over for banderne med en "motivator", når man ikke må skyde med dem, hvor civile kommer i fare.

Banderne bor og opholder sig i de store byer, hvor der er masser af civile, og din "motivator" ser ellers ud som den godt kan skyde gennem an altandør.

Banderne finder hurtigt ud af, at det er bluff.




Lige en indskydelse.

Debatten om bander i Danmark løb ud i sandet fordi det vigtigste var ikke at afskaffe banderne, men om man kunne kalde et effektivt våben for motorbøsse. Anklageren var helt oppe at køre over det navn.

Jeg har istedet fundet på et nyt navn: "motivator" 

(http://www.alloutdoor.com/wp-content/uploads/2016/07/xm556-01-660x323.jpg)


Spørgsmålet er som om anklageren kan godkende brugen når banderne inden længe får en ide om at bruge motorbøsser,
Eller han anser det for mere betimeligt alting går op i hat og briller, og disneyland.

De mest begavede kan gennemskue jeg gør grin med DD, da der ikke længere er nogen seriøsitet.
Især ikke fra venstrefløjen som lyver og skaber sig. Opfinder falske profiler og andet.

Gad vist hvor længe det varer før en ny dansker bliver skudt ?


jeg er godt klar over du som socialist er "nødt" til at "misforstå" hvad jeg skriver.
Tænk hvis vi fik et civiliseret samfund uden kriminelle bander. Ikke godt forsocialisterne der så mister magtgrebet over folket.
Usikkerhed og frygt øger nemlig det totalitære i en politik.

Du ønsker ikke banderne opløst/elimineret. Derfor skriver du det vås du gør.
Du ønsker sikkert anholdelser og fængslinger, for det skal tage sig ud som om man gør noget. demonstrerer socialistisk effektivitet. men afskaffe bander - nej.

Det jeg har skrevet er så let, at selv en skoledreng kan forstå det.
Bander man ønsker at afskaffe totalt, vil sikkert sætte sig imod aktioner, på deres tilholdssteder, hvor alle indfanges og føres væk.
Derfor skal der demonstreres magt og evt. anvendes.
I det offentlige rum bør man  være forsigtig.  Enig. Men politiet anvender jo de af dig fremviste heckler og kock maskinpistoler, der også skyder mange projektiler, i det offentlige rum når det er nødvendig.
Det er åbenbart helt i orden med dig. Du synes ikke selv du er både hyklerisk og dobbeltmoralsk. Det gør jeg.

I al almindelighed, går jeg ind for politiet kun er bevæbnet med pistoler.
Men da ikke når der er fare på færde for betjentenes liv, som ved aktioner på Christiania og lign.

Jeg bekymrer mig for betjentes sikkerhed. Jeg er klar over det rager dig en høstblomst.

Titel: Sv: Det er bare bluff
Indlæg af: Anklageren efter Februar 04, 2017, 11:33:17 am
jeg er godt klar over du som socialist er "nødt" til at "misforstå" hvad jeg skriver.
Tænk hvis vi fik et civiliseret samfund uden kriminelle bander. Ikke godt forsocialisterne der så mister magtgrebet over folket.
Usikkerhed og frygt øger nemlig det totalitære i en politik.

Du ønsker ikke banderne opløst/elimineret. Derfor skriver du det vås du gør.
Du ønsker sikkert anholdelser og fængslinger, for det skal tage sig ud som om man gør noget. demonstrerer socialistisk effektivitet. men afskaffe bander - nej.

Det jeg har skrevet er så let, at selv en skoledreng kan forstå det.
Bander man ønsker at afskaffe totalt, vil sikkert sætte sig imod aktioner, på deres tilholdssteder, hvor alle indfanges og føres væk.
Derfor skal der demonstreres magt og evt. anvendes.
I det offentlige rum bør man  være forsigtig.  Enig. Men politiet anvender jo de af dig fremviste heckler og kock maskinpistoler, der også skyder mange projektiler, i det offentlige rum når det er nødvendig.
Det er åbenbart helt i orden med dig. Du synes ikke selv du er både hyklerisk og dobbeltmoralsk. Det gør jeg.

I al almindelighed, går jeg ind for politiet kun er bevæbnet med pistoler.
Men da ikke når der er fare på færde for betjentenes liv, som ved aktioner på Christiania og lign.

Jeg bekymrer mig for betjentes sikkerhed. Jeg er klar over det rager dig en høstblomst.

Du skriver, at selv et skolebarn kan forstå det, og jeg er lidt i tvivl om selv et skolebarn kan forstå, hvordan dit samfund bliver?

Lige nu står jeg med det problem, at hvis jeg sammenligner "det" med samfund som de facto - næsten - har afskaffet organiseret kriminalitet - så stopper debatten, fordi jeg har brugt FY-ordet.

Et demokrati deler magten i tre (den udøvende, den dømmende- og den lovgivende magt) - men du har tænkt dig at føre retfærdigheden ud i gaderne, så den udøvende, den dømmende- og den lovgivende magt bliver overladt til den enkelte betjent.

Det giver selvfølgelig ikke mening at udstyre betjentene med våben, som ikke må blive brugt.

Det første problem er, at du forestiller dig politibetjente som fuldkomne mennesker - sådan lidt a la Jesus.

Det næste problem er, at de våben, som du vælger - er designet til at skyde masser, og ikke til at udvælge specifikke mål. Det giver nemlig ikke mening at beskrive våbentypen ved at påstå, at de ikke er vandpistoler.

Det tredje problem er, at politibetjentene skal afgøre, hvem der er "onde" og hvem der er "gode" mennesker i et splitsekund i kampens hede - inden de henretter dem - og du har selv problemer med at gøre det, når du sidder i ro og mag og har god tid til at overveje det.


Titel: Politiet vil komme til at foretage svære valg inden de likviderer borgere
Indlæg af: Anklageren efter Februar 04, 2017, 11:59:34 am
(https://img.rt.com/files/2016.06/original/575c2f00c36188c45b8b459e.jpg)
Højreorienterede nationalister diskuterer med politiet i Frankrig

Stop - nu trækker vi vandpistolerne
Titel: Sv: Politiet vil komme til at foretage svære valg inden de likviderer borgere
Indlæg af: Phil efter Februar 04, 2017, 12:11:53 pm
(https://img.rt.com/files/2016.06/original/575c2f00c36188c45b8b459e.jpg)

Er du sikker på de ikke bare er en flok afa voldsbøller ved en fredelig "for frihed" demonstration ?

Hvordan kan du se forskel ?

Titel: Sv: Politiet vil komme til at foretage svære valg inden de likviderer borgere
Indlæg af: Anklageren efter Februar 04, 2017, 12:16:18 pm
(https://img.rt.com/files/2016.06/original/575c2f00c36188c45b8b459e.jpg)

Er du sikker på de ikke bare er en flok afa voldsbøller ved en fredelig "for frihed" demonstration ?

Hvordan kan du se forskel ?


Jeg går ikke ud fra, at der er ret meget forskel

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Februar 04, 2017, 12:21:34 pm
I min verden består samfundet af borgere, som accepterer det bestående samfund, og som vil arbejde for at forbedre samfundet inden for rammerne.

- og så er der de andre, som er parate til at bruge vold for at skabe paradis på jorden.

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Phil efter Februar 04, 2017, 12:31:23 pm
I min verden består samfundet af borgere, som accepterer det bestående samfund, og som vil arbejde for at forbedre samfundet inden for rammerne.

- og så er der de andre, som er parate til at bruge vold for at skabe paradis på jorden.


Enig, - (men hvordan slipper vi af med "de andre" ?)


Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Februar 04, 2017, 12:43:06 pm

Enig, - (men hvordan slipper vi af med "de andre" ?)

Det er et meget godt spørgsmål.

Jeg tror det handler om, at samfundet er så godt, at kun få har lyst til at ændre det - og dermed bliver det mere et spørgsmål om, hvordan samfundet er - end et spørgsmål om at bekæmpe "dem".

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 04, 2017, 01:10:22 pm
Anklager -  logisk set er du pinlig at høre på.

Hvis man drager en konsekvens af dit vås, må politiet ikke være bevæbnet, og slet ikke med maskinpistoler.
Jeg har en ide om hvordan samfundet så vil være.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Februar 04, 2017, 01:29:34 pm
Anklager -  logisk set er du pinlig at høre på.

Hvis man drager en konsekvens af dit vås, må politiet ikke være bevæbnet, og slet ikke med maskinpistoler.
Jeg har en ide om hvordan samfundet så vil være.

Alle kan se hvor meget du lyver, for politiet har maskinpistoler af typen Heckler & Kock MP5, som jeg har bragt billeder af og rost - og politiet har allerede tilladelse stil at bruge maskinpistolerne i det offentlige rum.

Det er den samme type maskinpistol som Frømandskorpset bruger, så din sammenligning med vandpistoler er bare pinlig.

Desuden forsvarer jeg det politi, som vi har i dag og retssystemet -  fordi det danske samfund er mindre voldeligt end langt hovedparten af verden er. Der er ikke flere drab i dag, end der var, da jeg blev født.

Du håner derimod det politi, som vi har i dag.



Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Phil efter Februar 04, 2017, 01:34:04 pm

Enig, - (men hvordan slipper vi af med "de andre" ?)

Det er et meget godt spørgsmål.

Jeg tror det handler om, at samfundet er så godt, at kun få har lyst til at ændre det - og dermed bliver det mere et spørgsmål om, hvordan samfundet er - end et spørgsmål om at bekæmpe "dem".



Et samfund som ingen havde lyst til at ændre har jeg godt nok aldrig set endnu, - ud over lukkede samfund/grupper/klubber/org.
Et samfund der består af så mange forskellige syndpunkter på alt muligt og ikke har andet tilfælles end det ret udefinerbare "at være dansk", vil være ret splittet i mange spørgsmål. De er jo ikke trådt sammen fordi de havde fælles ideer og mål, men alene fordi de tilfældigvis boede på samme landområde.

Der er ekstremt venstre/højreorienterede, der er folk der vil have lavere skatter/højere skatter, de har diametralt modsatte synspunktet på indvandring og mange andre ting, - hvad er de egentlig fælles om i det samfund, bortset fra infrastrukturen og den velfærd de snart har sat over styr ? - resten ser for mig mere ud til at være uoverensstemmelser hvor fronterne bliver trukket hårdere og hårdere op, fordi de har højst forskellige ideer om hvilket samfund de ønsker, og ingen af dem ønsker under nogen omstændigheder "de andres" samfund.

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Februar 04, 2017, 01:39:32 pm

Et samfund som ingen havde lyst til at ændre har jeg godt nok aldrig set endnu, - ud over lukkede samfund/grupper/klubber/org.



Det har jeg heller aldrig set, og jeg har heller aldrig beskrevet et samfund, som ingen har lyst til at ændre - tværtimod.

Derfor skrev jeg at: "I min verden består samfundet af borgere, som accepterer det bestående samfund, og som vil arbejde for at forbedre samfundet inden for rammerne."

Jeg svarer selvfølgelig ikke på andet - end på det som jeg går ind for - så vi må tage den igen - forfra.

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Phil efter Februar 04, 2017, 01:40:31 pm

Alle kan se hvor meget du lyver, for politiet har maskinpistoler af typen Heckler & Kock MP5, som jeg har bragt billeder af og rost - og politiet har allerede tilladelse stil at bruge maskinpistolerne i det offentlige rum.

Det er den samme type maskinpistol som Frømandskorpset bruger, så din sammenligning med vandpistoler er bare pinlig.

Desuden forsvarer jeg det politi, som vi har i dag og retssystemet -  fordi det danske samfund er mindre voldeligt end langt hovedparten af verden er. Der er ikke flere drab i dag, end der var, da jeg blev født.

Du håner derimod det politi, som vi har i dag.


Der er forskel på at håne og så berettiget kritik og tvivl, der er også forskel på den menige politimand og ledelsen, man kan i den forbindelse godt stille nogle spørgsmål:

Ville dansk politi også arrestere jøder og kommunister hvis deres bandeleder gav ordren ?

Hvis ikke der kommer helt klarhed og ryger hoveder over tibetsagens alvorlige grundlovsbrud, hvor dansk politi reducerede sig selv til blot at være en af banderne og ikke grundlovens og ytringsfrihedens beskytter, - skal de fremover nok ikke regne med at blive anset som lovens repræsentanter og beskytter, men derimod blot som en mere af banderne, der af deres "bandeleder" kan beordres til al mulig tilfældig grundlovsstridig terror af borgerne.

Befolkningens tillid til politiet som lovens vogter vil være fuldstændig væk, og befolkningen blot betragte bandernes fremtidige vold og drab på politibetjente som internt bandeopgør, og ikke noget der interesserer dem eller noget de gider høre om. Ta en tudekiks.

Kineserne havde jo selv sagt de slet ikke frygtede for præsidentens sikkerhed, slet ikke, men at han ikke måtte "fornærmes" (?) af den danske ytringsfrihed.

Politiet havde derfor frygtelig travlt med at ofre tusindvis af mandskabstimer på lovstridigt undertrykkelse af ytringsfriheden, - men hvis borgerne ringer efter hjælp har de til gengæld aldrig tid.

Det rejser jo spørgsmålet om den jævne politimand også ville adlyde blindt og arrestere jøder og kommunister og måske tage mindelunden i brug som henrettelsesplads igen, - eller blindt adlyde andre vanvittige og lovstridige ordrer som i tibet-sagen hvis deres "fører" gav ordre til det ?

Hvilken garanti har befolkningen for det ? Jeg syntes det er et ganske vigtigt spørgsmål at få besvaret.

Noget helt andet er den almindelige politibejents mulighed for at sige fra over for lovstridige ordrer fra føreren uden at blive fyret ?
Den ret må den menige politibetjent vel også sikres fremover, - efter denne sag.

 
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Phil efter Februar 04, 2017, 01:44:13 pm

Det har jeg heller aldrig set, og jeg har heller aldrig beskrevet et samfund, som ingen har lyst til at ændre - tværtimod.

Derfor skrev jeg at: "I min verden består samfundet af borgere, som accepterer det bestående samfund, og som vil arbejde for at forbedre samfundet inden for rammerne."

Jeg svarer selvfølgelig ikke på andet - end på det som jeg går ind for - så vi må tage den igen - forfra.


Men hvis nu det kun kan forbedres ved netop at ændre de bestående rammer ?

Sådan nogen kan jo også forældes og blive utidssvarende.

Titel: Magtadskillelse
Indlæg af: Anklageren efter Februar 04, 2017, 01:55:16 pm

Der er forskel på at håne og så berettiget kritik og tvivl, der er også forskel på den menige politimand og ledelsen, man kan i den forbindelse godt stille nogle spørgsmål:

Ville dansk politi også arrestere jøder og kommunister hvis deres bandeleder gav ordren ?

Hvis ikke der kommer helt klarhed og ryger hoveder over tibetsagens alvorlige grundlovsbrud, hvor dansk politi reducerede sig selv til blot at være en af banderne og ikke grundlovens og ytringsfrihedens beskytter, - skal de fremover nok ikke regne med at blive anset som lovens repræsentanter og beskytter, men derimod blot som en mere af banderne, der af deres "bandeleder" kan beordres til al mulig tilfældig grundlovsstridig terror af borgerne.

Befolkningens tillid til politiet som lovens vogter vil være fuldstændig væk, og befolkningen blot betragte bandernes fremtidige vold og drab på politibetjente som internt bandeopgør, og ikke noget der interesserer dem eller noget de gider høre om. Ta en tudekiks.

Kineserne havde jo selv sagt de slet ikke frygtede for præsidentens sikkerhed, slet ikke, men at han ikke måtte "fornærmes" (?) af den danske ytringsfrihed.

Politiet havde derfor frygtelig travlt med at ofre tusindvis af mandskabstimer på lovstridigt undertrykkelse af ytringsfriheden, - men hvis borgerne ringer efter hjælp har de til gengæld aldrig tid.

Det rejser jo spørgsmålet om den jævne politimand også ville adlyde blindt og arrestere jøder og kommunister og måske tage mindelunden i brug som henrettelsesplads igen, - eller blindt adlyde andre vanvittige og lovstridige ordrer som i tibet-sagen hvis deres "fører" gav ordre til det ?

Hvilken garanti har befolkningen for det ? Jeg syntes det er et ganske vigtigt spørgsmål at få besvaret.

Noget helt andet er den almindelige politibejents mulighed for at sige fra over for lovstridige ordrer fra føreren uden at blive fyret ?
Den ret må den menige politibetjent vel også sikres fremover, - efter denne sag.

Vi kommer ikke uden om det principielle i hvordan samfundet er opbygget, når vi debatterer politiets grundlæggende rolle i samfundet.

Demokratiet i Danmark bygger på magtens tredeling - en udøvende magt (statsministeren, regeringen, herunder den offentlige forvaltning), en lovgivende magt (Folketinget) og en dømmende magt (domstolene).

Det er en udbredt misforståelse, at den udøvende magt repræsenteres af politiet.

Politiet er embedsmænd som hører under regeringen, og betjentene har pligt til at adlyde regeringen. Den enkelte betjent skal ikke bedømme, om han skal følge en ordre eller ej, for så ender vi med et politi, som ikke kan styres.

Når magten er delt i tre, så hører kritik af sådan noget som at arrestere jøder, kommunister og tibetsagen ind under domstolene, som regeringen ikke kan styre - som regeringen kan styre politiet (fordi ministeren er deres øverste chef).

https://da.wikipedia.org/wiki/Magtadskillelse



Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Februar 04, 2017, 01:58:41 pm

Men hvis nu det kun kan forbedres ved netop at ændre de bestående rammer ?

Sådan nogen kan jo også forældes og blive utidssvarende.


Så skal man ændre Grundloven, for hvis man ikke vil følge Grundloven, er man en slags forræder.

Måden det gøres på er gennemtænkt, og tilhører de vigtigste og mest grundlæggende danske værdier.


Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Phil efter Februar 04, 2017, 02:07:08 pm

Men hvis nu det kun kan forbedres ved netop at ændre de bestående rammer ?

Sådan nogen kan jo også forældes og blive utidssvarende.

Så skal man ændre Grundloven, for hvis man ikke vil følge Grundloven, er man en slags forræder.

Måden det gøres på er gennemtænkt, og tilhører de vigtigste og mest grundlæggende danske værdier.

Det er ikke nødvendigvis grundloven der skal ændres, den er vist god nok.
Det er alle de kilometervis af papirdynger de øvrige love udgør stridighederne står om, så vidt jeg kan se.

Det er jo ikke grundloven det drejer sig om når de politiske yderfløje slås i gaderne.

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anti-rød efter Februar 04, 2017, 02:13:12 pm


Politilovens paragraf 17:
Skydevåben må kun anvendes med henblik på
1) at afværge et påbegyndt eller overhængende farligt angreb på person,
2) at afværge overhængende fare i øvrigt for personers liv eller for, at personer pådrager sig alvorlige helbredsskader,
3) at afværge et påbegyndt eller overhængende farligt angreb på samfundsvigtige institutioner, virksomheder eller anlæg,
4) at sikre pågribelsen af personer, der har eller med rimelig grund mistænkes for at have påbegyndt eller gennemført et farligt angreb på person, medmindre der ikke skønnes at være risiko for, at den pågældende på ny vil gøre sig skyldig i et sådant angreb,
5) at sikre pågribelsen af personer, der har eller med rimelig grund mistænkes for at have påbegyndt eller gennemført et farligt angreb på samfundsvigtige institutioner, virksomheder eller anlæg, eller
6) at sikre pågribelsen af personer, der har eller med rimelig grund mistænkes for at have begået alvorlige forbrydelser mod statens selvstændighed og sikkerhed, mod statsforfatningen eller de øverste statsmyndigheder.
Stk. 2. Før politiet afgiver skud, der indebærer risiko for skade på person, skal det så vidt muligt først ved advarselsråb og dernæst ved varselsskud tilkendegives vedkommende, at politiet har til hensigt at skyde, hvis ikke politiets påbud efterkommes. Det skal endvidere så vidt muligt sikres, at vedkommende har mulighed for at efterkomme påbuddet.
Stk. 3. Er der nærliggende risiko for, at udenforstående kan blive ramt, må der kun skydes i yderste nødsfald.
Stk. 4. En polititjenestemand, der er under direkte kommando, må kun anvende skydevåben efter ordre fra en leder, medmindre der foreligger en situation som nævnt i stk. 1, nr. 1 eller nr. 2.
Stk. 5. Har politiets skudafgivelse medført skade på person, skal den pågældende straks undersøges af en læge.
Titel: Sv: Magtadskillelse
Indlæg af: Phil efter Februar 04, 2017, 02:20:45 pm

Der er forskel på at håne og så berettiget kritik og tvivl, der er også forskel på den menige politimand og ledelsen, man kan i den forbindelse godt stille nogle spørgsmål:

Ville dansk politi også arrestere jøder og kommunister hvis deres bandeleder gav ordren ?

Hvis ikke der kommer helt klarhed og ryger hoveder over tibetsagens alvorlige grundlovsbrud, hvor dansk politi reducerede sig selv til blot at være en af banderne og ikke grundlovens og ytringsfrihedens beskytter, - skal de fremover nok ikke regne med at blive anset som lovens repræsentanter og beskytter, men derimod blot som en mere af banderne, der af deres "bandeleder" kan beordres til al mulig tilfældig grundlovsstridig terror af borgerne.

Befolkningens tillid til politiet som lovens vogter vil være fuldstændig væk, og befolkningen blot betragte bandernes fremtidige vold og drab på politibetjente som internt bandeopgør, og ikke noget der interesserer dem eller noget de gider høre om. Ta en tudekiks.

Kineserne havde jo selv sagt de slet ikke frygtede for præsidentens sikkerhed, slet ikke, men at han ikke måtte "fornærmes" (?) af den danske ytringsfrihed.

Politiet havde derfor frygtelig travlt med at ofre tusindvis af mandskabstimer på lovstridigt undertrykkelse af ytringsfriheden, - men hvis borgerne ringer efter hjælp har de til gengæld aldrig tid.

Det rejser jo spørgsmålet om den jævne politimand også ville adlyde blindt og arrestere jøder og kommunister og måske tage mindelunden i brug som henrettelsesplads igen, - eller blindt adlyde andre vanvittige og lovstridige ordrer som i tibet-sagen hvis deres "fører" gav ordre til det ?

Hvilken garanti har befolkningen for det ? Jeg syntes det er et ganske vigtigt spørgsmål at få besvaret.

Noget helt andet er den almindelige politibejents mulighed for at sige fra over for lovstridige ordrer fra føreren uden at blive fyret ?
Den ret må den menige politibetjent vel også sikres fremover, - efter denne sag.

Vi kommer ikke uden om det principielle i hvordan samfundet er opbygget, når vi debatterer politiets grundlæggende rolle i samfundet.

Demokratiet i Danmark bygger på magtens tredeling - en udøvende magt (statsministeren, regeringen, herunder den offentlige forvaltning), en lovgivende magt (Folketinget) og en dømmende magt (domstolene).

Det er en udbredt misforståelse, at den udøvende magt repræsenteres af politiet.

Politiet er embedsmænd som hører under regeringen, og betjentene har pligt til at adlyde regeringen. Den enkelte betjent skal ikke bedømme, om han skal følge en ordre eller ej, for så ender vi med et politi, som ikke kan styres.

Når magten er delt i tre, så hører kritik af sådan noget som at arrestere jøder, kommunister og tibetsagen ind under domstolene, som regeringen ikke kan styre - som regeringen kan styre politiet (fordi ministeren er deres øverste chef).

https://da.wikipedia.org/wiki/Magtadskillelse


Javel, vi har altså en minister der har optrådt som fører og givet sine tropper ordre på at se bort fra grundloven, -Ytringsfrihed er nemlig sikret allerede i grundloven, "og censur kan aldrig genindføres".

Du skal ikke komme og fortælle at ordren om at undertrykke ytringsfriheden ved at tage flagene fra demonstranterne havde været hen over domstolene først.

Politiet og borgerne står altså i samme situation som vagterne og de indsatte i koncentrationslejrene. Hvis vagten ikke skyder bliver han selv skudt, og skyder han bliver han dømt for det bagefter ?

Her drejer det sig så om fyring i stedet, men princippet er det samme.

De betjente der har taget flag, bør dømmes for det præcis som alle andre ville blive. At de har været i tjeneste og gør det efter ordre er kun en skærpende omstændighed.

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Februar 04, 2017, 02:24:52 pm

Men hvis nu det kun kan forbedres ved netop at ændre de bestående rammer ?

Sådan nogen kan jo også forældes og blive utidssvarende.

Så skal man ændre Grundloven, for hvis man ikke vil følge Grundloven, er man en slags forræder.

Måden det gøres på er gennemtænkt, og tilhører de vigtigste og mest grundlæggende danske værdier.

Det er ikke nødvendigvis grundloven der skal ændres, den er vist god nok.
Det er alle de kilometervis af papirdynger de øvrige love udgør stridighederne står om, så vidt jeg kan se.

Det er jo ikke grundloven det drejer sig om når de politiske yderfløje slås i gaderne.

Der er ikke tvivl om, at bureaukratiet er et stort problem. Hvis man tror det er let at ændre, så er man på vildspor, men vi skal ikke give op af den grund.

På den måde har protestpartierne sin berettigelse, selvom jeg er dybt uenige med dem - men de sætter "kniven på struben" af politikerne, og det kan være nødvendig at vække dem, inden de falder helt i søvn.

Der er mange ting, som har indflydelse på de politiske yderfløje.

Man kommer f.eks. ikke uden om, at stor arbejdsløshed styrker yderfløjene (men det er kun et eksempel, for der er også andet, som har betydning).

Derimod kan problemet næppe løses med motor-skydere.


Titel: Sv: Magtadskillelse
Indlæg af: Anklageren efter Februar 04, 2017, 02:31:23 pm
Javel, vi har altså en minister der har optrådt som fører og givet sine tropper ordre på at se bort fra grundloven, -Ytringsfrihed er nemlig sikret allerede i grundloven, "og censur kan aldrig genindføres".

Du skal ikke komme og fortælle at ordren om at undertrykke ytringsfriheden ved at tage flagene fra demonstranterne havde været hen over domstolene først.


Det gør jeg sgu da heller ikke. Jeg tror at ordren stammer fra ministeriet, som jo har den udøvende magt i samfundet, og ministeriet vil gerne undgå problemer med handelen med Kina.

Det giver dem ikke ret til at blæse på reglerne, men politiet skal adlyde ministeren - for vi vil ikke have et anarkistisk politi.

Det er jo samtidig ministeren, der har magten over hele statsadministrationen - og derfor er ministeriet stort set urørlig af alle andre end domstolene.

Højesteret kan tryne ministeren (som de eneste sammen med Rigsretten). Om de gør det, ved jeg ikke.

Citér

Politiet og borgerne står altså i samme situation som vagterne og de indsatte i koncentrationslejrene. Hvis vagten ikke skyder bliver han selv skudt, og skyder han bliver han dømt for det bagefter ?

Her drejer det sig så om fyring i stedet, men princippet er det samme.

De betjente der har taget flag, bør dømmes for det præcis som alle andre ville blive. At de har været i tjeneste og gør det efter ordre er kun en skærpende omstændighed.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Phil efter Februar 04, 2017, 02:36:19 pm

Men hvis nu det kun kan forbedres ved netop at ændre de bestående rammer ?

Sådan nogen kan jo også forældes og blive utidssvarende.

Så skal man ændre Grundloven, for hvis man ikke vil følge Grundloven, er man en slags forræder.

Måden det gøres på er gennemtænkt, og tilhører de vigtigste og mest grundlæggende danske værdier.

Det er ikke nødvendigvis grundloven der skal ændres, den er vist god nok.
Det er alle de kilometervis af papirdynger de øvrige love udgør stridighederne står om, så vidt jeg kan se.

Det er jo ikke grundloven det drejer sig om når de politiske yderfløje slås i gaderne.

Der er ikke tvivl om, at bureaukratiet er et stort problem. Hvis man tror det er let at ændre, så er man på vildspor, men vi skal ikke give op af den grund.

På den måde har protestpartierne sin berettigelse, selvom jeg er dybt uenige med dem - men de sætter "kniven på struben" af politikerne, og det kan være nødvendig at vække dem, inden de falder helt i søvn.

Der er mange ting, som har indflydelse på de politiske yderfløje.

Man kommer f.eks. ikke uden om, at stor arbejdsløshed styrker yderfløjene (men det er kun et eksempel, for der er også andet, som har betydning).

Derimod kan problemet næppe løses med motor-skydere.


Det var da motorskydere der løste problemet med nazierne, - eller var det den bløde pædagogok ? - jeg kan ikke rigtig huske det.

Næ det gik godt nok den gang udviklingen ikke gik hurtigere end  politikere og bureaukrati kunne følge med, men det ser ud som om udviklingen begynder at gå hurtigere end "systemet" og bureaukratiet kan følge med, og så er det altså udviklingen selv der tager styringen og efterlader resten på bagperronen, - og naturens egen udvikling har vist altid været temmelig Darwinistisk.

Så vidt jeg kan se er det også noget i den stil der er ved at ske.

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Februar 04, 2017, 02:39:06 pm

Næ det gik godt nok den gang udviklingen ikke gik hurtigere end  politikere og bureaukrati kunne følge med, men det ser ud som om udviklingen begynder at gå hurtigere end "systemet" og bureaukratiet kan følge med, og så er det altså udviklingen selv der tager styringen og efterlader resten på bagperronen, - og naturens egen udvikling har vist altid været temmelig Darwinistisk.

Så vidt jeg kan se er det også noget i den stil der er ved at ske.

Det troede jeg også i 1980'erne, men nu er der gået over tredive år ...

Vi får se.
Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Phil efter Februar 04, 2017, 02:43:49 pm

Næ det gik godt nok den gang udviklingen ikke gik hurtigere end  politikere og bureaukrati kunne følge med, men det ser ud som om udviklingen begynder at gå hurtigere end "systemet" og bureaukratiet kan følge med, og så er det altså udviklingen selv der tager styringen og efterlader resten på bagperronen, - og naturens egen udvikling har vist altid været temmelig Darwinistisk.

Så vidt jeg kan se er det også noget i den stil der er ved at ske.

Det troede jeg også i 1980'erne, men nu er der gået over tredive år ...

Vi får se.


Vi har også vidst isen omkring nordpolen var ved at forsvinde i 30 år, - men det er først nu vi begynder at kunne se det tydeligt.

Titel: Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
Indlæg af: Anklageren efter Februar 04, 2017, 02:53:48 pm


Vi har også vidst isen omkring nordpolen var ved at forsvinde i 30 år, - men det er først nu vi begynder at kunne se det tydeligt.

Nu vil køre ned på havnen og købe nogen støtteben til min riffel. Jeg har set at skibsforsyningen har nogen, og sidste sommer var der ikke nogen i byen. Det er jo ikke New York.

Jeg skal også have isen hakket af omkring motoren på min jolle og have startet motoren indtil den bliver varm - så jeg vil lige vente lidt med at frelse verden  :yes:
Titel: Sv: Magtadskillelse
Indlæg af: Phil efter Februar 04, 2017, 04:06:18 pm

Det giver dem ikke ret til at blæse på reglerne, men politiet skal adlyde ministeren - for vi vil ikke have et anarkistisk politi.


Hvad så når det netop er et "anarkistisk politi" som du kalder det, der er garanti for demokratiet ?

I Thailand har militæret tit måttet tage magten under uroligheder, men de har aldrig beholdt magten selv men altid afholdt frie valg hurtigst muligt igen.

Jeg må også lige gøre dig opmærksom på at Philippinerne har demokrati (sådan da) i dag fordi politi og militær nægtede at skyde på deres egen befolkning. Har du samme tillid til Dansk politi, - jeg har ikke.

Vi skal heller ikke have en flok hjernedøde robotter der bare adlyder en hvilken som helst ordre, det er alt for farligt, både for demokratiet og befolkningen.

Det har Dansk politi jo lige demonstreret.

Befolkningen skal nok ikke vente megen hjælp fra politiet i en krise eller krigssituation. Politiet vil have travlt med at beskytte politikerne og blæse befolkningen et stykke. De vil få lov at sejle i deres egen sø og klare sig selv som de bedst kan.

Jeg tror heller ikke dansk politi ville betænke sig på at skyde på egne borgere for at adlyde og beskytte politikerne, hvis deres fører gav ordre til det.
Det er politikernes politi, ikke borgernes eller demokratiets og ytringsfrihedens.

Titel: Det er ikke demokratisk, når politiet nægter at følge ordrer
Indlæg af: Anklageren efter Februar 04, 2017, 09:01:30 pm

Hvad så når det netop er et "anarkistisk politi" som du kalder det, der er garanti for demokratiet ?


Jeg har allerede skrevet det før: Det er en udbredt misforståelse, at den udøvende magt repræsenteres af politiet - og den præcise formulering er taget fra et leksikon.

Hvis politiet nægter at adlyde en grundlovsstridig ordre, så er det stadig mytteri. Politiet bør protestere over for de overordnede og tage opgøret senere.

Der gælder de samme regler inden for militæret - man taber simpelthen krigen, hvis beslutningsprocesserne i militæret er for demokratiske.

###

Når politiet nægter at adlyde de foresatte, så er vi netop ovre i retning af noget revolutionært, hvis det griber om sig - og det er vi helt bestemt, når militæret gør det.

Under revolutioner gælder der andre regler, og det siger sig selv, at Grundloven allerede er sat ud af kraft i den situation.

Der er også ofte undtagelsestilstand inden revolutionen lykkes, og der gælder også andre regler end normalt.