Din-debat.dk => Fri Debat => Emne startet af: efter Oktober 21, 2016, 05:16:31 pm

Titel: Dagens forsøg på voldtægt - denne gang Aarhus
Indlæg af: efter Oktober 21, 2016, 05:16:31 pm
Det er tæt på, at det er hver dag i den forløbne uge, man har kunnet læse om den såkaldte gramse- & voldtægtskulturs overgreb mod danske piger/kvinder.
I morges ca. 6:10 (fredag den 21. oktober) blev en 21-årig kvinde passet op af en mand og trukket ind i en baggård ved Graven i det indre Aarhus. Voldtægtsforsøget blev dog ikke til fuldbyrdet voldtægt, da offeret ydede så meget modstand, at hun kunne se sit snit til at løbe derfra.

http://www.bt.dk/krimi/politiet/efterlyser-vidner-til-voldtaegtsforsoeg-mod-21-aarig

Hvis ikke vi havde politiets signalement i forbindelse med efterlysningen af vidner, ville overfaldsmanden måske i offentlighedens øjne være forblevet "en mand".
Beskrivelsen er imidlertid den gængse:

25-30 år/170-175 cm/mørkt hår og skægstubbe/mørk i huden, muligvis afrikansk oprindelse/taler gebrokkent dansk/iført mørk hættetrøje & og
mørke jeans.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Det er godt, vi alle kan læse om den kulturs mange overfaldsvoldtægter/forsøgene på det. Og tænk hvis vi troede på personer som dem, der dagligt forsøger at bilde os ind, at der sker næsten intet af den slags i Danmark og at forbryder og offer næsten altid kender hinanden!

Titel: Sv: Dagens forsøg på voldtægt - denne gang Aarhus
Indlæg af: bismarck efter Oktober 21, 2016, 06:18:46 pm
Det er tæt på, at det er hver dag i den forløbne uge, man har kunnet læse om den såkaldte gramse- & voldtægtskulturs overgreb mod danske piger/kvinder.
I morges ca. 6:10 (fredag den 21. oktober) blev en 21-årig kvinde passet op af en mand og trukket ind i en baggård ved Graven i det indre Aarhus. Voldtægtsforsøget blev dog ikke til fuldbyrdet voldtægt, da offeret ydede så meget modstand, at hun kunne se sit snit til at løbe derfra.

http://www.bt.dk/krimi/politiet/efterlyser-vidner-til-voldtaegtsforsoeg-mod-21-aarig

Hvis ikke vi havde politiets signalement i forbindelse med efterlysningen af vidner, ville overfaldsmanden måske i offentlighedens øjne være forblevet "en mand".
Beskrivelsen er imidlertid den gængse:

25-30 år/170-175 cm/mørkt hår og skægstubbe/mørk i huden, muligvis afrikansk oprindelse/taler gebrokkent dansk/iført mørk hættetrøje & og
mørke jeans.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Det er godt, vi alle kan læse om den kulturs mange overfaldsvoldtægter/forsøgene på det. Og tænk hvis vi troede på personer som dem, der dagligt forsøger at bilde os ind, at der sker næsten intet af den slags i Danmark og at forbryder og offer næsten altid kender hinanden!


assimilering burde være forbehold de racerene
Titel: Sv: Dagens forsøg på voldtægt - denne gang Aarhus
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 21, 2016, 06:53:12 pm
Åse - du har jo selv dokumenteret, at indvandrerne står bag 21 voldtægter om året, så hvad er der at skændes om?

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=4561.msg55065#msg55065
Titel: Sv: Dagens forsøg på voldtægt - denne gang Aarhus
Indlæg af: efter Oktober 21, 2016, 07:26:38 pm
Mænd sydfra ER jo langt mere maskuline, mere erotisk fokuserede - samtidigt besidder de denne velkendte, naturlige charme, som mange vestlige kvinder bare ikke kan stå for..

Hvis disse løsagtige kvindemennesker ikke snart lærer hvor vigtigt det er at klæde sig tækkeligt, så er det jo næsten umuligt at forlange at de særdeles testosteron-rige prinser holder sig i deres mørke, lystne skind..
:mamba: :JC_tongue:

For et par dage siden sad en 50-årig kvinde feks. således og gjorde sig til på en bænk - hun har sikkert KUN været iklædt bukser, trøje, jakke og måske et par sko - med direkte udsyn til både ankel og vrist..!

- og lur mig, om ikke også tøjten har ladet hånt om nødvendigheden af at tildække sit hår - og SÅ tigger man jo altså næsten om hannernes interesse!

http://denkorteavis.dk/2016/mellemostlig-udseende-mand-efterlyses-for-sexovergreb-pa-baenk-listede-sig-ind-pa-kvinde-bagfra/


*******************************************************************************************************






Man KUNNE selvfølgelig også bare indfange alle de modbydelige møgsvin - snitte klunkerne af dem med en gammel kagespade - og så losse dem SÅ eftertrykkeligt i røven, at de aldrig mere vil kunne sidde på hug og skide, når de efter endt afhøring og kastration igen er hjemme i de forskellige lortelande, de oprindeligt kom rendende fra...!!

(Den løsning stemmer jeg nok mest for..!)

(http://evanmcbroom.typepad.com/.a/6a00d83453cdff69e201157119eca7970b-pi)






Titel: Sv: Dagens forsøg på voldtægt - denne gang Aarhus
Indlæg af: Albert )ohansen efter Oktober 21, 2016, 07:43:07 pm
Saml nu de aber sammen i primitive lejre, hvor de kan slå hver andre ihjel! Vi kan slet ej bruge dem til noget som helst ude i samfundet, hvor de da skam bare går amok på en ubehagelig måde.

Nej, Danmark er  bedre tjent uden dette "eksotiske" pak! UD!!!

Kærlig hilsen Albert Johansen
Titel: Sv: Dagens forsøg på voldtægt - denne gang Aarhus
Indlæg af: Phil efter Oktober 21, 2016, 09:12:00 pm

Verdens første "venligbo", Montezuma, modtager "bådflygtningen" Cortez.

(http://www.biografiasyvidas.com/biografia/c/fotos/cortes_hernan_3.jpg)
Titel: Sv: Dagens forsøg på voldtægt - denne gang Aarhus
Indlæg af: Albert )ohansen efter Oktober 21, 2016, 09:27:20 pm
Glimrende, Phil, gamle dreng! :drool: :drool: :drool:

Kærlig hilsen Albert Johansen
Titel: Sv: Dagens forsøg på voldtægt - denne gang Aarhus
Indlæg af: Tørresnoren efter Oktober 22, 2016, 10:25:34 am
Lørdagens 'lille brune' - og dagen er jo slet ikke omme endnu:

'Kvinde i Haderslev forsøgt voldtaget

Syd- og Sønderjyllands Politi oplyser, at en ung kvinde har anmeldt, at hun er blevet forsøgt voldtaget på Storegade i Haderslev kort efter klokken seks lørdag morgen. Gerningsmanden beskrives som en mand på cirka 25-30 år, 170 centimeter høj, almindelig af bygning. Han havde sort halvlangt hår og var ikke etnisk dansker. Han var iført et blåt jakkesæt.'


http://nyheder.tv2.dk/2016-10-22-tv-2-livecenter#entry-959393

Titel: Sv: Nicolai Sennels´ slettede indlæg i EB
Indlæg af: efter Oktober 22, 2016, 11:22:24 am
Nicolai Sennels, kendt for bogen "Blandt kriminelle muslimer" (2009) og som ledende i det danske Pegida (nu For Frihed), skrev forleden nogle synspunkter og sendte dem til Ekstra Bladets "nationen". Indlægget handlede om muslimers bortførelser/forsøg på det og voldtægter af danske piger.
Bladet, der engang "turde, hvor andre tiede" slettede indlægget.

Lektor ved RUC, Mads Kæmsgaard Eberholst fortæller i Politiken, at årsagen var, at "det er svært at afkode, at det ikke er en journalist, som har skrevet indlægget." (!!)
Problemet var altså, at indlægget kunne have fået læseren til at tro, at en journalist for en gangs skyld havde skrevet noget sandt om de negative sider ved muslimsk indvandring.

Sennels fortæller, at han knækkede sammen af grin, da han læste det og giver så mainstream-medierne et råd:

"Hvis I vil undgå flere fyringsrunder, fordi folk ikke stoler på jer, så begynd at rapportere fra virkeligheden - uden filter.
I kan starte med at interviewe nogle af de voldtagne piger i stedet for at gøre de indvandrede forbrydere til ofre for "fattigdom" eller "racisme".
Men det gør I jo nok ikke, for det kunne jo få endnu flere til at stemme på de "forkerte" partier."
 
Titel: Sv: Nicolai Sennels´ slettede indlæg i EB
Indlæg af: DerRudi efter Oktober 22, 2016, 12:02:32 pm
Åse Dane:
Citér
Bladet, der engang "turde, hvor andre tiede" slettede indlægget.

Ekstra Bladet var - på godt og ondt - under ledere som Victor Andreasen og Sven O. Gade en avis, der fik gang i diskussionerne. I hjemmene og måske især på arbejdspladserne. Når der førtes kampagner mod "bolighajer", storsmuglere, EF-pampere eller en kort periode omkring 1996-1999 sågar mod masseindvandringen. (Det fik en ende, da Hans Engell blev ansat som redaktør!)

Siden er den sygnet hen. Det efterhånden beskedne oplagstal skyldes ikke kun, at mange læsere i dag foretrækker net-udgaven af dagbladene. Den nuværende redaktør Poul "Dreng" Madsen fører ikke kampagner mod fæle magthavere endsige islamisk kriminalitet. Den seneste han har ført, var en flere-dages tilsvining af en dengang 23-årig partileder, fordi denne som teenager havde været medlem af en nazistisk gruppering. Det er Ekstra Bladet anno "10'erne" - Victor Andreasen ville have nægtet at modtage en sådan politisk korrekt pamflet.

Nicolai Sennels er sikkert en hædersmand. Det er gode tegn, at en professionel islam-håndlanger her på Din-debat for nylig har bagvasket ham ved brug af det sædvanlige racisme-kort. Og jeg er bedøvende ligeglad med, om der er en lille snottet flok venstreekstreme pædagoger i København, der har kaldt Sennels racist. Det er næsten altid hædersfolk, modige mennesker, der bliver kaldt og anmeldt som sådan.
Titel: Sennels tog de muslimske børn som gidsler
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 22, 2016, 12:03:42 pm


Sennels fortæller, at han knækkede sammen af grin, da han læste det og giver så mainstream-medierne et råd:

"Hvis I vil undgå flere fyringsrunder, fordi folk ikke stoler på jer, så begynd at rapportere fra virkeligheden - uden filter.
I kan starte med at interviewe nogle af de voldtagne piger i stedet for at gøre de indvandrede forbrydere til ofre for "fattigdom" eller "racisme".
Men det gør I jo nok ikke, for det kunne jo få endnu flere til at stemme på de "forkerte" partier.

Det var nu nok nærmere fordi Sennels er en berygtet racist, som er blevet fyret fra sit arbejde som psykolog - fordi det ikke var foreneligt med Sennels arbejde med muslimske børn, at han ikke mener de kan hjælpes, fordi de er muslimer.

Jeg ved ikke, hvilke "partier" du taler om. Skal de ikke over spærregrænsen først?

Titel: Daniel Carlsen - Garder og nationalsocialist
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 22, 2016, 12:17:18 pm
Den nuværende redaktør Poul "Dreng" Madsen fører ikke kampagner mod fæle magthavere endsige islamisk kriminalitet. Den seneste han har ført, var en flere-dages tilsvining af en dengang 23-årig partileder, fordi denne som teenager havde været medlem af en nazistisk gruppering. Det er Ekstra Bladet anno "10'erne" - Victor Andreasen ville have nægtet at modtage en sådan politisk korrekt pamflet.

Livgarden: Det er hårdt at se på
Daniel Carlsen var ikke teenager, for han var fyldt 20 år da han første gang var i Ekstra Bladet som nazist, og det var i anledning af Livgarden tog skarpt afstand fra nazi-soldaten, som udbredte sig om nationalsocialisme under hagekorset iført uniform, men ikke kunne lægge sag an mod ham.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article4162790.ece

Desuden er det ikke ret længe siden.
Titel: Sv: A-blarblarblarblar......
Indlæg af: DerRudi efter Oktober 22, 2016, 12:18:36 pm
Bagvaskeren:
Citér
Det var nu nok nærmere fordi Sennels er en berygtet racist, som er blevet fyret fra sit arbejde som psykolog - fordi det ikke var foreneligt med Sennels arbejde med muslimske børn, at han ikke mener de kan hjælpes, fordi de er muslimer.

Jeg begriber ikke, hvorfor du svarer og stiller spørgsmål til en skribent, som utvetydigt har tilkendegivet herinde ikke at gide dit bavl og derfor stillede dig på ignorer-funktionen!

Men jeg vil godt indskyde her:
Man forstår, at du går ind for det, der fik navnet "berufsverbot" i Tyskland i 70'erne, men venstrefløjen postulerede dengang, at det var den, som blev ofre for det.
I dagens Danmark er det i hvert fald snarere omvendt. Jeg kender ikke sagen om Sennels og psykologerne, har blot hørt lidt. Men det er jo en kendt sag, at psykolog er et fag med et meget stort antal klistret-gode venstreradikale, som har stået parate til at omfavne alt, hvad der hedder islam-rygklapperi - ligesom indenfor journalistik, lærergerning og alskens pædagogiske fag.

Er du helt overbevist om, at dine racist-beskyldninger ville holde ved en retssag, Anklager?

Citér
Jeg ved ikke, hvilke "partier" du taler om. Skal de ikke over spærregrænsen først?

Det er et citat, Åse bruger. Så det er Sennels, der taler om partier. Efter min mening: Jo, det kommer et af dem også - før eller siden, når menigmand har fået n-o-k.
Titel: Sv: Du gør dig til grin
Indlæg af: DerRudi efter Oktober 22, 2016, 12:27:42 pm
Anklageren:
Citér
Daniel Carlsen var ikke teenager, for han var fyldt 20 år da han første gang var i Ekstra Bladet som nazist, og det var i anledning af Livgarden tog skarpt afstand fra nazi-soldaten, som udbredte sig om nationalsocialisme under hagekorset iført uniform, men ikke kunne lægge sag an mod ham.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article4162790.ece
Aiiij for s.... jeg ser nu, at han (da EB udkom) var hele 20 år og 2 måneder gammel. Ja, dét vælter jo helt mit synspunkt! (Hold kæft, hvor er du latterlig!)

Citér
Desuden er det ikke ret længe siden.

Hm...det er nok, som man tager det? Hvad mener du egentlig med en sådan bemærkning?
Titel: Sv: Du gør dig til grin
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 22, 2016, 12:46:33 pm
Anklageren:
Citér
Daniel Carlsen var ikke teenager, for han var fyldt 20 år da han første gang var i Ekstra Bladet som nazist, og det var i anledning af Livgarden tog skarpt afstand fra nazi-soldaten, som udbredte sig om nationalsocialisme under hagekorset iført uniform, men ikke kunne lægge sag an mod ham.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article4162790.ece
Aiiij for s.... jeg ser nu, at han (da EB udkom) var hele 20 år og 2 måneder gammel. Ja, dét vælter jo helt mit synspunkt! (Hold kæft, hvor er du latterlig!)

Citér
Desuden er det ikke ret længe siden.

Hm...det er nok, som man tager det? Hvad mener du egentlig med en sådan bemærkning?

Du kan selv være latterlig

Daniel Carlsen er jo heller ikke andet end en knægt den dag i dag.

Du er vel selv mere end dobbelt så gammel.
Titel: Sv: A-blarblarblarblar......
Indlæg af: Åse Dane efter Oktober 22, 2016, 12:53:35 pm
DerRudi:
Citér
Det er et citat, Åse bruger. Så det er Sennels, der taler om partier. Efter min mening: Jo, det kommer et af dem også - før eller siden, når menigmand har fået n-o-k.

Det tror jeg også.
Og jeg skylder vist at skrive, at man kan læse hele Nicolai Sennels´ slettede indlæg til Ekstra Bladet her (nederst):

http://www.dendanskeforening.dk/side363-cid-1-aid-7696-mid-1-params-2.html
Titel: socialistisk evolution ?????????????
Indlæg af: Phil efter Oktober 22, 2016, 01:03:13 pm

Hvorfor modarbejder socialismen den naturlige evolutionære udvikling ?

Hvor havde vi været hvis en "socialistisk" natur havde holdt alle de svageste, dummeste og mest uegnede individder i live og fremmet deres livsvilkår, i stedet for de stærkeste, klogeste og bedst egnede som evolutionen gør ?.

Bevares, jeg går også ind for en vis humanisme, men bliver lidt betænkelig når ideologien ser ud til at modarbejde selve evolutionen og livets naturlige udvikling.

Finder socialisterne slet ikke noget modsætningforhold mellem deres noget overdrevne humanisme og selve den evolutionære udvikling, - eller er de bare klogere end den ?

Ikke at jeg tror på Daniels race teorier, men derfor kan Sennels godt have ret i at det er spild af tid at forsøge sig med muslimer, - det kunne måske være på grund af en indoktrinerende religion, censur og familiepres, lav IQ på grund af generationer af fætter-kusine ægteskaber og lignende. Hvad siger Sennels selv om årsagen ?



Den nuværende redaktør Poul "Dreng" Madsen fører ikke kampagner mod fæle magthavere endsige islamisk kriminalitet. Den seneste han har ført, var en flere-dages tilsvining af en dengang 23-årig partileder, fordi denne som teenager havde været medlem af en nazistisk gruppering. Det er Ekstra Bladet anno "10'erne" - Victor Andreasen ville have nægtet at modtage en sådan politisk korrekt pamflet.

Livgarden: Det er hårdt at se på
Daniel Carlsen var ikke teenager, for han var fyldt 20 år da han første gang var i Ekstra Bladet som nazist, og det var i anledning af Livgarden tog skarpt afstand fra nazi-soldaten, som udbredte sig om nationalsocialisme under hagekorset iført uniform, men ikke kunne lægge sag an mod ham.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article4162790.ece

Desuden er det ikke ret længe siden.
Titel: Sv: A-blarblarblarblar......
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 22, 2016, 01:10:33 pm
Åse kan ikke censurere debatten og spærre adgangen til at skrive for de brugere, som hun ikke bryder sig om.

Det siger meget om Åse og dig selv som personer, og jeres evindelige mobberi af dem med "de forkerte holdninger" for at jage dem væk har været ret træls. Det gælder f.eks. Tigermanden som "I" vekselvis har påstået at ignorere - og ellers systematisk har angrebet.

Sennels er ikke blevet fyret på grund af sine holdninger, men på et helt igennem fagligt grundlag, så dine kommentarer om berufsverbot er falske.

Sennels arbejdede jo bl.a. som psykolog med muslimske børn - og selv du burde kunne indse, at det også fagligt er uforeneligt med Sennels mange muslimsk fjendtlige udtalelser.

En psykolog som er fjendtlig indstillet over for sine klienter er ikke optimalt.


Bagvaskeren:
Citér
Det var nu nok nærmere fordi Sennels er en berygtet racist, som er blevet fyret fra sit arbejde som psykolog - fordi det ikke var foreneligt med Sennels arbejde med muslimske børn, at han ikke mener de kan hjælpes, fordi de er muslimer.

Jeg begriber ikke, hvorfor du svarer og stiller spørgsmål til en skribent, som utvetydigt har tilkendegivet herinde ikke at gide dit bavl og derfor stillede dig på ignorer-funktionen!

Men jeg vil godt indskyde her:
Man forstår, at du går ind for det, der fik navnet "berufsverbot" i Tyskland i 70'erne, men venstrefløjen postulerede dengang, at det var den, som blev ofre for det.
I dagens Danmark er det i hvert fald snarere omvendt. Jeg kender ikke sagen om Sennels og psykologerne, har blot hørt lidt. Men det er jo en kendt sag, at psykolog er et fag med et meget stort antal klistret-gode venstreradikale, som har stået parate til at omfavne alt, hvad der hedder islam-rygklapperi - ligesom indenfor journalistik, lærergerning og alskens pædagogiske fag.

Er du helt overbevist om, at dine racist-beskyldninger ville holde ved en retssag, Anklager?

Citér
Jeg ved ikke, hvilke "partier" du taler om. Skal de ikke over spærregrænsen først?

Det er et citat, Åse bruger. Så det er Sennels, der taler om partier. Efter min mening: Jo, det kommer et af dem også - før eller siden, når menigmand har fået n-o-k.
Titel: Sv: Dagens forsøg på voldtægt - denne gang Aarhus
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 22, 2016, 01:43:12 pm
Til anklageren

Man kan læse dette i berlingske:


http://www.b.dk/politiko/socialdemokrat-kraever-pegida-leder-fyret
Et socialdemokratisk medlem af Børne- og Ungdomsforvaltningen i Københavns Kommune kræver Pediga-leder Nicolai Sennels fyret fra sit job som børnepsykolog i kommunen. Hans menneskesyn og jobtitel kan ikke forenes, lyder begrundelsen (opdateret med rettelse).

Det mener Jonas Bjørn (S), der er medlem af Børne- og Ungdomsforvaltningen i Københavns Kommune.



Der er flere lignende udtalelser fra de "politisk korrekte"
Så den holder nok ikke med den saglige fyring Hr. Anklager.
Vi kender godt til socialdemokratiets "frihed" som gerne efterfølges af "kammeratlige samtaler" og
mobberi indenfor fagforeningen.

Hvis du kan påvise denne Nicolai Sennels ikke har passet sit arbejde, så må du gerne oplyse det.

Jeg er ret neutral, for jeg kender ikke meget til ham, men vil da gerne vide mere.
Jeg er til gengæld vidende om hvordan socialister "dikterer sandheden"
Titel: Sv: A-blarblarblarblar......
Indlæg af: Niels Jyde efter Oktober 22, 2016, 01:51:52 pm
Anklageren:
Citér
Åse kan ikke censurere debatten og spærre adgangen til at skrive for de brugere, som hun ikke bryder sig om.
Det siger meget om Åse og dig selv som personer, og jeres evindelige mobberi af dem med "de forkerte holdninger" for at jage dem væk har været ret træls. Det gælder f.eks. Tigermanden som "I" vekselvis har påstået at ignorere - og ellers systematisk har angrebet.

Du er ikke latterlig?
Som om Åse har forsøgt sådan noget? Men man har lov til at fravælge de skribenter, man bare ikke kan holde ud. Jeg kunne da godt overveje at stille dig på ignorer -  :on_the_quiet:  - mest fordi du tit lyver så ukristeligt.
Men lad da være med dit paranioa. Det får dig til at se ud som en forkælet unge....


Titel: Sv: Dagens forsøg på voldtægt - denne gang Aarhus
Indlæg af: Phil efter Oktober 22, 2016, 01:52:47 pm
Til anklageren

Man kan læse dette i berlingske:


http://www.b.dk/politiko/socialdemokrat-kraever-pegida-leder-fyret
Et socialdemokratisk medlem af Børne- og Ungdomsforvaltningen i Københavns Kommune kræver Pediga-leder Nicolai Sennels fyret fra sit job som børnepsykolog i kommunen. Hans menneskesyn og jobtitel kan ikke forenes, lyder begrundelsen (opdateret med rettelse).

Det mener Jonas Bjørn (S), der er medlem af Børne- og Ungdomsforvaltningen i Københavns Kommune.



Der er flere lignende udtalelser fra de "politisk korrekte"
Så den holder nok ikke med den saglige fyring Hr. Anklager.
Vi kender godt til socialdemokratiets "frihed" som gerne efterfølges af "kammeratlige samtaler" og
mobberi indenfor fagforeningen.

Hvis du kan påvise denne Nicolai Sennels ikke har passet sit arbejde, så må du gerne oplyse det.

Jeg er ret neutral, for jeg kender ikke meget til ham, men vil da gerne vide mere.
Jeg er til gengæld vidende om hvordan socialister "dikterer sandheden"



Sennels er uddannet psykolog og han har arbejdet med muslimske børn, - der er derfor al mulig grund til at tro han har helt ret i sin udtalelse om muslimske børn og at det er fagligt korrekt.

Jonas Bjørn`s angreb er derimod helt igennem politisk, da han ingen faglig uddannelse har inden for området, men blot er pamper/politiker og derfor burde lytte til fagkundskaben.

Hvis "menneskesyn" kan være et kriterie, må der nødvendigvis fastlægges regler for hvilket menneskesyn der er tilladeligt i den offentlige forvaltning og hvilke der ikke er tilladt, så folk ved hvad de har at rette sig efter.

Titel: Phil fremsætter mærkelig teori om at DJØF'ere automatisk har ret
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 22, 2016, 02:11:21 pm


Sennels er uddannet psykolog og han har arbejdet med muslimske børn, - der er derfor al mulig grund til at tro han har helt ret i sin udtalelse om muslimske børn og at det er fagligt korrekt.

Jonas Bjørn`s angreb er derimod helt igennem politisk, da han ingen faglig uddannelse har inden for området, men blot er pamper/politiker og derfor burde lytte til fagkundskaben.

Hvis "menneskesyn" kan være et kriterie, må der nødvendigvis fastlægges regler for hvilket menneskesyn der er tilladeligt i den offentlige forvaltning og hvilke der ikke er tilladt, så folk ved hvad de har at rette sig efter.

Sikke da en sypigeteori at bruge begrundelsen om at Sennels har ret, fordi han er uddannet psykolog.

Titel: Sv: A-blarblarblarblar......
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 22, 2016, 02:24:25 pm
Du er ikke latterlig?
Som om Åse har forsøgt sådan noget? Men man har lov til at fravælge de skribenter, man bare ikke kan holde ud. Jeg kunne da godt overveje at stille dig på ignorer -  :on_the_quiet:  - mest fordi du tit lyver så ukristeligt.
Men lad da være med dit paranioa. Det får dig til at se ud som en forkælet unge....

Jeg prøvede lige at søge på Åses tidligere udtalelser om ignorer-funktionen og om de mange personangreb.

Der er så meget at søge i, men jeg faldt over en af mine gamle kommentarer, som jeg lige vil vise igen selvom det falder lidt udenfor her.


(http://i.imgur.com/vNjxNc0.gif)

Det er det lille blå stykke lagkage, man kalder "erobrerne".

Det er ikke meget de har nået at erobre på 1.400 år  :sweat:

Jeg gik ud fra, at der er 4,2% muslimer i EU.
Titel: Sv: Phil fremsætter mærkelig teori om at DJØF'ere automatisk har ret
Indlæg af: Phil efter Oktober 22, 2016, 02:25:20 pm


Sennels er uddannet psykolog og han har arbejdet med muslimske børn, - der er derfor al mulig grund til at tro han har helt ret i sin udtalelse om muslimske børn og at det er fagligt korrekt.

Jonas Bjørn`s angreb er derimod helt igennem politisk, da han ingen faglig uddannelse har inden for området, men blot er pamper/politiker og derfor burde lytte til fagkundskaben.

Hvis "menneskesyn" kan være et kriterie, må der nødvendigvis fastlægges regler for hvilket menneskesyn der er tilladeligt i den offentlige forvaltning og hvilke der ikke er tilladt, så folk ved hvad de har at rette sig efter.

Sikke da en sypigeteori at bruge begrundelsen om at Sennels har ret, fordi han er uddannet psykolog.



Sennels professionelle udgangspunkt er ikke den eneste grund til vi nok bør lytte til ham. Social og kriminalstatistikkerne plus den udvikling vi ser generelt i Europa tyder også på han har helt ret.

Jeg kender heller ikke meget til Sennels, men formentlig har han også arbejdet med andet end muslimske børn, f.eks. katolske, hinduer og lignende og kan begrunde og forklare hvori forskellen efter hans mening ligger, siden han kun mener det er håbløst med muslimerne.

Han må vel have en psykologisk forklaring ?

At Sennels er islam-kritisk, gør ham hverken til islam-hader eller racist.

Titel: Til Anti-rød
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 22, 2016, 02:36:04 pm
Almindelige mennesker kan nok indse, at det ikke optimalt, hvis en psykolog som arbejder med børn i Københavns Kommune er fjendtlig indstillet over for muslimske børn.

Han bør arbejde med noget andet.
Titel: Sv: Phil fremsætter mærkelig teori om at DJØF'ere automatisk har ret
Indlæg af: Åse Dane efter Oktober 22, 2016, 02:45:09 pm
Phil:
Citér
Sennels professionelle udgangspunkt er ikke den eneste grund til vi nok bør lytte til ham. Social og kriminalstatistikkerne plus den udvikling vi ser generelt i Europa tyder også på han har helt ret.
Jeg kender heller ikke meget til Sennels, men formentlig har han også arbejdet med andet end muslimske børn, f.eks. katolske, hinduer og lignende og kan begrunde og forklare hvori forskellen efter hans mening ligger, siden han kun mener det er håbløst med muslimerne.

Han må vel have en psykologisk forklaring ?

At Sennels er islam-kritisk, gør ham hverken til islam-hader eller racist.

Nej. Desværre har jeg heller ikke læst hans bog "Blandt kriminelle muslimer", men den må være blevet til bl.a. på hans erfaringer som skolepsykolog.
Han voksede ellers op i et hippiekollektiv, hvor man hørte Røde Mor og Steppeulvene :)  men det har åbenbart ikke berøvet ham den sunde fornuft.

Derudover ved jeg, at han har været medlem af Dansk Folkeparti men meldte sig ud.
Titel: Sv: Phil fremsætter mærkelig teori om at DJØF'ere automatisk har ret
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 22, 2016, 02:49:38 pm
Phil:
Citér
Sennels professionelle udgangspunkt er ikke den eneste grund til vi nok bør lytte til ham. Social og kriminalstatistikkerne plus den udvikling vi ser generelt i Europa tyder også på han har helt ret.
Jeg kender heller ikke meget til Sennels, men formentlig har han også arbejdet med andet end muslimske børn, f.eks. katolske, hinduer og lignende og kan begrunde og forklare hvori forskellen efter hans mening ligger, siden han kun mener det er håbløst med muslimerne.

Han må vel have en psykologisk forklaring ?

At Sennels er islam-kritisk, gør ham hverken til islam-hader eller racist.


Derudover ved jeg, at han har været medlem af Dansk Folkeparti men meldte sig ud.

Sennels har meldt sig ind i DF igen, fordi det andet var en fiasko.

Titel: Sv: Til Anti-rød
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 22, 2016, 02:55:45 pm
Almindelige mennesker kan nok indse, at det ikke optimalt, hvis en psykolog som arbejder med børn i Københavns Kommune er fjendtlig indstillet over for muslimske børn.

Han bør arbejde med noget andet.


Anklager.
Det er ikke nødvendigvis korrekt, men jeg anerkender det kan være sådan. Vi ved det jo ikke,.
Hvis din tese skal holde vand, så er de fleste politifolk ikke egnede til deres job, da de fleste af dem er fjendtligt indstillet overfor pædofile, mordere og kriminelle i det hele taget.

Nicolai Sennels skriver:
»Terrorplanerne mod Jyllands-Posten viser, at avisen havde ret, da den med Muhammed-tegningerne pegede på korandyrkere som en trussel mod menneskets frihed og ret til at sige det man tænker.« (Sennels' blog 'Kulturkløften'; JP.dk, 28.10.2009).

jeg ser ikke noget forkert i denne bedømmelse.
Så det er nok ikke så sort hvidt som du gør det til.

Men bevares, Sennels tilhører fjenden da han ikke er socialdemokrat, og tuder som den flok han er i blandt.

Jeg vil stadigvæk gerne se beviser for han ikke blev udsat for berufsverbot.
Ligesom brandmanden Max Blicher Hansen, blev det af dine kammerater i diktaturfagforeningen.
Frihed på socialdemokratisk.
Titel: Sv: Til Anti-rød
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 22, 2016, 03:06:31 pm
Almindelige mennesker kan nok indse, at det ikke optimalt, hvis en psykolog som arbejder med børn i Københavns Kommune er fjendtlig indstillet over for muslimske børn.

Han bør arbejde med noget andet.


Anklager.
Det er ikke nødvendigvis korrekt, men jeg anerkender det kan være sådan. Vi ved det jo ikke,.
Hvis din tese skal holde vand, så er de fleste politifolk ikke egnede til deres job, da de fleste af dem er fjendtligt indstillet overfor pædofile, mordere og kriminelle i det hele taget.



Du glemmer lige den lille detalje, at formålet er at straffe forbryderne - mens en psykolog der arbejder med børn, formodes at hjælpe dem.


Citér

Nicolai Sennels skriver:
»Terrorplanerne mod Jyllands-Posten viser, at avisen havde ret, da den med Muhammed-tegningerne pegede på korandyrkere som en trussel mod menneskets frihed og ret til at sige det man tænker.« (Sennels' blog 'Kulturkløften'; JP.dk, 28.10.2009).

jeg ser ikke noget forkert i denne bedømmelse.
Så det er nok ikke så sort hvidt som du gør det til.

Men bevares, Sennels tilhører fjenden da han ikke er socialdemokrat, og tuder som den flok han er i blandt.

Jeg vil stadigvæk gerne se beviser for han ikke blev udsat for berufsverbot.
Ligesom brandmanden Max Blicher Hansen, blev det af dine kammerater i diktaturfagforeningen.
Frihed på socialdemokratisk.

Sennels: "Når man arbejder psykologisk med muslimer, bliver det klart, at man ikke kan opfordre en muslim til at lægge sin vrede fra sig. Det ville svare at bede en cowboy om at lægge pistolerne hjemme på kommoden, inden han skal ud og duellere: det virker absurd i hans øjne."

og

"Jeg blev spurgt fornyligt: Hvorfor bekæmpe islam? Det korte svar er fordi islam bekæmper os og da islam ikke kender nogen grænser og ikke kender nogen medlidenhed, vil islam blive ved med at bekæmpe os indtil vi er besejrede eller - forhåbentlig - stopper dem for evigt." (husk det er dem, Sennels skulle arbejde med at hjælpe i kommunen).


Sennels vil slå til imod muslimer:
"At sikre os selv og vores efterkommere mod denne cancer, som allerede gnaver i alle vitale dele af vores samfund, kræver særdeles vedholdende politisk og folkelig beslutsomhed. Når vi slår tilbage vil det provokere vores selvudnævnte fjende og styrke deres verdensberømte barnlige vrede og offermentalitet. Men der er ingen grund til at undgå konfrontation, da der ikke er nogen vej uden om et virkeligt sammenstød uanset hvad – og jo før det kommer, jo færre og jo dårligere organiseret vil de være."
Titel: Sv: Til Anti-rød
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 22, 2016, 03:17:28 pm
Almindelige mennesker kan nok indse, at det ikke optimalt, hvis en psykolog som arbejder med børn i Københavns Kommune er fjendtlig indstillet over for muslimske børn.

Han bør arbejde med noget andet.


Anklager.
Det er ikke nødvendigvis korrekt, men jeg anerkender det kan være sådan. Vi ved det jo ikke,.
Hvis din tese skal holde vand, så er de fleste politifolk ikke egnede til deres job, da de fleste af dem er fjendtligt indstillet overfor pædofile, mordere og kriminelle i det hele taget.



Du glemmer lige den lille detalje, at formålet er at straffe forbryderne - mens en psykolog der arbejder med børn, formodes at hjælpe dem.


Citér

Nicolai Sennels skriver:
»Terrorplanerne mod Jyllands-Posten viser, at avisen havde ret, da den med Muhammed-tegningerne pegede på korandyrkere som en trussel mod menneskets frihed og ret til at sige det man tænker.« (Sennels' blog 'Kulturkløften'; JP.dk, 28.10.2009).

jeg ser ikke noget forkert i denne bedømmelse.
Så det er nok ikke så sort hvidt som du gør det til.

Men bevares, Sennels tilhører fjenden da han ikke er socialdemokrat, og tuder som den flok han er i blandt.

Jeg vil stadigvæk gerne se beviser for han ikke blev udsat for berufsverbot.
Ligesom brandmanden Max Blicher Hansen, blev det af dine kammerater i diktaturfagforeningen.
Frihed på socialdemokratisk.

Sennels: "Når man arbejder psykologisk med muslimer, bliver det klart, at man ikke kan opfordre en muslim til at lægge sin vrede fra sig. Det ville svare at bede en cowboy om at lægge pistolerne hjemme på kommoden, inden han skal ud og duellere: det virker absurd i hans øjne."

og

"Jeg blev spurgt fornyligt: Hvorfor bekæmpe islam? Det korte svar er fordi islam bekæmper os og da islam ikke kender nogen grænser og ikke kender nogen medlidenhed, vil islam blive ved med at bekæmpe os indtil vi er besejrede eller - forhåbentlig - stopper dem for evigt." (husk det er dem, Sennels skulle arbejde med at hjælpe i kommunen).


Sennels vil slå til imod muslimer:
"At sikre os selv og vores efterkommere mod denne cancer, som allerede gnaver i alle vitale dele af vores samfund, kræver særdeles vedholdende politisk og folkelig beslutsomhed. Når vi slår tilbage vil det provokere vores selvudnævnte fjende og styrke deres verdensberømte barnlige vrede og offermentalitet. Men der er ingen grund til at undgå konfrontation, da der ikke er nogen vej uden om et virkeligt sammenstød uanset hvad – og jo før det kommer, jo færre og jo dårligere organiseret vil de være."

Citat:
Du glemmer lige den lille detalje, at formålet er at straffe forbryderne - mens en psykolog der arbejder med børn, formodes at hjælpe dem.

Nogen gange hjælper man børn ved at anbringe dem i lukkede institutioner.
Titel: 13-årige piger chikaneret i Svendborg Svømmeland
Indlæg af: lyjse efter Oktober 22, 2016, 05:24:33 pm
Tja.. vi kan jo lige så godt, "samle sammen", i denne tråd, det bliver lidt rigeligt, med nye tråde, flere gange dagligt..

http://www.fyens.dk/svendborg/Piger-chikaneret-i-badeland/artikel/3091018

Tre 13-årige piger blev mandag chikaneret i Svendborg Svømmeland. Forældrene har politianmeldt episoden og kontaktet kommunen.

Seks unge asylansøgere

___

Her bekræfter centerleder Ulrik Pihl, at de seks drenge er beboere fra Børnecenter Tullebølle, at de er mellem 14 og 17 år gamle, samt at de var uledsaget i svømmehallen mandag.

______

I Skærbæk ved Tønder oplevede den lokale svømmehal to gange på kort tid problemer med asylansøgere fra det nærliggende asylcenter.

Citat slut

De bør ikke færdes alene i byen !!

Titel: Sv: socialistisk evolution ?????????????
Indlæg af: El_Nino efter Oktober 22, 2016, 11:22:22 pm

Hvorfor modarbejder socialismen den naturlige evolutionære udvikling ?

Hvor havde vi været hvis en "socialistisk" natur havde holdt alle de svageste, dummeste og mest uegnede individder i live og fremmet deres livsvilkår, i stedet for de stærkeste, klogeste og bedst egnede som evolutionen gør ?.

Bevares, jeg går også ind for en vis humanisme, men bliver lidt betænkelig når ideologien ser ud til at modarbejde selve evolutionen og livets naturlige udvikling.

Finder socialisterne slet ikke noget modsætningforhold mellem deres noget overdrevne humanisme og selve den evolutionære udvikling, - eller er de bare klogere end den ?

Ikke at jeg tror på Daniels race teorier, men derfor kan Sennels godt have ret i at det er spild af tid at forsøge sig med muslimer, - det kunne måske være på grund af en indoktrinerende religion, censur og familiepres, lav IQ på grund af generationer af fætter-kusine ægteskaber og lignende. Hvad siger Sennels selv om årsagen ?



Den nuværende redaktør Poul "Dreng" Madsen fører ikke kampagner mod fæle magthavere endsige islamisk kriminalitet. Den seneste han har ført, var en flere-dages tilsvining af en dengang 23-årig partileder, fordi denne som teenager havde været medlem af en nazistisk gruppering. Det er Ekstra Bladet anno "10'erne" - Victor Andreasen ville have nægtet at modtage en sådan politisk korrekt pamflet.

Livgarden: Det er hårdt at se på
Daniel Carlsen var ikke teenager, for han var fyldt 20 år da han første gang var i Ekstra Bladet som nazist, og det var i anledning af Livgarden tog skarpt afstand fra nazi-soldaten, som udbredte sig om nationalsocialisme under hagekorset iført uniform, men ikke kunne lægge sag an mod ham.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article4162790.ece

Desuden er det ikke ret længe siden.

TLDR :girl_witch: :girl_cool:
Titel: Sv: 13-årige piger chikaneret i Svendborg Svømmeland
Indlæg af: Carlo efter Oktober 23, 2016, 01:38:24 am
Tja.. vi kan jo lige så godt, "samle sammen", i denne tråd, det bliver lidt rigeligt, med nye tråde, flere gange dagligt..

http://www.fyens.dk/svendborg/Piger-chikaneret-i-badeland/artikel/3091018

Tre 13-årige piger blev mandag chikaneret i Svendborg Svømmeland. Forældrene har politianmeldt episoden og kontaktet kommunen.

Seks unge asylansøgere

Ingen voldtaget. Ja, unge piger bliver chikaneret af alle mulige. Det var overhovedet ikke i nærheden af voldtægt.

Citér
I Skærbæk ved Tønder oplevede den lokale svømmehal to gange på kort tid problemer med asylansøgere fra det nærliggende asylcenter.

Ja, de havde pjasket lidt da de var i svømmehallen for at se lys, fri kvindehud. Men overhovedet ikke i nærheden af nogen (gruppe)voldtægter.

Småting, men intet er helligt, når det gælder GYSET. Når der ikke lige er "dræber"snegle eller batterier på mobiltelefoner, der eksploderer overalt om ørerne på os, at gå op i.

I er nogle gange mærkelige.
Titel: Sv: 13-årige piger chikaneret i Svendborg Svømmeland
Indlæg af: Carlo efter Oktober 23, 2016, 08:25:34 am
Et andet eksempel på chikane mod kvinder. Et sjældent billede af nogle hvide, kristne sovjetiske soldater der chikanerer en tysk kvinde i Leipzig i 1945.

(https://1.bp.blogspot.com/-cEtEb2g_FQ8/WAsFu7wricI/AAAAAAAALmQ/Jp_ycKvSyLo6o69ryNAEb32vBMWI0vuowCLcB/s1600/soviet_soldiers_berlin_rape.jpg)

Fra artiklen.

http://rarehistoricalphotos.com/soviet-soldiers-harass-german-woman-1945/
Titel: Sv: 13-årige piger chikaneret i Svendborg Svømmeland
Indlæg af: DerRudi efter Oktober 23, 2016, 10:03:08 am
Carlo:
Citér
Ingen voldtaget. Ja, unge piger bliver chikaneret af alle mulige. Det var overhovedet ikke i nærheden af voldtægt.
Citér
I Skærbæk ved Tønder oplevede den lokale svømmehal to gange på kort tid problemer med asylansøgere fra det nærliggende asylcenter.

Ja, de havde pjasket lidt da de var i svømmehallen for at se lys, fri kvindehud. Men overhovedet ikke i nærheden af nogen (gruppe)voldtægter.
Småting, men intet er helligt, når det gælder GYSET. Når der ikke lige er "dræber"snegle eller batterier på mobiltelefoner, der eksploderer overalt om ørerne på os, at gå op i.
I er nogle gange mærkelige.

Hvor meget betaler dine sponsorer egentlig for dit sminkør- og røgslørsarbejde?
Der er vist ikke noget, der hedder linjebetaling længere, så ville du tvære det længere ud. Men der må da være en fast afregning af en slags.
Nå det raaaager selvfølgelig ikke mig....
Titel: Sv: 13-årige piger chikaneret i Svendborg Svømmeland
Indlæg af: DerRudi efter Oktober 23, 2016, 10:05:59 am
Carlo:
Citér
Et sjældent billede af nogle hvide, kristne sovjetiske soldater der chikanerer en tysk kvinde i Leipzig i 1945.

Kristne sovjetiske soldater??
Hvorfor i alverden tror du, at de var det?
Titel: 1880 8 muslimer i DK.
Indlæg af: ak31 efter Oktober 23, 2016, 11:33:05 am
Du er ikke latterlig?
Som om Åse har forsøgt sådan noget? Men man har lov til at fravælge de skribenter, man bare ikke kan holde ud. Jeg kunne da godt overveje at stille dig på ignorer -  :on_the_quiet:  - mest fordi du tit lyver så ukristeligt.
Men lad da være med dit paranioa. Det får dig til at se ud som en forkælet unge....

Jeg prøvede lige at søge på Åses tidligere udtalelser om ignorer-funktionen og om de mange personangreb.

Der er så meget at søge i, men jeg faldt over en af mine gamle kommentarer, som jeg lige vil vise igen selvom det falder lidt udenfor her.


(http://i.imgur.com/vNjxNc0.gif)

Det er det lille blå stykke lagkage, man kalder "erobrerne".

Det er ikke meget de har nået at erobre på 1.400 år  :sweat:

Jeg gik ud fra, at der er 4,2% muslimer i EU.

Anklageren behøver ikke gå 1.400 år tilbage.
Det er kun 136 år siden at der var 8 registrere muslimer i Danmark, og det er gået meget stærkt de sidste 50 år.
1.400 år er nok lidt af en røgsløring, men der er jo sådan vi kender anklageren.   :JC_hurrah: :JC_hurrah: :laugh4:

http://folkedrab.dk/artikler/muslimer-til-danmark?usepf=true
Titel: Om at overdrive vildt og male fanden på væggen
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 23, 2016, 12:30:39 pm

Anklageren behøver ikke gå 1.400 år tilbage.
Det er kun 136 år siden at der var 8 registrere muslimer i Danmark, og det er gået meget stærkt de sidste 50 år.
1.400 år er nok lidt af en røgsløring, men der er jo sådan vi kender anklageren.   :JC_hurrah: :JC_hurrah: :laugh4:

http://folkedrab.dk/artikler/muslimer-til-danmark?usepf=true

Hvis man er et meget følelsesladet menneske, som er drevet af en irrationel frygt, så virker det malplaceret at kigge på diagrammer og lytte til argumenter - for angst er ikke det fjerneste i familie med logik.

Jeg har tit oplevet, at de mest angstprægede tror, jeg ikke mener, at der er nogen problemer, fordi jeg ikke deler deres angst - og det skyldes igen, at vi ikke bearbejder indvandringen med de samme dele af hjernen.

Der er mange problemer med indvandringen og med islam - men at de er ved at overtage det hele, er ikke en af dem.