Diverse => Alt det andet => Emne startet af: Landboen efter Oktober 04, 2016, 09:11:54 pm

Titel: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Landboen efter Oktober 04, 2016, 09:11:54 pm
... men vi er glade for vores arbejde.
Vi er endda glade for de fleste kunder, og behandler dem pænt.
Selv mokken der står og skvadrer i mobil, så højt at hele butikken kan høre det, og som ikke værdiger kassemedarbejderen et blik, elller gider svare på om den skide kvittering skal med eller ej - jo jo, hun bliver skam også behandlet ordentligt.

Der er 99,9% søde rare kunder, og så lige den der slat, som man ville ønske man måtte sparke i røven og sende ud af butikken igen - uden varer.
Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: politisk ukorrekt efter Oktober 05, 2016, 12:20:18 am
Tja, jeg synes da også generelt at betjeningen er ganske venlig i Fakta. Ikke noget at klage over der. Dog synes jeg tit at medarbejderne er lige lovligt unge, i hvert fald i den fakta, jeg af og til handler i. Synes det er mere reglen end undtagelsen, at det er en 15-16 årig teenager der sidder ved kassen. Så jeg tænker lidt, om det er for at spare lønudgifter, at de kører den personalepolitik. Det vil jeg tro, at det jo nok er. Selv foretrækker jeg lidt ældre personale, da de unge som regel ikke ved ret meget, når man spørger dem om noget. Men de er nu flinke nok, det er ikke dét.
Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Landboen efter Oktober 05, 2016, 06:41:24 am
Tja, jeg synes da også generelt at betjeningen er ganske venlig i Fakta. Ikke noget at klage over der. Dog synes jeg tit at medarbejderne er lige lovligt unge, i hvert fald i den fakta, jeg af og til handler i. Synes det er mere reglen end undtagelsen, at det er en 15-16 årig teenager der sidder ved kassen. Så jeg tænker lidt, om det er for at spare lønudgifter, at de kører den personalepolitik. Det vil jeg tro, at det jo nok er. Selv foretrækker jeg lidt ældre personale, da de unge som regel ikke ved ret meget, når man spørger dem om noget. Men de er nu flinke nok, det er ikke dét.
Jeg er blevet ansat netop pga. min alder, 56, da alle andre, inkl. chefen er meget unge.
Og ja, de unge er noget billigere i drift.
De skal ikke have min formidable timeløn på hele 112,00 kr. :-)
Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: lyjse efter Oktober 05, 2016, 08:19:52 am
Jeg tror da ikke - du alvorligt mener, det er sådan Landboen... at de fleste medarbejdere i Fakta "ikke har opfundet det varme vand" ( er dumme )  :bb:

Og jeg håber ikke, du har "følt dig truffet" af min "hverdaghistorie" .. vedrørende den kassepige i Fakta.

De andre medarbejdere i Fakta ( hvor jeg kommer ) er søde og flinke, og hjælpsomme!

Men ved den kasse, der bliver mest benyttet, er der udskiftning ret tit, og de sidste par piger, har ikke været - de mest egnede, til jobbet !
Dog er hende jeg omtalte, det værste jeg har oplevet.

Hun burde få en anden plads i butikken.

Og lønnen... nej det er ikke meget ..  :dry:





Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 05, 2016, 10:57:01 am
Jeg tror da ikke - du alvorligt mener, det er sådan Landboen... at de fleste medarbejdere i Fakta "ikke har opfundet det varme vand" ( er dumme )  :bb:

Og jeg håber ikke, du har "følt dig truffet" af min "hverdaghistorie" .. vedrørende den kassepige i Fakta.

De andre medarbejdere i Fakta ( hvor jeg kommer ) er søde og flinke, og hjælpsomme!

Men ved den kasse, der bliver mest benyttet, er der udskiftning ret tit, og de sidste par piger, har ikke været - de mest egnede, til jobbet !
Dog er hende jeg omtalte, det værste jeg har oplevet.

Hun burde få en anden plads i butikken.

Og lønnen... nej det er ikke meget ..  :dry:


Selvfølgelig er der flinke og servicemindede medarbejdere i Fakta, som i Aldi, Netto m.v.
Men der er nogen helt grønne unge tyggegummityggende piger, der ikke gider betjene folk, men kun er der for at få lommepenge til tøj. De ved intet om varerne, og er også helt ligeglade.

Jeg forstå ikke supermarkederne ikke ansætter ældre istedet for. De er er helt andet format.
Dette her er en nøgtern konstatering, uden fordomme.


Er det overvejende korrekt spørger jeg.
Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Lunavecchia efter Oktober 05, 2016, 01:28:21 pm
Man får, hvad man betaler for, at når man handler i Fakta og Netto, fordi det er billigt, skal man nok ikke sætte næsen op efter helt den samme service som et ikke-discount supermarked tilbyder.

Jeg handler stort set aldrig i Fakta, men det er ikke fordi, jeg har fine fornemmelser, men simpelthen fordi der ikke er en Fakta tæt på min bopæl, så det bliver Netto i stedet eller Irma eller et andet af de supermarkeder, der ligger nogenlunde tæt på.
Generelt synes jeg, man får en ordentlig behandling uanset hvor, og uanset om det er en helt ung mand/kvinde, der sidder ved kassen, eller en mere moden udgave.

Hele 112 kr i timen! Jeg er rystet!
På min sidste arbejdsplads, et vikariat som køkkenansvarlig (uuddannet madmor) i en mindre afdeling på en institution for senhjerneskadede, fik jeg 118 år kr i timen, og det fandt jeg horribelt lavt, men jeg var ikke i en situation, hvor jeg kunne sige nej. Og det er endda 3 år siden nu.
Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Landboen efter Oktober 05, 2016, 02:08:01 pm
Jeg tror da ikke - du alvorligt mener, det er sådan Landboen... at de fleste medarbejdere i Fakta "ikke har opfundet det varme vand" ( er dumme )  :bb:

Og jeg håber ikke, du har "følt dig truffet" af min "hverdaghistorie" .. vedrørende den kassepige i Fakta.

De andre medarbejdere i Fakta ( hvor jeg kommer ) er søde og flinke, og hjælpsomme!

Men ved den kasse, der bliver mest benyttet, er der udskiftning ret tit, og de sidste par piger, har ikke været - de mest egnede, til jobbet !
Dog er hende jeg omtalte, det værste jeg har oplevet.

Hun burde få en anden plads i butikken.

Og lønnen... nej det er ikke meget ..  :dry:


Nej Lysje, det var sådan set bare et modsvar på det  Anti-rød skrev i den anden tråd.






Hvis Fakta vælger at ansætte personer der træffer kvalitetsmæssig  dårlig kundebetjening, må de selv om det.Man kan godt være venlig overfor kassedamen, når man registrerer hun er ny eller har et problem.Jeg oplever af og til kunder der er meget lidt venlige.Er det helt håbløst med en sådan type, må man handle et andet sted.Men Lyjse du må regne med, mange af de der arbejder i fakta har ikke opfundet det varme vand.
Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: homofaber efter Oktober 05, 2016, 03:11:47 pm
Jeg har heller ikke rigtig noget at udsætte på personalet i Netto eller Fakta. Eller andre steder. Men jeg forventer heller ikke ret meget af dem, andet end at de scanner mine varer og modtager betaling og ellers kører butikken som en hver anden arbejdsplads. Det med at de skal fare rundt for at vise vokse mennesker, hvor de finder opvaskemiddel og havregryn, må være kunderne, der godt må tænke selv.
Unge eller gamle - det er næsten underordnet. Ældre ekspedienter behøver ikke være bedre end unge. Den sjoveste ekspedient, jeg har oplevet, var en ung pige med lange, kunstige negle, der kommenterede alle varer. Men hun var så smilende og levende, at man kun kunne være positiv.
Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 05, 2016, 03:28:16 pm
Jeg tror da ikke - du alvorligt mener, det er sådan Landboen... at de fleste medarbejdere i Fakta "ikke har opfundet det varme vand" ( er dumme )  :bb:

Og jeg håber ikke, du har "følt dig truffet" af min "hverdaghistorie" .. vedrørende den kassepige i Fakta.

De andre medarbejdere i Fakta ( hvor jeg kommer ) er søde og flinke, og hjælpsomme!

Men ved den kasse, der bliver mest benyttet, er der udskiftning ret tit, og de sidste par piger, har ikke været - de mest egnede, til jobbet !
Dog er hende jeg omtalte, det værste jeg har oplevet.

Hun burde få en anden plads i butikken.

Og lønnen... nej det er ikke meget ..  :dry:


Nej Lysje, det var sådan set bare et modsvar på det  Anti-rød skrev i den anden tråd.






Hvis Fakta vælger at ansætte personer der træffer kvalitetsmæssig  dårlig kundebetjening, må de selv om det.Man kan godt være venlig overfor kassedamen, når man registrerer hun er ny eller har et problem.Jeg oplever af og til kunder der er meget lidt venlige.Er det helt håbløst med en sådan type, må man handle et andet sted.Men Lyjse du må regne med, mange af de der arbejder i fakta har ikke opfundet det varme vand.


Så det er ikke alle, men nogen.
Jeg skrev:
Men Lyjse du må regne med, mange af de der arbejder i fakta har ikke opfundet det varme vand.
(Det gælder også for lederne, for Fakta forventer underskud.)

Så nogen må logisk set være ok.
Det ville være rart hvis folk læste hvad man skrev. Landboen burde være i stand til det.
Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: El_Nino efter Oktober 05, 2016, 07:54:37 pm
Jeg har heller ikke rigtig noget at udsætte på personalet i Netto eller Fakta. Eller andre steder. Men jeg forventer heller ikke ret meget af dem, andet end at de scanner mine varer og modtager betaling og ellers kører butikken som en hver anden arbejdsplads. Det med at de skal fare rundt for at vise vokse mennesker, hvor de finder opvaskemiddel og havregryn, må være kunderne, der godt må tænke selv.
Unge eller gamle - det er næsten underordnet. Ældre ekspedienter behøver ikke være bedre end unge. Den sjoveste ekspedient, jeg har oplevet, var en ung pige med lange, kunstige negle, der kommenterede alle varer. Men hun var så smilende og levende, at man kun kunne være positiv.

Du kan i Føtex selv-scanne dine vare - så undgår, for det meste køerne ved kasserne. :happy: :hug:
Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Fynbokvinde efter Oktober 05, 2016, 08:08:08 pm
citat af El_Nino: "Du kan i Føtex selv-scanne dine vare - så undgår, for det meste køerne ved kasserne."

Jeg må indrømme at jeg ret ofte benytter denne mulighed da det går en del hurtigere. Men det er jo med til at gøre mennesker i denne branche overflødig.
Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: El_Nino efter Oktober 06, 2016, 10:32:29 am
citat af El_Nino: "Du kan i Føtex selv-scanne dine vare - så undgår, for det meste køerne ved kasserne."

Jeg må indrømme at jeg ret ofte benytter denne mulighed da det går en del hurtigere. Men det er jo med til at gøre mennesker i denne branche overflødig.

Tja - men i min lokale Føtex vrimler det med ansatte - både i/ved kasserne, men også rundt omkring. Nu er der også posthus i samme forretning, så det har ikke sænket antallet af ansatte. :JC_drink:
Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 06, 2016, 11:06:33 am
Ikke desto mindre er kassedamernes tid talte, og med tiden vil de forsvinde som personalegruppe. Det er bare et spørgsmål om tid.

Ny teknologi vil også gøre mange andre overflødige i deres nuværende jobfunktion.

Er det godt eller skidt?

Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 06, 2016, 12:24:40 pm
Ikke desto mindre er kassedamernes tid talte, og med tiden vil de forsvinde som personalegruppe. Det er bare et spørgsmål om tid.

Ny teknologi vil også gøre mange andre overflødige i deres nuværende jobfunktion.

Er det godt eller skidt?




Det er i hvert fald uundgåeligt.

For år tilbage sad der noget man kaldte telefondamer, og stak jackstiks i huller når man havde bedt om et nummer.
Om der skal sidde en person og skubbe varerne hen over en laserscanner, eller man selv gør det. betyder vel ikke så meget.
Jeg har aldrig været kassedame, men kan godt forestille mig der er mere interessant arbejde end det.

Det bringer mig tilbage det mit spørgsmål om arbejde, som jeg aldrig har fået et intelligent svar på. Heller ikke fra folketingets talerstol når talen er om arbejde.


Altså "hvad er arbejde"

Ingen har nogen sinde udredt hvad vi skal med arbejde, hvordan skal det håndteres, og hvordan skal mennesker indgå i det, på alle tænkelige måder.
Der er selvfølgelig gjort mange tiltag som nærmest overordnet betragtet er ret tilfældige.

Anklageren vil sikkert sige, arbejde er noget man nedlægger  for at stille krav og forlangener.
Nogen vil sige arbejde skal udføres i et sundhedssikkert miljø (mig)
Nogen vil sige det skal dels op i 37 timer om ugen, en regel som ikke overholdes.

I England smadrede arbejderne dampmaskinerne, fordi man mente de ville tage arbejdet fra dem.
Ikke videre smart tænkt.


Sådan er der mange spørgsmål. Der ikke er afklaret. (fordi akademikerne ikke ved hvad de skal svare, de har kun gået 20 år i skole.) Nå den var lidt sur, men der er noget om det.

Så dit spørgsmål, må besvares med  "både og"



Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Phil efter Oktober 06, 2016, 12:58:48 pm

Altså "hvad er arbejde"



Interessant spørgsmål.
Svaret afdækker nok i højere grad personens eget livsindhold.

Det var et spørgsmål jeg måtte definere allerede for mange år siden, fordi jeg har så mange forskellige hobbyer og interesser, og hobby og arbejde i høj grad overlappede hinanden.

"Arbejde" er alt det jeg kun gør for pengenes skyld, og som jeg ikke ville bruge min fritid på, eller ikke gad gøre hvis jeg ikke fik penge for det.

Alt det jeg laver i min fritid eller som jeg også ville lave selv om jeg ikke fik penge for det, oplever jeg ikke som "arbejde".

Hvordan definerer I det ?


Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: joJO efter Oktober 06, 2016, 01:17:06 pm

Altså "hvad er arbejde"



Interessant spørgsmål.
Svaret afdækker nok i højere grad personens eget livsindhold.

Det var et spørgsmål jeg måtte definere allerede for mange år siden, fordi jeg har så mange forskellige hobbyer og interesser, og hobby og arbejde i høj grad overlappede hinanden.

"Arbejde" er alt det jeg kun gør for pengenes skyld, og som jeg ikke ville bruge min fritid på, eller ikke gad gøre hvis jeg ikke fik penge for det.

Alt det jeg laver i min fritid eller som jeg også ville lave selv om jeg ikke fik penge for det, oplever jeg ikke som "arbejde".

Hvordan definerer I det ?

Jeg er helt enig med din definition, dog vil jeg pga. min pensionist status tilføje at jeg under ingen omstændigheden vil tjene penge på min hobby, for så bliver det arbejde igen.

Jeg vil godt hjælpe andre, men det skal være gratis, farvel til stres og pres.
Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Phil efter Oktober 06, 2016, 01:38:23 pm

Altså "hvad er arbejde"



Interessant spørgsmål.
Svaret afdækker nok i højere grad personens eget livsindhold.

Det var et spørgsmål jeg måtte definere allerede for mange år siden, fordi jeg har så mange forskellige hobbyer og interesser, og hobby og arbejde i høj grad overlappede hinanden.

"Arbejde" er alt det jeg kun gør for pengenes skyld, og som jeg ikke ville bruge min fritid på, eller ikke gad gøre hvis jeg ikke fik penge for det.

Alt det jeg laver i min fritid eller som jeg også ville lave selv om jeg ikke fik penge for det, oplever jeg ikke som "arbejde".

Hvordan definerer I det ?

Jeg er helt enig med din definition, dog vil jeg pga. min pensionist status tilføje at jeg under ingen omstændigheden vil tjene penge på min hobby, for så bliver det arbejde igen.

Jeg vil godt hjælpe andre, men det skal være gratis, farvel til stres og pres.


Det bliver da ikke "arbejde" bare fordi en eller anden vil give dig penge for at gøre det du alligevel havde lyst til at gøre.

Fordi en eller anden vil betale for at få sejlet deres yacht til Kroatien så den kan tjene nogle penge, bliver det da ikke "arbejde" at sejle den derned af den grund. Det var noget jeg kunne finde på at gøre med min egen, - men tak for skillingerne alligevel.

Hvis du gerne vil hjælpe andre, men kun gratis, har jeg et par både der skal slibes og males.

 
Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 06, 2016, 01:41:11 pm

Altså "hvad er arbejde"



Interessant spørgsmål.
Svaret afdækker nok i højere grad personens eget livsindhold.

Det var et spørgsmål jeg måtte definere allerede for mange år siden, fordi jeg har så mange forskellige hobbyer og interesser, og hobby og arbejde i høj grad overlappede hinanden.

"Arbejde" er alt det jeg kun gør for pengenes skyld, og som jeg ikke ville bruge min fritid på, eller ikke gad gøre hvis jeg ikke fik penge for det.

Alt det jeg laver i min fritid eller som jeg også ville lave selv om jeg ikke fik penge for det, oplever jeg ikke som "arbejde".

Hvordan definerer I det ?


At arbejde er en personlig ting, er jeg naturligvis helt enig med dig i. Arbejde bør altid bestemmes af den enkelte, f.s.v det er muligt.
Jeg selv har været i den heldige situation, jeg har arbejdet med noget der indentificerede mig som person.

Spørgsmålet er dog langt langt bredere. Jeg mener du selv var inde på det med robotter.
Vi har brugt robotter i mange år. For eksempelvis kraner og andre maskiner. Nu begynder maskinerne mere og mere at kunne "tænke" selv, så de kan udføre arbejde med langt færre mennesker.

Hvad så når der ganske enkelt ikke er arbejde til alle.
Der er også problemet med robotterne, nogen af dem, er placeret i Kina, og problemet med transport er helt ligetil.

Hvad gør vi så.
Der er debattører, hvilket vil sige, der er mange danskere der tror på, vi skal skaffe vækst hvert år, ellers går det af h til.
Det er vigtigt det her. Politikerne taler om vækst, industrien taler om vækst.

Hvad nu hvis denne vækst sker uden for landes grænser, uanset hvad vi gør, uanset hvor mange nye der kommer til landet, og skal forsørges.
Hvad vi man sige arbejde skal gøre for en. Hvad er arbejde ?



"Goddag jeg vil gerne have drejet en ny dims på en dreje og fræsermaskine. Det tager vel et par timer, som det plejer. Næh vi printer den på en 3D printer. det tager ti minutter"







Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Phil efter Oktober 06, 2016, 02:03:02 pm

At arbejde er en personlig ting, er jeg naturligvis helt enig med dig i. Arbejde bør altid bestemmes af den enkelte, f.s.v det er muligt.
Jeg selv har været i den heldige situation, jeg har arbejdet med noget der indentificerede mig som person.

Spørgsmålet er dog langt langt bredere. Jeg mener du selv var inde på det med robotter.
Vi har brugt robotter i mange år. For eksempelvis kraner og andre maskiner. Nu begynder maskinerne mere og mere at kunne "tænke" selv, så de kan udføre arbejde med langt færre mennesker.

Hvad så når der ganske enkelt ikke er arbejde til alle.
Der er også problemet med robotterne, nogen af dem, er placeret i Kina, og problemet med transport er helt ligetil.

Hvad gør vi så.
Der er debattører, hvilket vil sige, der er mange danskere der tror på, vi skal skaffe vækst hvert år, ellers går det af h til.
Det er vigtigt det her. Politikerne taler om vækst, industrien taler om vækst.

Hvad nu hvis denne vækst sker uden for landes grænser, uanset hvad vi gør, uanset hvor mange nye der kommer til landet, og skal forsørges.
Hvad vi man sige arbejde skal gøre for en. Hvad er arbejde ?


"Goddag jeg vil gerne have drejet en ny dims på en dreje og fræsermaskine. Det tager vel et par timer, som det plejer. Næh vi printer den på en 3D printer. det tager ti minutter"




Jeg er slet ikke enig i der skal være arbejde til alle, tværtimod - det kommer noget an på hvad de producerer og hvordan de recykler det.
Problemet er heller ikke robotterne, men fordelingen af det de producerer.
Gå en tur i et indkøbscenter og se hvor meget overflødigt og forurenende bras der produceres bare for at folk skal have arbejde. Halvdelen af det du ser havner som affald inden et år. Tværtimod går det nok ud på at stoppe noget af al den overflødige produktion, vende sig mod selvforsyning og finde ud af at bruge sin tid på noget mere fornøjeligt.
Der burde indføres forbud mod at producere plastic.

WORSE THAN CLIMATE CHANGE? The rubbish patches 'twice size of Texas' floating in our seas
OUR oceans are hiding a dirty secret that could prove to be mankind's worst environmental crime… with the impact more readily visible than climate change.
http://www.express.co.uk/news/science/704324/WORSE-THAN-CLIMATE-CHANGE-The-garbage-patches-twice-size-of-Texas-floating-in-our-seas

(http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/151/590x/Pacific-patch-704324.jpg)


Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 06, 2016, 02:19:38 pm
Til Phil.

Jeg taler ikke for der skal være arbejde til alle. (dog gør jeg, sådan som tingene er skruet sammen, men det er ikke nødvendigvis et mål i sig selv.)

Der er andre der taler for vi skal beskæftige alle, (fra hele verden)

Jeg rejser spørgsmålet om hvad man vil gøre NÅR der ikke er arbejde til alle.
Det bedste bud er, man aner det ikke.

Hvad så skal man bare lade stå til som det gøres, og gives kontanthjælp.
Det mener jeg er en falliterklæring. Man burde snarere som jeg har været inde på, se på en ny samfunds struktur, hvor det ikke drejer sig om konstant vækst, hvordan man så end forestiller sig væksten skal stige uafbrudt med en befolkning der ikke øges (kun kunstigt, med næsten ikke producerende muhammedanere, der for det meste forbruger)

Hvordan forestiller man sig en vækst der er dobbelt så stor om en generation, og hvad skal den bruges til. Skal alle have 12 fladskærme, 5 biler, spise 10 kilo kartofler, eller hvad.

Jeg så hellere man indstillede sig på at gå væk fra et dynamisk styret samfund til et mere statisk.
Hvor man istedet for en konstant vækst, indstillede sig på hvad vi har brug for, og hvad arbejde skal bruges til.

Arbejde skal vel ikke være en slavepisker, men er redskab for at mennesker kan leve trygt og godt.
Hvis vi I danmark lærte at tænke os om, ville vi med 5 millioner ikke have brug for stadigt flere huse, stadigt flere hospitaler, stadig mere vejnet.
Vi kunne - nogen vil sikkert opfatte det som en form for blasfemi - nedsætte arbejdstiden, og holde mere fri sammen med familien.


Nogen (fæhoveder) siger vi skal hæve skatterne på boligen, så folk skal knokle mere og mere.
Jeg vil det modsatte.




Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 06, 2016, 03:20:41 pm
Nogen (fæhoveder) siger vi skal hæve skatterne på boligen, så folk skal knokle mere og mere.
Jeg vil det modsatte.

Du forstod ikke De Økonomiske Råds skriverier om boligskatten. De skriver, at man kan undgå stærkt stigende huspriser ved at hæve skatten på boliger og sænke den på arbejde - omvendt siger de også, at man kan hindre prisfald på boliger ved at sænke skatten på  boliger og hæve den på arbejde.

Vi har lige været igennem en periode med faldende huspriser, og det har været en situation hvor De Økonomiske Råd anbefaler at sænke boligskatterne.

Når man både hæver og sænker boligskatterne i perioder - så går det lige O P = op. Sproget var vel for akademisk for dig  :ahappy:

Jeg kan virkelig godt lide Phils syn på arbejde ligesom det meste af Phils livsindstilling i øvrigt, og jeg har også sympati for dine tanker om, hvordan vi skal tackle robotternes indtog.

Jeg er bare ikke i tvivl om, at Gubbi får ret. Man vil ikke sætte sig ned og beslutte hvordan vi skal indrette samfundet i den helt nye situation, at robotterne gør arbejde mere eller mindre overflødig.

Vi vil ikke blive spurgt, og servicesektoren kommer til at fylde en større og større andel af økonomien, som vil opsluge den overflødiggjorte arbejdskraft. Vi vil få mere turisme, rengøring, konsulentydelser, forsikring, information, kommunikation, kultur og anden service. Der vil blive flere bankansatte, jurister, mere bureaukrati osv.

Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 06, 2016, 04:44:11 pm
Nogen (fæhoveder) siger vi skal hæve skatterne på boligen, så folk skal knokle mere og mere.
Jeg vil det modsatte.

Du forstod ikke De Økonomiske Råds skriverier om boligskatten. De skriver, at man kan undgå stærkt stigende huspriser ved at hæve skatten på boliger og sænke den på arbejde - omvendt siger de også, at man kan hindre prisfald på boliger ved at sænke skatten på  boliger og hæve den på arbejde.

Vi har lige været igennem en periode med faldende huspriser, og det har været en situation hvor De Økonomiske Råd anbefaler at sænke boligskatterne.

Når man både hæver og sænker boligskatterne i perioder - så går det lige O P = op. Sproget var vel for akademisk for dig  :ahappy:

Jeg kan virkelig godt lide Phils syn på arbejde ligesom det meste af Phils livsindstilling i øvrigt, og jeg har også sympati for dine tanker om, hvordan vi skal tackle robotternes indtog.

Jeg er bare ikke i tvivl om, at Gubbi får ret. Man vil ikke sætte sig ned og beslutte hvordan vi skal indrette samfundet i den helt nye situation, at robotterne gør arbejde mere eller mindre overflødig.

Vi vil ikke blive spurgt, og servicesektoren kommer til at fylde en større og større andel af økonomien, som vil opsluge den overflødiggjorte arbejdskraft. Vi vil få mere turisme, rengøring, konsulentydelser, forsikring, information, kommunikation, kultur og anden service. Der vil blive flere bankansatte, jurister, mere bureaukrati osv.


Det er ganske enkelt ikke rigtigt.
Citat:
De Økonomiske Råds skriverier om boligskatten. De skriver, at man kan undgå stærkt stigende huspriser ved at hæve skatten på boliger og sænke den på arbejde - omvendt siger de også, at man kan hindre prisfald på boliger ved at sænke skatten på  boliger og hæve den på arbejde.

Fordi der sidder nogen akademikler, og tegner små huse på papir, og tænke høje tanker, er folks situation stadigvæk vidt forskellig.

Tror du huse på Strandvejen bliver billigere fordi man hæver boligskatterne, når ejerne  er mangemillionærer, og ikke regner et par hudredetusinde for noget særligt.
De betaler i forvejen en enorm skat, men der holder stadigvæk (jeg har boet i området) Ferrarier og Porscher i indkørslen.

Når man fjerner topskatten bliver husene dyrere.
Det siger du -  du må ikke være rigtig klog.

Alt det snak om boligskatter, er for det meste løgn.
Huse koster det de koster, alt efter hvad folk er villige til at betale. Udbud og efterspørgsel.
Næh du fjerne boligskatterne -  nogen af dem, for vi må stadigvæk betale elafgifter, olieafgifter, vandafgifter.
Så vil nogen kunne spare op, og gå på pension noget før, når de er slidt op. Bruge deres tid på hvad de vil. Arbejde halv tid, spille golf. Vedligeholde deres hus.

Ja tænk i anti-rød samfundet må folk bestemme mere over deres eget liv, end i tvangs anklager samfundet.
Man behøver heller ikke en økonomisk revsior uddannelse for at forstå Lars Båthorns skattebedrag.
Det vil være helt ligetil.

Jeg ville indføre systemet med anuitetslån, hvor enhver vidste hvad det kostede at bo, og man sparede op i huset. Det ville skabe stabilitet.

Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 06, 2016, 04:55:54 pm
Nogen (fæhoveder) siger vi skal hæve skatterne på boligen, så folk skal knokle mere og mere.
Jeg vil det modsatte.

Du forstod ikke De Økonomiske Råds skriverier om boligskatten. De skriver, at man kan undgå stærkt stigende huspriser ved at hæve skatten på boliger og sænke den på arbejde - omvendt siger de også, at man kan hindre prisfald på boliger ved at sænke skatten på  boliger og hæve den på arbejde.

Vi har lige været igennem en periode med faldende huspriser, og det har været en situation hvor De Økonomiske Råd anbefaler at sænke boligskatterne.

Når man både hæver og sænker boligskatterne i perioder - så går det lige O P = op. Sproget var vel for akademisk for dig  :ahappy:

Jeg kan virkelig godt lide Phils syn på arbejde ligesom det meste af Phils livsindstilling i øvrigt, og jeg har også sympati for dine tanker om, hvordan vi skal tackle robotternes indtog.

Jeg er bare ikke i tvivl om, at Gubbi får ret. Man vil ikke sætte sig ned og beslutte hvordan vi skal indrette samfundet i den helt nye situation, at robotterne gør arbejde mere eller mindre overflødig.

Vi vil ikke blive spurgt, og servicesektoren kommer til at fylde en større og større andel af økonomien, som vil opsluge den overflødiggjorte arbejdskraft. Vi vil få mere turisme, rengøring, konsulentydelser, forsikring, information, kommunikation, kultur og anden service. Der vil blive flere bankansatte, jurister, mere bureaukrati osv.


Det er ganske enkelt ikke rigtigt.
Citat:
De Økonomiske Råds skriverier om boligskatten. De skriver, at man kan undgå stærkt stigende huspriser ved at hæve skatten på boliger og sænke den på arbejde - omvendt siger de også, at man kan hindre prisfald på boliger ved at sænke skatten på  boliger og hæve den på arbejde.

Fordi der sidder nogen akademikler, og tegner små huse på papir, og tænke høje tanker, er folks situation vidt forskellig.

Tror du huse på Strandvejen bliver billigere fordi man hæver boligskatterne, når ejerne  er mangemillionærer, og ikke regner et par hudredetusinde for noget særligt.
De betaler i forvejen en enorm skat, men der holder stadigvæk (jeg har boet i området) Ferrarier og Porscher i indkørslen.



Ja
- prisen man skal betale for at bo i boligen påvirker efterspørgslen alle vegne, og selv de rige har sans for penge. Hvis det er fuldstændig ligegyldigt, hvor meget de rige skal betale i boligskat - hvad pokker brokker de sig så for?

Desuden ligger de fleste boliger andre steder.

Dine fordomme om de riges skat kan vi tage en anden gang, for her koncentrerer vi os om dine fordomme om boligbeskatningen.


Citér

Når man fjerner topskatten bliver husene dyrere.
Det siger du -  du må ikke være rigtig klog.


Det er løgn, at jeg har sagt det.

Citér

Alt det snak om boligskatter, er for det meste løgn.
Huse koster det de koster, alt efter hvad folk er villige til at betale. Udbud og efterspørgsel.

Næh du fjerne boligskatterne -  nogen af dem, for vi må stadigvæk betale elafgifter, olieafgifter, vandafgifter.
Så vil nogen kunne spare op, og gå på pension noget før, når de er slidt op. Bruge deres tid på hvad de vil. Arbejde halv tid, spille golf. Vedligeholde deres hus.

Ja tænk i anti-rød samfundet må folk bestemme mere over deres eget liv, ind i tvangs anklager samfundet.
Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 06, 2016, 04:57:00 pm
Det er oplagt når der findes nogen der tænker som anklageren, en masse hel og halv socialister af danskere. Hvad sker så.

Tja se på situationen, følg med i tv og aviser.
totalt kaos, hvor ingen i skrivende stund ved om de er købt eller solgt, med boligskatterne.
Alle jer der siger jeg er forkert på den. Ved i hvad boligskatten bliver på et hus. Gu gør i ej.

I anti-rødsamfundet eksisterer problemet ikke.
Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Landboen efter Oktober 06, 2016, 05:00:52 pm
Det er oplagt når der findes nogen der tænker som anklageren, en masse hel og halv socialister af danskere. Hvad sker så.

Tja se på situationen, følg med i tv og aviser.
totalt kaos, hvor ingen i skrivende stund ved om de er købt eller solgt, med boligskatterne.
Alle jer der siger jeg er forkert på den. Ved i hvad boligskatten bliver på et hus. Gu gør i ej.

I anti-rødsamfundet eksisterer problemet ikke.


Ja jeg har valgt at vente til de bliver enige om der skal være lettelser eller højere skat på boliger, og om man skal have penge retur.
Umiddelbart skulle vi stå til at have noget retur - vi bor i landdistrikt, men mediernes skriverier er sgu ikke til at finde hoved og hale i.
Men sådan er det jo når man " ikke har opfundet det varme vand ... :-)

Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 06, 2016, 05:07:13 pm
Det er oplagt når der findes nogen der tænker som anklageren, en masse hel og halv socialister af danskere. Hvad sker så.

Tja se på situationen, følg med i tv og aviser.
totalt kaos, hvor ingen i skrivende stund ved om de er købt eller solgt, med boligskatterne.
Alle jer der siger jeg er forkert på den. Ved i hvad boligskatten bliver på et hus. Gu gør i ej.

I anti-rødsamfundet eksisterer problemet ikke.


Ja jeg har valgt at vente til de bliver enige om der skal være lettelser eller højere skat på boliger, og om man skal have penge retur.
Umiddelbart skulle vi stå til at have noget retur - vi bor i landdistrikt, men mediernes skriverier er sgu ikke til at finde hoved og hale i.
Men sådan er det jo når man " ikke har opfundet det varme vand ... :-)

Hør.
De der påstår at have opfundet det varme vand, skatteakademikere, forstår det heller ikke.
Problemet er HELT KLART, at dig og mig ikke kan tolke deres kodesprog, fordi de ikke vil have vi skal kunne, og fordi det skaber arbejde til dem selv med alt det papirnusseri, som er komplet overflødigt.

Hvis man ville have et enkelt system, kunne man beskatte ud fra den pris man gav for huset.
Du har ikke tjent en hujende dyt ved at bo i huset, så al den snak vi er blevet rige, er faktisk så dumt det burde være ulovligt. Hvad med at beskatte den slags udtalelser.



Titel: Sagen i en nøddeskal - om Anti-røds laizzes faire politik
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 06, 2016, 05:12:03 pm
Det gælder helt generelt, at når man indfører et skattestop, så afskrive staten sig fra at benytte statens vigtigste finanspolitisk instrument.

Det forstår du ikke en brik af - og derfor vil du føre en laizzes faire økonomisk politik.
Titel: Sv: ... mange af os der arbejder i Fakta har ikke opfundet det varme vand...
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 06, 2016, 05:12:19 pm
Nogen (fæhoveder) siger vi skal hæve skatterne på boligen, så folk skal knokle mere og mere.
Jeg vil det modsatte.

Du forstod ikke De Økonomiske Råds skriverier om boligskatten. De skriver, at man kan undgå stærkt stigende huspriser ved at hæve skatten på boliger og sænke den på arbejde - omvendt siger de også, at man kan hindre prisfald på boliger ved at sænke skatten på  boliger og hæve den på arbejde.

Vi har lige været igennem en periode med faldende huspriser, og det har været en situation hvor De Økonomiske Råd anbefaler at sænke boligskatterne.

Når man både hæver og sænker boligskatterne i perioder - så går det lige O P = op. Sproget var vel for akademisk for dig  :ahappy:

Jeg kan virkelig godt lide Phils syn på arbejde ligesom det meste af Phils livsindstilling i øvrigt, og jeg har også sympati for dine tanker om, hvordan vi skal tackle robotternes indtog.

Jeg er bare ikke i tvivl om, at Gubbi får ret. Man vil ikke sætte sig ned og beslutte hvordan vi skal indrette samfundet i den helt nye situation, at robotterne gør arbejde mere eller mindre overflødig.

Vi vil ikke blive spurgt, og servicesektoren kommer til at fylde en større og større andel af økonomien, som vil opsluge den overflødiggjorte arbejdskraft. Vi vil få mere turisme, rengøring, konsulentydelser, forsikring, information, kommunikation, kultur og anden service. Der vil blive flere bankansatte, jurister, mere bureaukrati osv.


Det er ganske enkelt ikke rigtigt.
Citat:
De Økonomiske Råds skriverier om boligskatten. De skriver, at man kan undgå stærkt stigende huspriser ved at hæve skatten på boliger og sænke den på arbejde - omvendt siger de også, at man kan hindre prisfald på boliger ved at sænke skatten på  boliger og hæve den på arbejde.

Fordi der sidder nogen akademikler, og tegner små huse på papir, og tænke høje tanker, er folks situation vidt forskellig.

Tror du huse på Strandvejen bliver billigere fordi man hæver boligskatterne, når ejerne  er mangemillionærer, og ikke regner et par hudredetusinde for noget særligt.
De betaler i forvejen en enorm skat, men der holder stadigvæk (jeg har boet i området) Ferrarier og Porscher i indkørslen.



Ja
- prisen man skal betale for at bo i boligen påvirker efterspørgslen alle vegne, og selv de rige har sans for penge. Hvis det er fuldstændig ligegyldigt, hvor meget de rige skal betale i boligskat - hvad pokker brokker de sig så for?

Desuden ligger de fleste boliger andre steder.

Dine fordomme om de riges skat kan vi tage en anden gang, for her koncentrerer vi os om dine fordomme om boligbeskatningen.


Citér

Når man fjerner topskatten bliver husene dyrere.
Det siger du -  du må ikke være rigtig klog.


Det er løgn, at jeg har sagt det.

Citér

Alt det snak om boligskatter, er for det meste løgn.
Huse koster det de koster, alt efter hvad folk er villige til at betale. Udbud og efterspørgsel.

Næh du fjerne boligskatterne -  nogen af dem, for vi må stadigvæk betale elafgifter, olieafgifter, vandafgifter.
Så vil nogen kunne spare op, og gå på pension noget før, når de er slidt op. Bruge deres tid på hvad de vil. Arbejde halv tid, spille golf. Vedligeholde deres hus.

Ja tænk i anti-rød samfundet må folk bestemme mere over deres eget liv, ind i tvangs anklager samfundet.



Når man fjerner topskatten bliver husene dyrere.
Det siger du -  du må ikke være rigtig klog.

Det er løgn, at jeg har sagt det.

Undskyld min fejl,
men du referer til et økonomisk råd der fremsætter uafprøvede teorier.
Titel: Sv: Sagen i en nøddeskal - om Anti-røds laizzes faire politik
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 06, 2016, 05:15:58 pm
Det gælder helt generelt, at når man indfører et skattestop, så afskrive staten sig fra at benytte statens vigtigste finanspolitisk instrument.

Det forstår du ikke en brik af - og derfor vil du føre en laizzes faire økonomisk politik.


Du har ret. Det forstår jeg ikke en brik af. Så det må du godt forklare.
Det der skattestop er vist nok bare noget man siger, for at sælge billetter, for skatten er steget på grundskylden for visse personer, det er kommuneskatterne også visse steder. Korrekt ?


Titel: Sv: Sagen i en nøddeskal - om Anti-røds laizzes faire politik
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 06, 2016, 05:35:29 pm
Det gælder helt generelt, at når man indfører et skattestop, så afskrive staten sig fra at benytte statens vigtigste finanspolitisk instrument.

Det forstår du ikke en brik af - og derfor vil du føre en laizzes faire økonomisk politik.


Du har ret. Det forstår jeg ikke en brik af. Så det må du godt forklare.
Det der skattestop er vist nok bare noget man siger, for at sælge billetter, for skatten er steget på grundskylden for visse personer, det er kommuneskatterne også visse steder. Korrekt ?

Der var noget fup i skattestoppet på grund af den måde det blev formuleret på, men det var der dog.

Opkrævningen af skatter og afgifter har flere funktioner. Dels skal det jo finansiere statens forbrug, og dels bruges det som et finanspolitisk instrument for at udjævne konjunkturforholdene.

Det er akademikersprog, og jeg vil godt oversætte det til almindelig dansk, men jeg skal arbejde ind imellem lige nu, fordi jeg skal have skolens skema færdig til i morgen.

Titel: Sv: Sagen i en nøddeskal - om Anti-røds laizzes faire politik
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 06, 2016, 05:44:14 pm
Det gælder helt generelt, at når man indfører et skattestop, så afskrive staten sig fra at benytte statens vigtigste finanspolitisk instrument.

Det forstår du ikke en brik af - og derfor vil du føre en laizzes faire økonomisk politik.


Du har ret. Det forstår jeg ikke en brik af. Så det må du godt forklare.
Det der skattestop er vist nok bare noget man siger, for at sælge billetter, for skatten er steget på grundskylden for visse personer, det er kommuneskatterne også visse steder. Korrekt ?

Der var noget fup i skattestoppet på grund af den måde det blev formuleret på, men det var der dog.

Opkrævningen af skatter og afgifter har flere funktioner. Dels skal det jo finansiere statens forbrug, og dels bruges det som et finanspolitisk instrument for at udjævne konjunkturforholdene.

Det er akademikersprog, og jeg vil godt oversætte det til almindelig dansk, men jeg skal arbejde ind imellem lige nu, fordi jeg skal have skolens skema færdig til i morgen.


Det glæder jeg mig til. Bare jeg slipper for at høre om Keynes økonomiens lyksaligheder.
Jeg er helt enig i man skal regulere for at forhindre inflation eller det modsatte.
Det kan også gøres ved man holder lønningerne i ro. Det er bare ikke lige noget du vil høre om vel.

Desuden har jeg en skepsis overfor aktiehandler og banker, men indrømmer jeg ikke ved nok om det.
Bortset fra aktiehandel også er en form for fidus, da man køber og sælger endnu ikke opnåede gevinster.


Titel: Sv: Sagen i en nøddeskal - om Anti-røds laizzes faire politik
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 06, 2016, 06:52:15 pm
Det gælder helt generelt, at når man indfører et skattestop, så afskrive staten sig fra at benytte statens vigtigste finanspolitisk instrument.

Det forstår du ikke en brik af - og derfor vil du føre en laizzes faire økonomisk politik.


Du har ret. Det forstår jeg ikke en brik af. Så det må du godt forklare.
Det der skattestop er vist nok bare noget man siger, for at sælge billetter, for skatten er steget på grundskylden for visse personer, det er kommuneskatterne også visse steder. Korrekt ?

Der var noget fup i skattestoppet på grund af den måde det blev formuleret på, men det var der dog.

Opkrævningen af skatter og afgifter har flere funktioner. Dels skal det jo finansiere statens forbrug, og dels bruges det som et finanspolitisk instrument for at udjævne konjunkturforholdene.

Det er akademikersprog, og jeg vil godt oversætte det til almindelig dansk, men jeg skal arbejde ind imellem lige nu, fordi jeg skal have skolens skema færdig til i morgen.


Det glæder jeg mig til. Bare jeg slipper for at høre om Keynes økonomiens lyksaligheder.
Jeg er helt enig i man skal regulere for at forhindre inflation eller det modsatte.
Det kan også gøres ved man holder lønningerne i ro. Det er bare ikke lige noget du vil høre om vel.


Jo - det vil jeg da godt. Det er grundlæggende godt at lønningerne stiger, fordi det er et udtryk for at samfundet er i vækst - men lønningerne må ikke stige hurtigere, end lønningerne gør i udlandet, for så ødelægger vi konkurrenceevnen.

Toneangivende økonomer dyrker ikke nogen *ismer i dag, men har elementer fra forskellige teorier (også Keynes).




Citér

Desuden har jeg en skepsis overfor aktiehandler og banker, men indrømmer jeg ikke ved nok om det.
Bortset fra aktiehandel også er en form for fidus, da man køber og sælger endnu ikke opnåede gevinster.