Politik- & Samfund => Politik => Emne startet af: joJO efter September 27, 2016, 09:34:35 pm

Titel: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter September 27, 2016, 09:34:35 pm
x
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter September 27, 2016, 11:53:08 pm
Er det så et løftebrud når vi ikke får det næste år.
Eller fordi det er bedre for vores land.


Forklar hvorfor USA og Rusland kan have en aftale ???
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: annella efter September 28, 2016, 08:33:35 am
Er det så et løftebrud når vi ikke får det næste år.
Eller fordi det er bedre for vores land.

Det er faktisk et løftebrud fra DF's side, efter partiets frontfigur i Europa-Parlamentet Morten Messerschmidt både før og efter folkeafstemningen gav garanti for, at Danmark ved et nej til retsforbeholdet vil forblive fuldgyldigt medlem af Europol.

Selvfølgelig er det ikke bedre for Danmark, at vi ryger ud af det europæiske politisamarbejde.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter September 28, 2016, 08:59:47 am
x
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter September 28, 2016, 09:07:12 am
x
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter September 28, 2016, 12:29:30 pm
Er det så et løftebrud når vi ikke får det næste år.
Eller fordi det er bedre for vores land.


Forklar hvorfor USA og Rusland kan have en aftale ???


Det må være fordi de er med i Interpol, og ikke Europol, tror du jeg har fået det rigtigt?



FORKERT. Misinformation som sædvanlig.


Europol har indgået bilaterale operative og strategiske aftaler med stater og internationale organisationer, således:
Stater: Island, Norge, Schweiz, Tyrkiet, USA , Rusland, Colombia m.fl.,
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Lunavecchia efter September 28, 2016, 01:18:50 pm

Det er faktisk et løftebrud fra DF's side, efter partiets frontfigur i Europa-Parlamentet Morten Messerschmidt både før og efter folkeafstemningen gav garanti for, at Danmark ved et nej til retsforbeholdet vil forblive fuldgyldigt medlem af Europol.

Selvfølgelig er det ikke bedre for Danmark, at vi ryger ud af det europæiske politisamarbejde.


DF har allerede været ud (dog uden MM) og forklaret at vi bare kan ha et nyt afstemning , og at de tror de kan lulle Danmark i sovn med et nyt ekstra krav at stemme os ud af Schengen.

Tulle,s favorite sang kommer nu til at hedde, We Always Walk Alone.

Lad os nu snart få det valg, og så vil jeg pege på Tulle som statsmedister, så han kan få ordnet den lille sag med parallelaftalen i en fart.
Hvor svært kan det være ;-)
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter September 28, 2016, 05:44:56 pm
x
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter September 28, 2016, 05:50:46 pm
x
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter September 28, 2016, 06:22:49 pm


Europol har indgået bilaterale operative og strategiske aftaler med stater og internationale organisationer, således:
Stater: Island, Norge, Schweiz, Tyrkiet, USA , Rusland, Colombia m.fl.,

Du har et evne for at gøre alt mere komplicerede end det er.
Selvfølgelige har forskellige lander og stater verden over specielle aftaler med begge Europol og Interpol, ligesom begge har fælles aftaler om at arbejde Sammen

Nu har Danmark valgt at stå udenfor samarbejdet me Europol, men det kan sagtens være at der er nogen aftaler med Interpol, hvorfor ikke.
Pointen er at folket har stemt os udenfor, på anbefaling af DF
 
Du har nævnt Norge, Schweiz og Island, disse lande har valgt at lave særaftaler med Europol, noget Danmark nu også vil.
Det kommer bare ikke til at ske skriver forskellige ledere i EU, altså ikke bare her og nu.


https://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjvlub8s7LPAhVGWywKHWJdAyQQFggiMAE&url=http%3A%2F%2Fnyheder.tv2.dk%2Fpolitik%2F2016-09-28-politiforbundet-vil-have-ny-afstemning-om-europol&usg=AFQjCNH7Ya4YRE_sdLq3r2iBpHn-O13M0Q&bvm=bv.134052249,d.bGg

Hvad kompliceret er der i at påvise et land som Norge er tilknyttet europol.
Da du ikke svarer skal jeg gøre det for dig - intet.

Hvis den højrøvede Timmermann mener Danmark skal være prügelknabe, så må det være sådan.
Det er udelukkende en grov provokation, Danmark ikke skal have log-in koderne til europol systemet, når andre lande kan.
Det er naturligvis en straffeekspedition fordi et land som England har meldt sig ud af EU. Så skal der statueres eksempler.

Der skal ikke stemmes om, fordi afstemningen betød, Politiet fra andre lande ikke skal kunne anholde danskere. har du glemt hvad det drejer sig om, eller er det aldrig gået op for dig, som med så meget andet.

Så må vi bare vente til PET får oplysninger om kriminalitet der skal begås et sted i europa. Så ringer vi til pressen overalt, og fortæller vi har oplysninger der kan afværge terrorisme i for eks,. Paris.

Vi vil godt dele oplysningerne, mod idioten Timmermann fyres og vi får en ordning med europol.
Så vil jeg gerne se hvad der sker.

Vi skal ikke have tysk politi til at banke på en dør og sige/skrige.

Sofort øffnen, hier ist das geheime statspolizei, eller lignende. Sie sind verhaftet.
Schnell. Macht schnell.
Mit støvletramp.


Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter September 28, 2016, 06:44:59 pm
x
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter September 28, 2016, 06:58:11 pm
jeg vil godt spørge professor og orakel jojo.

Hvis Danskerne stemmer ja til at være med i europol, hvordan adskiller det sig så fra, vi allerede nu siger vi godt vil være med ??? Men ikke kan få lov.




Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter September 28, 2016, 07:14:39 pm
x
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Lunavecchia efter September 28, 2016, 07:15:41 pm

Må jeg lige genopfriske hvad vi stemte imod.

I december 2014 foreslog Folketingets såkaldte EU-positive partier, Socialdemokraterne, Radikale, Venstre, Konservative og SF, at omdanne det danske retsforbehold til en såkaldt tilvalgsordning efter britisk forbillede. En sådan ordning giver Danmark mulighed for at vælge kommende EU-lovgivning på retsområdet til, hvis Folketinget ønsker det.
Danmark stemte imod.
De stolede på DF

Præcis! Det var netop, hvad afstemningen gik ud på, og det var i øvrigt også årsagen til, at jeg selv stemte nej. Nej, fordi jeg ikke ønskede/ønsker at overgive kompetencen til at tilvælge alverdens ting og sager inden for retsområdet til et tilfældigt valgt Folketing. Man ved aldrig, hvad de kan finde på.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter September 28, 2016, 07:33:09 pm
jeg vil godt spørge professor og orakel jojo.

Hvis Danskerne stemmer ja til at være med i europol, hvordan adskiller det sig så fra, vi allerede nu siger vi godt vil være med ??? Men ikke kan få lov.


Vi vender den lige om.

Hvis vi er med, hvorfor ryger vi så ud om 7 måneder.


Gider du godt svare.
Vi ryger ud fordi vi har stemt nej til ændring i retsforbeholdet. Det er ligetil.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter September 28, 2016, 07:49:15 pm

Må jeg lige genopfriske hvad vi stemte imod.

I december 2014 foreslog Folketingets såkaldte EU-positive partier, Socialdemokraterne, Radikale, Venstre, Konservative og SF, at omdanne det danske retsforbehold til en såkaldt tilvalgsordning efter britisk forbillede. En sådan ordning giver Danmark mulighed for at vælge kommende EU-lovgivning på retsområdet til, hvis Folketinget ønsker det.
Danmark stemte imod.
De stolede på DF

Præcis! Det var netop, hvad afstemningen gik ud på, og det var i øvrigt også årsagen til, at jeg selv stemte nej. Nej, fordi jeg ikke ønskede/ønsker at overgive kompetencen til at tilvælge alverdens ting og sager inden for retsområdet til et tilfældigt valgt Folketing. Man ved aldrig, hvad de kan finde på.


Vi er så ikke med når det er overstatsligt, vi må bare spise den Medister, og se hvad der sker ,o)
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter September 28, 2016, 07:51:14 pm
jeg vil godt spørge professor og orakel jojo.

Hvis Danskerne stemmer ja til at være med i europol, hvordan adskiller det sig så fra, vi allerede nu siger vi godt vil være med ??? Men ikke kan få lov.


Vi vender den lige om.

Hvis vi er med, hvorfor ryger vi så ud om 7 måneder.


Gider du godt svare.
Vi ryger ud fordi vi har stemt nej til ændring i retsforbeholdet. Det er ligetil.


Ikke helt.
Du skal nemlig dele det op i mellemstatsligt og overstatsligt.
Så passer pengene
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter September 28, 2016, 08:44:03 pm
jeg vil godt spørge professor og orakel jojo.

Hvis Danskerne stemmer ja til at være med i europol, hvordan adskiller det sig så fra, vi allerede nu siger vi godt vil være med ??? Men ikke kan få lov.


Vi vender den lige om.

Hvis vi er med, hvorfor ryger vi så ud om 7 måneder.


Gider du godt svare.
Vi ryger ud fordi vi har stemt nej til ændring i retsforbeholdet. Det er ligetil.


Ikke helt.
Du skal nemlig dele det op i mellemstatsligt og overstatsligt.
Så passer pengene


Forklar lige det du skriver, så det giver mening :
-
-
-
Men du kan ikke, har jeg ret.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: El_Nino efter September 28, 2016, 08:49:23 pm
Lunavecchia

DelCitat -:

Lad os nu snart få det valg, og så vil jeg pege på Tulle som statsmedister, så han kan få ordnet den lille sag med parallelaftalen i en fart.
Hvor svært kan det være ;-)

Tulle som statsminister (statsmedister - skriver du?)  - du har s.. spist søm - han evner kun at sidde på en oppositions taburet og han kan ikke  klare Danmarks forhold til Europol; han er jo kendt for at være modstander af EU, og det jo i EU dette afgøres, så Tulle som chef - jeg må grine min rø. i laser :slow_en: :smile:
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Lunavecchia efter September 28, 2016, 09:07:53 pm
El_Nino, jeg går da ud fra, at du forstår ironi ;-)
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: El_Nino efter September 28, 2016, 09:44:36 pm
El_Nino, jeg går da ud fra, at du forstår ironi ;-)

Jaehhhhh - for det meste, men jeg kender ikke dit politiske ståsted, så når du fyrer den slags af Sååeehhh------??? og hvem uden dig selv ved hvad du tænkte (tænker) på?? - Hvis jeg siger Inger Støjbjerg som udenrigsminister, Jakob Ellemann-Jensen som statsminister, Naser Khader som undervisnings- og socialminister, Sophie Løhde som indenrigs- og trafikminister; resten af ministerierne hviler på Jakob Elleman-jensen, hvor er jeg så politisk??
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter September 29, 2016, 09:16:13 am
El_Nino, jeg går da ud fra, at du forstår ironi ;-)

Jaehhhhh - for det meste, men jeg kender ikke dit politiske ståsted, så når du fyrer den slags af Sååeehhh------??? og hvem uden dig selv ved hvad du tænkte (tænker) på?? - Hvis jeg siger Inger Støjbjerg som udenrigsminister, Jakob Ellemann-Jensen som statsminister, Naser Khader som undervisnings- og socialminister, Sophie Løhde som indenrigs- og trafikminister; resten af ministerierne hviler på Jakob Elleman-jensen, hvor er jeg så politisk??


Jeg vil mene at du er på røven i skoven med Peter og Pia i nakken
Det er nemlig Messerschmidt som skulle være finansminister.  ,-)
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter September 29, 2016, 09:52:02 am
-
Men du kan ikke, har jeg ret.


Anti, du er DD´s  sværvægt så det er kun naturligt jeg ikke kan svare på et forståeligt måde.

Tanken at du trækker DF´s kort med (det har vi aldrig sagt) kommer til overfladen, og så starter vi forfra.
Ha en god dag kære mand.
 
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: El_Nino efter September 29, 2016, 10:42:23 am
joJO

Citer -:

Jeg vil mene at du er på røven i skoven med Peter og Pia i nakken
Det er nemlig Messerschmidt som skulle være finansminister.  ,-)


Århhh joJO DET kan du da ikke mene - han tager jo af kagedåsen :JC_OMG_sign:
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter September 29, 2016, 12:05:06 pm
Til jojo

Du skriver:
Du skal nemlig dele det op i mellemstatsligt og overstatsligt.

Jeg spørger helt logisk om hvad du mener.

Du svarer:
Anti, du er DD´s  sværvægt så det er kun naturligt jeg ikke kan svare på et forståeligt måde.
Tanken at du trækker DF´s kort med (det har vi aldrig sagt) kommer til overfladen, og så starter vi forfra.
Ha en god dag kære mand.

Det er det rene galoperende vrøvl og nonsens, som det altid er med dig.Du skriver et eller andet som du ikke har den ringeste ide om hvad betyder. i 2/4 del takt.

Det hele er da enkelt.
Vi stemte nej til afgivelse af suverænitet på retsområdet.
Her røg europol med, fordi venstre m.v. ville narre befolkningen til at stemme ja. Det brugte de europol til.
Det havde betydet som jeg skrev, Tysk politi kunne anholde danskere på dansk jord.

Vi har hele tiden være medlem af europol, hvorfor skulle vi ikke kunne fortsætte med det, på vores måde.
En række lande er med Norge selv Rusland.
Når en idiot som Timmenman siger vi ikke kan er det en straffeekspedition, der skal lære os dumme dänen at falde til patten.
EU har en fordel ved vi er medlem, selvfølgelig har de det. Bare vent til PET får oplysninger om terror. Så vil det EU land det skal gå ud over gerne vide det.
Der må Danmark bare sige. i får ingen nyheder fra os. medmindre i fjerner jeres skræmmekampagne.
Men jeg tror ikke EU i sidste ende vil overlade det til en idiot og overlegen akademikkel som Timmerman

Men ellers må vi bare stå udenfor.
Så du ser, det du skriver er helt ude i skoven.

Hvad skulle en folkeafstemning gå ud på ?
At vi gerne vil være tilsluttet europol. Noget vi gerne vil i forvejen. Så skulle en afstemning formilde Timmerman og CO. Forklar hvordan det skulle ske.

Næh - det kan være en afstemning en gang til, skal narre og skræmme folk. Så de stemmer ja til en tysk politimand kan anholde og fører en dansker til for eks. Hamborg. Det sker ikke siger i. Er i helt sikre ?
Hvorfor kører tysk politi så over grænsen, som det er nu.

wir wollen kein anschluss - verstanden

BANK BANK
Hier ist das geheime statspolizei - schnell aufmachen.

jojo, sie sind verhaftet - sie sind verrücht.
Titel: Kan vi få bare lidt kvalitet i debatten
Indlæg af: Anklageren efter September 29, 2016, 01:00:09 pm
At Europol overgår til overstatsligt samarbejde betyder, at man i EU kan lave regler, der har direkte virkning i Danmark, som aldrig er vedtaget i Folketinget - men i EU.

Derfor er det jo problematisk at lave en aftale, fordi vi afgiver suverænitet i det omfang EU ændrer reglerne i Europol uden at det besluttes i medlemslandene.

Det samme gælder Dublin II-forordningen, der også overgår til et overstatsligt samarbejde - og det betyder - at Danmark nu ikke længere kan sende flygtninge tilbage til det land, der først registrerede en flygtning med fingeraftryk.

Ifølge Dublin II-forordningen skal en asylansøger søge om asyl i det første sikre land, og Dublin II-forordningen er den eneste aftale med dette indhold.

Det gælder altså kun i EU, at en asylansøger skal søge om asyl i det første sikre land.
Titel: Sv: Kan vi få bare lidt kvalitet i debatten
Indlæg af: joJO efter September 29, 2016, 05:09:15 pm
At Europol overgår til overstatsligt samarbejde betyder, at man i EU kan lave regler, der har direkte virkning i Danmark, som aldrig er vedtaget i Folketinget - men i EU.

Derfor er det jo problematisk at lave en aftale, fordi vi afgiver suverænitet i det omfang EU ændrer reglerne i Europol uden at det besluttes i medlemslandene.

Det samme gælder Dublin II-forordningen, der også overgår til et overstatsligt samarbejde - og det betyder - at Danmark nu ikke længere kan sende flygtninge tilbage til det land, der først registrerede en flygtning med fingeraftryk.

Ifølge Dublin II-forordningen skal en asylansøger søge om asyl i det første sikre land, og Dublin II-forordningen er den eneste aftale med dette indhold.

Det gælder altså kun i EU, at en asylansøger skal søge om asyl i det første sikre land.


Fint nok de hele
Men for de første er Dublin 11 aftale sat udenfor døren af Hungarien, følget af Schweiz, Tyskland, Sverige og Danmark, og jeg vil gerne se at forholdene er normaliseret.
Det er de nemlig ikke.

Nu mener anti at vi skal ha en aftale som Island, Norge og Schweiz, men situationen er jo komplet anderledes end da aftalen blev indgået.

Nu har vi så bragt os i en position hvor vi skal bede hele 28 lande at godkende vores ønske om en parallel aftale, og nu kommer det sjove, Udenom Schengen.
Vi går det godt nok vanskeligt for andre

Vi er blevet halv gravid ,o)
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: El_Nino efter September 29, 2016, 05:50:34 pm
Postet af: joJO

DelCitat -:
Citér
Nu har vi så bragt os i en position hvor vi skal bede hele 28 lande at godkende vores ønske om en parallel aftale, og nu kommer det sjove, Udenom Schengen.
Vi går det godt nok vanskeligt for andre Vi er blevet halv gravid ,o)

joJO-hvad med at få Schengen annulleret, og Dublin II ratificeret - indrømmet - det vil være en stor kage at sluge i Kommissionen - men heller en stor en, end en helt uspiselig :MG_216: :MG_273:
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter September 29, 2016, 06:01:35 pm
Postet af: joJO

DelCitat -:
Citér
Nu har vi så bragt os i en position hvor vi skal bede hele 28 lande at godkende vores ønske om en parallel aftale, og nu kommer det sjove, Udenom Schengen.
Vi går det godt nok vanskeligt for andre Vi er blevet halv gravid ,o)

joJO-hvad med at få Schengen annulleret, og Dublin II ratificeret - indrømmet - det vil være en stor kage at sluge i Kommissionen - men heller en stor en, end en helt uspiselig :MG_216: :MG_273:


Tja, Danmark er et frit land, og kan vælge præcis det de vil ha, og hvis det er vores ønske at udtræde samarbejde med Schengen kan ingen forbyde os.
I bund og grunden er der frit slag.

Vi kan også bygge en ti meter høj mur på de få kilometer grænse til Tyskland, eller grave et sø på ti 30 kilometer bred, ligeså de har i England

Begge Trump og Putin vil støtte os
Er det den vej vi vil?


 
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter September 29, 2016, 06:26:47 pm
Til jojo

Du skriver "udenom schengen" mener du vi med udmeldelse af europol også er udmeldt af schengen.
Mener du schengen er europol???

Claus Oxfeldt udtaler:
Det vil være en katastrofe for dansk politi at stå udenfor Europol.

Det er noget vrøvl. Hvorfor skulle det være en katastrofe. Det var det ikke før okt. 1998, så hvorfor skulle det være det nu.
Mon ikke det drejer som Oxfeldt så ikke længere bliver inviteret på fedefrokoster i Haag, og evt. mister nogen ben at gnave.

Hvad er europol.
Det er for det meste et EDB system,
Europol er databasen Europol Information System, EIS. Her deler EU-landene informationer om forbrydere og forbrydelser.

Vi skal bare stadigvæk kunne logge os ind. Andet er det ikke.
Pamperne begynder straks udbasunere det til at være verdens frelse. og Timmerman er så indbildtsk og opblæst, man tror han er en EU gud, der skal opstilles statuer af.
Dyp ham i en tønde lort.






Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter September 29, 2016, 07:19:00 pm
Til jojo

Du skriver "udenom schengen" mener du vi med udmeldelse af europol også er udmeldt af schengen.
Mener du schengen er europol???


Jeg svarede El Nino, og hvis du ikke gider at læse, kan jeg ikke hjælpe dig kære mand.

Men!
Hvis Danmark vil følge DF igen, og stemmer på deres anbefalinger og garantier, så har jeg intet imod så et handling.

Men skal jo respektere folkets vilje.

Nord Korea er blevet Oh så lykkeligt med at være isoleret, Den gamle DDR en oase in Europa, og Albanien verdens paradis.

Er jeg sarkastisk? Jeps, det kan du tro jeg er, Men folkets vilje skal respekteres, og så bliver alle lykkelige.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter September 29, 2016, 07:25:47 pm
Til jojo

Du skriver "udenom schengen" mener du vi med udmeldelse af europol også er udmeldt af schengen.
Mener du schengen er europol???


Jeg svarede El Nino, og hvis du ikke gider at læse, kan jeg ikke hjælpe dig kære mand.

Men!
Hvis Danmark vil følge DF igen, og stemmer på deres anbefalinger og garantier, så har jeg intet imod så et handling.

Men skal jo respektere folkets vilje.

Nord Korea er blevet Oh så lykkeligt med at være isoleret, Den gamle DDR en oase in Europa, og Albanien verdens paradis.

Er jeg sarkastisk? Jeps, det kan du tro jeg er, Men folkets vilje skal respekteres, og så bliver alle lykkelige.


Hvorfor, hvorfor, hvorfor svarer du ALDRIG på det du bliver spurgt om.
Jeg spurgte:

Du skriver "udenom schengen" mener du vi med udmeldelse af europol også er udmeldt af schengen.
Mener du schengen er europol???

Et tillæg.
Rusland er ikke medlem af EU  - vel
Hvordan kan Rusland så være med i europol, og hvordan tror du Rusland har glæde af europol ???

Jeg vil bede dig svare mig, ikke el-nino, eller svare på andet end på spørgsmålet - er det muligt.


Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Lunavecchia efter September 29, 2016, 07:29:23 pm
Til jojo

Du skriver "udenom schengen" mener du vi med udmeldelse af europol også er udmeldt af schengen.
Mener du schengen er europol???

Følger du ikke med?
DF har meldt ud, at betingelse for, at de vil støtte en ny afstemning om Europol, er at der først skal være en folkeafstemning om udtrædelse af Schengen, og at befolkningen endda skal stemme ja til en udmeldelse, førend DF overhovedet vil overveje at støtte en ny afstemning om Europol.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter September 29, 2016, 07:34:02 pm
Til jojo

Du skriver "udenom schengen" mener du vi med udmeldelse af europol også er udmeldt af schengen.
Mener du schengen er europol???


Jeg svarede El Nino, og hvis du ikke gider at læse, kan jeg ikke hjælpe dig kære mand.

Men!
Hvis Danmark vil følge DF igen, og stemmer på deres anbefalinger og garantier, så har jeg intet imod så et handling.

Men skal jo respektere folkets vilje.

Nord Korea er blevet Oh så lykkeligt med at være isoleret, Den gamle DDR en oase in Europa, og Albanien verdens paradis.

Er jeg sarkastisk? Jeps, det kan du tro jeg er, Men folkets vilje skal respekteres, og så bliver alle lykkelige.


Hvorfor, hvorfor, hvorfor svarer du ALDRIG på det du bliver spurgt om.
Jeg spurgte:

Du skriver "udenom schengen" mener du vi med udmeldelse af europol også er udmeldt af schengen.
Mener du schengen er europol???

Et tillæg.
Rusland er ikke medlem af EU  - vel
Hvordan kan Rusland så være med i europol, og hvordan tror du Rusland har glæde af europol ???

Jeg vil bede dig svare mig, ikke el-nino, eller svare på andet end på spørgsmålet - er det muligt.


Du må bede så meget du vil, men jeg er ikke religiøst, så her stå jeg af.
God aften til dig.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter September 29, 2016, 07:42:48 pm

Følger du ikke med?
DF har meldt ud, at betingelse for, at de vil støtte en ny afstemning om Europol, er at der først skal være en folkeafstemning om udtrædelse af Schengen, og at befolkningen endda skal stemme ja til en udmeldelse, førend DF overhovedet vil overveje at støtte en ny afstemning om Europol.

Jeg tvivler på manden, han vil ikke læse nyhederne.
Aner ikke hvorfor, de er (næsten frit tilgængeligt) for alle.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter September 29, 2016, 08:07:23 pm
Til jojo

Du skriver "udenom schengen" mener du vi med udmeldelse af europol også er udmeldt af schengen.
Mener du schengen er europol???


Jeg svarede El Nino, og hvis du ikke gider at læse, kan jeg ikke hjælpe dig kære mand.

Men!
Hvis Danmark vil følge DF igen, og stemmer på deres anbefalinger og garantier, så har jeg intet imod så et handling.

Men skal jo respektere folkets vilje.

Nord Korea er blevet Oh så lykkeligt med at være isoleret, Den gamle DDR en oase in Europa, og Albanien verdens paradis.

Er jeg sarkastisk? Jeps, det kan du tro jeg er, Men folkets vilje skal respekteres, og så bliver alle lykkelige.


Hvorfor, hvorfor, hvorfor svarer du ALDRIG på det du bliver spurgt om.
Jeg spurgte:

Du skriver "udenom schengen" mener du vi med udmeldelse af europol også er udmeldt af schengen.
Mener du schengen er europol???

Et tillæg.
Rusland er ikke medlem af EU  - vel
Hvordan kan Rusland så være med i europol, og hvordan tror du Rusland har glæde af europol ???

Jeg vil bede dig svare mig, ikke el-nino, eller svare på andet end på spørgsmålet - er det muligt.


Du må bede så meget du vil, men jeg er ikke religiøst, så her stå jeg af.
God aften til dig.


Der er kun en konklusion eller to på det.
Du har ingen ide om det du skriver om, og aner ikke hvad du skal stille op med dine egne skriverier, når man spørger ind til det.

Jeg har ikke spurgt ind til noget om DF, så hvorfor blande det ind.

Du kan bare svare schengen er ikke europol.
Vi er stadigvæk i schengen.
Færdig.

Med hensyn til rusland. Jeg forstår på en måde godt du ikke vil svare, for du er klar over du er på glatis.
Jeg ved ikke hvad rusland gør, men kan sagtens regne det ud. De logger på EIS systemet og får oplysninger. Det er hvad de gør.
Der er intet der forhindrer Danmark i at gøre det samme.
Det skyldes hverken DF som du vil drage til ansvar for alt i denne verden, eller venstre eller dronningen.

Det skyldes kun en ting. Pamperi i eu. Jeg er enig med dig i vi i Danmark skal kunne bestemme hvad vi selv vil og ingen andre.

Så nemt kan det gøres.
Men du vil hellere have konflikt jojo.

Ok, så får du det. Du er dum som en dør.
Du kunne måske ændre det, men du vil ikke. Indtil det da står det til troende.
Har jeg ret.


Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter September 29, 2016, 08:31:27 pm
Kan nogen af jer kloge åger forklare mig, hvad der gør Danmark ikke kan logge ind på EIS, medmindre vi spørger ved en folkesafstemning om det er i orden vi logger ind.

hvis vi holder en folkeafstemning med det formål, at vi som vi er nu, gerne vil være tilknyttet europol
Hvordan ændrer det så timmermans holdning.

Forklar mig også hvad der er i vejen for en politimand logger ind på EIS, når vi gerne vil formidle oplysninger om terrorister der vil begå terror i for eks. Paris.
Er der en fysisk forhindring, er der en bestemmelse fra gud om vi ikke må.

Hvis nu de 27 andre lande accepterer det, skal vi så meldes ud af schengen først som DF vil have, og jojo siger er nødvendigt. Jeg kan ikke se hvorfor det skulle være nødvendigt.
skal alle danskere stå på hænder, og synge sejle op ad åen.

For pokker, det drejer sig om at logge ind på en computer. Er jeg den eneste der kan forstå det.

Er sagen ikke vi kan holde folkeafstemning og gøre hvad vi vil.Det eneste der tæller er vi skal acceptere retsforbeholdet afskaffes og eu politiet kan bevæge sig ind over grænsen, Såldes Hr. Timmermand kan føle magt, og tro hans diller er større end alles andres.

Er det ikke bare papirnusseri og ringe IQ.

Hvis et anti-rødt samfund skulle afgøre det. Vil vi sige, vi er interesseret i alle er med, så Danmark kan fortsat bare logge sig ind. Der behøves ikke holdes fede frokoster på luksushoteller af den grund.
Vi behøver ikke gå på røde løbere eller stille op til fotos, eller tildeles ordner.

jeg vil vædde med at hvis vi tog Timmernan og spurgte om vi kunne fortsætte i neuropol, og han så svarede: bestemt nej. Det er umuligt det kommer ikke til at ske"

Godt hr. timmermann, så lukker vi dig ind til 12 sultne løver.Så kan det sagtens lade sig gøre.
hr. Timmerman ville sikkert ændre holdning til, ja selvfølgelig kan det lade sig gøre. Det andet jeg sagde var bare for sjov.

Det er kun et spørgsmål om vejvilje, intet andet.

Jeg er mest stemt for vi opsiger alle de tåbelige ordninger, med så underlige typer som Timmerman. Konventioner, om agurker må krumme, om der må sælges lakridspiber, og alt det andet idioti. Konventioner der gør alle muhammedaneren kommer og forlanger gratis lejligheder med gratis husleje osv. Konventioner der gør pædolfili er tilladt.
Jeg forstår godt englænderne.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Lunavecchia efter September 29, 2016, 08:45:55 pm
Kan nogen af jer kloge åger forklare mig, hvad der gør Danmark ikke kan logge ind på EIS, medmindre vi spørger ved en folkesafstemning om det er i orden vi logger ind.


For pokker, det drejer sig om at logge ind på en computer. Er jeg den eneste der kan forstå det.


Hvis ikke Danmark er med i Europol som fuldgyldigt medlem, bliver der lukket for adgangen til at logge ind på systemet. Er det så svært at forstå?

Selv hvis Danmark skulle få en parallelaftale i lighed med Norge og andre lande, vil Danmark stadig ikke kunne logge sig ind og søge direkte.

Læs artiklen her:

http://finans.dk/finans/politik/ECE7977492/I-Europol-er-Norge-p%C3%A5-samme-hold-som-Rusland/?ctxref=ext
Titel: Tro ham ikke Jo-Jo
Indlæg af: Anklageren efter September 29, 2016, 08:59:38 pm
Det er løgn, at Rusland har kunnet søge i Europols database, kaldet EIS.

Rusland og Norge er i samme båd som tredjelande - og de er ikke fuldgyldige medlemmer af Europol.

Hvis de vil have udskrifter fra EIS, skal de først kontakte en forbindelsesofficer, som slår op i EIS for dem, fordi de ikke er forbundet til EIS.

Jeg mener også at kunne huske, at Anti-rød løj om, at Norge havde direkte adgang til EIS forud for afstemningen.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter September 29, 2016, 09:00:07 pm
Kan nogen af jer kloge åger forklare mig, hvad der gør Danmark ikke kan logge ind på EIS, medmindre vi spørger ved en folkesafstemning om det er i orden vi logger ind.


For pokker, det drejer sig om at logge ind på en computer. Er jeg den eneste der kan forstå det.


Hvis ikke Danmark er med i Europol som fuldgyldigt medlem, bliver der lukket for adgangen til at logge ind på systemet. Er det så svært at forstå?

Selv hvis Danmark skulle få en parallelaftale i lighed med Norge og andre lande, vil Danmark stadig ikke kunne logge sig ind og søge direkte.

Læs artiklen her:

http://finans.dk/finans/politik/ECE7977492/I-Europol-er-Norge-p%C3%A5-samme-hold-som-Rusland/?ctxref=ext


Lunavechia.
Jeg er helt med på det du skriver.
Er du rar og forklare om ikke der jeg skriver er korrekt.

Er sagen ikke vi kan holde folkeafstemning og gøre hvad vi vil.Det eneste der tæller er vi skal acceptere retsforbeholdet afskaffes og eu politiet kan bevæge sig ind over grænsen, Såldes Hr. Timmermand kan føle magt, og tro hans diller er større end alles andres.


Det er udelukkende obstruktion begrundet i magtbegør og tvang. Danmark skal stille til kammeratlig samtale og afskaffe retsforbeholdet. det er socialismens grimme fjæs i EU der ses.
Det er lige som anklagerens fagforeninger. Makke ret og gå i takt.

Det er stadigvæk kun at kunne logge ind på computeren.
Og lur mig om ikke der bliver lavet underhåndsaftaler, hvis lokummet for alvor  brænder med terror.
Tror du så ikke de taler sammen over telefonen eller over systemet.


Titel: Sv: Tro ham ikke Jo-Jo
Indlæg af: Anti-rød efter September 29, 2016, 09:03:39 pm
Det er løgn, at Rusland har kunnet søge i Europols database, kaldet EIS.

Rusland og Norge er i samme båd som tredjelande - og de er ikke fuldgyldige medlemmer af Europol.

Hvis de vil have udskrifter fra EIS, skal de først kontakte en forbindelsesofficer, som slår op i EIS for dem, fordi de ikke er forbundet til EIS.

Jeg mener også at kunne huske, at Anti-rød løj om, at Norge havde direkte adgang til EIS forud for afstemningen.

Tak fordi du bekræfter de har adgang til systemet. Det er bare at spørge. Om de slår direkte op eller får en email. Hvis det virkeligt brænder på, og russerne ringer og siger skal vi sende besked over EIS systemet om terrorister vi ved slår til imorgen, og myrder frau Merkel.
Hvad tror du så der sker. Åh gud hvor er du naiv.

Vi bruger ikke tortur i Danmark, Jamen det gør vi ikke.
Hvis nu nogen bortfører dronningen, tror du så ikke gidseltageren får klappet sig nogen flade, indtil han rykker ud med oplysninger. 

Titel: Sludder
Indlæg af: Anklageren efter September 29, 2016, 09:21:11 pm

I Europols hovedsæde i Haag i Holland sidder såkaldte forbindelsesofficerer - fra det meste af verden, og Norge har også nogen - men de sover somme tider.

Der kan gå værdifuld tid tabt, hvis det brænder på på de forkerte tidspunkter, så de først skal have vækket en forbindelsesofficer.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter September 29, 2016, 09:23:33 pm
 Er i klar over Norge er ved at drukne i international kriminalitet. De kan nemlig ikke slå op på computeren i eu.
Der sidder en stor bøhmand og passer på. Han hedder Timmerman.

Overstående er ikke ironisk, men sarkastisk så de drypper.

Jeg mener helt afgjort Danmark ikke skal være med, hvor der styres af magtbegærlige socialister og idioter. Der i dyb alvor har afgjort sager om krumme agurker og lakridspiber.

Desværre har vi politikere der skelner i skat mellem hele og hakkede nødder, eller bæreposer i supermarkedet har en påhæftet hank eller ikke.
Eller beskatter en pæn udsigt.
Det er folk der har gået 20 år i skole :crazy:




Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter September 29, 2016, 09:32:15 pm
Det ser ud til danmark skal presses til at opgive sit retsforbehold, mod at kunne slå op på en computer.
Det skal være sådan eu politiet kan anholde danskere i danmark, og en rumænsk dommer kan udstede arrestordrer på danskere i Danmark.

Tak for kaffe.

Brovtebanden med hr. anklageren er vel ved at glæde sig som til juleaften.
Oh, siger anklageren, tvang som i de gode gamle fagforeningsdage med kammeratlige samtaler.
Jeg er bare så lykkelig.

Jeg synes vi skal svare igen med at lukke grænserne yderligere, det er vi jo nødt til når vi ikke ved hvad der kommer. Samtidig kunne vi sende nogen muhammedanere ned sydpå.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter September 29, 2016, 09:50:26 pm
øh.......hvad laver interpol.
Titel: Sv: Tro ham ikke Jo-Jo
Indlæg af: joJO efter September 29, 2016, 09:54:14 pm
Det er løgn, at Rusland har kunnet søge i Europols database, kaldet EIS.

Rusland og Norge er i samme båd som tredjelande - og de er ikke fuldgyldige medlemmer af Europol.

Hvis de vil have udskrifter fra EIS, skal de først kontakte en forbindelsesofficer, som slår op i EIS for dem, fordi de ikke er forbundet til EIS.

Jeg mener også at kunne huske, at Anti-rød løj om, at Norge havde direkte adgang til EIS forud for afstemningen.


Jeg kender jo ikke Anti rød, men jeg mener jeg kender lidt til DF, og tænk sig deres retorik udvikle noget af de samme mønster, "det er bare et spørgsmål om login"

Imho. Dublin 11, Europol, Schengen og andre tiltag har været med til at bygge EU op efter krigens hærgen til et nogenlunde sammenhængende enhed med fri bevægelse.
Det tog over 100 år i USA at opnå de samme.

Nu piller først Ukip (uden garantier) næste måneds afstemning i Italien med Movemento 5 stella, (uden garantier) og muligt snart et nyt afstemning her i landet om Schengen ( igen som før Uden garantier) af DF.

Mange er nok uens, men det ligner mere og mere at vi omklamrer noget vi mener vi ejer, at vi store Danmark kan klare sig alene i verden, at vi har glemt hvem har fjernet  Hitlers EU, at vi kun er ansvarligt indenfor liguster hegnet.

Hmm, der skete noget sjovt i dag (måske ikke).
De skrev under på et kontrakt i dag i England, EU`s største nukleare bygge projekt, og gæt hvem har finansierede lortet, du gætter det vel nok, KINA
England som ville være uafhængig af EU, har lige gjort sig afhængig mht. deres forsyninger af Kina, og de har allerede varslet problemer mht. fremtidige projekter.
PM i England, Mrs May valgte nemlig ikke være til stede med åbning af den første sten til projektet, og nu er Kina sur.

Ironi?



Titel: Hvor sær kan man være
Indlæg af: Anklageren efter September 29, 2016, 10:12:38 pm
Man er sær, hvis man vælger at være udenfor, og bagefter brokker sig over, at man alligevel ikke er indenfor.

Det er næsten værre end sær  :ahappy:
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter September 30, 2016, 10:53:56 am
Det der er langt mere sært er, EU gerne vil bekæmpe grænseoverskridende kriminalitet, men visse lande må ikke få adgang til systemet. Rusland må godt, selvom de ikke er medlem af EU og der er handelssanktioner fordi Rusland er person non grata. Danmark som er medlem af EU må til gengæld ikke få adgang til systemet.

Måske hr. anklageren er rar at forklare visdommen i det.
Det minder mig om en børnehave. Og den rene skære socialistiske tankegang med kammeratlig samtale.
Jeg kan godt fortstå på jer at sådan er det, og det synes også som om det er da helt i orden.
Med tvang skal land bygges. Ikke sandt hr. anklager

Dernæst kan du måske fortælle hvad Danmark skal gøre for at komme med på systemet.
.
.
Skal Danmark imod folkets vilje give afkald på retsforbeholdet, som danskerne ikke vil.
Du ved sådan ligesom i et socialistisk styret land, som EU jo nærmest er.
Bare gå i takt.

Danskerne vil sikkert "sætte pris på" at blive anholdt af en tysk betjent i Danmark.
Sie sind verhaftet, mit kasketten, armbind und støvler. sieg ....Was sagt hr. gruppenführer anklager.

https://www.youtube.com/watch?v=wP35YKjHPkc


Det er et tegn på EU er ved at bryde sammen. Heldigvis.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: El_Nino efter September 30, 2016, 11:38:28 am
joJO

Citer -:

Citér
Tja, Danmark er et frit land, og kan vælge præcis det de vil ha, og hvis det er vores ønske at udtræde samarbejde med Schengen kan ingen forbyde os.
I bund og grunden er der frit slag.

Vi kan også bygge en ti meter høj mur på de få kilometer grænse til Tyskland, eller grave et sø på ti 30 kilometer bred, ligeså de har i England

Begge Trump og Putin vil støtte os
Er det den vej vi vil?

Åhheh - jeg ved ikke hvor FRIT et land vi er i den retning, skal der ikke afholdes afstemning om dette? Mener ikke en regering, bare SÅDAN kan bestemme at nu er vi ude. Mur og sø?? Tja - og?? Ungarn og Østrig har jo gjort noget i den retning - Nedlagt Schengen så at sige, sat pigtråd op! Du har nok ret i at begge d'herrer vil støtte os i en udtræden af Schengen; Putins håb er jo helt at ødelagt EU (og NATO), D. Trompet er nok mere for en indskrænkning af USAs militære rolle i EU via NATO. Men - puha - svær en; nej jeg er ikke for en ødelæggelse af EU, men alle lande og især dem i Middelhavsregionen skulle have mere støtte til håndteringen af den stadig strøm fra Mellemøsten og Afrika. Men - DENNE "øvelse" er mega svær. :JC_goodpost:
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Carlo efter September 30, 2016, 02:24:22 pm
Skal Danmark imod folkets vilje give afkald på retsforbeholdet, som danskerne ikke vil.

Nu var det dig og dine der ville have os til at stemme nej i afstemningen om retsforbeholdene. Nu har I fået jeres vilje. Men så er det galt.

Danmarks befolkning stemte imod at være med i Europol. Så er den ikke længere. I kunne bare have ladet være med at kræve den folkeafstemning.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Phil efter September 30, 2016, 03:03:11 pm
Skal Danmark imod folkets vilje give afkald på retsforbeholdet, som danskerne ikke vil.

Nu var det dig og dine der ville have os til at stemme nej i afstemningen om retsforbeholdene. Nu har I fået jeres vilje. Men så er det galt.

Danmarks befolkning stemte imod at være med i Europol. Så er den ikke længere. I kunne bare have ladet være med at kræve den folkeafstemning.


Det kan da være fløjtene ligegyldigt om vi kan få en aftale med Europol eller ej. Vi er stadig med i interpol som jo er internationalt.
Samarbejder Europol slet ikke med Interpol tror I ?
Samarbejder Europol slet ikke med England, Norge, Schweitz og alle de andre lande som ikke er med i EU ?

At Timmermand, som iøvrigt slet ikke er folkevalgt, tror han kan presse DK til at opgive retsforbeholdet, så det bliver EU der bestemmer retspolitikken i Danmark i stedet for vore folkevalgte politikere, ved at true med Afbrudt samarbejde med Europol, rejser kun et endnu større spørgsmål, nemlig om vi bør være med i EU i det hele taget.

Skal vi have en ny afstemning skal det derfor ikke kun være om retsforbeholdet, så kan det lige så godt være om hele vort EU medlemsskab. Det kan de jo fortælle Timmermand, hvis han ikke syntes EU knager rigeligt i fugerne allerede.

Der er trods alt flere lande der IKKE er med i EU, end der er medlemslande i EU, - så vi isolerer os ikke fra nogen (af betydning) ved at melde os ud af EU, - tværtimod vil vi så kunne handle, og stå frit også politisk, med resten af verden som trods alt er en hel del større end lille EU.

https://www.youtube.com/watch?v=arXuLdzVfQQ
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter September 30, 2016, 04:08:41 pm
Skal Danmark imod folkets vilje give afkald på retsforbeholdet, som danskerne ikke vil.

Nu var det dig og dine der ville have os til at stemme nej i afstemningen om retsforbeholdene. Nu har I fået jeres vilje. Men så er det galt.

Danmarks befolkning stemte imod at være med i Europol. Så er den ikke længere. I kunne bare have ladet være med at kræve den folkeafstemning.


Der blev heldigvis stemt nej til at opgive retsforbeholdet. Vi skal ikke have andre landes domstole til at udstede anholdelser eller lignende på danskere i Danmark.
Det skal kun være dansk lov der håndhæves i Danmark af Danske myndigheder.

Jeg kan forstå Carlo og dermed de venstreorienterede mener, tysk politi kan anholde dankere i Danmark, og danmarks suverænitet yderligere skal svækkes. Den er svækket nok som det er. Man tillader i forvejen muhammedanernes gøren og laden, herunder barnebrude m.v.

Det var venstre der kædede europol sammen med afstemningen om retsforbeholdet, istedet for at have sørget for det ikke skete.

Skal der være en afstemning om europol ligger der naturligvis mere i det, end bare det vi kan deltage i samarbejdet som hidtil. Hvad skulle en afstemning udrette, som ikke allerede er gældende.
Det er det glade vanvid i form af magtbegær og bureaukrati. Der en ingen gud der bestemmer vi ikke bare kan fortsætte i europol som hidtil. Kun diktatoren og eu guden Timmerman der har storhedsvanvid.
Jeg spørger igen, og svar så venstreorienterede. Hvis Danmark har info om terror. mon så ikke eu gerne vil høre om det. Specielt hvis Eifeltårnet bliver sprængt i luften og det kunne have været forhindret. Men det vil hans højrøvethed og excellence Timmerman ikke høre om

Timmernan er på en måde en løgner, da han siger danskerne ikke vil være i europol. Jo det vil vi gerne, men skal som medlemsland i eu behandles ringere end Norge. Hvorfor ?

Jeg har undersøgt det, og må erkende at reglerne er så tåbelige, Norge ikke direkte kan logge ind på EIS systemet. Det var min fejl.
Det forekommer at være tåbeligt. Norge kan til gengæld ringe til europol, og i løbet af 15 minutter få de oplysninger de har brug for.
Her ser vi papirnusseri og bureaukrati for fuld udblæsning.


Vi er stadigvæk med i interpol, som iøvrigt arbejder sammen med europol, så ulykken er slet ikke den katastrofe man vil gøre det til. men bevares det kan være pamperne går glip af nogen frokoster og middage.
Hvis eu og Timmeman gerne vil have eu skal gå mere i opløsning skal de bare fortsætte på samme måde.

Jeg mener vi skal stemme nej, hvis det er en afstemning om afgivelse af yderligere suverænitet, som alting tyder på. Hvis folk stemmer nej, skal vi vel stemme igen og igen, indtil folket stemmer som pamperne vil have det. Husk de har gået 20 år i skole og ved alt.

jeg tror vi bør overveje en afstemning om medlemskab af eu. Vi skal ikke have europas forenede stater, som nogen er så forhippet på. Med fælles hær, fælles politi, fælles domstole m.v.
Det er nok vi er med i den umulige schengenaftale, som flere lande ser stort på.

DF vil kæde en afstemning sammen med udmeldelse af schengen. Det er jeg ikke sikker på er nogen god ide. At forlade schengen skal ikke "koste" noget, men der bør om muligt holdes en afstemning om det separat. Noget eu vil gå i koma over. Netop derfor er det en god ide.
Hvis Eu har vokset sig til et monster der "æder" egne borgere er det sygt.

jeg er godt klar over marxistiske ideer præger jer, og i vil underlægges en central magt.
Af alle, burde du Carlo være klar over, hvad sovjet kostede ukraine i lidelser.
Centralisering med en slags "5 års planer" er "selvmord"

Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter September 30, 2016, 06:01:29 pm

Åhheh - jeg ved ikke hvor FRIT et land vi er i den retning, skal der ikke afholdes afstemning om dette? Mener ikke en regering, bare SÅDAN kan bestemme at nu er vi ude. Mur og sø?? Tja - og?? Ungarn og Østrig har jo gjort noget i den retning - Nedlagt Schengen så at sige, sat pigtråd op! Du har nok ret i at begge d'herrer vil støtte os i en udtræden af Schengen; Putins håb er jo helt at ødelagt EU (og NATO), D. Trompet er nok mere for en indskrænkning af USAs militære rolle i EU via NATO. Men - puha - svær en; nej jeg er ikke for en ødelæggelse af EU, men alle lande og især dem i Middelhavsregionen skulle have mere støtte til håndteringen af den stadig strøm fra Mellemøsten og Afrika. Men - DENNE "øvelse" er mega svær. :JC_goodpost:


Takker El Nino
Og enig, det er et meget vanskeligt opgave og udfordring vi er i gang med.
Er vi med, er vi ikke med, vil vi begge være med og ikke med samtidigt, skal vi være menneskeligt i tiden hvor materialisme styres vores verden, eller skal vi være materialistisk for at redde mennesket.

Personligt mener jeg vi er i gang med at presse citronen alt for hård, og tryk avler modtryk som nogen har glemt.

Alle vores fiaskoer med investeringer, politiske, humanistiske og klimatologiske, alle problemer ligger pludseligt på vores bord og ingen vil tage ansvar.
Men nu har vi så fundet sortpeberen, Muslimer.

Bagspejlet har vi smidt væk, fremtiden er uoverskueligt, så vi finder et offer.
Alle peger mod Mekka

Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: lyjse efter September 30, 2016, 10:02:31 pm
Jojo

Citér
Men nu har vi så fundet sortpeberen, Muslimer.

Det var dem, der fandt os !

Og jeg har ikke noget imod, hvis vi kommer ud af EU !
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 01, 2016, 12:05:25 am

Det var venstre der kædede europol sammen med afstemningen om retsforbeholdet, istedet for at have sørget for det ikke skete.


Synes du ikke snart det er på tide, at du sætter dig lidt ind i, hvad sagen drejer sig om?

EU har lavet en aftale i Lissabon-traktaten (som også omhandler Europol) - og derfor kan vi ikke fortsætte som hidtil, nu hvor EU er ved at ændre politisamarbejdet (og det kan godt være uden om nogen af medlemslandenes parlamenter og ved almindeligt flertal - kaldet overstatsligt samarbejde).

Det betyder at medlemslandene har afgivet suverænitet til kommissionen - og derfor kan vi ikke være med på grund af retsforbeholdet.

Det har NEJ-siden generelt været ude af stand til at forstå, og derfor har vi truffet en beslutning af ringe kvalitet.

Det virker altså tåbeligt - undskyld at jeg siger det lige ud - at man godt vil sige nej - men samtidig kræver man, at det ikke må betyde noget.

Desuden kan vi ikke længere sende flygtninge tilbage til "det første sikre land" på grund af NEJ'et - og det har jeg skrevet før med ringe respons.


Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 01, 2016, 01:08:31 pm
Anklageren:

Synes du ikke snart det er på tide, at du sætter dig lidt ind i, hvad sagen drejer sig om?


Du har en pointe i det du skriver, så vi kan tage hinanden i hånden billedligt, for du kender heller ikke reglerne til bunds. Lad være med dit socialist "jeg er frelst, præk"  for du kender dem ikke.

Jeg må tilstå reglerne er mere idiotiske og bureaukratuiske end jeg forestillede mig. Det er tydeligvis regler og afgørelser af særdeles dårlig klvalitet. Ellers ville der ikke være så megen ballede om dem -vel
Det er logik for burhøns. Burde også være det for dig.


I al sin enkelthed er euopol et politisamarbejde bygget op om et EDB informationssystem. (EIS)
En række lande har adgang til oplysningerne. Hvis man var intelligent og ikke en magtsyg pamper, lod man blot Danmark være i fred, så man fortsat kunne logge ind på systemet.

Hvad er ideen med medlemmer som Norge hvis ikke de kan benytte informationerne ?
Og Norge kan benytte informationerne, hvorfor gør man det så mere bureaukratisk og besværligt.
Norge kan ringe og få informationer i løbet af 15 minutter.
Det er INGEN intelligent forklaring,kun en politisk bøvlet børnehaveforklaring.
Det er en flok undermennesker med lav intelligens og et magtsyndrom på størrelse med Mt. Everest.

Det er kun at logge ind på en computer
 jeg har stillet dig flere spørgsmål, som du ikke svarer på. Næh- for de pinlige for dig.


Jeg spørger: Er der en gud der siger danmark ikke må logge ind, efter maj 17. Eller skyldes det ren obstruktion fra kværulantiske socialister og tilløbere, at Danmark ikke bare er med uændret.
EU har stadigvæk en fordel i Danmark er med. Det kan ikke være omvendt.
Det hele er et gedemarked hvor man bevidst forkludrer alting. Hvorfor gør man det.

Det er stadigvæk kun at kunne logge ind på en computer.

Schengen er an anden aftale, som man nu vil kæde sammen med europol. Udelukkende af politiske grunde. Jeg er ikke sikker på hvor klogt det er.

Foretager man en ny afstemning, som er ulogisk og lav IQ, vil man sikkert forsøge at narre vælgerne.
Venstre og socialdemokraterne vil være lige gode om det.

Jeg skærer det ud i pap, ellers forstår du det ikke.


Goddag eu, vi vil gerne være med i europol.
Europol: det kan i ikke.

Europol, vi har holdt en folkeafstemning, hvor det fremgår vi gerne vil være med i europol.
Nåh.... jamen så må i godt det.

Kan du ikke selv se der er noget galt. Hvorfor stemme om noget alle er enige om, hvis ikke det dækker over fup og svindel.
Måske skulle vi også stemme om lakridspiber skal være lovlige

Du skriver.
Desuden kan vi ikke længere sende flygtninge tilbage til "det første sikre land" på grund af NEJ'et - og det har jeg skrevet før med ringe respons.

Du må gerne linke til bestemmelserne der bestemmer schengen og europol har bestemt den regel.
Jeg venter .

Hvorfor får jeg ikke oplysningerne i et link anklager ???
Titel: DATA kommer da ikke af sig selv
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 01, 2016, 02:17:18 pm
Det er ikke i al sin enkelthed sådan, at DATA kommer ind i EIS af sig selv, for DATA fremkommer som en følge af et politiarbejde, og det er aldrig enkelt at opbygge et velfungerende informationssystem af den størrelse.

Du tror jo, at det er nemt at lave en stor velfungerende database, og at årsagen kun er, at man sætter idioter til det, når det kikser - og det er jeg ikke enig i.

Når man nu har besluttet, at EU landene kan træffe beslutninger om politisamarbejdet i Kommissionen ved almindelig flertal, så eksisterer muligheden jo for, at man i fremtiden vil træffe beslutninger, som et medlemsland ikke er enige i.

For at være med fuldgyldig med i politisamarbejdet skal man altså acceptere det på forhånd.

Hvis man ikke vil acceptere det, så kan man måske slet ikke være med.

Det holder ikke, at det kun drejer sig om at kunne logge ind i EIS, for DATA skal løbende opdateres, og det skal helst ske på en ensartet måde i medlemslandene, hvor kvaliteten af DATA samtidig er sikret. Desuden er det ikke kun skyldige, der skal ind i databasen, men også nogen, som har udvist en mistænkelig adfærd, som derfor kan være skyldige eller uskyldige.

Det "flytter jo reglerne" ind på den enkelte politistation, hvis man er med, og de regler er tjenstlige for politietaten. Skal de så bestemmes i Bruxelles eller på borgen?

Det er ikke så ukompliceret at sikre kvaliteten i et stort antal lande, som du gerne vil have - så det er nødvendigt med en hel del bureaukrati. Man kan ikke bare føre en laizzes-faire-politik og håbe på, at alle vil bruge deres sunde fornuft.





Titel: PS
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 01, 2016, 02:26:41 pm
De øvrige EU lande er ikke vilde med en model, hvor Danmark kan logge ind i EIS og hente DATA fra deres lande - hvis Danmark samtidig er et helt blankt område i EIS.

Derfor skal det danske politi helst også aktivt med i politisamarbejdet.
Titel: Sv: PS
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 01, 2016, 03:33:18 pm
De øvrige EU lande er ikke vilde med en model, hvor Danmark kan logge ind i EIS og hente DATA fra deres lande - hvis Danmark samtidig er et helt blankt område i EIS.

Derfor skal det danske politi helst også aktivt med i politisamarbejdet.



Hold da op for en gang fordrukken sludder.
Citat:
De øvrige EU lande er ikke vilde med en model, hvor Danmark kan logge ind i EIS og hente DATA fra deres lande - hvis Danmark samtidig er et helt blankt område i EIS.


Dermed postulerer du faktisk, at Danmark ikke er i stand til at leve op til de krav der gælder for korrekt brug af systemet.
Hvis der var blevet stemt ja, ville Danmark have været i stand til det, men nu hvor der er stemt nej, er de der arbejder med systemet lige pludseligt ikke i stand til det.

Godaw du.:JC_see_stars:


Husker du jeg skrev:
Du må gerne linke til bestemmelserne der bestemmer schengen og europol har bestemt den regel.
Jeg venter.
Hvorfor får jeg ikke oplysningerne i et link anklager ???


Det skyldes nok du er en debatplattenslager der kun vil sprede misinformation og manipulation, og derfor ikke vil ind på det med kendsgerninger, for så ramler dit socialistiske tårn.

I anti-rød samfundet kan danmark være med i europol, som hidtil.
Man skal gøre nøjagtigt som før. Der er intet fysisk der forhindrer det.
I øvrigt skulle Norge kunne det samme.

Det er så let som ingenting.
Det er kun jeres ufattelige dumhed og magtbegær der begrænser det.
Nå men for at være med i europol, vil i have man skal melde sig ud af eu, så kan man få en parallelaftale. Kugleskørt.

Jeg synes iøvrigt vi skal have en folkeafstemning om udmeldelse af schengen.
Og om opsigelse af alle de tåbelige konventioner.
Men det vil i ikke, for folket må ikke bestemme i anklager diktatursamfundet.

Titel: Sv: PS
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 01, 2016, 03:49:22 pm
De øvrige EU lande er ikke vilde med en model, hvor Danmark kan logge ind i EIS og hente DATA fra deres lande - hvis Danmark samtidig er et helt blankt område i EIS.

Derfor skal det danske politi helst også aktivt med i politisamarbejdet.



Hold da op for en gang fordrukken sludder.
Citat:
De øvrige EU lande er ikke vilde med en model, hvor Danmark kan logge ind i EIS og hente DATA fra deres lande - hvis Danmark samtidig er et helt blankt område i EIS.


Dermed postulerer du faktisk, at Danmark ikke er i stand til at leve op til de krav der gælder for korrekt brug af systemet.
Hvis der var blevet stemt ja, ville Danmark have været i stand til det, men nu hvor der er stemt nej, er de der arbejder med systemet lige pludseligt ikke i stand til det.

Godaw du.:JC_see_stars:


Husker du jeg skrev:
Du må gerne linke til bestemmelserne der bestemmer schengen og europol har bestemt den regel.
Jeg venter.
Hvorfor får jeg ikke oplysningerne i et link anklager ???


Det skyldes nok du er en debatplattenslager der kun vil sprede misinformation og manipulation, og derfor ikke vil ind på det med kendsgerninger, for så ramler dit socialistiske tårn.

I anti-rød samfundet kan danmark være med i europol, som hidtil.
Man skal gøre nøjagtigt som før. Der er intet fysisk der forhindrer det.
I øvrigt skulle Norge kunne det samme.

Det er så let som ingenting.
Det er kun jeres ufattelige dumhed og magtbegær der begrænser det.
Nå men for at være med i europol, vil i have man skal melde sig ud af eu, så kan man få en parallelaftale. Kugleskørt.

Jeg synes iøvrigt vi skal have en folkeafstemning om udmeldelse af schengen.
Og om opsigelse af alle de tåbelige konventioner.
Men det vil i ikke, for folket må ikke bestemme i anklager diktatursamfundet.

I Anti-rød samfundet ville Danmark blive en isoleret ø, som er uvenner med alle naboerne, fordi landet forsøger at jage kriminelle asylansøgere til nabolandene ved hjælp af ufine metoder.

Sikke et cirkus, der ville være, hvis alle lande forsøger at eksportere deres egne problemer til deres nærmeste naboer.

Kan man være så dum, at man tror at forvaltningen af EIS ikke berører retslige forhold?


I de fleste lande i EU er holocaustbenægtelse forbudt - og hvis man f.eks. beslutter at holocaustbenægtere udgør en sikkerhedsrisiko og skal registreres i EIS, så skulle det danske politi til at registrere alle danske holocaustbenægtere - og det skulle besluttes i Bruxelles (eller noget helt andet som skulle besluttes dernede - udenom folketinget).







Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 01, 2016, 04:27:09 pm
Det er forbudt at registrere folks politiske og religiøse tilhørsforhold.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 01, 2016, 07:17:09 pm
Det er forbudt at registrere folks politiske og religiøse tilhørsforhold.

Ja - i Danmark er det forbudt at registrere holocaustbenægtelse, men i lande hvor holocaustbenægtelse er forbudt efterforsker man det ligefrem.

Det er ikke så ligetil, som du altid tror.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 01, 2016, 08:14:53 pm
Det er forbudt at registrere folks politiske og religiøse tilhørsforhold.

Ja - i Danmark er det forbudt at registrere holocaustbenægtelse, men i lande hvor holocaustbenægtelse er forbudt efterforsker man det ligefrem.

Det er ikke så ligetil, som du altid tror.


Så er det måske ikke så godt Tyskland er med i europol. De har jo problemer med holocaust.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter Oktober 01, 2016, 10:22:23 pm



Det kan da være fløjtene ligegyldigt om vi kan få en aftale med Europol eller ej. Vi er stadig med i interpol som jo er internationalt.
Samarbejder Europol slet ikke med Interpol tror I ?

Du har ret Phil, Interpol samarbejder med Europol.
Men det er bestemt ikke fløjtende ligegyldigt hvem vi samarbejder med.

Danskere vil ha mindre indblanding, og mere selvbestemmelse, og hvis vi forlader Europol får vi netop hvad vi hader, Interpol betyder mindre indflydelse, mindre selvbestemmelse, og ingen kontrol.

Europol er et intelligens netværk som alle deltagere kan trække på, men de har ingen indflydelser på bestemmelser, eller juridisk magt, de er faktisk lidt som anti skriver, en computer man kan logge ind på, selvom det er lidt mere komplicerede end så.

Interpol derimod har Magt, de kan ligesom politiet arrestere på tværs af landegrænser, de har fysiske politi som netop gør hvad anti frygter, de kan banke på døre i Danmark og sige Raus.

Så vi kan vælge, International politi (Interpol) eller Europa politi samarbejd, Europol. (med Interpol samarbejd)
Eller vi kan lade DF bestemme

 
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 01, 2016, 11:15:40 pm



Det kan da være fløjtene ligegyldigt om vi kan få en aftale med Europol eller ej. Vi er stadig med i interpol som jo er internationalt.
Samarbejder Europol slet ikke med Interpol tror I ?

Du har ret Phil, Interpol samarbejder med Europol.
Men det er bestemt ikke fløjtende ligegyldigt hvem vi samarbejder med.

Danskere vil ha mindre indblanding, og mere selvbestemmelse, og hvis vi forlader Europol får vi netop hvad vi hader, Interpol betyder mindre indflydelse, mindre selvbestemmelse, og ingen kontrol.

Europol er et intelligens netværk som alle deltagere kan trække på, men de har ingen indflydelser på bestemmelser, eller juridisk magt, de er faktisk lidt som anti skriver, en computer man kan logge ind på, selvom det er lidt mere komplicerede end så.

Interpol derimod har Magt, de kan ligesom politiet arrestere på tværs af landegrænser, de har fysiske politi som netop gør hvad anti frygter, de kan banke på døre i Danmark og sige Raus.

Så vi kan vælge, International politi (Interpol) eller Europa politi samarbejd, Europol. (med Interpol samarbejd)
Eller vi kan lade DF bestemme

 


citat:
Interpol derimod har Magt, de kan ligesom politiet arrestere på tværs af landegrænser, de har fysiske politi som netop gør hvad anti frygter, de kan banke på døre i Danmark og sige Raus.

Hvordan mener du der foregår i praksis ???

Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter Oktober 01, 2016, 11:40:29 pm
.

Hvordan mener du der foregår i praksis ???
'
'
Aner det ikke.
De arbejder lidt som PET

Hvordan arbejder PET kunne være et relevant spørgsmål. Ingen går rund med et PET skilt, og det gør Interpol hellere ikke.

Eneste jeg kan er at læse mig frem til er forskellen mellem Europol og Interpol, det kan du vel også.

Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: politisk ukorrekt efter Oktober 02, 2016, 12:56:44 am
ALLE politikere er fulde af valgflæsk og løgn. ALLE. Det burde danskerne efterhånden snart have indset. Det er lige meget om det er SF, Enhedslisten, Venstre eller DF. Politikere er notoriske psykopater og lystløgnere, der ville sælge deres egen mor for at komme til magten.

Ok, måske er jeg lidt hård nu. Så jeg korrigerer skytset og siger 90 procent i hvert fald ;)
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 02, 2016, 02:21:18 am
ALLE politikere er fulde af valgflæsk og løgn. ALLE. Det burde danskerne efterhånden snart have indset. Det er lige meget om det er SF, Enhedslisten, Venstre eller DF. Politikere er notoriske psykopater og lystløgnere, der ville sælge deres egen mor for at komme til magten.

Ok, måske er jeg lidt hård nu. Så jeg korrigerer skytset og siger 90 procent i hvert fald ;)

Du er da også selv fuld af løgn. Der er næsten ingen grænser for, hvad du hopper på.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Phil efter Oktober 02, 2016, 05:47:48 am


Du har ret Phil, Interpol samarbejder med Europol.
Men det er bestemt ikke fløjtende ligegyldigt hvem vi samarbejder med.

Danskere vil ha mindre indblanding, og mere selvbestemmelse, og hvis vi forlader Europol får vi netop hvad vi hader, Interpol betyder mindre indflydelse, mindre selvbestemmelse, og ingen kontrol.

Europol er et intelligens netværk som alle deltagere kan trække på, men de har ingen indflydelser på bestemmelser, eller juridisk magt, de er faktisk lidt som anti skriver, en computer man kan logge ind på, selvom det er lidt mere komplicerede end så.

Interpol derimod har Magt, de kan ligesom politiet arrestere på tværs af landegrænser, de har fysiske politi som netop gør hvad anti frygter, de kan banke på døre i Danmark og sige Raus.

Så vi kan vælge, International politi (Interpol) eller Europa politi samarbejd, Europol. (med Interpol samarbejd)
Eller vi kan lade DF bestemme

 


citat:
Interpol derimod har Magt, de kan ligesom politiet arrestere på tværs af landegrænser, de har fysiske politi som netop gør hvad anti frygter, de kan banke på døre i Danmark og sige Raus.

Hvordan mener du der foregår i praksis ???


Som det er nu har Europol ingen indflydelse på bestemmelser eller juridisk magt i Danmark. Men det vil EU nu lave om på så de får det, det forhindrer vores retsorbehold heldigvis, og derfor kan vi ikke kan være med længere.

Interpol har nok et fysisk politi, men de sidder på kontor alle sammen.
Hvis Interpol ønsker at anholde en person i Danmark, sender de en opfordring til dansk politi om at anholde manden. Det samme i alle andre lande.
Der står ikke pludselig en fransk og en italiensk politimand og siger mamma mia og anholder nogen i Danmark, - som jo netop er hvad EU vil indføre og som retsforbeholdet heldigvis forhindrer.

Hvis Danmark udelukkes af Europol, vil det blive et safe heaven for terrorister fra de andre EU lande, - dansk politi får ikke oplysning om det er terrorister de lukker ind, og de andre lande får ikke at vide de skjuler sig her.
Det er nok ikke hvad EU ønsker, men det vil være det de får.

Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 02, 2016, 08:19:59 am


Du har ret Phil, Interpol samarbejder med Europol.
Men det er bestemt ikke fløjtende ligegyldigt hvem vi samarbejder med.

Danskere vil ha mindre indblanding, og mere selvbestemmelse, og hvis vi forlader Europol får vi netop hvad vi hader, Interpol betyder mindre indflydelse, mindre selvbestemmelse, og ingen kontrol.

Europol er et intelligens netværk som alle deltagere kan trække på, men de har ingen indflydelser på bestemmelser, eller juridisk magt, de er faktisk lidt som anti skriver, en computer man kan logge ind på, selvom det er lidt mere komplicerede end så.

Interpol derimod har Magt, de kan ligesom politiet arrestere på tværs af landegrænser, de har fysiske politi som netop gør hvad anti frygter, de kan banke på døre i Danmark og sige Raus.

Så vi kan vælge, International politi (Interpol) eller Europa politi samarbejd, Europol. (med Interpol samarbejd)
Eller vi kan lade DF bestemme

 


citat:
Interpol derimod har Magt, de kan ligesom politiet arrestere på tværs af landegrænser, de har fysiske politi som netop gør hvad anti frygter, de kan banke på døre i Danmark og sige Raus.

Hvordan mener du der foregår i praksis ???


Som det er nu har Europol ingen indflydelse på bestemmelser eller juridisk magt i Danmark. Men det vil EU nu lave om på så de får det, det forhindrer vores retsorbehold heldigvis, og derfor kan vi ikke kan være med længere.



Det trådte vist allerede i kraft i 2009, at man gik over til at træffe beslutninger ved almindelig flertal i Kommissionen, så beslutninger om Europol blev overstatslig, men bureaukratiets mølle maler åbenbart langsomt.


Citér

Interpol har nok et fysisk politi, men de sidder på kontor alle sammen.
Hvis Interpol ønsker at anholde en person i Danmark, sender de en opfordring til dansk politi om at anholde manden. Det samme i alle andre lande.
Der står ikke pludselig en fransk og en italiensk politimand og siger mamma mia og anholder nogen i Danmark, - som jo netop er hvad EU vil indføre og som retsforbeholdet heldigvis forhindrer.

Hvis Danmark udelukkes af Europol, vil det blive et safe heaven for terrorister fra de andre EU lande, - dansk politi får ikke oplysning om det er terrorister de lukker ind, og de andre lande får ikke at vide de skjuler sig her.
Det er nok ikke hvad EU ønsker, men det vil være det de får.
Titel: Sv: PS
Indlæg af: Carlo efter Oktober 02, 2016, 09:08:54 am
Man skal gøre nøjagtigt som før. Der er intet fysisk der forhindrer det.
I øvrigt skulle Norge kunne det samme.

Norge har ikke haft en folkeafstemning som indebar at de stod uden for.

Citér
Jeg synes iøvrigt vi skal have en folkeafstemning om udmeldelse af schengen.

Vi skal ikke have mere af jeres pjat med folkeafstemninger. Det bliver bare en legeplads for populister og plattenslagere. Det er set før.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 02, 2016, 11:46:28 am
.

Hvordan mener du der foregår i praksis ???
'
'
Aner det ikke.
De arbejder lidt som PET

Hvordan arbejder PET kunne være et relevant spørgsmål. Ingen går rund med et PET skilt, og det gør Interpol hellere ikke.

Eneste jeg kan er at læse mig frem til er forskellen mellem Europol og Interpol, det kan du vel også.


Til jojo.
nu skal jeg så venligt og høfligt som det kan lade sig gøre, fortsætte debatten.

Du skriver:
Aner det ikke.
De arbejder lidt som PET

Man har nærmest respekt for din ærlighed (du aner det ikke) godt nok.

Der er bare det du skrev:
Interpol derimod har Magt, de kan ligesom politiet arrestere på tværs af landegrænser, de har fysiske politi som netop gør hvad anti frygter, de kan banke på døre i Danmark og sige Raus.

Det her forstår jeg ikke jojo.
Du beskriver interpol kan arrestere på tværs af grænser....... hvad anti frygter.


Hvordan ved du det, når du intet aner.
Det er et helt LOGISK og relevant spørgsmål at stille dig.
Svaret betyder en del for at bedømme kvaliteten af dine svar.

Man kan udvidde det lidt.
Hvem skal jeg stole på, Phil eller dig. I har to modstridende udmeldelser.
Jeg har en svaghed for at kunne få ny viden og in-put, ved at læse på DD.
Personligt har jeg også et noget anstrengt forhold til informationer, som er misvisende.

Jeg håber du tager godt imod mit indlæg, og gør mig klog på det.




Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter Oktober 02, 2016, 01:16:54 pm


Til jojo.
nu skal jeg så venligt og høfligt som det kan lade sig gøre, fortsætte debatten.





Flot klaret unge mand.

Jeg tror ikke du bliver ret mere klogt af mit link, men jeg prøver, og garanterede 110% kommer du med endnu flere spørgsmål
Det er du velkom til, du får måske også et svar ,o)

Nu ved du med de samme må jeg håbe på hvordan Interpol virker


Lig mærke til hvor der står INTERPOL ARRESTS !!

 https://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwifr9KygLzPAhUEECwKHY-BAPEQFggqMAU&url=https%3A%2F%2Fwww.geo.tv%2Flatest%2F97252-interpol-arrests-main-accused-of-lyari-gang-war-uzair-baloch&usg=AFQjCNGosoD-6zoYjWLhlqbXtXHl2xYJOw&bvm=bv.134495766,d.bGg
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Phil efter Oktober 02, 2016, 01:33:17 pm


Til jojo.
nu skal jeg så venligt og høfligt som det kan lade sig gøre, fortsætte debatten.





Flot klaret unge mand.

Jeg tror ikke du bliver ret mere klogt af mit link, men jeg prøver, og garanterede 110% kommer du med endnu flere spørgsmål
Det er du velkom til, du får måske også et svar ,o)

Nu ved du med de samme må jeg håbe på hvordan Interpol virker


Lig mærke til hvor der står INTERPOL ARRESTS !!

 https://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwifr9KygLzPAhUEECwKHY-BAPEQFggqMAU&url=https%3A%2F%2Fwww.geo.tv%2Flatest%2F97252-interpol-arrests-main-accused-of-lyari-gang-war-uzair-baloch&usg=AFQjCNGosoD-6zoYjWLhlqbXtXHl2xYJOw&bvm=bv.134495766,d.bGg


Der står udtrykkelig at han blev arresteret af DUBAI autorities i Dubai, altså af Dubai`s politi, og netop ikke en eller anden franskmand eller Tysker. Derefter vil han blive udleveret direkte fra Dubai til Pakistan, som havde efterlyst ham via Interpol.

Det er kun Timmerman, Europol og EU der vil have at Italiensk og Rumænsk politi skal kunne operere og arrestere Danskere ii Danmark, på lige fod med dansk politi - det arbejder interpol ikke med. De bruger Tysk politi i Tyskland, Dansk politi i Danmark, og Dubais politi i Dubai når nogen skal arresteres.

 
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter Oktober 02, 2016, 01:40:23 pm
[


Der står udtrykkelig at han blev arresteret af DUBAI autorities i Dubai, altså af Dubai`s politi, og netop ikke en eller anden franskmand eller Tysker. Derefter vil han blive udleveret direkte fra Dubai til Pakistan, som havde efterlyst ham via Interpol.



God set Phil
Og der er sådan Interpol arbejder, de får aldrig skylden.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Phil efter Oktober 02, 2016, 02:07:11 pm
[


Der står udtrykkelig at han blev arresteret af DUBAI autorities i Dubai, altså af Dubai`s politi, og netop ikke en eller anden franskmand eller Tysker. Derefter vil han blive udleveret direkte fra Dubai til Pakistan, som havde efterlyst ham via Interpol.



God set Phil
Og der er sådan Interpol arbejder, de får aldrig skylden.


Netop, - Danmark har f.eks efterlyst svindleren og "socialisten" Amdi Pedersen via Interpol, som har fundet ham i hans luksuspalads i Mexico.
Mexico har så, med en juridisk spidsfindighed, nægtet at anholde og udlevere ham, - "socialisten" har jo penge nok til bestikkelse.

Til gengæld vil f.eks. Rumænsk eller Polsk politi kunne sende deres egne folk til danmark og arrestere en dansker og bringe ham for retten i Rumænien eller Polen, med de regler der gælder der, hvis vi afskaffer retsforbeholdet.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 02, 2016, 02:19:32 pm


Til jojo.
nu skal jeg så venligt og høfligt som det kan lade sig gøre, fortsætte debatten.





Flot klaret unge mand.

Jeg tror ikke du bliver ret mere klogt af mit link, men jeg prøver, og garanterede 110% kommer du med endnu flere spørgsmål
Det er du velkom til, du får måske også et svar ,o)

Nu ved du med de samme må jeg håbe på hvordan Interpol virker


Lig mærke til hvor der står INTERPOL ARRESTS !!

 https://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwifr9KygLzPAhUEECwKHY-BAPEQFggqMAU&url=https%3A%2F%2Fwww.geo.tv%2Flatest%2F97252-interpol-arrests-main-accused-of-lyari-gang-war-uzair-baloch&usg=AFQjCNGosoD-6zoYjWLhlqbXtXHl2xYJOw&bvm=bv.134495766,d.bGg


Ret skal være ret.
Jeg kommer med flere spørgsmål, for du svarer nemlig ikke på det spørgsmålet drejer sig om.
Du siger at tysk politi kan arrestere danskere i Danmark. Du skriver dubais politi kan anholde nogen i Dubai.
Dansk politi kan også anholde hvem de vil i Kastrup lufthavn.

Så jeg mangler beklageligvis stadigvæk et svar på det du skriver.

citat:
Interpol derimod har Magt, de kan ligesom politiet arrestere på tværs af landegrænser, de har fysiske politi som netop gør hvad anti frygter, de kan banke på døre i Danmark og sige Raus.

Jeg må beklage overfor dig jojo, men jeg tror på det phil skriver,
Du må meget gerne forklare hvordan han tager fejl.  Eller er det omvendt.
Titel: Det er vist en and
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 02, 2016, 02:21:22 pm

Det er kun Timmerman, Europol og EU der vil have at Italiensk og Rumænsk politi skal kunne operere og arrestere Danskere ii Danmark, på lige fod med dansk politi - det arbejder interpol ikke med. De bruger Tysk politi i Tyskland, Dansk politi i Danmark, og Dubais politi i Dubai når nogen skal arresteres.

Det gør Europol da heller ikke, og jeg har ikke kunnet finde noget om din påtand, så det må du gerne dokumentere.

Den reform der er på tapetet handler om Internettet, hvor Europol gerne vil have beføjelser til at indhente personoplysninger fra enkeltpersoner eller selskaber uden om medlemslandene.

- at Europol skal overvåge Internettet på eget initiativ.

- Desuden er det på tale, at Europol skal kunne indsamle IP-numre og modtage data fra Internet tjenester som f.eks. Google, der indsamler data for at målrette reklamer til alle der bruger Google - alt sammen for at forebygge terrorisme.


Det er i øvrigt alt for moderne for Anti-rød, som ikke kan se at der kan være juridiske problemer forbundet med at lagre og analyse data - og hvem der skal have adgang til den slags informationer.

Titel: Sv: Det er vist en andklager
Indlæg af: Phil efter Oktober 02, 2016, 02:57:23 pm

Det er kun Timmerman, Europol og EU der vil have at Italiensk og Rumænsk politi skal kunne operere og arrestere Danskere ii Danmark, på lige fod med dansk politi - det arbejder interpol ikke med. De bruger Tysk politi i Tyskland, Dansk politi i Danmark, og Dubais politi i Dubai når nogen skal arresteres.

Det gør Europol da heller ikke, og jeg har ikke kunnet finde noget om din påtand, så det må du gerne dokumentere.

Den reform der er på tapetet handler om Internettet, hvor Europol gerne vil have beføjelser til at indhente personoplysninger fra enkeltpersoner eller selskaber uden om medlemslandene.

- at Europol skal overvåge Internettet på eget initiativ.

- Desuden er det på tale, at Europol skal kunne indsamle IP-numre og modtage data fra Internet tjenester som f.eks. Google, der indsamler data for at målrette reklamer til alle der bruger Google - alt sammen for at forebygge terrorisme.


Det er i øvrigt alt for moderne for Anti-rød, som ikke kan se at der kan være juridiske problemer forbundet med at lagre og analyse data - og hvem der skal have adgang til den slags informationer.



Hvorfor spørger du ikke Europol selv ?
Det du nævner er er kun en meget lille del af forandringerne når Europol nu skal overgå til at være et overstatsligt EU-agentur.

Europol nævner selv "these will extend to the domain of 'traditional' organised crime, governing crime areas such as drugs trafficking, illegal immigration facilitation and counterfeiting of goods."
Den database du nævner er altså så lille en del af det, at Europol ikke en gang selv nævner den.

https://www.europol.europa.eu/content/massive-changes-criminal-landscape


(https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/images/foc_infograph.png)


Titel: Det er jo bare almindeligheder Phil
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 02, 2016, 03:11:43 pm
Jeg har tilladt mig at oversætte din tekst.

At Europol i fremtiden vil beskæftige sig med "traditionel organiseret kriminalitet, styrende kriminalitetsområder såsom narkotikahandel, ulovlig lettelse indvandring og forfalskning af varer" - siger ikke noget om Europols fremtidige beføjelser - og det gør diagrammer heller ikke.

Jeg har læst den her:

https://www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/news/europol-reform-but-who-polices-the-police/

Titel: Sv: Det er jo bare almindeligheder Phil
Indlæg af: Phil efter Oktober 02, 2016, 04:13:28 pm
Jeg har tilladt mig at oversætte din tekst.

At Europol i fremtiden vil beskæftige sig med "traditionel organiseret kriminalitet, styrende kriminalitetsområder såsom narkotikahandel, ulovlig lettelse indvandring og forfalskning af varer" - siger ikke noget om Europols fremtidige beføjelser - og det gør diagrammer heller ikke.

Jeg har læst den her:

https://www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/news/europol-reform-but-who-polices-the-police/


Europol skal tydeligvis overgå til at blive en overstatslig udgave af et Europæisk FBI, altså et Europa politi, lige som EU drømmer om en Europa hær.

Ikke en gang parlamentsmedlemmer kan få oplysninger om Europols organisering og fremtidige beføjelser. De kalder det, som det ses her, "confidential information", og nægter at oplyse selv folketingsmedlemmer om deres sammensætning.

This development seems quite daring, given the criticism the authority has received from observers who claim that Europol has grown uncontrollably out of the public eye. “With its new centres and competencies, Europol is well on its way to becoming a super authority,” said Andrej Hunko, who has been pursuing the matter for a number of years.

Weak parliamentary scrutiny
Parliamentary controls regarding Europol are currently quite rudimentary. “Unfortunately, the current parliamentary controls are ill-equipped to the new competencies that have been requested,” said Hunko. Many in the European Parliament see it the same way. In June, Cornelia Ernst MEP (Lefts) asked the Commission which national authorities were in Europol’s “Internet analysis groups”. In September, she was finally told that it was confidential information.

https://www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/news/europol-reform-but-who-polices-the-police/


Titel: Sv: Det er vist en and
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 02, 2016, 04:18:31 pm

Det er kun Timmerman, Europol og EU der vil have at Italiensk og Rumænsk politi skal kunne operere og arrestere Danskere ii Danmark, på lige fod med dansk politi - det arbejder interpol ikke med. De bruger Tysk politi i Tyskland, Dansk politi i Danmark, og Dubais politi i Dubai når nogen skal arresteres.

Det gør Europol da heller ikke, og jeg har ikke kunnet finde noget om din påtand, så det må du gerne dokumentere.

Den reform der er på tapetet handler om Internettet, hvor Europol gerne vil have beføjelser til at indhente personoplysninger fra enkeltpersoner eller selskaber uden om medlemslandene.

- at Europol skal overvåge Internettet på eget initiativ.

- Desuden er det på tale, at Europol skal kunne indsamle IP-numre og modtage data fra Internet tjenester som f.eks. Google, der indsamler data for at målrette reklamer til alle der bruger Google - alt sammen for at forebygge terrorisme.


Det er i øvrigt alt for moderne for Anti-rød, som ikke kan se at der kan være juridiske problemer forbundet med at lagre og analyse data - og hvem der skal have adgang til den slags informationer.


Citat:
Den reform der er på tapetet handler om Internettet, hvor Europol gerne vil have beføjelser til at indhente personoplysninger fra enkeltpersoner eller selskaber uden om medlemslandene.

- at Europol skal overvåge Internettet på eget initiativ.



Det sker allerede, oven i købet med Danmark som primus motor.

The vast majority of data in the EIS is inserted by means of automated data loading systems. In the last two years the data collection approach by Member States changed, with the focus in transmitting data shifting to entities that can be cross-matched such as persons, cars, telephone numbers and firearms. Another positive trend was national law enforcement authorities interest in sharing and comparing data with the Europol Information System. Such developments improved the overall quality of the EIS and made it more effective and useful to more law enforcement authorities across Europe.

At a strategic level, the Council conclusions on the increased and more effective use of the EIS in the fight against cross-border crime were adopted during the Danish EU Presidency. The document sets out several concrete actions to be taken by Member States and Europol to increase the volume of data and the use of the EIS, for example by

Titel: Sv: Det er jo bare almindeligheder Phil
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 02, 2016, 04:19:10 pm

Europol skal tydeligvis overgå til at blive en overstatslig udgave af et Europæisk FBI, altså et Europa politi, lige som EU drømmer om en Europa hær.

Ikke en gang parlamentsmedlemmer kan få oplysninger om Europols organisering og fremtidige beføjelser. De kalder det, som det ses her, "confidential information", og nægter at oplyse selv folketingsmedlemmer om deres sammensætning.

This development seems quite daring, given the criticism the authority has received from observers who claim that Europol has grown uncontrollably out of the public eye. “With its new centres and competencies, Europol is well on its way to becoming a super authority,” said Andrej Hunko, who has been pursuing the matter for a number of years.

Weak parliamentary scrutiny
Parliamentary controls regarding Europol are currently quite rudimentary. “Unfortunately, the current parliamentary controls are ill-equipped to the new competencies that have been requested,” said Hunko. Many in the European Parliament see it the same way. In June, Cornelia Ernst MEP (Lefts) asked the Commission which national authorities were in Europol’s “Internet analysis groups”. In September, she was finally told that it was confidential information.

https://www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/news/europol-reform-but-who-polices-the-police/

Ja - og når briterne kommer ud, så får vi nok den militære gren, for det er dem, der har blokeret for den.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Mitchiochi efter Oktober 02, 2016, 04:24:51 pm
De er slet ikke gået i gang med, at forhandle, så hvad med at slå koldt vand i blodet.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 02, 2016, 04:41:45 pm
hvis det går som socialisterne og pamperne ønsker, får vi et Neuropa med fælles hær, fælles valuta
(skide godt egon  -  se på Grækenland) fælles politi, fælles retssystem, fælles moms, fælles skat, fælles lokum i gården, og en præsident.
Vi må se om lakridspiber så bliver forbudt.


Man kan udtrykke det på denne måde.

https://www.youtube.com/watch?v=f_6AQA4uzD0
Titel: Du har ikke opfundet gaflen
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 02, 2016, 04:47:59 pm
hvis det går som socialisterne og pamperne ønsker, får vi et Neuropa med fælles hær, fælles valuta
(skide godt egon  -  se på Grækenland) fælles politi, fælles retssystem, fælles moms, fælles skat, fælles lokum i gården, og en præsident.
Vi må se om lakridspiber så bliver forbudt.


Man kan udtrykke det på denne måde.

https://www.youtube.com/watch?v=f_6AQA4uzD0

EU er først og fremmest erhvervslivets opfindelse, og der er ikke det mindste gran af socialisme over EU.

Tværtimod er Enhedslisten det eneste modstanderparti i folketinget.

Titel: Sv: Du har ikke opfundet gaflen
Indlæg af: Anti-rød efter Oktober 02, 2016, 06:27:27 pm
hvis det går som socialisterne og pamperne ønsker, får vi et Neuropa med fælles hær, fælles valuta
(skide godt egon  -  se på Grækenland) fælles politi, fælles retssystem, fælles moms, fælles skat, fælles lokum i gården, og en præsident.
Vi må se om lakridspiber så bliver forbudt.


Man kan udtrykke det på denne måde.

https://www.youtube.com/watch?v=f_6AQA4uzD0

EU er først og fremmest erhvervslivets opfindelse, og der er ikke det mindste gran af socialisme over EU.

Tværtimod er Enhedslisten det eneste modstanderparti i folketinget.



Hvilket parti tilhørte statministeren, Jens Otto Krag,  der fik Danmark ind i eu ???

Hvilket parti tilhører Frans Timmernans EU ???

Kendsgerninger anklager.
Titel: Det kommer ikke i nærheden af kendsgerninger
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 02, 2016, 08:54:21 pm
hvis det går som socialisterne og pamperne ønsker, får vi et Neuropa med fælles hær, fælles valuta
(skide godt egon  -  se på Grækenland) fælles politi, fælles retssystem, fælles moms, fælles skat, fælles lokum i gården, og en præsident.
Vi må se om lakridspiber så bliver forbudt.


Man kan udtrykke det på denne måde.

https://www.youtube.com/watch?v=f_6AQA4uzD0

EU er først og fremmest erhvervslivets opfindelse, og der er ikke det mindste gran af socialisme over EU.

Tværtimod er Enhedslisten det eneste modstanderparti i folketinget.



Hvilket parti tilhørte statministeren, Jens Otto Krag,  der fik Danmark ind i eu ???

Hvilket parti tilhører Frans Timmernans EU ???

Kendsgerninger anklager.

Jens Otto Krag fik ikke Danmark ind i EU, for det skete ved en folkeafstemning, hvor alle folketingsmedlemmer i Venstre og de Konservative anbefalede et ja, og hvor der både var tilhængere og modstandere i Socialdemokratiet.

Desuden virker det poppet og pjattet at tale om "Frans Timmernans EU", da han kun er næstformand for Europa-Kommissionen.


Titel: Sv: Det kommer ikke i nærheden af kendsgerninger
Indlæg af: Mitchiochi efter Oktober 02, 2016, 09:04:21 pm
hvis det går som socialisterne og pamperne ønsker, får vi et Neuropa med fælles hær, fælles valuta
(skide godt egon  -  se på Grækenland) fælles politi, fælles retssystem, fælles moms, fælles skat, fælles lokum i gården, og en præsident.
Vi må se om lakridspiber så bliver forbudt.


Man kan udtrykke det på denne måde.

https://www.youtube.com/watch?v=f_6AQA4uzD0

EU er først og fremmest erhvervslivets opfindelse, og der er ikke det mindste gran af socialisme over EU.

Tværtimod er Enhedslisten det eneste modstanderparti i folketinget.



Hvilket parti tilhørte statministeren, Jens Otto Krag,  der fik Danmark ind i eu ???

Hvilket parti tilhører Frans Timmernans EU ???

Kendsgerninger anklager.

Jens Otto Krag fik ikke Danmark ind i EU, for det skete ved en folkeafstemning, hvor alle folketingsmedlemmer i Venstre og de Konservative anbefalede et ja, og hvor der både var tilhængere og modstandere i Socialdemokratiet.

Desuden virker det poppet og pjattet at tale om "Frans Timmernans EU", da han kun er næstformand for Europa-Kommissionen.

Som kun 57% deltog i, det er beskæmmende, at de har  fået ændret Danmark så dramatisk.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: lyjse efter Oktober 02, 2016, 09:25:57 pm
Anklager

Citér
Jens Otto Krag fik ikke Danmark ind i EU, for det skete ved en folkeafstemning, hvor alle folketingsmedlemmer i Venstre og de Konservative anbefalede et ja, og hvor der både var tilhængere og modstandere i Socialdemokratiet.

Den danske folkeafstemning om medlemskab af EF blev afholdt den 2. oktober 1972, dagen før Folketingets åbning. Resultatet af afstemningen var et overbevisende ja. Tonen i debatten op til folkeafstemningen havde været hård fra både tilhængere og modstandere. I åbningstalen talte statsminister Jens Otto Krag (S) blandt andet om regeringens forventninger til Danmarks deltagelse i EF, og han forsøgte ved samme lejlighed at bygge bro imellem tilhængere og modstandere. Efter åbningstalen benyttede Krag lejligheden til at træde tilbage som statsminister og overlade posten til formanden for Dansk Arbejdsmands- og Specialarbejderforbund Anker Jørgensen (S). Regeringen fortsatte altså som hidtil, blot med en ny statsminister.

Citat slut

http://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/statsminister-jens-otto-krag-s-meddeler-sin-afgang-3-oktober-1972/?no_cache=1
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 02, 2016, 10:03:03 pm
JOK. Var statsminister da Danmark stemte sig ind i EF - det vil du vel ikke benægte Anklager?

Det vil jeg selvfølgelig ikke, men beslutningen blev ikke taget af regeringen eller i folketinget - så hvor vil du hen med det?

Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Anklageren efter Oktober 02, 2016, 10:28:59 pm
Anklager

Citér
Jens Otto Krag fik ikke Danmark ind i EU, for det skete ved en folkeafstemning, hvor alle folketingsmedlemmer i Venstre og de Konservative anbefalede et ja, og hvor der både var tilhængere og modstandere i Socialdemokratiet.

Den danske folkeafstemning om medlemskab af EF blev afholdt den 2. oktober 1972, dagen før Folketingets åbning. Resultatet af afstemningen var et overbevisende ja. Tonen i debatten op til folkeafstemningen havde været hård fra både tilhængere og modstandere. I åbningstalen talte statsminister Jens Otto Krag (S) blandt andet om regeringens forventninger til Danmarks deltagelse i EF, og han forsøgte ved samme lejlighed at bygge bro imellem tilhængere og modstandere. Efter åbningstalen benyttede Krag lejligheden til at træde tilbage som statsminister og overlade posten til formanden for Dansk Arbejdsmands- og Specialarbejderforbund Anker Jørgensen (S). Regeringen fortsatte altså som hidtil, blot med en ny statsminister.

Citat slut

http://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/statsminister-jens-otto-krag-s-meddeler-sin-afgang-3-oktober-1972/?no_cache=1

Ja - og det er ikke hele sandheden

Citat: "I begyndelsen af 1971 var der med udgangspunkt i den venstreorienterede fraktion Socialdemokratisk Samfund dannet en decideret modstanderorganisation inden for partiet, „Socialdemokrater mod EEC”, med bl.a. nye, unge folketingskandidater som Svend Auken og Ritt Bjerregaard i front.

Efter folketingsvalget i september 1971 blev foruden disse to også andre unge og yngre markante socialdemokrater som Mogens Lykketoft, Birte Weiss, Helle Degn, Mogens Camre og Karl Hjortnæs medlemmer af folketingsgruppen, som nu i alt talte 12 EF-modstandere inklusive Frode Jakobsen, den 65-årige veteran og fhv. modstandsleder under den tyske besættelse.

Mod forventning var der dermed kommet en så stor samlet EF-opposition i Folketinget, at det hidtidige 5/6's flertal for EF-tilslutning var fordampet. "


http://denstoredanske.dk/Danmarkshistorien/Lavv%C3%A6kst_og_frontdannelser/En_bygning_sl%C3%A5r_revner/Vejen_til_EF/Folkeafstemning

Det var ikke nødvendigt at holde folkeafstemning, hvis der var 5/6's flertal i Folketinget, i alt 150 medlemmer.

Det tillod Krag jo også, for de blev ikke banket på plads.




Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: Carlo efter Oktober 02, 2016, 11:04:32 pm
Men tilbage til emnet. DF har da begået løftebrud, da de sagde at vi kunne være med i Europol-samarbejdet, selvom vi stemte nej.

Sjovt som DF altid er glade for politi.
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter Oktober 02, 2016, 11:10:21 pm
x
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter Oktober 07, 2016, 07:33:10 pm
x
Titel: Sv: DF. vi kan sagtens få en paralel Europol aftale
Indlæg af: joJO efter Oktober 07, 2016, 07:37:20 pm
x