Din-debat.dk => Fri Debat => Emne startet af: DerRudi efter December 27, 2015, 05:30:46 pm

Titel: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: DerRudi efter December 27, 2015, 05:30:46 pm
Om godt fire døgn rammer vi et nyt år. Hvis jeg har ret i, at 2015 har givet nogle ret barske fingerpeg i retning af noget der ligner kulturkrig, så bliver 2016 skrappere. Prøv at huske fx to år tilbage. Kan du se, hvad vej det går ?

Der er en mærkelig men vigtig netavis, kaldet Snaphanen.dk
I dagens udgave er der en anonym, der skriver om situationen under indtryk af de forskellige konflikter. Nogle af dem fandt sted i selve julen, således et korsikansk angreb på en moské.

Men de linjer, jeg finder mest interessante er disse.
"Næste niveau i den aldeles forudsigelige konflikt/krig, politikerne har anlagt: Europæerne slår tilbage.
Derfra ruller bolden indtil ingen kan huske, hvem der startede. [...] bare vent ti år, naturligvis vil der opstå en rationel Breivik, måske mange. De konflikter der bryder ud om ti år, er allerede installeret i dag, og så er fanden løs for de skyldige, som er eneskyldige fordi de har kørt "multikultur"-ulykken igennem uden befolkningerne. Politikerne har en egeninteresse i at skynde sig at besinde sig i en allerhelvedes fart."


"Europæerne slår tilbage."
Er dét, hvad de gør så småt?  ->  https://www.rt.com/news/327151-germany-shelter-molotov-cocktails/
                                                     http://nyhederne.tv2.dk/udland/2015-12-16-endnu-et-planlagt-asylcenter-braender-ned-i-sverige

Omkring 30 svenske asylcentre er brændt i år, (og det er nok engang vigtigt at notere sig, at ikke én er kommet noget til. Det er ren "gentleman-sabotage" i stil med Churchill-klubben anno 1942!)
I Danmark og Norge sker der næsten intet - andet end at migranterne fosser ind. Helt uanfægtet af Løkke-Støjbergs "strammerpolitik."

Hvad mener Snaphanen-skribenten med en "rationel Breivik" ? Alene det kunne måske være en debat værd. Men jeg synes dog, at det vigtigste må være at tage mål af det nye år med dette for øje: Hvordan vil vi som folk reagere på fortsat massetilstrømning af velfærdsjægerne ?
Og hvordan vil vi reagere på ny terror ? For DEN kommer; det er jeg - efter at have oplevet 2015 - helt sikker på.

Selvfølgelig er der nogle af de sædvanlige flaphoveder, der vil forsøge at lukke denne tråd med bavl og idiotisk pjat. Formentlig fordi de er bange for virkeligheden. Ignorer dem, og lad os diskutere hvordan man skal stille sig til de mørke skyer og de tiltagende konflikter i Norden og Europa.

Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: Det er mig efter December 27, 2015, 05:51:25 pm
Om godt fire døgn rammer vi et nyt år. Hvis jeg har ret i, at 2015 har givet nogle ret barske fingerpeg i retning af noget der ligner kulturkrig, så bliver 2016 skrappere. Prøv at huske fx to år tilbage. Kan du se, hvad vej det går ?

Der er en mærkelig men vigtig netavis, kaldet Snaphanen.dk
I dagens udgave er der en anonym, der skriver om situationen under indtryk af de forskellige konflikter. Nogle af dem fandt sted i selve julen, således et korsikansk angreb på en moské.

Men de linjer, jeg finder mest interessante er disse.
"Næste niveau i den aldeles forudsigelige konflikt/krig, politikerne har anlagt: Europæerne slår tilbage.
Derfra ruller bolden indtil ingen kan huske, hvem der startede. [...] bare vent ti år, naturligvis vil der opstå en rationel Breivik, måske mange. De konflikter der bryder ud om ti år, er allerede installeret i dag, og så er fanden løs for de skyldige, som er eneskyldige fordi de har kørt "multikultur"-ulykken igennem uden befolkningerne. Politikerne har en egeninteresse i at skynde sig at besinde sig i en allerhelvedes fart."


"Europæerne slår tilbage."
Er dét, hvad de gør så småt?  ->  https://www.rt.com/news/327151-germany-shelter-molotov-cocktails/
                                                     http://nyhederne.tv2.dk/udland/2015-12-16-endnu-et-planlagt-asylcenter-braender-ned-i-sverige

Omkring 30 svenske asylcentre er brændt i år, (og det er nok engang vigtigt at notere sig, at ikke én er kommet noget til. Det er ren "gentleman-sabotage" i stil med Churchill-klubben anno 1942!)
I Danmark og Norge sker der næsten intet - andet end at migranterne fosser ind. Helt uanfægtet af Løkke-Støjbergs "strammerpolitik."

Hvad mener Snaphanen-skribenten med en "rationel Breivik" ? Alene det kunne måske være en debat værd. Men jeg synes dog, at det vigtigste må være at tage mål af det nye år med dette for øje: Hvordan vil vi som folk reagere på fortsat massetilstrømning af velfærdsjægerne ?
Og hvordan vil vi reagere på ny terror ? For DEN kommer; det er jeg - efter at have oplevet 2015 - helt sikker på.

Selvfølgelig er der nogle af de sædvanlige flaphoveder, der vil forsøge at lukke denne tråd med bavl og idiotisk pjat. Formentlig fordi de er bange for virkeligheden. Ignorer dem, og lad os diskutere hvordan man skal stille sig til de mørke skyer og de tiltagende konflikter i Norden og Europa.


Jeg vil ALDRIG "VÅGN OP" til din og snaphanens verden
Men jeg ønsker dig et godt nytår, og jeg håber at vores politikere også snart vågner og gør noget konstruktivt med de problemer vi har.

Først, vores miljø, som også er deres miljø, altså dem i de områder de flygter fra
Second, at de laver et kæmpe indsats i de nærområder hvor de flygtninge kommer fra, og at de søger hjælp fra erhvervs livet, om muligt at de samarbejder in EU
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: Anklageren efter December 27, 2015, 06:56:03 pm
Hvor mange var det nu der kom til den demonstration i Nyborg, som du gjorde reklame for - for nylig?
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: Hard Syssel efter December 27, 2015, 08:16:23 pm
Ja, der er virkelig noget at tænke over for den, som følger aktivt med.

Jeg tror det bliver i Tyskland, at nogle borgere måske vil gå amok i afmagt. Før end i Danmark.
Det skyldes, at tyskerne i virkeligheden har været i en særlig position i Europa lige siden 1945. Alle har råbt op, hvis der i netop det land - som var Hitlers i 12 år - har vist sig det mindste tegn på fædrelandsfølelse eller trang til at beskytte sig, da de første indvandrerbølger skyllede ind over Europa. Så var det "chauvinisme, revanchisme og nazisme". Sådan blev det ved.
Tyskerne blev dermed et kuet folk, bange for fortidens skygger og for ikke at blive betragtet som ligeværdige i det nye Europa - trods deres økonomiske succes allerede fra 1950'erne. (Her tænker jeg naturligvis kun på det, vi kaldte Vesttyskland, ikke det røde fængsel øst for muren.)

Men det er også interessant at se, hvordan svenskerne - de mest afrettede "mangfoldigheds-dyrkere af alle - nu reagerer. En lille tredjedel af dem vil stemme på Jimmi Åkessons sverigedemokrater. I andre meningsmålinger siger de for første gang, at Sverige tager alt for mange asylansøgere. Og bortset fra Tyskland er det der, de fleste påsatte brande har fundet sted. Det sidste har virkelig overrasket mig.

Desværre er jeg også sikker på, at vi bliver udsat for mere islamisk terror i det nye år. Jeg undrer mig over, hvor relativt lidt der skrives om, at Islamisk Stat med al sandsynlighed allerede har smuglet folk ind blandt asylansøgerne. Er det fordi PET af gode grunde ikke kan fortælle ret meget - eller er det fordi angsten ligger som mørkegrå skyer over landet? Bange politikere? Ja, jeg tror det. Bange journalister på virkelighedsflugt? Stensikkert.

Vi andre er også bange med tanke på vore kære børn og børnebørn. Men ikke mere end at vi er klar til at give en hånd med, hvis kampen for et frit Danmark skulle kræve det.
Sådan tror jeg flertallet af nordiske mennesker tænker. Trods alt. Kun fremtiden kan vise det. 
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: PU efter December 27, 2015, 08:57:33 pm
Frihedskæmperne af i dag kan tage ved lære af dem under krigen. Falkeøje som engang kommenterede på blogs og fora, var klart forud for sin tid.

Hermed ikke en opfordring til ulovligheder ;) Mere tør jeg ikke skrive.

Snaphanen er altid på forkant med nyheder, dømmekraften er ikke 100%perfekt, men naturligvis langt bedre end MSM.
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: PU efter December 27, 2015, 09:13:01 pm
Vil lige dele et smukt digt.

(https://interaktiv.mx.dk/toolbox/images/explicit/racisme_pixl1ca133d07dbec640030360fce8e62de7.jpg)

http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/12533737
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: PU efter December 27, 2015, 09:21:48 pm
(https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/1010608_10153972400687847_2336765605260422346_n.jpg?oh=a7b227fb4c3a37e0023e27d1c7edd237&oe=5717A32A)

Har lige lyst til at "spamme" lidt
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: Anklageren efter December 27, 2015, 10:38:38 pm
Frihedskæmperne af i dag kan tage ved lære af dem under krigen. Falkeøje som engang kommenterede på blogs og fora, var klart forud for sin tid.

Hermed ikke en opfordring til ulovligheder ;) Mere tør jeg ikke skrive.

Snaphanen er altid på forkant med nyheder, dømmekraften er ikke 100%perfekt, men naturligvis langt bedre end MSM.

Hvis man anser Danmark/Norge for at være besat, så må det være en logisk følge, at Breivik anses for at være en frihedskæmper, hvis handlinger både var rationele og nationale.



Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: Evalu efter December 28, 2015, 12:20:35 am
Hvor ærgerligt jeg end synes det er, at din-debat lukker, så vil der til den tid i det mindste være et sted mindre, hvor debattører som PU, Hard Syssel og DerRudi kan sprede deres kriminalitetsforherligende hadefulde propaganda.
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: Anti-rød efter December 28, 2015, 10:47:27 am
Om godt fire døgn rammer vi et nyt år. Hvis jeg har ret i, at 2015 har givet nogle ret barske fingerpeg i retning af noget der ligner kulturkrig, så bliver 2016 skrappere. Prøv at huske fx to år tilbage. Kan du se, hvad vej det går ?



Fjenden står meget stærkt og vi må ikke undervurdere deres dygtighed til at bedrage og manipulere det danske folk.
Bertel Haarder har lanceret endnu et propaganda fremstød. Utroligt dygtigt camoufleret som et tiltag for danskhed. Kulturkanon kaldes det.  (kanon betyder godkendt - nærmest af religiøs overbevisning)
Det er da også mest af alt en form for religiøsitet vi har med at gøre i meget negativ forstand.

Bertel Haarder kom til ved sin første præsentation at afsløre formålet med den ny kanon. Den skulle forberede danskerne til bedre at acceptere de såkaldte muhammedanske værdinormer, så danskerne bedre kunne tilpasses det ny Danmark.
Siden har han og andre ændret på teksten for den vamle anprisning.

Vi bør bestemt indse at for de røde hallal-hippier er destruktionen af vort samfund i den form vi kender og ønsker nærmest hjerteblod, lige så afgørende som at trække vejret.
Vi andre har allerede tabt de første slag på den konto, da vi ønsker individualitet og frihed til ikke at være underlagt magt og styring.
Ønsker vi virkeligt at være underlagt muhammedanernes krav om tilpasning for deres shariamøg ?
Skal vi hele tiden bøje af for krav om svinekødsforbud - tildækning af kvinder, ellers er de frit bytte for voldtægter osv. Det er hvad der er ved at ske mere og mere.

I den socialistiske ideologi underkaster man sig frivilligt ensretning, selvom det er tydeligt hvad det medfører. Se de socialistiske lande, se på tidligere tiders kollektiver som endte i det rene flip og opløsning. Idealerne var kun illusioner.

Derfor bør de der vil kæmpe imod ødelæggelsen af Danmark indstille sig på en helt anden krig end møde op med en 20-30 demonstranter som ingen tager alvorligt. Lige så lidt som de tossede røde der demonstrerer og råber "facister skal hakkes til medister" Der er sgu ingen normale danskere der regner dem for noget.

De bør bruge de sociale medier i langt højere grad, og fremstille sagen med samme professionalisme som fjenden.
Det kan være svært at trænge igennem muren af røde lejesvende, men det er vilkårene.
Indsatsen og informationen bør være langt mere massiv. Det kan lade sig gøre, se på EU afstemningen hvor "Ja siden" af  "EU Frelste"  i deres overlegenhed troede de havde vundet.

Man bør etablere netværk, og kontakte alle de mange der har lidt og lider overgreb fra muhammedanernes og fjendens side.

Ellers kan vi lige så godt give op. Husk fjenden er dygtige til at styre og manipulere folk der ellers er imod muhammedaner invasionen, og tager dem til indtægt for deres propaganda.
Hvilket ikke er objektivt. Fjenden tør ikke tage en folkeafstemning om sagen.

Vi må have en bred folkelig opbakning. Tænk over det.





Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: DerRudi efter December 28, 2015, 10:55:03 am
Svar til Evalu
Strengt taget synes jeg ikke det juletræs-rim, som en kvinde har lagt ud på nettet er ret godt. Tages det bogstaveligt, foreslår det jo at brænde mennesker. Efter at have læst metro-expressartiklen, får jeg imidlertid indtryk af, at hun bare har villet lave grin med de politisk korrekte og med 'perkerne' naturligvis.

Det hører til i den harmløse ende af grovkornet spas. Men jeg skal love for, at kvinden fik sin del af tidens dødstrusler; hadefulde personer har skrevet, at  hendes families hus vil blive brændt af, og at hun skal skydes. Af sprogbrugen at dømme (gengivet i artiklen) er de bemærkninger hun har modtaget skrevet af en typisk ung araber. Fra den side spøger man ikke, som vi ved. 

Citér
Hvor ærgerligt jeg end synes det er, at din-debat lukker, så vil der til den tid i det mindste være et sted mindre, hvor debattører som PU, Hard Syssel og DerRudi kan sprede deres kriminalitetsforherligende hadefulde propaganda.

Det skal du nu ikke være så sikker på, lille araber-lefler. Kunne også være, at der opstod mindst ét nyt!   :blum3:

Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: Anti-rød efter December 28, 2015, 11:03:34 am
Citat:
Det hører til i den harmløse ende af grovkornet spas. Men jeg skal love for, at kvinden fik sin del af tidens dødstrusler; hadefulde personer har skrevet, at  hendes families hus vil blive brændt af, og at hun skal skydes. Af sprogbrugen at dømme (gengivet i artiklen) er de bemærkninger hun har modtaget skrevet af en typisk ung araber. Fra den side spøger man ikke, som vi ved. 


Du og jeg ved det kun er et spørgsmål om tid før det sker. Kvinden ved det vist også, og skal nok vare sig for at komme med noget lignende.
Den dag det sker vil politikerne være "rystede og fremadrettede" det er alt.
Muhammedanerne vil slippe godt af sted med deres terrorisme, og vil forfølge alt og alle der ikke holder mund.
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: Phil efter December 28, 2015, 11:05:35 am
Hvor ærgerligt jeg end synes det er, at din-debat lukker, så vil der til den tid i det mindste være et sted mindre, hvor debattører som PU, Hard Syssel og DerRudi kan sprede deres kriminalitetsforherligende hadefulde propaganda.

Så al debat kun drejer sig om husmor-opskrifter, small-talk og ligegyldigheder om hvordan man syr sin egen burka ?
Titel: Hvordan kan du gøre dig forhåbninger om at besejre NATO?
Indlæg af: Anklageren efter December 28, 2015, 11:33:18 am

Ellers kan vi lige så godt give op. Husk fjenden er dygtige til at styre og manipulere folk der ellers er imod muhammedaner invasionen, og tager dem til indtægt for deres propaganda.
Hvilket ikke er objektivt. Fjenden tør ikke tage en folkeafstemning om sagen.

Vi må have en bred folkelig opbakning. Tænk over det.


I er ikke engang nok til at komme i folketinget.
Titel: Sv: Hvordan kan du gøre dig forhåbninger om at besejre NATO?
Indlæg af: PU efter December 28, 2015, 01:22:47 pm
I er ikke engang nok til at komme i folketinget.

Det sagde man også om Socialdemokratiet
Titel: Sv: Hvordan kan du gøre dig forhåbninger om at besejre NATO?
Indlæg af: Anklageren efter December 28, 2015, 01:57:06 pm
I er ikke engang nok til at komme i folketinget.

Det sagde man også om Socialdemokratiet

I har en chance, hvis der bliver stor langvarig arbejdsløshed.
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: PU efter December 28, 2015, 02:33:17 pm
Kommer der en nationalistisk tv-kanal kan der ske ting og sager. Den korte Avis er et skridt på vejen....men kun et meget lille skridt.

Jeg betaler ikke licens, og de penge jeg sparer ved dette går i vid udstrækning til Danskernes parti, Snaphanen, Uriasposten og andre gode formål. 
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: Anti-rød efter December 28, 2015, 02:40:03 pm
Kommer der en nationalistisk tv-kanal kan der ske ting og sager. Den korte Avis er et skridt på vejen....men kun et meget lille skridt.

Jeg betaler ikke licens, og de penge jeg sparer ved dette går i vid udstrækning til Danskernes parti, Snaphanen, Uriasposten og andre gode formål.


Jeg kan godt forstå du kæmper imod. Danskernes parti kommer bare aldrig i folketinget, det er du nødt til at acceptere. Uanset hvad, er de ikke folkelige og får aldrig en bred opbakning.



Titel: Sv: Hvordan kan du gøre dig forhåbninger om at besejre NATO?
Indlæg af: Phil efter December 28, 2015, 03:00:06 pm
I er ikke engang nok til at komme i folketinget.

Det sagde man også om Socialdemokratiet

Den situation har alle partier vist været i på et tidspunkt, - så hvad betyder det ?

Danskernes parti kan godt have en chance i DK. Dels på grund af indvandringen, dels på grund af deres forslag om direkte demokrati i stedet for repræsentativt demokrati.

En anden grund til de kan have en chance er, at næste valg i Danmark med stor sandsynlighed bliver udløst af negative  indvandrings/asyl/terrorproblemer i løbet af 2016.
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: PU efter December 28, 2015, 03:05:27 pm
Søn: Far hvorfor gjorde du ikke noget, dengang danskerne var i flertal?
 PU: Jeg støttede faktisk Danskernes Parti, men desværre var der ikke nok som støttede dem.
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: Anklageren efter December 28, 2015, 03:51:40 pm
Svenskarnas Parti blev opløst den 10. maj 2015.

Årsagen til opløsningen var ifølge Svenskarnas Parti selv det dårlige valgresultat og et svigtende medlemsskab.
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: PU efter December 28, 2015, 04:10:47 pm
Anklager

Europæerne er ikke etnocentriske, og bliver det sikkert aldrig. Jeg tilhører en kreds ude i den ene 10 procentil af normalfordelingen, som er etnocentrisk. Jeg kan ikke råbe danskerne op, jeg når kun ud til max 500 personer. At Dansk Folkeparti har formået at få så mange stemmer er uforståligt, men de får heller ikke magten.

Dog ser jeg at jyllandsposten idag er med til at skubbe udviklingen den rette vej. Men det forslår som en skrædder i helvede. :-( 
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: Carlo efter December 28, 2015, 09:09:06 pm
Omkring 30 svenske asylcentre er brændt i år, (og det er nok engang vigtigt at notere sig, at ikke én er kommet noget til. Det er ren "gentleman-sabotage" i stil med Churchill-klubben anno 1942!)

Skulle en sådan aktion give mening, skulle der netop komme nogen til, for at lære muslimerne ikke at søge asyl i Sverige.

Citér
Ignorer dem, og lad os diskutere hvordan man skal stille sig til de mørke skyer og de tiltagende konflikter i Norden og Europa.

Jeg lægger ud, med at fortælle hvad der skal gøres. Alt det ævl med "at sende dem hjem" er ren luft. Bl a fordi det indebærer at der er nogen der vil tage imod dem.

Også fordi når de først har lettet med gummebåden fra stranden i Tyrkiet, så er løbet kørt. De kan kun forhindres i at komme, hvis de standses på vej. Flere lande har oprettet grænsehegn. OK, Men det bidrager bare til at sende dem over til andre lande, hvilket vil splitte EU, såååååå...........

Tyrkiet og Libyen er interesseret i at komme af med dem, så de vil ikke røre en finger for at hindre dem. Skulle vi tvinge dem? Og selv kontrollere de tyrkiske m m strande? Det ville kræve en større NATO-operation. Ren luft.

Spanien var den store flygtningemagnet for nogle år siden, men Spanien har oprustet de nordvestafrikanske landes kystværn, således at landene selv kan hindre dem i at rejse.

Men den eneste måde flygtningestrømmen kan standses på og få den til sive den modsatte vej, er at gøre dem helvede endnu mere hedt her end i de lande de flygter fra. "Der Rudi", og flere andre, har en pointe her, når de vil gribe til våben. Det er det eneste der vil være virksomt. Hvis de myrdes og brændes i Europa, skal de nok fise af.

Breivik er sagen. Nogle hundrede flere af hans kaliber. Ligeledes NSU-gruppen i Tyskland, som har myrdet til tyrkere + anden terror.

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Socialist_Underground

Bare mange flere af den slags, ville gøre en forskel.

Her et billede af den yderst charmerende højreorienterede Beate Zschäpe, som overlevede og hvis retssag afsluttes i disse dage.

(http://bilder.t-online.de/b/61/97/38/22/id_61973822/610/tid_da/beate-zschaepe.jpg)

I Finland er de også i gang, da Soldiers of Odin" patruljerer i gaderne.

(http://speisa.com/uploads/img561c021140f95.jpg)

http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.2076/finland-soldiers-of-odin-patrol-kemi-streets.html



Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: Phil efter December 28, 2015, 09:39:19 pm
Omkring 30 svenske asylcentre er brændt i år, (og det er nok engang vigtigt at notere sig, at ikke én er kommet noget til. Det er ren "gentleman-sabotage" i stil med Churchill-klubben anno 1942!)

Skulle en sådan aktion give mening, skulle der netop komme nogen til, for at lære muslimerne ikke at søge asyl i Sverige.

Citér
Ignorer dem, og lad os diskutere hvordan man skal stille sig til de mørke skyer og de tiltagende konflikter i Norden og Europa.

Jeg lægger ud, med at fortælle hvad der skal gøres. Alt det ævl med "at sende dem hjem" er ren luft. Bl a fordi det indebærer at der er nogen der vil tage imod dem.

Også fordi når de først har lettet med gummebåden fra stranden i Tyrkiet, så er løbet kørt. De kan kun forhindres i at komme, hvis de standses på vej. Flere lande har oprettet grænsehegn. OK, Men det bidrager bare til at sende dem over til andre lande, hvilket vil splitte EU, såååååå...........

Tyrkiet og Libyen er interesseret i at komme af med dem, så de vil ikke røre en finger for at hindre dem. Skulle vi tvinge dem? Og selv kontrollere de tyrkiske m m strande? Det ville kræve en større NATO-operation. Ren luft.

Spanien var den store flygtningemagnet for nogle år siden, men Spanien har oprustet de nordvestafrikanske landes kystværn, således at landene selv kan hindre dem i at rejse.

Men den eneste måde flygtningestrømmen kan standses på og få den til sive den modsatte vej, er at gøre dem helvede endnu mere hedt her end i de lande de flygter fra. "Der Rudi", og flere andre, har en pointe her, når de vil gribe til våben. Det er det eneste der vil være virksomt. Hvis de myrdes og brændes i Europa, skal de nok fise af.

Breivik er sagen. Nogle hundrede flere af hans kaliber. Ligeledes NSU-gruppen i Tyskland, som har myrdet til tyrkere + anden terror.

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Socialist_Underground

Bare mange flere af den slags, ville gøre en forskel.

Her et billede af den yderst charmerende højreorienterede Beate Zschäpe, som overlevede og hvis retssag afsluttes i disse dage.

(http://bilder.t-online.de/b/61/97/38/22/id_61973822/610/tid_da/beate-zschaepe.jpg)

I Finland er de også i gang, da Soldiers of Odin" patruljerer i gaderne.

(http://speisa.com/uploads/img561c021140f95.jpg)

http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.2076/finland-soldiers-of-odin-patrol-kemi-streets.html

DerRudi mener selvfølgelig han vil sende dem hjem til ham der allan, - men han vil måske heller ikke tage imod dem ?
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: Carlo efter December 29, 2015, 12:17:53 pm
Tjuhej hvor det går med at få sendt dem hjem. 7 om dagen fra EU, så det vil tage 143 000 år før elle er hjemme/ude.

http://www.express.co.uk/news/world/629068/EU-deports-migrants-143-000-years-to-send-everyone-home-refugee-crisis-Europe
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: Phil efter December 29, 2015, 12:36:09 pm
Tjuhej hvor det går med at få sendt dem hjem. 7 om dagen fra EU, så det vil tage 143 000 år før elle er hjemme/ude.

http://www.express.co.uk/news/world/629068/EU-deports-migrants-143-000-years-to-send-everyone-home-refugee-crisis-Europe

Med 7 om dagen ud, og et par tusinde ind, - hvordan skulle det så kunne gøres på 143 000 år  ?
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: DerRudi efter December 29, 2015, 12:56:54 pm
Phil:
Citér
Med 7 om dagen ud, og et par tusinde ind, - hvordan skulle det så kunne gøres på 143 000 år  ?

Nej. Det eneste program (i hvert fald som jeg har set), der foreslår en ordning, der batter noget er dette.

'Arbejdsprogram for indvandring og hjemsendelser',
https://danskernesparti.dk/wp-content/uploads/2015/06/Digital-udgave.pdf

Der står den på:
Umiddelbart indvandringsstop.
Straksudvisning af afviste asylansøgere, illegale indvandrere, kriminelle, ikke-selvforsørgende og danskfjendtlige udlændinge.
Og:
'Iværksættelse af en langsigtet hjemsendelsesproces med hjemsendelse af omtrent 14.000 ikke-vestlige årligt fordelt over en 30 årig periode. Hjemsendelserne skal ske efter princippet "sidst ind-først ud" under hensyntagen til den enkeltes familiære tilknytning til Danmark."

Danskfjendtlig: 'Den indvandrer eller efterkommer, der taler nedsættende eller forhånende om Danmark eller danskerne, billiger terroranslag mod Danmark eller som erklærer sig loyal over for en fremmed magt, skal herefter udvises af Danmark og nægtes fremtidig indrejse.'
(Side 14.)

Den politik smager mig godt!
Titel: Vi er en smule bange for Danskernes Parti
Indlæg af: Anklageren efter December 29, 2015, 01:15:06 pm
"Vi"=danskerne i almindelighed.

Vi er ikke bange for Danskernes Parti i dag - men for hvad der kan ske - hvis Danskernes Parti nogensinde kommer i regering.

Du nærer selv de tanker, fordi man står med en tydelig fornemmelse af, at f.eks. de Radikale risikerer at blive anklaget for landsforræderi.

Det behøver man ikke at være Radikal for at frygte, man behøver bare at sætte pris på sin egen frihed.

Derfor har Danskernes Parti ingen chancer i dansk politik.




Phil:
Citér
Med 7 om dagen ud, og et par tusinde ind, - hvordan skulle det så kunne gøres på 143 000 år  ?

Nej. Det eneste program (i hvert fald som jeg har set), der foreslår en ordning, der batter noget er dette.

'Arbejdsprogram for indvandring og hjemsendelser',
https://danskernesparti.dk/wp-content/uploads/2015/06/Digital-udgave.pdf

Der står den på:
Umiddelbart indvandringsstop.
Straksudvisning af afviste asylansøgere, illegale indvandrere, kriminelle, ikke-selvforsørgende og danskfjendtlige udlændinge.
Og:
'Iværksættelse af en langsigtet hjemsendelsesproces med hjemsendelse af omtrent 14.000 ikke-vestlige årligt fordelt over en 30 årig periode. Hjemsendelserne skal ske efter princippet "sidst ind-først ud" under hensyntagen til den enkeltes familiære tilknytning til Danmark."

Danskfjendtlig: 'Den indvandrer eller efterkommer, der taler nedsættende eller forhånende om Danmark eller danskerne, billiger terroranslag mod Danmark eller som erklærer sig loyal over for en fremmed magt, skal herefter udvises af Danmark og nægtes fremtidig indrejse.'
(Side 14.)

Den politik smager mig godt!
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: Phil efter December 29, 2015, 01:16:10 pm
Phil:
Citér
Med 7 om dagen ud, og et par tusinde ind, - hvordan skulle det så kunne gøres på 143 000 år  ?

Nej. Det eneste program (i hvert fald som jeg har set), der foreslår en ordning, der batter noget er dette.

'Arbejdsprogram for indvandring og hjemsendelser',
https://danskernesparti.dk/wp-content/uploads/2015/06/Digital-udgave.pdf

Der står den på:
Umiddelbart indvandringsstop.
Straksudvisning af afviste asylansøgere, illegale indvandrere, kriminelle, ikke-selvforsørgende og danskfjendtlige udlændinge.
Og:
'Iværksættelse af en langsigtet hjemsendelsesproces med hjemsendelse af omtrent 14.000 ikke-vestlige årligt fordelt over en 30 årig periode. Hjemsendelserne skal ske efter princippet "sidst ind-først ud" under hensyntagen til den enkeltes familiære tilknytning til Danmark."

Danskfjendtlig: 'Den indvandrer eller efterkommer, der taler nedsættende eller forhånende om Danmark eller danskerne, billiger terroranslag mod Danmark eller som erklærer sig loyal over for en fremmed magt, skal herefter udvises af Danmark og nægtes fremtidig indrejse.'
(Side 14.)

Den politik smager mig godt!


"Straksudvisning af afviste asylansøgere, illegale indvandrere, kriminelle, ikke-selvforsørgende og statsfjendtlige udlændinge" som du skriver,  er ganske almindelig kotume i de fleste lande. I lande med grænsekontrol bliver de simpelthen ikke lukket ind, men sendt retur med samme tog eller fly.

"Den indvandrer eller efterkommer, der taler nedsættende eller forhånende om Danmark eller danskerne, billiger terroranslag mod Danmark eller som erklærer sig loyal over for en fremmed magt, skal herefter udvises af Danmark og nægtes fremtidig indrejse." 

Hvis du udskifter Danmark med andre landenavne, ER det stort set allerede en naturlig del af lovgivningen i mange af de lande jeg færdes i.

Der er da ingen lande eller politikere ved deres fulde fem, der kunne drømme om at gøre det de europæiske politikere har lokket befolkningen til i EU.
Titel: Sv: "Vi" er mere bange for betonkommunistiske rædsler
Indlæg af: Phil efter December 29, 2015, 01:37:31 pm
"Vi"=danskerne i almindelighed.

Vi er ikke bange for Danskernes Parti i dag - men for hvad der kan ske - hvis Danskernes Parti nogensinde kommer i regering.

Du nærer selv de tanker, fordi man står med en tydelig fornemmelse af, at f.eks. de Radikale risikerer at blive anklaget for landsforræderi.

Det behøver man ikke at være Radikal for at frygte, man behøver bare at sætte pris på sin egen frihed.

Derfor har Danskernes Parti ingen chancer i dansk politik.



Danskerne i almindelighed er så vidt jeg kan se to nogen lunde lige store blokke med ret modsatterettede meninger, blå-rød, - så det virker lidt latterligt at du kalder dig "danskerne i almindelighed". Har du brug for at være "mange" ? - måske skulle du så skifte din undertekst.

Selvfølgelig er du bange for Danskernes Parti skulle få magt. Der er mindst lige så mange der er bange for dit parti, eller rettere det du står for, skulle få magt.

Det vil da kun være rimeligt at de radigale og deres medskyldige anklages for den frihed Nanna, den 10 årige pige i gundestrup, taxachuffører, pensionister og tusindvis andre har mistet, på grund af de voldelige, kriminelle venner de har inviteret til landet.

Hvis "Vi" på samme vis inviterer et par hundrede rockere, og de smadrer naboens hus, voldtager hans kone og døtre og tæver hans sønner, - er "Vi" så helt uskyldige ?

- og hvis "Vi" gentager invitationen igen og igen med samme resultat, - hvor længe vil nogen mon anse "os" for at være helt uskyldig i det der sker ? - nok ikke ret længe.

"Det behøver man ikke at være Radikal for at frygte, man behøver bare at sætte pris på sin egen frihed." skriver du. Det må være friheden til fortsat at terrorisere andre mennesker du mener.


Der var også en gang du troede DF heller ingen chancer havde.

Der skal vist ikke mange terrorhandlinger til i Danmark før Danskernes Parti har en særdeles god chance for at høste stemmer.

(Hvis nogen skulle være i tvivl: "Vi" = mig og dronningen.)


Titel: Din kommentar er i kategorien: vittigheder
Indlæg af: Anklageren efter December 29, 2015, 02:01:13 pm
Liste U, Danskernes Parti - de nationale   stillede op til kommunalvalget i tre kommuner i 2013, og fik i Københavns kommune 340 stemmer ud af 281.821 optalte stemmer - og det var 0.1%.

Derfor klinger det mere end hult, når du laver vitser om at "Vi" er mig og dronningen.

Selv taler du jo kun for omkring 0.1% af danskerne her - mens jeg taler for 99,9% af danskerne.

Den kunne du også have undgået, så se om du ikke kan højne standarten, så vi kan få en sober debat (som ikke lukker til marts), hvor vi bruger argumenter om sagen (i stedet for at udstille nogen).



"Vi"=danskerne i almindelighed.

Vi er ikke bange for Danskernes Parti i dag - men for hvad der kan ske - hvis Danskernes Parti nogensinde kommer i regering.

Du nærer selv de tanker, fordi man står med en tydelig fornemmelse af, at f.eks. de Radikale risikerer at blive anklaget for landsforræderi.

Det behøver man ikke at være Radikal for at frygte, man behøver bare at sætte pris på sin egen frihed.

Derfor har Danskernes Parti ingen chancer i dansk politik.



Danskerne i almindelighed er så vidt jeg kan se to nogen lunde lige store blokke med ret modsatterettede meninger, blå-rød, - så det virker lidt latterligt at du kalder dig "danskerne i almindelighed". Har du brug for at være "mange" ? - måske skulle du så skifte din undertekst.

Selvfølgelig er du bange for Danskernes Parti skulle få magt. Der er mindst lige så mange der er bange for dit parti, eller rettere det du står for, skulle få magt.

Det vil da kun være rimeligt at de radigale og deres medskyldige anklages for den frihed Nanna, den 10 årige pige i gundestrup, taxachuffører, pensionister og tusindvis andre har mistet, på grund af de voldelige, kriminelle venner de har inviteret til landet.

Hvis "Vi" på samme vis inviterer et par hundrede rockere, og de smadrer naboens hus, voldtager hans kone og døtre og tæver hans sønner, - er "Vi" så helt uskyldige ?

- og hvis "Vi" gentager det igen og igen med samme resultat, - hvor længe vil nogen mon anse "os" for at være helt uskyldig i det der sker ? - nok ikke ret længe.

Der var også en gang du troede DF heller ingen chancer havde.

Der skal vist ikke mange terrorhandlinger til i Danmark før Danskernes Parti har en særdeles god chance for at høste stemmer.

(Hvis nogen skulle være i tvivl: "Vi" er mig og dronningen.)
Titel: Sv: 99,9 % - er Stalin slået?
Indlæg af: DerRudi efter December 29, 2015, 02:07:56 pm
Ankagleren:
Citér
Derfor klinger det mere end hult, når du laver vitser om at "Vi" er mig og dronningen.
Selv taler du jo kun for omkring 0.1% af danskerne - mens jeg taler for 99,9% af danskerne.

 :lol: :LaieA_064: :JC-hysterical:   Ja, den dag du kan lave 'afstemninger' i stil med dem Josef Stalin lavede!
Søde diktatordrømme?

Titel: Sv: 99,9 % - er Stalin slået?
Indlæg af: Anklageren efter December 29, 2015, 02:12:42 pm
Ankagleren:
Citér
Derfor klinger det mere end hult, når du laver vitser om at "Vi" er mig og dronningen.
Selv taler du jo kun for omkring 0.1% af danskerne - mens jeg taler for 99,9% af danskerne.

 :lol: :LaieA_064: :JC-hysterical:   Ja, den dag du kan lave 'afstemninger' i stil med dem Josef Stalin lavede!
Søde diktatordrømme?


Her kan alle se sort på hvidt, hvor mange vi hver især taler for:

http://kmdvalg.dk/kv/2013/k84982101.htm


Mener du, der var tale om valgsvindel (som under Stalin), da der blev optalt stemmer til kommunalvalget?
Titel: Sv: Din kommentar er i kategorien: vittigheder
Indlæg af: Phil efter December 29, 2015, 02:52:57 pm

Selv taler du jo kun for omkring 0.1% af danskerne her - mens jeg taler for 99,9% af danskerne.




Siden hvornår er der kommet 99,9% betonkommunister i Danmark ?
Titel: Sv: Din kommentar er i kategorien: vittigheder
Indlæg af: Anklageren efter December 29, 2015, 03:28:43 pm

Selv taler du jo kun for omkring 0.1% af danskerne her - mens jeg taler for 99,9% af danskerne.




Siden hvornår er der kommet 99,9% betonkommunister i Danmark ?

De eneste fakta her er, at Danskernes Parti ikke fik opbakning fra mere end 0,1 % af vælgerne ved kommunalvalget i København - og ialt landede de syv opstillede lister og partier fra den yderste højrefløj på 17.419 stemmer ved kommunalvalget i hele landet (hvor der ikke er en spærregrænse, så det er let at stille op).

Du er altså talsmand for et særdeles lille mindretal, så det buldrer mildest talt ikke ret meget, når DU taler.

Du ved jo udmærket godt, hvem der er Danmarks største parti - og hvem der ikke kan komme over spærregrænsen til folketinget, fordi danskerne er imod.
Titel: Sv: Din kommentar er i kategorien: vittigheder
Indlæg af: Phil efter December 29, 2015, 03:46:49 pm

Selv taler du jo kun for omkring 0.1% af danskerne her - mens jeg taler for 99,9% af danskerne.




Siden hvornår er der kommet 99,9% betonkommunister i Danmark ?

De eneste fakta her er, at Danskernes Parti ikke fik opbakning fra mere end 0,1 % af vælgerne ved kommunalvalget i København - og ialt landede de syv opstillede lister og partier fra den yderste højrefløj på 17.419 stemmer ved kommunalvalget i hele landet (hvor der ikke er en spærregrænse, så det er let at stille op).

Du er altså talsmand for et særdeles lille mindretal, så det buldrer mildest talt ikke ret meget, når DU taler.

Du ved jo udmærket godt, hvem der er Danmarks største parti - og hvem der ikke kan komme over spærregrænsen til folketinget, fordi danskerne er imod.


Hvis der nu kommer et par terrorhandlinger i løbet af 2016, - hvad der jo er mange der åbenbart forventer efter hvad de skriver rundt omkring, - og det måske oven i købet udløser et folketingsvalg, - hvordan tror du så deres chancer er ?
Jeg gør mig ikke til talsmand for nogen, men prøver blot at vurdere et af de mulige fremtidscenarier her.


Et andet fremtidsscenarie vi drøfter her, er muligheden for Trump vinder valget og det samarbejde der derefter kan opstå mellem ham og Putin.

Det ville kunne løse op for mange spændinger i verden, - hvordan ser du på det ?
Titel: Jeg tror vi får en verdenskrig
Indlæg af: Anklageren efter December 29, 2015, 04:06:08 pm

Selv taler du jo kun for omkring 0.1% af danskerne her - mens jeg taler for 99,9% af danskerne.




Siden hvornår er der kommet 99,9% betonkommunister i Danmark ?

De eneste fakta her er, at Danskernes Parti ikke fik opbakning fra mere end 0,1 % af vælgerne ved kommunalvalget i København - og ialt landede de syv opstillede lister og partier fra den yderste højrefløj på 17.419 stemmer ved kommunalvalget i hele landet (hvor der ikke er en spærregrænse, så det er let at stille op).

Du er altså talsmand for et særdeles lille mindretal, så det buldrer mildest talt ikke ret meget, når DU taler.

Du ved jo udmærket godt, hvem der er Danmarks største parti - og hvem der ikke kan komme over spærregrænsen til folketinget, fordi danskerne er imod.


Hvis der nu kommer et par terrorhandlinger i løbet af 2016, - hvad der jo er mange der åbenbart forventer efter hvad de skriver rundt omkring, - og det måske oven i købet udløser et folketingsvalg, - hvordan tror du så deres chancer er ?
Jeg gør mig ikke til talsmand for nogen, men prøver blot at vurdere et af de mulige fremtidscenarier her.


Et andet fremtidsscenarie vi drøfter her, er muligheden for Trump vinder valget og det samarbejde der derefter kan opstå mellem ham og Putin.

Det ville kunne løse op for mange spændinger i verden, - hvordan ser du på det ?

Jeg tror vi får en verdenskrig om ressourcer, fordi der ikke er ressourcer nok til den hastigt voksende menneskehed.

Det tror jeg, fordi der har været krige med jævne mellemrum op gennem historisk tid, og de bliver mere og mere omfattende. Terminen for den næste store krig er allerede overskredet.

Jeg tror det bliver Vesten imod Østen, fordi Østen er de eneste, hvor Vesten ikke er ubetinget militært overlegene (læs industiens formåen).

Hvornår???

Titel: Sv: Jeg tror vi får en verdenskrig
Indlæg af: Phil efter December 29, 2015, 04:38:30 pm

Jeg tror vi får en verdenskrig om ressourcer, fordi der ikke er ressourcer nok til den hastigt voksende menneskehed.

Det tror jeg, fordi der har været krige med jævne mellemrum op gennem historisk tid, og de bliver mere og mere omfattende. Terminen for den næste store krig er allerede overskredet.

Jeg tror det bliver Vesten imod Østen, fordi Østen er de eneste, hvor Vesten ikke er ubetinget militært overlegene (læs industiens formåen).

Hvornår???

At vi får en verdenskrig ser det ud til det meste af verden er enige om. Uenigheden drejer sig mere om tidspunkt og hvem der er mod hvem, så vidt jeg kan bedømme efter debatten flere steder og ikke kun i Danmark.

En krig om resourcer ?  hmm måske, - men i så fald vil det nok ikke blive den officielle undskyldning eller anledning. Hvilke resourcer, - olie ?

Vesten mod Østen, - det kræver en definition, - mener du mellemøsten eller fjernasien (som nogen også kalder "østen") og mener du de rent geografisk vestlige lande, eller mener du alle lande der lever efter vestlige standarder og lovgivning som jeg gør når jeg siger vestlige lande ?

Jeg kan se muligheden for en krig mellem den vestlige verden og den muslimske verden. (det er der vist flere der kan). Her regner jeg foruden Europa og U.S.A. både Australien, Philippinerne, Thailand o.a. med i den vestligt orienterede del af verden (flere af dem er allerede i væbnet konflikt med muslimerne) . Putin vil uden tvivl støtte alliancen.

Hvornår ?  Jeg ser ingen tegn der giver mig den mindste ide om tidspunktet, - kan du se nogen ?

Måske er det en så langsomt eskalerende krig at ingen bagefter er i stand til at sige hvornår den egentlig startede. Nogen siger den startede allerede i 2010, andre siger den ikke er begyndt endnu.

Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: Carlo efter December 29, 2015, 05:15:04 pm
'Arbejdsprogram for indvandring og hjemsendelser',
https://danskernesparti.dk/wp-content/uploads/2015/06/Digital-udgave.pdf

Der står den på:
Umiddelbart indvandringsstop.

Hvordan det? Det er ren luft. Skulle der være indvandrerstop, skulle det ske med høje bevogtede hegn på de strande flygtningene benytter på vejen til Europa. Og det ville kræve en større NATO-operation, da de berørte lande ikke lige er indforstået med at EU-politik udøves på deres suveræne territorium.

Citér
Straksudvisning af afviste asylansøgere, illegale indvandrere, kriminelle, ikke-selvforsørgende og danskfjendtlige udlændinge.

Hvor og hvordan skal de udvises. Hvordan afgøre hvem der er danskfjentlig?
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: PU efter December 29, 2015, 05:35:54 pm
Hvor og hvordan skal de udvises. Hvordan afgøre hvem der er danskfjentlig?

De skal ud med den fornødne magtanvendelse, det er underordnet hvor de bliver sendt hen, blot det ikke går ud over andre vesterlændinge, bedst vil være at sende dem til det land som svarer til deres herkomst.

Danskfjendtlig: Det afgør man på udlændingens handlinger.

Disse svar står på egen regning.
Titel: Sv: Jeg tror vi får en verdenskrig
Indlæg af: Det er mig efter December 29, 2015, 05:43:46 pm

Jeg tror vi får en verdenskrig om ressourcer, fordi der ikke er ressourcer nok til den hastigt voksende menneskehed.

Det tror jeg, fordi der har været krige med jævne mellemrum op gennem historisk tid, og de bliver mere og mere omfattende. Terminen for den næste store krig er allerede overskredet.

Jeg tror det bliver Vesten imod Østen, fordi Østen er de eneste, hvor Vesten ikke er ubetinget militært overlegene (læs industiens formåen).

Hvornår???


Vesten mod Østen, - det kræver en definition, - mener du mellemøsten eller fjernasien (som nogen også kalder "østen") og mener du de rent geografisk vestlige lande, eller mener du alle lande der lever efter vestlige standarder og lovgivning som jeg gør når jeg siger vestlige lande ?
At vi får en verdenskrig ser det ud til det meste af verden er enige om. Uenigheden drejer sig mere om tidspunkt og hvem der er mod hvem, så vidt jeg kan bedømme efter debatten flere steder og ikke kun i Danmark.

En krig om resourcer ?  hmm måske, - men i så fald vil det nok ikke blive den officielle undskyldning eller anledning. Hvilke resourcer, - olie ?

Jeg kan se muligheden for en krig mellem den vestlige verden og den muslimske verden. (det er der vist flere der kan). Her regner jeg foruden Europa og U.S.A. både Australien, Philippinerne, Thailand o.a. med i den vestligt orienterede del af verden (flere af dem er allerede i væbnet konflikt med muslimerne) . Putin vil uden tvivl støtte alliancen.

Hvornår ?  Jeg ser ingen tegn der giver mig den mindste ide om tidspunktet, - kan du se nogen ?

Måske er det en så langsomt eskalerende krig at ingen bagefter er i stand til at sige hvornår den egentlig startede. Nogen siger den startede allerede i 2010, andre siger den ikke er begyndt endnu.


At vi får en verdenskrig ser det ud til det meste af verden er enige om. Uenigheden drejer sig mere om tidspunkt og hvem der er mod hvem, så vidt jeg kan bedømme efter debatten flere steder og ikke kun i Danmark.

En krig om resourcer ?  hmm måske, - men i så fald vil det nok ikke blive den officielle undskyldning eller anledning. Hvilke resourcer, - olie ?


Det er slet ikke utænkeligt at vi får et eller andet verdenskrig, men det bliver om de par sølle flugtninger som kommer for tiden.
Med sidste års våben indkøb på lidt over 2200.000.000.000 $ skal der snart ske noget, våben kan jo ikke bare ligge og samle rust vel.

De ressourcer, det er slet ikke olien, den problematik er lille i forhold til verdens største problem, ren drikkevand og miljøet.
Verdens største ferskvandssø Bajkalsøen i Rusland, hvor en femtedel af verdens vand befinder sig er truet og det er grimt læsning.

I flere dele af Afrika har det ikke regnet i over 60 år, og over hundred million mennesker er på flygt.
Alene i Etiopien står over 12 million mennesker til at lade livet på grund af manglende vand, de kan muligt reddes hvis FN sætter en operation i gang som koster næsten 10 milliard kroner.

A ekstra 300 million mennesker menes at være på flygt for naturkatastrofer i resten af verden, og det alt sammen er en bombe som kan udløse et verdens omspændende
krig, og så har vi ikke kigget på sult.

Titel: Sv: Jeg tror vi får en verdenskrig
Indlæg af: Anklageren efter December 30, 2015, 04:09:22 pm
Med ressourcer mener jeg olie, kul og sjældne jordarter.

En verdenskrig mellem den vestlige verden og Mellemøsten er en umulighed, når kun 100.000 soldater kunne besejre Irak på godt en måned med små tab (4.325).

Der svarer næsten til at kalde det en verdenskrig, når en kat æder en mus.

Man skal derfor være usædvanlig paranoid for at forestille sig en verdenskrig som Vesten imod den muslimske verden. Der er flest kristne, og de er vildt militært overlegne i forhold til de muslimske lande.

Det er anderledes med Kina
En verdenskrig kunne dog godt starte med, at vestlige lande indtog de vigtigste olielande i Mellemøsten og dermed udelukkede Kina og andre lande i Østen fra oliefelterne.

Det ville i så fald starte med, at der blev opbygget spændinger, og ingen ville give sig.
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: Anklageren efter December 30, 2015, 04:24:18 pm
Hvor og hvordan skal de udvises. Hvordan afgøre hvem der er danskfjentlig?

De skal ud med den fornødne magtanvendelse, det er underordnet hvor de bliver sendt hen, blot det ikke går ud over andre vesterlændinge, bedst vil være at sende dem til det land som svarer til deres herkomst.


Der er også masser af lande, som står i kø for at modtage flygtninge :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Citér

Danskfjendtlig: Det afgør man på udlændingens handlinger.

Disse svar står på egen regning.
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: PU efter December 30, 2015, 04:28:10 pm
Kina og kineserne er den gule fare. De er super racistiske, og er helt opdateret med den nyeste forskning, hvor vi her i Vesten stadig holder fast i en post-boas-antropologi.  De er i fuld gang med at kolonisere verden, så de kan få råstofferne.

Jeg er glad for at de var længe om at droppe et-barns-politiken.
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: PU efter December 30, 2015, 04:29:57 pm
De vil ikke have deres yngel. Men det bliver de nødt til, ellers besætter vi deres lande og laver det om til militærbase og flygtningelejr.
Titel: Sv: "Europæerne slår tilbage"
Indlæg af: PU efter December 30, 2015, 04:32:28 pm
Eller betaler russerne til det.
Titel: Sv: Jeg tror vi får en verdenskrig
Indlæg af: Phil efter December 30, 2015, 04:55:14 pm
Med ressourcer mener jeg olie, kul og sjældne jordarter.

En verdenskrig mellem den vestlige verden og Mellemøsten er en umulighed, når kun 100.000 soldater kunne besejre Irak på godt en måned med små tab (4.325).

Der svarer næsten til at kalde det en verdenskrig, når en kat æder en mus.

Man skal derfor være usædvanlig paranoid for at forestille sig en verdenskrig som Vesten imod den muslimske verden. Der er flest kristne, og de er vildt militært overlegne i forhold til de muslimske lande.

Det er anderledes med Kina
En verdenskrig kunne dog godt starte med, at vestlige lande indtog de vigtigste olielande i Mellemøsten og dermed udelukkede Kina og andre lande i Østen fra oliefelterne.

Det ville i så fald starte med, at der blev opbygget spændinger, og ingen ville give sig.

For det første tror jeg WW3 vil blive lige så forskellig fra WW2, som WW2 var fra WW1, hvilket vil sige så forskellig fra WW2 at erfaringerne derfra er lige så ubrugelige som erfaringerne fra WW1 viste sig at være i WW2.

Det vil nok blive en guerilla krig, med 1000 fronter som dukker op og forsvinder og ikke to faste fronter som du forestiller dig.
En guerillakrig med terrorbombning, med droner og både kemiske og biologiske våben.
Lynangreb og total destruktion af mindre enklaver, og hvor alle regler og konventioner for anstændig krigsførelse smides over bord.
Det vil blive en udryddelseskrig, hvor den der ikke når at udrydde fjenden selv vil blive det.

Derfor tror jeg mere det vil blive en krig om ideologi end om resourcer, både mellem islam og vesten men samtidig i høj grad en krig mellem rød og blå om islam.

Det kan derfor være helt ligegyldigt hvem der er flest i dag, for det kan være ændret til i morgen. Desuden må vi gå ud fra en meget stor del af befolkningen, langt over halvdelen, hellere vil overgive sig til hvad som helst end de vil slås og forsvare sig. Sådan plejer det at være.

Samtidig bliver det en krig hvor ingen kan være helt sikre på hvem der er ven og hvem der fjende, - især ikke hvis de har glemt at spørge personen hvad han mente med " I " og " vi " først.

Det er den situation hvor de røde som en sikkerhedsforanstaltning plejer at myrde halvdelen af deres egen befolkning. (pol pot, stalin, mao)