Politik- & Samfund => Politik => Emne startet af: Anklageren efter December 23, 2019, 11:30:16 am

Titel: 91 minutter
Indlæg af: Anklageren efter December 23, 2019, 11:30:16 am
Trump havde den meget omdiskuterede telefonsamtale med Ukraines præsident, og kun 91 minutter efter bad den amerikanske regering om at få indefrosset amerikansk militærstøtte til Ukraine.

Center for Public Integrity, der er en uafhængig journalistisk organisation, har offentliggjort en mail, som viser netop det.

Derfor er der nu et pres på Kongressen om at indkalde Mike Duffey som vidne - og det bliver stadig sværere for Trump-segmentet at forklare midtervælgerne, hvorfor de bruger så mange kræfter på at forhindre, at vidner bliver hørt.

Jeg er spændt på, om vi får en skueproces i Senatet - eller om vi får noget, der i det mindste ligner en retfærdig proces.

Hvad tror du?
Titel: Sv: 91 minutter
Indlæg af: Torsten Bonfils efter December 23, 2019, 11:45:08 am
Hvis de nu også stoppede deres militærstøtte til Israel, så ville mange af verdens problemer løse sigselv.
Titel: Sv: 91 minutter
Indlæg af: Anklageren efter December 23, 2019, 12:07:55 pm
Hvis de nu også stoppede deres militærstøtte til Israel, så ville mange af verdens problemer løse sigselv.

Fy - du ved jo godt, at man ikke må sige den slags  :big_grin:
Titel: Sv: 91 minutter
Indlæg af: dna efter December 23, 2019, 12:15:40 pm
Trump havde den meget omdiskuterede telefonsamtale med Ukraines præsident, og kun 91 minutter efter bad den amerikanske regering om at få indefrosset amerikansk militærstøtte til Ukraine.

Center for Public Integrity, der er en uafhængig journalistisk organisation, har offentliggjort en mail, som viser netop det.

Derfor er der nu et pres på Kongressen om at indkalde Mike Duffey som vidne - og det bliver stadig sværere for Trump-segmentet at forklare midtervælgerne, hvorfor de bruger så mange kræfter på at forhindre, at vidner bliver hørt.

Jeg er spændt på, om vi får en skueproces i Senatet - eller om vi får noget, der i det mindste ligner en retfærdig proces.

Hvad tror du?

Jeg tror at hele denne impeachment-affære kommer til at falde til jorden og skade demokraterne rigtig meget. Opbakningen til impeachment er dalende, endda også hos demokraterne selv, og den var ikke speciel høj i forvejen.
Titel: Det er en sandhed med modifikationer
Indlæg af: Anklageren efter December 23, 2019, 12:20:13 pm
Jeg tror at hele denne impeachment-affære kommer til at falde til jorden og skade demokraterne rigtig meget. Opbakningen til impeachment er dalende, endda også hos demokraterne selv, og den var ikke speciel høj i forvejen.

Man kan selv se det her: https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/public_approval_of_the_impeachment_and_removal_of_president_trump-6957.html
Titel: Sv: 91 minutter
Indlæg af: Carlo efter December 23, 2019, 12:50:36 pm
Hvis de nu også stoppede deres militærstøtte til Israel, så ville mange af verdens problemer løse sigselv.

Jeg ser gerne Israel ud af Mellemøsten og muhamz ud af Europa. Men på en mere lempelig måde, end at araberne myrder jøderne. USA er et perfekt land for jøderne og har plads nok. Ellers er der masser af områder i Europa, som er ved at affolkes og hvor jøderne kunne være for sig selv.

Men hvad skal vi så cucke til? Se på video hvordan muhamz forlyster sig med frie, lyse kvinder?
Titel: Sv: Det er en sandhed med modifikationer
Indlæg af: dna efter December 23, 2019, 12:52:45 pm
Jeg tror at hele denne impeachment-affære kommer til at falde til jorden og skade demokraterne rigtig meget. Opbakningen til impeachment er dalende, endda også hos demokraterne selv, og den var ikke speciel høj i forvejen.

Man kan selv se det her: https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/public_approval_of_the_impeachment_and_removal_of_president_trump-6957.html

Med andre ord: Ikke særlig høj opbakning.
Titel: Sv: 91 minutter
Indlæg af: Anti-rød efter December 23, 2019, 01:00:50 pm
Hvis de nu også stoppede deres militærstøtte til Israel, så ville mange af verdens problemer løse sigselv.

Jeg ser gerne Israel ud af Mellemøsten og muhamz ud af Europa. Men på en mere lempelig måde, end at araberne myrder jøderne. USA er et perfekt land for jøderne og har plads nok. Ellers er der masser af områder i Europa, som er ved at affolkes og hvor jøderne kunne være for sig selv.

Men hvad skal vi så cucke til? Se på video hvordan muhamz forlyster sig med frie, lyse kvinder?


Du kunne f.s.v også forslå at ophæve tyngdeloven. Det vil måske være lettere at få igennem.
Titel: Hvad er høj opbakning?
Indlæg af: Anklageren efter December 23, 2019, 02:49:53 pm
Jeg tror at hele denne impeachment-affære kommer til at falde til jorden og skade demokraterne rigtig meget. Opbakningen til impeachment er dalende, endda også hos demokraterne selv, og den var ikke speciel høj i forvejen.

Man kan selv se det her: https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/public_approval_of_the_impeachment_and_removal_of_president_trump-6957.html

Med andre ord: Ikke særlig høj opbakning.

Der er sådan cirka lige mange af hver - så der er ikke meget, som tyder på, at det vil påvirke valget  :smile1:

Titel: Sv: Hvad er høj opbakning?
Indlæg af: Carlo efter December 23, 2019, 02:57:22 pm
Der er sådan cirka lige mange af hver - så der er ikke meget, der tyder på, at det vil påvirke valget  :smile1:

Drømmer du om at Trump bliver afsat? Jeg drømmer om at Gud vil åbne en vældig spalte i jorden og sænke USA ned i jordens glødende magma hvor der er 6000 grader varmt. Men det bliver ved drømmen, for han bliver nok genvalgt, hvis der ikke kommer ender er endnu værre.
Titel: Sv: Hvad er høj opbakning?
Indlæg af: Forsvareren efter December 23, 2019, 03:02:27 pm
Drømmer du om at Trump bliver afsat? Jeg drømmer om at Gud vil åbne en vældig spalte i jorden og sænke USA ned i jordens glødende magma hvor der er 6000 grader varmt. Men det bliver ved drømmen, for han bliver nok genvalgt, hvis der ikke kommer ender er endnu værre.
Så nu drømmer du altså om massemord på de mange hundrede millioner mennesker, der bor i USA! Tak for kaffe!
Titel: Jeg er ikke profet
Indlæg af: Anklageren efter December 23, 2019, 03:07:40 pm
Der er sådan cirka lige mange af hver - så der er ikke meget, der tyder på, at det vil påvirke valget  :smile1:

Drømmer du om at Trump bliver afsat? Jeg drømmer om at Gud vil åbne en vældig spalte i jorden og sænke USA ned i jordens glødende magma hvor der er 6000 grader varmt. Men det bliver ved drømmen, for han bliver nok genvalgt, hvis der ikke kommer ender er endnu værre.

Jeg tager livet, som det kommer, og jeg ved ikke, hvem der bliver valgt.

Det er alt for tidligt at bedømme det - men jeg deler ikke troen på, at Trump er en uovervindelig dæmon  :smile1:

Titel: Sv: 91 minutter
Indlæg af: Torsten Bonfils efter December 23, 2019, 03:14:19 pm
Men hvad skal vi så cucke til? Se på video hvordan muhamz forlyster sig med frie, lyse kvinder?

Hvordan har de thailandske mænd det egentlig med at der kommer sådan en hvid grimrian som dig og render med deres kvinder? Får du nogensinde tilråb på gaden eller bliver overfaldet?
Titel: Sv: Hvad er høj opbakning?
Indlæg af: Carlo efter December 23, 2019, 03:41:03 pm
Så nu drømmer du altså om massemord på de mange hundrede millioner mennesker, der bor i USA! Tak for kaffe!

Jada! Nogen er nazister i forhold til jøder og vil have dem udryddet. Andre er nazister i forhold til muhamedanere og vil have dem udryddet. Andre igen er nazister i forhold til negre og vil have dem udryddet.

Jeg er nazist i forhold til amerikanere og katte og vil have dem udryddet. Jeg er også lidt nazist i forhold til thaiere, men da vil jeg skåne de yngre kvindelige, så os købedygtige, vestlige har noget at muntre os med.
Titel: Sv: Hvad er høj opbakning?
Indlæg af: Forsvareren efter December 23, 2019, 04:36:05 pm
Jada! Nogen er nazister i forhold til jøder og vil have dem udryddet. Andre er nazister i forhold til muhamedanere og vil have dem udryddet. Andre igen er nazister i forhold til negre og vil have dem udryddet.

Jeg er nazist i forhold til amerikanere og katte og vil have dem udryddet. Jeg er også lidt nazist i forhold til thaiere, men da vil jeg skåne de yngre kvindelige, så os købedygtige, vestlige har noget at muntre os med.
Ja, jeg tænkte jo nok, at det var korruptionen i den stalinistiske Sovjetunion, som du savnede så enormt meget.
Titel: Sv: 91 minutter
Indlæg af: Carlo efter December 23, 2019, 04:48:04 pm
Hvordan har de thailandske mænd det egentlig med at der kommer sådan en hvid grimrian som dig og render med deres kvinder?

Når jeg vælter mig i kvinder på barerne i Pattaya er der ingen problemer. Thai gutter der er købedygtige, vil nemlig kun have have dem under 30 og med lys hud. Vi kommer ikke til at konkurrere med dem, for vi kan bedre lide med lidt mørk hud og de kan bilde os hvadsomhelst ind om deres alder.

Og thai-gutter er ellers mest bøsser. Og dem der ikke er, interesserer sig mere for whisky og narko. Men man skal agte sig ude blandt den almindelige befolkning i Thailand, har jeg fået at vide, for man kan godt risikere nogen på tosken hvis man kommer en kvinde for nær.
Titel: Sv: Hvad er høj opbakning?
Indlæg af: dna efter December 23, 2019, 08:05:06 pm
Jeg tror at hele denne impeachment-affære kommer til at falde til jorden og skade demokraterne rigtig meget. Opbakningen til impeachment er dalende, endda også hos demokraterne selv, og den var ikke speciel høj i forvejen.

Man kan selv se det her: https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/public_approval_of_the_impeachment_and_removal_of_president_trump-6957.html

Med andre ord: Ikke særlig høj opbakning.

Der er sådan cirka lige mange af hver - så der er ikke meget, som tyder på, at det vil påvirke valget  :smile1:

Halvdelen er bestemt ikke meget. En rigsret er en stor ting og der skal man helst nærmest have beviserne og det hele klar inden man aktiverer anklagen (hvilket demokraterne så heller ikke har gjort endnu). For at han skal dømmes skal der være to tredjedele af senatet (hvor republikanerne har flertal), der dømmer ham og blandt republikanerne er der ikke særlig stor opbakning til rigsretssagen. Når man indleder en rigsretssag skal man helst have mere eller mindre hele oppositionspartiet samt en god del af regeringspartiet med sig (altså måske 70% eller mere). Sådan er det jo ikke her.

Nedenunder er CNN's tal som viser at opbakningen er dalet (CNN er trods alt meget anti-Trump så de synes formentlig ikke det er særlig sjovt). Opbakningen til rigsretssagen er faldet fra november til december. Og det interessante er især at blandt demokraterne er den faktisk faldet ret meget. Uanset om der er grundlag for en rigsretssag eller ej så er der ingen tvivl om at både blandt majoriteten af msm og blandt demokraterne er der tale om heksejagt.

Demokraterne spiller meget højt spil og jeg tror det hele falder fra hinanden og bliver et cirkus uden lige, hvilket formentlig vil være til fordel for Trump. Mit bedste bud er at demokraterne med rigsretssagen har foræret Trump sejren til næste år.

https://edition.cnn.com/2019/12/16/politics/impeachment-poll-cnn/index.html
Titel: Sv: 91 minutter
Indlæg af: Forsvareren efter December 23, 2019, 09:34:07 pm
Republikanerne udelukker ikke, at de vidner, der ikke ville møde op i repræsentanternes hus kan blive tvunget til at møde op i senatet. Se https://www.aljazeera.com/news/2019/12/trump-impeachment-republicans-ruling-witnesses-trial-191223164940895.html
Titel: Det går lidt op - og det går lidt ned - det gør det jo altid
Indlæg af: Anklageren efter December 23, 2019, 10:16:30 pm
Halvdelen er bestemt ikke meget. En rigsret er en stor ting og der skal man helst nærmest have beviserne og det hele klar inden man aktiverer anklagen (hvilket demokraterne så heller ikke har gjort endnu). For at han skal dømmes skal der være to tredjedele af senatet (hvor republikanerne har flertal), der dømmer ham og blandt republikanerne er der ikke særlig stor opbakning til rigsretssagen. Når man indleder en rigsretssag skal man helst have mere eller mindre hele oppositionspartiet samt en god del af regeringspartiet med sig (altså måske 70% eller mere). Sådan er det jo ikke her.

Nedenunder er CNN's tal som viser at opbakningen er dalet (CNN er trods alt meget anti-Trump så de synes formentlig ikke det er særlig sjovt). Opbakningen til rigsretssagen er faldet fra november til december. Og det interessante er især at blandt demokraterne er den faktisk faldet ret meget. Uanset om der er grundlag for en rigsretssag eller ej så er der ingen tvivl om at både blandt majoriteten af msm og blandt demokraterne er der tale om heksejagt.

Demokraterne spiller meget højt spil og jeg tror det hele falder fra hinanden og bliver et cirkus uden lige, hvilket formentlig vil være til fordel for Trump. Mit bedste bud er at demokraterne med rigsretssagen har foræret Trump sejren til næste år.

https://edition.cnn.com/2019/12/16/politics/impeachment-poll-cnn/index.html

Jeg læser sjældent CNN, fordi CNN har en tydelig bias, og det bryder jeg mig ikke om.

Du lagde vel også mærke til, at jeg ikke plukker kirsebær, men linkede til en hel masse forskellige meningsmålinger på en site med en neutral bias angående impeachment. Det er helt bevidst.

Der er også målinger af tilfredsheden med Trump som præsident - og igen linker jeg til en masse målinger på den samme neutrale site.

Det er et vægtet gennemsnit af mange målinger - som viser - at 44,6% af amerikanerne er tilfredse med Trump, og 51,9% af amerikanerne er utilfredse med Trump.

Det betyder ikke, at jeg tror Trump taber - jeg ved det ikke - og det bliver i virkeligheden nok også afgjort i nogen få svingstater - men Trump står ikke specielt godt i dag (og heller ikke "i går").

Der er en tredjedel af amerikanerne der stoler blindt på, at  Trump vil vinde, uanset hvad der sker (som du også gør) - men resten af amerikanerne udgør jo 67%, så jeg mener, det er uvist, hvordan det går.

Jeg tror, at økonomien betyder mest, for økonomien er det eneste område, hvor Trump er populær. Det (forskellige områder) kan man også klikke sig ind på i linket.

https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/president_trump_job_approval-6179.html

Titel: Trump kan blive impeached igen
Indlæg af: Anklageren efter December 24, 2019, 11:36:26 am
Undersøgelsen er ikke slut, fordi Trump har givet vidnerne besked på at nægte at deltage.

Jeg kan ikke forstå, at man kan nægte at vidne, og der kører da også en retssag om det. Trumps advokater siger til retten, at det ikke haster at få en afgørelse, fordi impeachment allerede er færdig.

Demokraterne påstår derimod, at undersøgelsen fortsætter, og at vidnerne "kan" blive indkaldt og afhørt i Repræsentanternes Hus, hvis rettens afgørelse falder i deres retning.

https://www.politico.com/news/2019/12/23/doj-impeachment-vote-undercut-house-mcgahn-testimony-089604