Forfatter Emne: Angående at digte frit om "helten" Glistrup  (Læst 351 gange)

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14800
  • Activity:
    97.4%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Angående at digte frit om "helten" Glistrup
« Dato: November 18, 2017, 03:22:48 pm »
Vi hører hele tiden - og igen - at Glistrup viste sit geni, da han advarede om muhamedanerne på et tidspunkt, hvor ingen andre kunne se det.

Faktacheck.

Glistrup begyndte først at advare om "muhamedaner invasionen", da han kom ud af Horserød i 1986.

Baggrunden var udlændingeloven af 1983, som gav indvandrerne et retskrav på familiesammenføring.  Før udlændingeloven af 1983 kunne flygtninge afvises af fremmedpolitiet på administrativt grundlag - og flygtningene stod derfor efter kritikernes mening fuldstændig uden rettigheder. Det blev så ændret, og flygtningene kunne nu heller ikke afvises ved grænsen uden at få behandlet deres asylsag.


Allerede da loven blev vedtaget i 1983 advarede den konservative justits-minister Erik Ninn-Hansen om, at der kunne komme raceuroligheder i Danmark, og at udlændinge truede nationalstatens eksistens.

Det var jo flere år før Glistrup tog muhamedaner-sagen op, og det gjorde Glistrup først efter at konsekvenserne af den nye udlændingelov blev tydelige.


Med hovedet under armen hyldes "helten"

Selvom Glistrup derfor hverken var fremsynet eller først ude med at advare om indvandringen af muslimer - så bliver han den dag i dag hyldet som en helt af netop den årsag.



« Senest Redigeret: November 18, 2017, 03:29:13 pm af Anklageren »
Danskerne er ikke muslimer, og det bliver de heller aldrig

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 869
  • Activity:
    50.8%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Angående at digte frit om "helten" Glistrup
« Svar #1 Dato: November 18, 2017, 03:28:54 pm »
Citat af anklageren:

"Allerede da loven blev vedtaget i 1983 advarede den konservative justits-minister Erik Ninn-Hansen om, at der kunne komme raceuroligheder i Danmark, og at udlændinge truede nationalstatens eksistens."

Det lyder interessant. Kan du ikke lige dokumenterer det er sandt, og ikke en af dine fantasier.
Og diktat af "sandhed"

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14800
  • Activity:
    97.4%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Angående at digte frit om "helten" Glistrup
« Svar #2 Dato: November 18, 2017, 03:31:05 pm »
Citat af anklageren:

"Allerede da loven blev vedtaget i 1983 advarede den konservative justits-minister Erik Ninn-Hansen om, at der kunne komme raceuroligheder i Danmark, og at udlændinge truede nationalstatens eksistens."

Det lyder interessant. Kan du ikke lige dokumenterer det er sandt, og ikke en af dine fantasier.
Og diktat af "sandhed"

Jeg har næsten altid ret, og derfor er det så interessant at forsøge at modbevise det  :yes:

https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/2014-09-16/det-uafviselige-udl%C3%A6ndingesp%C3%B8rgsm%C3%A5l

Danskerne er ikke muslimer, og det bliver de heller aldrig

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 869
  • Activity:
    50.8%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Angående at digte frit om "helten" Glistrup
« Svar #3 Dato: November 18, 2017, 03:40:46 pm »
Citat af anklageren:

"Allerede da loven blev vedtaget i 1983 advarede den konservative justits-minister Erik Ninn-Hansen om, at der kunne komme raceuroligheder i Danmark, og at udlændinge truede nationalstatens eksistens."

Det lyder interessant. Kan du ikke lige dokumenterer det er sandt, og ikke en af dine fantasier.
Og diktat af "sandhed"

Jeg har næsten altid ret, og derfor er det så interessant at forsøge at modbevise det  :yes:

https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/2014-09-16/det-uafviselige-udl%C3%A6ndingesp%C3%B8rgsm%C3%A5l


Spændende. Hvis ikke det var fordi Tim Knudsen som skriver det, er stærkt venstreorienteret.
Jeg vil meget hellere se hvad Ninn Hansen selv har skrevet.

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14800
  • Activity:
    97.4%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Hvor du dog vrøvler
« Svar #4 Dato: November 18, 2017, 04:02:12 pm »

Spændende. Hvis ikke det var fordi Tim Knudsen som skriver det, er stærkt venstreorienteret.
Jeg vil meget hellere se hvad Ninn Hansen selv har skrevet.

Du ved nok ikke andet om Tim Knudsens politiske standpunkt, end at han er akademiker.





Danskerne er ikke muslimer, og det bliver de heller aldrig

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14800
  • Activity:
    97.4%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Et simpelt leksikonopslag
« Svar #5 Dato: November 18, 2017, 04:25:26 pm »
Et simpelt leksikon opslag viser: " Midt under Folketingets lovbehandling i april 1983 luftede justitsminister Erik Ninn-Hansen offentligt sin betænkelighed ved den kommende lov. Til pressen udtalte han, at det danske velfærdssystem var et attraktivt mål for mennesker fra fattige lande, og at den nye lov derfor burde udformes så tilpas restriktivt, at Danmark med kun 5 mio. indbyggere også kunne bevares som en nationalstat i fremtiden. I modsat fald forudså justitsministeren, at hundredtusinder ville benytte sig af lejligheden til at komme ind i landet, hvilket kunne indebære risiko for „alvorlig raceuro”.

http://denstoredanske.dk/Danmarkshistorien/Lavv%C3%A6kst_og_frontdannelser/Polarisering_indadtil_og_udadtil/Nationalstaten_under_udfordring/Udl%C3%A6ndingelov

Der er masser af kilder om Ninn Hansens advarsler.

I øvrigt er det sært at fokusere så meget på lovgivningen og på de Radikales rolle i indvandringen - da der jo er kommet flere indvandrere i det meste af Vesteuropa, end der er kommet til Danmark.

Set i det lys er der ikke nogen grund til at formode, at vi kunne have undgået det. Det er der jo ingen, der har.


Danskerne er ikke muslimer, og det bliver de heller aldrig

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 869
  • Activity:
    50.8%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Et simpelt leksikonopslag
« Svar #6 Dato: November 18, 2017, 05:17:46 pm »
Et simpelt leksikon opslag viser: " Midt under Folketingets lovbehandling i april 1983 luftede justitsminister Erik Ninn-Hansen offentligt sin betænkelighed ved den kommende lov. Til pressen udtalte han, at det danske velfærdssystem var et attraktivt mål for mennesker fra fattige lande, og at den nye lov derfor burde udformes så tilpas restriktivt, at Danmark med kun 5 mio. indbyggere også kunne bevares som en nationalstat i fremtiden. I modsat fald forudså justitsministeren, at hundredtusinder ville benytte sig af lejligheden til at komme ind i landet, hvilket kunne indebære risiko for „alvorlig raceuro”.

http://denstoredanske.dk/Danmarkshistorien/Lavv%C3%A6kst_og_frontdannelser/Polarisering_indadtil_og_udadtil/Nationalstaten_under_udfordring/Udl%C3%A6ndingelov

Der er masser af kilder om Ninn Hansens advarsler.

I øvrigt er det sært at fokusere så meget på lovgivningen og på de Radikales rolle i indvandringen - da der jo er kommet flere indvandrere i det meste af Vesteuropa, end der er kommet til Danmark.

Set i det lys er der ikke nogen grund til at formode, at vi kunne have undgået det. Det er der jo ingen, der har.


Tak for det.
Erik Ninn Hansen var ikke så ringe endda. Nok derfor blev han forfulgt af landsforræderne i Tamil sagen.

Det er interessant at læse:
Nogle formulerede sig anderledes brutalt, f.eks. en af Fremskridtspartiets kandidater til EF-parlamentet, A.Th. Riemann. I det stærkt højreorienterede blad Danske Tidende, som også Mogens Glistrup havde kontakt til, skrev han allerede i maj 1979, at gæstearbejderne nassede på danske arbejdere og „formerer sig som rotter”,

LO var de første så vidt jeg ved, der havde indsigelse mod gæstearbejderne, men de politiske socialdemokrater har aldrig værnet om danskhed.

Den der mest af alt har advaret mod muhammedanere er Glistrup hvad du må indrømme, eller det vil du måske heller ikke.

« Senest Redigeret: November 18, 2017, 05:20:52 pm af anti-rød. »

Offline DerRudi

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1612
  • Activity:
    4%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Danmark - VÅGN OP!
    • Vis profil
Sv: Og nu de historiske kendsgerninger
« Svar #7 Dato: November 18, 2017, 05:38:37 pm »
Mogens Glistrup blev prøveløsladt fra Horserød Statsfængsel den 11. marts 1985 og holdt øjeblikkelig en brandtale, hvor han ganske vist kort nævner modstanden mod indkomstskat, men hvor - som de fleste på min alder også husker det - det tydeligt drejede sig om at hamre det nye budskab fast:

Danmark muhammedanerfrit!

Min mening er, at Fremskridtspartiet der omkring blev et andet parti.
I 70'erne havde man - inklusive Glistrup - mest talt om indkomstskat, bureaukrati ("papirnusseri"), offentlige besparelser og anti-statsstøtte til kunst ("rindalisme").
Ved enkelte lejligheder havde Glistrup selv udtalt sig markant om indvandring, bl.a. i forbindelse med partifællen A. Th. Riemanns offentlige udtalelser om, at "fremmedarbejdere formerer sig som rotter", hvor Glistrup i bladet Danske Tidende ikke tog afstand fra Riemann (1979), men det medførte kun afstandstagen fra mange andre fremskridtsparti-medlemmer, og var medvirkende til partiets evige splid mellem "zlappere" og "ztrammere."

Den første, som offentligt udtrykte stor bekymring ved indvandringen, var mig bekendt Søren Krarup. Han skrev i begyndelsen af 80'erne flere kronikker, hvor han advarede: "Danmark er ikke noget indvandrerland." Men det var først, da Udlændingeloven af 1983 begyndte at virke, at der kom flere på banen med advarsler, herunder Glistrup, som i Horserød havde sat sig godt ind i, hvad muhammedanisme er. Man kan sige, at derfra blev det hans altoverskyggende emne. Livet ud. (Han døde sommeren 2008.)

Desværre har jeg mødt en forfærdelig masse unge, der i fuldt alvor tror, at Mogens Glistrup slog sig op på indvandrings- og islammodstand og kom i folketinget på det (i 1973!). Det er sørgeligt at høre på en sådan historieforfalskning, og det bliver ikke bedre, når jeg hører folk i en mere moden alder viderebringe vrøvlet på fjernsyn.
Jeg vil nødigt give Anklageren ret i noget, men det er sandt at der i de senere år (måske i særlig grad på internettet) er bygget en myte op om Mogens Glistrup som "Danmarks første advarer mod masseindvandringen og islamiseringen." Det har intet på sig.

Ingen, absolut IN-GEN talte ved Fremskridtspartiets gennembrud i 1973 (ja, jeg var tilstede, 21 år) om muhammedanere! Hvorfor i alverden skulle de dog også have gjort det? Der var jo næsten ingen af dem i Danmark, og det troede vi ikke, der ville komme. Heller ikke Mogens Glistrup.

Men hans indsats fra 1985 har jeg stor respekt for. For han var med til at sætte emnet på dagsordenen med de evner og den slagkraft han nu havde.
Manner, Manner!

Offline Torsten Bonfils

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 999
  • Activity:
    14%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Angående at digte frit om "helten" Glistrup
« Svar #8 Dato: November 18, 2017, 06:20:36 pm »
Og så kan vi lige oplyse at Fremskridtspartiets 12 folketingsmedlemmer var de eneste som stemte imod udlændingeloven af 1983. Så han var måske ikke så dum alligevel ham Glistrup. :yes:

http://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/udlaendingelove-1983-2002/

Udlændingeloven af 1983 blev vedtaget af Folketinget den 3. juni 1983. 155 medlemmer stemte for, mens kun Fremskridtspartiets 12 medlemmer stemte imod lovens vedtagelse.

Offline Torsten Bonfils

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 999
  • Activity:
    14%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Og nu de historiske kendsgerninger
« Svar #9 Dato: November 18, 2017, 06:52:29 pm »
Ikke desto mindre så faldt tiøren meget langsomt hos Glistrup

Tiøren er endnu ikke faldet for Anklageren. :hyper:

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14800
  • Activity:
    97.4%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Mere om de historiske kendsgerninger
« Svar #10 Dato: November 18, 2017, 06:55:47 pm »
Mogens Glistrup blev prøveløsladt fra Horserød Statsfængsel den 11. marts 1985 og holdt øjeblikkelig en brandtale, hvor han ganske vist kort nævner modstanden mod indkomstskat, men hvor - som de fleste på min alder også husker det - det tydeligt drejede sig om at hamre det nye budskab fast:

Danmark muhammedanerfrit!

Min mening er, at Fremskridtspartiet der omkring blev et andet parti.

Ikke desto mindre så faldt lige netop "den" tiøre meget langsomt hos Glistrup - for allerede den 6. maj 1979 sagde Riemann fra Fremskridtspartiet: "Vi har ca. 50.000 fremmedarbejdere i Danmark bosat i store kolonier. Hovedparten tager kun lidt - eller slet ikke - del i arbejdet. De vegeterer som arbejdsløse på flittige og dygtige danskere, mens de gennem indvandring og børneavl formerer sig som rotter".

Det blev han idømt en 14 dages hæfte for at sige.

Den 6. juli 1979 sagde A. Th. Riemann:
"De kommer anstigende - mange illegalt - i deres laksko og jakkesæt med hash, narkotika og prostitution i kølvandet. De nasser på vort sociale system og er i færd med at køre landet i sænk. Muselmændene står på spring til at overtage magten. Man gider ikke lære dansk, og de er ikke ordholdende".

Det fik han ti dagbøder a 400 kr. for at sige.

Danskerne er ikke muslimer, og det bliver de heller aldrig

Offline Hjerter ES

  • Nyt medlem
  • *
  • Indlæg: 29
  • Activity:
    5.4%
  • Country: dk
  • Køn: Kvinde
    • Vis profil
Sv: Angående at digte frit om "helten" Glistrup
« Svar #11 Dato: November 18, 2017, 07:01:10 pm »
Må jeg spørge:
Er der nogen her på Din-debat, der har nogle personlige erindringer om Mogens Glistrup?
Jeg har jo kun mindet fra en tv-udsendelse om en for mig at se fysisk svag, lidt senil gammel mand, der tussede rundt i sit hjem og skrev små papirlapper om noget han ville huske at skrive om (på skrivemaskine). Det virkede trist.

Men han må vel nok have været sej engang. Nogen der har hørt ham tale på møder? Der Rudi ? - man kunne godt tro, du har haft oplevelsen.   :rolleyes:
I'll fight 'em!

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14800
  • Activity:
    97.4%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Torsken - nu med et billigt trick
« Svar #12 Dato: November 18, 2017, 07:10:49 pm »
Ikke desto mindre så faldt tiøren meget langsomt hos Glistrup

Tiøren er endnu ikke faldet for Anklageren. :hyper:

Citat af anklageren: "Hvis du ikke havde været sådan en landsbytosse, så ville du vide, at jeg ønsker at bremse den nuværende indvandring.

Jeg vil gerne hjælpe flygtninge, men vi har ikke plads til hele verden. Det er nok også den samme holdning, som almindelige danskere har."

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=6176.msg81051#msg81051

Citat af anklageren:

"Vi har ikke plads til hele verden - så det er meget heldigt, at man også kan afvise indvandrere uden at hade nogen af dem. Der er altså ingen sammenhæng overhovedet mellem, om man er et vredt menneske, der hader muslimer - og om man går ind for at afvise indvandrere."

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=5716.msg74585#msg74585

Citat af anklageren: "Jeg har aldrig sagt noget i den retning. Jeg har angrebet dig, fordi du vil undertrykke friheden, men jeg er ateist og modstander af religion. Samtidig er den personlige frihed ukrænkelig - og det kan ikke forenes med, at man forfølger en religion.

Problemet er måske, at jeg ikke har lavet 1000 YO-YO oplæg, som du har - men de ret få gange jeg har kommenteret sharia, har jeg f.eks. skrevet:

Tilhængere af kalifatet er ikke velkomne

Hvis man ikke vil overholde grundloven, er man en forræder imod det danske folk

Islam er ikke andet end gammel fordummende overtro, og du får en kasse bajere, hvis du kan kan finde et sted, hvor jeg har rost religionen."

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=5718.msg74607#msg74607
Danskerne er ikke muslimer, og det bliver de heller aldrig

Offline Torsten Bonfils

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 999
  • Activity:
    14%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Angående at digte frit om "helten" Glistrup
« Svar #13 Dato: November 18, 2017, 07:13:34 pm »
Må jeg spørge:
Er der nogen her på Din-debat, der har nogle personlige erindringer om Mogens Glistrup?
Jeg har jo kun mindet fra en tv-udsendelse om en for mig at se fysisk svag, lidt senil gammel mand, der tussede rundt i sit hjem og skrev små papirlapper om noget han ville huske at skrive om (på skrivemaskine). Det virkede trist.

Men han må vel nok have været sej engang. Nogen der har hørt ham tale på møder? Der Rudi ? - man kunne godt tro, du har haft oplevelsen.   :rolleyes:

Han hjalp engang Pølle med skatten. :hyper:
http://www.din-debat.dk/index.php?topic=4687.msg57913#msg57913

Offline DerRudi

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1612
  • Activity:
    4%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Danmark - VÅGN OP!
    • Vis profil
Sv: Angående at digte frit om "helten" Glistrup
« Svar #14 Dato: November 18, 2017, 07:32:32 pm »
Hjerter ES:
Citér
Må jeg spørge:
Er der nogen her på Din-debat, der har nogle personlige erindringer om Mogens Glistrup?
Jeg har jo kun mindet fra en tv-udsendelse om en for mig at se fysisk svag, lidt senil gammel mand, der tussede rundt i sit hjem og skrev små papirlapper om noget han ville huske at skrive om (på skrivemaskine). Det virkede trist.

Men han må vel nok have været sej engang. Nogen der har hørt ham tale på møder? Der Rudi ? - man kunne godt tro, du har
haft oplevelsen.  :rolleyes:

Tak fordi du spørger 'Der Alte' her  :wink:

Jo, jeg var tilhører ved et par møder med Glistrup som taler (men ikke ene-taler.) Begge fandt sted længe før Glistrup og alle vi andre opdagede muhammedaner-faren.
Det første var et med politikere fra snart sagt alle partier, men det var ikke i en valgkamp. Så vidt jeg husker, var det i 1974, og Glistrup var bestemt højt oppe. Det blev afholdt i Vrå-hallen, og der var meget tale om byens slagteri, som var i fare for at lukke. Blandt de andre i panelet var Ib Christensen (Retsforb.), Gert Petersen (SF) og en meget ung Svend Auken (S) med masser af hår på hovedet.

Anden gang var næsten sjovere. Det var i efteråret 1976 i Vejgaard-hallen i Aalborg. Det var Frp. i Aalborg, der havde arrangeret en duel, og som duellanten havde man - af alle mennesker - inviteret DKPs formand, Knud Jespersen.
Jespersen, som var på hjemmebane - opvokset i Aalborg og tidligere fagforeningsleder i byen), var i topform og kunne som sådan virke charmerende og vittig. (Da Glistrup kom lidt for sent, rejste KJ sig og efterlyste ham med ordene "er der nogen, der er stødt på en røget bornholmer?")

Nu er det godt 40 år siden, så jeg vil ikke kunne sige, hvem der "vandt duellen", blot husker jeg det møde virkelig tydeligt den dag i dag. Der var en fantastisk stemning med nogenlunde lige mange tilhørere fra begge partier - og en hel del som mig, der ikke følte trang til at stemme på nogen af dem.
Èn ting husker jeg, gjorde et vældigt indtryk på mig. Det var da Glistrup viste sig som EF-tilhænger; det var hans egne tilhængere i salen kede af, for de var tydeligvis modstandere.
« Senest Redigeret: November 18, 2017, 07:36:18 pm af DerRudi »
Manner, Manner!