Forfatter Emne: havde det været en muhammedaner.......  (Læst 1107 gange)

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14479
  • Activity:
    98.6%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Almen problematik
« Svar #60 Dato: Juli 17, 2017, 12:53:01 pm »
Kernen i det du skriver er, at du lover guld og grønne skove uden at pege på en finansiering.

Det er klart at skatterne vil løbe løbsk. Vi ved jo fra tidligere, at du også er enig med salig Glistrup i, at man skal nusse med en masse papir og skabe nogen skuffeselskaber - så man slipper for at betale skat.




Hvad er det egentligt du vil ?
Du ønsker helt oplagt ikke at læse og forholde dig til kernen i det jeg skriver. Det bliver  altid fordrejet. Læs hvad jeg skrev:

Jeg foreslår et system med socialhjælps-værger, der tager sig af en sådan stakkel. Værger med særlige kompetancer og bemyndigelse til at formidle en helhedshjælp.
Indkvartering på særlige institutioner eller hospitalsafsnit. Mulighed for hjælp mod misbruget osv.

I anti-rød samfundet har vi et noget andet syn på danske borgere, hvor man ikke blot kasserer folk som affald.
Der er mangel på boliger til hjemløse og andre udsatte. I anti-rød samfundet vil de blive bygget.
Samfundet skal hjælpe danskere i nød.

Han skal ikke have en lejlighed stillet til rådighed (som en muhammedaner) det magter han jo indlysende ikke.
Jeg går ind for han hjælpes.

I socialister går ind for
Delcitat af Carlo:
"lade ham krepere ynkeligt? Når det er den vej det går alligevel"

Jeg er enig med dig hvis det er en sag om, som du beskriver det, en person nasser på systemet.
Der må andre midler i brug, men bare lade folk ligge i rendestenen, hvis det er muligt at hjælpe - nej det er jeg imod.

Dog kan situationen være sådan at en person vil gå på landevejen. Dem om det.
Det er bare ikke det emnet drejer sig om.
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline kirstenelisabeth

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 260
  • Activity:
    1.6%
    • Vis profil
Sv: havde det været en muhammedaner.......
« Svar #61 Dato: Juli 17, 2017, 07:27:29 pm »
Jeg tænker på den problematik der ligger i, at manden må have kunnet hæve penge
i banken til forbrug, han må få udbetalt førtidspension, men han har ikke kunnet
betale husleje. Han kunne jo have lavet en aftale med PBS.

Jeg mener altså, at for at samfundet skal kunne gå ind og betale huslejen for manden
af hans førtidspension, så er man nødt til at umyndiggøre ham, d.v.s. at sætte ham
under administration. Jeg havde engang en arbejdskollega, der var psykisk syg, og
hun var sat under administration, og da var der en advokat, som betalte alle faste
udgifter. Min psykisk syge arbejdskollegas søster var advokat, og det er ikke nemt i
vores samfund at få folk sat under administration. Man kunne selvfølgelig ønske
sig, at det var nemmere at få folk sat under administration,  det er svært i vores
samfund, og jeg mener, at det er de psykisk syge selv, der ikke vil sættes under
administration.

Offline kirstenelisabeth

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 260
  • Activity:
    1.6%
    • Vis profil
Sv: havde det været en muhammedaner.......
« Svar #62 Dato: Juli 17, 2017, 07:38:19 pm »
Hvis nogen vil sætte sig ind i området omkring administration af en borgers
økonomi, har jeg fundet følgende vejledning :

     file:///C:/Users/bookpc/Downloads/Borgere-under-administration.pdf

Offline kirstenelisabeth

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 260
  • Activity:
    1.6%
    • Vis profil

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14479
  • Activity:
    98.6%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: havde det været en muhammedaner.......
« Svar #64 Dato: Juli 17, 2017, 08:52:13 pm »
Jeg tænker på den problematik der ligger i, at manden må have kunnet hæve penge
i banken til forbrug, han må få udbetalt førtidspension, men han har ikke kunnet
betale husleje. Han kunne jo have lavet en aftale med PBS.

Jeg mener altså, at for at samfundet skal kunne gå ind og betale huslejen for manden
af hans førtidspension, så er man nødt til at umyndiggøre ham, d.v.s. at sætte ham
under administration. Jeg havde engang en arbejdskollega, der var psykisk syg, og
hun var sat under administration, og da var der en advokat, som betalte alle faste
udgifter. Min psykisk syge arbejdskollegas søster var advokat, og det er ikke nemt i
vores samfund at få folk sat under administration. Man kunne selvfølgelig ønske
sig, at det var nemmere at få folk sat under administration,  det er svært i vores
samfund, og jeg mener, at det er de psykisk syge selv, der ikke vil sættes under
administration.

Jeg har været udlejer, og man kunne i det mindste dengang lave en aftale med socialforvaltningen om, at lejerne betalte huslejen direkte.

Resten af kontanthjælpen fik klienterne selvfølgelig udbetalt. Set ud fra kommunens synspunkt, skal de selvfølgelig først gøres  opmærksom på, at huslejen ikke bliver betalt - ellers opdager de det jo ikke, før klienten bliver smidt ud - og så er det for sent.

Hvis der er tale om en enlig uden børn, så er kommunen ikke forpligtet til andet end at skaffe boligløse et ophold på et herberg.

Det vil man jo vælge, hvis en klient selvforskyldt er blevet smidt ud af en bolig, og ikke har børn.

Man vil også kunne fungere på et herberg, selvom man kun har et ben, men har nok krav på at få hjælp til det praktiske (påklædning og den slags), hvis de ikke kan klare sig selv.

En naivistisk person som Anti-rød er ikke klogere, end at han tror, det er ét spørgsmål om bolig.

Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline anti-rød. (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 705
  • Activity:
    42.6%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: havde det været en muhammedaner.......
« Svar #65 Dato: Juli 17, 2017, 10:00:45 pm »
Anklager.

Kan du kun sprede socialistisk propaganda.
Citat:
En naivistisk person som Anti-rød er ikke klogere, end at han tror, det er ét spørgsmål om bolig.


Jeg er fuldstændig klar over hvad det her handler om. Som sædvanlig.
Nemlig din medfølelse for danskere er meget lille. Hvorimod du ikke har noget indvendig imod muhammedanere kan komme til Danmark og få bolig, socialihjælp, uden selv at løfte en finger, eller skulle kende det danske system. Alt bliver givet dem.
Lad os sørge for vore egne medborgere før folk fra mellemøsten. Der er en del penge at hente til finansiering.

Eksemplet med den amputerede misbruger viser helt tydeligt hvad det her drejer sig om, når man ser din holdning til skoleeksemplet på svinsk optræden fra politikernes side.

Kirstenelisabet viste en interessant artikel om hvordan det jeg siger allerede er i praksis. Man kan sige jeg blot opfinder den dybe tallerken igen.
Desværre kører det ikke på skinner som det gør med muhammedanere der kommer før alt andet.
Derfor mit forslag til socialhjælps-værger.
Ja jeg ved godt du er imod anti-rød systemet der hjælper folk i nød. Om de har været ude for oversvømmelse, blevet snydt og bedraget til at tage til Afghanistan og skyde sig i smadder fysisk og psykisk. Samt andet......... Klamt.


Jeg skrev forresten - som du pr. sædvane går udenom.

Jeg foreslår et system med socialhjælps-værger, der tager sig af en sådan stakkel. Værger med særlige kompetancer og bemyndigelse til at formidle en helhedshjælp.
Indkvartering på særlige institutioner eller hospitalsafsnit. Mulighed for hjælp mod misbruget osv.

I anti-rød samfundet har vi et noget andet syn på danske borgere, hvor man ikke blot kasserer folk som affald.
Der er mangel på boliger til hjemløse og andre udsatte. I anti-rød samfundet vil de blive bygget.
Samfundet skal hjælpe danskere i nød.


Jeg er enig med dig i man ikke uden videre skal kunne få i pose og sæk, hvis man som normal begavet ikke ønsker at følge regler.
Folk der gentagne gange snyder og bedrager med socialhjælp, må affinde sig med konsekvenser. Det kan vi blive enige om.
« Senest Redigeret: Juli 17, 2017, 10:04:01 pm af anti-rød. »

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14479
  • Activity:
    98.6%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Naivisten
« Svar #66 Dato: Juli 17, 2017, 10:36:59 pm »
Anklager.

Kan du kun sprede socialistisk propaganda.
Citat:
En naivistisk person som Anti-rød er ikke klogere, end at han tror, det er ét spørgsmål om bolig.


Jeg er fuldstændig klar over hvad det her handler om. Som sædvanlig.

Ja - det handler om, at kommunen har en klient, der drikker pengene op, som skatteyderne har betalt til huslejen og hans depositum.

Så skylder han typisk boligforeningen 30.000 kroner, fordi det tager lang tid at blive smidt ud.

Så skal kommunen betale gælden, før kan han ikke få en bolig igen. Derudover skal kommunen låne ham 25.000 igen til indskuddet (forudbetalt leje samt depositum).

Det er 55.000 kroner som kommunen skal betale, selvom hans situation er selvforskyldt fordi han har drukket og røget pengene op.

Ingen kvaler - naboen betaler

Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline anti-rød. (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 705
  • Activity:
    42.6%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: havde det været en muhammedaner.......
« Svar #67 Dato: Juli 18, 2017, 10:12:37 am »
Der var en mand der var kørt ind i et træ og havde brækket en arm og et ben.
Ambulancefører anklageren kom forbi, og konstaterede bilisten havde kørt for stærkt.

"aha sagde anklageren - det er selvforskyldt" så han kørte igen for at spare på pengene.
Alle socialisterne klappede i hænderne.  Han kunne bare gøre som Poul Nyrup der blev opereret på et privathospital, for han var alt for betydningsfuld til at vente i kø, som almindelige danskere.

Lige en hilsen til Den trådløse der bevidstløst "liker" anklageren.
Har du aldrig noget fornuftigt debatmæssigt at fremføre ?

Hvad synes du man skal gøre med den handicappede person vi debatterer ?
Jeg vil godt høre om du også mener han kan klare sig selv (bør sendes på krematoriet)


Offline Evalu

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 504
  • Activity:
    5%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: havde det været en muhammedaner.......
« Svar #68 Dato: Juli 18, 2017, 10:52:01 am »
Der var en mand der var kørt ind i et træ og havde brækket en arm og et ben.

Det ville aldrig være sket i anti-rød land.

I anti-rødland ville alle biler være forsynet med en anordning, der forhindrede dem i at køre for stærkt.

Der ville slet ikke forekomme trafikulykker i anti-rødland, for der ville slet ikke være nogen vejtræer, og desuden ville der være posteret politi med motorbøsser allevegne for at forhindre mennesker i at træffe ukloge valg, der kunne resultere i ulykker.

Mennesker, der traf uklare valg (eller bare viste tendens til at træffe ukloge valg), ville (af politi med motorbøsser) blive placeret på institutioner, så man kunne beskytte dem mod konsekvenserne af deres eventuelle fremtidige ukloge valg.

I antirød-land ville alle leve lykkeligt til deres dages ende - undtagen dem, der blev skudt af politi med motorbøsser.  :big_grin:


Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14479
  • Activity:
    98.6%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Du kunne blive komiker
« Svar #69 Dato: Juli 18, 2017, 10:56:13 am »
Der var en mand der var kørt ind i et træ og havde brækket en arm og et ben.
Ambulancefører anklageren kom forbi, og konstaterede bilisten havde kørt for stærkt.

"aha sagde anklageren - det er selvforskyldt" så han kørte igen for at spare på pengene.
Alle socialisterne klappede i hænderne.  Han kunne bare gøre som Poul Nyrup der blev opereret på et privathospital, for han var alt for betydningsfuld til at vente i kø, som almindelige danskere.

Lige en hilsen til Den trådløse der bevidstløst "liker" anklageren.
Har du aldrig noget fornuftigt debatmæssigt at fremføre ?

Hvad synes du man skal gøre med den handicappede person vi debatterer ?
Jeg vil godt høre om du også mener han kan klare sig selv (bør sendes på krematoriet)

Jeg mener bare, at naboen ikke nødvendigvis skal betale for dem, der selv ødelægger deres liv med druk, hvis de ikke vil hjælpes.

Sådan en som dig har forsvaret omlægningen af det sociale sikringssystem i 1890'erne, så alkoholikere blev anholdt og tvangsanbragt i arbejdslejre - fordi det ikke var socialister, der indførte det.

På den anden side kræver du, at alkoholikere skal kunne malke det sociale system i dag og have en moderne bolig foræret på det offentliges bekostning - uanset hvordan de opfører sig.

Årsagen er den samme - bare med modsat fortegn - og det er, at det er "socialister" - som har indført kontanthjælpssystemet.

Det er da sjovt  :big_grin:
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Trådløse-Anna

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1303
  • Activity:
    0%
  • Country: dk
  • Køn: Kvinde
  • Tror på en fremtid uden de bl?s indblanding, :))
    • Vis profil
Sv: havde det været en muhammedaner.......
« Svar #70 Dato: Juli 18, 2017, 11:16:14 am »
Der var en mand der var kørt ind i et træ og havde brækket en arm og et ben.
Ambulancefører anklageren kom forbi, og konstaterede bilisten havde kørt for stærkt.

"aha sagde anklageren - det er selvforskyldt" så han kørte igen for at spare på pengene.
Alle socialisterne klappede i hænderne.  Han kunne bare gøre som Poul Nyrup der blev opereret på et privathospital, for han var alt for betydningsfuld til at vente i kø, som almindelige danskere.

Lige en hilsen til Den trådløse der bevidstløst "liker" anklageren.
Har du aldrig noget fornuftigt debatmæssigt at fremføre ?


Hvad synes du man skal gøre med den handicappede person vi debatterer ?
Jeg vil godt høre om du også mener han kan klare sig selv (bør sendes på krematoriet)


Man er måske misundelig?  :girl_blum2: jeg liker folk hvis de skriver noget fornuftigt og hvis jeg er enig i det de skriver, det kniber lidt med dig lille anti,  :girl_wink:

Den handicappede person skal da self, ha del i velfærdssamfundets tilbud men du glemmer at nogen gange vil de bare ikke hjælpes men nu passede denne sørgelige historie jo bare godt i din agenda mod de `røde´ som du hader - indrøm det nu bare,

Jeg håber da at dette indlæg i dine øjne var fornuftigt debatmæssigt,  :girl_smile:





See NU gav jeg dig en like for dit nogenlunde fornuftige indlæg - Og det var ikke engang i bevidstløs tilstand,  :girl_haha:
« Senest Redigeret: Juli 18, 2017, 11:55:45 am af Trådløse-Anna »
<3 <3
Støttemedlem af brovte-banden, :)

Offline anti-rød. (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 705
  • Activity:
    42.6%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: havde det været en muhammedaner.......
« Svar #71 Dato: Juli 18, 2017, 01:10:22 pm »
Der var en mand der var kørt ind i et træ og havde brækket en arm og et ben.
Ambulancefører anklageren kom forbi, og konstaterede bilisten havde kørt for stærkt.

"aha sagde anklageren - det er selvforskyldt" så han kørte igen for at spare på pengene.
Alle socialisterne klappede i hænderne.  Han kunne bare gøre som Poul Nyrup der blev opereret på et privathospital, for han var alt for betydningsfuld til at vente i kø, som almindelige danskere.

Lige en hilsen til Den trådløse der bevidstløst "liker" anklageren.
Har du aldrig noget fornuftigt debatmæssigt at fremføre ?


Hvad synes du man skal gøre med den handicappede person vi debatterer ?
Jeg vil godt høre om du også mener han kan klare sig selv (bør sendes på krematoriet)


Man er måske misundelig?  :girl_blum2: jeg liker folk hvis de skriver noget fornuftigt og hvis jeg er enig i det de skriver, det kniber lidt med dig lille anti,  :girl_wink:

Den handicappede person skal da self, ha del i velfærdssamfundets tilbud men du glemmer at nogen gange vil de bare ikke hjælpes men nu passede denne sørgelige historie jo bare godt i din agenda mod de `røde´ som du hader - indrøm det nu bare,

Jeg håber da at dette indlæg i dine øjne var fornuftigt debatmæssigt,  :girl_smile:





See NU gav jeg dig en like for dit nogenlunde fornuftige indlæg - Og det var ikke engang i bevidstløs tilstand,  :girl_haha:



Trådløse Anna.

Det er pudsigt!
Men bortset fra det, så skriver du:

"Den handicappede person skal da self, ha del i velfærdssamfundets tilbud"

Så er vi jo enige!
Du må samtidig være uenig med Carlo og anklageren der vil have han klarer sig selv.

Du skriver:
"men du glemmer at nogen gange vil de bare ikke hjælpes"

Min kommentar: Du kan bare ikke lade være vel, nu gik det ellers.
Jeg skrev tidligere.
"Dog kan situationen være sådan at en person vil gå på landevejen. Dem om det."

Hvorfor skriver du så:
"men du glemmer at nogen gange vil de bare ikke hjælpes"


Har du en god forklaring ?

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5743
  • Activity:
    28.6%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
Sv: havde det været en muhammedaner.......
« Svar #72 Dato: Juli 18, 2017, 08:00:46 pm »
Lige en hilsen til Den trådløse der bevidstløst "liker" anklageren.

Jeg "liker" da også nogen gange dine indlæg. Som hån, fordi du er for langt ude.

Citér
Hvad synes du man skal gøre med den handicappede person vi debatterer ?

Det er ikke sikkert artiklen fortæller hele historien. Der har sikkert været gjort masser for ham, som historien ikke melder noget om. Nu har man valgt at anbringe ham på et herberg, som den bedste udvej. Og så lade ham skide i hjørnet og pisse i en tom mælkekarton, hvis det er det han vil. Han er åbenbart knap så invalid, når der skal hentes smøger.

Plejehjem? Hvis man først begyndte at bevillige plejehjemspladser til dem der ikke kan styre sig, ville udgifterne eksplodere.
Dansknationalist: Send ham til det dejlige syriske fængsel hvor der er tortur.