Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - dna

Sider: [1] 2 3 ... 25
1
Fri Debat / Sv: Det kan koges ned til ...
« Dato: April 19, 2018, 09:05:01 pm »
Struer Kommune er i strid modvind efter det er kommet frem i medierne, at borgeren Ulla Astrup Jensen ikke kan få førtidspension, selvom hun lider af Parkinsons og ikke kan rette ryggen ud.

Den socialdemokratiske borgmester, Mads Gammelmark, bliver nu tilsendt en othello-lagkage om uge, så længe Ulla ikke er tilkendt førtidspension.  :smile1:

Det er venstrekvinden Helle Lillelund, der står bag happeningen, for at gøre opmærksom på den uretfærdighed, der ligger i, at dybt syge mennesker skal være fange på kontanthjælp.

Jeg mener den ugentlige othello-lagkage er en glimrende måde at sætte fokus på det absurde i sagen på. Jeg mener også, at den kommunale forvaltning af lovgivningen er blevet for stram, for meningen med førtidspension er jo netop at hjælpe mennesker, der vitterlig ikke kan arbejde.

Her ses Ulla, som den socialdemokratiske borgmester, Mads Gammelmark ikke mener er for syg til at arbejde.

Man må da håbe, at manden er glad for kage.  :negative:

http://nyheder.tv2.dk/samfund/2018-04-13-sender-lagkage-hver-uge-indtil-sygdomsramt-faar-foertidspension-ender-i

Mon ikke manden bare glæder sig over at få gratis lagkage betalt af andre. Han er jo trods alt socialdemokrat  :blum:

- og derfor er han borgmester - og det bliver man fordi ...

... og Venstre-aben sender lagkagen, fordi han gerne vil være borgmester i stedet for borgmesteren.

Selvfølgelig. Han har har vel en tiltro til at han kan gøre det bedre selv end den siddende borgmester.

2
Struer Kommune er i strid modvind efter det er kommet frem i medierne, at borgeren Ulla Astrup Jensen ikke kan få førtidspension, selvom hun lider af Parkinsons og ikke kan rette ryggen ud.

Den socialdemokratiske borgmester, Mads Gammelmark, bliver nu tilsendt en othello-lagkage om uge, så længe Ulla ikke er tilkendt førtidspension.  :smile1:

Det er venstrekvinden Helle Lillelund, der står bag happeningen, for at gøre opmærksom på den uretfærdighed, der ligger i, at dybt syge mennesker skal være fange på kontanthjælp.

Jeg mener den ugentlige othello-lagkage er en glimrende måde at sætte fokus på det absurde i sagen på. Jeg mener også, at den kommunale forvaltning af lovgivningen er blevet for stram, for meningen med førtidspension er jo netop at hjælpe mennesker, der vitterlig ikke kan arbejde.

Her ses Ulla, som den socialdemokratiske borgmester, Mads Gammelmark ikke mener er for syg til at arbejde.

Man må da håbe, at manden er glad for kage.  :negative:

http://nyheder.tv2.dk/samfund/2018-04-13-sender-lagkage-hver-uge-indtil-sygdomsramt-faar-foertidspension-ender-i

Mon ikke manden bare glæder sig over at få gratis lagkage betalt af andre. Han er jo trods alt socialdemokrat  :blum:

3
Ja, det er lidt af en gåde, hvorfor den usling ikke får en ubetinget udvisning (og muligvis også længere fængselsstraf).

4
Debat om debatten / Sv: Her kan du skrive din mening om islam
« Dato: April 17, 2018, 11:57:52 pm »
Jeg bryder mig bestemt ikke om islam som religion/ideologi. Det samme gør sig gældende med andre religioner, men islam synes jeg dog er værre end andre religioner som vi er "udsatte" for i Danmark og giver en del problemer som man ikke ser med andre religioner i samme grad.
Det betyder ikke at jeg ikke kan lide muslimer eller mørke mennesker eller lignende. Jeg møder mange muslimer og de fleste af dem er virkelig flinke og opfører sig som det store flertal uanset om det er i Danmark eller et af de lande jeg har besøgt.

5
Sikke da en omgang pladder. For det første har DR langt det største budget. Allerede det giver dem et kæmpe forspring. DR har også haft et monopol i mange år som har fasttømret DR i bevidstheden hos danskerne. Derudover er DR frit stillet til rådighed for alle i modsætning til TV2 og de andre kanaler, hvor man aktivt skal gå ind og købe adgang gennem tv-pakker eller lignende (Jeg har ikke lige kunnet finde noget statistik på hvor mange der har TV2, men det er ikke 100% som ved DR). DR har altså nogle helt klare fordele på flere afgørende punkter.

Men hvis du og andre virkelig mener DR er så godt så forstår jeg ikke, hvorfor I er så bange for at gøre DR-valget totalt frit. Lad det blive valgfri brugerbetaling som før i tiden.

Man kan ikke debattere, om DR er det bedste, for seertallene taler for sig selv

Hvis der er nogen, som synes, at andre TV stationer er bedre, så ville de selvfølgelig bruge selvbetjeningen og zappe derover.

 Vi vil have dansk TV

Hvis DR bliver reklamefinansieret, så vil en af de to store danske TV stationer bukke under, og så vil vi ende med mindre dansk TV.

Det vil vi også gøre, hvis TV2 blev liberaliseret (TV2 er statsejet).

Vi vil have en TV struktur, så der bliver produceret dansk TV. Hvis TV2’s aktier kom ud på et frit marked, så er risikoen for at stationen ender på udenlandske hænder ret høj, og det er vi dansksindede modstander af. Det vil jo give mindre danskproduceret TV, og selvom du ikke kan se det, så er dansk kultur under pres af internationaliseringen.

Jeg vil lige slutte af med at nævne, at du er usædvanlig naiv, hvis du ikke tror, at du betaler reklamerne på TV2 - eller at du har mulighed for selv st bestemme over det.

Så du mener ikke at de forhold jeg nævner, som f.eks. hvor mange der har adgang til de respektive kanaler, har betydning for seertallene? Jeg tror ikke du skal rende rundt og mene andre kan være naive, for det er da det mest naive jeg har hørt MEGET længe.

Og ja, selvfølgelig betaler jeg da for reklamerne på TV2, hvis jeg køber nogle af produkterne som der bliver reklameret for på TV2 (og jeg har ikke en gang adgang til kanalen). De penge et firma bruger på markedsføring bliver selvfølgelig i sidste ende lagt på deres produkter og alle som køber det er så med til at finansiere reklamerne. Jeg ved så ikke hvilke firmaer, der reklamerer på TV2 da det er et halvt år eller længere siden jeg sidst så TV2.

Alt hvad jeg mener er at betalingen til DR skal gøres brugerbetalt (igen). Jeg kan virkelig ikke se, hvordan det kan være den store trussel, hvis nu DR er så god som du og andre påstår. Som det er nu er DR i bund og grund et beskyttet værksted og jeg ser det som en positiv ting at der bliver gjort op med dette.

6
Fri Debat / Sv: Hvordan vikingerne blev til puslinger
« Dato: April 14, 2018, 11:19:54 pm »
Det er en gåde, hvordan det gik til, at vikingerne tidligere spredte skræk og rædsel i hele Europa - og i dag lærer de tidligt at spille offerkortet.

Vi blev socialister.

7
Samfund- & Kultur / Sv: Danmarks populæreste TV
« Dato: April 14, 2018, 07:35:43 am »
De fleste uger er DR Danmarks mest sete TV, og det var DR da også i uge 14, som er den seneste opgørelse.

De fem mest sete programmer var på DR. Jeg har før prøvet at lufte tallene, og får at vide, at i dag er TV aflyst af sådan noget som Netflix - men jeg tvivler på, at Netflix når op over 1,4 millioner seere, som DR har haft.

Derfor er kritikken af DR helt forfejlet, da man ikke kan blive bedre end nummer 1.

Alle de sure opstød handler nok mest om surhed over, at man ikke selv er for populær, i det mindste ikke de meninger man har.

Seertmllene viser også, at det er os, der er Danmark!


http://tvm.gallup.dk/tvm/pm/2018/pm1814_LiveVosdal.htm

Sikke da en omgang pladder. For det første har DR langt det største budget. Allerede det giver dem et kæmpe forspring. DR har også haft et monopol i mange år som har fasttømret DR i bevidstheden hos danskerne. Derudover er DR frit stillet til rådighed for alle i modsætning til TV2 og de andre kanaler, hvor man aktivt skal gå ind og købe adgang gennem tv-pakker eller lignende (Jeg har ikke lige kunnet finde noget statistik på hvor mange der har TV2, men det er ikke 100% som ved DR). DR har altså nogle helt klare fordele på flere afgørende punkter.

Men hvis du og andre virkelig mener DR er så godt så forstår jeg ikke, hvorfor I er så bange for at gøre DR-valget totalt frit. Lad det blive valgfri brugerbetaling som før i tiden.

8
Videnskab / Sv: Klimaforandringer eller ej
« Dato: Marts 21, 2018, 09:10:45 am »
Fantastisk. Vi må have noget mere global opvarmning.
Hernede kan man nu også få gode makrel, men ikke hvis vi køber vakuumpakkede.

10
Er det ikke også dejligt meningsløst?

Jo... i hvert fald i forhold til trådens emne...  :blink:

Hvor tit er du egentlig på Sri Lanka?

Jeg begyndte allerede at kede mig over den slags emner, som Carlo vistnok elsker, omkring 1999 - men der er vist nogen, som føler sig tryg ved at gentage det samme i en uendelighed.

Men du bruger alligevel din tid på at kommentere på emnerne.

11
Fra medierne / Sv: Skatten stiger - Eller vi får nedskæringer
« Dato: Marts 16, 2018, 08:20:08 pm »
Tjah, det er trods alt bedre end det nuværende system. Nu er det slut for familier at køre på frihjul. Det er selvfølgelig ærgerligt at det ikke bliver brugerbaseret, men i det mindste langt bedre end den måde licens er bygget op på i dag.
Det er også fantastisk at DR bliver beskåret selv om det kun er 20%. DR har hidtil været et beskyttet værksted. Med dette bliver der sendt et signal om at de tider er forbi.

12
Fritid / Sv: Kaffe eller the
« Dato: Marts 14, 2018, 07:45:08 am »
Jeg drikker kaffe med varm mælkeskum fra min kapsel-maskine (Nespresso Prodigio Titan). Det smager fantastisk og er også rigtig nemt. Ulempen er at skulle lave kaffe til flere da man laver en kop ad gangen. Derudover så synes jeg efterhånden almindelig filterkaffe o.lign. er blevet en flad fornemmelse efter jeg har vænnet mig til noget bedre.

13
En dom, der godkender hustruvold så længe det foregår efter sharia-forskrifterne. Hvornår mon feministerne tør begynde at tage fat på de virkelige kvindeproblemer fremfor at udkæmpe ikke-eksisterende kampe som nu.

14
Dyr / Sv: Gekko i stuen
« Dato: Marts 08, 2018, 04:21:37 pm »
Da jeg var på ferie i Thailand for en del år siden var der også gekkoer på hotelværelset (dog kun 1. eller 2. sal). De havde dog nok pli til ikke at larme. Faktisk var de ganske søde så jeg nød at have dem derinde.

15
Det billede ser jeg mest af alt som en reklame for individualisme. Der er et generelt billede af at det er i de individualistiske lande at der er mest sikkert, mest velstand, bedst velfærd osv.
Jeg ved godt det ikke ligefrem er formålet, men du er godt på vej til at overbevise mig om at individualisme er vejen frem.

Den får du lige en like for, for jeg synes også, at kortet er en reklame for individualismen.

- men holder den flotte grafik på kortet vand?

Kan det tænkes, at PU og Gubbi selv tror, at de vælger - mens de i virkeligheden ikke har nogen valgmuligheder, fordi de er normstyrede?

Jeg har nævnt det med arbejdet, og vil bruge det som eksempel igen.

Hvis man kommer fra et land, hvor det ikke er sikkert, at man møder på arbejdet efter middags pausen, så er det nærmest et udtryk for en individualistisk adfærd. Det er i hvert fald ikke en kollektivistisk adfærd.

I et land som Danmark, så møder man på arbejdet igen, hvis man holder en pause - og det kan godt være, at man tror, det er noget, man vælger. I virkeligheden kan man ikke vælge at blive væk fra arbejdet efter pausen, fordi man får dårlig samvittighed (hvis man ikke kommer, som man har lovet). Pointen er ikke, at det er hensigtsmæssigt at man holder det man lover. Pointen er - at det synes alle i verden ikke - og de kan også godt være intelligente.

Det må være en kollektivistisk adfærd at være punktlig, selvom det ikke er noget, man vælger bevidst.

Et andet eksempel

Danmark er et af de lande, der er mindst korrupte, og det kan jo hænge sammen på en lignende måde. Mange kan ikke vælge at være korrupte, mere fordi de vil få dårlig samvittighed - end fordi de frygter straffen.

Det lyder, som om dårlig samvittighed/frygten for straf, er det samme - men det behøver det ikke at være. Hvis man får dårlig samvittighed af at være korrupt, så er det ikke noget, man selv vælger - men man vælger selv, at man ikke vil være korrupt, hvis man rent logisk bedømmer risikoen for at blive opdaget.

Man behøver ikke at være bevidst om, at man selv er normstyret - på den anden side kan man godt være bevidst om det. Man synes måske bare, at mennesker uden en samvittighed er ubehagelige - uden at være bevidst om, at de kan have normer, der er forskellige fra ens egne (som også kan være gode nok på deres måde).

Nogen kan bedømme rent logisk, om deres egne normer er hensigtsmæssige - noget som de ikke behøver at være (måske fordi samfundet har forandret sig). Andre kan ikke - fordi de altid bare ved, hvad der er rigtigt, og hvad der er forkert.

Til dem, der forstår det, vil jeg sige - et samfunds normer må have stor betydning for, om man er kollektivistisk indstillet eller individualist.

Normerne er forskellige - alt efter farven på kortet - og det kan være det - man ser.

- og hvis man er normstyret, så kan man ikke være individualist, fordi man ikke selv vælger, men er styret af sin samvittighed. Det føles som noget naturligt at adlyde sin samvittighed, men det er det ikke. Det er noget man har lært, da man var et lille barn.


Danskerne har i hvert fald anderledes normer end mange indvandrere fra forskellige lande.

Om man dukker op på arbejde eller ej efter en pause ser jeg ikke rigtig som et udtryk for kollektivistisk eller individuel opførsel. Jeg ser det mere som noget, der bunder i kulturen. I Danmark er vi meget punktlige. I sydamerikanske lande og afrikanske lande eksempelvis er der en mere afslappet holdning omkring punktlighed. Både punktlighed og det modsatte kan tolkes både som kollektivisme og individualisme så jeg er ikke rigtig i stand til at kategorisere det.

Sider: [1] 2 3 ... 25