Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - Anklageren

Sider: [1] 2 3 ... 987
1

Hvorfor skal ateister -  forhindre børn i, at samles til julegudstjeneste ?


Vi har religionsfrihed, og ingen skal forhindre kristnes børn i at samles i kirken til julegudstjeneste.

Det som vi siger er, at de kristnes børn kan gøre det i deres fritid.

Jeg synes ikke, det er rimeligt, at vores børn skal holdes uden for nogen af skolens arrangementer. Man vil jo gerne være sammen med kammeraterne.

Nu er det snart jul, og jeg vil tage i kirke den 23. december. Nede i kirken vil jeg sidde og tænke på, om det ikke snart er slut, men jeg vil ikke sige det til nogen. Jeg vil også købe et juletræ, og min samlever vil pynte lejligheden.

Jeg er ikke fanatiker, og jeg vil gøre det for min samlevers skyld, for det betyder meget for hende. Mine børn har også kunnet gå med til skolens arrangementer.

Det som det handler om for mig, er noget andet - nemlig - om skolerne selv kan have lov til at bestemme, hvad de vil.


2
Samfund- & Kultur / Sv: Du snakker, som du har forstand til
« Dato: December 12, 2017, 09:41:48 pm »

Du føler dig bare mere værd end alle andre.


Fordi jeg ikke ønsker påtvungne samvær med folk med uciviliseret, primitiv, voldelig eller aggressiv optræden, men vil have frihed til selv at vælge min omgangskreds og hvem jeg vil danne fællesskab med ?

Jeg ønsker den samme frihed for alle andre.

Jeg troede ellers, at vi debatterede nogen, som vi ikke kender her i tråden - og der er ingen beretninger om vold.




3
Fra medierne / Sv: DRs røde lejesvende
« Dato: December 12, 2017, 09:20:43 pm »
Jeg har lige skimmet socialdemokratiets principprogram. Jeg måtte godt nok stoppe et par gange for ikke at kaste op.
jeg kan se at Danmarks velstand udelukkende skyldes socialdemokratiet lige siden 1871.
A.P. Møller, Tietgen, Nils Foss, August Krogh Novos grundlægger, Kjeld Kirk Kristiansen, venstre, konservative og en lang række andre som var de der rent faktisk var dem der fik tingene ske, slet ikke havde nogen betydning.
Socialdemokraternes mange strejker og røde faner derimod....Jeg må lige sunde mig.

Der står ikke et ord om socialisme, men en del om internationale - ahem.
Ifølge dig anklager er man lyserøde kapitalister. Hm.......
Det betyder altså man ikke vil vedgå at sygehuse er socialistiske. Det kan man jo dårligt argumentere imod, for det er de som bekendt ikke.
 :bad:



Hvornår går det op for danskerne hvad socialisme betyder af skade for samfundet.
Gennemtænk hver gang socialister gør sådan noget som vi er vidne til. Hvad er det de vil opnå.
Tænk grundigt over det, undersøg meget gerne hvad det har betyder op gennem verdenshistorien.


Det er jo Socialdemokratiet, som i sidste århundrede - og som du længes tilbage til - mere end andre har sat de rammer, som har ført danskerne frem til at være et af verdens rigeste lande. Hvis der ikke havde været gode vilkår, så var det ikke blevet til noget. Du forstår kun delvist, at erhvervslivet har brug for nogen gode kunder, for ellers kan de ikke sælge deres varer - og så nytter dygtighed ikke noget.

Man kommer ikke langt i et samfund, hvor flittige Bæver producerer en masse varer, som han ikke kan få solgt, fordi der ikke er nogen, som har råd til at købe dem.

Så går flittige Bæver fallit og går i hundene.





4
Samfund- & Kultur / Sv: Du snakker, som du har forstand til
« Dato: December 12, 2017, 09:00:48 pm »

Andre kan sikkert godt forstå, at vi har undervisningspligt - men ikke religionspligt.

Det er også lettere at begå sig i samfundet, hvis man kan skive og regne - end hvis har en usynlig ven oppe i himlen.

Danskere er nødt til at gå i skole - og ikke alle har råd til privatskole.

Det første kommer helt an på hvilket samfund man befinder sig i, - i de muslimske samfund er den usynlige ven tilsyneladende mere værd end at kunne skrive og regne.

Nej desværre har alle ikke råd til privatskole, - stakkels unger, - derfor bør privatskoler også have helt samme tilskud som folkeskolen, - så havde folk for alvor et frit skolevalg og hvilken slags mennesker de ønskede at være sammen med i stedet for at blive påtvunget samvær med en flok halvpsykopater med aggressiv og voldelig adfærd som de gør i folkeskolen.

Jeg er ligeglad med hvad muslimerne tror på. Jeg er ikke muslim og jeg bliver aldrig muslim.

Jeg ved godt, at du føler dig højt hævet over almindelige mennesker, som sender deres børn i folkeskolen - og over så mange andre - det er ikke et godt karaktertræk.

Det drejer sig heller ikke om hvad muslimerne tror på, men hvordan de opfører sig.

Det er slet ikke noget godt karaktertræk at forsøge at dreje debatten over på min person i stedet for folkeskolens problemer som er emnet for os andre.

Alene din overskrift, - den ligner noget et pattebarn kunne have lavet og ikke et voksent menneske.

Det er dig selv, der rakker alle andre ned, som ikke lige passer ind i dit kram.

Elever i folkeskolen kalder du "en flok halvpsykopater med aggressiv og voldelig adfærd".

Skolelederen kalder du en socialistisk, fanatisk "venligbo" skoleleder der diktatorisk vil ændre traditionerne for at slikke røv på muslimerne - og det er ikke engang hende, der har besluttet det.

Lærerne er "politisk indoktrinerende" - og der er meget mere.

Du føler dig bare mere værd end alle andre.






5
Samfund- & Kultur / Sv: Det har vi hørt før... aflyst julegudstjeneste
« Dato: December 12, 2017, 08:34:02 pm »
Du har en indsigt i skolen.
Spørgsmål til anklageren.


Du som tidl. skolelærer kan du oplyse om en skole noterer børnene efter om de udebliver fra en tur i kirken til en juleafslutning ?

Hvor jeg har været med til det, så har den del været ret frivillig. Jeg har ikke registreret nogen som ulovligt fraværende, fordi de ikke gik med ned til kirken. Det er også lidt svært, for man følges nok så nogenlunde ad ned til kirken, men de større børn går jo ikke i række og geled - og når kirkehandlingen slutter, så går man hver til sit uden at samles.

Det kan godt være anderledes på nogen skoler, hvor det for at slippe for at blive registreret som ulovligt fravær kræver, at skolen har en skriftlig besked fra forældrene.


6
Videnskab / Sv: Hvor klimavenlig er forskellige energiformer?
« Dato: December 12, 2017, 08:27:13 pm »


Politikkerne har i deres store visdom gjort hvad de kunne for der ikke må sættes solceller på tagene.  :dash2:


Det gjorde politikerne fordi økonomien var ved at løbe løbsk.

I sidste halvdel af april 2016, modtog Energinet.dk ansøgninger til anlæg, der vil kunne dække et areal på størrelse af Samsø. I alle årene forud havde man ikke nær modtaget så mange ansøgninger, som man gjorde i de uger i april.

Det var én mand, der stod bag næsten alle de mange ekstra ansøgninger. Anders Ztorm er administrerende direktør i Solenergi Danmark, og han sendte i alt 7.000 ansøgninger afsted til Energinet.dk på vegne af 98 lodsejere. Han havde ansøgt om solceller, der dækker i alt 5.000 hektar.

Til sammenligning var der fra starten i 1999 til begyndelsen af april måned 2016 kun bidraget til at etablere solcelleanlæg på i alt 2,6 megawatt - og i april måned 2016 modtog man ansøgninger om støtte til solcelleanlæg på i alt cirka 4.500 megawatt.

Det var ikke fordi, politikerne ikke syntes, at det var godt - men der var ikke afsat nær så mange penge. Det var en ekstra milliardregning.

https://www.altinget.dk/artikel/forstaa-sagen-derfor-bliver-solcelle-tilskuddet-skrottet






7
Samfund- & Kultur / Sv: Du snakker, som du har forstand til
« Dato: December 12, 2017, 08:05:33 pm »

Andre kan sikkert godt forstå, at vi har undervisningspligt - men ikke religionspligt.

Det er også lettere at begå sig i samfundet, hvis man kan skive og regne - end hvis har en usynlig ven oppe i himlen.

Danskere er nødt til at gå i skole - og ikke alle har råd til privatskole.

Det første kommer helt an på hvilket samfund man befinder sig i, - i de muslimske samfund er den usynlige ven tilsyneladende mere værd end at kunne skrive og regne.

Nej desværre har alle ikke råd til privatskole, - stakkels unger, - derfor bør privatskoler også have helt samme tilskud som folkeskolen, - så havde folk for alvor et frit skolevalg og hvilken slags mennesker de ønskede at være sammen med i stedet for at blive påtvunget samvær med en flok halvpsykopater med aggressiv og voldelig adfærd som de gør i folkeskolen.

Jeg er ligeglad med hvad muslimerne tror på. Jeg er ikke muslim og jeg bliver aldrig muslim.

Jeg ved godt, at du føler dig højt hævet over almindelige mennesker, som sender deres børn i folkeskolen - og over så mange andre - det er ikke et godt karaktertræk.


8
Samfund- & Kultur / Du snakker, som du har forstand til
« Dato: December 12, 2017, 07:41:56 pm »
En ting er at du starter med en gang vrøvl du ikke kan vide noget om, og på et niveau som sad du i en sandkasse i en børnehave.

Noget andet er dit vrøvl om at folkeskolen skulle være for alle og folkekirken ikke.

Folkekirken er for alle, uanset om folk er budister, ateister eller muslimer er de mig bekendt velkommen i folkekirken. Hvilken kirke skulle de ikke være velkommen i ?

Derimod er folkeskolen bestemt ikke for alle. Den er for eksempel ikke for dem der gerne vil have deres børn lærer noget og ikke skal spilde deres tid på en flok lav IQ`er med psykopatisk opførsel der ikke kan finde på andet end ødelægge og forstyrre undervisningen for alle og terrorisere både lærere og andre elever.
Det er nemlig en væsentlig grund til flugten fra folkeskolen til privatskolerne.

Tror du de opfører sig anderledes i skolen end de gør i svømmehallen ?

Andre kan sikkert godt forstå, at vi har undervisningspligt - men ikke religionspligt.

Det er også mere nødvendigt for at begå sig i samfundet, at man kan skive og regne - end at have en usynlig "far" oppe i himlen.

Danskere er nødt til at gå i skole - og ikke alle har råd til privatskole. Derfor siger man, at det er alles skole, fordi mange ikke har nogen valgmuligheder.



9
Fra medierne / Sv: DRs røde lejesvende
« Dato: December 12, 2017, 06:39:59 pm »
Jeg nævner Holger K. Nielsen som et kuriosum, ikke at du er SF, hvad jeg godt ved du ikke er.
Det bliver relevant fordi SF og socialdemokratiet sad i regering sammen.
Så i socialdemokrater som jo bekender jer som socialister, er ret tæt på det jeg beskriver.

Eller er du inde på socialdemokraterne ikke mere er socialister, men mere er kapitalister ?

Det er ikke helt rigtigt. De færreste Socialdemokrater ser sig selv som socialister - og man kan da også højst se partiet som lyserødt.

Der er ingen revolutionære i Socialdemokratiet.


10
Samfund- & Kultur / Bare du ikke selv er rød
« Dato: December 12, 2017, 06:04:39 pm »
Det ved ethvert fornuftigt og selvstændigt tænkende menneske selvfølgelig udmærket, - inclusive de røde selv, det er jo derfor de har så travlt med at opstille alle mulige andre undskyldninger og bortforklaringer.

Selvfølgelig er det for at tækkes muslimer, - men sandheden er ille hørt, - så det MÅÅÅÅ det bare ikke hedde sig.

Du tror, at kloden drejer rundt af hensyn til muslimer. Hvis man kunne kigge ind i dit kranie, så ville man se ISLAM. Danskerne er ikke muslimer, og det bliver danskerne heller aldrig.

Folkeskolen er for alle, og det drejer sig om almindelige mennesker, som du ikke sådan bør rakke ned på.

Folkekirken er derimod ikke for alle, og er stærkt på retur.


11

Juleafslutningen i kirken blev aldrig diskuteret. Det er først kommet efter vi har fået en masse muhammedanere. Der er da også skoler, der ikke vejer deres ord på en guldvægt, der indrømmer det er af hensyn til muhammedanerne  der ikke er traditionel juleafslutning.


Det kunne jo også tænkes, at det skyldes folkekirkens generelle tilbagegang.

I 1990 var 89,3% af danskerne medlem af folkekirken, og tidligere var det endnu flere. Over 90 procent af de ældre danskere er medlem af folkekirken, og det er måske årsagen til, at du ikke forstår de unge i det her spørgsmål.

I dag er medlemsprocenten faldet til 75,9%

Man kan ikke blive ved med at insistere på, at det er hele folkets kirke - og det er nogen skoler kloge nok til at indse - fordi folkeskolen er for alle,




12
Fra medierne / Sv: Sypige argumenter
« Dato: December 12, 2017, 03:49:44 pm »
Der er en simpel måde at forklare socialisme på, (en af dem)

En avis skriver i uddrag:
I Venezuela har præsident Maduro afgjort tre oppositionspartier ikke skal have lov til at deltage i fremtidige valg, fordi de boykottede søndagens borgmestervalg i Venezuela.
Oppositionspartierne begrundede beslutningen med manglende tiltro til, at valget ville foregå efter reglerne.
- Maduros forsøg på at forbyde oppositionspartier fra præsidentvalg er endnu et ekstremt forsøg på at begrænse demokratiet i Venezuela og konsolidere magten i sit diktatoriske regime,


Sådan optræder socialister i et virkeligt socialistisk land - alle som et.
I Danmark kan i ikke slå igennem med den politik, da der er for mange borgerlige vælgere, og danskerne gennemgående er mere oplyste.
Men tag ikke fejl, heller ikke dig anklager, det ligger lige under overfladen i jeres gener, i gerne ville
kuppe valgene hvis i kunne. Desværre for jer finder i ikke nok stemmer hos indvandrene som i havde regnet med.

Socialisme er ikke i sit udgangspunkt demokratisk indstillet, men diktatorisk.

Et kuriosum. Holger K. Nielsen som sad i regering med socialdemokraterne udtalte så sent som 2013 som ny udenrigsminister, at Cuba var et paradis. Cuba er som bekendt et brutalt socialistisk diktatur.

Forstår du det nu. Nå ikke.

Jeg forstår det ikke, fordi jeg er dansker, og har været medlem af Socialdemokratiet i Danmark - og ikke nogen af de steder, som du nævner - der heller ikke er socialdemokratiske.

Jeg har heller aldrig haft noget med SF at gøre.

Alligevel forventer du, at jeg skal stå på mål for nogen, som jeg ikke er enige med.

Der er også noget rigtigt i det, du skriver - og det er - at jeg ikke forstår det.

Skulle jeg finde et obskurt tilfælde, hvor en eller anden fjern kapitalist laver noget lort - og så forvente, at du står på mål for det?

Der var den amerikansk erhvervsmand, der købte rettighederne til Daraprim, som kom på det amerikanske marked allerede i 1953 og er kendt som en effektiv behandling mod kronisk toxoplasmose. Kort efter købet hævede Turing prisen fra 90 kroner til 5.000 kroner. Det er det værste eksempel ud af mange opskruede medicinpriser.

Jeg forventer hverken, at du skal forsvare opskruede medicinpriser - eller at det siger alt om kapitalismen - så jeg er ikke som dig  :smile1:



13
Politik / Sv: " Burkaen af i respekt for Sara Omar nye bog "
« Dato: December 12, 2017, 03:22:07 pm »
Dødevaskeren.

Sara Omar leverer med sin debutroman ’Dødevaskeren’ en kras skildring af muslimsk kvindeundertrykkelse og ekstremt udsat pigeliv.

https://www.information.dk/kultur/anmeldelse/2017/11/foerst-yahya-hassan-sara-omar

Den røde pladderhumanistiske fløj må gemme sig i deres forsvar for Islam!!!

 :hyper:

Danskerne er ikke muslimer, og det bliver de heller aldrig.

14
Samfund- & Kultur / Sv: I kører debatten ud på et sidespor
« Dato: December 12, 2017, 03:15:39 pm »

Ja, der bliver tavshed, - men kun på grund af jeg anser det som spild af tid at debattere med dig og alt dit gentagne højrøvede nonsens.

Du digter og lyver for at vinde debatten - og det er en ringe undskyldning.


15
Samfund- & Kultur / I kører debatten ud på et sidespor
« Dato: December 12, 2017, 03:00:40 pm »
Hvor er det dog udemokratisk, at nogen som ingen forbindelse har med skolen i Græsted vil bestemme over skolebestyrelsen, hvor forældre repræsentanterne er i flertal.

Først lyver Phil om, at aflysningen af skolens deltagelse i julegudstjenesten skyldes misforstået hensyntagen til islam.

Phil skriver: "Protesterne går på at en socialistisk, fanatisk "venligbo" skoleleder diktatorisk vil ændre traditionerne for at slikke røv på muslimerne, uden på demokratisk vis at spørge hverken elever, forældre eller andre". http://www.din-debat.dk/index.php?topic=7231.msg96446#msg96446

Der er flere løgne i det
For det første er beslutningen ikke taget af skolelederen, men af skolebestyrelsen, der er valgt. At det skulle være skolelederen er noget, som Phil har digtet.

Konfronteret med, at det ikke kun er af hensyn til islam lyver Phil videre: "Men hvor får du den ide fra at det skulle være på grund af ateister. De eneste der har noget imod den danske jul er muhamedanerne, det fremgår også tydeligt af beskrivelsen, så der er vel ikke så meget at være i tvivl om på det punkt." http://www.din-debat.dk/index.php?topic=7231.msg96447#msg96447

Først når Phil bliver konfronteret med et direkte citat fra pressen med kildehenvisninger bliver der tavshed - men ingen indrømmelser.

Det er bare så ringe at debattere med en, som digter løgne undervejs for at vinde debatten


Sider: [1] 2 3 ... 987