Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Emner - anti-rød.

Sider: [1] 2 3 4
1
Fri Debat / Muhammedanerne kommer.....
« Dato: Juni 14, 2018, 05:59:01 pm »
For ikke længe siden i Roskildesagen, blev vi belært om der aldrig ville komme muslimsk bønnekald i byerne her i landet.
Igen var der tale om venstreorienteret løgn.

"Jeg kan heller ikke høre det, når jeg er i Danmark, for der er aldrig kaldt til bøn over højttalere."



Prøv at se det her. (det bliver garanteret endnu værre -vent og se)

Videoen her viser angiveligt en større gruppe muslimer holde Iftar på Rådhuspladsen i København.
https://denkorteavis.dk/2018/ny-muslimer-i-boen-paa-raadhuspladsen/

2
Politik / ETA i Spanien er opløst
« Dato: Maj 04, 2018, 08:26:57 am »
ETA var en gruppe af nogle få tusinder Baskere.

Var det konservativ ungdom i Spanien ?
Eller var det socialister. ?


Bare et par linier om deres angreb og mord på civile.

I sommeren 2009 sprængte ETA flere bomber omkring turiststeder i Spanien, bl.a. 30. juli på Mallorca, hvor ti civilgardister døde og flere blev såret.
ETA sprængte sin første bilbombe i Madrid i september 1985. Den medførte et dødsfald og 16 sårede. I juli 1986 dræbte en anden bilbombe 12 medlemmer af Guardia Civil og sårede 50. I juli 1987 kom Hipercor-angrebet, et angreb i et storcenter i Barcelona, der resulterede i 21 døde og 45 sårede.


I de senere år, har både spansk og fransk politi bekæmpet ETA. 
Den almindelige befolkning vendte sig også mod den meningsløse vold, man skal være socialist for at forstå meningen med.

ETA ville danne et selvstændigt Baskerland med en socialistisk regering.
Her må man forstå, når de siger den slags, er det ikke et demokratisk land med frie valg.
NEJ - det er en socialistisk stat - capice.
Med mord på egen befolkning (som DDR)
Sådan er socialisme når de får frit løb. Noget befolkningen ønsker at slippe af med. DDR, Tjekkoslaviket, Polen, Ungarn osv.
Folket ønsker altså hellere et "kapitalistisk møgland", fremfor et "socialistisk møgland."
Selv socialisme light vil det være godt at slippe af med.


Spørgsmålet er om vore herværende socialister nu begræder tabet, medens anti-røde jubler.
De vil sikkert ikke bakke op om anti-rød.


3
Politik / Anti-røde principper vinder over socialisme
« Dato: April 26, 2018, 05:14:43 pm »
I den socialistisk ledede kommune Struer, kunne Ulla Astup ikke få førtidspension, selvom det er synligt for enhver det var særdeles påkrævet.

Den socialdemokratiske borgmester Niels Viggo Lynghøj påstod "man blot fulgte loven" Det modbevises af Ulla Astrup alligevel får sin førtidspension.
(nu der har været presse og tv på.)

Godt nogen lod anti-rød principper vinde over den lede socialistiske metode, hvor folket åbenbart er en modstander der skal trynes.




https://www.tvmidtvest.dk/artikel/ulla-astrup-faar-tilkendt-pensionDer er godt nyt på vej til 61-årige Ulla Astrup.

Ulla Astrups sag er blevet behandlet i pensionsnævnet i Struer Kommune, og at det er endt med, at Ulla Astrup får tilkendt pension.
Der er godt nyt på vej til 61-årige Ulla Astrup.
Ulla Astrups mand bekræfter over for TV MIDTVEST, at der er kommet en afgørelse i sagen, og at det peger i retning af, at Ulla Astrup får sin pension.
Ulla Astrup har skæv ryg som følge af knoglesygdommen skoliose. Hovedet kan ikke rettes op, og hendes hage hviler på brystet.

---

Hvilken kynisk og umenneskelig behandling af en hårdt plaget dansker.
Tænk hvordan det ville være hvis anti-rød ledede Danmark med menneskelighed, rimelighed, rettidig omhu og sund fornuft.

Ja socialister.
Der er ligesom ikke rigtigt nogen modargumenter mod anti-rød,  eller nogen argumenter for jeres system.


The good, the bad, and the socialisme.


http://www.din-debat.dk/index.php?topic=7685.msg105383#msg105383



4
Politik / Et bedrag af lønmodtagerne
« Dato: April 24, 2018, 01:13:01 pm »
Er tiden løbet fra "den danske model" med store overenskomster og arbejdskampe - læs. Råben skrigen og gadens parlament, der taktfast råber et slogan. sådan som man gør hver gang de går på gaden - det er et led i en bevidst tankekontrol. Hvilket forfører "svage" sjæle, der let opildnes.


Hvad er den røde fagbevægelse med deres "forhandlere" andet end en "teatertrup
Hvor deres personlige interesser varetages først og fremmest i magtsystemet.
Opium for folket.


Det minder en del om fladjords snakken.

For fladsjordstilhængerne er beviser på jorden er en globe løgn, noget man afviser og ikke vil diskutere. Den er flad. Beviser afvises, da man ikke kan argumentere sagligt.
For socialisterne er argumenter om civiliseret adfærd og forhandlingsmetoder,  noget man ikke vil diskutere.
"I vil have ministerierne dikterer lønnen". De modsatte beviser afvises, da man ikke kan argumentere sagligt.


Der er flere og flere som gennemskuer, at det ikke er kampen mellem arbejdsgivere, stat og lønmodtagere, men at det er en rituel stammedans blandt tre parter, som har delt magten imellem sig - og at der er rigtig mange som IKKE er med. Dem uden for fagforeningen og andre med legitime interesser. Borgerne for eks.
De kan heller ikke kan komme det - medmindre de underkaster sig en ganske bestemt verdensanskuelse og deltager i skuespillet og løjerne, gennem få udvalgte foreninger.


Gule fagforeninger opfylder mange menneskers behov bør vække til eftertanke i fagbevægelsen.
Medlemmerne er der fordi de kan se deres fordel - hvad ellers. En af de ting de røde ikke vil svare på.

Det stærkeste "argument" for fagbevægelsen er, hvis det ikke var for os, ville alle være bragt til tiggerstaven.
Man forsøger at trække fortidens skygger med sig ind i en ny og anderledes tidsalder.
"som en skrev - det har virket siden 1800 tallet"  - jada, slaget på fælleden 1872.
Skal vi stadigvæk løse problemer med køllebank.


At smykke sig med "arbejderklassens" paroler og andre floskler - er lånte fjer. Især hvis man er blind for, at der er en meget væsentlig del af befolkningen, især i det private erhvervsliv, som ikke tjener nær så meget som de faggrupper, der i øjeblikket forhandler løn og arbejdsvilkår i det offentlige.

At man forestiller sig, at 8-10% lønstigning ikke vil medføre nedskæringer i antaller af ansatte, større produktivitetskrav (løbe stærkere) og mere kontrol - er i bedste fald naivt.

Formodentlig er det simpelthen udtryk for, at forhandlerne er ude af trit med arbejdsmarkedet og de egentlige problemer, som rent faktisk finde i den offentlige sektor: som for eks. umyndiggørelsen af de ansatte, som ikke længere kan tage beslutninger på fagligt grundlag, men skal følge foreskrifter og skemaer, som er udarbejdet af konsulenter, ofte med en helt anden baggrund end den faglige.
Det er lykkedes at bilde befolkningen ind, at der er en stor penge-trykpresse, som man bare kan sætte i gang - og så kan man give de offentligt ansatte mere i løn, uden at det går ud over nogen.


Forhandlingerne om de offentlige overenskomster er et skuespil, som reelt er til for organisationernes egen skyld. Det er sekretariaterne med de mange ansatte, som har en interesse i, at opføre et teater, som skal legitimere deres egen eksistens overfor de medlemmer der betaler en ikke ubetydelig del af deres løn, og tårnhøje gager til fagbosserne.
Man bliver gjort til grin af en forældet organisationsstruktur og ideologi.

Lad nu dinosauren uddø i fred.

5
Politik / Forlig eller farce
« Dato: April 23, 2018, 12:52:28 pm »
Efter en heftig debat med anklageren slår det mig socialister ikke ønsker at basere sig meget på logik. For dem drejer det sig om det emotionelle.
At der er et system med ledere man kan følge i tykt og tyndt, alt efter hvad der siges på bjerget.
Man ledes til at tro, og gøre det som alle andre gør.
Det virker noget kultagtigt.


Som her:
https://www.youtube.com/watch?v=w7J2Nnl7Ano

Det er ligegyldigt hvad hun siger. Om det er det ene eller det andet. Vi må forstå det er sådan det er, og det er et storslået system der har opnået utrolige resultater, ikke mindst p.g.a ideologien som udøves af de kære ledere til bedste for folket, der er overstrømmende af begejstring.
Om det er logisk eller ej, sandt eller falsk, er helt ligegyldigt. Bare følelserne er i kog.
Med reference til overenskomstforhandlingerne. Nogen får ligefrem en rus af diskusionerne og balladen. Noget man vemodigt senere vil huske som myter om helte og skurke. Om de store sejre.
Det stof martyrer skabes af.


Folkets avis skriver:
(det er lidt langt, men ret interessant)

Der er en særlig gruppe mennesker, som trives med det de kalder "forhandlinger".
Med mellemrum ser man hvordan det foregår i forhold til overenskomster, regeringsdannelse, finanslov og så videre.
"Forhandlinger" består af at snyde modparten, så vedkommende ikke forstår det før det er for sent eller så det er nødvendigt for vedkommende at holde masken for ikke at tabe prestige.
Spin, løgn, snyd, læk, pression og pludselige handlinger - er altsammen forsøg på at skaffe sig selv en særlig fordelagtig position - for at få sit eget projekt igennem.
Igennem årevis præparerer man sit bagland, så de er klar til skuespillet.

Man fremfører løgne, som var de sandhed, man holder oplysninger tilbage, man taler de rigtige efter munden, så de ikke får mistanke om hvad man snart vil gøre.

Der er så mange måder at forsøge at skaffe sig det man vil have:
Man trætter modstanderen i håbet om at de vil handle overilet.
Man planter historier, som de tvinges til at forholde sig til.
Man kommer med ublu krav man godt ved, at man ikke får igennem - for på den måde at "opbruge" modpartens vilje og evne til at sige nej.
Små psykologiske tricks udtænkes og vogtes over, som var det særlig "magisk" og "hemmelig" viden.

Alle voksne mennesker ved hvad der foregår.
Og ingen har nosserne til at skære igennem og stoppe skolegården og barnagtigheden!
Den er ophøjet til værdig til at være med til at afgøre fremtiden for alle landets borgere.
Og det sidste er i virkeligheden det største illusionstrick af dem alle:

Det er lykkedes at bilde befolkningen ind, at det er nødvendigt med alle disse små uhæderlige tricks og numre - og at det er en ærlig sag, at "sådan er det".
Det er også lykkedes at bilde folk ind, at man er naiv, hvis man tror at det kunne være anderledes.

Men den eneste grund til, at politik ikke kan foregå på en begavet måde - er at hele det politiske område (inklusive overenskomster) er domineret af ambitiøse mellembegavede mennesker, som nødig slipper taget og undværer de små uhæderlige tricks, som de benytter til at manipulere med - så de kan komme til fadet.
Den gode vilje må først komme til allersidst, når man er ved at være udmattet og erkender, at det skader en mere at stå fast på sit, end at give sig.

Vi har simpelthen konstrueret et system - der æder sin egen fordel op, fordi man har givet efter for dem der nægter at indse sandheden. Det er dem der leder landet; de mellembegavede og snu mennesker, som lever højt på at have et lukket sind.



6
Fri Debat / Fladpandet
« Dato: April 14, 2018, 11:47:35 am »
Hej GuBBi


Jeg havde engang en bold der var rund, så blev den kørt over af en lastbil, så nu er den flad.
Hvordan kan den være flad når den skal være rund.
fup eller fakta.


Du GuBBi, hvad siger du til jeg skriver om min flade bold i en 6-8- nye tråde, og ævler om den samme flade bold, hele tiden.
Var det ikke en ide at slette den slags vås.

https://www.youtube.com/watch?v=V8FQOjVJ3UM

7
Politik / Hvem skal bestemme de offentlige lønninger
« Dato: April 11, 2018, 05:57:41 pm »
Hvem skal bestemme de offentlige lønninger.

Skal de ansatte offentlige lønmodtagere selv fastsætte lønnen. Eller skal det offentlige d.v.s. regering og kommuner der styres demokratisk af folkevalgte politikere, der har et ansvar overfor samfundet.

Hvordan skal lønnen fastsættes?
Gennem strejker og gidseltagning af folk, der giver samfundet tab og volder folk store problemer.
Syge og ældre.
Hvor de mange strejkende dikteres en holdning af økonomisk velpolstrede pampere.

Eller skal lønnen fastsættes gennem rimelige ordninger der sørger for det hele ikke løber løbsk.
Politikere der ikke har nogen personlig vinding at tilgodese. Politikere vi har valgt i den forventning de er seriøse problemløsere.

Gennem lockout som enhver regering vil gribe til, for at forsvare samfundets interesser.
Hvor det ender med et løndiktat. Som alle faktisk er godt tjent med, undtagen folkepensionister og skatteydere, da lønnen altid stiger.
Det samme gør skatterne.


8
Fri Debat / Multikultur kystbane-socialisme dom
« Dato: April 05, 2018, 06:31:10 pm »
Og det var Danmark, og det var Danmark.

Nu jubler ankaglerne sikkert over en kystbane socialistisk dommer, har lavet sin egen lov og tilhørende dom.
Vi ved jo socialisterne savler over udlændinge får særbehandling, og almindelig retspraksis tilsidesættes.Især en her på debatten.
Nu dømmes der efter kultur. Var der nogen der sagde "sharia", så selvfølgelig gælder der andre love og straffe for voldtægt begået af en muhammedaner. Voldtægt af 11 årige piger, er vel slet ikke så slemt.

Det er en festdag for de røde hallal-hippier.

Omvendt for os anti-røde:
"Der er et ordsprog der lyder: De onde ler og de gode græder."


https://sn.dk/Slagelse/Foraeldre-mishandlede-boern-Slipper-for-faengsel-grundet-kultur/artikel/690922

Forældre mishandlede børn: Slipper for fængsel grundet kultur.
De var tiltalt for at have udnyttet deres sønners værgeløse tilstand, idet forældrene i en periode fra 2010 til januar 2017 systematisk skal have pryglet to mindreårige børn.

Mon de var skolelærere hjemme i Vietnam ?

9
Politik / Strejke - Lockout
« Dato: Marts 18, 2018, 06:03:27 pm »
Anklageren skriver.
"Nu er det altså staten, der truer med STOR-lockout!"


Anti-rød spørger anklageren.

"Afblæs strejken - så er der ingen lockout.
 Afblæs lockouten - vil der så ikke være nogen strejke ???

Svar udbedes.

10
Politik / Hvilken styreform er du tilhænger af?
« Dato: Marts 11, 2018, 07:08:12 pm »
Licensnægteren stillede et interessant spørgsmål, som nok kan dele vandene.
"Hvilken styreform er du tilhænger af?"


Det var Churchill der udtalte dette:
"Demokrati er den værst tænkelige styreform - når man ser bort fra alle de andre..."

Mon ikke dette er ramt inde for skiven:
Af alle de andre er socialismen den værste.
Det mest umenneskelige af alle systemer.

Det er der nok nogen der ikke er enig i, for man har en tilbøjelighed til at kalde selv det mest modbydelige for demokrati.
Demokrati er da også flere ting. I USA havde man demokrati - og slaveri.
Vor herre bevares.

Ikke underligt mener jeg et anti-rød styre vil være det bedste med folkedemokrati, sund fornuft, rettidig omhu og medmenneskelighed.
Nogen har lallende udtalt de vil hade et anti-rødt styre, selvfølgelig uden at besvare spørgsmål hvor jeg spurgte om hvorfor ?
En skrev om socialisten: "den ene er et tilsyneladende sindsforvirret pigebarn"
Så den slags bør nok ikke styre, selvom de råber og skriger på gaden om alle deres krav - aldrig noget om hvad de vil tilbyde.

De styreformer der objektivt går ind for kapitalisme har været det bedste for folket.
Socialisterne er kun ude på at afpresse.
Som jeg ser det skal man være obs på man kan styre ud fra:
Lav IQ - høj IQ - men også ud fra følelser. Og så de er vil styre med tvang og magtbegær, som vi ser i disse dage.

Men lad mig nu høre om socialismens velsignelser og arbejder paradis.
 :hyper:

Ps.
Regeringen har oprettet 150 pladser for idioter og galninge, men ikke en plads er brugt.
Så regeringen benytter sig åbenbart af lav IQ styre.
 :angry:

11
Politik / Stasi på dansk
« Dato: Marts 09, 2018, 01:49:11 pm »
Tv2 news:

"Socialdemokratiet vil have børneagenter til at afsløre cigaretsalg
Socialdemokratiet foreslår at etablere en statslig kontrolenhed, som kan benytte sig af såkaldte mystery shoppers' i forsøget på at bekæmpe børns og unges adgang til tobak."

Man vil have børn som angivere.  DDR stasi...... :bad:


Det kan ikke komme bag på nogen at sociademokratiet nu vil have hemmelige stasi lignende agenter, der rekruteres som børn. I første omgang noget, åh..... så uskyldigt.
Senere har vi et tankepoliti der holder øje med alle.

I Orwells romanen 1984 romanen angav børn deres forældre for politisk u-korrekthed.
Allerede her ligner det den mobning fagforeninger udøver over de der ikke er medlem af en politisk korrekt fagforening.
Det får det til at løbe koldt ned ad ryggen på en, men det er jo sådan socialismen arbejder for deres.
De der kender Orwells roman 1984 kan se parallelen.
Om et totalitært overvågningssamfund, hvor alle gør klogt i at makke ret og gå i takt.

Socialisme er verdens mest menneskefjendske system - det hører til på den historiske mødding. lad være med at stemme på dem.


12
Politik / Ghettoplanen
« Dato: Marts 01, 2018, 06:20:55 pm »
Tv news har bragt indlæg om regeringens nye ghettoplan, om der ikke må være ghettoer om 12 år.
Jeg vil give den en ny overskrift.

Plan for at skjule muhammedanerproblemet.

Man løser nemlig ikke noget som helst af det virkelige problem. Der ville ikke være ghettoer hvis ikke der var muhammedanere. Anti-rød ville straks udsmide muhammedanere, eller overatle dem til at forsvinde af sig selv. Det eneste der kan afskaffe problemerne.

Er der nogen der tror det noget tvivlsomme regeringen kommer med, tror der ikke vil være ghettoer om 12 år, eller problemer.
Jeg lagde mærke til der stod en flok socialister og råbte og skreg af ministrene.

"ingen racister i vore gader"

Ministrene kan næppe omtales som racister, når de er villige til at lefle og ødsle penge ud.
Det er for i øvrigt ikke socialisternes gader.


13
Politik / Konflikt
« Dato: Februar 28, 2018, 11:09:46 am »
Lønkravsdiktaterne i det offentlige er brudt sammen.

Man kalder det overenskomst, men enhver kan se det er de rene mafiametoder  med en pistol for panden.. Hvor en lille flok pampere tager samfundet som gidsel. Tænk at man ikke har lært af Tyskland i 30 erne, hvor en råbende herre i el ølstue lagde grunden til et svinsk diktatur.
Nu forfürer socialistpamperne alle de nyttige idioter til at gå på gaden og råbe og skrige.
De røde faner og ensretningen er tæt på.


Husk der er kun socialistpampere der sidder på magten,
som  visse herrer med strakt højre arm. Alligevel styrer de brutalt hen over hovedet på mennesker, der måske slet ikke er socialister. Det er de fleste ikke.

Det er ikke en forhandling mellem ligeværdige parter, men en gidseltagning, hvor sygeplejersker skal nedlægge arbejdet.
Socialistfagforeningspamperne er skånselløse. Syge mennesker skal lide, fordi pamperne skal udøve magt. Syge menneskers tilstand rører dem ikke. De er iskolde narcissister.
Se hvordan visse røde debattører er iskolde overfor andre der er i nød.

Brutal bliver sygeplejersker, som måske er fra Dansk Folkeparti, dikteret til ikke at passe syge, det kan måske være nogen fra deres egen familie, der må lide under magtliderligheden.
En lille pige er kommet til skade, men moderen der arbejder på hospitalet får at vide, det må vente, fordi en fed pamper befaler det. Wollt ihr den totalen strejke.
Noget der får mig til at tænke på hvor modbydeligt nogen mennesker kan optræde, som en IS kriger der får en personlig tilfredsstillelse ved langsomt at skære hovedet at et andet menneske.
Ja psyken ligner.

Brovtende og overlegne stiller den slags sig op, og vil med magt gennenføre deres gidseltrussel. De vil ikke høre på andre, før der har været en magtdemonstration. Det er som om de får tilfredsstillelse som nogen får det ved en voldtægt.
Usle primitive pak og afskum, den rene bærme. Hvad har socialisme påført andet en menneskelig fornedrelse. Tænk efter. Er det det vi har brug for.

Jeg synes man fra det offentliges side skulle svare igen, med samme metoder, så man var mere lige. Lad os så se om de er til at tale med.
Fagforeningspampere skulle indentificeres, og så skulle man forbyde dem lægehjælp eller køb af medicin. Det offentlige skulle lukke for el og vand på deres bopæl, indtil de ville "forhandle" så var det hele mere lige.

Jeg mangler ord for man forsøger at legitimere lidelser der påføres syge mennesker, for pamperne kan bevare deres mafioso stillinger og rage til sig.
Når nu de har fået en stigning i de offentlige udgifter som andre må betale af deres lommer. Hvordan tror i så fagforeningspamperen reagerer. Tænker han på andre må betale mere for varerne og i skat, eller fester han. Han får sikkert selv en fed bonus.

Lønforhandlinger bør være civiliserede.
Hvordan slipper vi dog af med denne modbydelige menneskefjendske socialisme. Se hvordan socialisme ødelægger andre lande.


Hvordan slipper vi dog af med denne flok magtsyge socialistiske pampere, der først og fremmest er ude på at fylde egne lommer, med snablen nede i pengekassen.



https://www.youtube.com/watch?v=oufK1SqKsiQ
.
.
.

Afslutningen på krigen var tæt på at betyde Montgommery kom bagefter de sovjettiske tropper.
Så havde de været det her,man sang og ingen gode lønninger. Men kæft tridt og retning som nogen vil det.

https://www.youtube.com/watch?v=t8EMx7Y16Vo

14
Fri Debat / Genuine Troll
« Dato: Februar 14, 2018, 07:22:26 pm »
Du skrev:
Jeg tror vist anti er løbet tør for både ord og argumenter.


Jeg har indtil nu skrevet 6477 indlæg.
Vi du derfor venligst underbygge dit nonsens med fuldgyldige argumenter.
-
-
-
Eller komme med en komplet tilståelse.
Når du nu må erkende dit nonsens, kunne det måske (håbet er lysegrønt) betyde du stopper med
lignende nonsens indlæg.

Måske du kunne få anklageren til at skrive for dig!
Skulle du komme med en virkelig god forklaring, vil jeg tage min bedømmelse op til revision.

15
Politik / Ny socialdemokratisk løgn og propaganda
« Dato: Februar 05, 2018, 12:01:17 pm »
Mette Frederiksen og Co. står lige i dette øjeblik frem på TV og meddeler et nyt asylsystem, der ser ud til at være skrevet af fra DF, for store deles vedkommende.

Vi hørte for mange år siden den løgn at flygtninge ville tage hjem igen.
Det var en løgn.

Det nye forslag er heller ikke andet end løgn. Altid løgn.

Nu skal propagandaen medvirke til, Mette Frederiksen kan få flere stemmer ved næste valg.
Det er hvad manøvren drejer sig om - ikke andet.
Socialdemokraterne forventer da heller ikke det bliver gennemført. Forslaget er kun beregnet på propaganda og skaffe flere stemmer.

Det hele er løgn der medvirker til der kommer flere flygtninge. Det tror jeg godt vi kan regne med.
Vi andre har for mange år siden talt for indkvartering uden for landets grænsen, men det socialdemokratiske forslag der nu tillader at flytte rundt på mennesker (hvor man tidligere var dybt forarget over den praksis)  er kun akademisk skrivebordsarbejde. Man har et standpunkt i socialdemokratiet til man tager et nyt :hyper:

Noget der er oplagt i det her fupforslag er, det ikke er realistisk. De nordafrikanske lande ønsker slet ikke det her.
Så lortet falder på gulvet, og der kommer flere flygtninge.

Vent og se.

Fup, svindel og propaganda.
Socialisme er ikke andet.

Sider: [1] 2 3 4