Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - anti-rød.

Sider: [1] 2 3 ... 141
1
Samfund- & Kultur / Sv: Gææster
« Dato: Oktober 10, 2018, 09:27:37 am »

2
Politik / Ørsted og anti-rød
« Dato: Oktober 09, 2018, 12:07:09 pm »


Ørsted har købt amerikanske Deepwater Wind energiselskabet.
Ørsted ser ud til at blive USA’s førende udvikler af havvindmølleparker.
I en meddelelse til fondsbørsen oplyser Ørsted, at selskabet har gennemført en handel til 510 millioner dollars, 3,3 milliarder kroner.

Eftersom staten ejer 50% af Ørsted, er det altså også staten der køber udenlandske firmaer.
Angiveligt i den hensigt at tjene penge på amerikanerne.

Nu er det spændende at se Anklagerens, Homofaber, og Carlos forargelse over staten foretager sig noget der til forveksling ligner anti-rød politik.
De 3 herrer, Anklageren, Homofaber, og Carlo vil sikkert gøre grin med det, og tale om hoppegynger, og komme med hånende udtalelser, med deres sædvanlige "Klods Hans" måde.
For æde deres egne tåbelige ord i sig igen ved en total tilståelse, skal vi nok ikke forvente. De kommer til at vride sig.
 :hyper:

Hvad gør vi nu lille du.
 :blum:

3
Hvad vil man så gøre i Anti-rød samfundet, når muslimer er blevet smidt ud af landet og kriminalitet er blevet afskaffet? Der kommer vel til at være en masse arbejdsløse betjente, og så mange ænder og ællinger er der ikke, der skal over vejen og trafikken skal stoppes. Skal fængselsbetjente også bevogte alle de tomme fængselsceller?
De skal måske bringe frisk mælk og fløde ud klokken 6 sammen med Anti-rød Times.


Det er ikke så nemt at svare seriøst, når man er sat skakmat af logiske argumenter, vel Homofaber.
Jeg forstår du ikke kan se andet for dig, end der skal være masser af kriminalitet for at beskæftige betjente.

I Anti-rød samfundet kan vi nok ikke udelukke politiet må køre til ulykker og andet, stadigvæk.
Men ideen er ellers politiet skal være præventivt. Andre opgaver som udstedelse af pas og kørekort kan lægges tilbage til politiet.
Du ser. I anti-rød samfundet mangler der ikke fantasi og intelligente løsninger.

Vi ser socialister er forhippet på kriminalitet og opløsning af samfundet. Det er ikke et mål i sig selv at have mange fængsler.
Iøvrigt vil der ikke være arbejdsløshed i anti-rød samfundet.



4
Det var dog en tåbelig holdning. bevares det er hvad man kan forvente fra en som dig.

Hvad kan man vente af sådan en som mig?

Citér
Nå, nu man ikke vide hvad bøden er for at køre for stærkt, før man bliver blitzet og får et girokort, eller vide man kommer i fængsel for indbrud.

Dem der kører for stærkt er nemme at få fat i. Dem med indbrud er svære at få fat i. Typisk får de fat i dem når de dummer sig, f eks ved at forsøge at sælge tyvekoster.

Og så er der ikke ret meget at få ud af indbrud i danske hjem.

Citér
I anti-rød samfundet ved man som muhammedaner, man bliver smidt ud af landet hvis man begår kriminalitet. Hvorfor skulle det være dårligt. Gad vide hvad Hr. Carlo vil svare, om noget.

Jamen sådan er det i forvejen. En udlænding der begår kriminalitet bliver udvist. Det du er inde på, er " to flog a dead horse". Du foreslår en lovgivning til noget som den allerede er i forvejen.

Vi mangler stadigt at vide hvordan du vil få fat i dem.


Jeg skrev:
I anti-rød samfundet ville der være meget mere politi.

I det nuværende Carlo system er der kronisk mangel på politi.
Nu må du ikke blive alt for overrasket - det er politiet der fanger tyvene.  :ohmy:
Selv de røde politikere taler nu, efter 11 år med den uduelige politireform, om mere nærpoliti. Det jeg har sagt hele tiden.

Carlo, du er ikke den hurtigste knallert på havnen.

5
I anti-rød samfundet ville der være meget mere politi, og straffe der ikke er sødsuppe.
Her ville et mål om en halvering af indbrud være seriøst ment, og ikke det slatne politikerne kommer med.
Indbrudstyve ville være klar over at nu er det alvor. Internering på en fængselsø i årevis ville være et af midlerne.
Førstegangsforbrydere skal have en chance, og gennemgå et kursusophold af flere års varighed, med en betinget dom på mindst 10 år ved gentagelse. Så ved de hvad de har at rette sig efter.
Desuden bedre overvågning,bedre DNA register. osv
Undervisning i skoler hvor det blev gjort tydeligt hvad konsekvenserne ved kriminalitet medfører
osv.

Få lige fat i dem først. At tale omhvordan de burde straffes, før du overhovedet har fat i dem, virker som at sælge skindet før bjørnen er skudt.


Det var dog en tåbelig holdning. bevares det er hvad man kan forvente fra en som dig.
Nå, nu man ikke vide hvad bøden er for at køre for stærkt, før man bliver blitzet og får et girokort, eller vide man kommer i fængsel for indbrud.
Jamen det skal nok afskrække folk fra at begå kriminalitet.

I anti-rød samfundet ved man som muhammedaner, man bliver smidt ud af landet hvis man begår kriminalitet. Hvorfor skulle det være dårligt. Gad vide hvad Hr. Carlo vil svare, om noget.

6
Samfund- & Kultur / Sv: Det er en ommer
« Dato: Oktober 08, 2018, 05:59:38 pm »

Det er relativt. Der er langt flere indbrud i Danmark end i vore nabolande.
Jeg synes der er alt alt for megen kriminalitet, og det mest begås af muhammedanere.



Det er rigtigt, at der er mange tyverier i Danmark - men det er ikke rigtigt, at "det meste" begås af muhammedanere.

Danskerne står bag omkring 70% af kriminaliteten. Af de resterende 30% begås en hel del af østeuropæiske bander, som tager herop for at lave kriminalitet.

Det siger sig selv, at når der er 5-6 procent muslimer - som er groft set dobbelt så kriminelle som danskerne er - så kan de umuligt stå bag så meget kriminalitet, som du påstår.

Det er nærmere en tiendedel.



Korrekt.
Jeg skulle have præciseret det var i forhold til antal, i sammenligning med danskere.
Men ser vi på hvor mange % muhammedanere der sidder i fængsel, er det utåleligt mange.

7
Der er heller ikke specielt meget kriminalitet i Danmark.

Derfor er det underligt, at nogen har gjort det til deres livsindhold at fremstille det, som der er masser af kriminalitet i Danmark og at kriminaliteten stiger - selvom den ikke gør det.

Derfor er det naturligt at rette opmærksomheden på de utilfredses personlighed - og hvorfor de føler, at deres liv er så mislykket.

Der bliver flere og flere af dem i takt med, at danskernes velstand stiger - og alt andet lige skulle man tro, det forholdt sig modsat.

Det handler måske om, at de ikke kan se en mening med deres liv?



Citat:
"Der er heller ikke specielt meget kriminalitet i Danmark."


Det er relativt. Der er langt flere indbrud i Danmark end i vore nabolande.
Jeg synes der er alt alt for megen kriminalitet, og det mest begås af muhammedanere.

Jeg hørte Søren Pape "vatpik" Poulsen  udtale i fjernsynet om vort politi, at der skal flere til i nærområder , hvor man hærges af indbrud.
I 2007 ødelagde man nærpolitiet, nu 10 år efter, går det åbenbart op for idioterne, det var en tåbelighed.

Ufatteligt manden ikke selv forstår hvad det er han siger. De røde/anklageren gør slet ikke ser det ud til.

I anti-rød samfundet ville der være meget mere politi, og straffe der ikke er sødsuppe.
Her ville et mål om en halvering af indbrud være seriøst ment, og ikke det slatne politikerne kommer med.
Indbrudstyve ville være klar over at nu er det alvor. Internering på en fængselsø i årevis ville være et af midlerne.
Førstegangsforbrydere skal have en chance, og gennemgå et kursusophold af flere års varighed, med en betinget dom på mindst 10 år ved gentagelse. Så ved de hvad de har at rette sig efter.
Desuden bedre overvågning,bedre DNA register. osv
Undervisning i skoler hvor det blev gjort tydeligt hvad konsekvenserne ved kriminalitet medfører
osv.

Muhammedanere skulle omgående smides ud af landet. Internationale konventioner opsiges.
Når anti-rød samfundet beslutter noget, så bliver det også sådan.
Grænserne bevogtes af et gendarmeri bestående af barske Børger med motorbøssser.
Når Amalienborg kan bevogtes af soldater med motorbøsser, hvorfor så ikke beskytte grænserne.

Der opsættes advarselsskilte ved grænsen, skrevet på muhammedansk og rumænsk m.v.

Her bruges motorbøsser



8
Fra medierne / Sv: Reglerne gælder for alle.
« Dato: Oktober 08, 2018, 12:49:54 pm »
Og frihed for Loke så vel som for Tor.

Endnu en af de masser af sager, hvor udlændinge der ingen problemer er med, nægtes familiesammenføring og må forlade Danmark. Her er det 13-årige Mint fra Thailand. En gruppe der ingen integrationsproblemer har.

https://sn.dk/Koege/Familie-i-sorg-Mint-udvises-til-Thailand/artikel/778834

Reglerne er så stramme for eller ville familiesammenføringer eksplodere for en bestemt gruppe, som er totalt uintegrerbar. Det nævnes sjældent hvilken gruppe det er.



Hvad tror du frihed for Loke så vel som for Thor, betyder ?
Ved du i det hele taget hvad du skriver ?

9
Fra medierne / Sv: kim larsen
« Dato: Oktober 04, 2018, 09:49:32 pm »
Carlo, jeg vidste ikke, du var blevet "slyngveninde / ven, med homofaber"   :hyper: det er da utroligt som I kan  :Cherna_29:

Jeg tror bare du fisker for, at kende min alder  :big_grin:

Den hovedbeklædning- kan man ikke se, på den mørke profil - lige meget hvad, er homofaber for muslimerne, det kan han ikke skjule, de kan skyde tilfældige mennesker, de kan voldtage de danske kvinder, de kan rasere svømmehaller og biblioteker o.s.v. o.s.v.  det er helt ok, med homofaber.


muslimerne, det kan han ikke skjule, de kan skyde tilfældige mennesker, de kan voldtage de danske kvinder, de kan rasere svømmehaller og biblioteker o.s.v.

Jeg kan afsløre Carlo inderst inde er ligeglad, for vort samfund har altid været imod det Carlo ønskede, et socialistisk utopi.

Vi andre har ønske om danske kristne værdier. Hvad har Carlo.

10
Jeg tror det her er et stunt venstre laver for at se grønne ud. Det er næppe realistisk at tro det kan lade sig gøre.

Hvad nu hvis en lastbil skal fragte et meget tungt læs, en kampvogn for eks. Eller en herretung transformator.
Kan en el lastbil nå ret langt.

Eller hvad med personbiler der skal trække en campingvogn ?

Nej det virker på mig som om politikerne ikke tænker på andet end reklame for sig selv, og befolkningen bliver sorteper.
Iøvrigt vil der stadig blive brugt benzin og diesel i for eks krydstogtskibe, slæbebåde osv.

I anti-rød partiet går man ind for et grønt samfund, væsentligt mere end gammelpolitikernes svage fantasi rækker til. Ud fra løsninger der kan lade sig gøre praktisk og intelligent.

Dertil kommer bilfabrikkerne nok ikke tager særligt hensyn til de danske politikeres ordskvalder.


11
Fra medierne / Sv: kim larsen
« Dato: Oktober 02, 2018, 03:55:35 pm »
Citér
Jeg tænkte selvfølgelig det var fordi, du var muslim, man kan ikke tænke andet - dit profilbillede og dit evige forsvar for alt - hvad de bøller laver, i vores land.

Her må jeg lige bryde ind. Homofabers profilbillede har intet med islam at gøre, men er en karakter fra Star Trek Next Generation der hedder Q, og som er et almægtigt rumvæsen. Det afsnit profilbilledet er hentet fra er 1. eller 2. afsnit af serien hvor Q har sat sig selv om dommer over hele menneskeheden (Som jeg lige husker det). Jeg tror det er som en lille selvironisk reference at det profilbillede er valgt. Du kan jo selv uddybe homofaber, men det er sådan jeg har opfattet det.


Q følte sig overlegen og mobbede andre. Så billedet er fint valgt.

12
Fra medierne / Sv: kim larsen
« Dato: Oktober 02, 2018, 03:53:46 pm »
Jeg kæmper stadig lidt med hvilken definition af socialist vi kører efter her. For jeg er også blevet kaldt, om ikke socialist, så socialist-agtig af Anti, og jeg ville i hvert fald ingen kvaler have ved at hobe millioner til mig (på lovlig vis). Jeg er heller ikke misundelig på folk der gør, så efter min mening er det vel undt musikere også at få kommerciel succes. Jeg er faktisk langt større tilhænger af det private marked end Anti selv er. Nu tror jeg bestemt ikke Kim Larsen var kommunist, så kan heller ikke se hvorfor det skulle have gjort ham til en hykler.

Så igen, hvad er socialisme i din bog Anti? For du tilskriver denne ideologi på må og få, og samtidig har du i din profil sloganet: "Socialisme - verdens menneskefjendske ideolog".


Jeg kan godt følge dig i det kan være svært at definere hvad en socialist er.
Der er jo mange nuancer og socialister der påstår solidaritet, men alligevel er dybt uenige.
Hvis du tager en socialdemokratisk vælger er der stor forskel på en sådan og et socialdemokratisk folketingsmedlem.
Som radikal er du mere enig med socialdemokrater end med dansk folkeparti, eller har jeg misforstået det.

Kim larsen talte tit og ofte imod "kugler" som var dødsyge, alligevel havde han 30 millioner af dem
(kroner) det er hyklerisk. Havde han vedgået han havde det godt med at tjene masser af penge var det noget andet.
For min skyld er det helt ok at tjene penge.
Du påstår du er mere tilhænger af det private marked. Det er vist nok en sandhed med modifikationer.
Radikale skriver:
Vi vil have flere i arbejde og færre på offentligt forsørgelse, men vil samtidig blokere for det ved at importere udenlandsk arbejdskraft. (hykleri?)
Vil i være liberale i lovgivningen for virksomheder ?  Nå ikke!

Socialisme er modstand mod frihed og velstand. Du er velkommen til at opremse hvilke socialistiske lande der med socialisme har skabt goder for folket. Hvad med DDR - sovjet osv.
Du må også gerne nævne socialistisk ejede virksomheder der har givet meget højere lønninger til arbejderne. Hvad med bryggeriet stjernen, dagbladet Aktuelt osv. Ødde bødde - ikke sandt.
Så har du et svar på hvad socialisme vil sige

Med hensyn til skatter, går i ind for høje afgifter, der vil gå hårdt ud over de ringest lønnede. Hvilket i vil blæse på da i gerne vil forfordele akademikere.

Lad mig benytte lejligheden til at forklare hvorfor jeg ønsker staten køber virksomheder.
Hvis staten køber for eks. Nestle, vil man kunne tjene milliarder, der kan reducere skatterne.
Meningen er selvfølgelig firmaet skal sælges til danskere, der ikke må sælge til udlandet, Som man gjorde med dong der blev solgt til Guldmand sjask, hvilket var idiotisk.

Jeg er mere business mand, end i kan leve op til.
Jeg har købt varer i udlandet, produceret i udlandet, og solgt dem til udlandet igen, med fortjeneste.
Dermed har jeg skabt værdi for Danmark. Hvad har i ?

13
Fra medierne / Sv: kim larsen
« Dato: Oktober 02, 2018, 02:06:06 pm »
Anti er også underlig når han mener at man ikke må bruge sine penge som man vil. Det er ligesom i DDR. Anti er kommunist.


Fra Carlos indlæg:
vi tager et kinesisk sink-hole.



Ja Carlo - du er dum som et hul i jorden.

14
Fra medierne / Sv: kim larsen
« Dato: Oktober 02, 2018, 01:56:21 pm »
Hvor ynkeligt af socialisterne.
Det var ventet.

Min beskrivelse er korrekt.
Jeg har aldrig skrevet et ord om Kim Larsen ikke måtte skrabe penge til sig. Hvor skulle jeg have skrevet det Homofaber ?
Som vanligt forstår Homofaber ikke dansk.

Men at Kim Larsen hyklede om penge som socialister ofte gør, er typisk.

Se her:
http://www.seoghoer.dk/nyheder/johanne-og-kaeresten-koeber-hus
Johanne Schmidt Nielsen (enhedslisten) og kæresten betalte 6.415.000 kr. for villaen.
Samtidig taler om om kassedamer og arbejdsmænd.
Ejendommen var ellers sat til salg for 5.995.000 kr., hvilket indikerer, at flere interesserede købere overbød hinanden.
Nu mangler Johanne Schmidt-Nielsen bare Volvoen og vovhunden.




15
Fra medierne / Sv: kim larsen
« Dato: Oktober 02, 2018, 11:31:17 am »
Kim Larsen var en musiker på det jævne , efter Bamse og John Mogensen.
Han havde dog en god succes med sine sange, der på trods af, eller på grund af sin socialistiske anarkisme appellerede til et bredt publikum. Socialister har deres ikoner som de forherliger og falder på maven for.

Han var ikke folkelig som John Mogensen der bedre forstod at ramme folkesjælen.
Kim Larsen lagde afstand til det kommercielle, blot ikke når det gjaldt ham selv, hvor han gladeligt ragede til sig, og blev millionær.
Efter sigende havde han samlet 30 millioner. Som socialist var hans syndebuk, socialister har altid en sådan, firmaer der benyttede sig af reklame og sponsorater, hvor han åbenbart ikke havde noget imod den slags, når det var hans egne plader der skulle reklameres for.
Social var han ikke, da han ellers kunne have doneret summer til Thylejren og Christiania som han brugte til at virke solidarisk.

Så det der står tilbage er, han var en hykler og en selvcentreret krukke Nok derfor hans koner skred fra ham.
Har vi set dens slags før på venstrefløjen ?


Sider: [1] 2 3 ... 141